
このページのスレッド一覧(全2838スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年4月20日 01:50 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月22日 18:58 |
![]() |
0 | 10 | 2002年11月2日 19:19 |
![]() |
0 | 4 | 2002年9月19日 12:07 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月26日 14:20 |
![]() |
0 | 0 | 2002年9月14日 16:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB)


始めまして、このカードをSONY・VAIO・PCV-RX55で使ってます、いろいろなカードを試しましたがRX55と相性が合わない物ばかりでした、使用感は文句のつけ様がありません、IO・DATAの19インチ液晶とDVIで接続してます。゛゛゛注、隣のPCIスロットはヒートシンク&ファーンが巨大なため使用できません
0点


2003/04/20 01:50(1年以上前)
SONY VAIOさんこんにちは!
私もRX55でのグラボで悩んでます
ギガポに不具合がでたり熱暴やSONYアプリのトラブル、、、トホホ
単純にグラボの交換だけのノーマル状態で
電源やギガポ、アプリ等に小さなトラブルすら
なかったのですか?些細な事でもいいので
レポお願いします。
書込番号:1505320
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 LE TD (AGP 64MB)


この掲示板を参考にA250LETDを購入し下記の環境で試して見ました。
チップとの相性問題とか心配でしたが結果から言うと拍子抜けするほどあっさり動いてしまいました。
OS WinXPSp1
CPU Athlon1800(2000で動作)
M/B GIGABYTE G-7VAXP
MEM 256M(PC2700)
V/C MonsteTV Ver1.3
参考までに3DMark2001SEのスコアーは9900と言う結果でした。
0点

GF4Tiシリーズだったらまず大丈夫でしょうね。
書込番号:958750
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > XABRE400EX-AGP64C (AGP 64MB)


3D BLASTER5 のRadeon9000Rroは相性問題で使用不可でした。TORICA製に換えようと思いましたが、不安だったのでXabreにしました。
Radeon9000Rroに未練がありましたが、TNT2からの交換だったので満足です。デジタル接続も問題なくきれいでした。
しかし、なぜかAGP×2です。Athlonだからしょうがないのかな?
当方の環境です
Gateway SELECT
Thunderbird 900MHz
KT133
512MB
WinXP
この環境で3DMark2001SE (デフォルトセッティング)の結果は
3DMark Score 4260
Game 1 - Car Chase - Low Detail 79.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 20.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 76.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 29.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 69.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 30.0 fps
Game 4 - Nature 20.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 447.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1651.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 21.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 7.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 42.7 fps
DOT3 Bump Mapping 87.8 fps
Vertex Shader 28.1 fps
Pixel Shader 28.0 fps
Advanced Pixel Shader 16.1 fps
Point Sprites 7.4 MSprites/s
こんな感じです。
0点


2002/09/21 13:53(1年以上前)
アスロンの殆どは2倍です。
(KT400は不明)
4倍で動くのが少ないですネ!(^^ゞ
ま〜落ち込まないで下さいです。
そうそう、ベンチはそんなもんかと思われ
書込番号:956260
0点



2002/09/21 16:17(1年以上前)
Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。SIS製でも×2・・・
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm
書込番号:956440
0点


2002/09/21 18:14(1年以上前)
>Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。
>SIS製でも×2・・・
当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり
動いていますが?(WCPUIDで確認)
また 会社の同僚はASUS P4S333及びP4S533(SiS645)
ですがやはりX4でしっかり動いてます。
VIAはあまり解かりませんが、SiSに関してはX4倍駆動OKですね!!
ちなみに当方の環境は
P4 1.6AGHz>2.13GHz(133MHzX16)
PC2700 CL2.5 256MBX2(SamSung/CB3)Bulk
で3DMark2001SEで6580位です。(1024X768/32bit)
ご参考まで
でわでわ
書込番号:956610
0点


2002/09/21 18:28(1年以上前)
すいません 追記です。
ビデオカ−ド名が・・・ウウッ
ASK Evil Xabre400 64MBDDR/AGPです^^
http://www.xabre.com/
↑現在ここで 最新の「v3.05」を入れてます。
でわでわ
書込番号:956631
0点


2002/09/21 19:15(1年以上前)
>当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり動いていますが?(WCPUIDで確認)
あくまでアスロンチップでの出来事です。
アチラの掲示板ではSiS745では報告が在りますです。
なので、SiS645も大丈夫かと
そうそうそう、
あちらの掲示板でも4倍ノ〜は結構深刻みたいです。
薔薇セイバ〜BIOS-Upで4倍になるとか
基板のジャンパを有効にするとなるとか
情報は在りますです。
ただ、ベンチ結果は団栗の背比べ程度です。
(100スコア程度の差)
現状IRQを消費してないので良いことにしときましょう...
書込番号:956723
0点


2002/09/21 20:46(1年以上前)
>あくまでアスロンチップでの出来事です。
なるほど!!
でも↓ここのペ−ジ中で (初めて見ましたが)
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm
P4系チップセットもインテル以外軒並み「X2」だったものですから?
参考にと思いまして投稿した次第です。
でわでわ
書込番号:956877
0点



2002/09/21 21:40(1年以上前)
>ミネちゃんさん
CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。
書込番号:957000
0点


2002/09/21 23:58(1年以上前)
>Uracilさん
>CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。
そうですね 価格的にも今はだいぶこなれてきて
コストパフォ−マンスも最高の部類に入るのではないでしょうか?
(GF3Ti200とかも価格が近いですが)
↓こちらにレビュウ&比較ベンチマ−クがご参考に
http://www.korinai.net/talk/vga503.htm
私は年末に出てくるSiS655(AGPX8対応&DualDDR)が
今から楽しみですね。
でわでわ
書込番号:957247
0点


2002/09/23 14:16(1年以上前)
セイバ〜400にジャンパを取り付けてIRQを付けて見ました。
で、変わりませんでした...(^^ゞ
書込番号:960355
0点


2002/11/02 19:19(1年以上前)
なんかAGP2Xでしか動かない人多いんですねぇ。
A7M266使ってるんですが、Uracilさんのリンク先みたら見事にヒット(鬱
参考までに、3DMark2001SEのスコアは6100前後でした。
バーテックスシェーダがCPUエミュレーションですか。そりゃPen42.53GHzでスコア7000行くのも納得できる…
書込番号:1040354
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RADEON70-AGP64C (AGP 64MB)


前にも書きましたが、TurboLinx8でもちゃんと認識され、使えました。この書き込みはKDEのブラウザKonquererでしてみました。評判が悪いせいか、値下がりの激しいこのボード。結構いいけどな〜。じゃ。
0点


2002/09/18 23:17(1年以上前)
このビデオカードも枯れてる部類に入るのかな?
新しく出たRADEONは、たぶん使えないと思う。
書込番号:951705
0点


2002/09/18 23:42(1年以上前)
>KDEのブラウザKonquererでしてみました。
タブブラウジングの出来るmozillaにしましょう、ゼヒ。 (^o^)
書込番号:951766
0点



2002/09/19 12:05(1年以上前)
Mozillaで書き込んでみました。Mozilla、ちょっと起動が重くないですか。軽いOperaも好きです。
書込番号:952538
0点



2002/09/19 12:06(1年以上前)
アイコン間違えた!こんなに若くなかった。失礼!
書込番号:952540
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RADEON70-AGP64C (AGP 64MB)


ゴミといわれたこのカード、おらも買ってしまいました。やはり安いので。
ところで、このカード、SDRとDDRの2種類あるのでしょうか?というのは同じ型番で説明のところにDDRと書いてあるものと、SDRと書いてあるものがあり、店の人と点検したのですが、同じ型番で別のボードですね〜という結論?!
並べて見ると、確かに、別物。乗っているチップの違います。DDRと書いてある方の箱はやや重く、中をみると英文のRADEONのマニュアルが入っていました。
どちらにしようかな〜と思いましたが、重たい方、というか、DDRと書いてある方にしました。DDRの方がなんとなく速そう!!
今、2000を入れたところですが、別に問題なく動いていますよ。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/radeon70_64fset.html
0点


2002/09/15 23:05(1年以上前)
玄人志向は使う人によってはゴミとなってしまうね。
俺も使ってるけど今まで一度もトラブったことないよ。
書込番号:945478
0点



2002/09/16 07:38(1年以上前)
DVIにつないだ液晶にもきれいに出ましたよ。ATIは3Dは弱いが、字はキレイで見やすいといわれていますが、確かにそんな感じ。
その後XPを入れましたが、こちらはドライバーを入れなくても認識され、使えました。DVIとCRTの双方に出すためには、CDからのソフトのインストが必要ですが。
前にも書きましたが、DDRとなっている方には、英文のマニュアルの他にテレビと接続するためのケーブルも2本(通常とS端子)付いていました。途中から良くなったのかな〜?
書込番号:946032
0点



2002/09/18 16:08(1年以上前)
TurboLinux8(雑誌に付いているただのもの)も、インストールの中ですんなり自動認識、自動設定されました。
DVI端子にデジタル液晶を繋ぐと確かによりきれいですし、やはり中々○ですよ、このカード。
書込番号:950906
0点


2002/10/26 14:20(1年以上前)
良いですね。
私のはDDRでした。
今日買ってきて、今入れてみて非常に快適です。
液晶持ってる方で、ゲームせずお金が無い方は「即買い」です。
まあ、田舎で選択肢が無いこともありますが。。。
書込番号:1025553
0点



グラフィックボード・ビデオカード > HERCULES > 3D Prophet FDX 8500 LE (AGP 64MB)


三週間ほど前にカクタ祖父マップにて、定価の5000円引きの張り紙に惹かれ最後の一箱を購入しました。新しい9000PROも気になったのですが値段と機能が省略されていない分こちらの方が上と判断しました。
感想 それまで使っていたGeForce2 MXの倍以上の速さ、発色の綺麗さ、ドライバも安定しているみたいなので満足しています。
GIGA-BYTE GA-7VTXH Athlon 1.4GHz Win XP
ただ、今迄で使っていた解像度(1280×960ドット)が使えないのがつらいですね。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





