グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247423件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2837スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

G450DHとMTV1000の組合せについて

2001/10/27 01:07(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)

たいがさん,カルディナ1GOさんへ
下で話題になってるG450DHとMTV1000の組合せでのテレビ視聴時にテレビが
映らないという件ですが、私も同じ組合せですがうまくいってるのでお知らせします。
返信で書き込むべきでしょうが時間がたってるので新規で書き込むことをお許しください。
まず、MTV1000のソフトを最新にする(Ver.1.02)
チューナー設定をクリックし、表示オプションのタブを選択し、
”TV視聴時、定期的にオーバレイ・・・・”にチェックを入れる。
これでうまくいくはずです。
但し、データ更新と表示が非同期であるため、若干滑らかでなくなります。
お試しください。

書込番号:345980

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2001/10/27 01:36(1年以上前)

じゃん、右端にある返信ボタンで、返信してd(^-^)ネ!

書込番号:346012

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

買ってしまいました

2001/10/21 13:54(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 8500 (AGP 64MB バルク)

思わず買ってしまいました。
今までのRADEON256よりは速いようですが
GF3と比べるとどうなんでしょう?
HDBENCH
P4B,Pentium4 1513.26MHz
RADEON 8500 DDR,1024x768 (16Bit color)
44089,42570,5616,1362,84,

書込番号:338136

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:1件

2001/10/21 14:44(1年以上前)

かなり速いって、話ですけどね。

たしか、3DMARKで、1000近く差があったような・・・・。

書込番号:338190

ナイスクチコミ!0


ハイホさん

2001/10/21 19:06(1年以上前)

過去ログ見るとGF3より画質もきれいみたいですね。
それにしても2万円台ですか・・・欲しくなってきた〜!

書込番号:338501

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKA77さん

2001/10/21 19:42(1年以上前)

3DMark計ってみました。
3DMark2000 1024x768 16bit スコア 7944
            32bit     8154
3DMark2001 1024x768 16bit スコア 6413
            32bit     6134

書込番号:338537

ナイスクチコミ!0


haya55さん

2001/10/21 21:24(1年以上前)

私も興味があるので質問させてください。
実際使った感じはどうですか?
3Dを使ったゲームみたいなものはどんな感じで動くんでしょう?
質問ばかりですいません。

書込番号:338668

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKA77さん

2001/10/22 10:13(1年以上前)

私自身あまり3Dゲームをやりませんが、古いゲームで
バーチャコップ2はストレス無く、またFS98も
全く問題なく動いてます。カードゲームのスパイダソリティアは
カードの配りがとても速くなりました。
参考になりますかどうか?

書込番号:339429

ナイスクチコミ!0


yuki123さん

2001/10/22 19:53(1年以上前)

TAKA77さんのベンチについて質問ですが、3DMark2000のスコア・・・そんなに高い点数でました?
私は4000近くしかでてません。TT

2001は同解像度32bitで6500ほどでてましたけど。

ちなみに環境は
CPU:P4 1.7>1.9Gで動作
RAM:RIMM512M
OS :WIN2K
Direct Xは8.0aが入ってます。

なんか原因あるんですかね?この差は・・・

アドバイスお願いします。

書込番号:340061

ナイスクチコミ!0


mogmogさん

2001/10/22 20:52(1年以上前)

私も今日届いたのですが、3DMARK2001は 6800位 1024*768 32bitでです。
今までのG400は 1500位 だったので、大躍進!
環境はYUKI123さんとほぼ同じです。(P4_1.7G RIMM512 W2K)
3DMARK2000は2001と一緒には、なぜかエラーで入らないので不明。
BLESSはマジで即納してくれて、感激でした。

書込番号:340128

ナイスクチコミ!0


yuki123さん

2001/10/22 22:01(1年以上前)

mogmogさんは6800ですかぁ。
まぁきっと大して変わんないんでしょうけど、何の差なんでしょうね?w

あ、ちなみに私はメモリクロックを270MHzで動かしてます。
ビデオクロックは250デフォルトです。

余談ですが・・・さきほどDirectx 8.1をインストしてみましたが・・・
ベータ版なのでだからでしょうか?ほとんど変わらなかったです。

私は、スタートで買いましたが納期情報も丁寧で即納でした。
価格もほぼ最安値でしたのでよかったっす。w

書込番号:340242

ナイスクチコミ!0


BORAさん

2001/10/23 01:41(1年以上前)

私の計測結果もご報告します。
計測環境は
GA−7VTX Athlon1400 DDR512MB (ビデオカードのメモリークロックはリテール版に少しでも近づけようと思い275MHzにしています。)
3DMark2001 1024×768(デフォルト設定32bit) 6996
〃  (16bit) 7460
3DMark2000 〃  (デフォルト設定16bit)  10341 です。
ちなみに今まで使用していたスペクトラ8400に比べると上記の数値は格段(倍近く?)に高くなっていますが、DOSVBENCHだとあまり変わらずHDBENCHだと極端に低いです。

書込番号:340624

ナイスクチコミ!0


ねむさん

2001/10/23 09:50(1年以上前)

初心者の質問して良いですか?
ビデオカードのメモリクロックとかビデオクロックの
クロックアップはどうやるとできるのでしょうか?
よろしくご教授お願いします。

書込番号:340979

ナイスクチコミ!0


BORAさん

2001/10/23 12:20(1年以上前)

リテール版の書き込みに同じ様な話題が出ていましたよ。

定格から275MHzにすると私の場合は4%前後、3DMarkベンチマークの数値が向上しました。(ベンチ結果は上に書き込み済み)
それから、私はGF3は持っていないのですが、GF3のベンチマーク値はどれ位なんでしょうか。

書込番号:341103

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

カノプさいこ〜〜

2001/10/16 21:25(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA X20 (AGP 64MB)

スレ主 sp20さん

ナナオのFlex scan T-761とSSH TYPE-Bでしようしてるけど画質はサイコー。ATIがREDEON8500出すけどATIのDRIVERはあんまり良くないってウワサだから結構トラブルでそ〜〜

書込番号:331483

ナイスクチコミ!0


返信する
シンクパットンさん

2001/10/17 10:05(1年以上前)

私はRADEON 64DDR VIVO から、X20にステップアップしました。
RADEONの画質にはとても満足していたので、GeForce にいくときは画質が心配だったのですが、少なくとも私の環境では、まったく画質落ちというものはなく、しかも、3D性能は飛躍的にあっぷしたので大満足です。
財布にはきつかったけど、満足度の方が上回っているので買い替えで正解だったかなと思います。

書込番号:332198

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

生誕29周年おめでとう!

2001/10/16 00:20(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA F11 PE32 (AGP 32M)

今日は私の生誕29周年のお祝いです。(^^)←(ぇ

ところで、このカード私も使っていますが、組み合わせているモニタはあまり評判のヨロシクナイ、ナナオ社製T765というものです。
どうしても、納得いく調整が出来ないままMatoxG400をテストすることも出来たのですが、そのときの画質の違いといったら・・・がっかりしました・・・
しかし、それを目標に片側5BNCの中途半端なナナオ純正のオプションと、リフレッシュレート60HZまで落としたら何とかMatroxを上回るいい画質になりました!よかったよかった!!おしまい!(爆
無駄レス、アホレス、ドンと乞い!(^^)

書込番号:330500

ナイスクチコミ!0


返信する
ピンクーウさん

2001/10/16 01:20(1年以上前)

酔っ払ってる?(笑)

60Hzじゃちらつくんじゃないかしら?

書込番号:330607

ナイスクチコミ!0


グラスさん

2001/10/16 01:50(1年以上前)

私は15インチのCRTを1280×1024の60Hzで使ってますがとくにちらつきとかは感じないような。こういう人間もいるということでしょうか。

書込番号:330669

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/16 02:08(1年以上前)

現在のCRTモニタは短残光というタイプの蛍光材を使っています。
これですと、リフレッシュレートが72〜75Hzあたりを境にほとんどの人がフリッカを認識できなくなるようです。
もっとも、それ以上も以下もいるようです。

書込番号:330686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2001/10/16 02:26(1年以上前)

私は75Hzぐらいですかな。目に見えなくなるのは
60だったらどうしても、目が痛い。
最近フリッカが気になるのだが、年か?

書込番号:330704

ナイスクチコミ!0


あきらくんさん

2001/10/16 03:12(1年以上前)

こんにちは、

G400のカードでは、ないんですが、
カードの動作状態が、原因?

確かに、E57Tの17インチ・ディスプレイと
G200の組み合わせで使用していたとき、周波数を60Hzより高く
設定した場合、ニジンダ様になり、元の60Hzもどした方が、鮮明に見える
事がありました。

通常は、60Hzでは、ビデオカードのフィンが、テデ触れる程度の発熱なのに
75Hzなどに周波数をあげると、ビデオカードの発熱が、
異常に熱く、フィン以外の部分もあちち状態。
ビデオカ−ドは、周波数を上げることにより負担がかかっている様で、
そのことにより動作不安定になっているような感じでした。


・・・・・ではないでしょうか?


参考までに、


では。。


書込番号:330725

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/10/16 03:17(1年以上前)

アナログビデオ出力の場合はRAMDACと呼ばれる装置があります。
リフレッシュレートが上がれば、ビデオメモリとRAMDACの仕事が増えます。
仕事が増えると発熱量は増えます。
最近のビデオチップはRAMDAC機能を内蔵している物がほとんどです。

でも、そんなに差はないと思います。

書込番号:330726

ナイスクチコミ!0


Yone−g携帯さん

2001/10/16 04:08(1年以上前)

惰レスでもいいそうで・・T761でしたっけ、評判わるいんですか?その型番だけ?モニタも好みが別れるものですしね・・ちなみに私は三菱派でしたが、廉価モニタはソニーがよさげ。とおもっとります。RD-17G2と3までは良かったとおもうんですが。皆様のこだわり聞かせてくださいな。

書込番号:330751

ナイスクチコミ!0


不二子さん

2001/10/16 06:21(1年以上前)

T962+BNC接続。
モニタは、FD Trinitronが好みかな(笑)
FD特有の横線2本は、時々気になりますが・・(笑)

書込番号:330787

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuriaさん

2001/10/16 06:45(1年以上前)

不二子さん>

横線2本ってのは紛れもなくテンションワイヤー(ダンパー線)のことと思うのですが、アパーチャーグリル管なら三菱のダイヤモンドもおんなじじゃないの〜〜って!FD Trinitronだけなの〜〜!!


Yone−g携帯さん>

T761の方は評判いいです。悪いのはマイナーチェンジ版のT765です。
管がちょっと違うようで・・・短レスですけど
あとよろしく!(それにしても、おめでとう〜一つもない・・・(^^;)

書込番号:330791

ナイスクチコミ!0


コヨコヨさん

2001/10/16 09:27(1年以上前)

29歳おめでとうございます。

書込番号:330845

ナイスクチコミ!0


hi-rodayoさん

2001/10/16 14:10(1年以上前)

おなじく60Hzではどうも画面がちらついて目が痛いです…。
なので、70Hzにしていますけど…。
誕生日、おめでとうございます^^

書込番号:331096

ナイスクチコミ!0


kafoolさん

2001/10/16 18:45(1年以上前)

私は85MHzじゃないと気になって仕方がありません。
75MHzでもちらつきが気になります。

書込番号:331335

ナイスクチコミ!0


faeryさん

2001/10/16 19:15(1年以上前)

私も半月位前にT765買ったばかりですがD-SUBのほうだと85HZ以下ならあまり気にはなりませんでした。
A Happy birthday.
It is blessed heartily.
So that there may be happiness in the future life.

書込番号:331349

ナイスクチコミ!0


不二子さん

2001/10/16 23:43(1年以上前)

訂正・・・。
FD。
誤解を招くような発言をし、
申し訳ございませんでした(爆)

書込番号:331683

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuriaさん

2001/10/17 00:37(1年以上前)

私の誕生日祝ってくれてありがとう!みなさん!(ちょい強制的だったけど(^^;)
みんさんやっぱり、高周波で表示してますね〜〜80前後のレートでは、ちょっと滲みが酷いので、(G400が良過ぎ?)60で表示してますけど、それほどフリッカー気になりません・・・?というか全然気になりません!?
鈍感なのでしょうか?←私、(^^;先入観とかないのでしょうか??←みなさん
話し、変わりますけど、RADEON8500や、G550や、タイタニウム(nVIDIA)既に使ってらっしゃる人いらしたらどんなものか?教えてくださいませ〜〜(^^)←首謀者がスレッド曲げてどないすんねん!!(^^;

書込番号:331789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

確か、22800円

2001/10/15 01:43(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 7500 (AGP 64MB バルク)

スレ主 UchiUchiさん

Prophet4500/SiS315-128/AOpenMX400-128と比較して
3DMark2000スコアはKYRO2に負けるがMX400には辛勝!
(SiS315-128はMX400に似ている)
3DMark2001スコアは双方に、完勝!(4640)
N-Bench12は、駒落ち・汚れ発生。ドライバの問題?
発色は、KYRO2の艶やかさに負ける。
ASUS A7A266/Win2k(Athlon133)大きな障害無く動作中!

書込番号:329309

ナイスクチコミ!0


返信する
やまびさん

2001/10/15 19:34(1年以上前)

自分はツクモEXで購入したんですが、確かそれくらいの値段でしたね。

現在、MSI K7TPro2-A/Athlon1GHz/Win2kで動作中です、とりあえず一安心。
ただ、DiabloIIが普通に立ち上がりません。ウィンドウモードでは動くんですが・・・。
とりあえずはドライバ待ちかな?

書込番号:330071

ナイスクチコミ!0


opeさん

2001/10/16 21:41(1年以上前)

ATIのDRIVERのデキは最悪だ期待すると痛い目にあうよ

書込番号:331503

ナイスクチコミ!0


スレ主 UchiUchiさん

2001/10/16 22:22(1年以上前)

そうですか
DRIVERの出来は悪いですか?
確かに、
昨夜、DRIVERのUPをしたら、3D2000のスコアが上がりましたネ!
KYROUを抜きました。
マ〜
金額分の価値は、有りそうですネ!

書込番号:331550

ナイスクチコミ!0


たらちりさん

2001/10/17 21:11(1年以上前)

確かにドライバーは変ですよ、最新ドライバーでも起動はすれどもモニターに写らなくて付属のドライバーで使えています。マザーボードはGA-7DXRです。

書込番号:332952

ナイスクチコミ!0


スレ主 UchiUchiさん

2001/10/18 00:43(1年以上前)

他のメーカーのDRIVERも同じようですよ。
例えば、
KYROUのオリジナルDRIVERは、NT50SP-2で使用できませんと怒られます。
SiS315-128Mのカードは、P4(845)では動作しなかったとか?(貸したカードで、詳細不明です)
駄々をこねてないのは、MX400-128Mのカードだけですネ!
ビデオカードDRIVERの問題より、熱暴走とPCカード&TVチューナカードの問題の方が深刻ですネ!(このMBでも問題は発生したが、モウモウ製MBは深刻でしたネ)

書込番号:333391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

カノプ−神話を垣間見る

2001/10/06 19:36(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA F11 PE32 (AGP 32M)

スレ主 kazumanさん

自作マシン4号に初めてカノプ−V/C S11を使ってみて感動しました。
今まで廉価なバルクものばかりだったので(高額なカノプ−)購入の折には悩みましたがやっぱりカノプ−神話は本物でした。メーカーの直販サイトは対応が高ピーだった(直販価格が実勢価格より以上に高いので勉強してと交渉、けんもほろろに門前払いだった)のでATIにしようかと迷いましたがPC自作の師匠からアドバイスがあって価格ドットコムにて最安値通販利用して購入。
安定感と独自のドライバーチューニングから生み出される映像は同じチップを使っている他社製品とは一線を画するものでした。

書込番号:316694

ナイスクチコミ!0


返信する
ごんべいさん

2001/10/07 21:17(1年以上前)

私もカノープス製品が大好きです。すでに、グラフィックスカードだけで4枚もあります。あなたもいずれこうなっちゃうとおもいますよ...

書込番号:318293

ナイスクチコミ!0


いかちんぽんさん

2001/10/07 22:28(1年以上前)

私も浮気をしながらも、現在使用しているX20でカノープス製品3つ目です。
高価ですが、その分、安心感があるというか・・・迷ったらカノープスという感じです。

書込番号:318417

ナイスクチコミ!0


不二子さん

2001/10/07 23:56(1年以上前)

ワタクシのカノプ〜好きな理由と致しましては、
2Dの緑の発色が”美しい”
そして
”目にやさしい”
ということであ〜る。
たとえ、3年後に3Dの性能が格段にアップしても
虚しさは、感じないですね。

書込番号:318597

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング