
このページのスレッド一覧(全2842スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2013年3月29日 00:08 |
![]() |
0 | 0 | 2013年3月28日 18:52 |
![]() |
23 | 11 | 2013年3月24日 13:48 |
![]() |
1 | 4 | 2013年3月22日 23:31 |
![]() |
2 | 0 | 2013年3月22日 03:32 |
![]() |
1 | 3 | 2013年3月14日 07:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > MSI > R7850 Twin Frozr III OC [PCIExp 2GB]
SimCity用として予算の都合上GeForceGTX650Ti(1GB)を購入するはずが、宇都宮のパソコン工房でコレが\14800で売っており衝動買い!電源が400Wで+12V1が20Aなのが不安でしたが問題ありませんでした。NeedForSpeedMostWantedもそこそこ設定を高くしても充分遊べます。(流石に全て最高にすると駄目ですが)
もともと付けていたグラボがGeForceGT220(ショボ!)だったためドライバの消去はバタバタしましたが、劇的な性能向上に満足度は高いです。
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MSI > N560GTX Twin Frozr II OC [PCIExp 1GB]
中古で購入したPCに N560GTX Twin Frozr II OC が挿してあったのですが、クーラーファンが2枚の内1枚が取り外しされており、寒い時期は何とかなるかと思うのですが、これから暑くなっていくに際し不安がありクーラーファンを交換しました。
色々ネットで調べたのですがファン単体が見つからなかったので Accelero TWINTURBOII ZAV-TWINTURBO2 を購入し交換しました。
旧モデルではグリスが乾燥するまで5時間待つ必要があったようなのですが、現モデルでは1時間待ちなので作業を開始してから1時間30分程で作業は終了します。
作業完了後に気がついたのですが、カードの横幅が2cm程大きくなるのでケースによっては注意が必要です。私が購入したPCのケースはMini-ITXの規格でしたのでケースに収まらず、他のケースにて現在利用中です。温度も以前より10度程下がりました。
0点



おとといAsus Titanが2枚届きやっと4枚になったので、下記構成で4Way SLIで廻してみました。
【CPU】i7 3930k@4.875GHz (125x39)
【MEM】G.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD @2333Mhz 11-11-11-31 1T
【M/B】Asus RampageW
【VGA】EVGA GTX Titan SC + Asus GTX Titan x 2 + Zotac GTX Titan
【Driver】314.21
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
3DMark11
P29249 , X16597
Heavenベンチ4.0 1920x1080 全て最高設定
FPS 179.4 , Score 4518
この2つのベンチは素直に4Wayでスコアが伸びてます。
9点

GTX TITANの4WayでSLIですか・・・見事!
書込番号:15925601
1点

PSU紹介も是非お願いしたいトコ。
ってかシングルユニットで足りるんですか?
書込番号:15925664
2点

パーシモン1wさん、今晩は。
3Wayまでとの情報もありどうかと思いましたが、普通に動きますね。
3DMark11で軽くOCしてみました。
CPU:5.0Ghz
GPU:クロック +150、メモリー +250
P30000,X17000超えのスコアが出ました。
3DMark.Comのランキングで見ると1桁台でした。
LN2による極冷とは比較にならないですが、Boincで24Hまわし続けられる設定なので十分満足してます。
ただ、Titanでの4Way SLIしてる人が少ないのか海外での情報ばかりで、日本語の情報が少ないのが難点ですね。(英語は苦手です。)
書込番号:15925694
3点

m/BGTX480やGTX580の4Way SLIだと2PSUは必要でしたけど、GTX680・GTX Titanだと1PSUで廻せますよ。
最初はEVGA SuperNOVA NEX1500 Classified 1台でしたけど、1系統からとると残りの5台が廻せなくなるので今は下記の2PSUで2系統でとってます。
M/B・CPU他:SILVERSTONE SST-ST1200-G-E
GPU:EVGA SuperNOVA NEX1500 Classified
書込番号:15925737
2点

情報有難うございます。
やはり2PSUでしたか。
壁コンセントも下手したら別けて電源引っ張ってこないとダメじゃ?とか
妄想してました。
書込番号:15925804
1点

あら〜 豪快な人がいたゎ〜 セッテイングも大変だったと思う。
参考にさせて頂きました。
書込番号:15926055
1点

あいかわらずnVidiaのGPUは2-Way SLIが最も効率が良くて回しやすいですね。
GTX580でもそうでしたが、現在のドライバでは3-Wayあたりから最適化不足がちらほら出ますしドライバの最適化によってスコアも一気に伸びそうですね。
書込番号:15926903
1点

3DMark Vantageもまわして見ました。
P65192、X62775
パフォーマンスとエクストリームのスコア差が余りありません。
ワットチェッカーで見ると消費電力で500〜600W異なっているので、パフォーマンス時ではGPUが遊んでいるようです。
書込番号:15930296
1点

さっそく走らせてみました。
i5 3570K @4.4GHz + HD7970(1125-1575)
3DMark FIRE STRIKE 7421
スコアーでませんね7・・・(^^;
書込番号:15931417
1点

4WAY SLI構成に唖然です
やっぱり凄いです
電力も千Wもしないハンバじゃないタイタンですね
スコア拝見するたび世界一じゃないでしょうか
書込番号:15931686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GTX670-DC2-2GD5 [PCIExp 2GB]
別所でpalm☆さんの情報でドライバーとメモリでかなり変わるとのことで調べてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15876574/#15905446
まずは既に計測していた、ドライバー 314.21の結果です。 (最高品質 1920x1080 フルスクリーン)
SCORE:8154
平均フレームレート:69.173
評価:非常に快適
☆メモリのみ+600MHz
SCORE:8602
平均フレームレート:73.722 (6.5% up)
評価:非常に快適
から、306.02に変更すると (メモリ定格時のデータはそのとき掲載するつもりがなかったのでなし・・・)
☆メモリのみ+600MHz
SCORE:9064
平均フレームレート:78.578 (6.6% up) ← ← ←
評価:非常に快適
と、314.21から306.02で、約6.6%アップしました。
他のドライバーは調べてませんし、314.21が遅いのか、306.02が速いのかどっちか分かりませんが、ドライバーで差があるのが確認できました。
あとメモリのOCも効果が大きいのも確認しました。
このベンチマークはある程度の高スコアになると、CPUもキモになるのですが、まだまだ伸びる余地はありそうです。
(メモリ+600は、MSI Afterburnerによる設定変更です。)
※ 環境がCore i7 2700K@4.92GHzで、GTX670-DC2-2GD5はDC2T化して省電力化のためコア電圧を1.125Vに下げているので、本来のDC2T(1241〜1293MHz?)より遅くDC2(1137MHz)より速い、ほぼ1202MHz、時折1215MHzで動作させてますので、このベンチマークの特性もあって非常に参考にし難い環境ですので、スコアの値自体は注意が必要です。これに限らずですが。
アップ率も同カードでもCPUによって左右する可能性があります。
0点

スクエニだし、メインメモリーいじってもスコアあがるかもですね。
あと3次キャッシュとか。
ドライバーはまだまだ変わるでしょう。とりあえずSLI効いてないし。
書込番号:15923901
0点

そうですね、グラフィックカードの余力が大きいのでCPUやメモリのレイテンシなども効いてきそうですね。
VRAMメモリでけっこう変わることから帯域もネックで、CPU関係やドライバー等関係なしでコアが遊んでしまうのも同時に発生しているようでもあります。+690設定にするとまた伸びるのも確認してます。
それでいてドライバーの影響も大きいようでもあります。
最新の314.21は速くないようですが、とりあえずSLI対応が早急に望まれますね。
書込番号:15924125
1点

スクエニは、各機能を順番に呼び出してるだけのようなんで、ボトルネックはないと思います。
どこを強化しても少しずつ性能が上がるって感じじゃないかな。
しっかり作りこまれたゲームだと、並行処理するのでボトルネックが明白なんですけどね。
書込番号:15924983
0点

この環境このベンチでは、ボトルネックというほど低い平均フレームレートでもないですね。
非常に快適という評価ほどでもないシーンもあるように思いますけども。
脱線ついでに、HD7970-DC2T-3GD5はCore i7 920@3.6GHzの環境なので、コア1GHzなのにスコアは6700と低く、旧FF14ベンチ同様かなりCPUのクロックアップが露骨に効き、逐次処理だとしてもはっきりCPUがボトルネックになっているとは感じます。
逐次処理だと強化というかHTTはあっさりOFFがいいのかもしれませんし、よりIPCやキャッシュ関係などががそのまま敏感にスコアに影響することになりますが露骨すぎますね。
書込番号:15925439
0点



グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-NTITAN-6GD-B [PCIExp 6GB]
先に勝敗を…。
GTX 690のが、勝っています。
しかし!?SLIやCFに対応してなければ、
半減してしまう為に…GTX TITANに有利です。
それと…バグもGTX 690より少ないです。
今まで使っていて、特に不具合がありません。
GTX 680と比べたら!?
OCしてもTITANの圧勝です。
メモリーインターフェイスも384bitに、なっているし…
仕方なく…GTX580を使っていた人も、買い換えてもいいと思います。
そこまでお金がないので、SLIは試せていません。
両方…10万オーバーのGPUです。
安易に試せるものじゃないけど、
メモリーも…6GB積んであるし、
TITANのが、実用性は高いです。
新生FFベンチなどもTITANの圧勝です。
CoreI7 3970Xを使って…TITAN1枚で、
旧FF14ベンチで、8000超えます。
オーバークロックなしです。
エンコードなども早いです。
どちらを買うかは!?用途次第ですね。
2点



グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > NVIDIA Quadro K4000 [PCIExp 3GB]
HPのワークステーション(Xeon E5-1620 32GBメモリ)にNVIDIA Quadro K4000を搭載してみました。
CINEBENCHで87.10fpsでした。
因みにNVIDIA Quadro 2000が46.30fpsです。
なかなか良い性能ではないでしょうか。
1点

CINEBENCHのOpenGLスコアって、あんまりアテにならないような…
CINEMA4Dユーザーに限定するならある程度参考になりますけど、CPU性能にも大きく左右されるし、GPUの演算性能なりの数値が出ないのは確かです。
ちなみにAMD系のほうが高スコア出るようです。理由は知らん。
SSは、ウチで出した最高スコアです。
しかもGPUはRADEON HD7850。
書込番号:15889027
0点


最初に書き込んだ画像の
Quadro K4000、Quadro 2000、Geforce GTX 680は同じマシン(GTX680のみHTがOFFになってますが)で計測してるので、
同環境での差を参考にしていただければと思いベンチを載せさせてもらいました。
(尚、SPECviewperf11のスコアはもう出てるので(^_^;)
書込番号:15889723
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





