グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

NITRO+ RX6800 紹介

[イ・ジュン]

NITRO+ RX6800 -1-	NITRO+ RX6800 -2-	NITRO+ RX6800 -3-	FireStrike 5600X(AUTO) + RX6800Nitro 15℃

3800X環境構築、そこからの想い人だったNAVI21を1年ちょっと経ち5600X環境となってやっと購入できました。
ただ3種のうち最下位の6800無印のNITRO+となりました。（お安く入手できたのでコスパも重視して。）

やれやれ。肩の荷がおりた感じです。

とりあえず、さすがのNITRO＋品質感の高さは良いですね。（箱はそうでもないですが。）
静音性と冷却能力の高さも今までの中でトップかもと思えるくらい良いです。コイル鳴きも高fpsでも漏れないほど微かで◎。
満足度・所有欲の満たされ感は毎度かなり高いなと。

個人的にデザインのサイドは元々気に入っていましたが、バックプレートはお遊び感が増えたようなファンキーっぽさも入った感じが好みと違ったのですが、実際取り付け後の起動させて光らせてみると、これはこれで悪くないと思うようになりました。画像�B

色々OCも含めて試してますが、とりあえずのFireStrikeを紹介。 SAMは無効で定格です。
OCさせてみて気が付いたのですが、スコアを競いたいなら素直に6800XTではなく6900XTがお勧めかもです。
6800は割り切って価格重視や熱を抑えたいなら、十分SAMも含めて遊べそうなので悪くはないと思います。

とりあえず楽しむのは早い方がいいという感じで、しばらくこれで色々とベンチマーク中心に紹介する予定です。

書込番号：23868828

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

Getおめでとう＼(^▽^)

SAPPHIRE NITROはGood！
数値も立派でなんの文句もございません。

エンコでトラブル出ないよう祈っときます (^_^)

書込番号：23868911

[オリエントブルー]

あのね。

OCなしでこんな感じでしたね。
来年は勝つ。

書込番号：23869106

[イ・ジュン]

FF14漆黒 5600X(AUTO) + RX6800Nitro DDR4-3800CL14 15℃	FF14漆黒 5600X(AUTO) + RX6800Nitro DDR4-3800CL14 15℃ CPUZ	FF14漆黒 5600X(AUTO) + RX6800Nitro(Boost2.5GHz 17.1Gbps PL110%) 17℃	FireStrike 5600X(AUTO) + RX6800Nitro(Boost 2.535GHz 17.1Mbps PL110％) 17℃

FF14漆黒です。 5600XはAUTOのまま。 �Aでメモリの設定と最小69fpsなども紹介。

（回りはじめ一旦1200rpmまで上がってますが）少しづつ上がり最終的に700rpm台まで上昇しました。 余力ありすぎクーラーです。

NITRO+RX6800をブースト2.5GHz設定にOCさせた場合も。 �B ※最小fpsは74fpsです。実最大2.44GHzあたりです。
とりあえずFF14は5600X 4.8GHz固定ならばスコア2.8万越えはできそうです。（未確認）
このベンチはSAMはあまり効かないようですが、後程試してみます。

おまけでFireStrikeをブースト2.525GHz設定にOCさせたのも紹介。 �C

おまけのおまけで、エンコさせた、、、このカードでエンコする予定はございません。（笑）

書込番号：23869110

[イ・ジュン]

＞OCなしでこんな感じでしたね。
＞来年は勝つ。

5600Xで5800Xに勝つとこんなにも気持ちいいのですね。（笑）
（うっ、1500程度のマージンでは5900Xにされるとヤバそう、、、どうにかしなければ、、、）

書込番号：23869142

[オリエントブルー]

お〜す！

FF14漆黒は既に抜いている d(-_^)

＞5900Xにされるとヤバそう、、、どうにかしなければ、、
きっとそうなる（笑）

書込番号：23869169

[オリエントブルー]

そうそう　こんな感じ。

書込番号：23869191

[イ・ジュン]

まじっすか。知っていればそのスコアを超えてから載せたのに、、、
4.8GHz固定では面白くないですし、適当設定PBO可変クロックで挑戦します。
まだSOCやPBOなど弄ったことがない5600Xなので、時間の関係で別の5600Xでの設定を試してみます。
SAMとかまだいろいろ調査すべきことは山積みなんですが。（汗）

書込番号：23869207

[イ・ジュン]

ゆるっ！

書込番号：23869210

[Solare]

イ・ジュンさんお疲れ様です。

やっぱりRADEONのFireStrike凄いですね(^-^)

うちの3090と変わらないです(^^;

6800無印でこれなら6800XTや6900XTは微増とはいえ魅力的です（笑）

6800XTも購入されたんですか？

流石ですね(^-^)v

書込番号：23869220

[イ・ジュン]

FF14漆黒 5600X(4.7GHz) + RX6800Nitro(Boost2.5GHz 17.2Gbps PL110%) 16℃ CPU-Z	FF14漆黒 5600X(4.7GHz) + RX6800Nitro(Boost2.5GHz 17.2Gbps PL110%) 16℃ m

5600X 4.7GHz固定でのFF14です。 （BIOSがまだ古い3.61のままでしたので4.7GHz固定に変更。）

これで負けていたら、SAMを有効化させる予定でしたが、予想に反して4.7GHzで2.8万超えてしまったので、、、（汗）
適当すぎてファイルの上書きでアフターバーナーの監視参考用のショットを消失させてしまったので、引き伸ばしてベンチ時間のグラフを復活させて項目名の部分を切り貼りしたのを貼ります。（汗汗）

PowerLimit 100% 290Wで 110%で320Wの計算ですが、適当ユーザー定義のファン設定で最大1380rpmで、GPU温度最大51℃、HotSpot温度が最大65℃に室温が低めとはいえ51℃と水冷のような低温度に収めているのには驚きました。

とりあえずお遊び終了。（笑） もっと遊びますが。

書込番号：23869345

[イ・ジュン]

Solareさん、こんばんは。

電圧が低めに抑えられてる6800無印なので2.4GHz台に留まっているので、まだこれからですね。
FireStrikeはまじで速いです。そしてスコア狙うなら6900XTがよさそうですね。
そして6800XTは買ってません。 新品8万円未満まで下がったら同じく購入してもいいかなと思いますが、PC3台の構成なので不要ですしそれより6800のBIOSをゆくゆくは弄る予定で気長に楽しみたいと思います。

まだSAMは有効化してないですし、個人的に速くても遅くてもそれは二の次でどんな感じなんだろうという興味本位がRX6000は高く、それなりに面白いですね。
正確にはRTXで選べず品質良いNITRO+でかなりプラス査定にはなっています。
ただそういうのが無いなら素直にRTX3070や3080がお勧めですね。（笑） にしてもAOURS XTREMEさすがですね。

書込番号：23869370

[オリエントブルー]

（｀ー´）フフフ　

メモリー詰めただけ あとCPUはAUTOね。
5900Xが来たら思い切りぶち抜くぞ〜 お待ちあれ ∠(^_^)

書込番号：23869432

[19ちゃん]

＞イ・ジュンさん
さすがです、スコアすざましいですね。
＞オリエントブルーさん
＞Solareさん
自分もやっと５９５０Xが手に入ったので、３０７０でいろいろいじっていきたいです、レビュー出しますのでまた見てください。

書込番号：23869455

[オリエントブルー]

お〜す！　　お3方

＞イ・ジュン兄さん
とりあえず
追い抜いておこう (^_^)
CPUをAUTOでメモリーを少し詰めた。




＞19ちゃん
それはGetおめでとうございます＼(^▽^)
宜しゅうございました (*^_^*)

これであなたに勝つのは難しくなったような。

書込番号：23869470

[イ・ジュン]

19ちゃんさん、どうもありがとうございます。
まだまだこれからですがRX6800は3080と3070の中間ポジションですし、得意不得意で前後すると思いますから良きライバルになりそうです。現状では入手性の悪さと実売価格差でそういう感じではないと思いますが。
そして5950X、おめでとうございます。
今回は16コアでもゲームはかなり強いというかかえってバランス取りで有利になる場合もありそうで良き石だと思っています。

書込番号：23869493

[イ・ジュン]

＞いえいえ、オリエントブルー兄さん、飛ばし過ぎですよ。抜くの速すぎです。（笑）

SAMの調査も兼ねてまた4.7GHzで試してみます。

書込番号：23869505

[Solare]

イ・ジュンさんこんばんは。

温度めちゃ低いですね。

KTUさんやその他ベンチ見てても6800XTは温度かなり高かったので、それも腰が引けた理由でしたが、だんだんほしくなってきた（笑）

うちの3090も今はクロック回しても60℃いかないので気温もあると思いますが51℃は低いですね。

あと6800でFF14これだけ回るなら6800XTのオリファンのOCモデルはホント面白そうです(^-^)


19ちゃんさんこんばんは。

5950Xおめでとうございます。

3070でどれだけ回るか楽しみにしております(^-^)


オリエントブルーさんこんばんは。

今回のZen3はOCも楽しいですし、クロック上げると結構伸びますよ。

だいぶ前にとったデータですが、うちの5800Xは回らない2080Ｔｉでメモリーもまだ緩めでしか詰めてませんが全Core5GHｚだとこれくらい行きます。

書込番号：23869506

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　Solareさん

＞クロック上げると結構伸びますよ。
＞メモリーもまだ緩めでしか詰めてませんが全Core5GHｚだとこれくらい行きます。
いつもご教授ありがとうございます。

細かいメモリーの詰めもほぼ完成でしょうかね。
あとはOCに挑戦でありましょうか（笑）

とりあえず
5800XはCCDをまたがないキャッシュ構造で
遅れなく高速機敏で大変Good！。

エンコはRTX3070でハードウェアエンコードが高速になりましたし
レンダリングのための5900X待ちですが

これ5800Xは里子に出しませんよ（笑）
思い切り気に入りましたよ (^_^) ハイ

書込番号：23869543

[イ・ジュン]

先ほどSAMを有効化してみようと試みましたが、できませんでした。（汗）
CSM無効化の段階で起動すると即BIOSの設定画面行きで、BIOSの設定もしくはBIOSの問題、もありそうでしたがなんとなくNITRO+のBIOSの問題そうな感じもします。（なぜならNITRO+RX6800のBIOSがすでに2種あるので）

しばらくはBIOSをいじるつもりもないのと次のX570TaichiのBIOSまで待って様子を見たいと思います。

書込番号：23870097

[イ・ジュン]

Solareさん、温度が低い理由ですが、NITRO+のOCモデル（仕様では290W）なので購入前は消費電力が上がっていると思ったのですが、実際OSDで様子を見ると、190〜220W内で収まっていることが殆どと多く、3070TwinEdgeOCとほとんど同じ消費電力に留まっている（もしくはより低い）ようです。NITRO+なのでてっきりリファレンスより食うのかと思っていましたが、冷えるせいか逆のようですね。そして51℃を見てTSMC 7nm(+)の素性の良さを5600Xともども感じます。
※もっともハードウェアモニタリングの数値が正確とは限りませんが。
とりあえずRX6800はOCのマージンが低電圧ロック状態でも大きく、BIOS解放でさらにまた同様のマージンが手に入れられるので、大幅に能力アップしているクーラーの余力は十分に活かせそうです。

ただやっぱりレイトレ系は弱いですね、、、そしてDLSSが無いのは本当に痛い。

書込番号：23870108

とても良い

[アル中アヘアヘ]

デザインでこのモデルを選びました。一目見たときからこのモデルを絶対に買うと決めていてました。

デザインは思った通り、角張っていかつくてシンプル。実に好みです。どの角度から見ても美しい。
大きいけどなんとかケースにも収まり大満足。重いのは…サポートステイ付属してたしなんとかなるでしょうきっと。

続いて性能面ですが、RX6000番台の最高峰。やはり強いです。
重い作業しててもファンは静か、それでいて温度も80度台まで行きません。フレーム上限解除したAPEX、QHDモニター全最高設定で200前後キープしてました。cpuはRYZEN 9 7950xを使ってます。

最後に気になった点をいくつか…
・サポートステイの取り付け用ネジが付属無し
・PCI端子のカバーが付いてない
・サポートステイが箱に直入れ、袋とかに入ってない
・RGBケーブルでマザボから色設定可能との事だが、ケーブル付属無し
・垂直配置にすると全く冷えない（よく見るPCI端子が下にくる置き方ではなく、横になるような置き方。lianliのuprightキットを使いました。）

このあたりが懸念点ですねぇ〜。
とくに梱包はMSIのミドルエンドグラボのほうがしっかりしてた印象。その3〜4倍ぐらいの値段してるんだからしっかりしてくれ。

書込番号：25302757　スマートフォンサイトからの書き込み

TUF-4080 紹介

[イ・ジュン]

TUF-4080 -1-	TUF-4080 -2-	SpeedWay i7-13700KF + TUF-4080 4000CL16	TimeSpy Extreme i7-13700KF(PL 190W) + TUF-4080 4000CL16

ケースサイズの関係で購入対象外だったこのモデルを縁あってお値段重視で購入。
4080は元々狙っていましたが、まさかこのビックサイズモデルを選ぶことになるとは想像していませんでした、、、

大きさにも驚きましたが、金属の塊のようなずっりしとした重さにより驚きました。
サポートステイなしの運用は危険、ありえないと感じたグラボです。 隣の4090Phantomが2〜3回りかなり小さく見えます。
4090Phantomより数段黒々としてしっとりとした丸みも感じる質感で、品質感十分高いですね。
TUF-3080から大躍進した貫禄と質感はROG-3090を余裕で超え、VIEW27には本体のみ収まりでのサイドオープンです。
サイズ要注意です、長さも35cm近くありマザーボードから1/3ははみ出してもいます。
前面ラジエーターはギリギリレベル。ファンで挟むなら完全にアウトなサイズです。
LED部はマイルドテイストに大型化立体化してロゴ等の輪郭がよりハッキリ見えるのはかなり好みです。
組み込むとかなり見栄えがアップするデザインと色味かなと。

性能的にはレイトレ絡まないとほぼ均等な平均アップ率ですが
4070Ti x 1.3 → 4080 x 1.3 → 4090

レイトレが絡むと4090との差が広がり、4070Tiとは縮む傾向があるようです。
4070Ti x 1.25 → 4080 x 1.5 → 4090

4090のRTコアの多さがストレートに効いて広がるようです。
4070Ｔｉは192bitの弱さがレイトレでは隠れる感じでしょうか。 またコアクロックの高さも反映されやすくなっているかなと。
それにしてもRTX3000時代よりモデル間差は広がっている感じがします。

大きい重いだけあって室温15℃程度では、3DMarkでしっかり負荷を掛けても60℃（1134rpm）いくのがやっとで、よく冷え回っているのか心配になるほど静かで、SpeedWayやTimeSpyといった高負荷でもコイル鳴き無しで全く存在感ないほど静かです。
しかし、、、FF14ベンチマーク中は少しコイル鳴きしているようです、、、せっかくのファンの圧倒的な静かさが台無し、、、
こればかりは仕方がないですね、、、ASUSを買うことが近年多いせいでコイル鳴きあり個体との遭遇も必然的に多いですね。

しかしアイドル時普通に5W、4K VP9動画再生時 8W程度の消費電力の低さで大満足しております。 やはり4090より低いですね。

13700KFと組み合わせメインで使用していくので消費電力も重要で、総合的に満足度が高くなりそうなグラボな感触でした。

書込番号：25090026

[イ・ジュン]

FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16	PortRoyal i7-13700KF + TUF-4080 4000CL16	FireStrike Ultra i7-13700KF(PL 190W) + TUF-4080 4000CL16	TimeSpy i7-13700KF(PL 190W) + TUF-4080 4000CL16

メモリはDDR4-4000CL16 （tRFC 295 1.38V）で緩めの設定です。

13700KFはCC-06CRクーラーのため190W制限しているので、本来の13700KFの性能ではないのでCPU TEST系は低めなはず。
FireStrike Ultra は GT1と2ともに60fpsを超えていますが、Combinedで50fpsにも届かず。

書込番号：25090039

[イ・ジュン]

DXR Test i7-13700KF + TUF-4080 4000CL16	DLSS Test i7-13700KF + TUF-4080 4000CL16	HWinfo64 i7-13700KF(PL 190W) + TUF-4080 4000CL16 idle 5W&Peak 311W	HWinfo64 i7-13700KF(PL 190W) + TUF-4080 4000CL16 VP9-4K 8W

DXR性能の高さは4080でも存分に感じます。 またDLSS3で画質良く3.8倍速は美味しいですね。

アイドル時 普通に5Wレベルでピークは311W。 4K（VP9）動画再生中は8W程度でした。 なかなかの低さで良い感じです。

書込番号：25090054

[あずたろう]

こんばんは。
ゲットおめでとうです。仕様見たらクロック高い〜〜、結構なOCモデルですね！

でも温度低いわ、FF15ベンチ中もMax60℃でした。
グラボ温度が低くて、CPUへの影響も少ない。
CPUの依っては空冷のクーラー使用でも良いんじゃと思うくらいですね。

画像見た感じは、ATX3.0仕様な電源な様子ですね。　
12VHPWRコネクタ辺りがスッキリして良いですね。
向こう2年間は、これで楽しみましょう^^

書込番号：25090174

[イ・ジュン]

FF14暁月 i7-13700K@5.7GHz + TUF-4080 4000CL16

＞あずたろうさん
こんばんは。 本来はお安い通常クロック版を選ぶのですが縁あって逆だったので成り行きです。すべては（笑）。
2740〜2820MHzまでブーストして、2790MHzが典型的な個体のようです。負荷が軽いと2805MHz。
パワーが320Wのままなので、同じ4080でもPhantomの通常クロックモデルの方が何故か340Wなのでまず負けそうな気も。

FF14中はしっかり確認していませんが60℃まで全然いかずです。
さきほど13700KFをAUTO（5.3GHz）→ x57（5.7GHz）にしてチャレンジして負荷を上げてもですね。
TimeSpy Extremeとか100%負荷までいくので温度上昇し59℃止まりかと思わせて60℃で終了という感じです。
ゲーム中はおそらく55℃以下で900rpm以下とかが普通そうな感じです。 ぶっちゃけ4080にこのクーラーはやりすぎですね。
かつこの時期ベイパーチェンバーがない4080の方が安心ですね。7900XTXのリファレンスの問題があるので。

電源は古い650Wです。
TOUGHPOWER DPS G RGB GOLDシリーズ PS-TPG-0650DPCGJP-R
https://kakaku.com/item/K0000918764/

それにサードパティーの600W対応変換ケーブルを使用しています。 元々は450Wの3090Ti用だと思います。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BK94Z825/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
私が昨年購入したときは、2700円でした。

4080は一応推奨電源が750W（4090は850W）以上ですが、ASUSのTUF 4080 OCの仕様の方では650Wとなっています。
このあたり組み合わせるCPUやストレージ次第でしょうけど、より消費電力の大きいカードも使ってましたので迷いなく。
13700KFのみ5.7GHzにOCでFF14も安定しています。 あれさっきはまったくコイル鳴きしていなかったような、、、

書込番号：25090400

[イ・ジュン]

＞あずたろうさん
あと4080再び買う気まんまんになったのは、Trintyのアイドル5W情報も大きいです。ありがとうございます。4080いいですね。
半分は7900XTXを回避したのもありますが。

書込番号：25090426

[Solare]

SpeedWay	PortRoyal	TimeSpy	TimeSpyExtreme

＞イ・ジュンさん

4080購入されたんですね・・おめでとうございます。

スペック見ると自分のROGに比べても長さ1cmほどしか変わりませんね。

自分も以前から書いてますが自分は使ってるモニターが4K120Hzですが、それでも自分のやってるゲームでは4090は必要性を感じないし、消費電力も320Wほどなのでかえって使いやすくて、価格以外は4080気に入ってます。

その他違うのはVRAMやホットスポットの温度も4090より低いのも良いですね・・・3090は何だったのかと思うくらい違うので、今回のAda Lovelaceはそのあたりの進化も良いところかと思います。

ただうちは早くから予約購入していたROGの水冷ブロック到着が２月らしいので、しばらくお預けとなっております(^^;

でも4080は水冷にする必要性も感じないくらい温度も低いし、筐体がでかいのが玉に瑕ですが、とても使いやすいグラボかなと思いますね。

自分はAMDで使用予定なので、動画編集含めて活躍しそうです。

イ・ジュンさんも楽しまれてください。

書込番号：25090524

[イ・ジュン]

FFXV i7-13700K + TUF-4080 4000CL16

FFXVです。

書込番号：25090569

[イ・ジュン]

＞Solareさん
やっぱり320Wの4080に落ち着くという感じです。
しかし4090Phantomとの大きさの差がここまでとは、、、TUFとROGの差が1cm程度ならバリエーションとしてどうなのかと。
320Wでも4080なら実質250〜280Wということでかなり良い感じですが、サイドパネルを閉めることができない、、、
もうサイドパネルなしに抵抗がなくなってきたからこそのチョイスでしたが、たまたま4070Tiの価格帯のがあったので特攻でした。

ROGはデフォルトで360Wが効いてますね。90MHzほど高い様子が分かりました。
だてに1399ドルしているわけではないということでしょうけど、それにしても思った以上にデカイオモイと思いました。
ずっしり金属の塊で3080Ti SuprimXが軽く感じるほど次元が違うようでしたがROGはもうちょっと重そうでサポートないとですね。
しかし水冷ブロックに変更でかなり軽くなりそう。 それにしても長いですね。11月には注文されてますよね？
そんなに入手性が悪いとは、、、でも来月は楽しみですね。50000いっちゃって下さい。笑

13700KFですが、同じPコア8の13900KFと比べて消費電力が低い感じでCC-06CRでなんとか5.7GHzで動作できるようです。
Raptor本当に扱いやすくなりましたね。 4080もそこそこ13700KFで回せそうです。

書込番号：25090623

[19ちゃん]

＞イ・ジュンさん
おめでとうございます、4080いいですね、自分はそこまで手が届かなかった。
FFベンチも、ほぼ自分のと10000以上の差、すごいです。

書込番号：25090852　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞19ちゃんさん
ありがとうございます。
今回の次世代GPUはNVIDIAもAMDも円安もあいまって上位版的価格になってしまっているので、どうしても次世代が必要なければ3000や6000シリーズを買うほうがコスパがいいと思います。 ほんと10万円以上の世界は趣味の次元ですね。

個人的にはメインPC用は4070で十分そうなのですが、4070もお高そうなのとどうも6月以降になりそうなのとVRAM 16GB以上が欲しいのとで、7900XTXと天秤を掛けそれを待ち、かつ値下げを待って様子を見ていたのですが、、、
高くても4080に決めて、Phantomが割と良かったのとPhantomよりGameRockが少しお安い感じだったのでGameRockに決めかかていた最中に、まったくの候補外のTUF OCでしたがお安いのがあったので飛びついたという経緯の買い物です。
今回雑食的でポリシーに欠ける自覚があります。笑。 本当に価格だけで決めている感じに。 最初はサイズ等ありましたが、、、

スコア10000以上と書かれているので、ひょっとして目標の30000オーバーされました？
もしそうでしたら、おめでとうございます。 されてなくても時間の問題でしょう。
Raptorは本当に弄りがいがあるので水冷化されてますしZ690やZ790マザーを勧めしますと囁いておきます。笑

書込番号：25090941

[イ・ジュン]

MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -1-	MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -2-	MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -3-	MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -4-

Microsoft Flight Simulator 2560x1440 ウルトラです。

車両や船や気球や鳥など別途コンテンツを追加しているので、特にCPU負荷がバニラより高い状態です。
DLSS（スーパーアップサンプリング）は無効でTAA、フレーム生成は有効化で紹介。

まず同設定の13900KF + 4090 Phantomより30fps程度高速です。 理由は4090では負荷が低すぎてPower 150Wで遊びます。

4080で基本的に250〜280Wの通常状態で動作するので13700KF + TUF-4080が速くなってしまいます。
現状 2560x1440 165Hzモニタとの適合では4080が向いています。
4090ではTAA→DLSS（画質）で同程度のfpsになりますが、DLSSでは現状画質が少し落ちますのでDLSSのアップデート待ちです。

TUF-4080 OCのBIOS切替せず標準BIOSで確認したのみですが、FANは40℃を超えると回りだすようで30% 1000rpmが最低。
その1000rpmのままで280W以下の負荷であれば49〜54℃（室温 15℃）間で上がったり下がったり安定でした。
60℃に達する条件は300〜310Wまで上がる負荷が掛からないと今の時期では無さそうです。

書込番号：25091041

[イ・ジュン]

MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080（49% 157W） 4000CL16 -1-	MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080（49% 157W） 4000CL16 -2-	MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080（49% 157W） 4000CL16 -3-	MSFS 2560x1440Ultra+α DLSS FG 13700KF + TUF-4080（49% 157W） 4000CL16 -4-

Microsoft Flight Simulator 2560x1440 ウルトラです。 その２ Power 49%（157W）編　室温16.5℃

4090に合わせて150W台になるようにPowerを制限してみました。 ※4090の方がまだ厳密には若干低いですが。

ほぼ4090と似たfpsになるようで、ワットパフォーマンスに特に違いはなさそうです。
150W台の負荷が続く程度では、最低1000rpmで38℃とアイドル時よりは高い程度に収まる感じです。
※TUF-4080はアイドル時TUF-3080より10℃低そう。

最後-4-のショットは、追加コンテンツの船が割と大量に出ているのが確認できると思います。
車と船の全世界で適応できるタイプの追加コンテンツはお勧めです。VRAMも含めて負荷は上がりはしますがリアリティアップで。

あとディスカバリーフライトモードでアメリカですが、アメリカを選択したのはCPU負荷中心に高くfpsが上がり難いからです。
13700KF + DDR4-4000CL16で、5800X3D + 3800CL14と同程度かやや有利くらいのfpsかなと。

書込番号：25091079

[イ・ジュン]

TUF-4080 OCのファンですが、30%で1000rpmですが600rpmあたりで回転しはじめて少しずつ上昇4〜5秒で1000rpmです。
TimeSpy Extreme の StressTestで確認。
室温12℃で行うと最大59℃で最後の周回でも55〜58℃で295〜311W間、1周目から2790〜2740MHzで安定。最大1140rpm
※スクショはどうもスクリーンコピーキーの押し忘れか、その前のベンチ結果を保存していたので無し、、、

TimeSpyの4Kクラスの負荷レベルではこんな感じですね。 一応GPU使用率100%まで上がりますが。
MSFSの4K ウルトラ+αでフレーム生成させた方がより高負荷です。 1440pに下げるとTimeSpy Extremeより低負荷ですが。


余談ですが、来月から付与ポイント減なので、今月の11と22、15と25、がお買い得日のラスト。

11日は 6%クーポン適応で（もうないので、もう1500円程度はプラス）、それぞれの実質的最安値をピックアップ。

・RTX4090 Phantom 27.8万円
※狙い目は簡易水冷のRTX 4090 SUPRIM LIQUID X 30.6万円

・RTX 4080 16GB Phantom 17.2万円

・RTX 4070 Ti Phantom Reunion 12.2万円


現状 4070Ti + 5万円　4080 + 10万円　4090
4090のPhantomがJoshinさんで在庫が切れているので+10万円となった。

在庫しだいですが、天王山はPhantom以外もお安くなり今日ピックアップした価格よりお安いはずの15日かなと。
あとは不確定で開催されるかどうか分からない、サイバー（14 21 28）の日がアナとして。 ※在庫を考えると14日なければ実質終？

4070より下はもうポイント減確定なので、上位の4070Tiを早々に楽しむのもいいかもしれませんね。
ですがオリファンのサイズは4070Tiで小型化されていますが、4070は200Wという噂もあるので更に小さいかも。
しかし200Wならばですが、4070Tiとの性能差も大きそうでコスパは4070Tiが良いかもしれない。
4070Tiは7800XTよりも上の性能が濃厚そう確定的ですが、4070無印は2〜3割減もされると少し下そう。

個人的には、ビー玉が低解像度でもVRAM 12GBを超過するのと（昨日4080で確認済み）、現状はですが特にDLSS FG使用時の4080と4090の差の少なさも考慮して、16GBの4080がお勧めです。 モデルによりますが大きさと重さは要注意ですが。

4090はまた25万円以下で買える場合には、性能も満足度高いのとでお勧め。
冷却能力高い実質トップモデルのSUPRIM LIQUID Xはもう今日の価格で十分お買い得。 在庫要注意。

書込番号：25092230

[イ・ジュン]

ForzaHorizon5 1440pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -1-	ForzaHorizon5 1440pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -2-	ForzaHorizon5 1440pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -3-	ForzaHorizon5 1440pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -4-

Forza Horizon 5 です。 2560x1440 エクストリーム

13700KF + 4000CL16-16-16-36-2T （ｔRFC 320）で、平均184.3fps （164fps達成）

システム全体で最高は400Wを超えますが、基本的に350Wを中心に低く幅広い感じで4080が遊んでしまっているようです。
よって4080も100W台に結構落ちてまるで電力制限でもしているような感じです。
まだ4090Phantomでは試したことがないのですが、13900KF + 4133CL17分上がるだけでしょうから、、、、、、、、、、、、、、、、

とりあえず 2560x1440 165Hzモニターにはちょうど良いfpsが出ている感じです。 MSFSもでしたがたまたまですね。

同じレベルでレイトレ使用してそうなF1 2022を試そうかと思っていたら所有しておらず、、、笑
同じエンジンだと思われるF1 2021は所有していたので後日試す予定。

書込番号：25092438

[イ・ジュン]

ForzaHorizon5 2160pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -1-	ForzaHorizon5 2160pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -2-	ForzaHorizon5 2160pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -3-	ForzaHorizon5 2160pExtreme 13700KF + TUF-4080 4000CL16 -4-

Forza Horizon 5 です。 4K 3840 ｘ 2160 エクストリーム

平均 132.1 （129fps 達成）

4Kでは4080のトータルPowerが 200〜250W とそこそこ定位置に戻るようですが全体的にまだ低めですね。
こちらもシステム全体では最大で450Wでしたが、300W台の方が圧倒的に多い感じですね。
現状ゲーム時、650W電源の50%前後と丁度良い感じが、特に1440pでは大半そうと推測。 4090も、、、かもしれません（汗）

4K 120Hz モニターにちょうど良いfpsが出ている感じです。 こちらもたまたま。
13700KF + DDR4-4000CL16 （1.38V） と 4080 の組み合わせは定番ゲーミングモニターにしっくりくることが多そうかなと。

書込番号：25092458

[イ・ジュン]

DyingLight2 2560x1440最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16

Dying Light 2 StayHuman です。 DX12 Ultimete レイトレーシング高 最高プリセット 2560ｘ1440編

DLSS2やFSR2やXeSSといったアップスケーリングにも対応しているタイトルです。
4080の場合は2560x1440ではアップスケールの必要性は薄いので、使用なしで紹介。

2560x1440 93.32fps

書込番号：25096460

[イ・ジュン]

DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 DLSS2	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 FSR2	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS

Dying Light 2 StayHuman です。 DX12 Ultimete レイトレーシング高 最高プリセット 3840 ｘ 2160編

4080 で 4K 最高は、48fps（Min 40fps）で、fpsの割にはスムーズでエンジンも優秀そうで割と快適にプレー可です。
がしかし60fps以上、個人的にできるだけ80fps以上にしたいと思うので、アップスケーラーを活用です。

DLSS2-クオリティ　平均 83.62 fps （Min 72.43 fps） ※消費電力低 空間表現自然な画質
FSR2-クオリティ 　平均 81.67 fps （Min 71.73 fps） ※消費電力大 輪郭強調2D的な画質
XeSS-クオリティ 　平均 77.52 fps （Min 68.58 fps） ※消費電力中-低 空間表現自然な画質

見た目はどれも割と十分良い印象で実用範囲だと感じます。
DLSS2が一日の長という感じで総合的に優れていますが、大きな差は無い印象。空気感と細かいところのディテール優秀。
特にXeSSも空間表現良くDLSS2と甲乙つけがたい画質に感じました。
FSR2はDLSS2に近いレベルの速度があるのは良いのでその点はXeSSに対しての優位性ですが、細かい色合い風合いが無くなって輪郭が強調されるのでボーダーランズ風に見え、このゲームには合わない印象。カチっとした質感はこれはこれでありだとも思いますが距離感が損なわれるので合わない感じです。
※どのアップスケーラーもシャープネスが個別調整可能で今回は標準ニュートラル設定のままです。

サイバーパンクより重いようなので、4Kでアップスケーラーなしで60fps超えられるのは現状では4090のみです。
フレーム生成に対応してくれれば、4070Ti以上で4Kで60fps超えるかなと。

書込番号：25096517

[イ・ジュン]

DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -1-	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -2-	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -3-	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -4-

Dying Light 2 StayHuman、ビルドインベンチマークの様子です。 ※4K XeSS時のものです。

書込番号：25096852

[イ・ジュン]

DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -5-	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -6-	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -7-	DyingLight2 3840ｘ2160最高 13700KF + TUF-4080 4000CL16 XeSS -8-

Dying Light 2 StayHuman、ビルドインベンチマークの様子です。 続き。

あと最後のショットが分かり易くキャラクターが変わったりと、小数点以下レベルで多少影響するランダム性があります。

書込番号：25096861

[イ・ジュン]

天王山に思う 15日。

・RTX4090 Phantom 24.7万円
・RTX 4090 XLR8 24.7万円
・RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 30.0万円

・RTX 4080 16GB Trinty 16.1万円
・RTX 4080 16GB Phantom 16.8万円
・RTX 4080 16GB Suprim X 18.3万円

・RTX 4070 Ti Phantom Reunion 11.9万円

ざっと価格差
4070Ti + 4万円 4080 + 8.5万円 4090

コスパでは4070Ti タッチの差で4080 やや離れるが悪くない4090。
どれを買ってもコスパ的に悪くないが、4Kしないなら4070Tiが安くて買いかなと。
RTX Racerを考慮するなら4080 16GBか4090。 4000専用で60fpsがターゲットと書かれているので、その基準が4080 16GBっぽいので4080以上が現時点では推奨かなと。

次の買は、プレミア会員なら22日日付が変わって早朝、そして最後本命の一つ25日。

個人的には、RTX 4080 16GB Suprim Xが18.3万円まで下がっているので買いかなと。
4080は4070Tiとの実消費電力差も少なくワットパフォーマンスが4000で特によく、16GBは実質的に十分でRTX Racerも安心。
ただTrintyで十分な冷却能力があり品質も十分、とびぬけた静音性を求めなければ十二分でお得。
Phantomもコンパクトで十分な冷却能力があり品質も十分、ファンは高回転域ではTUFより静か。
コスパ重視ならPhantomはサイズも含めて一応お勧めになります。（一定域の共鳴がなければ率直にお勧め）
4070 TiのPhantom Reunionはファンの形状がかなり異なるので冷却能力に大きく影響してそうでよく分かりません。

書込番号：25097862

RTX 4080 GameRock 紹介

[イ・ジュン]

RTX 4080 GameRock -1-	RTX 4080 GameRock -2-	FF14暁月 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36	BlueProtcol 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36

7800X3D環境、6950XT-Pureから4080に変更。

見上げる位置にあるので、GameRockにしてみました。写真用意してないですが暗闇で見るとシャンデリアですね。笑

ボディは少しダークなシルバーでヘアライン加工で上品。
かつエッジ部（フロント、サイド、バックプレート）はヘアライン無しのキラキラ感もあり合わせて質感高く見えます。
Phantomと兄弟機ですが、Phantomが黒で締まった質感でしたが、こちらはキラキラ感が強く似て非なる印象でした。
4080最安モデルですが、なかなかの質感の外装だと思います。

Phantom同様、PCIブラケットに基板フレームを6点でしっかり固定するのでPCIスロットにあまり重力負担を掛けません。
よってより軽いPureでは垂れ下がりを感じましたが、このグラボは水平をキープしているのが分かります。
長さは328mmで2Kg程度あるのですがグラボを支えるステーは必須ではない印象です。

BLUE PROTOCOL Benchmarkでも存在感を感じさせない静音性と合わせて（これは期待通り。当たり個体？）、満足です。

FF14の結果は、13700KFとDDR4-4000CL16の4080より少し高めの結果です。※5.3GHz→5.7GHz Uncore x49には劣る。

書込番号：25241043

[イ・ジュン]

GPU-Z 4080 GameRock	ThunderMaser 4080 GameRock -OC-	ThunderMaser 4080 GameRock -Fan-	ThunderMaser 4080 GameRock -LED-

Power Limit設定は -56% 〜 +3% （150W 〜 350W） 付属の変換ケーブルは8pinx3入力タイプ。

OC設定画面にフレームレート上限設定あり（20〜1000fps間とMAX）。 電圧は0%〜100%タイプ。

ファンは2系統。LEDは消灯可能で1系統。

書込番号：25241289

[イ・ジュン]

FORSPOKEN 1080p最高 7800X3D + 4080 GameRock 6000CL36 -シーン1-	FORSPOKEN 1080p最高 7800X3D + 4080 GameRock 6000CL36 -シーン4-	FORSPOKEN 1080p最高 7800X3D + 4080 GameRock 6000CL36 -シーン7-	FORSPOKEN 1080p最高 7800X3D + 4080 GameRock 6000CL36 -平均fps-

FORSPOKEN ビルドインベンチマーク。 1080p 最高。 （FSR2 / DLSS使用せず。）

ブースト2505MHzのノンOC通常モデルですが、実ブーストクロックは 2835MHzで、13700KF環境のTUF（OCモデル ブースト2595MHz）の実2790（〜2810）MHzより高ブーストするようです。

ファンは60℃あたりで回り始めるようで、回り始めると基本的に最低回転30%（1150rpm）のまま50℃後半で推移。室温22℃
最低回転の30%固定のままでも事足りそうですね。

書込番号：25241310

[オリエントブルー]

("0")　ふん

こんなもんよ。

書込番号：25241361

[イ・ジュン]

FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC325)	FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC323)	FF14暁月 i7-13700K@5.7GHz + TUF-4080 4000CL16（ｔRFC 325）	FF14暁月 i7-13700K@5.0GHz + TUF-4080 4000CL16(XMP)

＞オリエントブルーさん
しれっと、こちらもなつみんのせようと思いましたが、一瞬動いて終わって（なぜかスコア4万台と、、、）その後動作せずです、、、
CPUやGPUのキャッシュに余裕でのりきる全部で31MBサイズなので、どんだけ速いのか期待したのですが。笑

13700KF + TUF-4080で恐縮ですが、
前に13700KFでtRFCだけ変更してどの程度FF14のスコアが変わるのかチェックしたことがあったのですが、やはり効くのは確かで7950Xでも同程度に効きそうですね。スコアアップはメモリ設定だけではなさそうですが。 画像�@と�A

画像�Bは、5.3GHz→5.0GHzにクロックダウン、DDR4-4000CL16ですが、XMP設定でまったく詰めてないBLUE PROTOCOL。
BLUE PROTOCOLのデータはこれしかない。笑 このベンチあまり分かってませんが、ほぼGPUが主のベンチのようですね。

書込番号：25241558

[イ・ジュン]

FireStrike 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36	FireStrike Ultra 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36	TimeSpy 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36	TimeSpy Extreme 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36

3DMarkです。 クロックはブースト標準の2505MHz設定で、2850MHzまで上がりますが、基本的に2835MHzですね。

書込番号：25245411

[イ・ジュン]

SpeedWay 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36	PortRoyal 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36	PortRoyal 4K DLSS3 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36	FSR 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36

3DMark。 続き DLSS3で高画質で3.9倍はやっぱり圧巻ですね。

書込番号：25245412

[イ・ジュン]

FF14暁月 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL36 21H2

Win11を 22H2 から 21H2 に変更しました。

スコア +1800 程度に。 Win11 22H2 重いですね、、、

書込番号：25281487

[イ・ジュン]

FF14暁月 7800X3D + 4080GameRock DDR5-6000CL30 21H2 biosF9d

Win 21H2 で さらにメモリを6000CL32-35-35-76 tRFC 480にかなり詰めてみました。

4080 GameRock 非OC版の素のままで、47000オーバーとまずまずに。 7800X3DはPBO CO-35。

13700KFは素で、DDR4-4000CL16（ｔRFC 345 1.38V設定）で、TUF-4080 OC版（ただしRameRockより遅い）で44000オーバー。
※定格 5.3GHz Uncore 47〜48と遅いので、OCの余地が大きくOC後では7800X3Dを超える感じ。

書込番号：25284475

AIイラストとAIグラビアをギリギリできます。

[alim]

無料で使用できる 「Stable Diffusion web UI」 （AUTOMATIC1111版） をギリギリ使用できます。

パソコン本体のスペックは、
プロセッサ Intel(R) Core(TM) i5-10400 CPU @ 2.90GHz 2.90 GHz
実装 RAM 16.0 GB
システムの種類 64 ビット オペレーティング システム、x64 ベース プロセッサ
です。


Time taken: 3m 15.87sTorch active/reserved: 2735/3426 MiB, Sys VRAM: 4096/4096 MiB (100.0%)
１枚のＡＩグラビアを描くのに、３分１６秒かかりました。
メモリも１００％使用して、ギリギリでした。

ご参考までに、作品を貼っておきます。

Blue Mary ブルーマリー　The King of Fighters

書込番号：25282386

[アテゴン乗り]

版権大丈夫なの？

書込番号：25282591　スマートフォンサイトからの書き込み

期待通りの結果でした。

[taku_kou]

写真編集機能のAIノイズ処理の為に導入。

メーカーはどこでもよかったのですが、地元にある実店舗3社　パソコン工房・パソコンの館・ドスパラの中で一番安かった。
今回初めてpalitというメーカーを知りましたが実用には何ら問題なく移行出来ました。
実店舗で￥91.800-で、価格コムの最安値ではありませんが高額な物は実店舗で買いたいので。。。

実作業のAIノイズ処理ですが、写真1枚に
GTX1060で7分程度掛かっていたのが
RTX4070で12秒以内になりました。

動画エンコードは変化がありませんでしたが、概ね満足しています。

しかし、高いなぁ〜

書込番号：25279183