グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

NVIDIA OptiX で Blender Cycles レンダリング

[シルバーフライ]

デバイス設定	BMW27	Classroom

Blender 2.81 に OptiX が実装された
https://techgage.com/article/testing-blender-2-81-alpha-with-nvidia-rtx/
ので試しにデモファイルを RTX 2070 で Cyclesレンダリング してみました。

処理時間（Windows 10 環境）

bmw27_gpu Time: 00:31:62

classroom(Tiles 256x256 設定) Time: 02:41:09

Blender CPU quick benchmark をやった事がある方なら
OptiX レンダリングがどれだけ速いかがお判りいただけるのではないでしょうか。

但し、シーンファイルによっては余り効果が出なかったり、エラーが生じるケースがあるかもしれません。

書込番号：22948645

[シルバーフライ]

3700X 定格 BMW27

ちなみに、同じ Blender 2.81 で Ryzen 3700X(定格PBOAuto) では

bmw27_cpu Time: 02:55:72

でした。

書込番号：22948991

[シルバーフライ]

v 2.82 Alpha	Time: 3:10.17

RTX 2080 SUPER デフォルト出荷設定
https://www.gigabyte.com/jp/Graphics-Card/GV-N208SGAMING-OC-8GC-rev-10/sp#sp
Blender 2.82 Alpha
OptiX(Tiles256x256)での Blender 2.8 Splash Spring 生成時間は

Windows 10 Time: 3:10

参考値
Core i9-9900K (Tiles16x16)
https://www.youtube.com/watch?v=cpE2B2QSsa0&t=365 (再生開始位置 6:05)
Windows 10 Time: 14:05
Ubuntu 19.04 Time: 11:00

TITAN RTX CUDA(Tiles256x256)
https://www.youtube.com/watch?v=cpE2B2QSsa0&t=418 (再生開始位置 6:58)
Windows 10 Time: 4:56
Ubuntu 19.04 Time: 3:28

書込番号：23000489

[シルバーフライ]

Gooseberry OptiX処理

Gooseberry (Cosmos laundromat) レンダリング所要時間は
RTX 2080 SUPER OptiX(Tiles256x256) Blender 2.82 Alpha

Time: 4:10 (Windows 10)

参考
Xeon W-3175X Blender 2.79b
Time: 12:33 (Windows 10)
https://ascii.jp/elem/000/001/815/1815685/index-4.html

書込番号：23001990

[シルバーフライ]

junk Shop Obj Mode	junk Shop Time	classroom Obj Mode	classroom Time

Blender 2.81 正式リリース (2019/11/20 アムステルダム)
https://www.blender.org/press/blender-2-81-released/?utm_source=www-homepage

Support for NVIDIA RTX ray tracing in Cycles
https://www.blender.org/download/releases/2-81/#nvidia-rtx-support

v 2.81 Splash The junk Shop Demo
https://cloud.blender.org/p/gallery/5dd6d7044441651fa3decb56

★ OptiX レンダリング所要時間 (RTX 2080 SUPER)

classroom(Tiles 256x256 設定) Time: 01:33.27 (ファン静音モード、HWiNFOモニタリング)
2.81 splash(Tiles デフォルト 250x250) Time: 00:38.87 (ファン静音モード)

書込番号：23064794

[シルバーフライ]

barcelona scene	Render Time barcelona

こちらは OptiX と 有料アドオン E-Cycles を組み合わせた例

test done on a 2080ti in the barcelona scene. (blender 2.81 alpha?)
CUDA------------ > 3:43.92
Optix -------------> 2:09.82 => 1.7x Faster
E-Cycles+Optix---> 1:00.65 => 3.7x Faster
https://twitter.com/dorianborremans/status/1156553423300509696

なお、当環境で barcelona scene を
RTX 2080 SUPER & blender 2.81 正式リリース版 で OptiX レンダリング した結果

Time: 2:08.46 でした。(Tiles 192x192 デフォルト)

書込番号：23068621

[シルバーフライ]

★Threadripper 3970X CPUレンダリング所要時間(Blender v2.80)
BMW27 Time 44.89
Classroom Time 111.97
Barcelona Time 146.25
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-linux-3960x-3970x&num=7
3970X Blender CPUレンダリング実行時消費電力 アイドル時+321.6W
https://ascii.jp/elem/000/001/982/1982147/img.html

★RTX 2080 SUPER Optixレンダリング所要時間(Blender v2.81)
BMW27 Time 27.65
Classroom Time 84.46
Barcelona Time 134.23
https://openbenchmarking.org/result/1911251-HU-BLENDER2818
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=blender-281-optix&num=2

書込番号：23073192

[シルバーフライ]

2.81 Benchmark	victor モニタリング

Blender 2.81 Benchmark がリリースされたのでOptiXテスト
ベンチ実行時はモニタリングOFF。プロセス優先度 : 通常。
GPUクロックデフォルト。ファン静音モード。

classroom: 1m31s
barcelona: 2m5s

victor (Gooseberry Cosmos laundromat) はモニタリングしてみました。

書込番号：23165075

[シルバーフライ]

bmw27 所要時間ランキング	fishy_cat 所要時間ランキング

v2.81ベースのベンチマークリリースから約ひと月経過し、結果登録データも出揃ってきました。

bmw27 OptiXレンダリング所要時間中央値順ランク
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?device_type=OPTIX&benchmark=bmw27&group_by=device_name
fishy_cat OptiXレンダリング所要時間中央値順ランク
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?device_type=OPTIX&benchmark=fishy_cat&group_by=device_name

Blender Open Data Home Top 50 Devices
https://opendata.blender.org/
には v2.79 の結果登録データも Mix されているので注意。

書込番号：23235096

[シルバーフライ]

追記
Blender Open Data Home Top 50 Devices には
v2.79(CUDA) や v2.81(CUDA) の結果登録データが Mix されているデバイスもあるので注意。

書込番号：23235117

[シルバーフライ]

10サンプル設定	AI デノイズ ON	barbershop_interior_gpu

Blender v2.82 正式版がリリースされました。
Blender v2.82 supports the AI-Accelerated Denoiser from OptiX
https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.82/Cycles

AI-Accelerated Denoiser from OptiX がサポートされました。

なんと、classroom のレンダリングがわずか 6秒 で完了していまいました！

サンプル数はデフォルト 300 ですが 10 に変更した AI デノイズ ON の画質
は AI デノイズ OFF & サンプル数 300 のものと区別がつきません。

barbershop_interior_gpu.blend も試してみました。
サンプル数はデフォルト 800 ですが 64 に変更した AI デノイズ ON の画質
は AI デノイズ OFF & サンプル数 800 のものと区別がつきません。
レンダリング所要時間は 約1m30s。

書込番号：23237320

[シルバーフライ]

Viewport Denoising OptiX 設定	デノイズ OFF	デノイズ ON	barbershop render preview sampling 32

更に、次期ver2.83ではビューポートもOptiXでデノイズ処理標準対応に
https://www.blendernation.com/2020/02/13/blender-features-update-optix-viewport-denoising-added-to-2-83/
視点を変えた render preview も同じサンプル値で粗(ノイズ)が消え、とても見やすくなっています。

書込番号：23238658

[シルバーフライ]

Adaptive Sampling 設定	Time 1m8s81

v2.83 Alpha 最新版を試してみたところ
Adaptive Sampling 設定が Render Properties タブ に追加されていました。
https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.83/Cycles#Adaptive_Sampling

barbershop_interior_gpu.blend デフォルト設定から Noise Threshold のみ 0.1 に変えてレンダリング
(View Layer Properties タブ の Denoising OptiX AI-Accelerated は ON。 Input passes "Color + Albedo + Normal")
した結果、所要時間は RTX 2080 SUPER(出荷設定) で 68s81
画質は殆どの人がデフォルト設定のままレンダリングしたものと見分けがつかないとおもわれます。

書込番号：23291373

[シルバーフライ]

victor Adaptive Sampling	victor Time 1m37s67

同様に victor (Gooseberry Cosmos laundromat) のシーンも
デフォルト設定から Noise Threshold のみ 0.1 に変えてレンダリング
(View Layer Properties タブ の Denoising OptiX AI-Accelerated は ON。 Input passes "Color + Albedo + Normal")
した結果、所要時間は 97s67。Time の大半は前処理(Updating Scene BVH Building) が占めた。

書込番号：23291564

[シルバーフライ]

3700X barbershop Time 4m40s01	3700X bmw Time 12s17	Denoising 設定

今度は Ryzen 3700X デフォルト超静音モードで
barbershop_interior_cpu.blend デフォルト設定から Noise Threshold のみ 0.1 に変えてレンダリング
(View Layer Properties タブ の Denoising は ON。 Radius その他デフォルト。画像参照)
した結果、所要時間は 280s01。
bmw27_cpu.blend デフォルト設定から Noise Threshold のみ 0.1 に変えてレンダリングした結果、所要時間は 12s17。
(Denoising は 同上。画像参照)
これも画質は殆どの人がデフォルト設定のままレンダリングしたものと見分けがつかないのではないでしょうか。

書込番号：23291670

[わっさん６号]

blender初心者です。
凄く参考になりました。
有難うございました。

書込番号：23896725

使用感

[ドキ]

2070からの更新です。

比較すると、メモリが24gに増えたので、高画質設定にしてメモリをガシガシ使用している時に、ゲームが落ちることはなくなりました。今はそれはなくなり、快適性が向上しました。

同じような使い方をしている人には良いかもしれません。

書込番号：23887455　スマートフォンサイトからの書き込み

今日はレイトレーシング環境と画質をばチェック (^_^)

[オリエントブルー]

3DMarkで様子見を
レイトレーシングに画質申し分なくGood！

RTX2060から一皮むけた感じであります。
満足しました。

またも板汚しごめん∠(^_^)

書込番号：23828053

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

玉ねぎのベンチって買うとおいくらでしたっけ？

書込番号：23828214　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

おは〜！

私めはお安く出てる時に画像の価格で購入です。
通常はいくらなのか不明。

書込番号：23828250

[Solare]

オリエントブルーさんおはようございます。

3070良い感じの様で何よりです。

3DMarkのRESULT表示が新しくなりましたが、以前のPCで色々なグラボで試したデータもゲームのfps出てくるのが面白い。

もっとゲーム数増えたらなお良いのに（笑）


＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

今steamで見たら3000円くらいしてますね。

確か私は500円ほどだったと思いましたけど・・・(^^;

支払い履歴見ても3000円とか無いですね。

何かのセールだったのかな？

書込番号：23828259

[アテゴン乗り]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23763869/
見てちょ。(笑)

書込番号：23828298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

＞Solareさん
＞アテゴン乗りさん
ありがとーございますー
良く判らないけどポートロイヤル買えば済むって
覚えました(笑)

CoDCWやってるんですが、ゾンビで効率的に武器レベル上げてニュークタウンで無双！というのが
ここ数日の流行りです。
ストーナー69でしたっけ？
LMG射撃で遠い芋虫もみんなまとめてパリパリ倒してます。
後追い撃ち(相手が撃ち始めてから自分も撃つ)でも撃ち負けないです。

ここ今だけ内緒の話ね(笑)

マルチプレイでは武器育たず負けるばかりで腹が立つのでゾンビで育成してます。

書込番号：23828763　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

NIGHT RAID 5600X(AUTO) + 3080Trinity(AUTO) 20℃	PortRoyal 5600X(AUTO) + 3080Trinity(AUTO) 20℃	PCI Express feature test 5600X + 3070Trinity PCIe4.0

PortRoyalはCPU Testがないのが良いですね。（6コアだと総合スコア低いので。笑）

3060Tiでも危険だと思っていましたが、、、3070、、、
5900Xは販売中止してほしいですね。（おぃ）

9900K環境を2代目5600X + X570Taichiに本日換装しました。
3080ですし、おしりぺんぺんされないようにスタートで差をつけて逃げ切ります。（笑）

5600XはIF1900&3800CL14以外はフルAUTO設定です。
NIGHTRAIDの方でCPUクロック推移がわかりますが、CPU負荷低いと4.65GHz、CPU TESTで4.55〜4.65GHz（平均4.6GHz近辺かなと）で動作しているようです。

9900K（90W） + Z390AOURS MASTER環境と同程度のピーク消費電力478Wをマークしてしまいました。※FF14時
4.8GHz（1.343V設定）では489Wに上昇。 500Wを超えなかったのがまだ救いです。※電源情報ではなくワットチェッカー読み。

書込番号：23829188

[オリエントブルー]

く〜腹立つわｗ (▼皿▼#)

来年はこてんぱんにのしてやる.
ーーと言っておこう (ToT)

書込番号：23829374

[シルバーフライ]

5950X定格2080S出荷クロック	5950X PBO 2080S OC+

こんばんは
うちはNightRaidだけ参加(笑)
オリエントブルーさんがCPU乗せ換えたいのと同じで
早くグラボ乗せ換えた〜い！でもまだ売ってな〜い！

書込番号：23829410

[オリエントブルー]

く〜またまた腹立つわｗ (▼皿▼#)

ストレスだらけになったわｗ (ToT)

書込番号：23829486

[シルバーフライ]

5950X PBO 2080S OC++

おはようございます

オリエントブルーさんも5950X逝っちゃいましょう！
今朝は一段と冷え込んでPBOの効きもいいですよ〜

書込番号：23829992

[オリエントブルー]

あはははは〜<("0")>　かないませんな〜

この先5900Xが品薄入手困難で 5950Xがあればそちらにします（笑）
ガンバリます (^_^) ハイ

書込番号：23830026

[オリエントブルー]

いや〜

イ・ジュン兄さんのNite Raidだけは抜いといたよ。

書込番号：23836928

[イ・ジュン]

＞イ・ジュン兄さんのNite Raidだけは抜いといたよ。

私は200FPS+を見てしまったような気がします。（笑）

書込番号：23841045

[シルバーフライ]

PORT ROYAL	Sysinfo

こんにちは！

ワイは10おじになっちゃいました(笑) PortRoyalも参加しま〜す^^

オリエントブルーさんももうZEN3おじになられたかな？

書込番号：23844764

[Solare]

PORT ROYAL

シルバーフライさんこんにちは。

RTX3080購入されたんですか？

おめでとうございます。

FF14もツンツンされてますね(^^;

うちのPORT ROYAL頑張ってグラボのクロック回してもエクセレントになりませんね（笑）

書込番号：23844810

[シルバーフライ]

FF15フルHD高品質	TimeSpy

オリエントブルーさん、5800Xゲットされたんですね。おめでとうごさいました☆彡

10おじのFF15フルHD高品質とTimeSpyはこんな具合ですた。

Solareさんこんばんは。ありがとうございます！最近のゲフォドライバはクラッシュ対策で2GHz超えないようにセーブしてるんですかね？

書込番号：23845022

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　　お3方

ヘイ やっと同志になれました。
5900XはGetできず来年に落ち着いてからGet致します（笑）

まだ探究できてないので
今からいじり倒しますよ〜

よろしく∠(^_^)

書込番号：23845103

[イ・ジュン]

5800X、、、まじか、、、年内安泰だと思っていたのに、、、

あぁ、、、仕方がない、腹をくくり、、、おしり丸出しで待ってます。（おぃ）（笑）

あっ、でもPCケースも交換されたのですよね？
たしか使用されていたケースはRYZEN 9専用のですよね。そんなラベルが貼ってあったように記憶してます。（ぷっ）

書込番号：23846272

[オリエントブルー]

あのね

＞RYZEN 9専用のですよね。そんなラベルが貼ってあったように記憶してます。（ぷっ）
5900Xが来るからRYZEN 9のステッカーでいいのよ。
5800Xはサブ機に回します (^_^) ハイ

書込番号：23847485

[nogaken]

＞オリエントブルーさん
Intelはいってるパソコンもう無いのですか？

自分もIntel Core i9 9900Kサブ機？
どうなるかな今後？


GeForce RTX 3000シリーズ・・・
メイン機もサブ機も入って無いや(苦笑)
ゲーム派じゃ無いし見送り組みかな？

書込番号：23847795　スマートフォンサイトからの書き込み

RTX 3070 Twin Edge OC 紹介

[イ・ジュン]

3070 TwinEdge -1-	3070 TwinEdge -2-	HorizonZeroDawn i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinEdge 23℃ Title	HorizonZeroDawn i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinEdge 23℃ score

Twin Edgeの見た目と軽さが気になりセレクト。
※ 非OC版を選んだつもりが届いた箱にOCの字が、、、今日取り付けるときに配送箱を開けた時に気が付く、、、。

2070SUPERからの換装なので基本的に1.35倍は速いはずで、165Hzモニタでもありそこそこは体感しやすい速度差かなと。
それよりもサイズ感で幅以外、2/3になったのが一番大きな違いですね。重量は体感半分。

時間の関係で写真と、Horizon Zero Dawn（1920ｘ1080 最高設定プリセット）の結果を紹介。
標準リミット220WでGPU負荷が高くなければ1980〜2055MHzで動作。 ※TimeSpy時は1890MHzあたりで動作。
9600K@4.5GHz DDR4-4000CL17のせいで3070の遊びも少なくはないゲームは多いと思います。
Horizon Zero Dawnのタイトル画面も3D処理ですが、タイトルは軽すぎて3070の負荷70%あたりでGPU Powerが80Wに留まります。

ファンは60℃以上で始動0rpmから1500rpm台後半まで一気にあがり68℃、69℃や67℃に下がりつつ最終的に1610rpmあたりに。
50℃を下回るとファンストップ。※始動時と違って回って止まるを何回か繰り返し48℃に一度達すると完全に止まる感じ。
※TimeSpy時は68℃ 1600rpm未満、Horizon Zero Dawnは内蔵ベンチマーク 3分間連続負荷。
実質68℃あたりからそれ以上上がらないようにするためほぼ一定にファンが回っているような印象のある制御に感じました。

1500rpm後半〜1600rpm台の割にファンの音も風切り音も聴こえないので大変静かというか回っているのか心配になるほど。
この辺りは3ファンと違って2ファンだからかもしれない。
※高負荷連続1時間だと1800rpm台まで上昇するらしいので基本的には静音ではないがうるさいほどではなさそう。
240Wリミットまで上げてもTimeSpyで69℃止まりで印象変わらず。
ただし当然ですがリミットの上限が240WまでなのとでOCでスコア狙うなら不向きなカードだと思います。

150Wや100W制限を明後日以降調査してみたいと思ってます。今から出かけるのでTimeSｐｙの結果は明日アップします。

書込番号：23771248

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

Getおめでとう＼(^▽^)
何の文句もございません。

ーーいやある

ZOTAC野郎の私めは気になる。
LEDはどの部分がどのように光るのかしら 画像がない。

書込番号：23771338

[野良猫のシッポ。]

分解画像を見ると、MSIのVENTUSより冷えてくれそうな気がしますね。

書込番号：23771353

[イ・ジュン]

Time Spy i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 21℃	Time Spy i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE +100 +1250 20.5℃	PortRoyal i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 20.5℃	3070 TwinEdge -3-

Time Spy と Port Royalです。
どちらも2080Tiに対して遅めの印象がありましたが、やっぱり遅いですね。
とくにPort Royalはファンが1300rpm台までしか上がらず、明らかに涼しい顔してます。
※レイトレーシング性能は2080Tiより高いようなので、今後伸びる可能性割とあるような負荷の掛からなさ？
FireStrikeは2080Tiと変わら無さそうですが（Ultraは速いくらいと謎）。

TimeSpyはOCの結果も。私の個体の安定上限は2155MHzのようで、そして240Wリミットではクロックが下がり伸びません。
メモリがSamusungで14Gbps品でも17Gbps相当までアップできたため、+1250 16.5Gbpsまで上げるとGScore15000超えはします。
240Wまで上げてもGPU温度+1℃程度で定格時と印象は変わらないクーラーの冷却能力に余裕を感じます。
※240W時でも一旦 69℃（1500rpm台）まで上がって67℃（1600rpm台）に下がる感じの変位ですね。

とりあえず3DMarkのスコア狙いなら別のPowerがしっかり盛れるモデルをお勧めします。

あと2ファンなことも大きいですが、2スロットに収まるヒートシンクの見える量とその向きのせいで風切り音が聞こえ難く、前後にある程度分散されそうでもありで1600rpm台の割にかなり静かなのかなと分析。
もっとも今は室温25℃（ケース前温度）を切るので夏場1700rpm台も普通にありそうで、無音のようまでの静音性は無いと思います。
ただ根本的な音のスケールが小さいのでうるさく感じ難いのではと予想します。
※Afterbunnerでファンを手動調整できないみたいなので音感を試したくてもできませんね。（要再インストールか。）

とりあえずより実践的に220Wから-50Wの170W、150W〜100W制限を調査する予定です。
私にとっての本番はこれからです。


さてともう一枚貼れるので、ボツ写真をどうぞ。 目視では光るロゴがクッキリ見えるんですけどね、、、
イマイチだったので流したのですが、、、これで勘弁下さい。（笑）
AMPではないですがスマートで割とカッコいいですよ。そして電源コネクタの赤色がワンポイントになっている感じです。

＞野良猫のシッポ。さん
MSIのVENTUSは確か2.5スロットで10cmファンなので普通に考えるとVENTUSの方が冷えそうです。
しかしTwin Edge、実800gを切る重量の割にクーラーは見た目以上の能力がある手ごたえですので分かりません。

書込番号：23773146

[イ・ジュン]

DXR Feature Test RTX3070TwinE

DirectX Raytracing Feature testです。
2080Tiから微増と変わり映えしませんが、260W（250W？）から220Wと40Wも下がっていることを考えると良いですね。

書込番号：23773364

[イ・ジュン]

MSIのVENTUSとは何ともですが、同じ2スロット2ファン 220Wで小型のFounders Editionよりは冷えて静かそう。
https://www.gdm.or.jp/review/2020/1027/367720
ここのレビューは見やすくて、しかもDLSSでの結果もあるので参考になります。
3080との比較もあり。※4Kでも3070で60fps確保できるゲームも多いですが流石に4Kなら3080を選択すべきでしょう。

書込番号：23773432

[イ・ジュン]

PortRoyal DLSS Test i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 23℃ Quality	PortRoyal DLSS Test i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 23℃ Performance

PortRoyal DLSS fuature Test です。

DLSS 2.0 Quality で 約1.75倍 、Performance で 約2.5倍と良い感じです。 （前半のDLSSなしが微妙に有利なのも加味）
とりあえずPortRoyalレベルのレイトレで、2560x1440でQualityで66fps、Performanceで94.5fpsと上々でDLSS素晴らしい。

2070SUPERで前に試した時よりPerformanceの印象が良く、DLSS 2.0 Performanceの実用性の高さを痛感させてくれます。
※学習が進んだのか、RTX3000なためか、はたまた心地よい日差しのためそう錯覚したのかPerformanceで十分と。
※中間のDLSS 2.0 Nomalの設定が標準の割にこのTestでは無く影が薄いですね、、、
Qualityにこだわるならば3060Tiではなく3070が推奨ですね。（ロビーのシーンで58fps台があり微妙に60fps割ったため。）

書込番号：23775669

[イ・ジュン]

Time Spy i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE PL77% +160 19℃	Time Spy i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE PL68% +160 19℃	Time Spy i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE PL55% +160 20℃	Time Spy i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE PL45% +160 20℃

Powerリミットを標準の220Wから最低の100Wまで下げた様子です。その１ まずはGPU負荷が高いTimeSpy編。

とりあえずコア+160のみでメモリは弄らずです。

・PL 77% 170W、メモリも合わせるとこのあたりが元の性能の下限かなと。
・PL 68% 150W、このあたりまでが5%程度の無視できる範囲にできそうなレベルでお勧めの一つかなと。

ここまでは予想通りで、特に実ゲームでは150Wまでなら3070としてリミット制限の影響は薄そうな感触ですね。（未確認）
そしてここまで下げてしまうとコンパクト2ファンクーラーでも1000rpmも必要なく性能が過剰に感じます。
60℃超えて回りはじめで1000rpm越えて急ブレーキが掛かるよう低下して安定する推移に。それで63℃程度と温度も低いので。

・PL 45% 100W、意外にエンジンストールしたような大幅な落ち込みが発生せず実用的そうでした。◎
・PL 55% 120W、2080SUPERを確保できそうな水準で、実ゲームではもっと速そうでお勧め設定になりそうな気配。

基本的にはTimeSpyでは110W以上推奨で120W以上が美味しい領域に感じました。

あと、私の個体は2155MHzがGPU温度70℃の安定限界と考えており、このテストでは2175MHzまで上昇しますが異常ありません。
※コア+180の2190MHzでは完走には支障なく問題もないテストもありましたが、一瞬画面に細長い斜め線確認で中止。

次は実ゲームで確認したいと思います。

書込番号：23775860

[イ・ジュン]

Time Spy i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE +105 +1250 19℃

RTX3000は特に3DMarkでRTX2000からの伸びが悪い理由は、Powerリミットや発熱の関係でブーストクロックが特に安定して上がらないせいかなと。元々クロックの上下変動が多い感じがしますしTimeSpyやPortRoyalでは上がり難い感じなので。
そしてTSMC 14nmからSAMUSUNG 8nmでクロック向上がないのが根本的な理由でもあり。

一応、2.1GHz程度なら問題なさそうで安定すれば、TimeSpyのGScoreで16500くらいは出せる感じで、2.15GHｚ以上なら17000オーバーが可能と思えるのですが、240Wリミットでは頑張ってもクロックの大幅な下がりで限界まで攻めても15500止まりでしょう。
前に紹介したコア+100のTimeSpyで15021、試しに行ったたった+5の+105で15134とコアクロックははやりスコアへの影響は大きめなので、OCで伸ばしたいならリミット限界の大きいモデルが必須です。

書込番号：23776339

[イ・ジュン]

ここの3070 TwinEdgeのレビューも参考になりますね。
https://chimolog.co/bto-gpu-rtx-3070/

特にWatch Dogs Legionで4K （レイトレありの最高画質）で8GBのVRAMに乗らないので落ち込んでいるが、DLSSで8GBで十分になったためでしょう他のRTXより伸びが良く復活しているのは面白いです。
ただ元々3080でも重い設定なので仕方がないですが、特にVRAMアクセスが多いためか？容量とは別に256bit 14GbpsGDDR6が足枷のような割合が見て取れますね。
DLSSで200%以上にもなりますが、4Kの重いのは3090でも激重のようでまだまだ4K最高画質のハードルは高く遠いですね、、、

あと3070の5888spがレンダラーソフトのようにいかせると4352spの2080Tiを15〜30%上回る結果も面白いですが、ゲームではFP32とINT32の割合を2:1になるよう最適化しないといけないので本領を発揮するのに時間と労力がかなり掛かるでしょうから直ぐには期待できず、、、そのまま次世代のHopperに移行しそうですね、、、
※HopperがAmperと同じ割合構成ならば期待できなくもないですが。

書込番号：23776563

[イ・ジュン]

HorizonZeroDawn OP PL45%(100W) 2160MHz -1-	HorizonZeroDawn OP PL45%(100W) 2160MHz -2-	HorizonZeroDawn OP PL45%(100W) 2160MHz -3-	HorizonZeroDawn OP PL45%(100W) 2160MHz -4-

Powerリミット 45% (100W) での Horizon Zero Dawnのオープニングです。5分以上ある3Dオープニングです。

負荷が低いので最低の45%制限でも2160MHzまでブーストさせてそのまま最後まで維持します。
220〜240fpsあたりでGPU負荷70% 80W前後に留まるせいでリミットに余裕があるからですね。
※i5-9600K 4.5GHz＆DDR4-4000CL16の処理限界が220〜240fpsあたりか？

そしてたまたまGPU温度が56℃程度だったので判明しましたが、57℃でファンが回り56℃に下がってストップの繰り返しでした。
つまりファンの回りはじめは57℃でした。
※リミット220Wでそれくらい使うような場合は温度が急上昇するためOSDでは60℃で回り始めるようにみえましたが訂正。

内蔵ベンチマークの方は引きの画角が多かったりで負荷がOPより高いので2160MHzは維持できずがっつり下がります。

書込番号：23776995

[イ・ジュン]

HorizonZeroDawn PL68%(150W) -1-	HorizonZeroDawn PL68%(150W) -2-	HorizonZeroDawn PL68%(150W) -3-	HorizonZeroDawn PL68%(150W) -4-

Horizon Zero DawnのビルドインベンチマークではPowerリミット 68% （150W）で119fpsで標準220Wと大差なしとなりました。

※スクリーンショットを多数撮ったため、紹介するのは115fpsに低下しているのですが、1900〜1950MHzで動作を確認できます。
※森中心のオープニングと違って鉄動物が出てこない街中オンリーのベンチマークです。
※オープニングよりは重いですが、CPU等に左右される割合も少なくないベンチマークかなと思います。

書込番号：23777026

[イ・ジュン]

HorizonZeroDawn PL45%(100W) -1-	HorizonZeroDawn PL45%(100W) -2-	HorizonZeroDawn PL45%(100W) -3-	HorizonZeroDawn PL45%(100W) -4-

Horizon Zero DawnのビルドインベンチマークではPowerリミット 45% （100W）では105fpsで標準220Wと16%差です。

約1300〜1650MHzとクロックが下がっていますが、fps差は16%程度、最高設定画質で100fps越えは楽々で上々。使えます。
※紹介するのはスクリーンショット多数撮った関係でやや低めの102fpsです。

3070は100Wでも時々落ち込むような大きな変動まではない気配で実用的に使えそうで良きですね。
そして100Wでも体感的には同じくらいですが2070SUPER X-TRIOを10fps以上上回る結果ではあります。

書込番号：23777064

[イ・ジュン]

急いでいたとはいえ、システム構成を書くのをわすれてますね。（汗）

その前に補足、OSDの最後 PSU Power 〔sum〕は電源ユニット情報の3.3V 5V 12Vトータルのシステム全体の消費電力値です。
※ ワットチェッカー読みでは電源変換損分の要11〜13%アップ。1050W Platinum。525Wあたりが一番効率良いはず。

・220Wでは、280〜330Wあたりが多く、ピーク340W台でワットチェッカー読みで約390W程度。 2070SUPER X-TRIOと同程度。
・150Wでは、230〜270Wあたりが多く、ピーク280W台でワットチェッカー読みで約320W程度。
・100Wでは、180〜215Wあたりが多く、ピーク220W台でワットチェッカー読みで約255W程度。
※ピークの計測も秒単位でしょうからピークに関しては厳密にはもっと高い場合ありでしょう。

i5-9600K@4.5GHz（Vcore -50mV Offset）では高fps出るベンチマーク時でCPU Package Power ピークで70Wを超えてきます。
他マザーボードやメモリやSSDやHDD(8T 7200rpm ゲームインストール）などで40〜50Wは普通に使っていると思います。
※アイドル時ワットチェッカー読みで60W台。

※にしても1050W 電源では300Wクラスのグラフィックカードと100WクラスのCPUで550〜600W級の方が効率いいですよね。（汗）

CPU：　Core i5 9600K （現在 4.5GHz -50mV Offset）
クーラー： アイネックス CC-06B
マザー：　ASRock Z390 Phantom Gaming 6
メモリ：　 DDR4-4266 CL19 16GB(8x2) G.SKILL TRIDENT Z RGB （現在4000-17-17-17-34-442-2T 1.330V設定）
SSD：　 860 EVO 512GB
HDD：　 8TB ST8000VN0022
ケース：　 Thermaltake VIEW 27
オプションファン：EASYDIY 120mm RGB静音タイプ 1300rpm （リモコン付き）
電源：　Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1050W PLATINUM
キーボード：　Razer Ornata Chroma
マウス：　Logicool G400
ワットチェッカー： 【2019最新式】電力表示器 電力量計 パワーモニター ワットモニター

書込番号：23777428

[イ・ジュン]

あと、上記で紹介したレビューに、補助電源コネクタを挿しにくいとありましたが、、、
6+2ピンを、2ピンを先に挿して、6ピン後、2本目2ピンそして6ピンで簡単でした。
ケースVIEW27で横着して真上からコネクタ内部が見えない状態からなのでそうしたのですが、挿しにくい印象なかったです。（汗）
横からいっぺんに2+6状態で挿そうとすると、バックプレートの切り込みの幅と深さの関係でかなり難しそうですね、、、

書込番号：23777459

[イ・ジュン]

Horizon Zero Dawnのオープニングですが、初回にシェーディングを最適化作業があり2回目以降200fpsを超えてくるので、GPUや設定に対する調整もですが非操作前提ですので事前にシェーダー処理部を計算済みで軽量化してレンダリングしていると思います。
オープニングタイトルを表示しきると、fpsが下がり負荷が高まりクロックが落ちますので、通常シェーダー処理に切り替わりっている感じがします。

書込番号：23777546

[イ・ジュン]

Bright Memory Infinite i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 22℃ -1-	Bright Memory Infinite i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 22℃ -2-	Bright Memory Infinite i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 22℃ -3-	Bright Memory Infinite i5-9600K@4.5GHz + 3070TwinE 22℃ -4-

Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmarkです。 標準設定（1920ｘ1080 High DLSS（Performance））で計測。

このベンチマークは様々なレイトレ効果を使っていて見栄え良く起動も計測もお手軽でやはり試してしまいますね。
購入済みの実ゲームの方はXBOX Series Xにもリリースが決定している関係か、まだ開発中で待ち遠しいですね。

2070SUPER X-TRIOで88fpsでしたので、129fpsで1.46倍と予想より差がありました。
120Hzモニターが活かせそうなほど有意義な差がありますね。

あとGPU負荷98%はありましたが、GPU Powerが200W切ることもあったりで余裕があるためか2020MHz中心の高めのブーストでクロック変動があまりない状態でした。実ゲームでは220Wのリミットに余裕があるものが多そうな雰囲気ですね。
Twin EdgeのOC EditionのOCも微妙に効きそうな結果ですが、OCの表記は手動OCで使いため（面倒かつ長くなるため）省きます。

書込番号：23778081

[イ・ジュン]

FF14漆黒 i5-9600K@4.8GHz + 3070TwinEdge 24.5℃ 最低74fps

FF14漆黒です。 i5-9600@4.8GHz DDR4-4000CL16設定1080pの結果です。

このベンチマークはスコアでの平均と最低fpsの両面からしっかりシステム全体の性能が分かるのでやはり便利ですね。

あと室温24℃台ですが、1800rpmまで回ります。がうるさくないです。 ファンのチェックにも良きベンチマークかなと。

ファン手動設定でのファンの音をチェックしてみました。 夏場でもうるさくならないでしょう。
45% 640rpm
51% 900rpm
65% 1500rpm
68% 1630rpm このあたりまでは静か。
71% 1754rpm 気にならない
77% 2010rpm 静かではないがかなり小さな風切り音で1700rpm以降それほど大差はない。
81% 2180rpm 圧感のある音質になるがうるさいほどではない普通に許容できる範囲。
87% 2430rpm　やっとうるさく感じるレベルだがエアコンや周囲のエンジン音と比べればかなり小さい。

書込番号：23795297

[Solare]

＞イ・ジュンさん

お疲れ様です。

この価格comで拾ったFF14の情報とうちのデータを比較してみると、CPUは若干違いますがZen3で見てみると2070Superが24600

3070が26600で2080Tiがうちの定格で28000弱です。

レイトレとDLSSは3000番台が良いはずですが、素のゲーム性能ではイマイチどれがどのポジションになるのか良く分かりませんね。

これにRADEONも来ますから、旧製品から何に買い換えるかの話は混沌としてきそうです(^^;

RADEONとの比較も楽しみにしております（笑）

書込番号：23795631

[イ・ジュン]

Solareさん、こんばんは。

素のゲーム性能は、ゲームによってかなり変わってきそうなのでRTX2000との比較は難しい感じがしますね。
とくにFF14の場合はCPUとの兼ね合いもあり、最小fpsもかなり重要なベンチですのでこれでグラボだけの評価は難しいですね。

まず3090と3080は2080Tiを超えるのは99%間違いないと思います。

2080Tiと3070は優劣難しいですが、今のところ2080Tiが数%上かなと。 ただ無視して良い範囲で同等で差し支えないかなと。

ですがDLSSとレイトレ加味すると2080Tiがより差をつけるので、、、NVIDIAの主張とはかなり違う印象もあります、、、
PortRoyalのみでしか確認していないので例外的か、またはこれから3070が逆転するまで伸びるのかもしれませんが。
おなじくPortRoyalベースのレイトレテストでは3070のほうが5%程度ですが逆転するまで変化しているので最適化されれば2080Tiより高速になるということでしょう。（もしくはより複雑なシェーディングやレイトレ処理させないと3070の真価がでないとか。）

RADEONとの比較は本当の意味ではできないのではないかなと、、、
RTXの魅力はやはりレイトレとDLSSなので、基本性能で測る意味がCPUのせいもあって薄れてきてる時代かなと。
ぶっちゃけDLSS2.0が本当に実用的かつ速いのでRX6900XTでも真価を発揮した3070に勝てないのも分かっている話なので。
ただ、、、ZEN3とRX6800でFF14ぶいぶい言わせるのは面白そうですね。（笑） FF14はベンチに関しては比較的128MBキャッシュが有効な部類そうなのとで。

あと、、、ここだけの話ですが9900K+3080 環境のZ390 AORUS MASTERは2枚目の別マザーにチェンジしてます。
マザーボードのBIOS更新中に元電源のスイッチ間違って切ってしまって起動しなくなりました、、、
BIOSを物理的に切り替える大きめのスイッチが２つあるマザーなのですが、切り替えても×で予備のAORUS MASTERに。
面倒でした、、、
5600Xを入手していたら予備のX570 TaichiとDDR4-3800CL14メモリになって、動作確認で颯爽とZEN3が得意そうなFF14を回していたでしょうね、、、

書込番号：23795760

[イ・ジュン]

RX6800XT、6800 レビューを見る限りでは思ったより速くはない感じがしましたがワットパフォーマンスは良いですね。
ただ予想以上にレイトレ性能は悪いのと、あと4Kが弱い印象で16GBが活かせない感じですね、、、
4Kでとくに注目していたBorderlands 3のfpsにはガッカリでした。
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-6800-xt/images/borderlands-3-3840-2160.png
これで3070より高いならば3070がマストバイは揺るがないなと。
やはりというかレイトレとDLSSの牙城は崩せてない印象で、そこをクリアしないと真の比較対象までにはならないなと。

どうも256MBの制限を取っ払うSmart Access Memoryは結構有効なようでそこは評価したいのですが、どうやらRTX3000シリーズでもサポートするようでしかもRYZEN 5000と500系チップセット限定でもない大きなおまけもつくようなのとVRAMの帯域はRTX3000シリーズが有利なのとでその有効性がRTX3000の方が多そう。
AMDも動きがありそうな展開ですね。

レビューみると買う気が削がれる、、、NVENCというより5800X同様に価格設定で損している感じが。

書込番号：23796308

抽選で当選して購入しました

[ぴちょんねっと]

ベンチマーク結果

ツクモさんの抽選に応募したら、当選したので購入しました。

箱を開けると玄人志向の説明書が入っていました。
内容は、説明書と本体のみでシンプル。

早速、ベンチマークを実行してみました。

ベンチマーク結果
FINAL FANTASY XV
マザーボード：B550 Unify
CPU:Ryzen9 5950X
MEM:64GB
解像度：WQHD
SAM有効、レイジモード有効
スコア：１１８５６


初めてリファレンスモデルを購入しました。デザインがゴチャゴチャしておらず、とてもカッコ良いです。

書込番号：23846871

[MIF]

＞箱を開けると玄人志向の説明書が入っていました。

6900XTもかいｗ
クロシコはパワカラOEMだから6800XTは説明書入れ替わり報告がちょいちょいあったけどねぇ。

書込番号：23847263

念願のASUSビデオカード 静穏性もバッチリ

[saikidows]

梱包1	梱包2	梱包3	ケース内の様子

最安メーカーと比べると約10%にあたる6000円ほど高いですが、ASUS製のビデオカードが欲しかったので購入。

/// 梱包 ///
ビニールで固定されていて、ちょっと特殊だと思いました。
詳しくは画像参照。

/// 冷却性 ///
FF15ベンチ回しても室温が20度で62度までしか上がりません。

/// 静穏性 ///
耳障りな「ブーン」という風切り音もなく、「グオーングオーン」という2個のファンが共振するような周期的な音の変化もありません。9cmファンの「フォーン」という音です。ケースに入れると「コー」という音になります。

室温上げるのは面倒なので、GPU温度62度という低めの温度での話ですが、夏場になったら、また書き込むかもしれません。
その時は、静穏モードも試してみようかと思います。

ちなみに、ケースはこれです。
Define 7 Compact Solid FD-C-DEF7C
https://kakaku.com/item/J0000034248/

/// コイル鳴き ///
若干ありますが、ケースに入れれば聞こえないレベルです。ヘッドホン使う人は全く聞こえないかと思います。
軽いゲームで200fpsとか300fpsとか出ると、流石に聞こえます。ただ、フレームレート制限とか使えば何の問題もないです。

書込番号：23845470