グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

この価格でこの性能、満足です！

[pajarraco]

・CPUは、グラフィック機能なしのXeonです。ＷＥＢ、アマゾンプライムビデオ、ｙｏｕｔｕｂｅ動画が気持ちよく観れるコスパのいい、低消費電力ファンレスで静かなグラボを求めていたところ、玄人さんのこのグラボに出会いました。価格は、３，４００円。

・所要の性能は十分満たしてくれています。
うれしかったのは、思った以上に発色がいい。発熱もＭ−ＡＴＸ対応ケースの割には動画を見続けても４５〜５０度どまり。

・これは、仕方がないが冷却フィンが大きく、２スロットを占領してしまうこと。

・内臓グラフィック機能の補完程度で、ゲームなどのヘビーな使い方をしなければとてもいいです。
　ドライバーは、Nvidiaホームページから最新のものを簡単にダウンロード-インストールし、ｏｋ。

書込番号：22859784

[KAZU0002]

>発色がいい
デジタル接続で色が変わったら、そちらの方が大事です。

書込番号：22859810

[KIMONOSTEREO]

ご満足されて良かったですね。

次回パソコン購入されるときはぜひともAMDに注目して下さい。AMDはAPUと言われるグラフィック内蔵CPUに注力してます。プレイステーション4で使われているのもAMDのAPUです。

最新モデルのAPUは今回ご購入された製品より遥かに高性能です。

次回はAPUをご検討下さい。

書込番号：22859931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

玄人志向のGT710はローエンドビデオのGT710系のなかで
プライスリーダーですね。たいへんお安く出してくれます。
ファンレスを追加、これはいいです。ファン音なし、公称19Wで
電源に負担が軽く、低発熱、710はローエンド市場独占のようで、
玄人にはAMDの6450もあるはずですが、こっちはディスコンみたいだ、

書込番号：22860033

[20St Century Man]

GT1030と違って何気にNVEncが使えるのも良いですね。当方はGT730ですが、QSVの代用として利用しています。

書込番号：22860518

[せがわともや]

ブルーレイ再生可能でしょうか？またもしだめならどのグラフィックカードが安価か教えて下さい

書込番号：22920645　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXELLENT]

せがわともやさん

私はこのカードをパソコンにセットし、そのパソコンの
ＢＤドライブにブルーレイを入れ、PowerDVDを使用し
て再生できました。

書込番号：23008586

GeForce1660Tiを購入しました。

[hiro049]

価格が一番安かったので、PalitのGeforce1660Tiを購入しました。
性能的には今まで使っていた、GeForce1500Tiよりも動作音も静かで、グラフィック表示も十分満足できるものです。
ゲーム用にも安定して使用できています。
GeForce2000番台のシリーズも購入検討しましたが、価格が1.5倍以上するのであきらめました。またレイトトレーシ
ング機能も使う事がなさそうなので、1660Tiで良かったと思います。

書込番号：22980282

VRに希望の光!?

[erth]

現在のところPalit GTX1650 STORMX OC 4GBに対応しているVRヘットセットはHTC VIVEと忘れてはいけません!! 最近GETした　Oculus Rift (CV1)>です。エンジンは8th Core i3 とGTX1650の組み合わせでまだまだ戦えそうだ　ひとまずゴーグルを被ると、. . .凄お- - - - - - - -い!! 　そこは別世界　まるでファンタジー!!　少し早いけどクリスマス気分を堪能しに行きます。

構成　Magnate ie Corei3 8100 RAM 4Gx2(dual ch ) HDMIx1 USB3.0x3 (詳細は販売店へ)

書込番号：22970516

RTX 2080 Advanced OC 紹介

[イ・ジュン]

RTX 2080 ADVANCED -1-	RTX 2080 ADVANCED -2-	FireStrike Extreme i5-8600 + 2080ADV 26℃ GT1-Max338W GT2-Max316W	TimeSpy i5-8600 + 2080ADV 26℃ GT1-Max342W GT2-Max335W CPU-Max149W

予定外でしたが急用でしたので動作確認だけで保管されていた中古を入手。
予算もできるだけ切り詰めたかったのはありますが急だったので選択肢がなく、とりあえず初Colorfulとなりました。

デザインはちょっと遊びが多い感じがしますが質感は結構よいです。 2070ARMORより小さいですが重さは同じくらいあり。
クーラーはGPU温度45度以下でストップ、55度以上(実56〜57度）で回りだす感じで制御は素晴らしく良いです。
基本的なアイドル時は41〜50℃なのでそこまで一気に下がり待たせません。
回転し始めはまったく分かりません。（ときどき1300rpm台の急激な回り方をしますがそれでも全然分かりません）
高負荷連続30分以上で1700rpm 72度まで上がりますが音圧弱く40cm程度離れると無音で1700rpm程度では静かな部類かなと。
2070 ARMORより静かです。
ただ中央ファンとブリンクして真紅に光るロゴのiGAMEって何？、、、感はあります。（気にしたら負け？）

リファレンス基板でPower100%で225WのOCモデルですが、実際のところ100%は盛りすぎな感じがします。
※だたし基本的には225W以下ですが、突破的に240Wを確認してリミットの超え方が大きい部類かなと（シーンの切り替え時等で）。
実クロック1980MHz〜1920MHz（60〜69度で1950MHz、70〜72度で1920〜1935MHz）でほぼ動作する個体でした。
一応電圧に対してクロックが高めの個体っぽい感じもします。
431.60ドライバーですが、FireStrikeは2〜6回大きくカクついてスコア低めだと思います。（GT1は5fps間の誤差以上も確認）

CPU：　Core i5 8600
マザー：　ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6
メモリ：　 DDR4-3600 CL17 16GB(8x2) G.SKILL TRIDENT Z RGB （4010-19-18-18-31-355-1T 1.335V設定）
SSD：　 860 EVO 512GB
HDD：　 8TB ST8000VN0022
OPTANE MEMORY：　 32GB　８TB HDDの高速化用
ケース：　 Thermaltake VIEW 27
オプションファン：EASYDIY 120mm RGB静音タイプ 1300rpm （リモコン付き）
電源　Thermaltake TOUGHPOWER DPS G RGB 650W -GOLD-
キーボード　Razer Ornata Chroma
マウス　Logicool G400

書込番号：22827573

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i5-8600 + 2080 ADV 25℃ Max354W	FF14 漆黒のヴィランズ i5-8600 + 2080 ADV 25℃ Max354W min67fps

FF14 漆黒のヴィランズです。1920ｘ1080 最高品質。 i5-8600ですのでこんなもんです、、、

書込番号：22827632

[イ・ジュン]

FireStrike i5-8600 + 2080ADV +170 PT100% 26℃ GT1-342W GT2-319W CPU-129W CT 358W	FireStrike i5-8600 + 2080ADV +150 PL88% 26℃ GT1-318W GT2-311W CPU-130W CT 344W	FireStrike i5-8600 + 2080ADV +150 PL77% 26℃ GT1-286W GT2-284W CPU-130W CT 319W	FireStrike i5-8600 + 2080ADV +180 PL45% 27℃ GT1-196W GT2-195W CPU-129W CT 243W

Power 100% （225W）が盛りすぎと書いた理由はこれです。 ※実際はリミット66%（148W）でも2100MHzでの動作確認してます。

�@ リミット100% （225W）のままコアのみ+170
�A リミット　88% （198W） コア+150
�B リミット　77% （173W） コア+150
�C リミット　45% （101W） コア+180

※アイドル時 68Wと高めの環境です。（ET55Dで計測。同マウス＆キーボードを共有するi5-8400環境は47Wなのでそれと比べて。）
※VRAMのOCは+1000は問題なさそうでしたがスコアを求めるつもりはなく今回の趣旨とは違うのでしてません。

書込番号：22827728

[イ・ジュン]

BFV i5-8600+2080ADV DXRなし	BFV i5-8600+2080ADV DXR中	BFV i5-8600+2080ADV DXR高	BFV i5-8600+2080ADV DXR最高

Battlefield V 1920ｘ1080 DX12 最高設定です。（DXR無効とDXR高と中も） ※2080も1080p時はDLSSが有効にできないようです。

DXR無効で122fps、DXR最高で86fps。 DXR最高でも7割の速度が出ました。※ DXR無効時にあえて遅く抑えてるだけかも、、、
このシーン、DXR無効時は335〜340Wが中心でしたが、有効時は315〜320Wが中心と低く分かりやすい消費電力差があります。

書込番号：22827815

[イ・ジュン]

BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL77% +100	BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150	BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL55% +150	BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL45% +150

Battlefield V 1920ｘ1080 DX12 最高設定（DXR最高）で、リミット77%（173W）〜45%（10１W）です。
Power 100% （225W）が盛りすぎと書いた理由その2です。

※77%時 コア+100、それ以外+150
※77%時 コア+100と控えめですが、定格100%を上回るfpsが出てしまったので+150はスキップしました。

●定格100%（225W）86fps、〜45%（101W）80fpsです。 全体の消費電力差は中心320W-215Wで100W以上です。（ET55D読み）

リミット101W設定で80fps、、、手持ちだった2080Ti GamingPro OCより高効率化できるとは、、、
私の三菱RDT234WX-S 60Hz環境では最低設定 43%（97W）でも十分でしょうね。（笑）
とりあえず100%で使うのがバカらしい感じです、、、

書込番号：22827907

[イ・ジュン]

BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -1-	BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -2-	BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -3-	BFV i5-8600+2080ADV DXR最高 PL66% +150 -4-

Battlefield V 1920ｘ1080 DX12 最高設定（DXR最高）で軽負荷時に2100MHz越えするリミット66% コア+150時の様子4ショットです。
この設定で女性兵士なロード画面とかでは2130MHzも確認できてますが、3D描画開始時からで基本的に上限は2100MHzです。
※最初はオーロラですがまだ暗くて見えないシーン、、、で2115MHzもあるにはある。その後戦闘機爆破後まで2100MHzが続く。）

書込番号：22827994

[イ・ジュン]

GPU Core Only Power 176W PL100% FireStrike Extreme i5-8600 + 2080ADV	GPU Core Only Power 148W PL100% BFV DXR最高 i5-8600 + 2080ADV	GPU Core Only Power 113W PL66% BFV DXR最高 i5-8600 + 2080ADV	GPU Core Only Power 69W PL45% BFV DXR最高 i5-8600 + 2080ADV

FrameViewでGPUコアのみの電力を調べてみました。

書込番号：22828650

[イ・ジュン]

FireStrike i5-8600 + 2080ADV +165 +1050 PL100% 25℃ GT1-334W GT2-316W CPU-130W	FireStrike Ultra i5-8600 + 2080ADV +165 +1055 25℃ GT1-326W GT2-304W CPU-130W

Power 100% （225W）が盛りすぎと書いた理由その3、、、ではないですが、リミット100%（225W）のままにこだわってOC。

FireStrikeでGraphics score 30000越えとFireStrike Ultraで7000越えは225Wのままで問題なくできるようでした。

カクつかなければもっと低い設定で越えられたと思いますが、ドライバー431.68でも同様にカクつくのを確認しました、、、
もうNVIDIAさんFireStrikeは眼中ないのでしょうか、、、
とりあえずPower上げずのOCはある意味新鮮でした。
ただこのくらいのクロックになると落ち込みも目立ってくるのでクロックを安定させるには105%(237W）以上必要そうな感じがしました。

書込番号：22830127

[イ・ジュン]

RTX 2080 ADVANCED -3-	FireStrike Extreme StressTest i5-8600 + 2080ADV 26℃	GPU-Z RTX 2080 ADV TURBO	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2070 ADV PL45% 30℃

�@ 専用ツールiGameZone IIでカラー循環設定に。

�A FireStike Extreme StressTest。室温26℃時。

�B GPU-Z、標準は2080 FEと同じブースト1800MHz 225Wで控えめなOCですが、TURBO設定ではブースト1850MHzに。
※TURBOのブースト1850MHzは100% 255Wのままで、2030〜1985MHzで動作し基本的に2000MHzで動作しました。

�C Asseto Corsa 2 の1920x1080 天候：嵐 リプレイ時は高設定でのPower Limit 45%時の様子。室温30℃時。
※100%ではあっという間に73度 1850rpmに達し電圧ダウン1920〜1905MHzで平衡ですが、45%では56度 1200rpm台で平衡します。

書込番号：22837014

[イ・ジュン]

●訂正 TURBOのブースト1850MHzは100% 「225W」のままで、2030〜1985MHzで基本的に2000MHzで動作しました。

●補足 他の主な2080の標準設定。
・ZOTAC AMP Extreme 1905MHzは280W。
・GIGA Aorus Xtreme 1890MHzは275W。
・MSI Gaming X Trio 1860MHzは260W。
・EVGA FTW3 Ultra 1860MHzは260W。
・Palit GameRock Premium 1875MHｚは245W。
・Palit Super JetStream 1860MHzは245MHz。
・ASUS STRIX OC 1860MHzは245W。
・GIGA Gaming OC 1815MHzは245W。
・ZOTAC AMP! Edition 1830MHｚは225W。
・EVGA XC 1800MHzは225W。
・NVIDIA Founders Edition 1800MHｚ 225W。
※ 1710MHz 215W、MSI Aero・ASUS Turbo・ZOTAC Blower他Palit JetStreamバルク版のようにあえて非OC版のようなものも。

書込番号：22837928

[イ・ジュン]

FAN LED -1-	FAN LED -2-

FANのLEDですが、常時点灯でカラー循環するGradientモードで真下から写真撮ってみました。

�@ ロゴ（サイドのiGAMEと正面のiGAME ADVANCED）部のLEDとサイドロゴのスリット部のLED （循環カラー常時点灯）
�A サイドロゴの左右のラインのLED （循環カラー明暗を繰り返す）
�B リング部のLED （赤固定色、明暗を繰り返すが消灯が�Aと比べて長い） リング部は赤色く光っているか消えてるかのよう。

実は単純ではなく３つの制御に分かれています。※ファンのLEDは�@だと思いますので�@は3パートだと思います。
※間接的にファンの色に影響する�Bのリング部のLEDは消えている時は�Aの光が少し漏れるような構造で�Aも影響します。

透明ファンとリングスリットとその内側のミラーも絡んで表情は豊ですが、ほぼ正面でないと全容は見えないですね。

LEDの様子が分かる動画がありましたので紹介。
https://youtu.be/Usv9ld-9V48

このカードの定格とOCの動画もあったので紹介。
https://youtu.be/zi9HarO56I8
※私の個体は動画のより低電圧でより高いクロックなので(この時期Max 2160MHzまでいきますし）どうも久々の当たりコアかなと。

書込番号：22838774

[イ・ジュン]

Diode RaytracePrototype i5-8600 + 2080ADV PL85% +100 -1-	Diode RaytracePrototype i5-8600 + 2080ADV PL85% +100 -2-	Diode RaytracePrototype i5-8600 + 2080ADV PL85% +100 -3-	Diode RaytracePrototype i5-8600 + 2080ADV PL85% +100 -4-

Diode Raytrace Prototypeです。

ぱっと見で分かるレイトレーシング感と水の滴る流れの相乗効果で清涼感あります。
この先いくつかの水のゲートが点々とする通りでは自キャラより大きめの敵さんが現れたりします。
キャラデザインは和とメカの融合でアニメの世界ですが。
RTX 2060でも軽く動きそうで技術力が並みではない感も漂います。
影も含めて多重多方向の物体が動きのある水滴や水面に映りこんだり本当に高クオリティですがロードも早く軽快です。

2080 ADVはリミット85%(192W)設定です。（ET55D読みでピークは300Wをちょっと超えてくる設定です。コアは+100してます。）

書込番号：22845465

[イ・ジュン]

Diode Raytrace Prototype ダウンロード
https://developer.nvidia.com/diode

書込番号：22845488

[イ・ジュン]

PortRoyal i5-8600 + 2080ADV PL100% 26℃ GT-324W	PortRoyal i5-8600 + 2080ADV PL105% +135 +1050 26℃ GT-344W	PortRoyal i5-8600 + 2080ADV PL80% +150 +1000 31℃ GT-277W	PortRoyal i5-8600 + 2080ADV PL84% +150 +1000 31℃ GT-289W

Port Royalです。

●1枚目
2080 ADVはFEと同じくブースト1800MHz 225WのOC版なので30.34fpsで30fpsを超えるようです。
※標準の1710MHz 215Wでは27.95fps。（下記 補足 2080SUPERのレビューより）
●2枚目
更にOCでプラス10%以上上昇し33.43fpsになりました。（リミット105%(237W)）
※電圧が足らないようで+135MHzでも途中で勝手に終了するので+135で105%(237W)の必要性がありました。今のところPort Royalだけの特徴でRTコアの負荷が高く電圧をより欲するのかもしれません。

補足
https://thehikaku.net/pc/game/19geforce-rtx2080-super.html#ray
※リファレンスクロック（ドライバー431.60）※足した2080ADVは431.68
・2080 Ti Score 7860 （36.39 fps）boost 1545MHz 250W
※2080ADV Score 7221 （33.43 fps）boost 1935MHz 237W OC
・2080 S Score 6755 （31.28 fps）boost 1815MHz 250W
※2080ADV Score 6553 （30.34 fps）boost 1800MHz 225W ファクトリーOC
・2080 Score 6037 （27.95 fps）boost 1710MHz 215W
・2070 S Score 5810 （26.90 fps）boost 1770MHz 215W
・2060 S Score 4884 （22.62 fps）boost 1650MHz 175W
・2070 Score 4834 （22.38 fps）boost 1620MHz 175W
・2060 Score 3734 （17.29 fps）boost 1680MHz 160W


価格.com PORT ROYAL
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22381508/
※ドライバーが今年1月時ので5月のDX12テコ入れドライバーのよりスコアが低めです。


●3,4枚目
リミット100%(225W)以上は個人的に面白くないので80%(180W)を追加。
標準よりピークで47W程下がりましたがスコア上昇可能な域でSUPERを上回る31.75fpsをマーク可。
32fpsを超えを狙ってその84%(189W)も追試し、32fpsを狙い通り超えました。

Port RoyalはRTコアへの負荷のせいですがFireStrike Extreme同様重いのでこのままでは動画鑑賞レベルの動作ですが、DLSSで画質アップしつつ1.4倍以上になる点で異なります。
かつ更に1.45倍になる1920x1080で2080ADVでは平均60fps超えが可能です。
（RTコアの性能はPortRoyalレベルだと1080p推奨ですね。上で紹介したDiodeの方がよりレイトレ感高く軽いですが、、、）

書込番号：22851450

[イ・ジュン]

PORT ROYALはRTコア性能が大きく影響するのかその性能差で決まりハッキリとしますね。
2070はRTコアが36基、2080はその1.28倍の46基、2080Tiはさらに1.48倍の68基。

2070 ARMORと2080 ADVではクロック差も加わってほぼ1.4倍差になり2080Tiよりにシフトしそれがスコア差となって現れます。
基本的に2070と2080は同じくらいのクロックが狙えると思いますので、3割弱の性能差だと思います。
2080Tiをリミット300WレベルにOCすると2080 ADV リミット237WのOCより3割上回り、クロックで下回っている関係で3割ですが同様の差以上がつきます。

書込番号：22851652

[イ・ジュン]

FF XV i5-8600 + 2080ADV PL100% Max379W 30℃	FF XV i5-8600 + 2080ADV PL77% +150 +1000 Max337W 30℃	FF XV 4K i5-8600 + 2080ADV PL77% +150 +1000 Max309W 30℃	FF XV 4K高品質DLSS i5-8600 + 2080ADV PL77% +150 +1000 Max318W 30℃

FINAL FANTASY XV です。 すべて最高プリセットの「高品質」設定です。

�@ リミット100%(225W)標準時 1920x1080です。
�A リミット 77%(174W）、1920x1080です。

�B リミット 77%(174W）、3840x2160です。
�C リミット 77%(174W）、3840x2160 DLSSです。
※77%のリミットは重い4K設定時は不足しがちで1905MHzとか標準の100%より下回ることも多くスコアは今一つだと思います。

まず最初に感じたのが、このベンチマークはピーク消費電力がかなり高く、FireStrikeのCombined Testを容易く上回るようです。
そして室温30℃で行ったので短時間でGPU温度70度を超えてきます、、、
しかしリミット77%では最大64〜65度に留まり室温30℃を感じさせませんね。

FFベンチはCPUヘビーの印象がありますが、こちらのXVはGPUヘビーですね。
しかし2080ADVでは4K 高品質でも平均50fps以上と対人戦ゲームでもないのでまあまあ使える印象です。
DLSSですが※1.519倍の平均77.5fpsで想定よりちょいと伸びが良く4K 高品質が軽々なほど激変しました。
※このベンチは一部シーンでランダム要素があり�Bのスコアが重いシーン連発だったため100程度低い可能性があります。

このベンチはスコア6000で平均60fps、7000で70fpsと分かりやすいのがいいですね。

書込番号：22855274

[イ・ジュン]

訂正と補足
・FF XV
リミット100%（225W）時、最大71度（最大1741rpm）
リミット　77%（174W）時、最大64度（最大1495rpm） ファンAUTOで回転数異なりますがそれでも7度低下します。

・LED
中央ファンリングの赤色LEDはどうもファンのLEDの赤部のみ光が漏れる構造のようです。
※だた青のみ消灯状態でその他は中間色も含めて赤色でRGBのGグリーンに発光した状態でも赤になります。

書込番号：22856691

[イ・ジュン]

FF XV 4K i5-8600 + 2080ADV PL43% +165 +1000 Max204W 28℃	FF XV 4K高品質DLSS i5-8600 + 2080ADV PL43% +165 +1000 Max227W 28℃

FINAL FANTASY XV です。 初のリミット43%（97W）でピーク200W切りできるか試してみました。

結果的に平均は100W台まで余裕で下がりますが、ランダム要素のある戦闘シーンで200Wを超えてしまいました、、、
※アイドル時が高い環境ですし、そしてGOLD電源なのでより変換効率の高い電源なら200W切ってる可能性ありますね、、、
クロックは特に下限の起伏激しく平均1500MHzを切るまで下がりリミット下げすぎ感ありますが一応プレイ可だろう40fps台は死守。

あとDLSSで1.5倍になるなら60fpsに届くかなと試したところ、1.502倍になり60fpsを超えました。（全体的に60fps前後で安定動作。）
DLSSではよりクロックが落ちるようでリミットより下げ過ぎ感ありますが支障なく1.5倍に達しました。
消費電力は釣り堀では190W程度でしたが平均でも200W超えている感じで、ピークは序盤に227Wを確認しました。
戦闘シーンでは210WがピークでそうでもなかったのでDLSSの場合はピークポイントが異なるようです。

FF XV、４K 高品質 DLSSならリミット43%（97W） エコで滑らかなのでOKですね。
室温28℃ですが、GPU温度 最大57度（最大1166rpm）でした。（DLSS時 57度 1176rpm）

書込番号：22856959

[イ・ジュン]

Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL100%	Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL100% DLSS	Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL66% +135 DLSS	Atomic Heart i5-8600 + 2080ADV PL90% +135 DLSS

Atomic Heart RT Demoです。 最小フレームなシーンをピックアップ。

PRE ALPHAのためか他より高度にレイトレをさせているためか落ち込むときは結構落ち込みます。
2080Ti GProでも58fps、DLSSで60fpsを超え71fpsと重いシーンです。（右の湾曲ガラスのせいかなと。）

とりあえず2080ADVでもリミット90%（203W） コア+135のDLSSで60fpsとなりました。画像4
ただ66%（149W） +135 DLSSで56fpsですのでこちらの設定がエコでまあまあかなと。画像3

書込番号：22858952

[イ・ジュン]

Heaven4.0 i5-8600 + 2080ADV 25℃ 337W score	Heaven4.0 i5-8600 + 2080ADV 25℃ 337W	Superposition i5-8600 + 2080ADV 25℃ 336W	Superposition i5-8600 + 2080ADV PL77% +150 25℃ Max270W

Unigineベンチマークより、Heaven4.0とSuperposition1.0です。 ※Superpositionは1.1がありますがスコアは完全互換です。

HeavenはExtremeプリセットでは1600x900なので1920ｘ1080＆フルスクリーンのカスタム設定です。
Superpositionは一番重い1080p EXTREMEプリセットです。こちらはリミット77%（174W）コア +150も。

書込番号：22858982

[イ・ジュン]

BASEMARK i5-8600 + 2080ADV PL100% 25℃ score Max324W	BASEMARK i5-8600 + 2080ADV PL100% +150 +1050 25℃ score Max328W	Superposition 4K i5-8600 + 2080ADV PL100% 25℃ 334W	Superposition 4K i5-8600 + 2080ADV PL100% +150 +1050 25℃ 335W

BASEMARKでVulkan APIの速度を計測してみました。 リミット100%（225W）のまま、コア+150 メモリ+1050も併せて。

このベンチは最小と最大フレーム値はグラフから分かるように大きく幅があり、まったく機能していません。
100fps以上異なるケースすらあるほどなので、参考になるのはスコアのみでしょう。

おまけ、Superposition 4K OPTIMIZED。 こちらもリミット100%（225W）のまま、コア+150 メモリ+1050も併せて。

書込番号：22867582

遅ればせながら導入しました

[ピンクモンキー]

RTX2080	GTX1070

前のグラボはELSAから、そしてハチマルシリーズから離脱してASUSのGTX1070でしたが、今度はELZAに復帰でハチマルにしました。
とりあえずはTime Spyのベンチで試してみました。

このELZAを買う人、私の口コミが最初で他に居られないですね。
参考までにGTX1070の結果もアップしておきます（CPUは共通）

書込番号：22915877

[ピンクモンキー]

誤字

ELZAじゃなくELSAでした。

書込番号：22915880

[オリエントブルー]

お〜す！

やっとGetされましたかおめでとうﾟ＼(^▽^)
宜しゅうございました (*ﾟvﾟ*)

何の文句もございません。
思い切りゲームお楽しみ下さいませ∠(^_^)

書込番号：22916450

[sakki-no]

こんばんは(*^^*)

ゲットおめでとうございます。　

ELSA渋くていいですよね。私も欲しい(*^^*)

書込番号：22916562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

お二方どうもです。
はい、遅くなりましたけどGet！しました。
ASUSの3連ファンの2080と迷ったのですけど、ELSAは2年保証ですね。
割高感があるELSAですけども、GTX285以来、780まで同社製を使ったこともあるのでここのに戻ったわけです。

書込番号：22916624

[ピンクモンキー]

i7 3970X＋GTX1070

参考にしてください。

FFシリーズのベンチでi7 7820XにGTX1070とRTX2080と比較しても殆ど変化なし。

Time Spyではこれだけの差があります。
ベンチソフトも色々なのですね。

書込番号：22916653

[オリエントブルー]

ノーマル状態	OC状態

おは〜！

お付き合い

書込番号：22916874

[オリエントブルー]

あっ 間違った こっちだ

書込番号：22916897

[ピンクモンキー]

FF関連のベンチは何故かこちらではこんな数値なのですね〜。
CPUの違いにしては差が大き過ぎますね。
ま、ベンチ結果が全てではないから気にしないようにします。

書込番号：22916915

[イ・ジュン]

こんにちは。絵的にもTime Spyの方がグラボの性能を感じやすくていいと思います。
2080Tiや2080SUPERはまだ高いですし、ELSAで7.5万円で買える2080無印がいい感じですよね。

書込番号：22917831

[ピンクモンキー]

FFシリーズはどうもこのマシン、i7 7820Xとは相性が良くないようです。

＞ELSAで7.5万円で買える2080無印
私は価格.comで見る“最安値店”では買ってませんけどね（笑）
最安店は避けるようにしてます。
ASUSの3連ファンと迷ったと書きましたように、実は店頭表示価格はELSAのほうがそのASUSよりも1,000円だけ高かった。
・・・けどこれにしました。

書込番号：22917882

[イ・ジュン]

ああ、、、私も最安店はよく知らないので買わないですね。販売店の中ではTUKUMOの7.8万円を選ぶと思います。（笑）
ELSAでASUSより1,000円プラスは安いイメージですね。

書込番号：22917923

[20St Century Man]

＞ピンクモンキーさん
高性能なRTX2080のベンチマークに、FF14ではWUXGA（1920x1200）程度は相応しくないかと。

他と比較する場合は解像度を上げて4Kで試すといいでしょう。
4Kで差が縮まれば、高スコアには必須なメインメモリの速度が原因として考えられますが。

書込番号：22918014

[ピンクモンキー]

＞高性能なRTX2080のベンチマークにFF14ではWUXGA（1920x1200）程度は・・・
はい、私も同感！（笑）
実はこのモニターは7年どほ経過してまして、近いうちに買い替え予定なのです。
その時には4Ｋを狙ってるのですよ。

書込番号：22918036

[ピンクモンキー]

GTX1070	RTX2080	FFシリーズ

ベンチソフトによって、これだけ違いが出てくるのも分かりません。

書込番号：22918846

[20St Century Man]

＞ピンクモンキーさん
Biohazard 6 もフルHDや1920x1200では、GTX1060くらい迄で高性能なカードほどスコアは伸び難くなります。

FF14ベンチマークもフルHDならGTX1060くらい迄です。
当方のGTX970ではOCメモリを使ってフルHDで比較しても誤差程度ですが、高性能なカードほど影響が大きくなりますよ。
FF14蒼天はメモリ速度の影響がありますが、紅蓮や漆黒よりも少ない印象です。

当方がプレイしているFallout 4は、メモリ速度の影響が大きいゲームらしいのでOCメモリを使ってみたのですが
GTX970如きでは効果が実感できる程ではなかったですね。

書込番号：22920458

[ピンクモンキー]

20St Century Manさん

＞高性能なカードほどスコアは伸び難くなります。
やっぱりこのグラボを活かすには4Kとか144Hzモニターに移行するように、ですね。

書込番号：22920556

[ピンクモンキー]

最後にFF関係のベンチ結果をアップしておきます。

RTXの電源ケーブルは分岐させずに根本から2組配線しました。

書込番号：22922075

GTX1080TiではなくGTX1080ですよ

[すごいよまさる]

オーバークロック無	CPUとGPU　OC有り

RTX2080に交換前に3年前に購入したGTX1080のベンチマークをしてみました。
CPUのベンチマークは結構行うのですが3Dベンチをあまり行わないので久々にやってみました（3年ぶり）
FFの漆黒と3DMark（Fire　StrikeとTime　Sｐｙ）
OC有りとOC無し　（CPUとGPU共にOCをしております）
まずはFF漆黒　1920×1080は
OC無し　SCORE　17567
OC有り　SCORE　20611
OCで20000超えました。

書込番号：22920840

[すごいよまさる]

Fire　Strike　OC無し	Fire　Strike　OC有り	Time　Spy　OC無し	Time　Spy　OC有り

3DMark
Fire　Strike
OC無し　グラフィックス　20886　総合　19416
OC有り　グラフィックス　23182　総合　21684

Time　Spy
OC無し　グラフィックス　7409　　総合　7830
OC有り　グラフィックス　8115　　総合　8668

Time　Spyは結構スコアが厳しいですね。
GTX1080お疲れさまでした。
RTX2080にバトンタッチです。

書込番号：22920856

[すごいよまさる]

OC無し	OC有り

FF漆黒　高品質と最高品質を間違えていたので再UP

OC無し　SCORE　17374
OC有り　SCORE　20138

書込番号：22921340