グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード のクチコミ掲示板

(247446件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

一応満足

2002/09/21 12:15(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > XABRE400EX-AGP64C (AGP 64MB)

3D BLASTER5 のRadeon9000Rroは相性問題で使用不可でした。TORICA製に換えようと思いましたが、不安だったのでXabreにしました。
Radeon9000Rroに未練がありましたが、TNT2からの交換だったので満足です。デジタル接続も問題なくきれいでした。

しかし、なぜかAGP×2です。Athlonだからしょうがないのかな?
当方の環境です
Gateway SELECT
Thunderbird 900MHz
KT133
512MB
WinXP

この環境で3DMark2001SE (デフォルトセッティング)の結果は
3DMark Score 4260
Game 1 - Car Chase - Low Detail 79.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 20.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 76.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 29.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 69.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 30.0 fps
Game 4 - Nature 20.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 447.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1651.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 21.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 7.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 42.7 fps
DOT3 Bump Mapping 87.8 fps
Vertex Shader 28.1 fps
Pixel Shader 28.0 fps
Advanced Pixel Shader 16.1 fps
Point Sprites 7.4 MSprites/s

こんな感じです。

書込番号:956124

ナイスクチコミ!0


返信する
チャンどらでWin2kさん

2002/09/21 13:53(1年以上前)

アスロンの殆どは2倍です。
(KT400は不明)
4倍で動くのが少ないですネ!(^^ゞ
ま〜落ち込まないで下さいです。

そうそう、ベンチはそんなもんかと思われ

書込番号:956260

ナイスクチコミ!0


スレ主 Uracilさん

2002/09/21 16:17(1年以上前)

Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。SIS製でも×2・・・
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm

書込番号:956440

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 18:14(1年以上前)

>Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。
>SIS製でも×2・・・
当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり
動いていますが?(WCPUIDで確認)
また 会社の同僚はASUS P4S333及びP4S533(SiS645)
ですがやはりX4でしっかり動いてます。
VIAはあまり解かりませんが、SiSに関してはX4倍駆動OKですね!!

ちなみに当方の環境は
P4 1.6AGHz>2.13GHz(133MHzX16)
PC2700 CL2.5 256MBX2(SamSung/CB3)Bulk
で3DMark2001SEで6580位です。(1024X768/32bit)
ご参考まで
でわでわ





書込番号:956610

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 18:28(1年以上前)

すいません 追記です。
ビデオカ−ド名が・・・ウウッ
ASK Evil Xabre400 64MBDDR/AGPです^^

http://www.xabre.com/
↑現在ここで 最新の「v3.05」を入れてます。
でわでわ

書込番号:956631

ナイスクチコミ!0


チャンどらでWin2kさん

2002/09/21 19:15(1年以上前)

>当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり動いていますが?(WCPUIDで確認)

あくまでアスロンチップでの出来事です。
アチラの掲示板ではSiS745では報告が在りますです。
なので、SiS645も大丈夫かと

そうそうそう、
あちらの掲示板でも4倍ノ〜は結構深刻みたいです。
薔薇セイバ〜BIOS-Upで4倍になるとか
基板のジャンパを有効にするとなるとか
情報は在りますです。
ただ、ベンチ結果は団栗の背比べ程度です。
(100スコア程度の差)

現状IRQを消費してないので良いことにしときましょう...

書込番号:956723

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 20:46(1年以上前)

>あくまでアスロンチップでの出来事です。
なるほど!!
でも↓ここのペ−ジ中で (初めて見ましたが)
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm
P4系チップセットもインテル以外軒並み「X2」だったものですから?
参考にと思いまして投稿した次第です。
でわでわ

書込番号:956877

ナイスクチコミ!0


スレ主 Uracilさん

2002/09/21 21:40(1年以上前)

>ミネちゃんさん
CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。

書込番号:957000

ナイスクチコミ!0


ミネちゃんさん

2002/09/21 23:58(1年以上前)

>Uracilさん

>CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。
そうですね 価格的にも今はだいぶこなれてきて
コストパフォ−マンスも最高の部類に入るのではないでしょうか?
         (GF3Ti200とかも価格が近いですが)
↓こちらにレビュウ&比較ベンチマ−クがご参考に
http://www.korinai.net/talk/vga503.htm
私は年末に出てくるSiS655(AGPX8対応&DualDDR)が
今から楽しみですね。
でわでわ 

書込番号:957247

ナイスクチコミ!0


チャンどらでWin2kさん

2002/09/23 14:16(1年以上前)

セイバ〜400にジャンパを取り付けてIRQを付けて見ました。
で、変わりませんでした...(^^ゞ

書込番号:960355

ナイスクチコミ!0


Ki_Niさん

2002/11/02 19:19(1年以上前)

なんかAGP2Xでしか動かない人多いんですねぇ。
A7M266使ってるんですが、Uracilさんのリンク先みたら見事にヒット(鬱
参考までに、3DMark2001SEのスコアは6100前後でした。
バーテックスシェーダがCPUエミュレーションですか。そりゃPen42.53GHzでスコア7000行くのも納得できる…

書込番号:1040354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

買いました。満足です。

2002/10/28 02:34(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus GF4Ti4200-DVC128 (AGP 128MB)

スレ主 momoyanさん

当ボードの64MB版と迷ったあげく、在庫があるのと、ビデオキャプチャがついているので、こちらを選びました。
(64MBのスレッドで教えていただいたことが、大変役に立ちました。ありがとうございました。)

先週、フ**ズさんで店頭で買いました。
在庫ありということで、向かったのですが、最後の1つでした。
値段は、18,800(税別)でした。
FFXIをPLAYするため、気に入っていたMatroxG450 AGP32MBからの乗せ替えです。

既存のドライバをアンインストールして、ボードを取替えて、電源オン。
そのあと、付属のAopen製のドライバをインストールして完了でした。
相性などの問題も発生せず、30分くらいで換装終了です。

早速3DMark2001を実行、スコアは6300強でした。
G450で880程度(途中見れないものもあり)だったので、とても感動です。

その後、ドライバをAOpenの最新版をインストール、(29.42)これで、スコアは6400台に入りました。

EnableCoolBits.exeを実行すると、クロックがドライバで制御できるようになります。
試してみましたが、CPUクロック260MHz、メモリのクロックを500MHzまであげても、完走はしました。スコアは、6500台にはいりました。しかし、テクスチャが剥がれたり、ちらちらとドットが舞ったりしたので、元に戻しています。(CPUがついていけないのでしょうか?)

NVIDIAの40.72は気にはなっていますが、試していません。
(パフォーマンスは違うのでしょうか?)

最初、G450と比べると、文字が見辛いなと感じていたのですが、
ディスプレイの周波数、解像度を修正することで、遜色ないまでになりました。(私は色目などには素人なので、これで十分です。)

最後に、私の環境です。
CPU:Athlon(TM)1Gh 倍数変更により1.1GHzで使用
M/B:AOpen AK73Pro
メモリ:256MB+128MB+64MB すべて100MHzCL2
OS :WinMe

FFXIを快適にプレイするには、CPUが弱いですが、
とりあえず、遊べる環境に出来たと、満足しています。

どなたかの参考になれば、幸いです。

書込番号:1029462

ナイスクチコミ!0


返信する
FF11高性能さん

2002/10/28 18:38(1年以上前)

家でもFF11をやるためにこのボードを入れました、新しい3.6nsのDDRメモリーを積んだほうが売っていたのでそちらを購入しました。
家での3DMark2001SEでの結果は9200でした
参考までにうちのPCのスペックを書きます。
CPU AthlonXP1800+ 1.53G
M/B ASUS A7N266E 
メモリ DDR2100  512MB
OS Win XP Home
ドライバーのバージョンはNVIDIAから落とした3.0.8.2です

書込番号:1030530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/10/28 23:22(1年以上前)

momoyan さん

CPUは問題ないですよ
マザーが古くてメモリが遅いのとOSがMeであることの方が
FFやるときの快適性を少し失うかもしれないですね。とりあえずプレイ中は常駐減らしてプレイしましょう。



ASUSの4400を20800だったときに買っておけばよかったと後悔している私。

書込番号:1031029

ナイスクチコミ!0


FF11快適プレイを目指すさん

2002/10/29 01:03(1年以上前)

私もFF11の為に、3.6nsのDV128を購入しました。
3DMark2001SEをOCなし1024*768*32で
流した結果、9600でした。
このボードは、キャプチャー機能はないですが値段のわりに
かなり高性能です。

スペックは以下の通りです。
CPU AthlonXP1700+
M/B ABIT NV7-133R 
メモリ DDR2100  256*2
OS Win XP Pro
ドライバーバージョン 3.0.8.2

書込番号:1031240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/10/29 02:01(1年以上前)

3.6ns版はいくらで買いましたか?

書込番号:1031376

ナイスクチコミ!0


FF11快適プレイを目指すさん

2002/10/29 02:47(1年以上前)

ツクモで18900円で買いました。

書込番号:1031443

ナイスクチコミ!0


FF11高性能さん

2002/10/29 19:37(1年以上前)

19500でした。

書込番号:1032506

ナイスクチコミ!0


スレ主 momoyanさん

2002/11/01 16:37(1年以上前)

皆様、レスありがとうございます。
ところで、3.6nsかどうかは、どこでわかるのですか?
私が買ったのは、多分違うのだろうなとおもいつつ、聞いています。

書込番号:1037973

ナイスクチコミ!0


FF11高性能さん

2002/11/01 18:34(1年以上前)

箱の色が違い、(普通のは水色の箱です)金色の箱に3.6nsとシールが張ってありました。

書込番号:1038153

ナイスクチコミ!0


け〜すけさん

2002/11/01 20:04(1年以上前)

私も3.6nsのやつを買いましたが、
私のは金色の箱に、説明書きの部分に白い文字で、
3.6ns High Speed DDR Video Memory
と書かれてありました(3.6の部分は赤い文字)。
また、
「550MHz ULTRA FAST」と、「Free DVI to CRT Adaptor Dual CRT Powered」
というシールが貼ってありました。

書込番号:1038316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/11/02 01:34(1年以上前)

中古のGeForce4Ti4400が17800円だったので買ってしまいました。
3.6nsと変わらないような価格だし

書込番号:1038940

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

大満足です!!

2002/10/29 11:38(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)

本日、ATI純正 RADEON9000PRO 128MBを入手しました。
ELSA製GLADIAC 511(GeForce2 MX400)からの乗り換えです。

で、感想ですが…

・文字がくっきり引き締まっており気持ちいいです。
・DVDビデオ再生も問題なし。スムーズに再生されています。
・3DMark2001のデモを走らせてみたところ
 GLADIAC 511では見れなかった映像も映りました。
 とてもスムーズに映像が再生されています。
・赤色が効いているのか温かみのある画質です。
 個人的にはGeForceのよりもRADEONの発色の方が好きみたいです。(^^)
・ファンの音も全く気になりません。
 電源の排熱ファン、CPUファンの音にかき消されてます。

いままでCANOPUSのWF17にするか本製品にするか迷って、何度も
こちらで質問させていただきましたが、おかげさまで自分の満足いく
ボードにめぐり合うことが出来ました。

本当にありがとうございました。

書込番号:1031855

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2002/10/29 13:04(1年以上前)

ボクも個人的にATIの発色が好きです。

書込番号:1031950

ナイスクチコミ!0


スイカの種さん

2002/10/30 01:39(1年以上前)

スレ立てるべきレベルなのかわからないので、ここで質問させてください(ご迷惑をおかけいたします)。
ワイドの1280X768の解像度って対応してますか?
ATIのほかの製品の紙のカタログでは4:3にしか対応して無い様におもったのですが?どうなんでしょう?

書込番号:1033242

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEASARさん

2002/10/30 03:58(1年以上前)

動作環境
CPU:PentiumIII-1GHz
Mother:AX3SP PRO-U (intel 815EP-B) Aopen製
memory:512MB(PC133 CL2)
OS:Windows2000
で安定動作しています。参考になれば嬉しいです。

>1280X768の解像度
先ほど「画面のプロパティ」を開いて確認してみたところ
1280X768の設定がありました。対応しているみたいです。

書込番号:1033362

ナイスクチコミ!0


ネッシー mk2さん

2002/10/30 21:47(1年以上前)

SEASAR質問させてください。
ご使用中のモニタはCRTでしょうか?
私はアナログの液晶を使用しているのですが
このビデオカードの発色のよさにと値段に惹かれています。
もしアナログ液晶でも効果を見込めるなら買いたいのですが
どうか教えてください。

書込番号:1034763

ナイスクチコミ!0


ネッシー mk2さん

2002/10/30 21:48(1年以上前)

大変失礼しました。
敬称が抜けておりました。
お詫びいたします。

書込番号:1034768

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEASARさん

2002/10/30 23:21(1年以上前)

>ご使用中のモニタはCRTでしょうか?
はい、CRTです。
MITSUBISHI製DiamondscanFlat RDS173Xです。
安物のモニタですが画質はとても綺麗ですよ。

書込番号:1034967

ナイスクチコミ!0


スイカの種さん

2002/10/31 00:36(1年以上前)

SEASARさんご返答ありがとうございます。安心しました。
1280X768の解像度これって今度発売される日立の液晶テレビ(20型)のアナログRGBの解像度なんですよ。なかなか小売りされているモニターってワイドが無いからビデオカードメーカーから無視されてるのかなと思っていました。

書込番号:1035100

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

グラフィックボード・ビデオカード > ABIT > siluro GF4 Ti4400 (AGP 128MB)

クチコミ投稿数:26865件 MicroATXFanClub 

今回FAN故障品ジャンク扱いのこの品を17800円でゲット。(というか衝動買い)

どうせFANなんか使わないのでオッケーでした。
第変えヒートシンクは手元に余った山洋製のPentium4-2.66GHzのリテールヒートシンクを削ったり穴あけして強引に取り付けました

とりあえずケースからダクトを新製し、吸引冷却しています。
WEBスクロールはそこそこ軽くなりました。
GF3比15%程高速にアンチエイリアスのかかったフォントレンダリングが可能。3Dmark2001SEはいまからやってきます

書込番号:1033399

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件 MicroATXFanClub 

2002/10/30 07:21(1年以上前)

pen4-2.66&1024MB(PC800)

ファンレスで12115でした。
35度ぐらいなんですがね

書込番号:1033460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3034件

2002/10/30 11:07(1年以上前)

MicroATX FANCLUB更新見ました。いつもながら参考になります。

早く、このビデオカードファンレス化の課程も見たいですねえ。UPしてくださーい。

私は、軟派にGF4Ti4200のファンレスカードを買っちゃおうかなあと思案中です…。

書込番号:1033707

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

いけてます

2002/10/29 23:08(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ABIT > siluro GF4 Ti4200 OTES (AGP 64MB)

スレ主 けんkxdじkださん

ファンの音は少しうるさいですが玄人志向の

書込番号:1032835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

とりあえず報告

2002/10/29 00:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-AGP64TV (AGP 64MB)

スレ主 チョコパンさん

以前はMatloxのG400Dualを使用していましたが、
GF4MX440に乗せ変えました。
3D処理は格段に速くなりましたが、
やはり、2Dの色合い、特に黒がぼやけてしまいました。
まあ、処理が速くなったから、いいのですけどね。

書込番号:1031199

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「グラフィックボード・ビデオカード」のクチコミ掲示板に
グラフィックボード・ビデオカードを新規書き込みグラフィックボード・ビデオカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング