
このページのスレッド一覧(全2838スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年11月2日 19:19 |
![]() |
0 | 10 | 2002年11月2日 01:34 |
![]() |
0 | 7 | 2002年10月31日 00:36 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月30日 11:07 |
![]() |
0 | 0 | 2002年10月29日 23:07 |
![]() |
0 | 0 | 2002年10月29日 00:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > XABRE400EX-AGP64C (AGP 64MB)


3D BLASTER5 のRadeon9000Rroは相性問題で使用不可でした。TORICA製に換えようと思いましたが、不安だったのでXabreにしました。
Radeon9000Rroに未練がありましたが、TNT2からの交換だったので満足です。デジタル接続も問題なくきれいでした。
しかし、なぜかAGP×2です。Athlonだからしょうがないのかな?
当方の環境です
Gateway SELECT
Thunderbird 900MHz
KT133
512MB
WinXP
この環境で3DMark2001SE (デフォルトセッティング)の結果は
3DMark Score 4260
Game 1 - Car Chase - Low Detail 79.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 20.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 76.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 29.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 69.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 30.0 fps
Game 4 - Nature 20.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 447.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1651.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 21.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 7.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 42.7 fps
DOT3 Bump Mapping 87.8 fps
Vertex Shader 28.1 fps
Pixel Shader 28.0 fps
Advanced Pixel Shader 16.1 fps
Point Sprites 7.4 MSprites/s
こんな感じです。
0点


2002/09/21 13:53(1年以上前)
アスロンの殆どは2倍です。
(KT400は不明)
4倍で動くのが少ないですネ!(^^ゞ
ま〜落ち込まないで下さいです。
そうそう、ベンチはそんなもんかと思われ
書込番号:956260
0点



2002/09/21 16:17(1年以上前)
Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。SIS製でも×2・・・
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm
書込番号:956440
0点


2002/09/21 18:14(1年以上前)
>Intel製のチップセット以外はほぼ×2みたいですね。
>SIS製でも×2・・・
当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり
動いていますが?(WCPUIDで確認)
また 会社の同僚はASUS P4S333及びP4S533(SiS645)
ですがやはりX4でしっかり動いてます。
VIAはあまり解かりませんが、SiSに関してはX4倍駆動OKですね!!
ちなみに当方の環境は
P4 1.6AGHz>2.13GHz(133MHzX16)
PC2700 CL2.5 256MBX2(SamSung/CB3)Bulk
で3DMark2001SEで6580位です。(1024X768/32bit)
ご参考まで
でわでわ
書込番号:956610
0点


2002/09/21 18:28(1年以上前)
すいません 追記です。
ビデオカ−ド名が・・・ウウッ
ASK Evil Xabre400 64MBDDR/AGPです^^
http://www.xabre.com/
↑現在ここで 最新の「v3.05」を入れてます。
でわでわ
書込番号:956631
0点


2002/09/21 19:15(1年以上前)
>当方のAbit SA7(SiS645DX)ではX4でしっかり動いていますが?(WCPUIDで確認)
あくまでアスロンチップでの出来事です。
アチラの掲示板ではSiS745では報告が在りますです。
なので、SiS645も大丈夫かと
そうそうそう、
あちらの掲示板でも4倍ノ〜は結構深刻みたいです。
薔薇セイバ〜BIOS-Upで4倍になるとか
基板のジャンパを有効にするとなるとか
情報は在りますです。
ただ、ベンチ結果は団栗の背比べ程度です。
(100スコア程度の差)
現状IRQを消費してないので良いことにしときましょう...
書込番号:956723
0点


2002/09/21 20:46(1年以上前)
>あくまでアスロンチップでの出来事です。
なるほど!!
でも↓ここのペ−ジ中で (初めて見ましたが)
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm
P4系チップセットもインテル以外軒並み「X2」だったものですから?
参考にと思いまして投稿した次第です。
でわでわ
書込番号:956877
0点



2002/09/21 21:40(1年以上前)
>ミネちゃんさん
CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。
書込番号:957000
0点


2002/09/21 23:58(1年以上前)
>Uracilさん
>CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。
そうですね 価格的にも今はだいぶこなれてきて
コストパフォ−マンスも最高の部類に入るのではないでしょうか?
(GF3Ti200とかも価格が近いですが)
↓こちらにレビュウ&比較ベンチマ−クがご参考に
http://www.korinai.net/talk/vga503.htm
私は年末に出てくるSiS655(AGPX8対応&DualDDR)が
今から楽しみですね。
でわでわ
書込番号:957247
0点


2002/09/23 14:16(1年以上前)
セイバ〜400にジャンパを取り付けてIRQを付けて見ました。
で、変わりませんでした...(^^ゞ
書込番号:960355
0点


2002/11/02 19:19(1年以上前)
なんかAGP2Xでしか動かない人多いんですねぇ。
A7M266使ってるんですが、Uracilさんのリンク先みたら見事にヒット(鬱
参考までに、3DMark2001SEのスコアは6100前後でした。
バーテックスシェーダがCPUエミュレーションですか。そりゃPen42.53GHzでスコア7000行くのも納得できる…
書込番号:1040354
0点



グラフィックボード・ビデオカード > AOPEN > Aeolus GF4Ti4200-DVC128 (AGP 128MB)


当ボードの64MB版と迷ったあげく、在庫があるのと、ビデオキャプチャがついているので、こちらを選びました。
(64MBのスレッドで教えていただいたことが、大変役に立ちました。ありがとうございました。)
先週、フ**ズさんで店頭で買いました。
在庫ありということで、向かったのですが、最後の1つでした。
値段は、18,800(税別)でした。
FFXIをPLAYするため、気に入っていたMatroxG450 AGP32MBからの乗せ替えです。
既存のドライバをアンインストールして、ボードを取替えて、電源オン。
そのあと、付属のAopen製のドライバをインストールして完了でした。
相性などの問題も発生せず、30分くらいで換装終了です。
早速3DMark2001を実行、スコアは6300強でした。
G450で880程度(途中見れないものもあり)だったので、とても感動です。
その後、ドライバをAOpenの最新版をインストール、(29.42)これで、スコアは6400台に入りました。
EnableCoolBits.exeを実行すると、クロックがドライバで制御できるようになります。
試してみましたが、CPUクロック260MHz、メモリのクロックを500MHzまであげても、完走はしました。スコアは、6500台にはいりました。しかし、テクスチャが剥がれたり、ちらちらとドットが舞ったりしたので、元に戻しています。(CPUがついていけないのでしょうか?)
NVIDIAの40.72は気にはなっていますが、試していません。
(パフォーマンスは違うのでしょうか?)
最初、G450と比べると、文字が見辛いなと感じていたのですが、
ディスプレイの周波数、解像度を修正することで、遜色ないまでになりました。(私は色目などには素人なので、これで十分です。)
最後に、私の環境です。
CPU:Athlon(TM)1Gh 倍数変更により1.1GHzで使用
M/B:AOpen AK73Pro
メモリ:256MB+128MB+64MB すべて100MHzCL2
OS :WinMe
FFXIを快適にプレイするには、CPUが弱いですが、
とりあえず、遊べる環境に出来たと、満足しています。
どなたかの参考になれば、幸いです。
0点


2002/10/28 18:38(1年以上前)
家でもFF11をやるためにこのボードを入れました、新しい3.6nsのDDRメモリーを積んだほうが売っていたのでそちらを購入しました。
家での3DMark2001SEでの結果は9200でした
参考までにうちのPCのスペックを書きます。
CPU AthlonXP1800+ 1.53G
M/B ASUS A7N266E
メモリ DDR2100 512MB
OS Win XP Home
ドライバーのバージョンはNVIDIAから落とした3.0.8.2です
書込番号:1030530
0点

momoyan さん
CPUは問題ないですよ
マザーが古くてメモリが遅いのとOSがMeであることの方が
FFやるときの快適性を少し失うかもしれないですね。とりあえずプレイ中は常駐減らしてプレイしましょう。
ASUSの4400を20800だったときに買っておけばよかったと後悔している私。
書込番号:1031029
0点


2002/10/29 01:03(1年以上前)
私もFF11の為に、3.6nsのDV128を購入しました。
3DMark2001SEをOCなし1024*768*32で
流した結果、9600でした。
このボードは、キャプチャー機能はないですが値段のわりに
かなり高性能です。
スペックは以下の通りです。
CPU AthlonXP1700+
M/B ABIT NV7-133R
メモリ DDR2100 256*2
OS Win XP Pro
ドライバーバージョン 3.0.8.2
書込番号:1031240
0点


2002/10/29 02:47(1年以上前)
ツクモで18900円で買いました。
書込番号:1031443
0点


2002/10/29 19:37(1年以上前)
19500でした。
書込番号:1032506
0点



2002/11/01 16:37(1年以上前)
皆様、レスありがとうございます。
ところで、3.6nsかどうかは、どこでわかるのですか?
私が買ったのは、多分違うのだろうなとおもいつつ、聞いています。
書込番号:1037973
0点


2002/11/01 18:34(1年以上前)
箱の色が違い、(普通のは水色の箱です)金色の箱に3.6nsとシールが張ってありました。
書込番号:1038153
0点


2002/11/01 20:04(1年以上前)
私も3.6nsのやつを買いましたが、
私のは金色の箱に、説明書きの部分に白い文字で、
3.6ns High Speed DDR Video Memory
と書かれてありました(3.6の部分は赤い文字)。
また、
「550MHz ULTRA FAST」と、「Free DVI to CRT Adaptor Dual CRT Powered」
というシールが貼ってありました。
書込番号:1038316
0点

中古のGeForce4Ti4400が17800円だったので買ってしまいました。
3.6nsと変わらないような価格だし
書込番号:1038940
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)


本日、ATI純正 RADEON9000PRO 128MBを入手しました。
ELSA製GLADIAC 511(GeForce2 MX400)からの乗り換えです。
で、感想ですが…
・文字がくっきり引き締まっており気持ちいいです。
・DVDビデオ再生も問題なし。スムーズに再生されています。
・3DMark2001のデモを走らせてみたところ
GLADIAC 511では見れなかった映像も映りました。
とてもスムーズに映像が再生されています。
・赤色が効いているのか温かみのある画質です。
個人的にはGeForceのよりもRADEONの発色の方が好きみたいです。(^^)
・ファンの音も全く気になりません。
電源の排熱ファン、CPUファンの音にかき消されてます。
いままでCANOPUSのWF17にするか本製品にするか迷って、何度も
こちらで質問させていただきましたが、おかげさまで自分の満足いく
ボードにめぐり合うことが出来ました。
本当にありがとうございました。
0点


2002/10/30 01:39(1年以上前)
スレ立てるべきレベルなのかわからないので、ここで質問させてください(ご迷惑をおかけいたします)。
ワイドの1280X768の解像度って対応してますか?
ATIのほかの製品の紙のカタログでは4:3にしか対応して無い様におもったのですが?どうなんでしょう?
書込番号:1033242
0点



2002/10/30 03:58(1年以上前)
動作環境
CPU:PentiumIII-1GHz
Mother:AX3SP PRO-U (intel 815EP-B) Aopen製
memory:512MB(PC133 CL2)
OS:Windows2000
で安定動作しています。参考になれば嬉しいです。
>1280X768の解像度
先ほど「画面のプロパティ」を開いて確認してみたところ
1280X768の設定がありました。対応しているみたいです。
書込番号:1033362
0点


2002/10/30 21:47(1年以上前)
SEASAR質問させてください。
ご使用中のモニタはCRTでしょうか?
私はアナログの液晶を使用しているのですが
このビデオカードの発色のよさにと値段に惹かれています。
もしアナログ液晶でも効果を見込めるなら買いたいのですが
どうか教えてください。
書込番号:1034763
0点


2002/10/30 21:48(1年以上前)
大変失礼しました。
敬称が抜けておりました。
お詫びいたします。
書込番号:1034768
0点



2002/10/30 23:21(1年以上前)
>ご使用中のモニタはCRTでしょうか?
はい、CRTです。
MITSUBISHI製DiamondscanFlat RDS173Xです。
安物のモニタですが画質はとても綺麗ですよ。
書込番号:1034967
0点


2002/10/31 00:36(1年以上前)
SEASARさんご返答ありがとうございます。安心しました。
1280X768の解像度これって今度発売される日立の液晶テレビ(20型)のアナログRGBの解像度なんですよ。なかなか小売りされているモニターってワイドが無いからビデオカードメーカーから無視されてるのかなと思っていました。
書込番号:1035100
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ABIT > siluro GF4 Ti4400 (AGP 128MB)
今回FAN故障品ジャンク扱いのこの品を17800円でゲット。(というか衝動買い)
どうせFANなんか使わないのでオッケーでした。
第変えヒートシンクは手元に余った山洋製のPentium4-2.66GHzのリテールヒートシンクを削ったり穴あけして強引に取り付けました
とりあえずケースからダクトを新製し、吸引冷却しています。
WEBスクロールはそこそこ軽くなりました。
GF3比15%程高速にアンチエイリアスのかかったフォントレンダリングが可能。3Dmark2001SEはいまからやってきます
0点

pen4-2.66&1024MB(PC800)
ファンレスで12115でした。
35度ぐらいなんですがね
書込番号:1033460
0点

MicroATX FANCLUB更新見ました。いつもながら参考になります。
早く、このビデオカードファンレス化の課程も見たいですねえ。UPしてくださーい。
私は、軟派にGF4Ti4200のファンレスカードを買っちゃおうかなあと思案中です…。
書込番号:1033707
0点





グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-AGP64TV (AGP 64MB)


以前はMatloxのG400Dualを使用していましたが、
GF4MX440に乗せ変えました。
3D処理は格段に速くなりましたが、
やはり、2Dの色合い、特に黒がぼやけてしまいました。
まあ、処理が速くなったから、いいのですけどね。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





