
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)
「Parhelia」と「WX25」購入しました。
どっちも先行発売分で正規品とは微妙に異なります。
価格的にはWX25は予想通りでしたが、「Parhelia」が59,800円とバカ高い物でした。初物価格で超プレミアなのかも知れません。
価格対性能比ではどっちもどっちなんですが・・・・。
canopusとmatrox信者以外は買うメリットは薄いかも・・・。
ついでにAthlonXP2200+にも換装してありますが、地獄のような発熱です。
0点


2002/07/06 19:36(1年以上前)
購入おめでとうございます。
今日、お店で二つのビデオカードを前に購入するか否か1時間ちかく迷っていました。
結果は、とりあえず二つのレビューが出てからということにしましたが、二つのビデオカードの発色やファンの音などはどうですか?
なかなか、両方を手に入れる方は少ないと思いますので、もしよろしければ教えてください。
書込番号:815564
0点


2002/07/06 20:02(1年以上前)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/hotrev168.htm
Parheliaに関してはこんな感じだそうです・・・。
正直期待はずれな感が。
WX25は他のTI4600と比べてさほど速いというわけではないらしいですが
やはりGeforce系にしては発色、画質の面では抜けてるらしいですね。
私だったらWX25買います。(買えないけど)
それにしても・・・皆さんお金持ち。
書込番号:815601
0点


2002/07/06 20:54(1年以上前)
おっかねもちぃ〜。
迷ってる方、こうゆう選び方はどうですか?
CRT→WX25
LCD→Parhelia
単純明快!(w
書込番号:815680
0点

ウコン茶さんへ。
FANの音は電源FANやCPU-FANより静かです。
でもうちのハイエンドマシンではFAN総数15個以上・・・・。
ネット用パワーマシンでも10個・・・。
静音マシンがありません。
発色に関しては問題にする所が見当たりません。
Parheliaの方が2D的には早いかも知れません。DVD-MAX機能も健在です。
書込番号:816425
0点


2002/07/07 06:39(1年以上前)
静粛性を求めるなら、確かにSPECTRAシリーズは良いかも知れません。
「8400」から「X21」まで使ってきて、今回「GLADIAC925」に
乗り換えたのですが、チップファンの騒音が結構耳に付きましたから。
(もっとも、「WX25」がどの程度なのかは、私には分かりませんが)
ディスプレイはサムスンのSyncMaster171MPで、アナログ接続で
使っていますが、画質は「X21」も「925」も大差無いように感じます。
商品価値がすぐに下がるグラフィックボードに、コストパフォーマンス度外視で
とにかく静粛性や画質を求める方や、ベンチマーカーの方以外は「WX25」を
選ぶ必要性は特に無いと思います。
(今更2D描画速度が云々と言うのはナンセンスな気がしますし)
取り敢えず今の所は、3〜4万円前後まで値段が落ち着いてきたTi4600で
我慢しておくのがベストではないでしょうか。
DirectX9が普及して真価を発揮する頃には、nVIDIAや他社からも
新チップが発表される事でしょうから…
書込番号:816655
0点

ATI-R300&NVIDIA-NV30も近々登場だね。
canopusの新製品出す頃が次のチップの登場時期(笑)
書込番号:818569
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)


ついに購入してしまいました。
RADEON8500からの買い換えです。
まだ、3Dは全然試していませんが、表示はRADEON以上にくっきりはっきり発色も非常にいいです。(NANAO L565使用)
自分のパソコンはスペックの割にかなり静音使用だと自負していますが、今までRADEONの音がネックで、負荷をかけると熱ですぐにフリーズしたりしていました。(チップにヒートシンク装着済みでファンの速度をあげても駄目、高速ファンをチップに直接吹きかけると3DMarkなどは完走できた)
先に書きましたが、私の環境では表示性能が格段に良くなったので非常に満足しています。
今まで、いくつものDOS/Vパーツを買ってきたけど、いつもカノープスの製品の時は購入時躊躇します。
でも、結局はいつも買っちゃいます。
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA Light G32 PCI (PCI 32MB)


エプソン TC840 セレロン 800M メモリー 384M
マザーボード ASUSTeK CUW-AME
内蔵810Eビデオチップの性能不信及びヒートシンクで静音
でPCI接続ということで購入。
ヒートシンクで冷却ファン無しですがヒートシンク部にかなりの
熱が発生します。取り付けることで色、明るさ、コントラスト
解像度、レートなどが細かく変更できるようになりました。
画質に関してはグリグリ動くゲームはやらないのでコメントでき
ません。ソフトの最大化、ホームページの表示などが若干早くな
った気がします。内蔵グラフィックをデバイスマネージャーより
使用不可にすることで使用できます。
ドライバーなどを再インストールするときは、ドライバーを削除
後、付属のレジストリー削除用ソフトを使わないと不具合がでます。
かなりの熱が発生するので、やはり冷却ファンが必要な気がします。
ダウンロードしたデモ版のアクアゾーン2が、810Eチップより
早く動いています。発熱が心配です。ヒートシンクを触るとアチチ
て感じです。
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ABIT > siluro GF4 Ti4400 (AGP 128MB)


2002/06/30 12:15(1年以上前)
しまった ↓にレスしたつもりだったのに 失礼しました
書込番号:802806
0点


2002/06/30 23:12(1年以上前)
情報ありがとうございました!
早速試してみたのですが、やっぱり変わりませんでした。
M/Bが発売当初に買ったものであるために、というのは関係無いのかも知れませんが、ドライバ云々どころではなくM/Bとビデオカードのハード問題なのかなーと・・・(涙)本当にお手上げですw
とりあえず、ビデオカードは返金してもらいM/Bの修理依頼をしてみるつもりです。
みなさまありがとうございました。
願わくば同じ症状の人が出ないことを祈ります
書込番号:804023
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





