
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 721TV-OUT (AGP 64MB)


新宿のソフマップにて\29,799にて購入しました。
3DCGがメインなので専用のものが欲しいところですがSPECTRA X21が2枚も
買えちゃう値段ですからねえ。
SPECTRA8400からののせ替えだったのですが、作業はずいぶん軽くなりました。
8400と比較すると発色は鮮やかというかはっきり出ます。特に青の出方が気に入っていますが、シャープネスは8400の方が上のような気がします。
0点


2001/12/17 20:09(1年以上前)
新宿ソフマップ4号館4Fに、一枚だけ721をみて購入を検討、他のフロアーで用事を済ませて戻ったら、売れていました。購入しましたさんがお買い上げだったんですね。おめでとうございます。
使用感などレポートしていただければ幸いです。
書込番号:428140
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > GLADIAC 920 TV-OUT付 (AGP 64MB)


Geforce2MXからこのカードに昨日乗り換えました。
BNCで出力したかったのでX21を買おうか中古でX20を買おうか
迷っていましたが3と3Ti500の差がそんなにないことと、他の3の
カードが今中古でかなり安くなっているのでCanopusの高いカードは
必要ないと思い見つけました。(どーせ来年にはNV25、NV30とか
新しいのがどんどん出てくるでしょう)
結果は良好です。発色はいいしゲームの表現力も上がりました。
だいたい中古相場では3は25,000円以下(新品時の半額以下)で
購入できます。
3Ti200の新品を買うなら中古で3を買ったほうがお得だと思います。
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)


これを使用する前に使っていたカードがぼろかったせいか、装着してはじめて起動した時、グラフィックがすばらしくきれいに感じ驚きました。ここまで違うものなのかと。使ってみた感想です。
0点


2001/12/15 16:02(1年以上前)
余程古いのを使っていらしたんですね
書込番号:424923
0点


2001/12/15 23:40(1年以上前)
Matroxばんざーい!
書込番号:425609
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast Titanium 500TD (AGP 64MB)


昨日、WinFast(R)Titanium 500を購入。早速セットし、3DMark2001を実行しましたが、「6100」程度と「あまり早くないな・・」との印象。また、クロックアップ等では、少しの変化で動作不安定になり、「こりゃ選択ミスか」と思っていましたが、本日Nvidiaより最新のドライバを入手し、3DMark2001を実行したところ、「7196」との値を得てびっくりしました。(クロックアップ等は行っていません。)
なお、CPUは、Athlon1.33GHz,ASUSA7Mです。
0点

うらやましいです
RADEON8500なんか、FPSでていないくせになぜか数値が高いのが嫌いです(ベンチマーク
実際のゲームは快適でしょう>ti500
書込番号:382531
0点


2001/11/21 08:43(1年以上前)
ドライバは製品に添付しているものよりNVIDIAからダウンロードしたもののが方がいいんですかねぇ〜?
もし両方のベンチ試していたら教えていただければと思います。
書込番号:385465
0点



2001/12/01 00:47(1年以上前)
遅レスすみません。
CPU,MB不調なため、下記に交換しました。
Leadtek純正ドライバ MAX「6,812」… 4回程度
Nvidia ドライバ MAX「8,158」… 同上
CPU Athlon XP 1700(1595)
MB ASUA A7V266E
MEM 512MB(DDR-SDRAM)
でした。
書込番号:400914
0点


2001/12/09 21:25(1年以上前)
この製品で3DMark2001を実行してみたところ、スコアは「7455」でした。
この製品に最初から添付してあったドライバでは「7120」程度しかでませんでした。LEADTEKのHPからドライバをダウンロードしてもやっぱり「7120」程度。 どうやらおとなしくNVIDIA社製の最新ドライバ(23.11)をダウンロードするのがいいみたいです。
テスト環境は CPU: AMD Athlon1.4GHz M/B:GIGABYTE GA-7VTXH です。
追加で質問なのですが、うちのはGPUコアがあるであろう所を基盤の裏から触ってみると、火傷するほど発熱しているんですが、普通はこんなもんなんですか? 少しでもオーバークロックすると暴走しちゃうし・・・。 まぁ元からオーバークロック目当てじゃないのでいいと言えばいいんですけど、不安なので皆さんはどうなってるのか教えていただけませんか? よろしくお願いします。
書込番号:415500
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)


九十九で14800えんで売ってました
使用感はとてもよいです TVはモノラルになってしまいますが
相性の問題が出やすいTVキャプチャーカードとしては安定していて
この値段で買えるとすれば安いとおもいます
0点


2001/10/12 12:22(1年以上前)
私も現在、購入を検討中なのですが、PCI版はマザーボードとの
相性問題がAGP版よりも出やすいと伺いました。
ボビンズさんがご利用のマザーボードをお聞かせ願えますか?
また、GIGABYTEのGA−7ZMMHと、このボードで
安定して利用なさっている方がいらっしゃいましたら情報を
お願い致します。
書込番号:325223
0点



2001/10/13 03:54(1年以上前)
えーと、VAIO-J11に挿してます
マザーはASUSのMEWの改良型マザーがもともと入っているので
ASUSならまずまずかもしれません!
書込番号:326360
0点


2001/10/13 04:26(1年以上前)
ひでさん、情報ありがとう。私もツクモでGETしました。
PCIは選択肢少ないですよね。
ちなみに810Eマザーで相性の問題は出ませんでした。
ただ、ベンチの結果が悪くて?状態です。
ドライバかな・・・・・
書込番号:326377
0点


2001/10/13 04:28(1年以上前)
あ、「ひでさん」じゃない「ポピンズさん」でした。m(_ _)m
書込番号:326381
0点



2001/10/13 21:14(1年以上前)
ひでごろーさん ベンチ結果はどんな感じだったのですか?
あんまりその辺は気にしていませんでした。。。
TVチューナーカードとして見た場合は悪くないかなぁ〜と
でしか見ていませんでしたので。。。
書込番号:327315
0点


2001/10/13 23:53(1年以上前)
ボビンズさん、レスありがとうございます。
ボビンズさんも、ひでごろーさんもIntelチップ搭載マザーを
ご利用なさっているご様子ですね。
私はVIA KM133Aに雷鳥800MHzという構成です。
AMDやVIAのチップセットで相性が出やすいらしいのですが…
書込番号:327600
0点



2001/10/14 19:24(1年以上前)
そうですねぇ〜そんな話もききますね。
相性が悪いので返品ってできるのですか?
聞いてみて検討してみてはいかが?
書込番号:328698
0点


2001/10/15 17:43(1年以上前)
> ボビンズさんへ
こちらの他の製品の掲示板でも良く言われている事ですが、
やはり「買ってみて、問題が出てから対処する」のが基本
のようですね。
ただ最近、仕事関係で懐具合が危うい状況になりまして…
懐具合が良くなって、ボードを購入出来たら、私の結果も
ご報告差し上げます。
どうもありがとうございました。
追伸
今後の参考までにAGP版とPCI版で、どの程度の差が
ある物なのか知りたいので、お二方がご利用なさっている
PC環境とベンチ結果も教えて頂けると助かるのですが、
如何なものでしょうか?
書込番号:329949
0点



2001/10/20 01:53(1年以上前)
ベンチマークというのをしたことがありませんので・・・
パソコンについてあまり詳しいほうではありません。ごめんなさい!
PCI版の方が安く手に入るので気持ちはわかりますね・・・
ひでごろーさんのベンチ結果知りたいですねぇ
書込番号:336233
0点


2001/12/08 04:34(1年以上前)
返信遅れてすみません。
P3-1G
メモリ256M
3Dmark2001でデフォルト設定測定で1327です。
ドライバ4.13.7092です。
今度新しいドライバ入れて試してみます。
書込番号:412743
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 8500 (AGP 64MB)


興味深い記事を見つけました。
Radeon8500はDirectX8以下だと本来の性能を発揮できないのだそうです
ところが3DMark2001のようなDirectX8以上の環境では
持っている本来の性能を発揮できます(ドライバにもよるけど)
確かにDirectX7のゲームの動きはあまりよくありませんが
MAXPAYNのようなDirectX8対応ゲームはしっかり動きます
これからのゲームを楽しみたいという人にはRadeon8500の方が
コストパフォーマンスが高いといえるのではないでしょうか。
皆さんが3DMark用のビデオカードという理由は
あたっているようで外れていますね。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





