グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

FFベンチ２

[ム〜ン？]

FFベンチVer,2が出てました＾＾
今回はデモ、画面モード、Loopを選択できます。
http://www.playonline.com/ff11win/index.html
参考までにベンチ結果を
M/B GA-8PENXP
CPU Pentium4 3.06GHz(HT-ON,NON-OC)
VideoCard NVIDIA GeForce FX 5800(ドライバ45.23)
Memory PC2700-CL2.5-512MB*2（サムスンチップ）
OS WinXP Pro SP1
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
PIONEER DVD-ROM DVD-106
PIONEER DVD-RW DVR-105
セカンダリ IDE チャネル
_NEC CD-RW NR-9200A
LITE-ON LTR-48125W

ITE IT8212 ATA RAID Controller
ITE DiskArray 0 ( Maxtor 6Y080P0 *2 RAID1)

Silicon Image SiI 0680 ATA/133 Controller
Maxtor 6Y200P0 YAR4
Maxtor 6Y160P0 YAR4
POWER 550W

FFベンチ　5600
FFベンチ2　Low　5100
　　　　　 High　4350

何故か低い＾＾；

書込番号：1985711

[コナン・ドイル]

早速ダウンロードしてます^^

書込番号：1985722

[ＺＺ−Ｒ]

情報サンクス
早速ダウンロードして試してみます。

書込番号：1985735

[ジェド]

ただいまダウンロード中、会社行くので帰ってからしたいと思います。
情報ありがとうございます。

書込番号：1985744

[ＮなＡおＯ]

あとでねー

書込番号：1985820

FFXIWINBENCH.EXE crl.microsoft.com HTTP 送信 TCP

なんじこりゃ！

書込番号：1986588

[夢屋の市]

グラボRADEON9700Proで
XP2700+とApplebred1.6＠166ｘ12.5（2.083MHｚ）でテスト。
2次キャッシュの差で1割（約500くらい）差が出ますね。
（ほんとは1割ちょいだけど実クロック分もあるので）

ついでにApplebred1.6＠166ｘ5（835MHｚ）だとLで2644
これでも「つよ」ですか。

書込番号：1986645

ｼﾊﾞさんとこの下記ｽﾚには既にいくつか報告が挙がっています。(私も報告済み)
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/r3bbs/stbbs.cgi?_0=10&_1=R3Zatsu&_2=l&_3=1&_10=1064554964
(あえて直ﾘﾝは避けています。"h"を付加して下さい)

印象として・・・

1. 前ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ同様、CPUﾊﾟﾜｰがｽｺｱをかなり左右する。
2. ペン４よりアスロン有利(この点も前バージョンと同じ)
3. 前バージョンよりはVGAのパワー差がスコアに反映？(特にハイレゾ)

こんなところでしょうか？

書込番号：1986774

[ジェド]

ループを選択しなかったので、油断すると終了してしまい、スコアがみれずじまい（＞＜

まぁ、途中経過からの予測ですが、

Ｌｏｗ　５０００
Ｈｉｇｈ３２００

ＸＰ１７００＋改２４００＋（２００＊１０）
ＤＤＲ７６８ＭＢ（ＰＣ３２００）デュアルチャンネル
ＥＰ−８ＲＤＡ３＋
Ｔｉ４２００（４ｘ）

Ｖｅｒ１．０では５２００くらいでした。

書込番号：1987475

糞ベンチでもやってしまう悲しいSAGA!

CPU:Xeon 2.4GHz
M/B:X5DAE
Memory:ECC Registered PC2100 DDRSDRAM 512MB*2
VGA:GeForceFX5900
Ver.1.0 5200
Low 4610
High 4066

こんなもん

書込番号：1987950

[ＺＺ−Ｒ]

正確な名前はFFベンチ２　V1.0ですね。

P4T533-C
P4 2.0A
PC800 384MB
RADEON 9000（PRO無し）

P4 2.0A
FF2 V1.0L=3100
FF2 V1.0H=2400
FF V1.1=3200

P4 2.0A＠2.66GHz
FF2 V1.0L=3800
FF2 V1.0H=2700
FF V1.1=4400

ベンチ２になってオーバークロックの効果が少なくなった感じ

書込番号：1987974

[ム〜ン？]

ＺＺ−Ｒさん、ご指摘ありがとう。正式名称はFFベンチ2Ver.1.1でした^^;
このベンチですが、ベンチヲタさんが書かれている通りだと思います。
その割には自分のは低いですが^^;VGAをOCしているのに…(GPU400→425、MEM800→950にしてます^^;)M/Bと相性が悪いのかな？

書込番号：1989165

[tabibito4962]

今日になってFFベンチ2を知った遅いヤツです(~~；)。
当方のスペック
CPU：AthlonXP 2500+＠3200+＆鎌風revB
M/B：ASUS A7N8X
RAM：サムスン製DDR PC3200 512MB×２
VGA：ATI RADEON8500 DDR64MB （ドライバ6.14.10.6378）
OS：WinXP SP1a

FFベンチ2
Low 5362
High 4683

やはりAthlonは強いのかな。CPUが強力だとRADEON8500もがんばるなあ(~~；)。
まだまだRADEON8500現役でがんばろうっと。3DMARKは悲惨だけど…涙

書込番号：1995602

[ＮなＡおＯ]

今更ながらご報告
GF4TI4400　128MB
3.0C　HT
PC4000　1GB　400MHz　8332.5

HI　3259
Lo　4696
でした。

書込番号：2001595

[あるだん]

CPU : AthlonXP2500+ 　 CPUクーラー：PAL&鎌風の風
M/B : ABIT NF7-S v2.0 (BIOS 18)
メモリ: PC3200　256MB x2 （A-DATA BH-5）
VGA　 : GeForceFX5800　128MB 　(ドライバ45.23）
OS : Win XP Home SP1　

200×12（1.8Ｖ）　　ＶＧＡ　　コア470　　メモリ942

Low : 6058
High : 5124

書込番号：2002816

気になったんで

気になったんで、ＰＣあげて調べてみましたが
Linkたどっていくと
http://www.power-color.com/R96-D3G.htm
にたどりつきます。
しっかり、メモリクロック　200×2って書いてありますね

書込番号：1979829

[こんとん]

話が切れちゃうんで、「返信」の方が良いですよ。

　リテール品でも、メモリサイズが大きいと、クロックが落ちる
ってのは、見かけますね。
　コアクロック、メモリクロックは公称値で、最低保証値では無いし。

　玄人志向を「安いリテール品」と勘違いしている素人の方が
多いようですが、何かが犠牲になって安くなっていることと、
犠牲になった部分で素人に優しくないパーツになっていることを
理解すべきだと思います。

書込番号：1979942

[夢屋の市]

ちょっと昔の記事なんか見ていると
9600系はもともと128MBまでのつもりだったみたいですね。
ライバルのFX5600が出したからあわてて追加した仕様なのかな？

書込番号：1980100

申し訳ありませんでした。
返信押したつもりでいました･･･m(_ _)m
そうですね、FX5600が256M出したからですかね
でも、256Mも必要なｱﾌﾟﾘ/ｿﾌﾄってあるんでしょうか？
9600系は、9500系の低電力、ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ減少版ですし、
とりあえずｸﾛｯｸ下げて256積んどくかって感じ？
だからって、他ベンダが256をじゃんじゃん出してくるとは思えませんがね。

書込番号：1981379

この商品は本来の9600proとは違う全くの偽物！

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/pcolor-1.html
http://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030830/image/k9621.html
玄人は完全な9600proと誤解を招くがごとく注意書きはどこにも書かれていません。
9600pro EZ 256MB
という品で、メモリが本来のproと周波数がかなり落ちて400MHｚです。
詐欺かどうかは私にはわかりませんが、買わないように！

書込番号：1977330

お言葉ですが、RADEONは、ﾘﾃｰﾙとﾊﾞﾙｸでｺｱｸﾛｯｸやﾒﾓﾘｸﾛｯｸに差があるのは、昔からの話ですよ
ｺｱｸﾛｯｸは、96-PROと同じですし詐欺ではないでしょう
ﾊﾟｯｹｰｼﾞにｸﾛｯｸ数が書いてない以上調べてから買うのが苦労と思考ですね

書込番号：1978663

昔からバルクではよくあることは私もしってます。
しかしれリテール場合大抵どこかに何かかしら表記されていないのはどうかと思います。
公式HPにも詳しい説明はなく、どの製品のOEMかもかかれていません。
それに日本では玄人以外では販売されてませんので、普通の人は調べることは不可能です。
バルクでしたら直接基盤を見て買う前に確認できますが、パッケージの箱は中を見えないよう隠すための物でしょうか？
玄人製品はバルク以下って事でしょうか？

書込番号：1979606

サポートも保証も当てにするのが間違いです。そのような人が買う物ではないです。
自己責任でサポート・保証をするべき。バルク以下？当たり前では。このメーカーなら。見えなくても店員聞くくらいしないと。
時期によって中身が違うかもしれないし。それでこそ玄人志向でないかな。

書込番号：1979669

ﾊﾞﾙｸ以下かは、定かではありませんが、ﾘﾃｰﾙ品ではないかと思いますよ〜
お約束で、保証なし、ｻﾎﾟｰﾄなしですから・・・
場所にもよりますが、店頭にも掲示してあったりHPにも、
その旨は記載されてますからね
ｸﾛｯｸも記載されてませんから、調べてから購入するべきという点では注意がいりますね
このｶｰﾄﾞではないですが、ﾊﾟｯｹｰｼﾞのｸﾛｯｸ数より低いなんてこともありますからね

書込番号：1979793

ちなみにHPには、ﾒｰｶのﾘﾝｸ先が貼られてますよ
間違ってたらごめんなさい確かﾊﾟﾜｰｶﾗｰ製だったような気がするんですが
そーすると国内でも販売されてますね

書込番号：1979818

9600Proというからにはクロック周波数の要件は満たしてないと駄目なはず。
規定ってわけでも無さそうだから詐欺ってわけでも無さそうだけど
騙す気満々なのは確かですよ。
だいたい高クロックが出ないメモリって要するに残りカスロットでしょ。
そんなんをProとして箱付けて売ってるってあたりが苦労と試行というか。

よくあることですって、よー逆境に慣れてますね。
その納得を他人に押しつけるのはよした方が良いと思います。
なによりこのスレッドはこの製品は気を付けてくださいね、
って趣旨のモノだと思いますよ。
言い方は少し悪いとは思いますが、騙される方が悪いと思うのは自由です。
ですが騙される人を見たくないと思い警告を出すのも自由なはずです。
あと、この場合サポートの有無は関係ないと思うし。
それとも単なる玄人志向の擁護ですか？

ってわけで公取侍さんの言うことに大方、賛成します。
これから買おうって人は気を付けてください。

書込番号：2039725

Radeon9600Proってチップの型番ですよね？
＞ATI製 RADEON9600PRO GPU搭載
GPUのグレードは記載されていますがVRAMのグレードは書いていないようです・・・
DDR2っていうオチじゃないですよね？、バス幅やRAMの種類を調べもせず周波数だけで判断するのはちょっと厳しいですね。
ベンチマーク結果がどうなのか知りませんが、どちらにせよ事前に調べた方が良いでしょう。
車にしろフライパンにしろ、安物買いの銭失いにはなりたくないですから。

玄人志向は設計も実装もしてないので、(キワモノシリーズ等、一部を除く)
単に海外の製品を箱に詰めて1年保証つけてBBS用意して売っているだけです。
バルクと大差ありません。

他のRadeon9600Proと見比べれば明らかに部品点数が少ない上にVRAMだけは多いので高クロック品を搭載してもまともに動かないでしょう。
(基盤の設計からしてそのような代物ではない為クロックを落としている可能性大)

書込番号：2350841

Xabre Driver

久々に更新が在りました。
久々に試してみようかな．．．(^^ゞ

書込番号：1954710

[salt]

3月以来ですね・・・
私も試してみます。

書込番号：1955500

[salt]

新DriverでAquaMark3が完走！！
Texture剥げや、何やら雷様のNoiseが入りますが、とにかく完走できました。
以前のDriverでは途中で再起動が。
GA-8IHXP+P4 2.66GHz(＠145MHz*20)+Xabre600+WinXpHE+Dx9.0bで11144。
FPSは11.14。
Vertex Shader内蔵のXabreは伊達ではありませんね。
XmartVision&XmartDriveはOnで、他はNormal設定。

書込番号：1955645

[maiko]

saltさん、AQUAMARK3完走おめでとうございます。
Xabre600でシバさんの所にランク登録してみてはどうでしょう。

書込番号：1955715

AQUAMARK3

[あるだん]

AQUAMARKが出ました。皆さん、Benchmarkのお時間です。振るって参加しませう。(maikoさん、丸写しですいません）
http://www.aquamark3.com/

CPU : AthlonXP2500+ (200×10.5） CPUクーラー：鎌風
M/B : ABIT NF7-S v2.0 (BIOS nf7d17)
メモリ: PC3200　256MB x2 （Samsung　純正）
VGA　 : GeForceFX5800　128MB 　(ドライバ45.23）
OS : Win XP Home SP1　　　（すべて定格電圧）

SCORE：34615

書込番号：1951952

DirectX9必須なんだもん、ひどいよ〜泣
あとで結果は載せるけどｗ

書込番号：1951975

3DMarkより画像が綺麗かも？

CPU：Pentium4 2.4BGHz
M/B：Albatron PX865PE PRO（BIOS R1.16)
RAM：PC3200　512MB×2（ADATA）
VGA：RADEON 9700 PRO (Omega 2.4.78)
OS ：Win XP PRO SP1 DirectX 9.0b　

CPU定格でスコア35197、3GHzでスコア37205でした。(GPUはいずれも定格)
※CPUの耐性が落ちているようで、3.2GHzまで上げると途中でコケました。(T_T)

書込番号：1952049

[あるだん]

更新です。

CPU : AthlonXP2500+ (200×11） CPUクーラー：鎌風
M/B : ABIT NF7-S v2.0 (BIOS nf7d17)
メモリ: PC3200　256MB x2 （Samsung　純正）
VGA　 : GeForceFX5800　128MB 　(ドライバ45.23）
OS : Win XP Home SP1　　　（すべて定格電圧）

SCORE：35138

VGA　 : GeForceFX5800　128MB　　コア450　　メモリ901
SCORE：37981

書込番号：1952124

[maiko]

こちらにも参加します。

CPU：Pentium4 3.2GHz＠3.55GHz
M/B：P4C800E-Deluxe
VGA：TACHYON G9800PRO-M
CORE：410MHz
Memory：712MHz
Driver：Omega2.4.74

SCORE：47722

書込番号：1952248

ハイエンドの方々はすごいですね。

ＣＰＵ：１７００＋　定格　クーラー　CANOPUS：Ｒ７
Ｍ／Ｂ：ＥＰ−８ＫＨＡ＋
ＲＡＭ：ｐｃ２１００　５１２ＭＢ　Winbond
ＶＧＡ：RADEON9100　128MB　クロック　250/400　ドライバー３．６
ＯＳ：Ｗ２Ｋ　ＳＰ４

ＳＣＯＲＥ：１４０１２

ＤＸ９のＶＧＡでないとこんな物かい。

書込番号：1952348

[maiko]

私も更新

CPU：Pentium4 3.2GHz＠3.6GHz
M/B：P4C800E-Deluxe
VGA：TACHYON G9800PRO-M
CORE：420MHz
Memory：720MHz
Driver：Omega2.4.74

SCORE：48451

書込番号：1952480

CPU : AthlonXP2500+
CPUクーラー：PAL+鎌風の風
M/B : ABIT NF7-S v2.0 (BIOS10)
メモリ: PC3200　256MB x2 （TwinMOS CH-5）
VGA　 : SAPPHIRE RADEON 9800 PRO (Catalyst 3.6）
OS : Win 2000 Pro SP4

200*9(1.375V) 38673
200*11(1.6V) 41121
ま、こんなもんでしょ。
限界は明日にでもやってみるけど･･･どれくらいいくのかな･･･

書込番号：1952491

CPU : AthlonXP1700+ (230×10.5） CPUクーラー：鎌風
M/B : EPOX EP-8RDA+ rev2.0
メモリ: PC3200　256MB x2 （bulk）
VGA　 : GeForce4 ti4200　64MB (280MHz/560MHz)
OS : Win XP Home SP1

SCORE：23601

DX9非対応じゃ限界ですね。参りましたです。

書込番号：1952559

[salt]

AthlonXp2500+(200*11)、SamsungPC3200 512*2、Radeon9700無印Power Color Catalyst3.4、GA-7NNXP(BIOS F13)、Raptor*2 RAID0で32774でした。
SiS305 PCIとXabre600のPCでは起動せず〜途中で再起動。
Xabre600ではFPSが一桁が続き、落ちました。
シクシク・・・(>_<)

書込番号：1952571

[あるだん]

皆さんお疲れ様です。なかなか良いスコアが出ていますね。
現状では、RADEON とPentium4 が優勢ですね。
個人的には、GeForce系とAthlonXPに頑張って貰いたいです。<<(￣0￣)/

まだまだ、皆さんの報告お待ちしております。♪(=^ー゜)ノ

書込番号：1952791

CPU:Xeon2.4GHz*2 無論定格
M/B:SuperMicro X5DAE
RAM:Corsair ECC Registered 512MB*2
VGA:ELSA GLADIAC FX 935(GeForceFX5900)
OS:Windows XP Professional SP1 DirectX 9.0b

AquamarkScore: 34691

XeonでもとりあえずPen4並みと言うことで。でも最新Pen4ならもう少しいい値でしょうね。
RADEONともほぼ同等ですね。

書込番号：1952896

[いちごほしいかも・・・]

CPU：AthlonXP2500+ 定格
M/B：NF-7S V2.0　BIOS　18
RAM：PC2700　1024MB　ADATA、VDATA
VGA：GF4TI4200　128MB　コア325　メモリ550
OS ：Win XP PRO SP1 DirectX 9.0b　

スコア　17981

痛いなぁ･･･VGAほしくなってきたぞ(悪い癖)

書込番号：1953044

こちらの方にも書き込みします。

P4　2.4B　定格
M/B　P4T533-C　RIMM1066-32　256M×2
VGA　Radeon9700np

SCORE:32335

CPU:Barton2500+(200×10.5)
M/B：EP-8RDA+Rev2.0　PC3200 256M×2
VGA:Radeon9000pro 64M

SCORE:11458

書込番号：1953357

CPU : AthlonXP2500+
CPUクーラー：PAL+鎌風の風
M/B : ABIT NF7-S v2.0 (BIOS10)
メモリ: PC3200　256MB x2 （TwinMOS CH-5）
VGA　 : SAPPHIRE RADEON 9800 PRO (Catalyst 3.6）
OS : Win 2000 Pro SP4

220*11(1.9V) 42734
220*11(1.9V) コア420.75MHzメモリ380.25MHz 45613
思ったより軽いソフトですね。
全然負荷がかかってる感じがしない･･･
FFベンチやNベンチ並かな･･･
でもペン４向けなんですね･･･ちとがっくし･･･
これくらいの負荷ならもっとクロック上げられそうだな･･･
ヒートシンク作ったらやってみるか･･･
では〜

書込番号：1953415

[あるだん]

更新です。（これが限界かもー？）

CPU : AthlonXP2500+ 　 CPUクーラー：鎌風
M/B : ABIT NF7-S v2.0 (BIOS nf7d17)
メモリ: PC3200　256MB x2 （Samsung　純正）
VGA　 : GeForceFX5800　128MB 　(ドライバ45.23）
OS : Win XP Home SP1　

205×12（1.9Ｖ）　　ＶＣＣ（2.8）
ＶＧＡ　　コア470　　メモリ942

SCORE：40155

皆さん報告ありがとうございます。
まだまだ、皆さんの報告お待ちしております。♪(=^ー゜)ノ

書込番号：1953829

[XJRR2]

ああ重い
Pentium4-2.53GHz + MSI865GM-L + PC2700*2 + Radeon9000-128（Cata3.7）
WindowsXPproSP1ではスコア12,145でした。

ノートン切ればもう少しはスコア上がるけど、まぁいいや。

書込番号：1954702

GeForceユーザーの方は↓のドライバを試されては？
http://www.3dchipset.com/drivers/beta/nvidia/nt5/5175.php
※自己責任でお願いします。

書込番号：1957467

簡易批点

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html

参考になれば幸いです

書込番号：1951615