このページのスレッド一覧(全5288スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2003年8月21日 08:08 | |
| 0 | 9 | 2003年8月18日 21:54 | |
| 0 | 0 | 2003年8月15日 08:53 | |
| 0 | 3 | 2003年10月10日 10:58 | |
| 0 | 2 | 2003年8月6日 07:50 | |
| 0 | 5 | 2003年8月2日 20:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9000 (AGP 64MB バルク)
結果報告致します。
RivaTunerにて確認してみたところ
>RADEON 9000 Series / モニタ名(省略します)
>64-bit RV250 with 64MB DDR memory
との表示でやはり、64bitのカードのようです。
SAPPHIREのRadeon9000、64MBと書いてあったので、
購入したのですが、残念です。
バルク製品ということで、自己責任なんでしょうが。
AIDA32の方は、登録してある製品情報を表示するようで、128bit
とでていましたが、RivaTunerの情報の方が信頼できるようです。
RivaTunerの情報を信用するならば、Radeon9000にも64bitは
存在するのですね。今更ながらですが、残念です…
0点
2003/08/17 10:26(1年以上前)
大変申し訳ありません。まちがって新規のスレッドを作ってしまいました。
↑の書き込みは、↓のスレッドの結果報告です。
書込番号:1862907
0点
そのRivaTunerの情報はあてにならないと思う。
64bitのRADEON 9600といわれている3D Blaster 5 RX9600よりサファイアのファンレスRADEON 9000(64MB・バルク)の方が3DMark2001SEで高い数字がでている。
同じ64bitならRADEON 9000の方が低い数字がでないと変だと思う。
書込番号:1863119
0点
2003/08/17 13:08(1年以上前)
猫目石さんありがとうございます。
>64bitのRADEON 9600といわれている3D Blaster 5 RX9600よりサファイア
>のファンレスRADEON 9000(64MB・バルク)の方が3DMark2001SEで高い数字
>がでている。
私は詳しくはわからないのですが、3Dに関して
128bitのRadeon9000>64bitのRadeon9600
ということは考えられないのでしょうか。3Dに関してはメモリ
のバス幅が重要と聞いたことがあるような気がするのですが。
いずれにせよ、他になにか確認できる方法はないもんでしょうか…
書込番号:1863344
0点
何を信用していいのかわからないから実験しかないかな
書込番号:1863559
0点
2003/08/17 20:12(1年以上前)
3DMark2001のスコアがわかれば64bitか128bitかわかると思います。
最近は9000、9100、9200にも64bitカードが混じり始めてるから64bitだと思うけどね・・・。
書込番号:1864473
0点
2003/08/17 20:46(1年以上前)
メモリの枚数と型番がわかれば正確に判断できると思います。
書込番号:1864568
0点
2003/08/17 21:00(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
3DMark2001については、私がつかっているPCではないので、
あまり余計なソフトをなるべくはインストールしたくはないのですが…
メモリについてですが、型番は今は確認できませんが、枚数はカードの
片面に2枚ずつ、両面で4枚です。ということは、やはり64bitですかね…
書込番号:1864618
0点
2003/08/18 09:33(1年以上前)
メモリの型番確認できました。
adata(でいいんでしょうか)製のメモリで、
add7616b4a-4b
となっていました。googleでみたところ
正確にはわかりませんが、16bit幅のメモリ
のようです。なので16bit×4枚で64bitですね…
型番からより正確に分かる方教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
書込番号:1866018
0点
2003/08/18 23:40(1年以上前)
ビット数は64bitでいいと思います…。
rivatunerはBIOSを読んでるから正確とのこと。
書込番号:1868133
0点
2003/08/19 09:38(1年以上前)
Rampageaさんありがとうございます。
どうやらそのようですね。残念ですが…
今度からは気をつけようと思います。
書込番号:1869027
0点
2003/08/19 14:33(1年以上前)
ほんと購入したタイミングが悪かったですね。
今年の始め頃まで64bitは存在しなかったというのに・・・。
書込番号:1869601
0点
2003/08/21 08:08(1年以上前)
最近買った俺のRADEON 9000も64bit版でa-data製だった。残念(;-_-)
書込番号:1874381
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9000 (AGP 64MB バルク)
僕もそう思っていました。どこのボードなんでしょう?
Mobilityのほうの9000は64bit仕様もあるようですが。
ちょっと調べたら具体的な製品が見つからなくて
「メモリが4枚だと64bit」なんて発言のあるHPが一つ見つかっただけでした。
FX5200ではそんな話を聞きますけどね。
書込番号:1861316
0点
2003/08/16 22:09(1年以上前)
メモリ16bit×4枚で64bitですか。
私はサファイアRadeon9000のバルク64MBを買ったんですけど、メモリが
裏、表2枚ずつしかついていませんでした。これは、64bitなんで
しょうか。おそらくそうなんでしょうね…
3Dゲームは特にやらないのですが、やはり2D性能にもかなり影響してくる
のでしょうか。
書込番号:1861352
0点
ちょっと書き方まずかったかな?
僕はデスクトップ用の9000は全て128bitのつもりでいます
上の発言もHPの管理者がFX5200と勘違いしているのでは?と思います
9200は64bit板は9200SEとして存在しますけどね。
カロ爺 さん は何かご存知でしょうか?
書込番号:1861393
0点
すみません、当方も9000については情報を持ち合わせておりません。
>9200は64bit板は9200SEとして存在しますけどね。
このサイトによると9200(nonSE)でも64bitがあるようですね。
http://member.nifty.ne.jp/dsd/vga.htm
ただ誤記(?)もありますので、信頼性の程は・・・ですが。
書込番号:1861517
0点
↑追記
9200の方の情報ですが、HIGHTECH INFORMATION SYSTEM(HIS)には64bit版と128bit版がある様ですね。
http://www.hightech.com.hk/images/92_96_98A4.jpg
書込番号:1861552
0点
2003/08/16 23:22(1年以上前)
夢屋の市さん、カロ爺さん素早い返答ありがとうございます。
9200SEに関しては、64bit板であるということはしっていたんですが…
自分もgoogleなどで、情報を得ようとしたんですが、まだ
よくわかっていません。サファイアのRadeon9000ということで
128bitだと思っていたんですが。
メモリが8枚のっているカードを確認していればよかったのでしょうね。
バルクということで、自己責任ということですね…
RivaTunerというソフトで、確認できるようなので試してみたいと思います。
私が使っているパソコンに刺している訳ではないので、今すぐ試すという
ことはできないのですが。
書込番号:1861647
0点
2003/08/16 23:37(1年以上前)
連続書きこみすみません。
夢屋の市さん、カロ爺さん、ありがとうございます。
今日の書きこみは夜も遅くなっているので、これで
最後にします。
RivaTuner試してみようと思います。他にAIDA32という
ソフトもカードの情報を表示してくれるようなので、試して
みたいと思います。
結果は近日中に書き込みます。
書込番号:1861724
0点
2003/08/18 21:54(1年以上前)
まちがえて、新規スレッドをたててしまったので、
結果は↑のスレッドに書いてあります。
書込番号:1867646
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9700 PRO (AGP 128MB)
フライトシュミレータ2004でRadeon 9700 Proのカードに不具合がありました。
最新のドライバーでもおきる、ドライバーのアップデートを期待せざる
えません。海外のBBSでも話題になっています。
症状としては、
1.ビルや鉄塔などがチラチラとちらつく。
2.滑走路やタキシーウェイのエッジがスムーズでなく、
カクカクしている。
3.機体のエッジもスムーズでなく、カクカクしている。
4.地平線と水平線や空の混じりがイマイチスムーズでないチラチラ
する。
何とか飛べてはいるが、気になって仕方が無い。
WIN XP
P4-2.8 Ghz
RAM 512MB
Radeon 9700 Pro 128MB
GAGE128、REDON VIVIO64のときも海外ゲームで3D描画の異常があった、ドライバがタコなのはATI伝統である、2Dが綺麗なだけに惜しい。
なお、参考までにGF4ti4200では正常に動作しています3DゲームはGFシリーズが無難な様だ。
0点
2003/08/07 07:11(1年以上前)
Omega Driverを使ってアンチエイリアスを有効にすれば可成り緩和されます。
x2設定がBestかと・・・・・x4だとちょっと重くなる。
書込番号:1833532
0点
2003/09/15 10:23(1年以上前)
すごい初心者な質問なんですけどx4とかx8とかあるんですけど
どれが一番いい設定なんですかね
CPU P4 1.7CG
OS XP
です。よろしくお願いします
書込番号:1944573
0点
2003/10/10 10:58(1年以上前)
昨日発表されました、カタリスト3.8ではその点を解決したとのコメントが
ありました。一度お試しください。
書込番号:2015875
0点
グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium P650 (AGP 64MB)
昨日、マザーの交換のために久しぶりに本体のケースを開きました。
そうしたところ・・・一番最初に目に付いたのはチップに付いているヒートシンクが斜めになっている様子でした。
よくよく見てみると、ヒートシンクを止めるピン(二本の内の片方)がボードから抜けて、ヒートシンク自信の重さで傾いていること(片方が留まっているため、ヒートシンクが落ちるまでは行っていない)が解りました。当然、ヒートシンクはチップから離れています。
気を取り直して、ピンを嵌め(これでもかという位押し込み)、元の本体に戻しました。
怖かったので翌日もう一度本体を見てみました。
・・・
案の定、というかなんと言おうか・・・また昨日と同じ方のピンが抜け、ヒートシンクが斜めになっていました。
インフォマジックに電話したところ、初期不良で交換しますと言われました。まあ、当然ですが。
発売と同時に(初期ロットだと思います。)買ったのでしょうがないですが、G550のヒートシンクとかと比べて造作がちゃちですね。
発売時期に買われた方は、一度本体の中を覗いてみてください。ボードからヒートシンクが離れている奇妙な光景(タワー系のケースの人だけですが)を目にすることができるかもしれませんよ。
まあ、その状態でも問題なく動いているのですが。うーん・・・
0点
2003/08/06 00:44(1年以上前)
「ヒートシンク自信」ではなく「ヒートシンク自身」の間違いでした。
書込番号:1830440
0点
実はマザーなどのシンクも確認したほうがいいです。グリス塗っていないのに3件も当たりましたから
書込番号:1830830
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 256MB)
この度、幸運にもこのカードを手に入れました。
しかしながら、カード以外には何も付いておらず
また、ATIのHPにも9800proのマニュアルは無く困っています。
(取りあえず9700proのはDLしました。)
英語が苦手なので、できれば日本語マニュアルが欲しいと思っています。
そこで、誰かコピーでいいので譲っていただけないでしょうか。
ささやかながらお礼はさせていただきます。
まずはご連絡いただけたら幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。m(_ _)m
0点
別にビデオカードのマニュアルは必要ないと思いますが、、、(^^;
具体的にどういった情報が欲しいのでしょうか?
書込番号:1819228
0点
そうそう、お礼うんぬんというよりも
聞いたほうがはやいね。
書込番号:1819508
0点
2003/08/02 15:25(1年以上前)
コメントありがとうございます。
具体的な内容は?についてですが、
*取り付け時の注意事項
*カードの機能・性能等の説明
について知りたいと思っています。
また、HPにも9800proそのもののマニュアルがなかったので、
一度マニュアル全体に目を通しておきたいというのもあります。
宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号:1820164
0点
2003/08/02 18:11(1年以上前)
取説よりむしろ↓などを読む方がためになるのでは?
http://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/11/index.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0602/hotrev217.htm
書込番号:1820469
0点
2003/08/02 20:52(1年以上前)
流れ者2ndさん、ありがとうございました。
おかげさまで、基本的なことは解ったと思います。
あとは、実際に取り付けてみて、
また解らないことがあったら、ここで質問させてもらいます。
ジェドさん、たかろうさんもコメントありがとうございました。
また次の質問のときも、宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号:1820798
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)




