グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

浮気してすみません。

長年使い続けてきたG400DH。
マシーンが世代交代を続ける中、その役目を譲ることなく鎮座し続けていた。
ところが、ある日。865GのオンボードVGAとのベンチマーク対決に敗れてしまう。
G400に引導を渡す時期なのか。
当然後釜にはP650をと考えていたが、3Dの言葉に目がくらみ、ATi RADEON9600XTに浮気。
FFベンチの3D画像の凄さに感動を覚えながらも、あまり3Dを必要としない私・・。
P650にしときゃぁよかった。

書込番号：2489115

[ピアノ]

お気持ちは分かりますね・・・でも気になったんですよね・・・3Dが＾＾

書込番号：2513232

『リコール』開始

一部の不具合があった商品の回収が始まりました。
詳細は　http://www.leadtek.co.jp/news_release/a350xt_apology.htm　まで！！

書込番号：2485549

入荷待ちで買おうとしたのに、先の話になりそうで残念です
GLADIAC FX736Ultraに変えようかと思う今日この頃・・・

どうでもいいレスですみません

書込番号：2485657

ついに回収ですか。
ここでも結構報告上がってたし、そろそろ回収あるかな〜とは思ってましたが。

書込番号：2486529

[reo-310]

取り付けた基板上のMOSFETにトラブルが発生みたいだから、構造上の欠点ではないから納得したよ
当分回収が優先されるから販売は先延ばしになるだろうね
おいらの買ったのも対象シリアルでした、今日送り返した

reo-310

書込番号：2487048

回収！！今日届いたばかりなのに.....

書込番号：2487581

パソコン使えなくなるので、
シリアル番号と住所をメールして、
交換品が先に届くように連絡しました。

交換品が無いときは、上位機種でも良いと書いておきました。(^_^;)

書込番号：2488055

メーカーではなくショップと交渉したところ、商品到着後の返品という流れで対応していただけました。今日到着予定です。メーカー対応だとだいぶ日数がかかりそうですし、その間手元にビデオカードがなくなってしまいますので、代替品が手元にない人は購入したショップに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2495508

すいませんPCに組み込んでしまった場合は一度分解してシリアルを
確認する必要がありますか？添付品にはシリアルついていないように
思われるのですが、思い違いなら分解せずに探すので手間が省けて助かります。よろしくお願いします

書込番号：2507267

高楼2さんへ
ボートの裏側に、シール張ってありますよ。
すぐに解ると思います。

書込番号：2507313

高楼2 さんへ
箱にシールが貼ってありませんか。バーコードが付いているところ。
私、見事に当選してたんですけど、箱に貼ってあるシールに AL4020071652 と記されていたので、ボードに貼ってあるSerialを確認したら L4020071652 となっていました。
箱にシールが貼ってあれば、まずはそこで確認できるはずですけど。

書込番号：2507892

[reo-310]

メーカより販売店のほうが対応が早かったから
購入したブレスに送りました、水曜に送り届いたのが土曜だから対応はいいね
その前に電話では確認していたから。

書込番号：2509248

あ、ほんとだバーコードの近くにAで始まるシリアルが張ってありました！なるほど、見事に当選していますね･･･早速販売店と交渉してみます。ありがとうございました！

書込番号：2509445

羊頭・・・？

この時期にATI製ラデ9700Proが？と思いArkのサイト見たら、ATI純正基板のPowerColor製でした。基板がATI製だとしても、その上に載ってる部品がPowerColor基準なのだろうし、そうじゃなくても実際の販売元がそうなのならATIのカテゴリに載せるのは違うんじゃないのかな〜？

書込番号：2496638

[Lime_the_Okameinko]

>グラボ物色中 さん

Radeon 9700proの頃は、サードパーティ製もATi純正と全く同じモノだ
った筈です。

ATiが完成品のカードを各メーカーに流す、という事をやっていました
ので･･･

Radeon 9800proからは、チップのみの供給も始めた様なので、各メーカ
によって、いろいろ設計が違います。

書込番号：2504327

こんなものなんでしょうか？

一週間前に自作機を組み、そのときにこのビデオボードを買いました。
価格は22800円でした。
構成は

Ｍ/Ｂ MSI 875P Neo-FIS2R
CPU Pen4 2.8cGHz
メモリ PC3200 512×2
電源 400W

で組みました。
他のパーツの不具合に見舞われ続け、やっと昨日ベンチマークテストを
してみたところ、
ＦＦベンチ5688
3DMark03は4378
でした。
3DMarkはセレの方とほとんど変わりありませんね〜^^
こんなものなのかな？
けれどＰＣは使えてこそなんで、今はただただ普通に動いてくれている
ことが、素直にうれしいです。
こんなカキコですが何かの参考になればいいなと。
以上でした。

書込番号：2476584

[いちごほしいかも・・・]

3DMARKのほうはベンチのセットでPure HardwareT＆Lを選択すると、
ビデオカードのみで演算して基本的にはCPUを使わないので、そんな結果が出ます。

書込番号：2476595

早速のお返事、ありがとうございます！
そーなんですか。何も知らないで、ただベンチマークをするというのは
やはり駄目ですね。
もう少し勉強したいと思います。m(_ _)m

書込番号：2476669

私の環境では
Ｍ/Ｂ epox 8RDA3+
CPU アスロン2500
メモリ PC3200 512
電源 400W
でＦＦベンチ5400くらいでした。
参考にしてください。

書込番号：2485770

参考になります。
結局、このビデオカードの性能は悪くはない？のですかね〜。
まだ使い始めたばかりでなんとも言えませんけど^^
壊れないことを祈るばかり・・・

書込番号：2487872

定格で使う場合は、FX5700Ultraよりも多少上の程度の性能で、FX5900よりか多少下の性能じゃないでしょうか？
メモリクロックはあがりませんが、コアクロックが結構あがるのでFX5900くらいの性能は発揮できると思ってます

まあ、壊さないためには定格でしょうけど

書込番号：2491157

なるほど〜。
実はこれとFX5700Ultraを載せているELSAのものと悩んでたんですよ。
ELSAの方が名前が売れているのか、その店の方針なのかは分かりませんが、4000円ほど高かったので、こちらにしました。
とにもかくにもLEADTEKの5900XTを積んでいるものを買わなくて良かったかなと。
これは大丈夫？ですよね〜。

書込番号：2491530

私もちと心配してたんですが
うちでは快適に動いてますよ〜。

書込番号：2497696

快適に動くというのは、何事でも素晴らしいことですよね^^
僕のPCも火を噴くことなく動いてます。
苦労したかいがあったな〜としみじみと思います。
ではでは〜

書込番号：2499379

FX736と、Radeon9600Pro

[ひれん]

ベンチマークを取りましたので紹介します。

CPU:Athlon2500+
RAM:512x2(DDR333DualChannel)
HDD:Maxtor6Y120L0(ATA133/7200rpm/2m)
M/B:Shutlle FN41 (星野金属PoloA2）


geForce5700-256(ELSA FX736)
FFBenchVer2High
　3887
3DMark03
　Game 2927
　FillRate　739.7MTexels/s(Single)　1200.6MTexels/s(Multi)

Radeon9600Pro128M(ATI純正)
FFBenchVer2High
　4019
3DMark03
　Game 3314
　FillRate　897.1MTexels/s(Single)　1533.0MTexels/s(Multi)

Radeon9600Proと比較するのは、5700Ultlaがいいのでしょうが、
うちのPoloはキューブパソコンなので、これしか入らなかったので
こっちを買っちゃいました。

おとなしく、Radeon9600XTが無難な線か？？？？？

書込番号：2465386

ひれんさんこんにちは＾＾
質問のお答えじゃなくて申し訳ないのですが、３ＤＭＡＲＫ２００１ＳＥもベンチしてもらえないでしょうか？こんど似たような構成で安く作ろうと思ってるので＾＾；
ちなみにAthlon2500+はバートンコアの奴ですかな？
あつかましいですが情報お願いします。
また、グラボの性能差についてはコレをご参考になさるといいかも

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

DX9環境（DX9対応モデル：3DMARK-03のリザルトを参照に追加）

GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GFFX5900Ultra≒RADEON9700Pro≒RADEON9800>
GFFX5900>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT≒GFFX5800Ultra>RADEON9700>GFFX5800>
GFFX5700Ultra≒RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE>
GFFX5600Ultra>GFFX5700>GFFX5600G≒RADEON9500>RADEON9600>GFFX5600>GFFX5600XT>RADEON9600SE>GFFX5200Ultra>Parhelia>GFFX5200

DX8環境(上記サイト参照)
GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>GFFX5900Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GFFX5800Ultra>
GFFX5900≒RADEON9700Pro>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT>RADEON9800>
RADEON9700>GFFX5800>>GFFX5700Ultra>GF4Ti4600≒RADEON9600XT≒RADEON9500Pro＞RADEON9600PRO≒RADEON9800SE≒GFFX5700>
GF4Ti4200≒GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>GF3Ti500>RADEON8500>RADEON9100≒GFFX5600>GeForceFX5600XT>
Parhelia>GFFX5200Ultra>GF3>RADEON9000pro>GF3Ti200>RADEON9200≒RADEON9000>GFFX5200>RADEON9600SE>RADEON9200SE

書込番号：2468510

[ひれん]

SEもってないです。
specviewperf71とかならやりますが．．．

あすろんは、Bartonです。
というか、2500+はBartonしかないですよね。

書込番号：2488797

>というか、2500+はBartonしかないですよね。
でした；；確認いたしました。お恥ずかしい（笑）
ちなみに３ＤＭＡＲＫ２００１ＳＥは下のリンクからダウンできます。
ベンチしていただくと助かるのですが＾＾；

http://www.forest.impress.co.jp/library/3dmark2001.html

書込番号：2491214

[ひれん]

全部デフォルトで実行しました。
１０７７０　３ＤＭａｒｋでした。

Radeonのは、付け替えるのがめんどいので、どこかから探してきてください。（笑

２万程度のカードでも、結構迷いますよね。

書込番号：2493221

おお、激しく感謝です〜〜〜〜；；
ちょっとずうずうしいお願いだったので無理かと思ってました。
ちなみにベンチは７３６の方だけで十分でした＾＾
この数値ならＤＸ８．１のゲームは余裕っぽいですね＾＾(ものによるかもかもだけど）。
実は５７００(無印)と５９００ＸＴで迷っていてＤＸ９機能必須(ピクセルシェーダーのあたりが特に差が出るみたいなので)の重そうなゲームでもなければ５７００で十分なんじゃないかと思ってたんです。（というか５９００ＸＴですらＯＫなのかってのも疑問)
２００１ＳＥ１万越えが一応自分の目安だったので非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：2494794

FFべんち

初自作！
P4 2.8C
P4P800
PC3200 256X2
Aeolus FX5900XT
Low5675
Hi 4617
こんなもんでしょうか？

書込番号：2470851

低いな ＰＣ買いなおせ（｀´）

書込番号：2473362