
このページのスレッド一覧(全5280スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年7月2日 01:55 |
![]() |
0 | 24 | 2003年7月1日 06:18 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月29日 13:46 |
![]() |
0 | 6 | 2003年6月29日 02:21 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月27日 22:59 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月27日 22:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
新しい分画質は向上するのではないか?と思います。
(実はドライバの出来が良くなってるだけだったりして)
3D性能はPCIスロット自体の速度がネックになって向上は見込めません。
書込番号:1696403
0点


2003/07/02 01:55(1年以上前)
RADEON 9200 の PCI版ですか。
静音化を狙うなら買いでしょうけれど、性能の追求は.......
RADEONシリーズの型番 ≠ 性能なので、下調べは必須です。
R9-CDT-P64D (RADEON 9000)
R91-CDT-A64D (RADEON 9100) *
R92L-CDT-A128D (RADEON 9200) *
* 玄人志向 CHANPONZERO (AGP Bus type を PCI で利用) 経由 : 理屈上はPCI版と同等。
を、ベンチで比較した結果、
RADEON 9200 と RADEON 9000 の能力差はほとんどありませんでした。
#シュリンクし 消費電力=熱 低下の結果、FANレス化しただけなのかしら?
出来る事なら、RADEON 9100 の PCI版だと、RADEON 9000 に対し
Fill Rate Texturing , Bump Mapping などアドバンテージがあるので、
幸せになれそうです。
買って失敗しない様に、
http://v3xla.hp.infoseek.co.jp/fmv/v38la/bench.html
を、参考にしてもらえると私としては救われるかも。
では。
書込番号:1720964
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 PRO (AGP 128MB)

2003/05/22 23:59(1年以上前)
俺の場合、ビデオカードのメモリー64MBもあれば充分だね。
書込番号:1600473
0点


2003/05/23 06:15(1年以上前)
今の段階に限って言えば、こんな一般用途向けのカードに256MBも積んでても
殆ど無意味だと思います。現状、殆ど自己満足したい人向けでは(笑)
書込番号:1601057
0点


2003/05/23 20:24(1年以上前)
洋ゲーのMODを作っている、パワー・ゲーマーくらいしか使いこなせないような気が・・・
書込番号:1602374
0点

UXGA以上の解像度でデュアルディスプレイでも使用しない限り関係ないと思いますね。(これでも関係ないかも?)
もっとも、この解像度だとさらにパワーのあるビデオチップが必要と思われます。
書込番号:1603191
0点


2003/05/24 06:42(1年以上前)
1600*1200_32bitColorで、使用VRAMは約8MBですから、ゲームやCGをやらん人
にとっては16MBあれば十分ですたい。
書込番号:1603780
0点


2003/05/24 17:53(1年以上前)
そうですねw
1600*1200_32bitColorで、秒間30フレーム以上のCGアニメーションを
作る人には256Mでも足りないでしょうが・・・
書込番号:1605051
0点


2003/05/24 19:26(1年以上前)
>1600*1200_32bitColorで、秒間30フレーム以上のCGアニメーションを
>作る人には256Mでも足りないでしょうが・・・
上記の内容とVRAMの容量は、関係ないですよ。(データ内容は関係ありますが)
ちなみに、1600*1200の30フレ以上のCGアニメーションを作る人は、
マズいませんよ。
趣味の世界の人であれば、殆ど皆無でしょう。(業界だと?)
つーか、そんな人たちはこんな一般向けカードはまず使いません。
(ウィンドウズ自体?(笑))
書込番号:1605283
0点


2003/05/24 19:30(1年以上前)
あ、リアルタイムCGの場合でも、関係ないですよ。(データ次第)
そもそも、1600*1200フルカラーで秒間30フレ以上の処理能力は、
カードの演算能力次第な感じなので。
まあ、1ポリの板を動かすだけなら、この解像度でも余裕で60フレ
以上出すカードはおおいでしょうけど(笑)
書込番号:1605295
0点


2003/05/24 21:08(1年以上前)
しかし、チョット高すぎ、初めの発表時の価格設定(予価)を大幅に超えてる価格やね。いくら初回入荷で並行版にしてもバルクで7万はネ・・・チョットしたパソコン買えるか組める(w)
小生は良い物ならnvidiaやATIドッチでも良いがコノ競争にユーザーが巻き込まれてるのかな?とも・・・FX5800がコケてなかったらコノ9800(256MB)も価格競争の意味で此処までの値段付いてなかったと言う噂も耳にしたが・・NV-35が発売される頃には下がるか?・・・
書込番号:1605572
0点


2003/05/24 21:49(1年以上前)


2003/05/24 22:09(1年以上前)
買う人少ないとふんでるから高いんでしょう。
書込番号:1605797
0点


2003/05/25 21:35(1年以上前)
あんしん屋の価格表示はいかがなものなのでしょうか。
安すぎる。。。
納期未定となっておりますが(;'Д'A
書込番号:1609088
0点


2003/05/26 02:32(1年以上前)
日本橋のBEST DOで256版を発見、手が伸びましたが「カードは3%UP」で断念(笑
RADEON9800+DDRU256MBなんて垂涎モノの一品。
早くTi4200からラデに移行したい一心で買いかけはしたが、
やはり最近潤沢に出回ってきたサファイア製のBOXを買うことにしよう。
書込番号:1610261
0点


2003/05/26 16:51(1年以上前)
>あんしん屋の価格表示はいかがなものなのでしょうか。
安すぎる。。。
納期未定となっておりますが(;'Д'A
3月頃から予約受け付けてましたから当初の予価は、あんしん屋さんの価格が妥当な所でしたが、何故か128mb版にしても予価より遥かに高くなってしまってます。256mb)¥7万含め・・・ただアソコは予約するのも何時入荷するのも判らないのに全額前払いでないと予約出来ないんで小生はヤメましたが。
書込番号:1611437
0点


2003/05/30 14:53(1年以上前)
なんだかんだ言いながらついに256MB版買っちゃいました。\64,800です。
現在出回っているロットはDDRU仕様らしいのですが、調べる手立てが
ありません(メモリヒートシンク外したくないし^^;)OMEGAドライバの言語の
不具合が修正されたらクロックアップして耐性を確認してみます。
そして一番初めに流通したモデルと若干リビジョンに変更があるようで、
コンデンサ等が微妙に異なります(ルビコンが別の物に変わっていたり)。
但しATiシールが貼付されており、SAPPHIRE製のATi純正扱いです。
書込番号:1623072
0点


2003/05/30 20:21(1年以上前)
調べる手立てがありません(メモリヒートシンク外したくないし^^;)
一応Sapphaia製ならDDRUのみたいですね
DDRUだからバルクでも¥70000したのかな?
http://www.gdm.or.jp/voices.html
それでドウ?9800(256mb)パフォーマンス的に
グラフィックの思いゲーム時(高設定時)とか・・・
書込番号:1623856
0点


2003/05/30 20:34(1年以上前)
そりゃぁ、ベンチとかはとても凄いですよ。
FFでキャラが大勢居る時でも全く処理落ちしません。たいしたものです。
ただ、勢いで購入はしたものの、価格性能比では優れているとは思わないです。
9700Proで十分だな、と感じました。
書込番号:1623894
0点


2003/05/31 03:21(1年以上前)
>グラフィックの思い(「重い」・・変換ミス御免)ゲーム時(高設定時)とか・・・
>>ただ、勢いで購入はしたものの、価格性能比では優れているとは思わないです。9700Proで十分だな、と感じました。
情報thx! なるほど。コストパフォーマンスが・・何かFX5900(NV35)も6月下旬(予定より大幅に早く)にはリリースらしいがヤハリ¥70000は超える模様
書込番号:1625110
0点


2003/06/02 01:36(1年以上前)
どうなんでしょうねーFX5900。当初NVidiaや各雑誌記事でも
3DMARK03の結果を主体に(DX9ベースでの計測)高性能を捲くし立てた訳ですが、
結局NvidiaのDetnatorドライバのチートが発覚して有意な結果では無くなった上、
RADEON9800Proの方がNV35よりも高速であるとの見解が示されましたね。
私も9800Pro-256MBDDR2まではGeforceユーザだったのでもう少し頑張って欲しいですね。
ちなみに、私はFX5800番台の体たらくに落胆してATiに乗り換えた一人です(w
書込番号:1631895
0点


2003/06/03 11:27(1年以上前)
ALLUREさん
>私も9800Pro-256MBDDR2まではGeforceユーザだったのでもう少し頑張って欲しいですね。ちなみに、私はFX5800番台の体たらくに落胆してATiに乗り換えた一人です(w
小生もそうです。チョットNVIDIAもドウ考えてるのか??高い¥でFX5800買った人に対してもチョット酷い様な。いきなりFX5900だから。此れまでGEFORCEでしたが、ATI9800(256MB純正BOX版)乗り換え予定(ショップ予約中ですが)ですが中々入って来ませんので待ちの状態ですが・・・
書込番号:1635573
0点



グラフィックボード・ビデオカード > カノープス > SPECTRA WX25 (AGP 128MB)


FXが他のメーカーから出て、カノプーからも出ないかなぁーと思っていたら、NVIDIAともめているらしいですね。今後はRADEONとかになるんでしょうか?
3dfxから乗り換えて以来ずっとカノプーを使っているので、今後もカノプーを使っていきたいのですが。
0点


2003/06/27 21:55(1年以上前)
何を揉めてるのだろう?仲直りしても買わないかな
書込番号:1708100
0点


2003/06/29 13:46(1年以上前)
やはりチップだけ供給してくれというのは無理になったのかな?
まあ後3ヶ月位したらどちらかの製品が出ていそうな気もしますがね。
書込番号:1713394
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GFX5800-A128C (AGP 128MB)


先日ビデオカードを買いに近くのパソコンショップに行きました。
すると店頭にGF5800搭載ボード値下げしましたの文字、のぞいてみると、
このボードが\19800!!
ポイントカード使って17500で買えてしまいました。
地方のパソコンショップのため、おそらく値札を間違えたのでしょう。
とにかくめっけもんでした。
0点


2003/06/27 22:21(1年以上前)
19800は妥当な価格と思われます。
各ショップは捨て値でダブついた在庫を処分しているようですね。
GF5900がリリースされたので値下げとなった訳ですが、ここまで下がったのは他にも理由があるようです。
GF5800は、FANの騒音が非常に大きいらしく、しかもRADEONよりも早いという触れ込みでリリースされたのですが実際は遅かった・・・
さらにドライバーをベンチマークソフト専用にチューンしていたことが発覚・・・等々・・・曰く付きのビデオチップだったようで、nVidiaも早々に生産を中止したようです。
しかしながらリリース直後は\60.000前後した商品ですから、買い得と言えますかな?
私も一時期買おうかなと思ってましたが、FANの音・・・五月蠅くないですか?
書込番号:1708159
0点


2003/06/27 22:31(1年以上前)
GF5800は欲しいとはおもはない
その値段が妥当
書込番号:1708195
0点

↑同感
あと5000円プラスしたら、サファイヤ製RADEON9700買えるし、、、(^^
書込番号:1710901
0点



2003/06/28 19:09(1年以上前)
スイッチ入れた時に「ビー」と五月蝿い音がします。
元々ファンの音はあまり気にしない方なんですが、普通の方でも起動時以外は特に気にならない程度だと思います。
コアの温度上昇にともなってファンの回転数が上がるようですが、
ベンチを走らせてもファンの回転が気になるほど激しくなるようなことはありませんでした。
書込番号:1710929
0点


2003/06/28 20:27(1年以上前)
>ファンの回転が気になるほど激しくなるようなことはありませんでした。
音が気にならない方ならお買い得な製品化も知れませんね。
ところで3DMark03でどの位のスコアが出るのでしょう?
3DMark03ダウンロード
http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml
GF5800の情報って意外に少ないもので・・・
書込番号:1711138
0点

こんばんわ。
当方、Inno3DのGFFX5800を使用していますが、やっぱり五月蝿いです。
ベンチはこの位です。
CPU P4-2.66G NON O/C
MEM PC2100-512 CL2*2 + PC2100-256 CL2*2
M/B GA-8INXP
HDD 6Y080P0*2(オンボードATA133)
ドライバVer.44.65
O/C NON(300/600) GPU400/MEM800
3DMark03 4200〜4300 4600前後
FFXI 5300〜5400 変わらず
でした。
参考までに・・・
書込番号:1712300
0点



グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
すみません。
新規書き込みしてしまいました。
下の、がんばれNippon!さんの「[1694605]待ちますわたし・・。」への返信でした。
書込番号:1704859
0点


2003/06/27 22:58(1年以上前)
ガセだと困るんであまり直接的表現は避けましょう。Googleで検索すればすぐ分かりますよ。だけど私は某ショップで(また某ですんません)電話で実際コレを買おうとしたんですが新しいのが出ると聞きましたんで、まあ嘘でもなさそうですよ。
書込番号:1708300
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9600 PRO (AGP 128MB バルク)


JOYTECH製の ATI9600カードは 純正やSAPHAIREなどとくらべてスピードや画質などはどうでしょうか?また玄人なんかのはどうなんだろう。
またなにか問題ありでしょうか?
報告してほしいです。
0点


2003/06/27 22:23(1年以上前)
9000ファンレスからの乗り換えですが、
別に問題はありません。
ベンチマークは、
3DMark2001 640X480 11881
1024X768 8655
3DMark03 2648
FFベンチ 5374
でした。
CPUはPen4 2.53GHzです。
書込番号:1708168
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





