グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

FF11ってさ

GPUよりCPUの数値に関係あるのになんでみんなｸﾞﾗﾌｨｸﾎﾞｰﾄﾞにこだわるのだろう…。ｸﾞﾗﾌｨｸﾎﾞｰﾄﾞを生かす事ができるCPUを持っていれば話は別だけどね。
ちなみにうちではGeForce256でも(ｽﾍﾟｸﾄﾗ7400DDR)CPUを変えてFFﾍﾞﾝﾁで4000手前まででてますよ。

書込番号：1209446

[XJRR2]

それだけ（動作環境の）敷居が高いソフトですからね。
Athlon2000+とnForceでもぎりぎり動作してたの見たけど、
CPUとVGA両方いっぺんに交換するのってお金かかるし。

書込番号：1209648

[ＺＺ−Ｒ]

最初に推奨ボードがNVIDIAのGF4ti4200以上と言われてはね〜
やはりそうなりますね。

書込番号：1209656

返信どもっす〜。
ついでにQuadro4のｸﾞﾛﾘｱでも試してみましたが何故か起動しませんでした(;^_^A
個人的にGeForce256とGeForceFXの天と地の比較もしてみたいのでGeForceFXがでたらまたスコア調べてみますね〜。

書込番号：1209820

[yu-ki2]

世間に出回ってるパソコンの性能をパーツ単位でみた場合、グラフィックの性能があまりにもゲーム環境と離れてたからやないの？ あと比較的交換しやすさ

書込番号：1209911

そんな昔のボードでも4000でたの！？
でも、そのチップってdx8.1の機能ないからエフェクトで無理あるんじゃないの。

Quadro4 900XGLなら、2.8GHzで5200ぐらいだよ。
nView使ってない？

書込番号：1210250

確かにパーツ単位でみると明らかにかけ離れていますね〜。
それと他からの情報ですがどうもFFのゲーム自体が高ｽﾍﾟｯｸ(3D)を要求するのにｸﾞﾗﾎﾞに対する命令よりCPUに対する命令の方に重視されてるみたいっすね。
3Dｱﾅﾗｲｻﾞｰってので最適化できるらしいけど未確認です。ｽﾐﾏｾﾝ(;･･)

書込番号：1210429

うわ、数値間違えてました(;^_^A
3000手前(2960)でした。再度確認したところ大体2950前後の値を表しています(;^_^Aﾓｳｼﾜｹﾅｲ
ｸﾞﾛﾘｱ4の方は仕事用PCなので仕事が一段落したらまた調べてみますね(^O^)

書込番号：1210500

やっぱ間違いですよね（ｗ；　そんな昔のボードで4000というのは変だと思いました。
まぁでも、それでも高いスコアですね。
私のもう1台のPC(セレ１．３　rADEON8500 LE)でも３０００程度でしたのに。

それと、仕事に使ってるPCなら、下手な個とらんでいいんでないの。
私のPCはプライベートだからある程度いじれますが。

書込番号：1210837

んー、仕事用PCは少しでも設定が変わったりしないようにしなきゃならなくて…。なかなかメンドイんすよね〜。日光でディスプレイの色が変わらないように個室にあって、なおかつ蛍光管も同じ物がまとめ買いされてるんですよ〜。FFﾍﾞﾝﾁ入れただけで怒られそう〜
まぁGeForceFXがでたら一台組みなおしてFFで遊んでみます('-')
ところで3D系ｸﾞﾗﾎﾞは色が悪いと思うのは私だけでしょうか(;^_^A
ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ機は自分なりに発色がいいと思っているMillenium G400だったりします(ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ2D機です (･_･;)

書込番号：1211443

そりゃぁ仕事PCに余分なの入れるのは良くないでしょう..（ｗ；
ん-。色に対して厳しいんですねー、そこまでやらないといけないんですねー。

私なんか、発色はあまり気にしてないっすわ。
気にする職業ぢゃないし..。

書込番号：1212261

セイバ〜ドライバ

パフォーマンスドライバが9.52に更新されているみたいです。

書込番号：1207789

[salt]

チャンどらでWin2kさん、今晩はです。

昨日Triplex社のXabre600(64MB)を買ってきて、同じ400(128MB)のものと取り替えました。
Driverもその952(30952.exe)にUp。
Win2000 SP3,Celeron1.4G,PC100 256*2環境ですが、FF11 で
更新前(1)1669(2)1690(3)1693
更新後(1)1859(2)1875(3)1876
(参考：Xabre400(1)1790(2)1805)
と向上してます。
また、後になるほどScoreが伸びてます。（ドンドンよくなる法華の太鼓。これ以上伸びないんですけどね。）
Xabreの底力が伺え、もっとSpecの高いMachineで使ってみたくなります。
400と同じくIRQを消費してません。
何の機能があるのかわかりませんが、基板上のJumperPinが3個に増えてます。私レベルでは、なぞの多い銀薔薇ですね。

書込番号：1209954

salt さんこんばんわです。

セイバ〜600を購入したみたいですね。
64Mタイプですか。
小生、128Mが出るまで待ちです。

パワーポイント資料を眺めると
メモリは3.3で高速になっているみたいですが、実際は如何でしょう。
Xmart機能が付いているみたいですが、3DWizardのXmart機能は動作しているでしょうか。
（アチラの情報だと上のチェックは輝度を明るくして下のチェックはパワ〜のスロットルらしいと．．．）
あとパワ〜分類はTi4200より若干下みたいです。
3D Mark 2001SEはP42.4Gで8500スコア位
セイバ〜400で7000位ですから宜しいのではないでしょうか。
あと、Vertexlizer EngineはCPUパワ〜が必要みたいです。
Ti4200は平均に推移しているがセイバ〜600はパワーに比例してP42.8Gで略並ぶみたいです。

やはり気になるのはXmart機能
後程感想を載せて下さいです。

そうそう
今回の銀色効果は如何ですか？

書込番号：1211066

補足しときます。
XmartDrive
Non-3D Application → Lower GPU Working Clock
3D Application → Higher GPU Working Clock
に、なるらしいです。
ま〜それ以上上がる事は無いでしょうからNon-3D時に下がると思えばかナ？

Vertex Shader EngineでなくVertexlizer Engine
ATi9000ProはCPUパワーに関係なく略横這い
Ti4200は若干の上昇傾向
440×8とセイバ〜600はCPUと共に上昇するが440は9000Pro辺りで頭打ちで、600は伸びてイクらしいです。
P4だと2.4Gより上が良さそうです。

書込番号：1211229

[salt]

分かりました。
ちょうど、AthlonXp2200+(皿、FSB266)がAlbatronGF4 4200Ti,M/B:A7N8Xなので、Xabre600と取り替えて、比較してみます。
Socke370では力不足でしょうし。
液晶MonitorにDVI接続してるので、こちらの主観的比較もできそうです。
Albatronのも3.3nsもののようで、手強いですよ。
では、近いうちに・・・・

書込番号：1211317

[salt]

うっ、追加が入ってましたか。

比較はP4 2.66Gの方がいいかも。こちらは、Radeon9700(Proでない方)ですが、同じMonitorです。
宿題として、ぼちぼちやらせていただきます。

書込番号：1211337

いつのまにか

[其蜩]

ベータ版ですが2000/XP用の新しいドライバがでてますね。
http://www.matrox.com/mga/support/drivers/latest/home.cfm

書込番号：1157419

いつのまにやら、消されてますね。

書込番号：1162017

[其蜩]

私が見たときは確かにG550のところにもベータ版があったのですが。
(5.88.056でした。）
確認してみるとG450MMSなどには残っています。
単純にWEB作成者の登録ミスかもしれません。

私の見間違いという可能性も大ですが・・・

書込番号：1183691

どうだろう

RADEON8500はこれからRADEON9100になるみたいだね。

書込番号：1117196

判りにくい事を・・。

書込番号：1117240

そーなの？

書込番号：1117266

[たかろう]

でもこれで
９７００＞９５００＞９１００＞９０００になるから
順番にはなってる。

書込番号：1117926

[ＮなＡおＯ]

９０００は一体・・・・
８５００の中古でイイや・・・

書込番号：1118301

今もATI純正のRADEON8500は馬鹿高いし、RADEON9000もやっとこさ性能並の価格になってきたけど、RADEON9100の初値はいくらで出すんだろうか？今ならASKのRADEON8500がお買い得かな。でもRADEON9500やRADEON9700が値下げしてくればそれもねらい目だけど。だって対抗馬の次のNVシリーズは冗談みたいに馬鹿高いもんね。

書込番号：1119367

とうとうRADEON9100サファイアからバルクででたね。
案外安くだしてきたけど…メモリクロック下げてそう。でもRADEON9000よりは性能良いと思うな。

書込番号：1168320

最近のビデオカードの売れ方

最近Geforce4Ti4200が売れに売れているようですが、そんなに良いですか？
なにやらFFに“推奨”された事が理由のようですが、皆さんもうちょっと考え
て買った方が良いのではないでしょうか。
FFにしたところで“推奨”であって“専用”では無いのですよ？
そもそもFFはdirectX8のアプリなのですからdirectX8相当のカードなら大抵
動くはずなんです（というかドライバ次第）。
なのになぜ、何も考えずにそこに飛びついているのか本当に疑問でなりません。
パフォーマンスを理由に上げられそうですが、現在の市場を見た場合その利点
もradeon9500の方が勝っているように感じますし、買う理由ってあります？
もう一つ言えば、先の無いGeforce4買うならradeon9500だとも思います。
これは人の価値観によるので何とも言えませんがFFの為だけにカード代＋
ソフト代はバカらしいですよ、本当に。

別にGeforceが嫌いとかradeonが好きとかそういったことはありませんが、
最近の盲目的な売れ方に疑問を感じたので思わず書きました。

書込番号：1165289

[EPoX びっきー改！]

少しでも安定して動く保証がある方を選んでしまうのはしょうがない事でしょう。　実際にラデの不具合も報告されているようですし・・・
先の事より、今FFがやりたいんだ！って人も大勢いる事でしょうしね。

私はR9700Proですが。　笑

書込番号：1165307

[夢屋の市]

＞EPoX びっきー改！＠アホ呼ばわり　さん

あれは策略と勘ぐられても仕方なかったですね。
でも2万前後でTi4200がバカ売れしている最中に
ひっそりと1万切っていたTi200を買った人は賢いと思います。
FFするためだけの買い替えなら、の話ですが。

書込番号：1165386

[EPoX びっきー改！]

＞あれは策略と勘ぐられても仕方なかったですね。

本当に！　笑える程売れてましたね。　爆

書込番号：1165423

[まきにゃん]

まあ、周りに流されやすい国民性ということで (^^;

書込番号：1165477

まぁいいように踊らされているのが分かりつつも
「メーカー推奨」のスペックにしたくなるのが人の性なわけで・・・

私もどちらかというとRadeon好きなので
9700Proを使用していますが
FF11をプレイしたかったのに
デモ版は9700Proでは起動すらしないと言う事を聞いて
急いでti4600を購入してサブマシンに装着。

しかし実際に発売されてみると
9700Proでも十分安定動作している・・・

はじめから分かっていれば
Canopusの白箱X21あたりで十分だったのに・・・

書込番号：1166542

[夢屋の市]

とどめに9700Pro等がFFXI対応指定受けちゃいましたからね。

でも9500がもう少し安くならないと大して影響無いでしょうね。

書込番号：1166588

FFは99.9％プレイしませんがGeForce4Ti4200with8x買っちゃいました♪だって他のソフト会社もnVIDIA製チップ使用を前提に製作してるモン

書込番号：1166624

メモリ。

メモリが６４Mだと足りない（重くなる、遅くなる）ゲームってあるんでしょうか。１２８Mの方がいいんでしょうか、このくらいのスペックだと。

書込番号：1164396

同クロックであれば、多いに越したことはないと思います。
ただ、Geforce4TiはCPUやメモリなどもそれなりのものを積んでいないと100%効果を発揮しません。

書込番号：1164416

今ではどうか知りませんが、メーカーによっては128MBよりも64MBのほうが早いチップを使っている場合がありましたよね。そんなときには現状では64MBのほうが良いのでは。。。

書込番号：1164902