このページのスレッド一覧（全5278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 出るって。 |
0 | 4 | 2002年7月24日 20:11 |
| 通常使用には良いのだが・・・ |
0 | 0 | 2002年7月24日 13:01 |
| クロックアップ |
0 | 1 | 2002年7月23日 10:02 |
| 焦ることはない |
0 | 12 | 2002年7月23日 00:04 |
| 苦労徒 |
0 | 3 | 2002年7月21日 21:19 |
| RADEON 9700/9000/PRO |
0 | 1 | 2002年7月19日 09:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 8500 (AGP 64MB)
コノハズクさん
ALOさん2002/07/20 00:24（1年以上前）
RADEON 9700はAGP 8×対応だけど、AGP 4×のマザーボードで使用できるの？
それとも、AGP 8×対応のマザーボードを買わないといけないの？
書込番号：841942
0点
ika2304さん2002/07/20 09:16（1年以上前）
8Xまで対応しているってことでしょう。
2X、4X、8X対応
書込番号：842514
0点
Strawさん2002/07/23 15:15（1年以上前）
ギルモからはPCIのやつもでるらしい…
書込番号：848962
0点
ika2304さん2002/07/24 20:11（1年以上前）
今の時代にPCIビデオカード使う人って少ないと思うが・・・
書込番号：851302
0点
グラフィックボード・ビデオカード > アスク > RV2P-T/D-64D (PCI 64MB)
NKCOMさんATIとServerWorksのチップセットは相性が悪いんですかね。３Ｄベンチマークの途中で不安定な動きになって、最後はブルースクリーンになっちゃいます。少し遅いけどSPRCTRA Light G32 PCI だと問題ないんだけど。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV (AGP 64MB)
Spiritさん2002/07/23 10:02（1年以上前）
この製品は、日本国内では発売されていないのでしょうか？
まったく見た事がありません。
購入を検討していたのですが・・・
書込番号：848573
0点
グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Matrox Parhelia (AGP 128MB)
ゴリゴーリさん2002/07/09 00:08（1年以上前）
個人的意見としてはVRAMが256MBあっても将来への投資位の意味しかないと思うけどなぁ。
多分、パフォーマンスは大差無しかと。
書込番号：820092
0点
☆さっぽろももこ☆さん2002/07/09 00:14（1年以上前）
そんなことないと思いますよ♪
2Dをキャッシュする機能が継続してあるみたいですし、レイヤー重ねまくりなフォトショユーザーにはかなりイイ感じ☆（私も256MB待ち♪）
書込番号：820115
0点
ゴリゴーリさん2002/07/09 00:31（1年以上前）
あぁ、確かにグラフィッカーはそうだね。
一般ユーザーの範囲で答えてたわ。
書込番号：820140
0点
敷居の高い家には嫁ぐなさん2002/07/09 03:11（1年以上前）
そうだったのか。これは良い事を聞いた。
俺も２５６Ｍｂ版が出たら購入するとしよう。
書込番号：820414
0点
DEADENDさん2002/07/10 23:05（1年以上前）
２５６ＭＢ版が出れば確かに大きいデータを高速に扱えるメリットもありますが、本体のメモリの増設である程度のカバーはできますよ・・
（ＧＦ３からＧＦ４に交換したときＶＲＡＭは倍になりましたが、本体側のメモリを１ＧＢまで搭載していたのでベンチマークは上がったにもかかわらず、全く体感できるほどの高速化は望めませんでした。）
実売５万円後半のパフィリアですので、これ以上の投資するのであれば、製品寿命の長いＯＰＥＮーＧＬに特化したカード（ＦＩＲＥ−ＧＬ等）か本体メモリを増やしたほうが何かとメリットがあると思うんですが？
ちなみに私は本体メモリを２ＧＢにして１２８ＭＢのＦＢ版を使っております。
書込番号：823962
0点
敷居の高い家には嫁ぐなさん2002/07/10 23:37（1年以上前）
いや、俺は２Ｄデザイナーですから。心配無用です。
ともあれ、参考になりました。どうもです。
書込番号：824047
0点
本体のメモリー増設さん2002/07/12 02:56（1年以上前）
DEADENDさん、こんにちは。便乗質問になってしまうかもしれませんが、本体のメモリーを増設するとグラフィック機能も向上するのですか？
今度WIN2000をデュアルブートでWIN98SEと共存させようと思っているのですが、ビデオカードがG450 32MB DUALHEADですので、メモリーを増設することによって、力不足を解消できたらいいなと思っています。
よろしくご教授お願いいたします。
書込番号：826330
0点
DEADENDさん2002/07/12 23:27（1年以上前）
ＯＳやアプリケーションにもよるんですが、アプリの場合フォトショップなら、環境設定でメモリーの割り当てが出来ますのでデータの大きい画像を扱う、フィルター処理、レイヤーの展開等が高速に行うことができます。
すべてのアプリ共通に高速化する方法として、レジストリファイルのチューニングがありますが、ＯＳはＷ２０００又はＸＰが対象です（１６ビットコードが残るＭＥ、９８，９５では一定容量以上の本体メモリの増設は意味がありません。）ＸＰであれば最近ではＤＯＳ−Ｖマガジン7月1日号の「ＷＩＮＤＯＷＳ−ＸＰツィーカーへの道」という特集で方法が紹介されていたので参考にしてください。
書込番号：827773
0点
本体のメモリー増設さん2002/07/13 04:02（1年以上前）
DEADENDさん、ご返事ありがとうございます。幸運にもご紹介いただいた雑誌を所有しておりますので、早速読んでみます。
WIN2000を導入するのが楽しみになってきました。
書込番号：828171
0点
odaodaさん2002/07/18 14:17（1年以上前）
私買います
書込番号：839027
0点
Cgderさん2002/07/22 22:57（1年以上前）
店頭で他メーカーとじっくり見比べた結果、買いました。Gは最後まで残りましたが。
こいつ、確かにドライバーは未完成ですが、win2000,XPを私用しているユーザーにはこれ程の画像・画質は他のカードでは経験出来ないと思うのですがどうです？
書込番号：847774
0点
DEADENDさん2002/07/23 00:04（1年以上前）
確かに画質はミレニアムの時から画質は大崩れなく大変きれいですし、ＣＲＴ、液晶ともに相性はいいですね！ドライバーもそろそろ日本語版が出る予定ですからもう少し安定するかな？
まだ出ない２５６ＭＢ版は、ＡＧＰの供給電圧が果たして消費電力に追いつくんでしょうか？それ以前に基盤にメモリの拡張パターンなんてなかったから全くの新設計？？？ 案外ミル２のときみたいに知らずのうちにコアクロック上げたり、Ｇ４５０みたいにＭＡＸをだしたりするかも！
書込番号：847938
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 7500 (AGP 64MB バルク)
皇帝さん2002/07/15 23:39（1年以上前）
ATI純正だと性能が悪いのか？
書込番号：833894
0点
熱いさん2002/07/17 19:56（1年以上前）
純正7500リテールのBiosいれなよ。
コア290/メモリ230で速いよ。
バルクのBiosは270/230だよ。
書込番号：837524
0点
うちのもBULK(ATi)ですが、
PowerStripで、コア290/メモリ230って表示される。
PowerStripがおかしいのか、はたまた発売直後の混乱のおかげか？
書込番号：845597
0点
1Mさん2002/07/19 09:50（1年以上前）
RADEON 9000 / 9000 Pro / 9700 Review
http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/0207181/index.html
http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/020718/index.html
書込番号：840580
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
グラフィックボード・ビデオカード
（最近3年以内の発売・登録）
