グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

どうなんだろう・・・。

きのうパフィリアFR版を買ってきたのですが、現状では無理に出さなくてもって感じです。ドライバーは未完成だし、MTV2000でTVがピンクになったままで画像が出てこなくなった。
結局、手持のノイズィなRADEON8500へ戻しました。高いもの買ったのにぃ。（涙
箱の裏には思い切り不具合ありますみたいな内容で、表現されてるしねぇ。でも、ある意味勇気のいることだと思ったわ。Matroxを愛してはいないから、売却しようかどうか迷ってるところです。（ｗ；

書込番号：824199

[Racche]

私もパフィリアＦＲを購入したところ、ＭＴＶ２０００のテレビ視聴で画面がピンクになって画像が出なくなりましたが、MEDUACRUISEの「チャンネル設定」→「表示オプション」の「テレビ視聴時、定期的にオーバーレイの更新処理を行う」をチェックしたところ画像が表示されるようになりました。
試してみてください。

書込番号：824655

[disco]

matroxParhelia128M（輸入版リテイル品、FR版ではありません）とMTV2000を同時に使用すると、テレビ画面がピンクになって見ることが出来ません。設定を変えても駄目でした。MTV2000外しました。

書込番号：833129

Raccheさん、無事TVの画像を拝めるようになりました。でも、チャンネル表示の下のピンクが少し気になるけど・・・。（汗
これで、しばらくドライバー待ちで辛抱してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：840394

↑AI01＝AIai01です。(^^ゞ

書込番号：840395

相性というか・・・

ドライバが INTEL Application Accelerator と競合します。
どうにかならないもんっすかねぇ(-_-;)

ＯＳ：ＷｉｎＸＰ Ｐｒｏ
ＭＢ：８４５ＵＬＴＲＡ−ＡＲＵ
ＭＥＭ：Ｎ／Ｂ ５１２ × １
ＨＤＤ：ＩＢＭ ６０ＧＢ（２０Ｇプラッタもの）
ＣＰＵ：Ｐｅｎ４ １．５Ｇ（ウィラメット）
その他：ＳＢ Ａｕｄｉｇｙ
　　　　ＭＴＶ１０００

競合おきてない人いませんか？

書込番号：838388

デュアル RadeonビデオカードがeBayに出品

ネタ元は４Ｇａｍｅｒですが、

http://www.4gamer.net/

これ、かなりおもろいですね。
どうなんでしょうね。

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2038861098

書込番号：836305

半ラッキー

はっきり言って、ゴミといわれたこのカードを昨日買ってきました。
コンピューターにたまった、ＭＰＥＧ画像を表示しようと思って。
（なにも考えずに、ＴＶ表示だからいいかと思いまして）
わくわくしながら、ＳＥＴＵＰ！何の問題もなく動作！
ＴＶにも、画面が出た！！説明書もないから、とりあえず
そのまま、ＭＰＥＧを再生。！
なんと、動画の部分だけ表示しない！どうして？
誰かおしえてください！

書込番号：828660

そのカードではどうか判らないですけど
家のノートの場合は二画面表示にするとテレビで見る事ができました

書込番号：829193

こっち買うなら

900XGL買ったほうがいいんじゃ・・・
しかし、ELSAゎ　（　　・　　∀　　・　　）イイ！

書込番号：828134

Quadro4

全然 違いますか??
ここが 一番熱そうだったので… ここへ 書き込みました｡

Quadro4 の事 なのですが
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1013385350
って どうなんでしょう??

だいぶ 値段違うので 考えてます…｡

書込番号：814023

3DCG向けなカードです。質問している時点であなたには不要な物です。

書込番号：814145

もしかして、私かん違い？？
だったらすいません

書込番号：814150

GeForceをQuadro化して使いたいんだろうが
確かに速くはなるが本物には及ばないらしい

どうしてもQuadroを求めてる事から、OpenGL専用カードが必要な
ハイエンド3DCGソフトを使うんだと思うが
そんな事（Quadro化）して使うならELSAみたいに信頼は出来ないが
http://www.pny.com/quadro/
これ買う方が安いしまだましだと思う。
ただし、こちらも人柱

書込番号：814321

自分の所有物で自己責任の範囲なら何やっても良いんじゃないかな。
ただし、「0816サイズのチップ抵抗をパターンを痛めずに移動できる技量が有れば」
という前提での話ですけどね。
Quadro化すればOpenGLのAPIは処理が速くなりますね。
本物（Quadroは何をもって本物というかは謎だが）と遜色ない能力が
出ることは一応試験済みです。
7400DDR、GLADIAC Ultra、X20、X21、全てQuadro化しましたが、GeForceで
使うより「安定していて速い」と感じるのはなぜだろう？
なお、WX25の改造ポイントはご自分で解析を行ってください。
私はもちろんQuadro4化しますが、WX25はまだ評価中なので．．．

書込番号：816002

>本物（Quadroは何をもって本物というかは謎だが）と遜色ない能力が
>出ることは一応試験済みです。
>7400DDR、GLADIAC Ultra、X20、X21、全てQuadro化しましたが、GeForceで
>使うより「安定していて速い」と感じるのはなぜだろう？

色々実験・検証なさったようですが
SI3D、MAYAはQuadro化したカードで安定して使えますか？
特にSI3DのGeForceとの相性があるので
ビデオカード買い替えようと検討してるんですが
Quadro化で安定して動くならGeForceにしようと
思ってるんですが、どうなんでしょうか？

書込番号：822030

私はCAD系のソフトが主なので、SI3D、MAYAは持っていませんので動作確認
はできません。とりあえず3dsmaxはOKでした。
確か、SI3DはFireGL系のほうが相性は良かったように思いますが？？？

GeForceは駄目でもQuadoro対応をうたっているものなら大丈夫なのではない
でしょうか。
WX25はまだQuadro化していませんが、参考までにSPECviewperf6.1.2の結果
を書いておきます。

---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 149.3
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 28.34
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
DX-06 Weighted Geometric Mean = 46.17
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.71
---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 32.42
---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 31.71（16.37)

Abit AT7,Athlon XP2100+,PC2700-512MB
Quadoro4化するとどうなるか興味は有りますが、１ヶ月位は改造しない
つもりです。

書込番号：823515

>（16.37)

これって...消し忘れました...X20改QuadroDCCのデータです。
環境は　EP8KHA+,XP1900+,256MBx2(PC2100)

書込番号：823526

Fomalhautさん ベンチマークの結果まで載せていただき
ありがとうございます。

>確か、SI3DはFireGL系のほうが相性は良かったように思いますが？？？

そうなんですか。FireGLは使った事ないんです。
FireGL 8800も考えていたんですが
MAYAでの不具合報告を昔見たもので・・・
それにATIはドライバの出来が悪いとか良い噂聞かないし・・・
と言う事でやめたんです。

もう少し情報収集してみます。
Fomalhautさん、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：823829