グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

既設ボードとの入れ替え？

[Sオギリン]

バイオＰＣＶ−ＲＸ５６を使っています。ＰＣＩの空スロットはＵＳＢ２を増設しているので空がないのですが、既存のＤＶＩ端子がついているボードとＧＡ−６２００Ａを入れ替えて、作動するんでしょうか？ちなみに、ディスプレイは三菱ＲＤＴ２３１ＷＭ−Ｓです。よろしくお願いします。

書込番号：10227145

[じさく]

「バイオRX」 PCV-RX76・RX66・RX56シリーズ http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-RX76/spec.html
RX56
グラフィックアクセラレーター SiS650 チップセットに内蔵（AGP4×モード動作）
拡張スロット（空き） PCI×3（1） AGP×1（0）

チップセット内蔵のグラフィックで、AGPのスロットがあって空きないと言う事は、AGPのスロットにDVコネクタカードが取り付けられているのではないでしょうか。

もし交換するとしたらAGPタイプのビデオカード選択することになると思いますが。
AGPのビデオカードでも、8×だけでなく4×にも対応したビデオカードでないと不具合出るかと思います。
ビデオカードの取り付けは三菱のモニターを正常の解像度でしようしたいということでしょうかね。

AGP4×対応
価格.com - 『ｃｅｌｅｒｏｎＤ３３５搭載ｐｃにて快適作動』 INNOVISION GeForce 6200 (AGP 256MB) のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/05502813068/SortID=7575373/

書込番号：10227344

[Sオギリン]

じさく　さん
早々の書き込みありがとうございます。
ワイドディスプレイを購入・接続したのですが、現在の解像度が１２８０ｘ９６０（？）で文字等が横長になり、三菱カスタマーセンターに聞いた所、「１９２０ｘ１０８０ではグラフィックボードの交換が必要です」との事で、ＧＡ−６２００ＡのＰＣＩボードを検討している次第です。既設のＤＶＩ端子はＰＣＩ拡張ボードの上部にあり（ＰＣＩボードのＤＶＩ端子？）、単純に交換でいけるのでは？・・・と思ったもので(^^ゞ
パソコンも難しいですネ！色々検討してみますm(__)m

書込番号：10227759

[じさく]

AGPスロットに取り付けてあるDVIコネクタカードを取り外して、そこにAGPのビデオカード差し込めば大丈夫なはずですが。
後はドライバーをインストールすれば。

書込番号：10227870

[Sオギリン]

じさく　さん
ありがとうございますm(__)m　早速ＡＧＰのビデオカード探してみます。他にもお勧めがございましたら、また教えて下さい。

書込番号：10227924

[じさく]

最近はもうAGP4×まで対応したビデオカードはほとんど姿消しつつありますので
探すのはなかなか困難ですね。

書込番号：10228124

[Sオギリン]

今、ず〜っと探してましたが、その様ですネ！(T_T)　ちなみにＲＸ５６には、４つある拡張スペースの１つにアナログＴＶチューナーボードも付いてますので、ＤＶＩボードはひょっとしたらＰＣＩかも？？？
明日にでも確認してみましょう(^^ゞ　また後日ご報告いたします(^^)v
いろいろありがとうございましたm(__)m

書込番号：10228354

[じさく]

「バイオRX」 PCV-RX76・RX66・RX56シリーズ http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-RX76/parts.html
このようになってますよ。

（11. 拡張スロット ）
1番(使用済み)*3 ：PCI(モデム/PCMCIAカード)
2番(使用済み) ：PCI(TVチューナー内蔵MPEG2リアルタイムエンコーダーボード)
3番(空き) ：PCI
4番(使用済み) ：AGP PCV-RX76・RX66シリーズ:ビデオカード、AGP 4×モード動作
　　　　　　　　　　　　　 PCV-RX56シリーズ:DVIコネクターカード

書込番号：10228430

[じさく]

DVIコネクタカードはAGPスロットですね。

書込番号：10228451

[Sオギリン]

やっぱり・・・そうでしたか(T_T)　たとえば、２番のＴＶチューナーボードをＧＡ−６２００Ａと交換は可能なんでしょうか？　アナログＴＶも見れなくなる事ですし・・・(^^ゞ　

書込番号：10228792

[じさく]

PCIスロットにあるモデムカードとかTVチュナーカードとかとの交換はこのスレノPCIのビデオカードと交換は可能ですが、性能はPCIだと期待出来ませんよ。
またAGPなどのグラフィック専用のスロットではありませんので、
相性とか他のボードと競合してうまく認識しないとかあるかもです。

すでにこのビデオカードお持ちであるなら試すのもいいでしょうが、
これから購入ということであれば、AGPのビデオカード選択されたほうがいいです。

書込番号：10228900

[Sオギリン]

色々検討した結果、やはりＡＧＰの下記に絞りました。
�@ＧＦ６２００Ａ−ＬＡ１２８Ｃ（ＤＤＲ１２８ＭＢ）ＡＧＰｘ８のみ？　ファン無
�AＧｅＦｏｒｃｅ６２００（ＤＤＲ２５６ＭＢ）ＡＧＰｘ８／ｘ４　ファン有

�@はチップメーカーを見るとｘ４にも対応してると思うのですが・・・？
ファン有・無も悩むところです。ＲＸ５６にはどちらが相性いいのでしょうか？

またどなたか色々教えて下さい。よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：10231800

[Sオギリン]

パソコンを開けてみた所、使用済ＰＣＩスロットのボードは、はずす事が出来ず、
結局ＡＧＰスロットのボードを購入しました。
ｘ８と記入されていて多少の不安もありましたが、ｘ４でも問題なく動きました。
いろいろありがとうございましたm(__)m

書込番号：10259525

[sonyfanatist]

時間が経ち過ぎて申し訳ありません。

どちらのボードを選択されたのですか？

書込番号：10598281

[Sオギリン]

ハイ！お答えします(^^)
結局・・・玄人志向ＧＦ６２００Ａ−ＬＡ１２８Ｃ　を購入しました。

スロット：ＡＧＰ　８ｘ
チップ　：ＮＶＩＤＩＡ　ＧｅＦｏｒｃｅ６２００Ａ
メモリ　：ＤＤＲ１２８ＭＢ
モニタ　：Ｄ−ＳＵＢ　ｘ１　　ＤＶＩ　ｘ１

・・・です！(^^)v

書込番号：10599255

ゲームしてると異常な音がなる

[kaiten]

昨日買ってきたんだけどゲームしてるとビィ〜〜〜〜ンって不快な音がずっとなってる
温度も50度から70度なる

前使ってたのがASUS　EN9600GTで同じゲームしてたんだけどそういう事は全くなかった。
ゲームしてるとそんな音鳴らないんだけど、嫌な音するからゲームできない。
これは初期不良でいいんですか？

書込番号：10226612

[無類のAMD至上主義]

ここでその辺を問答するより、素直に購入店に突っ込んだほうが早いと思いますよ。

ちなみに、主観ですがファンの軸がぶれて当たっているんだと思います。
したがって、初期不良のような気もしますが…

実際に現物を見ないとその辺は詳しくは分かりません。

AMD至上主義

書込番号：10226625

[kaiten]

早い回答ありがとうございます

買った所が車で40分かかる所なので・・・
でも行く決心できました。行ってきます

書込番号：10226669

[鳥坂先輩]

アイドル時も鳴ってるの？鳴っているのは間違いなくグラボから？

グラボの可能性が高いけど、電源容量不足で電源が悲鳴を上げている可能性もありますね。

書込番号：10226911

Windows 7に適したカード

[分解改造が好きなバカです]

1get!
というのは置いといて、

Windows 7ではDirectX 11が実装されているそうですが、
HD5850・HD5870は対応していると聞きました。

私はゲームを時々やるので、GeForceが本当はいいのですが、
7を予約してしまったこともあり、このカードを購入しようかと考えております。
現在の9600GTでは力不足を感じるようになりまして・・・＾＾；

DirectX 11のメリットと、nVidiaがDirectX11対応GPUを投入するのはいつになるか、教えていただきたいのです。

nVidiaに関しては、まだ発表されていないことなので、予想で構わないです。

よろしくお願いします。

書込番号：10226418

[鳥坂先輩]

DX10のゲームですらそんなに多くないから、心配しないでいいんじゃない？
ベンチマークはDX11じゃないと動かないってのがそのうち出るかもね。


＞私はゲームを時々やるので、GeForceが本当はいいのですが

ん？一部のゲームを除けば、いまどきのRADEONとGeforceは同価格帯の場合互角だよ。
むしろコストパフォーマンスはRADEONのほうがいいかもしれない。

http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/


ほとんどそれぞれの色合いの差で選んでいいんじゃないかな？
個人的な印象はGeforceは青っぽく淡い感じ、RADEONは赤っぽく濃い感じ。
他の方の印象を聞くと、似たような傾向の返事が返ってくる。
もちろん設定で変更可能だろうけど、デフォルトではこんな感じ。


NVIDIAのDirectX 11戦略に関してはググればいろいろ出てきましたよ。ご自分でこころゆくまでご覧ください。

書込番号：10226459

[遠距離でもいい]

ATIのはCUDAやｐｈｙｓｘ対応ではありませんから
業界標準のDIRECTXを協力にサポートすることで独自標準のPHYSXなどの土台を崩したいんですね。順当な動きだと思います。ソニーのMSのように、NVIDIA標準は立場をなくすでしょう。
それだけATIにとってDIRECTX対応が重要と言うことです。まだ必要ないのにすでに新バージョンに準拠しているでしょう？

DIRECTXですが、最近はソフトウェア会社がハードウェアの発達についてきてないのでいつ？というのは誰も答えられないでしょう。

ゲームは最近になってやっとDIRECTX１０対応が多くなっているのでもう少し時間がかかるようです。

このカードの購入を検討中でしたらｘ１１対応よりはｘ１０対応のパフォーマンスを重視された方が良いと思います。

X11対応のソフトがメインに出る頃にはより高性能のカードが出ているでしょうから、何年も同じカードを使われるのでなければ意味ないでしょう。

書込番号：10264810

[分解改造が好きなバカです]

ご回答ありがとうございます。
HD4870・HD4850・GTS250等を視野にいれて買い換えをしたいと思います。

その前に電源が。。。

この度はありがとうございました。

書込番号：10268775

[羅恒河沙]

DX8.1時代の末期RADEON9700/9800シリーズにGF5FXシリーズは性能面でボコボコにされてましたが
DX9/DX10はnvidia主導で規格化されATIよりいち早くDX9対応品（FG6/7シリーズ）
DX10対応品（GF8シリーズ）を出した事で大幅なシェアを得ました。

DX10.1/DX11はAMD主導で作られた規格です。いち早く10.1対応のHD4シリーズ
11対応のHD5シリーズを出した・・・あとは分かるな？

win7は通常のデスクトップでさえ10.1を使用します。
DX10は処理効率が悪いためその改良となったのが10.1で、
同じ処理をさせた場合10.1は10比で最大20％高速です。
ただし10と10.1は互換性はありません。
WIN7の場合、対応してない場合CPUでエミュレーションとなります。

RADEON HD4シリーズからDX10.1対応ですが
nvidia製品はDX10までの対応までで、ローエンド以外10.1には対応していません。

win7を想定した場合、DX11ではまだ早いかもしれませんが
DX10対応品ではもう遅いのです。

書込番号：10269504

[分解改造が好きなバカです]

なるほど。
とてもわかりやすい解説ありがとうございます。

私は田舎に居ますので、来月名古屋に行った際、HD4870とフルタワーケースを購入しましょうかね。
HD5770も気になる気になる・・・。

書込番号：10334342

[鳥坂先輩]

なんか同じように悩んでた人がいたけど、結局HD5770買ったって言ってた様な気がするが、、、


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10282295/

買ってるね（＾＾


でも、確か5770って4870と同等程度の性能だったと思うので、9600GTからの乗り換えだと微妙かな〜って思いますよ。自分は4850と4770使ってるんだけど乗り換えるなら5850が最低ライン、できれば5870以上かな〜って思ってます。それくらいのグレードアップじゃないと体感差は低いと思いますので、、、

書込番号：10335458

[分解改造が好きなバカです]

9600GTってDirectX10なんですよねぇ・・・
冷静に考えるとHD5800番台は値段的にちょっと厳しいと思ってしまいます。

HD4890かHD5770が一番買いやすいのですが。
HD5790あたりが出るのを待ちましょうかね。

あぁ、そうするとケースだけじゃなく電源も。。。
PCって楽しいですね。

書込番号：10339483

GPUのコアクロック、メモリクロックについて

[CFW4でLinux]

今まで使用していたグラボが熱で逝ってしまわれたようなので、こちらの製品（GX-84GS/E256）をAmazonで6600円で購入しました。性能は値段相応かなと思いますが、機能的には満足してます。(^^
（やはり、バス幅が64bitなのがネックでしょうか。）

さて、もしご存知の方がいらっしゃったらご教示いただきたいのですが、この製品のホームページだと、コアクロック450MHz、メモリクロック600MHzと書かれています（http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html?p=spec）。
他方で、NVIDIA nTuneのNVIDIA Monitorを使うと、バス速度の欄にGPU Core(3D) 566.000MHz、GPU memory 300.000MHzと表示されます。
NVIDIA コントロールパネルのパフォーマンス---GPU設定の調整のGPUクロック設定のところを見てみても、「工場出荷時のクロック周波数（オーバークロックなし）」の状態で、Core busが567Mhz、Memory busが300Mhzとなっています。

これはどういうことと考えたらよいのでしょうか。
単に見ているところが違うだけ、という話なのかも知れませんが、気になってしまいまして。
（なお、使用しているPCは、DELLのDimension 5150Cです。）

書込番号：10225515

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

メモリクロックは合ってるけど、ずいぶんコアクロック高いなぁ。
牛さんだからOC版だとは考えにくいし。

書込番号：10225728

[id9963-01]

こんにちは。

8400GSには新旧2種類あり、567MHzは新型（G98)です。
ですから、問題ありませんよ。
ちなみに450MHzは旧型（G86)のスペックです。
そのほかにSPの数が違います。新型は8SP,旧型は16SPです。

書込番号：10227598

[CFW4でLinux]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、id9963-01さん、ありがとうございました。

メモリクロックの方は、DDR（Double Data Rate）ということで、実効データレートが実クロックの２倍、つまり600MHzというのは実効のデータレートで書かれている、ということですよね。
失礼いたしました。

そして、コアクロックの方は、567MHzは新型（G98)で、450MHzは旧型（G86)のスペック、と。

ありがとうございました。

書込番号：10228572

GDDR3のものとの違いは何でしょう？

[Marily]

新しいPCを買いまして，RADEON HD4650を取り付けたいと考えています。
価格コムで比較検討していましたところ，
SAPPHIRE HD 4650 512MB GDDR3 PCIE HDMI
http://kakaku.com/item/K0000002796/
こちらの方が少しお安く，GDDR3とあり上位のように思えました。
対応可能な場合，こちらの方がお得なのでしょうか？
他にHD4550等と検討しています。余りお値段が変わらないのでHD4650にしようかと…
知識がなくすみませんが，宜しくお願い致します。

私のPCはこちらのCore2 Quadのもので，用途は動画鑑賞や編集，ゲーム（FF11）等です。
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/p6100/specs/p6120jp_intel_core2_quad_model.html

書込番号：10225199

[クリームパンマン]

メモリーの速度の違いです。
SAPPHIRE HD 4650 512MB GDDR3 PCIE HDMI
こちらの方が良いですね。

ちなみに私はこれです
http://kakaku.com/item/05501616962/
ちょっと高くなりますが、お薦めです

書込番号：10225299

[Marily]

クリームパンマンさん有難うございます。
HD4670も考えていたのですが，色々見まして電源面で大丈夫かなと心配です^^;
価格コムで人気の品は信頼が高そうなので，質問の品も懸念していたのですが，
良いもの教えて頂いてどうも有難うございました。

書込番号：10225354

[鳥坂先輩]

まぁ、同じGPUであればGDDR2もGDDR3も大差ないよ。


なお、もう少し待てばRADEONの新ラインナップが出始めるので、それを待つ手もあります。
現行品を買うにしても新製品がでれば、おのずと安くなりますからね。

書込番号：10226532

[Marily]

鳥坂先輩さん，市場の様子までどうも有難うございます。
PC自体買って間もないですので，様子を見て追加したいと思います^^

書込番号：10230118

[暇つぶしなな]

今更レスですけれども、気になったので突っ込んでおくね。

＞ 鳥坂先輩さん
＞ まぁ、同じGPUであればGDDR2もGDDR3も大差ないよ。

この製品の場合はDDR2です。GDDR2じゃなくて。
GDDR2とGDDR3であればまぁ「大差ない」でもいいかもだけど、
DDR2とGDDR3で違いはないと言い切っちゃうのは、ちょっと問題だよね。

処理速度もかなり違うけど、それ以外に消費電力や発熱量も違いますから。
結果的に静音性にも関わってきますよねぇ。

書込番号：11637113

違いが分かりません。

[真吉。]

この商品(GV-N295-18I-B)とGV-N295-18I-B Rev2.0の違いがよく分かりせん。
どなたか教えていただけないでしょうか？

一応メーカーサイトで比較してみたのですがクロック数と出力端子の違い(？)だけでした。

他に違いはないのでしょうか？

お返事お待ちしておりますｍ(＿ ＿)ｍ

書込番号：10224101

[グッゲンハイム＋]

それが両者の違いで無いですかね。

書込番号：10224501

[田舎者の独り言]

あと、PCB(基板)の枚数も違います。
GV-N295-18I-B Rev2.0は一枚で、
GV-N295-18I-Bは二枚だそうです。
PCB一枚のほうが冷えるらしいですね。

http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090705001/

書込番号：10224855

[真吉。]

>>グッゲンハイム＋さん　
>>田舎者の独り言さん

お返事ありがとうございました！

４gamerに記事が載っていたとは…もう少し深く探ってみるべきでしたね。
これでようやく新ＰＣライフをエンジョイ出来そうです。
ありがとうございましたｍ(＿ ＿)ｍ

書込番号：10233742