このページのスレッド一覧（全7103スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレビへの接続について質問 |
3 | 7 | 2025年9月23日 22:39 |
AMD Softwareについて |
1 | 9 | 2025年9月19日 10:28 |
| サーマルパッドの厚み |
5 | 8 | 2025年9月18日 23:42 |
| アイドル時消費電力 |
11 | 9 | 2025年9月8日 20:20 |
| 冷却性能と静音性 |
3 | 6 | 2025年9月15日 18:45 |
| マザーボード選びについて |
11 | 8 | 2025年9月4日 07:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
グラフィックボード・ビデオカード > PNY > GeForce RTX 5070 Ti 16GB Overclocked Triple Fan VCG5070T16TFXPB1-O [PCIExp 16GB]
テレビのスピーカーの音質に左右されます
書込番号：26296247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他のHDMI機器を繋げるのと変わらない。
自分はPalit RTX5070Ti GameRockですが、普通にきちんと音は出ています。
書込番号：26296261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もよくやりますが、PCから65インチのテレビで映画見てますが、それは問題ないです。
テレビのスピーカーがもともとそんなに迫力ある音が出るテレビもないと思いますよ。
自分はテレビの光端子からアンプに繋いでスピーカで鳴らしてますね。
そうかPCにUSBDACなり良いと思うオーディオシステム構築してそちらで鳴らしても良いと思います。
書込番号：26296606
0点
そうですか普通に音は出るんですね私の予定はREGZA 55Z770R を使おうと思案してます。今はUSBDAC（４０W)で聞いてます。スピーカーコーンが２０ｃｍのものですがテレビの６０Wはこれに劣るものでしょうか迫力と言ってもそれほど大きな音はだしませんテレビの質問はここでする事ではないですね
書込番号：26297159
0点
音の良し悪しはアンプのワット数で決まるものではありません。
システム全体の構成によりますし、聞こえ方は人それぞれなので、あるならご自身でテレビ購入されてから、聞き比べたら良いと思います。
まあ確かにここでテレビの音について聞いても無理かと思うので聞かれるならテレビの方で聞かれたら良いと思うけど、音に関して人に聞いても・・とは思うのでご自身で試してみるで良いと思います。
書込番号：26297177
0点
HDMIケーブルでつなげば、音はでます。
液晶など薄型のTVは、スピーカーを内蔵する場所も少ないしスピーカはチープな物が多いです。
液晶モニターやノートＰＣ内蔵の物よりはマシかもしれません。
物足らない人は、TVにサウンドバーやAVアンプを繋いでいるのが普通だと思います。
書込番号：26298277
1点
サウンドバーとかサラウンドシステムとかがそれなりに売れているのはTVのスピーカーでは満足出来ない人がいるからでは?
迫力とかは主観によるものなので、TVのスピーカーで十分と考える人もいるでしょう。
ただTVだと軽いので大きな音を出すとビリビリと鳴ってしまうでしょう。
書込番号：26298500
0点
 |
|---|
はじめまして。自作初心者です。
Windows11 HOME 24H2
CPU RYZEN7 9700X
GPU RTX 5070
メモリ DDR5 5600 32GB
マザボ ASUS TUF B650
新しくPC組んで正常に動作してますが、
インストールされているアプリに、画像のようにAMD Softwareが二つあります。
これは正常でしょうか？どちらかアンインストールしても問題ないでしょうか？
どちらをアンインストールすればいいかわからず、とりあえず放置してます。
ご回答いただけたら幸いです。
0点
バージョン24.30.66 AMD Softwareは、AMD Radeon ユーザーが最新のインターフェースを通じて GPU を制御できるように提供されるアプリケーションです。
https://apps.microsoft.com/detail/9nz1bjqn6bhl?amp%3Bgl=US&hl=en-us&gl=HR
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/solved-amd-graphics-driver-installation-no-amd-software-adrenaline-edition-anywhere-on-the-computer.414865/
MSIサイトを見ると、AMD Software Adrenaline Editionに該当。
バージョンなしのAMD Softwareは、AMDの内蔵グラフィックのドライバー。
両者をアンインストール必要はないと思います。
なお、GoogleのAIによると、
>CPUであるRyzen 7 9700XにAMDのソフトウェアが2つインストールされているとのことですが、これは通常、CPUに搭載されているグラフィックス（内蔵グラフィックス）のドライバと、 AMDの各種機能を提供するソフトウェアの両方がインストールされているためです。一般的に、「AMD Radeon Software」や「AMD Software: Adrenalin Edition」と呼ばれるものがこれに該当し、グラフィックスの各種設定やドライバの更新を行うためのものです。
https://www.google.com/search?q=cpu+ryzen7+9700x+amd+software%E3%81%8C2%E3%81%A4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B&sca_esv=81be61c3dad309e5&rlz=1C1JCYX_jaJP1084JP1085&sxsrf=AE3TifMTqx2EnkFziEEPL4_SyZhlIBJjrQ%3A1758196517865&ei=JfPLaIzPNM7h2roPi6H7-AU&oq=CPU+RYZEN7+9700X+AMD+Software%E3%81%8C2%E3%81%A4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiNkNQVSBSWVpFTjcgOTcwMFggQU1EIFNvZnR3YXJl44GMMuOBpOOCpOODs-OCueODiOODvOODqyoCCAAyBRAhGKABSPbXAlDaCljxrQJwCHgBkAEAmAGaAqAB2yGqAQYwLjMzLjG4AQHIAQD4AQGYAiqgAsMiwgIKEAAYsAMY1gQYR8ICBBAAGB7CAgYQABgIGB7CAggQABiABBiiBMICBRAAGO8FwgIIEAAYCBgKGB7CAgQQIRgVwgIHECEYoAEYCpgDAIgGAZAGCpIHBjguMzMuMaAH-kayBwYwLjMzLjG4B6siwgcHMTguMjIuMsgHPQ&sclient=gws-wiz-serp
書込番号：26293798
0点
AMDのAdremalinのリリースノートを見る限りはAdrenalin 25.9.1を入れてるなら24..30.66は不要です。
ちなみに内蔵グラフィックスをRTXを入れていてRadeon Graphicsは生かす必要はほぼありません。
これが8000しリーズのRadeon RX760MやRX780Mの場合はHybrid Graphicsが使えるのでそれなりに有効ですが、9700Xの内臓ではその機能は使えないので（実証済み）削っても問題ありません。
まあ、そうであっても24.30,66という古いドライバーを入れておくなら25.9.1をダウンロードして入れた方が良いと思います。
AMD Chipset Driverは必要です。
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-25-9-1.html
バージョンなしのAMD Softwareは、AMDの内蔵グラフィックのドライバー。記載があるがAdlenalin DrfiverがRadeonのグラフィックドライバーなのにRTXをつけてるのにグラフィックドライバーが2つ入ってる説明になってないと思います。
書込番号：26293882
0点
バージョン違いはWindows Updateで入手するもの、Windows Updateで入手するとドライバーだけ入れられて、ストアの方からコントロールパネルの類いはインストールされます。
これはAMDやグラフィックに限らずです。
昔はLiteとか付いていたこともあったのですが...
書込番号：26293898
0点
＞揚げないかつパンさん
AMD Chipset Driverは了解しました。
新しいAdrenalin 25.9.1を入れるなら24.30.66は消してもいいということですね。
内蔵グラフィックスの方も現状RTXでほぼ意味がないので消すのはありと。
Adrenalin もしくは24.30.66も、現状自分はRTXなのに入れとく意味はあるのでしょうか？
書込番号：26293911
1点
＞uPD70116さん
そうでしたか、覚えがないのに気づいたら二つあって、
何かまずいのかなと思ってしまいました、ありがとうございます。
書込番号：26293920
0点
逆ですね。
使わないならドライバーだけで良いです。
Adrenalin のRadeon Settingsもいらないです。
なのね、24.30.66だけ残しても良いです。
まあ、使わないならBIOSで内蔵を買ってしまっても良いですよ。
書込番号：26293927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
内蔵を買ってしまっても良いですよ。の間違いです。
その場合は全部外して問題ありません。
書込番号：26293928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
了解しました、ご丁寧にありがとうございました！
自分でもいろいろ勉強していきます。
書込番号：26294130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Frontier製の3060ti内蔵PCを3〜4年使ってます
かなり前からアイドル時でも60度まで行くことが多くなってきたのでいい加減グリスとパッドを交換しようかと考えています
動画やサイトでパッドの情報を集めたのですが、MSIの3060Ti Ventus 2X OC V1 LHRに使われている出荷時パッドはポピュラーなサイズのものではなく、1.25、2.25、2.75mm厚のものだそうです
リンク
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/nvidia-rtx-30xx-thermal-pads.380818/#post-2158566
アリエクには少数ながらあるようなのですがアリエクは利用したくなく、Amazonで購入できるものにしたいと思ってます
そこで、1.25は1.5、2.25は2.5、2.75は3.0mm厚のサーマルパッドを使用しても大丈夫なのか知りたいです
別の海外フォーラムでは、サーマルペーストを使えとか、とても柔らかいパッドを使うなら少し厚いパッドを使用してよいなどの書き込みを見ました
リンク
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1e4l4g3/comment/lsvrkhj/?tl=ja
少し厚いものでいいのならこの辺にしようかと思ってます
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0F9471SVG/ref=ox_sc_act_title_3?smid=A3KEGMTZCNH113&th=1
硬度35、熱伝導率15
重ねるのはあまりよくないという意見もあるので安いセットのものを重ねて使うことに戸惑いがあります
0点
自分もサーマルパッド交換し、グリス塗り替えも経験してます
サーマルパッドは場所で厚み違いますのでデジタルノギスで測りながら交換お勧めします
大抵は1.5mmから2.0mm使われてます 1部Palitだけは特殊らしいですけど
グリスは柔らかめのが良いと思います
書込番号：26293566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もグラボの分解はよくやってますが、その分解図のサーマルパッドのあつみは実測なのか本来のパッドの厚みのデータ起こしたものなのかよくわかりませんけど、自分もよくやりますが重ねて貼るのは大丈夫かと思います。
サーマルペーストは塗るとき楽ですが、はがしてまた掃除となったらめっちゃ大変なので、サーマルパッドで良いと思います。
ただ2.25とかなかなか難しいと思うので、リンクに貼られてるような0.5/1/1.5/2を組み合わせて、仮止めしたときに圧着してるか確認するで良いと思います。
圧着してるかどうかはへこんだ後ですぐわかるので、圧着すれば大丈夫かと思いますしどうしてもという場合はそこだけサーマルペーストでも良いかなとは思います。
自分なら1.25を1.5 2.25は2.5でやるかなと思います。
書込番号：26293580
1点
では、十分なご意見いただけたので質問を閉じさせていただきます
お二人ともありがとうございました
＞歌羽さん
やはり交換のためにはデジタルノギスあった方がいいみたいですね
これ以外使う予定ないんですよね
一回目は授業と思ってトライしてみます
張り直し覚悟で
まあ、壊れはしないでしょうし
＞Solareさん
測定値が工場出荷時のパッドについて推定したものなのか実測値なのか最初よく分からなかったです
他の機種の数字も0.25刻みなので出荷時のパッドの厚みなのでしょう
一度試着して力のかかり具合を見て判断するしかなさそうですね
パッドの沈み方を見たり、逆にほとんど圧がかからないほどスカスカだったりするのを知るために
書込番号：26293639
0点
MSIの書き込みに参考になるコメントがありました
ブラウザによる翻訳です
https://forum-en.msi.com/index.php?threads/rtx-2080ti-ventus-thermal-pad-diagram-question.412157/
「1.25mm は入手できません。工場出荷時のパッドは非常に特殊です。
どこかで 1.25mm を見つけたとしても、
厚さと圧縮レベルが元のものと同じでないため、これは何の意味もありません。
したがって、工場出荷時のパッドを交換する予定がある場合は、独自の新しいバランスを見つける必要があります。
おそらくハイエンドのパッドを使用する場合は、代わりに 1.00mm を試して、GPU ヒートシンクを一時的に元に戻し、すべてのネジを締めます。
次に、もう一度開いて (PC で GPU を実行せずに)、1.00mm パッドの刻印を調べます。
刻印が良好な場合は、すべて問題なく、そのまま使用します。刻印がまったくない、または非常に薄い刻印または不均一な刻印がある場合は、 代わりに 1.5mm などのより厚いパッドを追加するなどの
改善が必要であり、再試行してください。」
＊刻印とはパッドの凹みの意味でしょうか。
書込番号：26293645
0点
＞刻印とはパッドの凹みの意味でしょうか。
そうだと思います。
自分もGPU部分のグリスの当たり方含めてそれで確認してますけどね。
書込番号：26293700
1点
＞maitemaiteさん
交換後不安でしたら 1度取り付けて再度分解
サーマルパッドにメモリに当たってたら跡が残ります
密着して無いと熱暴走起こしますのでGPU-Zで負荷テストしながら根気のいる作業になると思います
ネジも長さ違う所有りますのでマスキングテープなんかで外した場所に貼り付けすると楽です
書込番号：26293769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入予定の物、GELIDのGP-ULTIMATEですが、本物?
まぁ、とにかく厚めで、やわらかい物を選んで下さい。
書込番号：26293771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Solareさん
＞歌羽さん
細かくフォローありがとうございました
＞小豆芝飼いたいさん
有名メーカー品だったのですか
発注済みなので不安になってきました
Amazonではレビュー0でサクラチェッカーの分析不可
アリエク覗いたら定価が2000円のとこ520円になっててAmazonのより200円以上安いです、12Wのものになってますが
アリエク業者が日本のAmazonに出張してきてる形でしょうか
サーマルパッドはグリスと違って手頃な価格でそこそこの性能の安心できる定番商品がなくて困りますね
中華オリジナル製品でもいいけど、製品としてちゃんとしてくれてるのを祈るのみ
書込番号：26293901
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 9060 XT Steel Legend 16GB OC [PCIExp 16GB]
ギガバイトのレビューに「ワットチェッカー調べのPC全体のアイドル時消費電力は、グラボ無しiGPU使用時「25W」のPCが、このグラボを加えると「45W-46W」と大幅増加。」とありました。
このアスロックもアイドル時消費電力は変わらない感じでしょうか？
0点
このグラボを使ってる訳では有りませんが、通常はグラボのメーカーでアイドル電力が大きく違うという事は有りません。
また、RX9070ではアイドル時のGPUの電力は7-8Wに下がりますが、マザーからの信号維持だったりと電力増する部分は増えます。
あと、アイドル時のグラボの電源回路の変換効率はお世辞にもそんなに良くは無いです。
GPUだけ見ればそこそこ下がりますがPC全体ではやっぱり20Wくらいは増える事は多いですね。
書込番号：26284341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
ありがとうございます。レビュー内では「同じRX9060XT16GBでも他社製品では6Wや9Wで済んでます。」
とも書かれていました。
これはグラボだけの消費電力のようですが20ｗから半分くらいに他社製品は下がったと報告されているようでした。
書込番号：26284348
0点
アイドル電力があまり変わらない理由を記載してませんでした。
グラボには、チップメーカーとグラボメーカーの共同開発にのリファレンスカードというのが存在します。
AIBメーカーが素早くグラボを開発出荷できるのはこのリファレンスカードがあることが大きく、ほぼ完成品の回路図がAIBパートナーに配られます。
AIBメーカーはそれに独自の冷却回路、OCした際に不足するかもしれないのでその場合は電源回路を増強して出荷します。
なので、アイドル電力に関わるボードデザインはリファレンスカードが出た時点でほほ決まってしまいます。
これがメーカーが変わってもアイドル電力が大差ない理由です。
書込番号：26284351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
後、モニター環境や設定でもアイドル電力は変わるので要注意です。
例えばFreeSyncの入り切りで10W変わるなんてざらに有りますし、自分も経験してます。
なので、個人的には設定の問題でボードデザインで変わってる確証がないなら、そちらだと思います。
個人的にはアイドル電力はリフレッシュレートでも、アイドルがどう言う状態かでも変わるので、そのレビューの信憑性を疑います。
書込番号：26284356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しょうがないんで補足。
アイドル状態はソフト的に作り出しているので、ボードによって大きく違うという事はありえます。
そういうところに神経が行き届かないのは、昔は海外製品では当たり前でした。
引用が曖昧でASRockが本当にそうなのかは良くわかんないですが、Intelでさえやらかしたように (というかIntelはしょっちゅうやらかしてますが) 節電関係は安定性に問題が出ることが多いので、バグが取り切れなければその機能をカットして出荷すれば、それで済んでしまいます。
引用先にはその辺の情報がちゃんと書いてありますよね。
PCIeうんぬん。
投稿にたいしてどう考えるかは、後はあなた次第です。
書込番号：26284362
1点
だから、ボードデザインの問題では無いと。。。
そもそも、条件をどう言うにしてグラボ同士を評価したならそうかもと思いますが、違う条件では自分の条件ではそう言う電力でしたと言う話になりそうです。
ホスト側のコントロールこ問題、設定の問題、それらを同一にして初めてグラボ同士の比較ができます。
それを同一にしないでPCIeがGen5から下がらないとかホストの問題なのか？グラボの問題なのかも切り分け出来ないてす。
FWについてはAIBメーカーに開発能力なんて無いのでほぼAMDからの支給です。その意味でもあんまりボードデザインはいじらないのが普通だと思いますよ。
書込番号：26284372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mic4さん
総合的にnvidiaとradeon比べれば電力はradeonが燃費悪いです これは昔からですが
9060xtだと5060無印クラスが比較なるのでしょうか？
どちらも8ピン×1なので十数w それに全体的な構成でも変わります
どのみち650w電源で事足りますし、総合的にエコには越したこと無いです
この度のradeonはリファレンスモデルが無いので比較できませんが どのメーカー購入しても消費電力は横ばいだと思いますね
自分のはpowercolor 9070xtで8ピン×3 3080を思い出させる様な仕様です 当然1000w電源搭載です
余談でしたが参考がてら
書込番号：26284499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リファランスモデルの販売はないですね。
因みにリファレンスボートは開発最終版のボードの事なので必ず有りますが、リファレンスカードの発売はAIBメーカーからの受けが悪いので最近は少なくなりましたね。
書込番号：26284545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
＞歌羽さん
＞ムアディブさん
みなさんありがとうございます。
意見が分かれましたが引用元はともかく多数決で「メーカー差で大きく変わることはない」という結論にしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26284848
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 9060 XT Challenger 8GB OC [PCIExp 8GB]
他社のエントリーシリーズ(ASUS DUAL, サファイア PULSE)と比較して冷却性能などはどうなのでしょうか？
asusについてはPRIMEシリーズができたことによる棲み分けなのかDUALシリーズ自体の質が落ちた気がします(ヒートパイプの数が減っている？)
1点
＞no name forさん
そんなの比較している奴はいないと思います。
交換保証つけれる店で買って、気に入らなければ、違うのを選択するだけ。
後、以下のソフトで制御出来れば、制御すればいい。
https://yasseiblog.org/gpu-fan-settings/
書込番号：26282110
0点
静かにしたいなら、ヒートパイプが大きく冷却フィンが大きく、必要なら3ファンにするだけ
個人的にはRadeon買うならバワカラかサファイアにするけど、それは古くからRadeon専業でやってるからで、2-3世代前からくらいから作ってるASRockは安ければと言う感じですね。
書込番号：26282114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的には五月蝿いのが最も嫌なので、でかいの一択で、その中でも安いのを探すのかな？
パワカラのHell Houndが5万以下であったらそれが良いなーとは思う。
書込番号：26282117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ターゲットがFHDのグラボですよね
でも負荷掛かれば盛大にファンは回り煩く感じと思います
これはデュアルファンの宿命です
当然ながら冷却は3連ファンが余裕有りますし静かです
asus powercolor XFXでも3連ファン販売してますのでそちら選んだ方が良いと思います
値段的にも3連ファンが多少高めですが後悔しない買い物になるでしょう
書込番号：26282205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このクラスならファンが小さくなければ、2ファンでもうるさくはないとは思います。
あくまでも個人的ですが、
出来ればリングファンでないのは避けるかなと…
リングファンでうるさかったことないので…
RX9060XTでもリングファンのモデル結構あるかと。
個人的意見です。
後はモデルごとレビュー等で情報収集するしかないかなと…
書込番号：26282265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB [PCIExp 16GB]
一から自作PCを作ります。
Radeon RX9070 のGPUとMSI B850 GAMING PLUS WIFI6Eのマザーボードを組み合わせる予定でしたが、このマザボはPCIe5.0対応ではないということが分かりました。
対応してなくても取り付け可能、性能も気にする程ではないみたいですがこのままこのマザボを購入するか、他のものを購入するかどちらが良いと思いますか？
もし他のものを購入する場合、B850のものを探してみましたがどれも予算(2万円程度)より少し高く困っています。
今はもうB650よりB850の方が良いと聞きましたが、お金出してでもB850の方が良いのでしょうか？
書込番号：26280653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気に入ってるならそのままで良いのでは？
個人的にはGen4とGen5の差は実ゲームでは大したこと無いので、Gen4で良いかと思いますが
書込番号：26280697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安価で組みたいのなら性能は妥協するしか無いのでは？
5.0と4.0では数％と体感出来ない程度です
でしたらx870の安価なモデル選択した方が宜しいと思います
書込番号：26280710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/item/K0001698158/
白構成で組むのかな？
確かに安く組むにはうってつけだと思いますけど…
グラボ マザボ メモリ ケース 全て白だと2割程度高く完成します
現に自分もそうですけどパーツ選定での妥協と割高（笑）
予算どの様に考えてるのか？ 組み上がりのイメージ等も考えながら購入した方が宜しいと思います
書込番号：26280738 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
PCIExp5.0か4.0かで、体感できるような差は出ないと思います。
ベンチマークにこだわるのなら、考えてもいいと思いますが。目的がベンチマークでないのなら、他のところにコストを振った方がいいでしょう。
SSDも、5.0どころか4.0すら必要ないです。ベンチマークの差をことさら主張する記事は多いですけど。
ただ。物欲は各個人の問題です。5.0にしなかったからといずっとモヤモヤするよりは、お金出してもいいやつを買っとけば、そこに悩むこともなくなるでしょう。高い買い物ですから、精神衛生は大切。
書込番号：26280744
4点
マザーを上げるとグラボが買えないとかじゃ無いなら気持ちの問題だけど、確かにGen5じゃないと気に入らないとかなら、買い換える事になるとか不満を持ったままなのはよく無いのでGen5のマザーにするべきとは思います。
買い替えたらもっとお金がかかります。
書込番号：26280778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Gen4とGen5んなんて差なんてわからないだろうし、SSDは確かにベンチの数値では目に見えて変わるだろう
けど、そもそもSSDは貰い物（Gen5じゃないんでしょ？）を使うってことだし予算もタイトなんですよね？
7700Xならいけるけど9700Xは行けないくらいなんでしょうし。
つまりGen5のマザーのために予算を割くって発想が元々の悩みからそれてるような気がするんですよね。
さて、次はどのアイコンになるのかしら笑
書込番号：26280787
1点
まずはこのMSIのマザーに関してはGen5のM.2には対応してるので、PCIEスロットの問題かと思います。
これはまあベンチ結果でも3〜5％の差という結果も出てますから、ゲームやるだけなら大差は無いと言えると思います。
それよりも拡張性とかで選んだ方が良いと思いますよ。
ゲームを配信するなら色々な機器をUSBとか拡張カード尾を使うこともあると思うので、それらを満たせる・・もしくは将来的にも満たせるものとか。
あと拡張カードを使う場合にスロットの配置とかも重要なので、そういうところをまず自分でじっくり考えてみましょう。
M.2を使うにしてもAMDの場合排他も多いのでどういうSSDをどれくらい使うかも考えた方が良いですね。
書込番号：26280794
1点
理由もわからず妄信すると混乱するだけですよ。
理由も書かれてない「〇〇の方がいい〜」は意味がない情報なのでスルーで。
一般的にはCPUと同時以降にでたMBを推奨しますけど、理由は実物でテストして設計をfixしているからです。
旧い設計のMBは、一応後からテストして動くって検証はされてると思うけど、マージンぎりぎりだったりすることがあるので。
つまり、使うCPUにも依存します。
とはいっても、値段が違うなら、確実じゃない安全性にお金払うこともないのでそんなに気にすることはないと思うけど。
外部IFの速度はどうせUSB4のMBなんて物凄く高いから、検討してもあんまり意味ないかと。
具体的に使う予定があるならスロットに刺すことも含めてちゃんと検討すべきですけど。
グラフィックスロットについてはみなさんのおっしゃる通り。ただ、その4%なりは遅い瞬間になるので、ゲームの作りに依存するけど、フィールは数値より悪化したりします。(ロード時間がハッキリ別れてて気にならない作りならフィールは悪化しない)
逆にベンチマーク結果が良ければいいならPCIe4でもいいんだけどねってなるんだけどね。
SSDについては、バースト性能は特定のアプリの動作フィールに強く影響します。ただし高速なSSDは高いので、そもそもそこにお金かける価値があるのかの確認から。
コピー性能について気にしてる人が居ますけど、そんなこと気にするくらいならコピーが生じないようなWFを検討すべき。
そもそも時間かかるのはバックアップだと思うけど、バックアップ用にそんな高価なストレージ使いませんよねって辺り。
書込番号：26280988
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
グラフィックボード・ビデオカード
（最近3年以内の発売・登録）
