
このページのスレッド一覧(全7096スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 22 | 2024年6月30日 07:47 |
![]() |
10 | 9 | 2024年7月18日 00:24 |
![]() |
2 | 44 | 2024年6月20日 12:41 |
![]() |
6 | 6 | 2024年6月19日 00:28 |
![]() |
77 | 11 | 2024年6月12日 22:38 |
![]() |
16 | 95 | 2024年6月7日 21:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING [PCIExp 24GB]

さすがにミニタワーケースにRTX4090入れてる方は見たこと無いですね。
せいぜいRTXなら4060辺りにしておきましょう。
試すことは面白いし、大事なことではありますが、無理も過ぎるようなことなので、
ユニットを大事に長く使いたいなら、環境も整えてあげてください。
書込番号:25785292
1点

ミニタワーでも穴だらけなら行けるかと…
あるかは知らないけど…(笑)
サイズより通気性次第だとは思う。
想定しているケースを上げたほうが、
もう少しはっきりしたアドバイスつきやすいかも。
書込番号:25785294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昨日だったかな。
ミニタワーケース使ってるPCですが、
エントリーなRX6400でゲームベンチで最大80度近いコア温度でしたよ。
画像はベンチ終わって30秒過ぎたくらいで65度ですね。
パンチ穴たくさんのケースなんだけどね。
書込番号:25785304
1点


>lulululu34さん
パンチ穴は見た目より通気性悪いんでだめです。経験上(笑)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001323642/SortID=24925304/
書込番号:25785354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


洒落てますね。省エネPCには良さげ。
書込番号:25785366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

tharmaltakeの the towerだったらいけますね
書込番号:25785378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

外形寸法(高さ * 幅 * 奥行き)
537 x 300 x 280 mm
(21.14 x 11.8 x 11 inch)
重量(ケース)
7.7 kg / 16.98 lbs.
ミニタワーの概念もアップデートされました^^;
書込番号:25785385
1点

まあ30万円台後半のグラボ買えるくらい資金あるならケースくらい自分でやりたいように試してみたら良いと思いますけどね。
ROGの4090は自分も使ってましたが、かなり長さが長いのでそもそもそれが入るかどうかだと思います。
あとメッシュのケースの穴に関してはLianliがちょっと前に色々データとってましたが、穴の割合と形状で結構変わるみたいですね。
自分の使ってるLianliのケースのメッシュ部分の比較ですが2年前の物とは確かに違いますね。
書込番号:25785398
2点

自分はCoolerMasterのNR200P(Mini-ITX)にRTX4070とかARC A750位は入れた事ありますが、グラボ次第なところはありました。
ZOTACのトリプルファンのRTX4070はそんなのでも余裕でした。
結局は通気性とかになるので通気性の良いケースなら行けるかもくらいですかね?
でかい方が楽ではあります。
300Wくらいならなんとでもとは思いますが
書込番号:25785624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この4090は消費電力が実測で580Wは行くし長さは360mm弱あるので最低でもそれらを入れる大きさとある程度の通気性は確保しなければなりません。
まあその辺り考えて選んだ方が良いですね。
書込番号:25785651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

NR200Pに300W越えのRX78900XTでBlue Protocolのベンチマークをやってみた。
構成
CPU:Ryzen5 8600G
マザー:GIGABYTE A620I AX
メモリー:JEDEC 5600メモリーを 32-39-39@6000 1,27VまでOC
電源:ThermalTake ATX3.0 SFX 750W
グラボ:PowowColer RX7900XT HellHound 20GB OC(Wuietモードなので定格です) 最大ボードパワー 315W
ケース:Cooler Master NR200P
室温:27-28℃
GPU温度:65℃
GPUジャンクション温度:91,3℃
意外になんともなかった。
エアーフロー次第ですね。
書込番号:25785977
1点

だからNR-200Pに350mm超えるこのグラボ入るんですか?
自分は1台4090壊しましたが、こんな高価なグラボを使うのに、グラボにとっていい環境で使ってあげたいと思う方なので、あんまり小さなケースはお勧めしたくはないですけどね。
書込番号:25785983
1点

>Solareさん
別にNR200Pを使うのが良いとは言ってないし、そもそも、グラボが300WクラスなのでRTX4090と発熱が違うですよね?
自分がしてたのは単純にこれでダメなら、それなりのケースにした方が良いかだけです。
なのでこれをという話ではないです。
というかNR200Pは16Lしかないコンパクトケースの類なので、ミニタワーでもないです。
まあ、これでOKなら可能性としてなくはないかな?と思ってるだけですが
それでもダメなんですか?
自分は可能性があるかないかを確認してるだけです。
個人的にはLi AnliのA#-MATXなら入るかな?と思ってますが、ミニタワーではないなーとは思ってます。
※ タワーではないですよねこれ
書込番号:25786004
1点

間違い訂正
ケースの名前はLiAnliのA3-MATXですが構成が分からないのでこれが良いと言う話ではないです。
どんなケースを想定してるか具体的に書いた方が良いでしょう。
書込番号:25786039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そもそもミニタワーの定義も曖昧な気はします。
一辺でも450mm超えていたらちょっとミニとは言えないような気はしますが…
どうしても小さめがいいなら
自分ならこんなのとかで組むかも。
https://jp.thermaltake.com/core-p1-tg-mini-itx.html
タワーでは無いかもだけど、ケースファンも気にせずOK(笑)
スレ主逃げちゃった?(;^_^A
書込番号:25786232
1点

ファンを付ければこもらない。そんだけの話かと。同じファン装備なら、吸気排気量は同じ。あたりまえ。
でかいケースは冷却性能が〜ってのは、どこから出てきたイメージなんだろ? 小さい方が早く冷やせるって方が、イメージしやすいと思うくらいだけど。
あと。途中に穴の開いたストローで飲み物が飲めるか?あたりも考慮を。せっかくの外気が途中で逃げていませんか? 穴だらけだから冷却性能が高いとは限りません。
まぁ、実際にケースファンの向きや場所を変えつつパーツ温度測定して、色々試すのがよろしいかと。
書込番号:25786305
1点

ミニタワーとかミドルタワーとかはメーカーの気分次第です。
ミニタワーの大きいのとミドルタワーの小さいのとで大きさが大して変わらないという可能性もあります。
書込番号:25786773
1点




グラフィックボード・ビデオカード > PNY > GeForce RTX 4070 SUPER 12GB VERTO OC デュアルファン VCG4070S12DFXPB1-O [PCIExp 12GB]
皆様
PNY GeForce RTX 4070 SUPERの商品とRyzen 7 5700X CPUを使用して
自作でPCを作成したいと考えております。
価格は出来るだけ安くて良いCPUクーラーを探していますが、
おすすめがあれば教えて頂ければと思います。
また理由も教えて頂ければ大変助かります。
上記が入るPCケースも探していますが、こちらもおすすめケースがあれば
お知らせ頂ければと思います。
ネットで色々探したのですが、組み合わせが合っているかどうか等を
確認出来るサイトがあればお知らせ頂けますようお願い致します。
2点

5700XだったらAK400で良いと思うけど、RTX4070Superと組み合わせるのは個人的には良いとは思わない。
値段は少し上がるけどRyzen5 7600とかの方がフレームレートは確実に上がる。
ZEN3なら5700X3Dか5800X3Dにした方が後悔は無いと思う。
CPUが足を引っ張りそう。。。
書込番号:25783267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Mr.Tigerさん
今更AM4で新規で作るのですか?
ハッキリ言って止めたほうが良いです。
自分なら以下の構成にします。予算が足りなければ4070SUPERを下げればいいと思います。
一応、自分なら以下の構成
・Ryzen 7 7800X3D
・NH-U12A
・B650 GAMING PLUS WIFI
・GALAKURO GAMING GG-RTX4070-E12GB/DF
※自分は現時点以下の構成です。
CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:PRO X670-P WIFI
CPUクーラー:noctua NH-U12A
グラフィックボード:AMD RADEON RX 6900XT
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN
HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0
PSU:Thermaltake TOUGHPOWER GRAND RGB PLATINUM 1050W
PXケース:ANTEC P10 FLUX
OS:Windows11 Pro
書込番号:25783386
1点

使用目的がゲームなら、AK-400とかで良いんじゃないですかね。
もう少し出せるならAK-600とかでも良いと思います。
ケースは好みや大きさが多いし価格もピンキリなのである程度揃えるパーツが決まってからで良いと思います。
組み合わせが合ってるかどうかはまたパーツを選んでから、ここで聞いたらいいと思いますよ。
書込番号:25783405
1点

>Mr.Tigerさん
>こちらの商品で自作PCを作成させて頂きたい(ご質問)conbire
PCケース
Mr.Tigerさんの置ける好み・スペースの問題が有るので、エアーフローの良いケースのでは
CPUクーラー
PCケースが決まらないと装着できるか
定番はDeepcool AK400
お勧めはKraken 280 RL-KN280-B1
https://kakaku.com/item/K0001538458/
書込番号:25783438
1点

Ryzen 7 5700X・・・ 価格的にかなりお得感出てきましたね。発売当初の半額ほど。。
もちろんCPU価格も5万超える7800X3D使えば万全だけど、予算的に苦しいが少しでもゲーム等のスコアアップしたいなら、
私は5700x使用もアリと思います。
CPU < GPUのバランスになるでしょうが、その他パーツ一切を含めれば、大変コスパはよいと思います。
予算に限られたものあるのなら現状最高の組み合わせは厳しくもなります。
早く手にして使いたいならAM4使用も悪くないと思いますよ。(それぞれの考え方で)
・PCケース・・・サイズ感が最も大事なので、ATXミドルタワーケースで良いなら、私が使用のものを提案します。
https://kakaku.com/item/K0001507854/
サイドガラスパネルがネジなど使用せずに簡単に外せれること、またガッチリと協力マグネットで閉まること。
先々の簡易水冷化でもしっかり対応されてること。 グラボステーも付いてて別で購入しなくて済むこと。
割と安価ながら十分満足してますよ。
・CPUクーラーは5700X使用なら私も同意見です。
書込番号:25783442
1点

やりたいゲームによるとしか。。。
やりたいゲームがオープンフィールドなら5700X3Dとかかな?
AM5だけどFF14ベンチ(前の)で20%ほどスコアが上がったので、AAAタイトルならGPUの負荷が割とそのまま出るのでコスト見合いで5700Xで良いと思う。
両方なら個人的にはAM4でも良いのでX3Dかな?
まあ、その辺りはスレ主さん次第で。。。
書込番号:25783469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

クーラーはもうお勧めがでているようなので、CPUの選択について少々。
5700Xはいつの間にか最安で140〜150ドルレベルまで下がっているようなので狙ってる方が多い感じでしょうか。
安定して100fps超えなくていいとか、4KとかGPU負荷が高いのでしたら5700Xでいいと思います。
5700X3Dは200ドルで3万円(以上)ですが、5800X3Dや7800X3Dよりはかなりお安いので候補としてありかなと。
こちらはメモリのレイテンシにそれほどこだわらなくても良いメリットもあり、ゲーム以外はダウンですが4070Sにはよりこちらが合うとは思います。レースゲームなら5700X3DかAM5で7600(クーラー付いて3万円〜)まで要検討かなと。
書込番号:25784486
1点

皆様
大変お忙しいところ貴重なご意見を頂きましてありがとうございました。
頂きましたご意見を参考に色々検討してみます。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:25784843
0点

皆様
大変お忙しい中、本当に貴重な意見ありがとうございました。
参考になりました。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:25815396
0点



この方と似た症状が出ています。
FHD最高設定でAPEXのドロップシップ内でのfps値が70から100程に落ち込み着地後でもたまに130fpsが出ます
マザーボードを変えたら治ったという話なので、保証期間内の交換するためのマザーボードが原因だという証拠が欲しいです。もちろんそれ以外に原因があるのなら突き止めたいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25756016/#tab
知り合いはほぼ同じ構成(4070tiなことと同じメモリだけど枚数が4枚)で設定をいじらずAPEXで240FPSに貼りつくといっていました。
OS: Windows11 ※クリーンインストール済み
CPU: core i7 14700K
マザボ: ASRock Z790 Pro RS/D4
グラボ: 玄人志向 NVIDIA RTX4080 SUPER 搭載 グラフィックボード GDDR6X 16GB
メモリ: CORSAIR Corsair DDR4-3200MHz×2
電源: CORSAIR RM1000e 2023モデル
## Nvidiaコントロールパネル
垂直同期: オフ
電源管理モード: パフォーマンス最大化を優先
## Windows設定
電源オプション: 高パフォーマンス
システム > ディスプレイ > グラフィック > ApexLegends(高パフォーマンス)
システム > ディスプレイ > グラフィック > 既定のグラフィック設定 > GPUスケジューリングオン&ウィンドウゲームの最適化オン
ゲームモード: オン
## ゲーム内設定
垂直同期: オフ
画質設定: 最高
視野角: 102
Nvidia Reflex: オン+ブースト
ベンチマーク:3DMARK Time Spy
0点

>らっこ1122さん
ベンチマークはともかく、APEXはDDR4環境ではもう厳しいのかもしれませんよ。
似たような相談スレです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25756016/#tab
書込番号:25779271
0点

それにしてもCPUのスコアが低すぎにも見えます。
CINEBENCHあたりでどのくらいのスコアが出ているでしょうかね?
電力制限のかけ方にもよるかもだけど…
書込番号:25779287
0点

スレ主さんはどのくらい出るの?
取り敢えず、APEXをあんまり高性能な構成でやってもと思って
Ryzen5 8600G
RTX4060
FHD 最高画質
でやってみたけど
ドロップシップ内で100FPSは超えてました。
降下時も100FPSは切らなかったです。
地上ではまあ、システムがシステムなので200FPSは出ませんでした。(瞬間的には出るけど)
その人はDDR5とマザーの変更で治った様ですが
まあ、自分も当然ですがDDR5です。
書込番号:25779308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

それと自分もCPUスコアが低すぎると思います。
1万超えないのはどこかおかしい。
電力制限にしても。。。
書込番号:25779310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


メモリが1枚だけのようですね。そして DDR4-2128駆動
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25779231/ImageID=3941925/
https://www.3dmark.com/spy/48673301
Module 1のみ
16,384 MB Corsair DDR4 @ 2,128 MHz
これが原因でしょう
書込番号:25779341
0点


多分、片方のチャネルに2枚挿してる(8GB×2)ならA2A1とかB2B1とか、それでXMP入れても入らないから2133駆動になってる。
取り敢えずA2B2に挿し直してXMPを効かせよう。
じゃないなら32GBで片方が動いてないかのどちらかだけど、個人的には先の方かな?
書込番号:25779358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



らっこ1122さんと同様のCPU スコアでModule 1のみ16,384 MBDDR4 @ 2,132 MHzの例
14700KF TIME SPY CPU スコア 8975
https://www.3dmark.com/spy/46129764
Module 1のみ
16,384 MB Patriot Memory DDR4 @ 2,132 MHz
書込番号:25779402
0点

すみません。メモリをさしなおした際一枚がしっかり嵌ってなかったみたいです
あと知り合いは私とまったく同じDDR4のメモリ4枚でAPEXが240fpsに貼りついていると言っていたので多分関係ないんじゃないかと思います
書込番号:25779447
0点

@ 2,128 MHz だと2枚でもそんなもんでしょう
書込番号:25779449
0点



3600? メモリーの型番やそのリンク先も!
書込番号:25779461
0点

取り敢えずXMPはそうだけど、2133×2してもCPUのスコア下がってるのは少しおかしくない?
DDR5はマザーも交換になるよ。
ただ、なんかおかしい感じがする。
2133でもデュアルならもう少し出ても良いと思う。
書込番号:25779468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最初にはCorsair DDR4 3200って書かれたじゃないですか。。
どちらですか?
@https://www.amazon.co.jp/dp/B07RW6Z692
Ahttps://www.amazon.co.jp/dp/B082DH1FZR
書込番号:25779471
0点



グラフィックボード・ビデオカード > GIGABYTE > GV-N406TWF2OCV2-8GD [PCIExp 8GB]
せっかく質問していただいたんですが、私にはわかりませんでした。
すいませんでした
書込番号:25778041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001624944_K0001613143&pd_ctg=0550
ファンの見た目も、ボードサイズも違うでしょ
書込番号:25778045
1点

特に厚みが2の方が厚いですね。
7mm程度ですがこのくらいの大きさだと結構冷却能力に差が出ると思います。
2mmの方は大差ないかな?
冷却性能をあげた感じはしますね。
書込番号:25778097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>精鋭重装歩兵さん
GV-N406TWF2OC-8GDの映像端子はDisplayPort 1.4a x2、HDMI 2.1a x2ですが、
GV-N406TWF2OCV2-8GDの方はDisplayPort 1.4a x3、HDMI 2.1a x2に変更されています。
製品サイトの写真を見るとヒートパイプの取り回しも異なっている様です。
書込番号:25778117
2点

映像信号の出力が5個あるから5画面には出来ないですから、そこは間違いがない様にしてください。
最大4画面で5つから選べると言う話ですね。
ただ、普通の人は4画面でも使わないですが
書込番号:25778125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめんなさい、GV-N406TWF2OCV2-8GDの方はDisplayPort 1.4a x3、HDMI 2.1a x1の間違いです。
書込番号:25778150
1点



こんにちわ。
ライザーケーブルでGPUを付けたいと思っているのですがどこのメーカーのなんていう商品がが良いかご教示してほしいです。
マザーボードはASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4でGPUはPalit GeForce RTX 4090 GameRock 24GBです。
宜しくお願い致します。
0点

名の通ったメーカーの物
書込番号:25769661 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>misakick1717さん
LinkupもしくはADT-Link。多くのSFFケースメーカーが採用しているので信頼性がありますし、実際使用していて問題が出たことは一度もないです。必ずPCIe4.0バージョンを購入してください。
NZXTやCooler Master等も出していますがこれらはどうなのかわかんないです。
書込番号:25769693
3点

自分はLinkupをよく使ってましたが全くトラブルなかったです。
色も白とかもあるし、直角とかストレートとか種類も選べるし価格もそこそこなのでお勧めです。
書込番号:25769711
2点

>misakick1717さん
あとamazonでよく見かけるAsiaHorseやEZDIY-FAB 等は避けた方がいいです。
書込番号:25769738
5点

>misakick1717さん
palitなのでグラボのグラデーション見せたいって感じですね
ライザーケーブル使うと微妙に性能落ちますが誤差の範囲です
長尾製作所でグラボの下に置く鏡発売されてますので
性能落としたく無ければそちら購入勧めます
書込番号:25769777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まだAmazonで取り扱ってましたね
長尾製作所 グラフィックボードミラー
書込番号:25769783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高い周波数で高速のデータ転送をするバスなんて、短いに越したことが無いのに。デコレーションのためにわざわざ不安定要因を追加しよう…という考え方の方が私には理解の範疇外ですが。
規格に無いことをするのなら、それこそ複数の製品を買って自分でテストするくらいしましょう。あなたがしたがっているのはそういう自己責任の世界です。
書込番号:25769909
2点

自作すること自体が自己責任です。
そんな事わざわざ言われなくても皆さん承知でしょう。
見せるための自作でもそれは個人の自由で興味ない部外者がとやかく言うことではありません。
それに今はITXケースで元々ライザーケーブル付属の物があるのを観てもGEN4くらいなら常識の範囲になりつつありますね。
上から目線で書く様な事でも無いと思うけどね。
書込番号:25769933 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

(私も気を付けないといけないのですが)、回答者側の 上からの物言いって・・・ と思う機会が多いと思っています。
質問者は、わからないから「教えて下さい」って言っているのに・・・。
誰にでも最初の一歩って、有ったはずなのに。
書込番号:25769947
26点

しゆうた様
Solare様
Miyazon.com様
ライザーケーブルの情報ありがとうございます。
Linkupの商品が問題なさそうなので、マザーボードのPCIeからGPU設置場所までの距離を測ってちょうどいいものを探そうと思います。
実際、ライザーケーブルと言うものは各社からいろいろなものが出ていたもので、どのメーカーが信頼できるかわからなかったのと、実際に使っている有識者様が多いと思いまして今回の質問するに至ったわけです。
ケースがP120crystalの為、側面に簡易水冷クーラーを取り付けようと思ったら、GPUに干渉するためやむなくライザーケーブルを使うことにした次第です。
goodアンサーは、情報をいただいた方の早い順につけさせていただきました。
本当にありがとうございます。
書込番号:25770141
2点

自分も4070tiと4090使ってますが
排熱も凄いのでエァーフロー考慮頂いて良いもの作って下さい
垂直ブラケットも取付けてから寸法計れば丁度良い長さ見つかると思います
書込番号:25770149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スペックに比例したFPSが出なくて困っています。
この構成だと300FPSが少なからず出るみたいなのですが、100FPS台にまで落ちることがあります。
誰か有識者の方おりませんでしょうか!
## PC環境
OS: Windows11 ※クリーンインストール済み
CPU: 13900K V/Fカーブ設定済み
マザボ: TUF GAMING Z690-PLUS D4
グラボ: GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO
メモリ: キングストン Kingston CL16 3200Mhzで動作
電源: SUPERFLOWER 1000W
推定FPSについては、WQHD低設定で"最低"でも300FPSは出るようです。
https://pc-builds.com/fps-calculator/result/1j01cy/2i/apex-legends/2560x1440/
実際のAPEXベンチ動画でも300FPS出ているようです。Ryzen5800X3Dなので13900Kとは違いますが、スペックとしては問題ないという認識です。
RTX 4080 + Ryzen 7 5800X3D | 1440P | Low Settings
https://www.youtube.com/watch?v=h5Xuxr0cTbw&t=301s
https://www.youtube.com/watch?v=QTWNuBjSizw&t=143s
## ボトルネックについて
CPUとGPUの組み合わせは問題ないようです。
https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/1j01cy/3/graphic-card-intense-tasks/2560x1440/
## Nvidiaコントロールパネル
垂直同期: オフ
電源管理モード: パフォーマンス最大化を優先
## Windows設定
電源オプション: 高パフォーマンス
システム > ディスプレイ > グラフィック > ApexLegends(高パフォーマンス)
システム > ディスプレイ > グラフィック > 既定のグラフィック設定 > GPUスケジューリングオン&ウィンドウゲームの最適化オン
ゲームモード: オン
GameBarやキャプチャ関連jはオフ
## ゲーム内設定
垂直同期: オフ
画質設定: 最低
視野角: 110
Nvidia Reflex: オン
## ベンチマーク
CinebenchR23 - 39000周辺
FF 黄金のレガシー
SCORE: 30232
平均フレームレート: 223.3178
最低フレームレート: 89
ローディングタイム:
シーン#10.187sec
シーン#21.73sec
シーン#32.626sec
シーン#42.192sec
シーン#51.134sec
合 計7.869sec
画面サイズ: 1920x1080
SCORE: 24401
平均フレームレート: 166.0181
最低フレームレート: 89
ローディングタイム:
シーン#10.422sec
シーン#21.817sec
シーン#32.456sec
シーン#42.148sec
シーン#51.123sec
合 計7.966sec
画面サイズ: 2560x1440
1点

FF14ベンチマークの結果を見る限りはFHDは低い、WQHDはそんな感じかな?と思いますが、最低フレームレートが出てないですね。
まあ、3200MT/s CL16ならそんな物かも知れないですね。
APEXの方の平均フレームレートが300近辺で最低フレームレートが下がるならメモリー関係をもっとあげないとダメかと思います。
シングルチャネル動作では無いんですよね?
書込番号:25756026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


あまり大写しの画面だと、ここでは見ずらいですよ。
175%に拡大でボケながら見えました。
オレンジライン引いたこの部分がちょっと気になりました。
因みに当方のはグラボ電力を85%に制限中です。
書込番号:25756155
0点

上の「パフォーマンス制限-信頼性電圧」は関係ないみたいでした。失礼しました、無視してください。
そのHWiNFOのキャプチャ画面がゲーム中のものなら、グラボ電力は60%台後半しか出てませんね。
さすがにサボってるように思えますw
書込番号:25756183
1点

300FPSが出るなら基本的にはグラボはあまりサボってないと思います。
X3DはCPUに巨大なキャッシュを持っているので足回りが多少遅くても何とかなってしまいますが、インテル系は足回りの設定をきちんと設定しないとグラボにデータが回らなくなる事があります。
その辺りは定格のままですか?メモリーの周波数やレイテンシ、その他に付いて確認は出来てますか?
最小フレームが大きく落ち込む、FHDの内容を見る限りは足回りに問題がありそうですが
書込番号:25756246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ベンチ中にGPU-Zを位置動かしたりしてたら、最低フレームレートは酷く落ち込みましたw
何かのアプリが邪魔してないですか? LED装飾や簡易水冷関連のソフトなど代表として。
書込番号:25756268
0点

>おもひでぽろろさん
まだ改善してないようですね。
他のゲームでもいいからちゃんとGPU99%とか100%維持できているのでしょうかね?
トレーニングとかオンラインデータが関係ない状態時はどうなんでしょうかね?
自分は最近DDR4>DDR5に変わったけど
前のグラフィック落とせば5800Xでも300fps出ていた
今ももちろん出ている。
メインメモリーの帯域は自分が重いと感じていたゲームほど高い感じはしない。
ただUWQHDでRX7800XTなのでGPUが頭打ちになってfps落ちるシーンはあるがおおむね300fps(降下時でも250以下はいかないぐらい)
書込番号:25756278
0点

windows11より10の方がゲームベンチスコアー高く出ます
自分も未だに10 使ってます
後はシングルスレッドとメモリレイテンシ改善でスコアーも変わります
書込番号:25756362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんか一部のスレッド負荷高くない?
90%超えているように見えるけど…
書込番号:25756367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かに一部のスレッドが高いですね。
これはなんだろう?
書込番号:25756382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おもひでぽろろさん
自分の自作機だと以下の結果です。
ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク
計測日時: 2024/6/1 15:42:56
SCORE: 11870
平均フレームレート: 82.59748
最低フレームレート: 51
評価: とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。
ローディングタイム:
シーン#1 0.355sec
シーン#2 1.709sec
シーン#3 2.219sec
シーン#4 2.306sec
シーン#5 1.146sec
合 計 7.735sec
DAT:s20240601154256.dat
画面サイズ: 3840x2160
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 高品質(デスクトップPC)
解像度設定
-グラフィックスアップスケールタイプ: AMD FSR (FidelityFX Super Resolution)
-ダイナミックレゾリューション(動的解像度)を有効にする: 有効
-適用するフレームレートのしきい値: 60fpsを下回った時に適用
-3Dグラフィックス解像度スケール: 100
描画設定
-LODを有効にする(遠影表示に簡易モデルを使用し描画負荷を軽減する): 無効
-草に対する動的干渉を有効にする: 有効
-リアルタイムリフレクション: 最高品質
-アンチエイリアス: TSCMAA
-ライティングの品質: 高品質
-細かい草の表示量: 最大表示
-背景の細かい凹凸表現: 高品質
-水面の凹凸表現: 高品質
-照り返しの表現: 標準品質
影の表示設定
-自分: 表示する
-他人: 表示する
影の表現
-キャラクターの影のLODを有効にする: 有効
-背景の影のLODを有効にする: 無効
-影の解像度: 高解像度:2048ピクセル
-影の表示距離: 最長表示
-ソフトシャドウ: 強く
-ライトの影の有効数: 標準
テクスチャ品質
-テクスチャ解像度: 高品質
-テクスチャフィルタ: 異方性
-テクスチャ異方性フィルタ: x8
揺れの表現
-自分: 適用する
-他人: 適用する
画面効果
-周辺減光を有効にする(画面の隅を自然に暗くする効果): 有効
-放射ブラーを有効にする(爆発などで周囲に向かって画面をぼかす効果): 有効
-SSAO(立体感を強調する効果): GTAO:標準品質
-グレア(光があふれる表現): 通常表現
-水中のゆがみ表現: 通常表現
カットシーン効果
-被写界深度表現を有効にする: 有効
システム環境:
Microsoft Windows 11 Pro (ver.10.0.22631 Build 22631)
AMD Ryzen 9 7900X 12-Core Processor
31925.988MB
AMD Radeon RX 6900 XT
このベンチマークは「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア」・「ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド」・「ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター」・「ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ」・「ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ」及び「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー」Windows版の動作を保証する物ではありません。
ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー 公式サイト
https://jp.finalfantasyxiv.com/
© SQUARE ENIX
-- SNSシェア用テキスト --
タイプ1
ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク https://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 SCORE: 11870 3840x2160 高品質(デスクトップPC) DX11 FSR AMD Ryzen 9 7900X 12-Core Processor AMD Radeon RX 6900 XT
タイプ2
ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク https://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 SCORE: 11870 3840x2160 高品質(デスクトップPC) DirectX11 FSR フルスクリーンモード AMD Radeon RX 6900 XT
タイプ3
ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク https://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 3840x2160 高品質(デスクトップPC) DirectX11 FSR SCORE: 11870 とても快適
タイプ4
ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク https://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 3840x2160 高品質(デスクトップPC) DirectX11 FSR フルスクリーンモード SCORE: 11870
長いタイプ
ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク
SCORE: 11870 とても快適
3840x2160 高品質(デスクトップPC) DirectX11 FSR フルスクリーンモード
環境
CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:PRO X670-P WIFI
CPUクーラー:noctua NH-U12A
グラフィックボード:AMD RADEON RX 6900XT
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN
HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0
PSU:Thermaltake TOUGHPOWER GRAND RGB PLATINUM 1050W
PXケース:ANTEC P10 FLUX
OS:Windows11 Pro
書込番号:25756454
0点

あと気になったところ。
HWiNFO読みで、グラボのリンク速度が8GT/sになっていますけど。
その構成なら16GT/sになっても良さそうだけど、負荷かけるとひょっとして上がるのかな?
グラボをちゃんとCPUレーンスロットに直(ライザーケーブルなど使わず)で刺してますかね?
書込番号:25756544
0点


お疲れ様です!明日まとめて返信しますのでまたよろしくお願いいたします。
沢山返信いただけて感謝です; ;
書込番号:25756729
0点

CPUスレッドが一部90%超えちゃうのが常態化してるみたいです...
これって何が原因なんですかね?普通じゃないってことですよね?>アテゴン乗りさん
>揚げないかつパンさん
書込番号:25756795
0点

>おもひでぽろろさん
普通に使っていてですか?
自分の環境だと普通に起動しているだけならCPUは1%から2%ぐらいですね。
13900Kなら普通に起動しているだけなら同じぐらいかと思うけど…。
書込番号:25756863
0点

解像度は割と近い値として3024x1296で、画質はまあまあのAPEXだとこんな感じかな?
フレームレートはやや落ちたくらいのところかな?
7900X3Dは実質でほぼ6コアになるから割と高いCPU負荷だけど、90%を超えるとかではないです。
ただ、Ryzenとi9では負荷のかけ方が違うので参考にはならないかもしれないです。
書込番号:25756916
0点

>聖639さん
ロビー画面ってことですかね?
APEXのゲーム側とNvidia側ではFPS制限してないので240FPS出てますがこんな感じです!
FPSはRTSSで制限してる感じになります。
設定の仕方だと過去のAPEXアプデでロビー画面だと60FPSになるので比較になるかわからないですが...
書込番号:25756922
0点

>揚げないかつパンさん
ベンチマークしてる人の動画だと、DDR4 3200MHz CL16 の設定で300FPS張り付いてるんですよね...
メモリは2枚組で、マニュアルで推奨してる通りに接続してます!
CPUはそのままだとベンチでCPU温度100度いっちゃうのでV/Fカーブでちょこっと制限してます!
GPUは定格で動かしています。
ゲーム中は300FPS張り付くことはほとんどなくて、270FPSぐらいが大体MAXって感じですね。
足回りっていう言葉になじみがないのですが、参考になる記事や検索ワードなどあれば教えていただきたいです!
>lulululu34さん
画像見づらくてすみません!
キャプチャはゲーム中のものなのですが、めちゃくちゃサボってますよねw
LED系とファン制御はASUSマザボについてくるArmory Crateを使っていますが、BIOSで完結させたほうがいいんですかね?
結構影響出る感じですか?
>アテゴン乗りさん
APEXでは常に50%前後をうろちょろしていて、画質設定を上げると70~80%になったりしますね。ただ100%までしっかり張り付いて頑張ってくれる感じではないです。
FF黄金のレガシーベンチマークでは99%張り付き、動画編集ソフトとかでレンダリングするときはちゃんと100%張り付きで処理してくれる感じです!
グラボのリンク速度が8GT/sについては、ネットの記事でGen3にすると解決した事例を試してたためこうなっていました笑
16GT/sでも症状はかわらないんですが戻しておきます!
書込番号:25756940
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





