グラフィックボード・ビデオカードすべて クチコミ掲示板

ドライバー入手先

[カパナパ]

使用するドライバーはRadeon RX6500 XT用として
PowerColorのサイトからダウンロードできるものと
AMDのサイトからダウンロードできるものがありますが
ファイルサイズが100MBくらい違います。
どちらを使うのがせいかいですか？
よろしくお願いします。

書込番号：24816382

[AMDシュウさん]

AMD公式かな。

書込番号：24816391　スマートフォンサイトからの書き込み

[カパナパ]

こんにちは＾＾素早い回答ありがとうございました＾＾

書込番号：24816396

[クールシルバーメタリック]

そもそもAMD公式のドライバーとPowerColorのサイトからのドライバーはバージョン違いますしね。

書込番号：24816399

[揚げないかつパン]

自分は公式からしかダウンロードしないですが、グラボメーカーのを落としても結局はAMDからダウンロードを促されるので同じ結果にはなりますね。

最近はAMDからダウンロードするのが一般的になって来てるので古いドライバーしかアップしてないメーカーも目立ちます。

書込番号：24816429　スマートフォンサイトからの書き込み

[カパナパ]

皆さんありがとうございます＾＾
AMD公式から最新版をダウンロードするの一択でよさそうですね＾＾

書込番号：24816433

[からうり]

今日最新が出ています。　AMD　Adrenalin Edition 22.6.1

書込番号：24816471

あなたならどうする？

[KIMONOSTEREO]

左上は基盤に隠れて見えません

購入時から少しおかしいなって思ってましたが、ついに最近ファンユニットの固定ネジが全部外れました。
ファンユニット側にメスネジがあって、基盤側についたネジ穴からねじ込む構造です。

画像で見て右側のネジ２本は受け側のメスネジの山が半分欠落しており使用不可に見えます。
左側の下は使えそうですが、上は基盤で隠れているのでネジを入れること自体がほぼ無理です。

現在家にあったビニールテープでぐるぐる巻いている状況ですが、あまり強いものではないのですぐに外れそうです。
グラボもファンも動作自体は問題無いので、何とか固定させたいのですが、みなさんならどういう方法を考えますか？


1.強力な粘着力のテープでぐるぐる巻きにする。

2.接着剤などで固定する（基盤側は金属ですし、ファンの受け側が欠けているのでパテ塗り必要？

3.その他


個人的には１かなぁ、、って思ってはいますが、１の場合でもどういうテープがいいのか思案中です。結構熱も出ますしファンによる振動もあるでしょう。みなさんならどうされますか？

書込番号：24812472

[kiyo55]

結束バンド

書込番号：24812487　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

使えるネジを工面する。

綺麗に直すのが難しそうで、
保証期間内なら弄らず修理に出す。

あくまでも自分ならです。

適当に直すと、また外れるのでは？

書込番号：24812489　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

現状１	現状２

＞kiyo55さん

結束バンドという手もありましたね。

＞アテゴン乗りさん

保証期間はとっくに過ぎてます。もう2年くらい使っていますので、、、


kiyo55さんのアイデアがよさげに感じました。固定力という面では最も強力に感じます。


もしくはジャンク品としてヤフオクにでも出して、同じくらいの性能でTDPの低いRX6600とかに買い替えるのも手かもしれません。
グラボは何枚も買ってきましたが、こういうトラブルは初めてです。ＡｓＲｏｃｋにしたのが間違いだったのかな？
次回は素直にサファイヤかパワーカラーにしたいと思います（＾＾；

書込番号：24812506

[麻呂犬]

やっぱりネジだと思う。
少しオーバーサイズとか。

書込番号：24812547　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

と言うか、整流用のカバーで冷却にはあんまり関与して無いカバーなので、無ければ無いで温度が物凄く上がらないなら付けなくても冷える様な気はしてるのだけど
ファンは多分シンクに固定だし、シンクはグラフィクスコアに固定だし
ArcticやRAIJINTEKのVGAクーラーには付いてないし、ジオングの脚みたいな物だから

書込番号：24812555　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞麻呂犬さん

先にも書いてますが、メスネジ側が欠けてて使い物になりません。メスネジ側はファン側のプラで強度が低いみたいですね、２個とも欠けてます。よってネジによる再起はかなり難しいと感がえています。


＞アテゴン乗りさん

いや、ファンレスは絶対無理ですよ。ファンがブンブン回っても８０度とかなるグラボです。三連ファンのモデルにしておけばよかったかなって思ってるくらいです。まぁ、下記のような方法もあるようなので、温度低下も併せてやりたいとは思います。正直5700XTの性能は持て余してる状況です。

https://jisakuhibi.jp/archives/1075868663.html

書込番号：24812582

[アテゴン乗り]

＞KIMONOSTEREOさん
？
宛先間違ってません？(^^;

ひとまずUV硬貨接着剤とかもかなり有効ですよ。

書込番号：24812588　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ごめんなさい。

自分です。
ファンはカバー側についてるんですね。
それなら、重量もそれなりに有るので、ねじ止めが出来る様にカバーに貫通穴をつけるとか？

書込番号：24812608　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

漢字違った。
UV硬化です。

レジンとかパテとなってるものでも、
大丈夫です。
100均でも売ってます。


ネジ穴に充填したり回りに盛って、
新たにネジ穴作り直せば、
綺麗に固定できるかと…

書込番号：24812631　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞アテゴン乗りさん

失礼しました。揚げないかつパンさんへの間違いです。

ネジ穴復旧ですか、ちょっと調べてみます。現状は以前から持ってるＲＸ４８０で代用してます。性能的にはこれくらいあれば十分なことしかやってないのですけどね。

書込番号：24812700

GTX1660Tiとの比較はどうでしょうか

[ＹＵＴ−３３改]

GTX1660Tiを購入しましたがCPU（Ryzen7 5800X）に対しボトルネックになるらしいので、このグラボに買いなおそうかと思っていますが、差を体感できますでしょうか。
用途はPS2エミュとSteamでF1をやろうと思っています。

書込番号：24803012

[あずたろう]

https://www.nichepcgamer.com/archives/f1-2021-benchmark.html

差を感じなかったら大いに困る。

書込番号：24803065

[揚げないかつパン]

CPUの性能が高いことは良いことです。

GPUがCPUのボトルネックになるという話ないです。
そもそも、ゲームを行う際にゲームによってCPUが原因でGPUの性能が出し切れないことはあっても逆は無いです。
そもそも最新のゲームであってもCPUが100%で推移することは稀です。

ちなみに5600XとRTX3060で一般的なゲームをやりましたが、これでも100%になることなどほぼないです。

ちなみにGTX1660TiよりはRTX3060の方がやや速いですが、体感差をそれなりに感じたいならRTX3060Ti以上にした方が良いです。

ゲームにおいてＣＰＵはGPUの性能を出し切れてさえいればいいのでCPUに対してGPUがボトルネックという言葉はありません。
あるのはゲームに対してGPUの性能が足りてないです。

F1をやりたいならCPUのマルチタスキングとグラボの性能が必要なのでFHDよりも上ならやはりRTX3060Ti以上が良いです。
PS2エミュは知らないです。

書込番号：24803079

[キハ65]

PassMark GPUからです。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GTX-1660-Ti-vs-GeForce-RTX-3060-vs-GeForce-RTX-3060-Ti/4045vs4345vs4318

書込番号：24803107

[揚げないかつパン]

F1 2021ではいろんな結果が出てるのではっきりとはわからないしコースによっても違うみたいですね。

https://techgage.com/article/f1-2021-performance/

このレビューだとRTX3060とRTX3060Tiでは2割近い性能差が出てますし。。。
そういえばF1は2022版が7/2に出るので、もう少し重くなるかもですね。

GPU Markはメモリー帯域の差が出にくいので何とも言えないです。CU数の差が出やすいような気がします。

書込番号：24803136

[Solare]

F1は自分もやってますが、Ryzenお使いならRADEONも良いかと思いますよ。

大概の場合同価格帯で比べたらRADEON＋Ryzenの方がベンチ回しても良い感じではあります。

Resizable BARも良く効くゲームなのでおすすめです。

書込番号：24803169

[ＹＵＴ−３３改]

結局RTX3060Tiを購入しなおしました。
かなりの値段でしたが、ベンチのスコアがさすがにUPしますね。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：24810521

GPU使用率について質問です

[贅沢たけもも]

当グラボを購入し黒い砂漠と言うオンラインゲームをプレイしておりますが、通常時はFPS120程度、負荷が高くなると30近くにまで低下するにもか関わらずCPU、GPU共に使用率は常に30％ほどのままです。
ゲームの画質設定は最低、SMT無効化、NVIDIA controlなどは設定済みとなります。
FF15ベンチの実行結果ではGPU使用率ほぼ100％張り付き、スコアは高品質で13000ほどでした。

構成は以下の通りです。
マザー：X570 Phantom Gaming 4
CPU：Ryzen9 3900x
GPU：RTX3070Ti
メモリ：DDR4 3200 32G
電源：CoolerMaster V850 GOLD V2 850W（新品）

最初電源かと思い新品を購入、CPUボトルネックについてもボトルネック判断をするとむしろCPU性能が余っているような事を言われよく分からない状態です。
通常であれば負荷時にはCPUおよびGPU使用率が上がりFPSが維持されるという認識なのですが合ってますでしょうか。
またそうならない原因は何が考えられますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24806301

[あずたろう]

未解決に終わってますが、同じような状況かな？
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24366455/


こんな手記も。。
https://www.jp.playblackdesert.com/Community/Detail?topicNo=1336&topicType=3&returnUrl=/Community?topicType=3&Page=1

書込番号：24806311

[揚げないかつパン]

一度、DDUでドライバーを削除してから、再度、セットアップをしてみたらどうでしょうか？

以前がRADEONだったとかもないですよね？

書込番号：24806315

[贅沢たけもも]

>あずたろうさん
よく似た状況ですが、私の場合更に性能が出ていないような状況ですね。
ちなみにCPU温度は52度、GPU温度は40度でした。
ネット回線の下りはドキリとしました、とりあえずやれていないことがないか再度確認してみます。

>揚げないかつパンさん
以前はRX5700XTでした、DDUでドライバー削除をいうのをやってみます。

書込番号：24806347

[揚げないかつパン]

前がRADEONだったのならAMDとNVIDIAと両方削除してから、再度セットアップしてみてください。

書込番号：24806356

[贅沢たけもも]

その後の状況になります。

ドライバーをすべて削除し、入れ直してみましたが目立った変化は見られませんでした。
ただゲーム内のグラフィック品質をあげていくと、GPU使用率も比例して上がりますがFPSは据え置きであるという事が判明しました。
LOWで30％、MIDおよびHIGHで40％、リマスターで49％、ウルトラで80％と言った具合です。（ハイデル：FPSはいずれも110〜120）
また誰も居ない場所でのFPSは165、街中では120程度、ワールドボスでは30程度でした。

どうもGPUの処理能力と言うよりは人数によってまずFPSが頭打ちになり、結果GPUが仕事できない状態に陥っているような印象を受けました。
別スレに似たような記述がありましたが、サーバからのレスポンス待ちによりFPSがあがらないという事はあるのでしょうか。
（ちなみに別サーバである赤の戦場では60人でも165出ていました、収容人数が少ないからレスポンスが早い？）

書込番号：24806421

[揚げないかつパン]

一応、黒い砂漠はやれる環境ではあるのですが、構成と設定は大抵下記の通り

■　構成
CPU： i7 12700K
マザー：GIGABYTE Z690 UD
メモリー：DDR5 5600 32-35-35 1.26V
グラボ：GIGABYTE RX 6800XT GAMING OC 16GB
SSD：Gen4 1T Gen3 2TB
電源：SuperFlower LEADEX 1000 PRO

■　設定
解像度；UWQHD(3440-1440）
設定：リマスター　FSR1.0 Ultra Quality

街中：150fps前後　散策：170fps前後 GPU使用率は90%は超えてる状態ですね。

人数でフレームレートが落ちて負荷率が上がるのは割と普通ではあります。
ネットワークの負荷で下がるというのはあるとは思います。（サーバー負荷でもあるとは思うけど、同時に何人とかサーバーにどれだけ入ってるなどはあると思います）
ただ、ワールドボスだからとかそういうのは無いかな？とは思います。

書込番号：24806644

[贅沢たけもも]

回答ありがとうございます。

おぼろげながらFPSと使用率の相関について理解できたような気がします。
あとは拠点戦、占領戦で設定を色々と試してみて落としどころを探っていきたいと思います。

書込番号：24806677

[Yacamochi]

贅沢たけももさんが使っている「Ryzen 9 3900X」は、内部的に6コアCCD + 6コアCCD構成のCPUです。
非常におおざっぱな表現するなら、中で6コアCPUを2つ組み合わせた12コアCPU、というイメージですね。

そして黒い砂漠の場合、1つの6コアCPUから、もう片方の6コアCPUへ処理がまたぐと･･･、GPU使用率が伸びなくなる症状が昔からあります。

よって、対応策は2つです。

1. Ryzen 9 3900Xを、Ryzen 7 5800XやCore i5 12400Fなど、完全に単一のCPUに交換する
2. タスクマネージャー > 詳細 > blackdesert.exeを右クリックして「関係の設定」から、片方のCCDを無効化する
（例：CPU 0〜11を無効化 または CPU 12〜23を無効化とする）
3. AMD公式ソフト「AMD Ryzen Master」を使って、片方の6コアCPU（CCD）を完全に無効化する

とりあえず2.と3. の対策を試してみて、GPU使用率が改善されるか確かめるといいかもしれません。

書込番号：24807106

[贅沢たけもも]

CCD1を潰したところ以下のようになりました。

街中で
FPS120→140
CPU使用率30％→60％
GPU使用率30％→40％

素晴らしく改善されています、CPU温度も大分上がってしまいましたがご褒美に簡易水冷キットでも買ってあげようと思います。

ありがとうございます！

書込番号：24807155

NVIDIA DLSSについて

[TBOPPRAUCE]

RTX3060Tiを使ってます。
近々、モニターをフルHDからWQHDに格上げを予定しています。
ただ、GPUの負荷、特に高負荷時の温度が不安です。
そこでDLSSなのですが、これはWQHDでも有効にできるのでしょうか？
DLSSが使えればGPUの負担も少しは軽くなるかなと期待しているのですが・・4K〜ですかね・・？

書込番号：24802142

[揚げないかつパン]

WQHDでも使用できます。

書込番号：24802145　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞TBOPPRAUCEさん
DLSSは対応タイトルのみなので、
非対応ソフトは使えないのでご注意を。

NVIDIA Image Scalingが有りますけどね。

使えば分かりますが、
遅延が増える傾向なので万能では無いです。

書込番号：24802194　スマートフォンサイトからの書き込み

[TBOPPRAUCE]

＞揚げないかつパンさん
＞アテゴン乗りさん
こんにちは、お世話になります。

良かった、WQHDでも使えるのですね。
何処かに今現在の対応タイトルの一覧無かったでしょうかね？ 前に何処かで見たような・・NVIDIAの公式だったかなぁ。
対応してるゲームのタイトルだけがズラーっと。検索して見つからない（笑）

書込番号：24802399

[揚げないかつパン]

こんなの？

https://www.nvidia.com/ja-jp/geforce/rtx/

書込番号：24802432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

DLSSは解像度高いほど効果得られるかと思いますので、使えるなら逆に使った方が良いですね。

NVIDIAのページだけでは掲載しきれて無いと思いますので、ゲーム内の設定で見た方が良いと思います。

もしDLSSが対応して無ければ、ちょっと癖はありますがNISというのも使えますので、ゲームによって色々試して見られたらいいかと思います。

書込番号：24802685

[TBOPPRAUCE]

＞揚げないかつパンさん
これじゃないですが、上で書いた一覧見つけました。 が、私の勘違いでDLSSの対応一覧ではなくGeForce Experienceの対応しているゲーム一覧でした（汗）

＞Solareさん
こんにちは。お世話になります。
NISとはアテゴン乗りさんも仰っているNVIDIA Image Scalingでしょうか。
後ほどよく調べてみます。
ゲーム内で確認するのが早いですかね。当たり前か（笑）
今のところ所有しているゲームでいくつか見てみたところ、対応しているのはMHWだけでした。
ただ思ったのは、ゲームの仕様によっては、非対応の解像度のモニター（FullHD）を繋いでいる場合、設定項目そのものが表示されない（WQHD以上のモニターなら対応しているが）なんてゲームも中にはあるんじゃなかろうかと。そうすると環境が整うまでは対応、非対応が分かりませんね。
気になるから今知りたいのでNVIDIAが一覧でも掲載してくれたらいいのになぁと思いました。

書込番号：24802764

[Solare]

自分はNISで認識してたので正式名知りませんでしたが、アテゴン乗りさんが書かれてるのと同じです(^^;

自分は使ってみましたがゲームにはまあまあ効果はありますが、ゲーム以外では使えないので、意外にON・OFFが面倒ですし、YouTubeとか変になりますので、使い勝手はイマイチな感じです。

あとゲームによってはDLSS使うよりもFPSだけ見たら他の設定でカバーした方が良い場合もあるので、ゲームによりけりですね。

モニターの解像度はe-スポーツを真剣にやる場合はFHDで360Hzとかも有用ですが、そうでないならWQHD以上の方が普段は使いやすいので、モニター解像度上げるのは良いかと思います。

まあカク付いたら設定下げれば良いしまた今年NVIDIAもAMDも新しいグラボも出るので、順次グレードアップしていかれたら良いのかなとは思います。

書込番号：24802875

[TBOPPRAUCE]

＞Solareさん
有難うございます。
ケースバイケースですね。
今回はWQHDで60Hzのモニターにしようと思います。今使用中のモニターはもう10年超えているので色々と楽しみです。
仰る様に競技レベルを求める訳でもないので、モニタは普通の物にして、浮いたお金をそれこそビデオカードの次回アップグレードの軍資金にした方が幸せになれそうです。

書込番号：24803730

[TBOPPRAUCE]

うっかりミスでグッドアンサー選ばすに閉じてしまいました・・。皆さん申し訳ありません。
本日、新しいモニターをポチりました。
それと、DLSSの対応表ですがやはり公式内にありました。
皆さん有難うございました！

書込番号：24806180

リファレンスとFoundersの違いとは

[Pluton_JP]

グラフィックボードには、基板の分別としてGPUメーカー作成の「リファレンスモデル」と、グラフィックボードメーカー独自の「オリジナルモデル」があるかと思います。
EKWBの水枕互換性確認をしていたところ「リファレンスモデル対応」だが「Founders Edition非対応」という文言を見つけました。
リファレンス=Foundersだと思っていたのですが、どのような違いがあるのでしょうか？
もしよろしければPalitのモデルで例えていただけると幸いです。

書込番号：24805435　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷槌]

Founders Editionは無印品よりブーストクロックが高くなっているので
その分消費電力と発熱量が大きくなっているはずです
Founders Edition非対応なのはその増えた分まで冷却するだけの
能力が無いからだと思います

書込番号：24805462

[クールシルバーメタリック]

Palitだとリファレンス仕様なのは（多分）GamingPro で、オリジナル基板採用がGameRock。
RTX3080やRTX3090のFounders Editionは補助電源に１２ピンのものを採用しているので、多分ここの違いで非対応になっているのではないかと。

書込番号：24805511

[揚げないかつパン]

RTXのファウンダリーはマイクロフィット12ピンだから電源周りは違いますよね？
因みにまだ、マイクロフィットを利用したグラボの方が少ないとか思う。
まあ、ファウンダリーがリファレンスかと言われればリファレンスだとは思うけど。。。

書込番号：24805529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pluton_JP]

回答いただきありがとうございます。
基板が変わればリファレンスとは呼べなくなりますが、Founders Edition(以下FE)はオリジナル基板ではないのでしょうかね…？
基板は変えずに電源を増強させるだけでクロック上限を引き上げられるとも思えませんで、リファレンス用の水枕とFE用の水枕を比較したところ、若干形に違いがありました。水枕の形が違うということは、基板の形も異なるということだと思いますので、FEはオリジナル基板の枠になるような気がしますが、そのように扱っているサイトは見当たらず(むしろリファレンス＝FEと表現しているサイトが多い)、混乱しております。

質問の意図は、私の所有している3080tiにどの水枕が使えるのかというところでして、双方に互換性はEKWBサイトに記載のとおり無い(水枕販売元が互換性無いと言っているんだから当然ですが)と理解しました。

質問に沿い、Palitの製品を例に挙げてくださったクールシルバーメタリックさんをgoodアンサーにさせていただきます。

お三方とも、お早い回答ありがとうございました。

書込番号：24805833　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

＞Pluton_JPさん
＞FEはオリジナル基板の枠になるような気がしますが、そのように扱っているサイトは見当たらず(むしろリファレンス＝FEと表現しているサイトが多い)、混乱しております。

これ、RTX2000番台まではリファレンス＝FEが当てはまっていたものの、RTX3000番台では当てはまらなくなったということですね、リファレンス設計は８ピン２本のようなので。
試しにRTX2080用の水枕の互換性確認してみてください。
前世代ではリファレンス＝FEが当てはまっていそうなことが確認できるかと思います。

RTX4000番台になる頃には今使ってる８ピンの補助電源じゃなくなってる可能性もあるので、そのときにはまたリファレンス＝FEが当てはまるようになるかもですね。

書込番号：24805850

[KAZU0002]

リファレンスってのは、nVIDIAが基板設計までしてそのデータをビデオカードベンダーに提供して、それを元に製造した物。だからリファレンスならだいたい同じ基板デザインになる(そのベンダーが入手できる部材によってパーツサイズ等を変更するなどのマイナーチェンジは普通にしていると思いますが)

「リファレンスのみ対応」ってのは、GPUやメモリチップの配置感覚やらネジ穴位置やらが「規格通り」という意味になります。
まぁクーラー用ピン穴なんかはベンダー独自の基板設計でも大体同じだけど。基板縁からの距離とかがちがってくると取り付けできなくなるなんて事も。そういうのには「責任持ちません」ってことですね。

書込番号：24805870

[Solare]

EKならそのページに対応機種が書かれてると思います。

例えばVector2ならこんな感じ・・・

https://www.ekwb.com/configurator/waterblock/3831109854884

書込番号：24806120