
このページのスレッド一覧(全7096スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2023年6月3日 23:05 |
![]() |
4 | 8 | 2023年6月3日 21:44 |
![]() ![]() |
26 | 26 | 2023年5月31日 19:32 |
![]() |
57 | 9 | 2023年5月29日 11:52 |
![]() |
3 | 9 | 2023年5月28日 09:52 |
![]() ![]() |
20 | 9 | 2023年5月28日 03:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GT730-4H-SL-2GD5 [PCIExp 2GB]
プロセッサ
AMD Ryzen 9 3900X 3.80 GHz
RAM 128 GB
マザーボード
MEG X570 UNIFY
現在のグラフィックボード
GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OC
以上が私の現状です。
現在モニターが30・24・24の三枚繋いでいます。
どうしてもあとHDMIで繋ぐ液晶タブレットを増やさないといけないんです。
ですので、HDMIの出力が4っつあるこのグラフィックボードを選びました。
動画などの制作ではなく、音楽制作が主で
ただただ静止画のアプリが多いです。
マザーボードとの相性やこのグラフィックボードの
良いとこダメなとこを教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

マザーボードとの相性とかは無い筈です。
まあ、元々は古いグラボなのでHDMI4枚と言うのが売りなだけかな?
あと、HDMIは1.4だかは4Kの解像度は考えちゃダメと言うところですかね?
書込番号:25283335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

揚げないかつパンさんありがとうございます。
30インチのモニターを4Kだと字が小さいので
推奨3840×2160ところ2560×1440にしています。
24インチのモニターはもともとの1920×1200です。
ビデオカードについて詳しくないので
以上の感じなら大丈夫でしょうか?
書込番号:25283389
0点

まあ、WQHDまでなら企画内なので動作するはずとは思います。
書込番号:25283419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>揚げないかつパンさん
ありがとうございました。
でも、レビューを見てみると
何かと問題があるようで、
ASRockのRadeon RX 6600 Challenger D 8GB
にしようかと思っています。
そちらの方でもまた教えて下さい。
書込番号:25286497
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MSI > GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X 8G OC [PCIExp 8GB]

TBP 290Wだから推奨電源は750Wくらいにはなるね。
CPUや他の機器が分からないけど65WのCPUなら650Wでもドライブできないことはないけど。。。
まあ、問題を起こしたら交換でも良いとは思う。
書込番号:25279733
1点

これから買われるの?
新品で買う予定なら、RTX4070だと思うけど。
価格も電力的にも。
書込番号:25279742
1点

RTX4070はVRAMが12GBあるしねー。
自分も買うならRTX4070だとは思う。
それかもう少しだしてRTX4070Tiだとは思うよ。
書込番号:25279749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
ご返答ありがとうございます。
とりあえず、電源ユニットの候補も視野に入れておきながら、
現状の電源ユニットでやってみます。
>チェムチャモンさん
ご返答ありがとうございます。
新品は高くて。。。
今日中古ショップを廻って、ようやく購入候補を見つけたところなんですぅ。
書込番号:25279766
0点

この値段なら RX6950XTなんだが、中古なら仕方ない
書込番号:25279782
1点

いまはグラボ中古劇的に安くなってますからね。
3070で4万台、3070Tiで5万台かな。
当方も3070売り時逃して持ち腐れになってます。
書込番号:25279818
0点

13700kと繋ぎで中古の3070ti(TBP310w)でゲームしてたらPC全体で最高530w行ってました今は4070tiに変えましたが、電源は750w
650Wでも大丈夫だと思いますが、ワッパ悪いのと発熱が多いのでPL70%制限で使うのが良いかな
書込番号:25280226
1点

>カメ之カメ助さん
>チェムチャモンさん
>男・黒沢さん
>揚げないかつパンさん
みなさま
ご返答ありがとうございました。
結局、電源ユニットも購入しました。
本当にありがとうございました。
書込番号:25286376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GALAKURO GAMING GG-RTX3060-E12GB/OC/DF [PCIExp 12GB]
アフターエフェクト、プレミアプロを不自由なく使えるようグラボを買おうと思ってます。
そこで色々考えた結果、RTX3060かRTX3060ti、どちらかで迷っています。
性能的には3060tiが上ですが、VRAMだけは3060の方が優位に立っていて、12GBを有しています。
VRAMが12GBある為…
・動画編集メインなら3060
・ゲームメインなら3060ti
という意見もネットで散見しました。
動画編集用途(Ae,Pr使用)であれば、皆様どちらが買いでしょうか?
ご教授頂けましたら幸いですm(_ _)m
※なお、ゲームはしません。
また、流石に4Kはどちらのグラボでも難しそうなので、できればWQHD映像を扱った動画編集をしたいな、と思っています。
書込番号:25269194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

PCの方の構成は?
なんかのパーツが倍になったら全体の性能が倍…なんてことはそうそうないので。
編集作業の快適さならまずCPU性能を。エンコードの質より時間ならビデオカードを。それでも、5万6万出してでも改善したいほど差し迫った話なのか。
書込番号:25269200
3点

画質重視:ハードウェアエンコードを使わずCPUエンコ
動画の量重視:ハードエンコ
プログラムモニターの画質を下げれば(サムネイル的な低解像度の動画(1/2,1/4)を別に容易しその映像を使って編集を行うので動作が軽い。出力する時は元々の高解像度の映像をソースにする)
ビデオカードのメモリは気にしなくても良いような
動画編集ソフトが強力だし、GPUに頼らなくても良いような気がしないでもない
4k映像をそのまま4kで編集する人っていないんじゃ?作業効率落ちそうだし
見る時だけでいいのでは?4kは
書込番号:25269216
0点

RTX3060の12GBが生きるのはDavinci ResolveでAeやPrでは余りみたいです。
また、テンサーコアやRTコアはAeやPrで使うんだっけ❓まあ、グラボはデノイザーなどを使う際に結構使うらしいので良いとは思うのですが
個人的には使うならRTX3060Tiかなー?
書込番号:25269217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4分25秒の4K花火動画をCPUソフトエンコと、RTX4070TiでNVEncして比べました。
エフェクトは1か所カットして繋ぎにレンズブラーのシーンチェンジで繋ぐだけです。
・CPUエンコ時 ・・・ 総エンコ時間4分28秒、 DRAMメモリー使用量11.4GB
・NVEnc時・・・ 総エンコ時間3分22秒、 DRAM使用量8.4GB
※専用GPUメモリー使用量は2GBしかありません。
12GB必用なさそうですよ
書込番号:25269278
4点

>もち米猫さん
こんにちは。
正直、ゲームをしないなら3060で良いんじゃないですか。
ゲームもするなら3060tiが良いと思うし。
まあ、12GB積んでても実際はそんなに使わないと思いますが
無いよりは有った方が良いのは良いので。
自分だったら動画編集のみなら3060で良いのではと思います。
書込番号:25269284
0点

Pr, AeはGPUがあると格段に速くなりますが、同世代だと大きいGPU積んでもあまり効果はありません。なのでその比較なら3060でいいと思います。
ただし、4000シリーズはそれなりに速くなるようなので、4060とか待った方が良いかも。(何がネックなのかイマイチわからない)
毎度毎度、未だにGPUエンコ (NVEnc) との比較で語る人が居るんですが、勘違いです。
イマドキの高度な動画編集ソフトで重要なのはGPGPU (CUDA) とデコードの速度です。
それから、プロキシデータを起こせば低性能なPCで4k編集も可能ですが、ワンクッション入るので手間は掛かります。
長い素材だと悪夢だと思いますけどね。
それが嫌だという人は高性能PCを求めます。
https://jmplanning.net/15356.html
書込番号:25269498
0点

>イマドキの高度な動画編集ソフトで重要なのはGPGPU (CUDA) とデコードの速度です。
まったく持ってやってもいない方が、何処かのサイト見て知ったか回答されてますので。
プレビュー時にNvidia NVDec にて再生で、ほどんどタスすくマネージャのVideo Decordグラフは振れません。
エンコード時は先ほどの様に当然にVideo Encord グラフは出てますが。
また、GTX1650であろうが、RTX4070であろうが、速度は変りませんよ。
RTX4080以上はダブルNVEnc機能で早くなるらしいが試してません。
書込番号:25269739
2点

最後に・・
Coffee LakeくらいまでのCPUだと、確かにグラボのハードエンコの半分くらいの速度でした。
けど、いまのCPU性能は上がってますので、4:3くらいの速度比率ですよ。
少々時間待てるならグラボ不使用でも構わないでしょう。 ただメインメモリーは多く積んでください。
書込番号:25269784
1点

>チェムチャモンさん
1650から3060に変えてから、
Prの編集作業そのものが軽くなりました。
書込番号:25270546
1点

>カタログ君さん
ご報告ありがとうございます。
当方は無料AviUTilメインなので、編集にかかわる作業はあまり分かりません。
動画エンコード時間がGTx1650とRTx3070で比較しましたが、CPU同じなら変わりなかったということです。
書込番号:25270555
0点

今なら、RTXRTX4060TIできれば16G。火曜の夜PAD配信見てから。
ほんとに安い、もしくはそれで充分なら コレでなくてもRTX3060Ti 12G。
はっきり言って、長期運用ならここできちんと投資しておくべき。
買った後、失敗と思う前に一考。
書込番号:25270729
1点

>もち米猫さん
動画編集はこれから始められる感じでしょうか?
>アフターエフェクト、プレミアプロを不自由なく・・・
昨今のPCはそれなりに高性能化してきましたがそれでも動画編集はPCにとってとても負荷の大きなジャンルですね。
私の環境は現在Adobe Premiere やAfter Effectsを使いGPUはRTX 3060とRTX3070の2台で運用しています。
もち米猫さんの過去スレッドも拝見してコメントさせていただきます。
動画編集はプレミア日本語バージョンのない時代から利用させてもらってもう30年ほどになりますが、
今までの経緯から感じているのはPC全体をまんべんなく増強しないと決していい結果にはなりません。
一つでもボトルネックがあるとたちまちそこが足を引っ張りますし 最悪ソフト側から対応していないので編集ができないですと叱られます。
今回GPUで相談されておられますが 確かにAdobe Premiere やAfter Effects ではGPUは必須です。
特にAfter Effects ではなおさら。
WQHDでとおっしゃておられますが それでも相当な負荷が予想されます。
もっとも WQHDであっても カット編集の3分程度であれば比較的低コストも環境でもこなせますが
After EffectsやPremiereでもレイヤーを4枚以上乗せたり 高度なエフェクトを使うつもりならば
3060Tiでもやっとでしょう。
編集作業中に画面が固まることはしばしば起きます。
(低解像度1/4でプレビューすることである程度は回避できますが)
また After EffectsやPremiereの一部エフェクトはGPUが対応していないと選択すらさせてもらえません。
参考までにAdobe Premiere ハードウェアに関するページをリンクしておきます。
https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/system-requirements.html#hardware-acceleration-system-requirements
先にも書きましたがPCは全体のバランスがとても重要です。
GPUだけあてがっても思う結果にならないでしょう。
もち米猫さんの過去スレッドには電源回りは増強されておられますか?
3060Tiは単体で200Wの定格となっており CPU他全体のバランスを考えると最低でも700W程度の電源が欲しいところ。
また GPUのRAM容量より PCのRAM容量の方わ増強すべきです。
FHDでもレイヤを重ねると RAM32GBでも辛く WQHDや4Kなら推して知るべし
次に収納ストレージも素材データの10倍程度の空き容量がないと思わぬトラブルに見舞われます。
仮に32GBの記録データがあったならば 300GBくらいの空き容量を確保しておきたいですね。
そしてそのストレージの転送速度も大きな要素です。
WQHDで5分程度のカット編集とテキストレイヤーくらいなら比較的低予算の GTX1660でも可能です。
CPU、RAM、ストレージ、GPU、電源(←これ結構大事)まんべんなく補強しておかれるのが吉でしょう。
書込番号:25270863
4点

仕事等でお礼が遅れてしまい申し訳ございません。
皆様ご回答頂いて、ほんとにありがとうございます!
是非参考にさせて頂きます。
書込番号:25270900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>チェムチャモンさん
検証までして頂いてありがとうございます!
自分ではできないことなので凄く有益な情報です。
書込番号:25270902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご親切な回答ありがとうございます!
Ae、Prの大ベテランでいらっしゃるので、是非追加で質問させてくださいm(_ _)m
実はAeとPrはまだ本当にちょっとだけしか触ったことがないレベルなので理解が追いついていない部分もあるのですが、私としてはエンコード時間を物凄く短くしたいというよりも、動画編集の作業過程(カクカクしない、スムーズにプレビューが確認できる等)の円滑さを求めています。
そしてやりたいこととしては、40分程度の映像をAeや Prで編集し、所々にエフェクトを加えた映像(出来ることならWQHDを望んでますが、FHDでもOKです)の作成です。
そもそもの動画編集の知識がないため物凄くザックリしすぎて、すみません(汗
ご回答者様によって3060が良いか3060tiが良いか、分かれているので、正直なところどちらを買うかまだ迷っています(汗
ただ、皆様のご意見を見る限りVRAM 12GBの恩恵は少ないようなので、であれば、この二択なら3060tiが買いですかね…?
VRAM 12GBが40分程度という長めの動画編集においては有効になる、なんてこともありますでしょうか?
それとも、上記の私のやりたいことを叶えるには3060でも3060tiでも性能不足でしょうか?
またお答え頂けましたら嬉しいですm(_ _)m
※パソコンは電源が少なすぎたので組み替えました。スペックは以下です。
CPU:i7 10700
メモリ:32GB
SSD512GB
電源:650W
現状グラボなし
メモリは64GBにした方が良さげですね。
CPUも大きく動画編集に影響してくると思いますが、現状CPUまで買い替える予算はないです涙
電源は700W必要とご指摘頂きましたが、650Wだと足りないですか?
ちなみに上記CPUの消費電力は65Wです。
質問がとても多くなってしまいすみません!
書込番号:25270905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>撮らぬ狸さん
ごめんなさい。宛名を書き忘れてしまいました。
上記投稿は撮らぬ狸さんへのご質問です。
ご回答頂けましたら幸いですm(_ _)m
書込番号:25270906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>撮らぬ狸さん
自分も欲しいと思った4060Ti(16GB版)、
でも接続がPCIeか8レーンってのが不安です。。
(今のNvidiaのGPU全部16レーンで8だと古いCPUだと速度がかなり遅くなる)
書込番号:25271253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日、CPU Core i3 13100が届いたので、これまでのi5 13600?からCPUだけ載せ替えました。
そして同じエンコード設定でテスト行いました。
B CPUエンコ時 ・・・ 総エンコ時間 7分26秒 DRAM使用量 8.0GB
C NVEnc時 ・・・ 総エンコ時間 4分29秒 DRAM使用量 6.0GB
やはり、どちらのでもCPU場合でもCPU依存で速度は大きく変わるようです。
その分、メモリー使用量も減っていますね。 私的にはDRAMメモリーは32GBで十分じゃないかと思います。
出来るだけクロックは高めで。
書込番号:25271479
0点

理想の組み合わせを提案:
i7 13700F + RTX3060Ti 8G かな (まぁ価格的なもの考慮ですが)
書込番号:25271483
0点

ごめ、撤回します。
どうやらRTX4060Tiが6.9万円らしい。(たぶん12GBじゃないほうかな)
そんな安く出るなら、もう3060Tiはやめましょう。
書込番号:25271515
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > DUAL-RTX4070-O12G [PCIExp 12GB]
写真現像ソフト Lightroomの新機能、AIノイズ処理はとても有効な機能ですが処理がグラボ性能に依存しているようです。
性能により大幅に処理時間が違うようですが、バランスの良いグラボはどれほどですかね?
RTX4070tiとか気になりますが、高額過ぎます。
値段によりますが、ある程度満足出来る性能はどのくらいでしょうか?
判る方、ご教授ねがいます。
3点

>taku_kouさま
正確な回答は無いと思います。
新しく加わった機能なので、コレから検証だと思われます。
現状、Lightroom Classicは8GBのグラフィックメモリーを推奨なので、満たしてる物ですかね?
4070Tiじゃなくても4070でも。
最低3060くらいでしょうけど、2,3年使うこと考えたら3060ってどうなんでしょうね。
レンズ1本の値段考えたら、4070なんて10万以下なので安いものかと。
Adobe Premiere ProなどのハードウェアエンコードでNvidia有利なイメージが圧倒的に強いですが、今後の最適化でRadeonにも光が当たる可能性もゼロではなく。
静止画限定すると、必ずしもNvidia一択じゃないと思ってます(わたしのAMD愛です)
書込番号:25237124 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

特にバランスとかないです。
4090でもイケてるらしいんで。
書込番号:25237153
1点

taku_kouさん こんばんわ。
以下の記事がありました。
ノイズの除去には時間がかかる。GPUの性能も関係してくるので、気軽に使えるかどうかはマシンの性能次第。
記事によりますとこの方の使っているマシーンは、CPU3年前のインテルi5、GPUがAMD Radeon Pro 5300の4GBとなっています。
このマシーンでRAW現像30秒なら、RTX4070のメモリは3倍の12GBです。
i7+RTX4070なら10秒はかからないでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/37b665cb1ba46aaf0c591e92682efe961e83abd2
書込番号:25237201
1点

テンサーコアの数ならRTX4060はRTX3070並みですが、まあ、テコ入れもあるでしょうからRTX4060の方が良いんだとは思います。
どのくらい処理するかで決めるものなので、CU数と相談と言う感じだと思います。
安くしたいならRTX3060でも価格からすれば悪くは無いけど必要な処理量時代だとは思います。
上を見ればキリがないし
書込番号:25237207 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

別の記事でAIノイズ除去の詳細が出ていました。
記事の最後に以下の文言がありました。
AIによるノイズ除去機能は上述の通りGPUに非常に大きな負荷がかかるため、高性能GPUを搭載していないPCでは処理に長い時間がかかります。
実際にGeForce RTX 3060を搭載したPCで10〜20秒で処理できた写真を高性能GPUを搭載していないノートPC「VAIO SX12」で処理しようとした結果処理予測時間が16分と表示されてしまいまし
使用するGPUはRTX3060あたりで良さそうです。
これより上位モデルでは価格対性能比が悪そうです。
https://article.auone.jp/detail/1/1/1/48_1_r_20230420_1681959782603557
書込番号:25237971
5点

RTX3070で2400万画素の画像で結果処理予測時間が8秒と表示されて実処理時間13秒位でした、GPUメモリ使用量最大6.5GB
他のGPU別AI処理能力値表から予測して実処理時間は3060なら18秒位、4070なら9秒、4070tiなら7秒かなあくまでも自己予測なので参考までに
書込番号:25238047
6点

>タキステルクリカワさん
>裏街道は花の山さん
>カメ之カメ助さん
具体的なご返答ありがとうございます。
とても参考になりました。
当方古いグラボで2分程掛かっているもので、どうしたものかと・・・
コスパも考えるとRTX3060でよい気がしますが、RTX4060の登場を待って検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25238558
3点

私のPCのスペックは下記の通りで、AIノイズ処理のプレビュー画面に表示される予測時間2秒なのですが、実際には1分30秒程度の処理時間がかかります。
・cpu ryzen9 7950x
・メインメモリ32GB
・gpu gtx1650 メモリ4GB
処理中のCPU不可は3%程度でGPUは100%に貼りつく状態です。
上記の状況から、AIノイズ処理は、ほぼほぼGPUのみで処理を行っているように思えます。
それと、PhotoshopのCamera Rawフィルターの話ではありますが、下記adobe公式サイトでは、GPUのサポートがないと無効になる機能があるとの記載もあります。lightroomのAIノイズ処理は、RAW画像に対する機能のためCamera Rawに準ずる機能のようにも思え、そこらへんの話が絡んできているのかなと想像しております。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/acr-gpu-faq.html
それにしても、予測時間2秒に対して、実処理時間1分30秒は、いくらなんでもとは思うのですが。。。処理時間の予測については、CPU含めたPC全体のパフォーマンスで行っているとかなんですかね。。。
書込番号:25277705
2点

>しばぱぱぱさん
GTX1650で1分半ですか。
十分実用的ですね。
具体的な情報、ありがとうございます。
当方、検討の末RTX4070を導入しました。
当初様子見していたRTX4060Tiですが、8GBが¥69.800-
VRAMが多い方がいいらしく、16GBで¥79.800-(7月発売)
4060の評判がよくないのと、値下がり傾向のRTX4070 12GBで¥89.800-
AI関連が4060Tiの方が良いらしいけど、4070で決断しました。
結果、GTX1060で7分掛かっていたAIノイズ処理、
画像によってですが、 8〜12秒になりました。
お財布に厳しかったですが、まだ数ヶ月待つよりも精神衛生上よかったと考えています。
書込番号:25278806
25点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > TUF-RTX4090-O24G-GAMING [PCIExp 24GB]
おはようございます。
本カードを購入しているのですが、12VHPWRコネクタ・ケーブルが融解報告があり
まだ使っていない状況です。
そこでお聞きしたいのですが、本カード利用している方で
12VHPWRケーブルは添付品を使ってるのか?
それとも別途購入しているものを使ってるのか?
を知りたく書き込みしました。
宜しければお教えください
0点

個人的には変換ケーブルは使わずATX3.0の電源を買って組み合わせるべきと考えます。
若しくは専用のプラグインケーブルを用意して使うのもいいでしょう。
書込番号:25274869
0点

uPD70116さん
お返事いただきありがとうございました。
仰るとおりですが、第3世代Ready、12vhpwrケーブル付属と記載があったので
よく確認せずに購入した電源がROG-THOR-1200P2-GAMING
8PINからの変換ケーブルだったので、どうしようかと悩んでおりお聞きした次第です。
もう少し悩みます。
ありがとうございました。
書込番号:25274964
0点

自分はこちらの製品は持っていませんがROG-THOR-1200P2-GAMINGの付属品をHPで確認するとPCIE Cable 16-pin x1 (675mm)が付属すると書かれています
変換コネクタが同梱されていたなら一度サポセンに連絡してみてはいかがでしょうか
また、コネクタの融解は差し込みが甘い場合に発生するようです
融解した報告者は「確実に差し込んでいたのに融解した」という方は一人もおられません
また、融解する場所はグラボに差し込む部分であって変換部分ではありません
消費電力が違いすぎて参考にならないかもしれませんが私の4070は今のところ融解していません
書込番号:25275043
0点

ROG-THOR-1200P2-GAMING・・自分もこれ使ってました。
グラボはASUS-ROG4090ですがまあ20回は差し替えてますが、全然問題ないです。
あの問題は最終的にNVIDIAからの回答で、きっちりグラボに12VHPWRを挿しておれば問題ない感じですね。
確かにグラボのバックパネルの形状によっては挿しにくいものもあるので、とにかくきっちり差し込むというのが肝かと思います。
この電源に付属の12VHPWRはPCIE2本からとるものなので、グラボ付属のケーブルでつなぐよりはすっきりしますし、580Wくらいまで給電できてましたので問題ないと思います。」
書込番号:25275196
1点

うちは4090TRIO XにSTRIX4090の8x4Pー12VHPWR使ってます。
コルセア純正も、Cable modコルセア用、MODDIYシルバーストーン用いろいろ準備してますが。
海外と違い国内は電圧が波打ってることは無いし、国内で焦げた、燃えたというメーカーからの話はありません。
アメリカのリペア業者はカードが悪いって言ってるみたい。そもそも、そこの業者はきちんとした検証はされていない。
但し、溶けて燃えたというコネクターの部分写真だと微妙に刺しが1.2o浅いみたいという話はある。
根本的に、カードメーカーによりコネクタロック爪の向きが2とうりなので、ソコは注意が必要。向き違っても刺さるは刺さる。
上部小さい4P上向きにみて8Pの上段右A番目が過熱しやすいというのは海外検証動画で見た記憶はある。
海外だと何が起きるかわからない。EKの水冷ブロックだと90度以上のアングルアダプターは物理的に刺されない。
書込番号:25275234
1点

christmas_powerさん
お返事ありがとうございました。
サポセンに一度確認はしてみます。
その【確実】ですが
https://www.nichepcgamer.com/archives/reports-of-melted-nvidia-geforce-rtx-4090-12vhpwr-connector-again-abound.html
を見てて個人的にうーんって感じがしてます。
消費電力も70%にという記載もあって少し不安になってます。
Solareさん
お返事ありがとうございました。
大丈夫という意見がありとても安心しました。
試すしか方法は無いですがもう少し悩んでみます。
風智庵さん
お返事ありがとうございました。
確かに電圧の波打ちは全くもって想像してませんでした。
EKの水冷ブロック利用予定ですので仰るとおりですね。
電圧の波打ちは目から鱗です。
書込番号:25276821
0点

ASUSの電源で1200WならCable MODで用の12VHPWR8Px4が出てるはずです。
本国グローバルサイトからでも、購入できます。PCI-eの8Px4があればカード付属の物延長の形で邪魔ですがうちはそれでした。
8Px2−から12VHPWRの物は電源の出力が安定的に600W出てないと?低電圧でオーバーロードが起きて発熱の可能性?
サーマルテイクのメーカー別品は8Px2仕様(対応機種はどこにも載ってない)。新しい対応のは12VHPWR−12VHPWR.
海外の元記事はFEなのでどういう使い方かは?燃えたことのみ取り上げている。
書込番号:25276876
0点

上でも書きましたがこのROGの電源使っていました。
今は12VHPWR1本で繋ぎたいのと、より給電能力を高めるためにMSIのMEG Ai1300P PCIE5に変更してます。
自分も本格水冷でEKのROG4090のABP・・バックパネルも水冷の分を使ってますが、ROG付属のコネクターで十分刺さりますし給電もMSIに変えたところで同じ感じで13900KSでも7950X3Dでも結構OCしたところで12VHPWRへの供給電力は520W最大くらいで足りるのでまず問題ないです。
Aiで使うとかならわかりませんがこれにPCIEの電力足されてゲームベンチ中で最大580Wほどになりますが、とりあえずゲームではそのあたりまでかと思います。
繰り返しになりますが、確かにEKのブロック使うとROGはまだましですが自分が使ってるもう一台のSUPRIM4090とかはかなり差込口が奥になりますので、マイナスドライバーとかできっちり押し込むとかはした方が良いかなとは思います。
書込番号:25276913
1点

風智庵さん
ありがとうございます。
仰る通り海外の記事なのでなんとも言えないですよね。
当方の気にしすぎな感じもす。
Cable MODであればオリオさんで取り扱いがあるので検討します。
Solareさん
ありがとうございます。
有給休暇消化も近いのでその時に入れ替えをしてみます。
マイナスドライバーでの助言も感謝します。
書込番号:25277332
0点



フルHDのスコアが23758
4Kのスコアが19223でした。
特にフルHDが全く伸びません。
構成
CPU corei9 9900
メモリ DDR4 PC4-21300 32GB(8GB×4)
マザボ ROG STRIX B365-F GAMING
電源 850w
電力制限なし フレームレート上限MAX 電源プランバランス
osの再インストールやbiosの初期化もしましたがあまり変わらずです。
どなたか詳しい方いましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。
書込番号:25275727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

FF14ベンチは特別です、メモリーやCPUのシングルコア性能でも大きく変わる要素あります。
FF15で問題ないなら気にしないこと、早く最新のCPU,メモリーへ移行を考えることです。
書込番号:25275740
3点

13900KSで4090使ってますがこれくらい出ます。
このベンチは多い時で4Coreくらい使うので6Core以上のCPUでとにかくメモリーを高クロックで回しつつレイテンシ詰めるとスコアー狙えます。
このベンチじゃなくても4090使うならCPUは最新のハイエンドでなければゲームによってはグラボが遊びますのでもったいない感じです。
あとば4090でもモデル次第ではありますが、850W電源では給電しきれないものもあります。
書込番号:25275765
2点

このベンチマークでは単純にどれだけ、GPUにテキスチャーを速く多く入れられるかを確認してるようなところがあるので。
1 メモリーの速度が高いこと
2 CPUのクロックが高いこと
3 CPUのキャッシュが多いこと
などが速度が出る基準になります。
AMDの3D V Cashe搭載CPUの場合、3D V Cacheを有効、無効でも大きく差が出ます。
RX 7900XTですが、キャッシュオンで40000前後でキャッシュオフで33000前後になったります。
といっても、CPU マザー メモリーの3点を変えないとならないのでオープンフィールド系のゲームをやること(FPSを含む)が条件で交換するかしないかを決めていいと思います。
このベンチマークではシステム全体での計測なのでGPUを上げてもデータが来ないと速度が上がらないので効果が薄かったりします。
この結果だけでなくやりたいことで成果が出るかが重要だと思いますが
書込番号:25275779
2点


とりあえずメモリー高クロック化とレイテンシ(サブタイミング)詰める。
CPUもできるところまでOCするですね。
Windowsも11より10の方がスコアー上がります。
11使うなら古いバージョンに戻すとかですね。
書込番号:25275792
3点

>ジギスタさん
他の方も書かれているように、
FF14ベンチは最近はメモリーとかCPUベンチマーク化しつつ有ります。
最近のグラボには負荷が軽すぎる感があります。
グラボの性能確認したいなら、
3DMarkでグラフィックスコアを確認が良いと思います。
実際やりたいゲームで不満が無ければ実問題ないと思います。
用途がベンチマークなら別ですが…(^_^;)
書込番号:25275815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさんご丁寧に教えていただきありがとうございます!
ベンチマーク中のCPU使用率が低いにも関わらず極端に低いスコアだったので不思議に思いましたが、CPUのクロックやメモリの速度が重要だったんですね。
3dmarkでGPUのスコアを測ってみたところ正常の範囲内でしたのでやはりパーツ構成の問題のようです。
<(_ _)>
書込番号:25276061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ジギスタさん
自分も同じ設定で実行したところ、29266ですね。
以下の環境で実施。
CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:MSI PRO B650M-A
メモリ:DDR5-4800 16GB 2枚
グラフィックボード:AMD RADEON RX 69000XT
フルHDで実行
ベンチマークは専門のメーカーじゃないと役に立たないですね。
※CPUに負荷かけているか、グラボに負荷かけているかが分からない。
(FFベンチはCPUでしょうけどね。正直古くて判断材料としては使えないと思う。)
過去に実行した結果
3DNARK 12(Time SPY) 18324
書込番号:25277109
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





