サウンドカード・ユニットすべて クチコミ掲示板

光デジタルの音質

これまでI-OデータのDDVOX + ONKYOのGX-D90の組み合わせで、
ノートの音を鳴らしてましたが、デジタルミュージック良いです。
同じ光出力で、ここまで音に差が出るとは思ってませんでした。
正しいデジタルデータを出力できるか否かって、大事なんですね。

特にMDレコーダーを使って比較してみると、差が顕著に現れます。
ためしにSONY MDS-JB940にDDVOXとデジタルミュージックを
繋げて、SPモードで録音。MDS-JB940に直接ヘッドホンを挿して
聴き比べてみました。ソースはケイコ・リーのウィ・ウィル・
ロック・ユー（日産STAGEA CFソング）です。DDVOXを使って
録音した方は、ボーカルの前に1枚ベールが覆い被さったような
感じがして、何かもっさりとしてしまいますが、デジタル
ミュージックを使って録音した方は、ボーカルの空気感がばっちり
伝わってきます。

惜しむらくは、あと1ヶ月早く出ていればDDVOXを買わずに済んだと
いうことですが・・・・・

書込番号：1609629

Digital Musicは特徴として挙げられているように
「デジタル入出力は、サンプリングレートコンバーターを介さない
デジタル伝送に対応。ソースに忠実な高音質の再生と録音を実現」
とあります。
それに対してDDVOXの場合、出力が48kHz固定ですので、
元のデータ44.1kHzなどでも48kHzに変換されて出力されていると思われます。
このあたりが音質の差を生んでしまうのでしょう。

書込番号：1612240

MDのサンプリング周波数は44.1kHzなので、DDVOXを使うと、

44kHz(CD) → 48kHz(DDVOX) → 44kHz(MD)

と、2回のサンプリングレート変換を経てしまうので、当然音質は
悪くなるでしょうね。ちなみに、SBDMUはハードウェア的なSRCを
介していないことはわかりましたが、デバイスドライバはWindowsの
カーネルミキサーをバイパスできる仕様になってるんでしょうか？

バイナリが一致するレベルでの、いわゆる「ピュアデータ出力」が
WDMでもできるようだと、間違いなく買いです。どなたか試された方は
いらっしゃいませんか？

書込番号：1613984

爺Force FXさん、はじめまして。

出力は試していないのですが、入力に関してはバイナリレベルでオリジナルソースと一致します。ただし、SBDMUの横にあるスイッチが「DIGITAL ONLY」になっている必要があり、なおかつクリエイティブのミキサー上で、「SPDIFイン」のボリュームが最大になっていなければなりません。この条件を満たした上で、試しにミニコンとかに付いている光出力をSBDMUに接続して、1トラックを録音して16ビット/44.1kHzのWAVEファイルを作成します。次に付属のMediaSourceというソフトで同じトラックを16ビット/44.1kHzのWAVEファイルにデジタル抽出します。

この2つのWAVEファイルを下の「WaveCompare」というソフトで比較してみて下さい。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wc/wc.html

この際、WaveCompareの「ゼロをスキップ」「一致点を探す」にチェックを入れます。手動で録音した方のWAVEファイルとデジタル抽出したものでは、長さ（サンプル数）が異なるので、このオプションを有効にする必要があります。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wc/wcimage.html

僕の環境（Windows Me）では、付属のMediaSource並びにWaveStudioで、2つのWAVEファイルのバイナリはちゃんと一致したほか、ミュージックCDデザイナー3でも一致しました。同じ価格帯のUSBオーディオ機器では、これができるという話は聞いたことがありませんので、SBDMUが唯一の製品だと思います。ということは結局、WDMではピュアデータ"入力"ができるってことで結論付けちゃって良いんでしょうか？ 間違ってたら誰かフォローお願いします(^^;

書込番号：1615665

こんばんは、またまたAnthemです。

友達にもバイオノートVX（PCG-VX9）用にSBDMUを購入させたので、自宅に来てもらって光出力に関してもテストを行ってみました。テストは僕の自作パソコンに繋いだSBDMUの光出力から、友達のバイオノートに繋いだSBDMUの光入力に繋いだ状態で行いました。

再生側の僕の自作パソコンで、Creative MediaSourceという付属のプレイヤーを使い、宇多田ヒカルさんの「Simple And Clean」を再生。録音側の友達のバイオノートではDigiOnSound3 Expressで録音し、16-bit/44.1kHzのWAVEファイルで保存しました。これとMediaSourceでデジタル抽出し、16-bit/44.1kHzのWAVEファイルとして保存したものを、前述のWaveCompareで比較してみました。

結果はちゃんとバイナリレベルで一致しています。ただし、注意しなければいけないのは、再生側ではまずコントロールパネルにある設定で、サンプル周波数を44.1kHzにすること（48kHzも選べます）。MediaSourceの再生ボリュームを最大にすること。録音側のSBDMUでは前述の通り「S/PDIFイン」のボリュームを最大にすることです。また、どちらも側面のスイッチが「DIGITAL ONLY」になっていなければいけません。

ためしに、再生側をWindows XPのWindowsメディアプレイヤーにしてみましたが、これも問題なくバイナリが一致しています。ただしメディアプレイヤーのボリュームを、これも最大にしなければいけないようです。要するにデジタルの場合は、ボリューム周りは全部最大にしろということなのかも知れませんね。

ということで、これで再生に関しても「WDMでピュアデータ出力」ができると結論づけて良いのではないでしょうか。AudigyやAudigy 2でもできないことが、1万円未満の製品でできてしまうのは凄いことですね。コネクターもまるでクリエイティブのスピーカーは使うなと言わんばかりのピンジャックですし。カードとUSBで開発陣が異なるんでしょうか。

書込番号：1624751

私の手元には光出力機器がPS2しかありませんが、試してみました。オーディオCDをリッピングしたものと、PS2の光出力をデジタル録音したものとで比較したら、ほぼ一致しました。
ほぼというのは、ゲインが小さくなると0xFFF9みたいなのは0x0000になってしまいました。しかし、それも、一曲の中の14バイトだけなので、これは原曲といっても問題ないでしょう。
すばらしい。。。

書込番号：2952333

ＧＯＯＤ

今日梅田ヨドバシ・ソフマップでは品切れ？販売終了？で買えずに、
日本橋のパソコン工房で約８４００円弱と価格最安値で買えました。
音質は大変良いです
私がこれまで使ってきた音源は
ＹＡＭＡＨＡのＰＲ−Ｕ１００
（ＵＳＢ接続で内臓アンプからスピーカー）と
ノバックのリミックス２０００
（光出力→ミニコンポ→スピーカー）と
使っていましたけどＰＲ−Ｕ１００とは３段上、
ノバックのリミックス２０００より一枚上という感じです。
何が何でもノイズレス光出力→ミニコンポでＤＡしスピーカーで鳴らすのが良い！とと思ってましたけど、
どこでＤＡ変換されるかの違いなわけでこのＳＥ−８０ＰＣＩのＤＡコンバータの方がいい音出します。
光出力はまだ試していませんがＣＤ・ＭＰ３も４４．１ＫＨＺ出力できず強制的にサンプリングレート４８ＫＨＺに変換されるようですからあまり期待できないようですね。
そのうち比較癖がでると思いますので近いうちに書き込みします
まぁこのとろけるようになめらかなアナログ出力なら光はいりません（笑）

書込番号：2926046

アナログと光出力だと、普通のステレオシステムだとそんなかわらないかもしれないけど、5.1chのホームシアターとかにつなぐと、光出力の方が奥行きのある音になりましたよ＾＾

書込番号：2944348

良いデスよ

情報家さんレスありがとうございました。
イロイロ考えてたんですが、結局USBAGY2N買いました、音についてですが昨日の夜
買ったばかりですので、ヘッドホンでしか聞いてませんが、結構いいデス
サイバーリンクのPowerDVD XPで音声選択の「Dolbyheadphone」を選択して聞くと音が前の方から聞こえてくる感じがします。以前のオンボードのサウンドと比べると音が太い(？）感じがしました。音量も耳が悪くなってしまうくらい出ますので十分でした。ちょっと気になるのが本体が結構暖かくなることですがオーディオとしてはこんな感じかなと思います。今日は昼間にスピーカーから鳴らしてみようと思います。
PS:自分がパソコンにこだわるのは、将来DVDプレイヤーに比べて動作レスポンスが早く発色の調整も
細かく出来たり、設定を保存できたり、バージョンアップして過去に出来なかったことが出来るようになる事が楽しくて、バージョンアップが基本的に無いDVDプレイヤーは今まで買ってませんでした。でもパソコンのCPUファンの音がやっぱり気になりだしました。DVDプレイヤーを買ってしまいそうで怖いです(~_~;)ＰＳ２は持ってますけどやっぱりファンの音が気になります。

書込番号：2931039

◎

この値段でこの音なら文句なしです。
個人的にはサウンドブラスターより好みの音。
自機全部これに換えるかもｗ

取説見なくても、初心者以外なら５分で設定できるかと。
初心者でも調べればわかるだろうし、教材として良いんじゃないかな？

書込番号：2808697

製品レビュー

誰も書き込みが無いのでレビューを載せときます。

http://homepage3.nifty.com/denshigai/r-09.htm

書込番号：2784848

ロープロPCIしか使えない場合は

現用PCはロープロPCIしか使えないので、安い事もあって買ってみました。

それで評価なのですが、オンボード音源（AOpen MX46-533GN）よりは少しクリアな音がします。ただ、すかすかな音のように感じますから、高音質とまではいえませんが。MIDIもほんの少しよいようです。ただ、このMIDIを使うには「ECTIVA SW Synthesizer」を指定する必要があるわけですが、説明書に何も書いてないようですね・・・。

結論としましては、ロープロPCIしか使えない場合は、オンボード音源よりは少しはよく、且つ、安いので、オンボード音源からの手軽で暇つぶし的アップグレードとしてはよいように私は感じました。

書込番号：2776532