サウンドカード・ユニットすべて クチコミ掲示板

オペアンプ MUSES8920 一晩で豹変

[越後犬]

長く I/V変換部の 2回路の方だけ LME49860 に替えて使っていたんですが、
昨晩、ずっと気になってた MUSES8920 に交換しました。

替えてすぐにボーカルがはっきりしたのが分かり、
音にも艶が出たなぁ〜と好印象のオペアンプでしたが、
どれくらい慣らし時間が必要か、
通電するだけでいいのか、それとも音を再生した方がいいのかわかりませんでしたが、
とりあえず寝る前に 3時間分くらいの WAV ファイルを再生したままにし、
朝起きて仕事に行く前にも同じファイルリストを Play 状態にして出かけました。
そしたら・・・

ボーカルがはっきりした感じはそのままに、
昨日よりも音に厚みが出てました。
スピーカーが変わったのかと思う程でした。
昨晩付けた時は LME49860 より低音薄いかなぁと思ったんですが、
そんなことはありません。
嫌みのないボリューム感あります。
ヘッドフォンで (もちろんスピーカーのヘッドフォン・アウトですが) 聴いてみると、
サブウーハー付のカーオーディオのような音になっていました。

これ 1個 480円 ですよ !?
コストパフォーマンス良すぎ！
きのうは 「もうパソコンの音には金かけない」 と誓ったのに、
もう OPA627AP 買う気になってます。



(´｡`)ﾊｧ
どこかで線引きをしないと・・・

書込番号：14798979

[Lits]

サウンドカードのオペアンプはある意味入り口ですねぇ。
そこから、ハマるとご愁傷さまです。

私は・・
1.X-Raider(OPA交換可能サウンドカード) \3980
2.音色の変化が楽しすぎて大量のオペアンプを購入 \1万ほど
3.PRODIGY HD MASTER(OPA交換可能サウンドカード) \5980中古
4.Titanium HD(OPA交換可能サウンドカード) \9800中古

ときて、
5.K702(ヘッドフォン)購入\23800
6.Dr.DAC2 TOP TE(アンプ購入) \38000
7.低音物足りなく、DT990(ヘッドフォン)購入 \23800

とたった半年で・・・　もっとすごい方もゴロゴロしてるとおもいますが
線を引く所は大事ですよ・・

書込番号：14805405

[越後犬]

Litsさん　コメントありがとうございます＾＾

自分もだいぶ前から X-Fi Titanium HD に LME49860 挿して使ってて、
ここのクチコミをちらちらっと見てましたよ＾＾

今回 MUSES8920 が価格のわりに劇的な変化があって、
思わず 1回路の方も OPA627A に替えてしまいました。
今慣らし運転中です。

パソコンが置いてある同じ部屋にフルコンポもあるので、
これ以上にパソコンにお金をかけるつもりは無かったのですが、
やっぱりいい音を聴いてしまうと次々欲が出てしまうものですね　　(;´ｰ｀)

せっかく使えてる X-Fi Titanium HD ですから、ヘッドフォン・アンプを買う予定は今のところ無いのですが
誕生日が近いので、自分用プレゼントにヘッドフォンを買ってしまうかもしれません　(^_^;

書込番号：14805741

[越後犬]

私はオペアンプをナメていました。

「スペック良さそうだし、1回路の方はいいかな〜」 なんて思って
I/V変換の方だけ LME49860 にして半年以上使っておりましたが、
ついこないだ 2回路の方を LME49860 から MUSES8920 に変更したら音が激変し、
調子こいて 1回路の方までも OPA627A にしたところ、これがまた・・・

『水道水』 と、『源水に近い川の上流の、ガラス瓶の底のような深〜い水色』 くらいの違い、または、
きのうまでは ‘アンプ内蔵カーステレオ’、
今日からは、 ‘アンプレス・カーオーディオ・マルチシステム’ くらいの違いでした。
同じサウンドカードとは思えないです。
OPA627A が、
「ワンランク、ツーランク上の音になる。」 というのはどうやらホントのようです。


また、1回路デフォルトのまま 2回路だけ MUSES8920 にした時は
ボーカルがはっきりして一歩前に出た感じに聞こえたのですが、
OPA627A を挿したところ、ほかの楽器の音も見えてきて、良い意味で平均に戻った感じに思います。
音が整えられ、全体的に肉厚な音になりました。
歯切れも良くなりましたよ。
それにしても 2ch なのに奥行き感、広がり感が出るって不思議ですよね。
3D じゃないのにね。


たぶん OPA627A って、ピュアな音を出すオペアンプなのでしょう。
そして私が好みだったのは、『誇張』 というか 『増幅』 系の、
変化がはっきりと分かるようなオペアンプ・・・。
2回路の方をまた LT1364 に戻したりしたら、
それはそれでまたストレートな音になって良いんじゃないかと・・・
またしばらくしてかまいたくなったら色々と試してみたいと思います。


とりあえず OPA627A 本物で良かったです。　　　たぶん・・・　　　(・ｪ・｀)

書込番号：14807596

[怒理蓋]

OPA627本物で良かったですね！
自分は最初、手元に届いた物が偽物かと疑ってしまいました。

何故偽物かと疑ったかというと、
�@OPA627BPだと選別品であるため、シリアルが斜めに刻印されてしまうことが多く、贋作業者が打ったような印象を受けたこと
�A2chのオペアンプを交換した時ほどの音質変化を感じ取ることが残念ながら出来なかったこと。

�@は秋葉原の電子パーツ店にこっそり持って行き、
在庫品と見比べることで無事クリアできました。
�Aは越後犬さんのおっしゃる｢ピュアな音を出すオペアンプ｣という表現でしっくりきました。安心です。

何せ偽物でも｢本物と同じような音の傾向｣らしいですからね･･･
こわやこわや

書込番号：14814413

[越後犬]

怒理蓋さん　コメントありがとうございます＾＾

怒理蓋さんは BP の方をお持ちなんですね＾＾
私は 1,000円差をケチっとしまい、AP の方を選択してしまいました＾＾；


「高いの入れたんだから・・」　という余計な主観も絡んできてしまうんですが、
OPA627A 入れたら、サランラップ 2枚分くらい透き通った気がしました。
自分の持っているスピーカーやヘッドフォンでそれぞれ得意な音ってあるんでしょうけど、
シンセサイザーの音、ギターの弦の音、ベースの弦の音とか特に良く聴こえるようになったと思います。
全体の解像度が増したんだと、自分では思っております。


音が良くなったことで逆に困ったのが、
自分の使っているヘッドフォンでは鳴らし切れていないってことに気付いたことです。
今まででも十分満足していたんですけど、
オペアンプを交換したことによって、『悪さ』 もはっきりしてしまいました。


どこかで線引きしなきゃならんとは思っておりますが、
ヘッドフォンはホームオーディオの方でも使えるので、
ヘッドフォンだけは近々買おうと思っています。

書込番号：14814678

[越後犬]

本物　　(　´ｪ｀)？

安かったので 1回路の LT1028ACN を試してみました　(^ｰ^)
これはこれで面白かったです。


2回路 MUSES8920 1回路 LT1028ACN になります。



LT1028ACN は超高音質です。
音がくっきりはっきり透き通ります。
たぶんこれが、もともと記録されている音なのではないでしょうか。
ギターの音なんか特に生々しくなり、運指の音まで良く聞こえてきます。
エフェクトかけたシンセサイザーの音が、
頭の中で鳴っているように聞こえる時もありました。
原音を極限に、忠実に再現しているんだと思いました。
高い方も低い方も、レンジが広がった気もします。

しかしスピーカーで聴くぶんには面白いのですが、
ヘッドフォンで聴くと、聴こえ過ぎてしつこく感じるかもしれません。
ということで、元に戻しました。
2回路 MUSES8920 1回路 OPA627AP の構成が、
芳醇で、オーディオらしい音で、今の所お気に入りです＾＾


次は ういっちょさんが付けられた OPA637AP が気になっております。。。　　(´ー`)
何かついでがあった時 注文してみようと思います。

書込番号：14894296

純正ドライバ類でトラブっている方へ

[怒理蓋]

FPSゲーマーの間では有名ですが･･･

PAX(Performance Audio Xeleration)という名前のMODドライバがあります。
それを使ってみるのもいいかもしれませんね。

ドライバ
http://www.hardwareheaven.com/pax-download-pcie-x-fi-series/210700-pax-pcie-titanium-hd-driver-v1-60-released.html

コンソールランチャなど
http://www.hardwareheaven.com/pax-download-pcie-x-fi-series/210199-pax-titanium-hd-v1-50-a.html

個人で開発されているものなので当然サポート外でしょうが、評判はいいです。

感想としては、音質が変わります。ゲームモードで、よりハッキリ効果音が伝わってきます。
ですがピュアオーディオの方向からは少し遠のく感じ？がします。ゲームっぽさの味付けです。

純正ドライバでトラブルが絶えない人、ゲームをやり込む人、従前のチタニウムシリーズの音が恋しい人(笑)にはいいかも。

英語で書いてますが、導入にあたってはDriver Sweeperなどで完全にドライバを消し去り、クリエイティブ関連のソフトも消し去った方がいいです。

書込番号：13482180

[怒理蓋]

自己レスですみません。
↑に貼ってあるURLは最新のものではありません。

http://www.hardwareheaven.com/pax-drivers/
ここから｢PCIe X-Fi Series｣へ進み、
本機のドライバのみ、もしくはコントロールソフト類もろもろのDLへと進めばOKです。

ちなみにDLリンクが非常にわかりにくいですが、
最後が.7zになっているURLが目印です。
7zファイルですのでWinRAR等解凍ソフトが必要です。以上

書込番号：14814546

cleativeエンターテイメントコンソールが起動できない件

[flqoo]

度々こちらの口コミ欄を参照してトラブル解決のお世話になっていましたので、
私の経験も報告したいと思います。

この製品に付属しているインストールCDからドライバを入れる場合、本機をUSB端子に先に接続してからインストールの実行をしないと付属ソフトウェアの「cleativeエンターテイメントコンソール」が起動しない場合があります。

起動しようとしても「サポートしているオーディオデバイスがありません。アプリケーションを終了します。」のアラートが出て起動できない方は、本機をUSB端子に繋いだ状態で再インストールしてみて下さい。

私もこの状態だったのでサポートに問い合わせした所上記のような説明を受けました。
物によってはドライバが先で取り付けが後な製品もありますが、こうした作法があるものに関してはインストール画面上で確認できるようなアナウンスを入れて欲しいものです。

書込番号：14797516

ついに逝ったようです

[キモノ・ステレオ]

今年最初に「まだまだ１０年は使えそう」って書き込みをしましたが、ついに壊れてしまったようです。

３月に入ってから、時々認識不良になることがあり、アレレ、、、と思ってたら今度はノイズが入るようになって、デパイスマネージャーを見ると認識されなくなりました。とりあえずオンボードに変えたのですが、まだ時々ノイズが出るので、ついに物理的に外して、ドライバ類も全部削除しました。

たぶん最初っから挿しっ放しであれば１０年持ったのかもしれませんが、途中で何度も構成変更したので抜き差ししたのがよくなかったのかもしれません。見た目はどうもなっていないように見えますが、、、、
でもPCパーツとしては長い間よく持ってくれたと思います。

ちょっと物入りがあって、代替品をすぐにってのは無理ですが、またいつかサウンドブラスターを買いたいと思います。つまらない内容ですが、一応寿命レポートということで、、、（＾＾；

書込番号：14348471

[KAZU0002]

マザーボードに光デジタル出力が付いているのも珍しくなくなったので。この辺を使う方向で環境をそろえた方が…

書込番号：14348554

[stg44]

私のX-Fi DAは健在であります。かれこれ6年以上経ちますねぇ…
マザーボードは世代毎に更新してH67に至りますが(更新してるかも)、古参のDVDドライブの
ASUS DRW-1814BLTと共に元気です。余談ながらFDDはポートが無くなってしまいましたので、
FDDはベイの飾りになってます…。PCIスロットが無くなるのが先か、寿命が先か。

書込番号：14411033

SE-300PCIEと比較してみる

[トーマス・アルバート]

音楽を楽しむための拡張デバイス、オーディオボードで機能性と高音質を両立させる最上級のものとして本製品とオンキヨーのSE-300PCIEが挙げられると思います。

両者似たような仕様なのでその音質が気になります。そこで両方のハードウェアを比較してその傾向を分析してみました。

サウンドチップ：両者全くの同型のものを搭載しているため同着、（もともとサウンドチップは音質に影響しないが・・・・・・tHX対応の分、HD優勢かも）

出力端子：両者ともにRACピン搭載・・・・しかしHDはマルチサラウンドをデジタル出力に割り切りその分アナログ入力に力を入れているため使いかっての良さで若干、リードかも

回路設計
HDはエルナー・パナソニック製の表面実装型高分子伝導性コンデンサ搭載、品質は上がっているがオーディオ用じゃないため微妙・・・・・・オペアンプを交換可能なため素人でも音質向上のための改造がしやすいかも

SE-300
回路自体はオペアンプを使わないディスクリート設計の職人さんの手作業による実装・・・・・しかし、使用コンデンサはSE-200LTDで見られたハイグレードコンデンサUTSJやOS-CONを使用しておらず普及オーディオ用のUTSPを全面に使用し最終出力段では謎のコンデンサが使用されている。

両者、サウンドチップと設計にこった為コンデンサー&オペアンプの金をケチったように見える。


D/Aコンバーター、
これはオーディオを嗜む際に最重要なパーツとして上げることができるだろう。
HDは3800円の高性能D/AコンバーターPCM１７９４を搭載、これは単体で二つのD/Aコンバーターを内蔵し作動出力を可能とするためかなりの高音質が望める。

たいしてSE-300はPCM１７９８を搭載、確かに高性能・高音質ではあるが上記のPCM１７９４に大きく負ける。それを二つ搭載し１７９４の作動出力を再現する手法が取られている。

PCM１７９４は３８００円、PCM１７９８は1600円・・・二つでも3200と一個あたり600円も削減できるためこちらにされた可能性が高いが・・・・・・この二つはピン配列、仕様が全く同じためSE-300はもともとPCM１７９４二個の使用で設計されていたのかもしれない。

勇気と技術がある方は交換するといいだろう。


電源・・・・・謳い文句のあるとおりSE-300の圧勝に見えるが電源ノイズ単体で見るとASUSのように補助電源を用いるほうが優秀であるため、HDの明らかに補助電源があとから削除された様子が実に残念


結論、私はHDしか所持していない為聴き比べはできないけど両方共PCオーディオを楽しむ上で実に改造しがいのある素材に見える。

技術がある人はSE-300を改造すればいい、技術がない人はHDのオペアンプ交換を楽しんではいかがだろう。オペアンプの中には高価ではあるがディスクリート方式を超える音質を提供してくれるオペアンプもある以上、潜在的な高音質の可能性は双方共に図りしれないものがあるように思える。


まあ、ぶっちゃけるとサウンド音質の大部分がD/Aコンバーター以降の回路設計に依存するが両方D/Aコンバーターとサウンドチップに金をかけ過ぎて予算オーバーしてしまった感が否めない。
（HDのコンデンサー然り、SE-300のコンデンサー&D/Aコンバーター然り）

書込番号：14129857

[トーマス・アルバート]

総合的な結論

ノーマル状態だとほぼ互角、HDのオペアンプ交換でHDが優勢となる可能性が高いが本格的な改造を施せばSE-300PCIEが優勢となるだろう。

書込番号：14151591

[sinnkai]

私もカードを購入検討しています。
電源ノイズ対策だったら＋玄人志向のNO　PCI　EXPRESSとか導入すればいいかも
このスレでONKYOの２００と迷ったけどこちらにしようかなと思います。
オペアンプはすべてLT1115に交換ってどう思いますか？
ちなみにオペアンOPA627A CANに交換した人っていますかね〜？

書込番号：14159083

[sinnkai]

D/Aコンバーターももっと高性能がどんなものかわかりませんが交換できればしたいと思います。
後は出来る限りはんだをすべてやり直してそこに接点を塗る。
RCAしか必要ないからそれ以外はすべて取り除く
こうすればかなり良くなると思いますがどうでしょうか？
私の知り合いはCDプレイヤーのRCA以外必要ないからっていらないところを取り除いたら音質が上がったということがあってね。どうかなと思った次第です。

書込番号：14159176

[sinnkai]

それ以外にもコンデンサも交換できるのでしょうか？
何度もすいません。
コンデンサは何がおすすめでしょうか？

書込番号：14159215

[トーマス・アルバート]

今から購入するのであればSE-200を購入するメリットはありません。部品の品質は上だけど回路設計にかけられているコストが圧倒的に負けている。


改造前提のあるなし問わずSE-300かチタニウムHDのどちらかが良いと思われます。（両方、ドスパラの中古で売ってたし…狙い目だと思う）

D/Aコンバーターのみで比較した場合で言えば一番優秀なのはチタニウムHDのPCM１７９４です。
おそらく低価格のオペアンプが足を引っ張り格下のSE-300と張り合ってしまう結果となってしまったと予想できます。

一番安全な改造はこのクリエイティブのチタニウムHDのオペアンプを交換することでしょう。
OPA627APの6個構成を自分は聞いてみたいです。

次にSE-300のコンデンサーをSE-200LTDで使用されているUTSJコンデンサ＆OS-CONに交換する方法があげられます。耐圧は下回らず、容量は同じものを選んでおけばまず失敗しないでしょう。
（パターンがはげたりなどの工作ミスは除外するけど）

次に難度が高いのがチタニウムHDのコンデンサ交換でしょう、こちらは全て表面実装型コンデンサであり取り外し方にコツが入り、取り付ける際に工夫が必要です。（センスの問題さ）


そして一番何度が高いのはSE-300PCIEのD/Aコンバーターの交換です。
SE-300に搭載されているDAC、【PCM１７９８】を仕様が同じであり最高峰のDACでありチタニウムHDに搭載された【PCM1794】に交換するのです。ピン配列、動作電圧などは同じなので交換すれば片側4チャンネルの差動出力が行えるはずです。

ただし、DACは熱に弱く、足が非常に細く、ピン感覚が狭いので取り外し、取り付けに卓越した技術が必要となるのでほんとのほんとに上級者向けです。（むしろ職人レベル）


なので比較としては

SE-200PCI＜チタニウムHDノーマル＝SE-300PCIE＜SE-300PCIコンデンサ交換＜＝チタニウムHDオペアンプ交換＜チタニウムHDOP＆コンデンサ交換＜SE-300PCIE、DAC＆コンデンサ交換

となると予想されます。


あとサウンドボードは元から必要最低限の装備しかできていないので削除する部品は無いと思われます。最悪、動かなくなるので手を付けるのは必要最低限にしておきましょう（経験則）


コンデンサ交換においての傾向でニチコンのMUSEは迫力と伸び重視、エルナーのシルミック�Uは柔らかい音色、東信工業のUTSJは原音再生に重点を置いたクリアランス優先、OS−CONは電源部位のバイパスコンデンサとして使用すると音がクリアになる。

なので組み合わせで音が変化するのでいろいろ試していくしかないと思います。個人的には東信工業のUTSJで統一するのが一番失敗しにくいと思います。（もっともコンデンサがなじむまで一か月くらいかかるけど）

電源ノイズでいうとNO-PCIシリーズはマザーボードを選ぶといった印象です。
最近のマザーボードはコンデンサの品質向上・電源部位の性能・設計の進化でノイズレベルが格段に下がってきたので別基盤になっているサウンドボードのノイズフィルターで十分カバーできる範囲に感じます。むしろマザーと電源かストレージとマザーを接続するケーブルに気を使ったほうが良いでしょう。


最終的にこのサウンドボードに接続するアンプはデジタルアンプよりアナログアンプをレストアしたほうが良いと感じます。

デジタル（PCの記憶媒体）→アナログ（サウンドボード）→アンプ→アナログ→デジタル→アナログ→スピーカー

絶対音が劣化する！！何回DA変換やってんだ！？

書込番号：14160146

[トーマス・アルバート]

追記、本製品を購入する際はD/Aコンバーターの交換の必要はないでしょう。すでに最高峰のものが単体で搭載されているので。

1回路搭載オペアンプは二つをつなげる事で2回路オペアンプとして使用できます。（電子パーツショップに行けば改造キットを置いています。）

OPA627A……自分も聞いてみたいけど4300円×六個、改造キット1000円＝約2万五千……

これだけでオーディオボードが買える……‘ORZ

書込番号：14168069

[sinnkai]

回答ありがとうございます。
まさか、ピックアップリストと同じ方なんて今気が付きました（笑）
なるほど、OPA627Aをやるんだったらプリアンプなどにお金をかけた方がいいかもしれませんね。最高の真空管アンプ（真空管ウエスタンetc)などでスピーカーもある程度いいやつをもってきた上でやるんだったらいいかもね。
２万５千円。。。。。。高いです。

後、音の傾向が気になります。ONKYOだったら高音がよくなってくれるとか、クリアに聞こえるとかそんなところが気になります。おそらくサウンドカードはまだ聞いていませんがONKYOはこんな感じかなーと思います。
チタニウムの音の傾向が気になります。

書込番号：14186817

[sinnkai]

パターンとれを防ぐにははんだとりでなんとかいけるのかなと思います。
おそらく、コンバーターの交換が職人レベルとのことと予算的な関係でチタニウムにすると思います。（オーディオをみているとどうしてもONKYOが気になってしまいますがね）
半田後たては精密機械用のやつを使います。
まだこちらの製品にコンデンサーの数が気になるのですが、どれくらい必要なんですかね？

書込番号：14186867

[トーマス・アルバート]

自分が聞いた感触ですが、チタニウムHDは使っているコンデンサーの大半がエルナー社製のためか同社を多く採用しているパイオニアかケンウッドに近いフラットな感じがします。
（高音よりでも低音よりでもない）

まあオペアンプ交換でだいぶ変わりますが

で、コンデンサ交換は保証が効かなくなる前提の自己責任でお願いします。
とりあえずアナログ出力に関係ありそうなコンデンサは

10V220μF６個
16V100μF7個
16V22μF7個
16V47μF8個
16V10μF7個
25V4.7μF6個


といったところですね。改造に使用するコンデンサの種類としては東信工業、UTSJコンデンサ及びサンヨウ電気OS-CON　SEPCシリーズを用いるのが組み込みやすいでしょう。（他のは大きすぎるしコンデンサの持ち味がきつすぎる）

全部を全部UTSJにしても良いのですがそうすると低音が効きすぎてうっとおしくなるのでオペアンプを挟んでいる220四つと47二個はそれぞれ半分ぐらいの容量のOS-CONにしておくといい感じでクリーンな音色になります。

音の味付けはアンプとスピーカーに丸投げしてサウンドボードはクリーンな澄んだ音を出すことに始終したら大体の組み合わせで行けるサウンドボードになると思います。


あとすべてをオンキヨーで統一しようとすると返って個性が強くなりすぎて理想の音とはとても呼べないものになりました。

なので自分はクリアランス重視のオンキヨーアンプと中〜低音重視の張りがあるケンウッドのスピーカー、
もしくはフラットでしなやかな感じがあるパイオニアのアンプと音が伸びるオンキヨーのスピーカーの組み合わせが基本敵に好みです。

あと、SE-300が約２万5千、このチタニウムHDが一万五千…S/N比数値を見る限りほぼ互角なので値段差をそのままオペアンプの資金として注ぎ込めば十分SE-300に勝てる可能性はあると感じる（まあぶっちゃけ、個人の趣向で変化するが）

書込番号：14191740

[トーマス・アルバート]

コンデンサの交換は素人がやるのならＰＣＩＥスロットの上に縦に並んでいる10Ｖ100μＦの右側の二個並んでいる内の上側の一個だけをＵＴＳＪの16Ｖ100μＦに交換して二回路オペアンプの右側に並んでいる16Ｖ47μＦの二個をＯＳーＣＯＮに交換するだけに止めておくのが一番失敗しない。

あと表面実装型コンデンサはペンチで挟んで左右にグリグリと捩じっていればそのうちコンデンサの足が金属疲労で勝手に折れてとれるのであとは半田小手でパターン上に残った足を取ってやればＯＫ

ちなみにコンデンサの色つきを四角の角が欠けていないほうに合わせないと極性が合わない。

書込番号：14231376

[sinnkai]

もう一つ気になることがあったんですが、ペンチでグリグリやれば痛むのでは？
半田吸い取り線でやったほうが失敗は少ないですよね？

この判断に迷ったためご質問させて頂きました。

よろしくおねがいします。

書込番号：14242447

[トーマス・アルバート]

表面実装型は”元”みたいな形で固定されているため半田吸い取り器だと根本の部分の半田が残ってしまう事がありその状態で引っ張ると基盤からパターンが剥げてしまい基盤自体を駄目にしてしまいます。

なのでペンチでコンデンサを挟み左右にグリグリ捩じるとコンデンサの足、”元”の曲がっている部分が金属疲労ですぐに折れて取れる為此方が確実です。また表面実装型の場合は上下の負荷に弱く横の力に対して強いという特徴もあるのですが。

まあ、ジャンクなどで取り外しを練習してからが無難でしょう。（自分は壊れたＭＤプレーヤーで練習しました）

書込番号：14242549

こらえられずに”改”

[movemen]

ニチコン VR & TONEREX	東信UTFJ、WIMA FKP2 MKP2に換装

保証期間中は、我慢する積もりでいたのだが…

ヘッドホンアンプ内に一本だけ混じっている一般向け汎用品と、SE-200PCIでさえSILMIC IIなのに、SE-300PCIEはTONEREXにグレードダウンされている事。
加えて、Auzen X-Fi Forte、SE-200PCI（共に、UTFJに換装済み）よりも音の解像度、クリアーさの点で劣っていた事で決心。
ショップの初期不良交換期間満了を持って、改造に踏み切りました。
一部の部品は大型なので、基板裏面に実装しました。
（電源回路の2200uFも一般向け汎用品のニチコンRUだが、これはオーディオ向けの小型品が無いのでONKYOとしても致し方ないのであろう）

まだ改造して間もないので、荒々しさやまとまりの無さを感じるが、解像度、クリアーさは大幅に向上。
所持しているどのカードよりも良好に感じる、これからに期待出来る音になりました。
他のカードの改造時も経験していますが、UTFJは馴染むまで時間が掛かります。
いずれ荒々しさは落ち着いて来る筈。
バランスが悪いようであれば、適宜、要所をMUSE KZに換えてみようと思っています。
ちなみに、SE-200PCIの時は、カップリングのみMUSE KZに換えました。

レビュー記事では、「滑らかな音」、「柔らか味」、「温かな音」と言った評価がなされていますが、おそらくこれは採用している東信UTSP（相当品）の特性なのでしょうね。
UTFJ化で力強い、クリアーな音に化けましたから。

クラシックや、ジャズのような音楽には、改造前の方が向いている音質に感じられます。
UTFJの持ち味を好まない人は、音色とクリアーさの兼ね合いでMUSE KZ化の方が良好な結果が得られると思います。
ただ、MUSE KZは外寸が大きいのと、容量のバリエーションが少ないのとで、全KZ化は困難ですが…

書込番号：13137970

[movemen]

訂正。
UTFJではなく、「UTSJ」です。

書込番号：13137981

[がんこなオーク]

movemenさん おは
私は手持ちのXonar HDAV1.3とXonar Essence STXとHD2 ADVANCEとSE-300PCIEで
どれもＯＰＡはLT1364を使ってますが
SE-300PCIEがクリア感も１番でしたがさらに良くなるなら狙ってみたいですね
ちなみに私もチップに熱対策でまず貼る一番 ハイブリッドを貼りました。
余談ですがスロット経由のノイズに関してはASUSの補助電源タイプの方が強いようです。

書込番号：13138011

[トーマス・アルバート]

改造お疲れ様です。

私もこのような改造をしてみたいのですが学生の身の上なのでお金がなく断念！ORZ

あとこの改造でいくつか申し上げるなら、
SE-200LTDの設計と照らし合わせ回路を分析した結果…

PCIEコネクターとサウンドチップが直接つながっている部分（一番下の2200の右下にあるやつ）とカードの右上にあるコンデンサー群をOS-CONに交換しアナログ最終出力段のコンデンサーはシルミック�Uがよろしいかと


あとD/ AコンバーターのPCM１７９８は互換性がありつつ音質が圧倒的に上のPCM1794に交換するのも手かと

自分がやりたいだけの妄想ですが一計になれば幸いです。

書込番号：14127838