インターフェイスカードすべて クチコミ掲示板

PowerBookG4 15'（MacOSX 10.4.11）での動作情報

[クニッテルの風]

Cardbus搭載PowerBookG4などで使えるeSATA対応PCCardの情報が、ググッてもあまりにも情報が無さ過ぎますので、Macな人のトライアンドエラー克服に習って、当方でPowerBookG4での動作確認してレビューにアップしました。MacOSXで使えるCardbus用のeSATA対応PCCardをお探しの方のご参考になれば幸いです。

書込番号：8260106

レポート

[ICC]

HD tune

参考に
使用DISK 　　HDP725050GLA360 ×　4台
使用マシン　 CPU-Q6700 VISTA64bit

CrystalMark 2004R2
HDD Size 128M
[ HDD ] 43120
Read : 1243.69 MB/s ( 11718)
Write : 173.57 MB/s ( 5471)
RandomRead512K : 1156.97 MB/s ( 11284)
RandomWrite512K : 99.34 MB/s ( 3973)
RandomRead 64K : 626.89 MB/s ( 8634)
RandomWrite 64K : 51.01 MB/s ( 2040)

HDD Size 1024M
[ HDD ] 19017
Read : 215.71 MB/s ( 6157)
Write : 219.05 MB/s ( 6190)
RandomRead512K : 98.10 MB/s ( 3924)
RandomWrite512K : 32.98 MB/s ( 1319)
RandomRead 64K : 26.54 MB/s ( 1061)
RandomWrite 64K : 9.17 MB/s ( 366)

全体感想
お値段が安く　そこそこの性能で　良いと思います。
評価では、以前同社の2320で使用していたRAID5ディスクがフォーマット/リビルドせずに
そのまま使えました。
（しかし実使用においては、問題発生すると恐いので、フォーマット等を使用して使いました。）

一番最初のリビルド時点で、DISKのBadSectorが1個発見されて自動repairされた以外、
半月の使用において、エラーは全くありません。

書込番号：8166287

[ICC]

［追記］
RAID5の性能です。

書込番号：8166291

[はれほろ]

> 評価では、以前同社の2320で使用していたRAID5ディスクが
> フォーマット/リビルドせずにそのまま使えました。

これは私にとって非常に嬉しい情報です。

２ｘｘｘシリーズと３ｘｘｘシリーズでは
コントローラチップが異なりますが、
RAIDアレイ構成情報は共通のものを使用しているようですね。

あと、、、可能でしたら２３２０との比較ベンチも
お持ちでしたら教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：9992803

[ICC]

RR2320の性能の件ですが、ちょっと詳細は忘れましたが
同じくRAID5で（同一DISKだったと思う）以下の性能が測定されていました。
[ HDD ] 15381
Read : 199.02 MB/s ( 5980)
Write : 189.76 MB/s ( 5795)
RandomRead512K : 51.61 MB/s ( 2064)
RandomWrite512K : 26.66 MB/s ( 1066)
RandomRead 64K : 7.67 MB/s ( 306)
RandomWrite 64K : 4.26 MB/s ( 170)

RR3522では現在まで一度のエラーも発生しておりません。

書込番号：9992975

[はれほろ]

早速の情報、ありがとうございます！

2xxxシリーズもなかなか優秀ですね。

あと、立ち入った質問で恐縮ですが、
下記の質問にもお答えいただければ嬉しいです。

3522だと外部接続になると思うのですが、
今回のカード変更理由は何でしょうか？
あと、外部の接続構成（ケースとか）はどのようにされておられますか？

同じように外部接続構成で検討中なので
ICCさんの構成情報に非常に興味があります(^^;;

私は現在、eSATAポートマルチプライヤーボードで
外部にDisk５台でRAID５(Si3132)を構成しているのですが、
かなりWriteが遅くて(16MB/S程度）、
安いボードに限界を感じている次第です。

書込番号：9997711

[ICC]

カード変更理由は　IOPとしてのプロセッサが積まれている事と
海外でのレビュー内容を見て早そうな感じがしたので、性能改善の意味で
購入しました。

ケースは　MAXSERVE　NS-750S　の1バージョン前のもので現在は売っていません。
マルチレーン接続のケースとなると、あまりバリエーションが少なく、
また、ほとんどのケースは、強冷却仕様で非常にうるさくて
静かな環境で使うには不向きです。

ケースに関しては、お店で製品動作時の音を聞いて購入しました。
現在ケース2個にRR3522をフル仕様で接続しています。

なお私の考え方ですが
パソコンケース内部にDISKを増設するのはメンテナンス・静穏・温度等で
あまり良くないと考えており、ＯＳディスクしか入れていません。
その為、外部ＤＩＳＫとしての構成を考えた場合、マルチレーンという選択子しか
ありませんでした。

当初はマルチレーン仕様も非常にマイナーな存在でお店の人も間違っていた事があるほど
で　私の方がよく調べていました...

はれほれさんの現在の性能(16MB/S程度）では、一般的なNAS以下のレベルなので、
ちょっと厳しいですね。
高速性を考えるのであれば、帯域ネックとなるので、ポートマルチプライヤー仕様の物は
お勧めしません。

書込番号：9997926

[はれほろ]

詳細な情報ありがとうございます！

非常に参考になりました。
RAIDを外部接続にする考えについては同感です。
私も静音と冷却の両立にかなり気を配っています。

それにしても、素晴らしい構成ですね！
羨ましい限りです。

私の構成ですが、
３年前に現在のRAIDシステムを組みました。
RAID５の領域はセカンダリストレージとして
アーカイブデータの保存、参照先として利用しています。

アーカイブ領域ということで、Write性能を妥協してRaid5を採用したのですが、
大量のデータを書き込んだ場合の遅さにはやはりストレスを感じてしまいます。
特にSi3132チップは安価で安定していて良いのですが遅すぎます(^^;;

そろそろ増設への欲求の虫がうずいて色々と迷っている状況で、
ICCさんの情報は非常に嬉しいものでした。

どうもありがとうございましたｍ（＿）ｍ

書込番号：10009965

XP x64版 起動成功しました。

[エウレカ！]

＊環境
　・PC: Sony VAIO VGN-SZ94PS
　・eSATA HDD: Buffalo HD-HB400SU2

＊インストールまでの経緯
　eSATA ブートマネージャから OS のインストール CD を起動。取説のとおり
　セットアップ中に「サードパーティ製の SCSI or RAID ドライバをインス
　トール(F6)」（←実際は英文です） を選び、ドライバをフロッピーから
　読み込んだところ、「x64-base のドライバが必要」 と怒られました。

　ドライバのファイル名に si3112.sys という名前が表示されていたので、
　Google 等で検索して x64(AMD64) 用のドライバを入手。
　セットアップ時にフロッピーからドライバを読み、見事、セットアップの
　パーティション選択で eSATA のドライブが認識できました。

　その後は順調にセットアップが進み、下記に示す問題点がありますが、
　現在は一応、トラブルなく動作しております。

＊問題点
　・eSATA ブートマネージャで 「eSATA HD から起動」 を選んでも、１回は
　　必ず 「初期化に失敗しました。何かキーを押して下さい。」 と出ます。
　　そのあとで、もう一度 「eSATA HD から起動」 を選ぶと eSATA の HDD は
　　正常に認識されます。

書込番号：8161480

Adaptec RAID 5805と安価HDDのRAID ０構成

[satorumatu]

adaptec RAID-5805をPCI-E 16-3に用いRAIDは0でHDDはHDS721616PLA380 (160G SATAII300 7200)を8個…

SequentialRead629,94MB/s・SequentialWrite 360,10MB/s。

RandomRead512K 597,53MB/s・RandomWrite512K　340,47MB/s。

RandomRead64K 37,77MB/s・RandomWrite64K　97,05MB/s。

※CrystalMark2004R3 での結果ですが…。

書込番号：8156219

[Solare]

HDSでここまで出るとはさすがIOP348・1.2GHZ版ですね。

ちなみに2年前ですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/05671010393/SortID=5031221/

SASでこれでしたから・・・。

書込番号：8156475

[satorumatu]

Solareさんこんばんは。

通常のPCに組める条件でコスト・シークタイム面で選んだHDD最大構成�G個のRAID 0を組む為に去年購入したAdaptec RAID 5805は起動テスト後条件が満たない為お蔵入りしてました…。

twelve hundred・1200W定格電源は今年購入し後は適したマザーボードが有れば組める状態でした。
P5Q DeluxeがPCI-Eｘ16が3本有りVGA以外はｘ８扱いでしたからこれにし組んだ結果が先の数値です…。

RAIDカード初購入でAdaptec RAID 5805にし結果を出せてほっとしましたが…。

SAS+RAIDで今でも十分過ぎる速さはさすがです…。

もう１台 HIGHPOINT > RocketRAID 2300 で組む積りです。

※ ASUS > Rampage Formula でCFする為PCI-Eｘ１しか空きが無い為仕方なく…。

書込番号：8156991

とりあえず到着（Areca ARC-1680ix-12)

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

いじりもせず写真もなしにレポ（しかも良ｗ）とは我ながら「之如何に？？」
ではありますが、とにかく時間が取れませぬTT

日曜日にでも証拠写真つけてUP致します。

購入はCBやんさんにお勧め戴いたオリオさん。
当然OS新規にてやるわけですが、ベンチは何々用意しとけばよかったでしたっけ？

購入物は上記カードTranscendでECCメモリ２Gもいっちゃいましたｗ
加えてSupermicroのMINI SAS to SATA4個のコネクタ

今見たら最安値でix-16と1000円しか違わなかったのを発見しましたｗ残念です。
もうどうしようもない粗忽者ですのでメモリスロットが2つあるものと
信じ込んでいましたが1個なんですね＾＾；
箱開けた印象は「でけぇぇぇ」「なんだかメモリもでかくね？」
ただの勘違いでしたけどね。

ix-12以降のモデルのメモリソケットですがファンの電源コネクタ（基板に接続）
が交換のときにぶつかります。無理やりメモリ板押し曲げて挿入しちゃいましたが
ちょっと注意が必要かもです。

個人で用意できるHDDはらぷたん300 74 やりくりして150Gの3種各2台です。
ベンチかける上で何か測定条件あったほうがいいですかね？

個人的には「どこにでもいるかじゅあるなげーまー」なもので基本が面倒がりですｗ
ですので皆様から注文いただければそれを元に測定してみようかと思っております。
（サイズを64kでですとか）

いじれるのは日曜日午後からになろうかと思います。
（これで某壁さんに愛娘を毟り取られる危険は去った・・・・と思うんだが・・・）

書込番号：8152489

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

>…………それにしても、なまじいっぱいHDDが付けられるようになると、加速度的に金がかかり
>そうな気がすんのはおいらだけ？ｗｗｗ

いや実感しとりますよｗハイ

写真で判るとおりですが内部配線が尋常じゃないです。
じゃんがらラーメン全部載せをマゼマゼしたような・・・配線を掻き分けてRAIDカードを
挿入したわけですがHDDのSATAコネクタを挿すとどこぞを傷つけてしまいそうなくらい
電源ケーブルが邪魔です。特にファン類に供給するべき電源ラインが邪魔ですね。

内部空調もへったくれもないです。HDDの物理的な設置は全て済んでいますが
電源ラインとデータラインを綺麗にまとめて設置するのは私には無理です
というか人として当たり前の整頓とか整理とかいう技術が抜けてるのかも＞＜

てなわけでHDD追加処置は壁さんの言われるとおり
フルタワー購入後にしようかと思ってます。
http://kakaku.com/pc/pc-case/ma_448/
このライアンリーって会社９００や１２００のパクリも発売してるけど
話によればかえって本家より出来のいい部分もあるとか・・
９００購入時見比べましたが鉄材料が多いのか重かった記憶ありますね。
しばらく長く使うつもりで９００買ったのですがまさかケーブルで
「どんぶりいっぱいお腹も満杯」状態になるとは思ってもいず・・困りました。

どんなケースが良いのやら＞＜しばらく又悩みそうです。

書込番号：8256144

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

良い感じに仕上がりました。

とりあえず更新
WD3000HLFS (300GB SATA300 10000)２発に加え
WD740GD (74G SATA150 10000)２発にて合計４発によるRAID5構築結果です。

書込番号：8379819

[Solare]

何か容量が微妙にもったいない感じですがアクセスタイムめちゃ早ですね。

RAID5か6で使うのがこのカードでは一番良い使い方かなとは思います。

私もやってみましたがRAID5でも1台マイナス分のRAID0とそう変わらないパフォーマンスです
からね。

でも懐かしいなWD740GD。
実は私もまだ使ってて6台ほど持ってるんですが今だ健在です。

書込番号：8383421

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

solareさんレスありがとうございます＾＾
実はスレバラバラに建てるのも何なんで電源スレでPC作成日記やっちまいましたｗ
過疎板ですし、めったに買う方もあまりいなさそうに思うような電源でしたので・・・つい
。
ふと見直しますとPC構成もかなり変わりましたので電源スレででも構成書いておきます。

いやぁこのアクセスタイム見ますと７４Gでまとめてしまって３００の２発半分以上
無駄にしてるのも我慢できますｗ
さすがにもう２個３００G買う予算用意できませなんだｗ
それと今回組みなおしにあたりカードBiosのメニュー片っ端から開きましたが
どうも起動時のBeepは消せないみたいに思いました、又起動時のウェイト時間も
短縮の仕方が判明しなかったです。やはりこの２点は無理ですかね？

書込番号：8391851

[Solare]

＞それと今回組みなおしにあたりカードBiosのメニュー片っ端から開きましたが
どうも起動時のBeepは消せないみたいに思いました

以前もここで話題になりましたが結局スピーカーにテープ貼るってので落ち着いたような・・

＞又起動時のウェイト時間も
短縮の仕方が判明しなかったです。

私が持ってる1680（8ポート）とIX16比べたんでわかるんですがやはりポートの多い分時間が
かかるみたいですね。
無印はかなり早いです。

電源の方も見ましたが確かに容量が・・・。

ちなみに今私のところでは1680IX-16にSAS5台とSATA4台SSD1台に4870X2にHDRECSでAsPowerの
ExtremerE-1200使ってますがこれだと安定してます。

書込番号：8391879

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

あははははは　壁さんにすかさず突っ込まれましたからネ
これ以上はHDD増やさないようにしますｗ

スピーカの件了解しました後で試します＾＾

電源買いなおす資金がないですｗ

書込番号：8391887

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

SLCがほすぃ＞＜

久々にOSクリーンインストした！＆HDDもおっきぃのに換えてみた！
ということでSSDスレで盛り上がってるのが悔しくて（買えないのは
ここだけの話）
らぷたん４発＆Areca ARC-1680ix-12の頑張り具合をアピールしてみた。
だってみんな「終わった終わったって・・・ぶつぶつ」
まだまだ現役！やれば出来る子なのさぁ（カードが大部分補完してるのは
否めないけど＞＜）

書込番号：9244774

[Solare]

＞まだまだ現役！やれば出来る子なのさぁ

もちろんそうですよ。

私もiX-16にベロラプ6台でストライピングで動画編集に使ってます。


＞カードが大部分補完してるのは否めないけど

まあでも私は他にAdaptecとかも使ってますが、HDDの性能はこのカードが一番引き出せてるかと思います。

書込番号：9245453

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞らぷたん４発＆Areca ARC-1680ix-12の頑張り具合をアピールしてみた。
だってみんな「終わった終わったって・・・ぶつぶつ」

終わったって言ってるのはSSDで容量が足りてる部分でのみの話でしょう。
個人的にはSSD向けのファイルシステムが確立されて、尚且つバイト単価が同等で初めて速度って面がアピール出来るのではないかと思ってます。

書込番号：9245609

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

こんばんは
めげずに懲りずにらぷたん愛好会を
推し進めて行きたいと・・・。
はい。

でですが、実際SSDはintelSLCでしたらArecaでも大丈夫でしたっけ？
いあ、それでもやっぱりらぷたん３００＊２を追加した方が安く済みますね

ケースが非常にほしいです・・・１２００では我慢できなくなりました＾＾；

書込番号：9246276

[Solare]

＞実際SSDはintelSLCでしたらArecaでも大丈夫でしたっけ？

大丈夫ですけど元々RAIDしてもIntelのSSDの場合あんまり意味がないので、これだけICHでHDDをArecaにするのが良いと思います。

私のAreca搭載PCもOSのみIntelSSDをICHに入れて後はHDDすべてをRAIDカードでアレイ組んでます。

書込番号：9246699

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Solareさん　
なるなる了解です＾＾
その一言が欲しかったです♪
アクセスタイムは魅力ですよね
秋の楽しみにとっておきます＾＾

書込番号：9246782

[Solare]

X25M×8	X25M×8	X25E×4

ちなみに1680ix-16でX25M8台乗せるとこうなります。

たぶんOCZの今度出るZdriveと比べてもMの方は最大書き込み500には及びませんがリードはぶっちぎりです。
Eだと4台でぶっちぎりです。

・・・と軽くＹｏｎｅ−ｇ＠♪さんを刺激してみる＾＾

書込番号：9258575

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ぐぁ！あべし！！＞＜
秘孔を１００個くらい突かれた雑魚キャラぐらいのダメージ
受けてますが何か？

このまま爆裂しそうなんですけど・・・・ｗ
私の乏しい財力では８台は無理としても２〜４台は是が非でも
試したいですね。
でですが、SSD板にてOCZのVTで２５０G２発の報告がありますけど
１２０Gで２発試してみたい病に罹患中ですｗ
アマゾンで４１０００円×２らしいのですが・・・・危ない危ない

一昨日の夜も意識無くして注文入れた後に気がついて慌てて
取り消したんですから・・・目の毒ですｗ

そだ！Solareさんケース何使われてます？
コスモスとHUF922とTJ09、10辺りで現在思案してまして。

書込番号：9259409

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ケースってLIAN LI買うんでないんすか？
これにSSDを４発かぁ。

で、ちょーこーそくにしたらPCI Expressの帯域不足しませんか？
ICH側っすよね？
P5Q寺だから、MCH側は使いたくないだろうし。

書込番号：9259439

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

壁さん
いあ昨夜又脇道に迷い込みまして
クラマスでコスモスの花とHUF922にしてみようか？とか
迷い込んでます
安いし、入手性良いしってのが理由ですね。LianLeは
どこも在庫無し販売でケースマニアックスさんくらいしか
在庫無しなんですよね。中間卸のディラックさんには有りそうだけど・・・
アメリカアマゾンでLianLeが３０５ドルって出てて
注文したら送れないだって（激怒！）
フェディックス航空便で50ドル出しても国内で買うより安いんだけどなぁ・・・
国内業者ボリ過ぎですがな＞＜

書込番号：9259472

[Solare]

OCZSSD2-1VTX60G×2

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

Arecaの入ってるのはLianLeの古いやつで、下段にHDDを12台入れれるやつです。

HDDをたくさん納めるならLianLeしかないと思いますが、SSDを含む2.5なら普通のフルタワーなら何でも結構収まるでしょう。

私もOCZは60GBを2個だけ買いましたが、なかなか良さそうなので250GBはちょっと惹かれますね。

でも強いて今揃える理由もないので取り合えずSanDiskまで待つかも？

書込番号：9260641

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

うーん
心の内なる悪魔がX25-Eを買えとずっと
耳元で囁くんですが？
しかも４個買って試せと・・・・TT

Solareさん、尻尾生えてませんか？
ついでにHDTuneの計測結果とマザー名確認させてくださいな
すごい気絶しそうで非常に危ないですｗ

書込番号：9263009

[Solare]

OCZSSD2-1VTX60G×2

HDTUNEは今一ですね。

これセカンドマシンでマザーはP6T-deluxeでCPUはi7-920それにグラボが8800GTSその他PT-1とArecaの1680ix-16とFirecoder-Bluが刺さってます。

今はX25EはICHで2台RAIDにOS入り、その代りベロラプの300GBが6台ぶら下がってます＾＾
電源はAsPowerExtremerE-1200EAです。

上で最近さんもお書きになってますが、SanDiskのSSDは価格はともかくファイルシステムがちょっと今までのSSDと違うところに大きな期待が出来そうなんで、ここまでさんざん気分を盛り上げといて言うのも何なんですが、このボードで使う場合はもうちょっと待った方が良いですよ。

絶対今買うならX25Eを2台買ってArecaでベンチ取ったらオンボードのRAIDに繋いでOS入れるのがベストです。

でないと私の様にAdaptecも買っちゃう羽目に・・・(；^_^)

実際メインPCの方は同じマザーでi7-965でHDDのないフルSSDプラスRAMDisk仕様ですが、じっくり動画編集するのはいつもこちらのPCですから＾＾；

書込番号：9263595

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

よかったｗそのグラフを見てなんとか我慢できそうですｗｗ
仰るとおりSanDisk待ちで指咥えて待てそうです

書込番号：9263735

RAID5なのにWriteの方が速い・・・

[紫の雨蛙]

オンボードのRAID1で使っていたディスクがヤバイ状態だったので、
リビルド中に逝くより、新しいRAIDを作ってコピーするために、RAIDカード探しにポン橋へ

Adaptec 3405にしようと思ってたけど、店頭販売している店が見つからず、
J&Pで５インチベイ用エクロージャとST3500320AS 4台と一緒に買ってRAID5で組みました。

Phenom 9850
ASUS M3A-H/HDMI
WindowsXP Pro x64
OnboadVGAを使っているので、PCI-Exp x16に挿してます。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 201.973 MB/s
Sequential Write : 274.003 MB/s
Random Read 512KB : 122.570 MB/s
Random Write 512KB : 103.088 MB/s
Random Read 4KB : 9.837 MB/s
Random Write 4KB : 0.834 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/13 0:34:24

RAID5なのにSeqWriteがSeqReadより速いの気になりますが・・・
こんなもんですかね？

RAIDカードは、5,6年前にMegaRAID i4で80GBx8 RAID50してたとき
2発同時死亡→480GB崩壊を経験しているので、RAID5でも安心しきれないのですが・・・

書込番号：8070994

[takajun]

常用はしていませんが、2300も同じような傾向ですね。

http://www.takajun.net/pc/storyp061123.htm

常用はこちらですが、23xxは価格の割りに速いです。

http://www.takajun.net/pc/storyp061206.htm

書込番号：8071109

[takajun]

多分 23xx シリーズは XOR 演算チップを持っていないので、Write はそのまま書き込んで後から XOR 演算しているのではないかと勝手に想像しています。

Read はさすがにまずいんで 読み込み時には XOR とっているのでは？ （＜＝想像）

書込番号：8071189

[紫の雨蛙]

ST3500320AS シングル	ST3500320ASx4 RAID5(3D+1P)

サブＰＣ(Athlonx2 4600/ASUS M2NPV-VM/XPPro32bit)で使っているST3500320ASと
今回組んだRAID5でHD Tuneのベンチ取ってみました。

RAID5はムラがありながら頭から尾まで均等な速さでした。
でも外周でも全然落ちないので、なんか信憑性が・・・
(Adaptec RAID 2405のスレに貼ってある結果みると、ちゃんと外周で落ちているし)

AthlonX2/Phenomとシステムが違うけど、CPU使用率がシングル 6.5%に対し
RAID 2.2%なので、それなりにハードウェア処理されているように思います。
(Phenomに置き換えると、シングルの理論値は3.2〜3.3%になるはず)

さすがに、SCSI接続のチータ(0.8%)とはCPU使用率の差が歴然です。

書込番号：8074298

[紫の雨蛙]

Ver2.1 50MB	Ver2.2 100MB	Size=512K

M/BをASUS M3A-H/HDMIからASUS M4A78 Proに交換したところ、
I/Oの性能がかなり向上しました。
M/B以外は同じ構成です。

前回と同じVer2.1(x64)50MBと新Ver2.2(x64)100M
それとHDTune(512KB)の結果です。

書込番号：9095970

[紫の雨蛙]

補足ですが昨年末に1台がスピンタイムアウトが頻発したので、交換・リビルドしています。
リビルド速度も結構速かったです。（リビルドに専念）

書込番号：9107253

[甘えを捨てろ]

速度が遅くなるのは外周ではなくて内周ですよね？
何にせよ私はオンボードのRAIDしか組んだことがなくて、そろそろRAIDカードを買おうかと検討中なので、ベンチとか参考にさせてもらってます。

書込番号：9473932