インターフェイスカードすべて クチコミ掲示板

RAID5が構成できるぞ！！

[どらどーら２]

このカードのBIOSをアップデートすることでRAID5が構成できるようになります。
方法は

１.SISのサイトにから　4種類のファイルをダウンロードします

A. UPDFLASH　（BISO書き込みソフト）
B. BISO　（5.2.16) 3114_x86_bios_5216.zip の r5216.bin を使います）
C. ドライバー　（3114_x86_win32_raid_1233b.zip）
D. コントロール用アプリケーション sataraid5 (3114_x86_win32_SATARAID5_1233.exe)

２．次にカードに付属していた　コントロールアプリケーションとドライバーを削除します。

３.MS-DOSの起動できるFDを作り A.とB.をコピーして　FDから起動します

4.updflash r5216.bin と入力すると　BIOSがアップデートされます。

5.デバイスマネージャーからC.を解凍したフォルダーを指定してドライバーの更新をします

6.アプリケーションをインストールします　D.を実行させるとインストールします。

以上で　RAID5も使えるようになります。

この方法は、A8N-SLIにOnBordのSiS3114があるため、このカードとOnBordを同時に使用することができなく、Raid構成アプリケーションが（２枚の違ったカードがあると）エラーを表示して動かないので、しょうがなく対策した結果がこのような結果となりました。

ちなみに　ベンチをのせておきます


SeqRead, SeqWrite, RandomRead(512K), RandomWrite(512) RR(64K),RW(64K)

RAID5　ｘ4台
86, 10, 24, 6, 4.2, 2.5 　（Mbyte / sec)

RAID0 x 4台
115, 94, 55, 82, 9.6, 44 (Mbyte / sec)
ランダムの書き込みは　2.5M/sec まで下がってしましまた。



約4Mのファイルコピーの転送速度

NvRAID0 -> RAID0 23.8M/sec
RAID0 -> NvRAID0 37.1M/sec
NvRAID0 -> RAID5 5.3M/sec
RAID5 -> NvRAID0 33.7M/sec

(NvRAID0 : A8N-SLIのオンボードRAID）
(RAID0,RAID5 : SATA-RD1504C)

書込番号：4395305

WDC Raptorと、Raptor2混合RAID 0のベンチ結果

[ながた1号]

WD360GD-00FNA0×1台 + WD740GD-00FLA0×3台の変則4台RAID 0
FastTrak SX4300
PDPEA-WOR PCI-Xスロットにて計測

HDBENCH Ver3.40 beta 6
Read　　Write 　RRead 　RWrite Drive
172100 　229596 　21988 　48165 　G:\100MB

FDBENCH Ver 1.01
Drive G:\100MB
ReadWrite 　Read 　 Write 　　RRead 　RWrite (KByte/s)
120614 　 187202 　　225054 　21694 　48507

Copy 　　2k 　　32k 　　256k 　Variable (Operations/min)
6258 　6912 　8352 　5604 　4164

CrystalMark 0.9.97.165
[ HDD ] 　H:128MB　　　20125
Sequential Read 195.68MB/s ( 5913 )
Sequential Write 215.23MB/s ( 6169 )
Random Read 512K 64.94MB/s ( 2614 )
Random Write 512K 78.74MB/s ( 3090 )
Random Read 64K 11.05MB/s ( 442 )
Random Write 64K 48.22MB/s ( 1897 )

書込番号：4372809

[ながた1号]

今度は、RAID 5で測定してみました。

WD360GD-00FNA0×1台 + WD740GD-00FLA0×3台の変則4台RAID 5
FastTrak SX4300
PDPEA-WOR PCI-Xスロットにて計測
キャッシュメモリは、WriteBack設定

HDBENCH Ver3.40 beta 6
Read　　Write 　RRead 　RWrite Drive
93515 　123522 　20603 　55501 　G:\100MB

FDBENCH Ver 1.01
Drive G:\100MB
ReadWrite 　Read 　 Write 　　RRead 　RWrite (KByte/s)
73339 　　 125953 　90941 　　20932 　55531

Copy 　　2k 　　32k 　　256k 　Variable (Operations/min)
3739 　5166 　3630 　3618 　2544

CrystalMark 0.9.97.165
[ HDD ] 　G:128MB　　　13701
Sequential Read 142.90MB/s ( 4858 )
Sequential Write 99.05MB/s ( 3962 )
Random Read 512K 59.27MB/s ( 2370 )
Random Write 512K 40.37MB/s ( 1614 )
Random Read 64K 10.88MB/s ( 435 )
Random Write 64K 11.55MB/s ( 462 )

書込番号：4374309

まとめてレポート１です。(2に続く)

[peke719]

○REX-PCIU3(NEC720101),
　○SD-U2ALI5273-2E4I(ALi5273),
　○USB2-PCIL4(VIA6212)
の３機種のUSB2.0インターフェースカードについて比較してみました。
結論として、REX-PCIU3 が一番増設USBカードとして良いと思われます。
[ 理由 ]
今回比較した背景として、無線LANのファイルサーバを立ち上げ、
そのサーバに、 EX35Quat-SB と、"USB TO IDE"2.5inchCASE などを
接続するなど、増設ハードディスクをUSB接続すると、その内、
マザーボード上のUSB2.0コネクタだけでは足らないと判断して、
USB2.0インターフェースカードの導入検討を行うことにした。
マザーボードのUSBは、Intel82801です。
[ 解ったこと ]
1.USB2-PCIL4のみ以下。
　・外付けハードディスクが接続できなかった。
　　USB2-PCIL4 <-×->EX35Quat-SB
　　USB2-PCIL4 <-×->"USB TO IDE"2.5inchCASE
　　Intel82801 <-○->EX35Quat-SB
　　Intel82801 <-○->"USB TO IDE"2.5inchCASE
　　REX-PCIU3 <-○->EX35Quat-SB
　　REX-PCIU3 <-○->"USB TO IDE"2.5inchCASE
　　SD-U2ALI5273-2E4I <-○->EX35Quat-SB
　　SD-U2ALI5273-2E4I <-○->"USB TO IDE"2.5inchCASE
　・NEC製のWL54TUが認識できなかった。
　　USB2-PCIL4 <-×->WL54TU
　　Intel82801 <-○->WL54TU
　　REX-PCIU3 <-○->WL54TU
　　SD-U2ALI5273-2E4I <-○->WL54TU
・Windows2000SP4(ファイルサーバ)で、今回の３枚のカードを
　　使ってみましたが、どれもドライバは自動で認識しました。
　　SP3以降〜なら自動っぽいです。
　・悪いことばかり書きましたが、実は、今回の３枚のカード
　　のなかでは、specは一番良いようなので、ハードディスク以外の
　　媒体(デジカメ、DVD-R/RW、カードリーダなど)を接続した場合、
　　マザーのIntel82801に近いレスポンスかと思われます。
3.REX-PCIU3,SD-U2ALI5273-2E4Iについては、接続して、
　HDBENCHにて、READ/WRITEの数値を見てみると、
　REX-PCIU3が平均30%程度、SD-U2ALI5273-2E4Iを上回った。
4.Intel82801とREX-PCIU3では、REX-PCIU3より
　Intel82801が、更にHDBENCHの数値が上回った。
　つまり、性能的に、以下の順になる。
　(better←)Intel82801>REX-PCIU3>SD-U2ALI5273-2E4I
　☆経験から、Intel82801にEX35Quat-SBを接続し、WL54TUを
　　REX-PCIU3に接続して(割り込みのチャンネルを変える)、
　　無線環境で使うのが、最も性能を発揮させているのではと
　　結論した。
　ちなみに、値段の順は、
　(高い←)USB2-PCIL4>REX-PCIU3>SD-U2ALI5273-2E4I
　なので、安くて何でも良い方は、ALiが良いかも。
5.NEC製のWL54TUで、無線環境を実現していますが、
　このUSB無線は、十分なUSBの供給電流が無い場合、ハード的な
　ハングアップがたまに発生することが解った。つまり、バスパワー
　だけのUSBハブを経由した場合などは、ときたまハングする
　可能性があるようなので、USBハブもセルフパワーにしておくことを
　奨めます。

書込番号：4291523

[peke719]

レポート２(続き)
6.最近、2.5inchのUSBハードディスクケースがよく売られているが、
　バスパワーのみのタイプとセルフパワーも使えるタイプの2種類
　がありますが、両方持っていて解ったことがあります。
　a.バスパワーのみのタイプでは、１台のPCでは、１台しか
　　接続して使えない。おそらく、電流が足らないと思われる。
　　おまけに言うと、普通のマザー(メーカにもよると思うが)より
　　ノートPCのUSB端子の方が、電流量が多くなるよう考慮されている
　　ように思う。ノートの方がしっかりしている感じ。
　b.セルフパワータイプがおすすめです。普通のPCとノート共に、
　　セルフ電源で接続する上では100%動作できた。電源を気にせず
　　使えるので、こちらを奨めます。
　c.外付けのUSB2.0ハブについても調べてみると、これも、
　　バスパワーとセルフ駆動の２種類があるが、セルフだと、
　　USBハブの1ポート当たりの電流を安定させるようだが、
　　直接PCに差してセルフでしか使えない2.5inchのケースを、
　　バスパワーでセルフ駆動のUSBハブ経由で接続しても
　　認識できない。結局、ハードディスクの電源容量が
　　足っていないようで、セルフにすれば、うまく認識して動作した。
　　また、セルフ駆動の2.5inchのケースなら、USBハブの方が
　　バスパワーでも動作できることも解った。
　　（ただ、2.5inchハードディスクでも、消費電流が少なくて動作
　　できるものならバスパワーでも動作できるかもしれない。
　　ちなみに、私が使用しているHDDは、TOSHIBA MK6022GAXです。)
　　ついでですが、USB2.0ハブは各社から発売されていますが、
　　よく説明を見ると、あることに気づきます。ほとんどのメーカで
　　ハードディスクの接続が対応媒体として記載されていません。
　　ただ、BUFFALOとサンワサプライの２社は、説明に記載されて
　　います。それもあってか、BUFFALOのセルフパワータイプを
　　買いました。ですが、既に持っていたLOAS製のUSB2.0ハブでも、
　　セルフ駆動なら2.5inchのケースを認識して動作できました。
　　もちろん、WL54TUも動作できました。ただ、どれでもかは？
　　あと前から気になっていた内容で、使われている
　　USBコントロールchipがNEC製かどうかです。わざわざ、
　　SUGOI-HUB(これも持っている)のように、chipがNEC製であることを
　　主張しているぐらい、互換性が非常に良いことが解ります。
　　REX-PCIU3もNEC製chip。おそらく、BUFFALOのUSBハブも
　　NEC製のchipを使用しているのでは？と予想しています。
　　メーカが公開していないので定かで無いですが。
　　今は、
　　　ノートPC<->SUGOI-HUB(電源供給)<->WL54TU,2.5inchCASE(セルフ)
　　　｛ちなみに、
　　 　　SUGOI-HUB(電源供給)<->BHB4-U2A01<->
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...HUB-HUB経由でもOK.｝
　　で、使ってます。
　　おまけですが、SUGOI-HUBの電源供給は、専用のコネクタで、
　　USB-Aコネクタで、他のUSB端子から5vを取るようになっていますが、
　　ジャンク品の5v1A程度の電源アダプタを買ってきて、それを
　　使うように改造しました。そういえば、USB端子を２つ持つ
　　2.5inchCASEがありますが、それに近いですね。２つも端子を
　　使いたくないのも私の考えにあるので、できれば電源アダプタを
　　使いたいですね。
　d.2.5inchのUSBハードディスクケースは３種類ほど持っていて、
　　使われているUSBコントロールchipは、どれも似たような型番で
　　chipの差による問題よりセルフパワーかどうかが重要に思う。
　　ちなみに、EX35Quat-SBなどは、もともと電力は自分で持っている
　　タイプなので、気にしなくてよいと思われる。ちなみに、
　　私の持つ環境では、ノートPCのUSB端子だけが、2.5inchCASEを
　　バスパワーだけで動作させれるみたいで、サーバPCでは、
　　EX35Quat-SBを接続しているからか、2.5inchCASEはセルフ駆動で
　　ないと認識して動作できないようです。USB無線にしても
　　この2.5inchCASEにしても、バスパワーで認識したとしても、
　　動作途中に電流が足らなくなったりすると、正しく動作できるか
　　不安になってます。USBハブも含め、本体をセルフパワー駆動する
　　ようにした方が無難です。特に長時間使用する場合などは、
　　不安要素にしたくない。ゆくゆくは、ファイルサーバを24H動作
　　させたいから。
7.USB2.0インターフェースカードを買うときに、お店の人に、
　この手のカードは、意外に電源容量が少ないらしので、期待しては
　いけないと言われました。僕もそう思う。

私の勝手なまとめ話です。参考になれば。
p.s.
この辺をまとめた話が、ネットで見つからなかったので、
まじめにまとめてみました。

書込番号：4291530

すばらしい性能

[えがえがえがえがえが]

ストライピングした二台のハードディスクのスピードは絶大です　普通のＩＤＥ接続としての接続なので起動も爆速です

書込番号：4278962

速いです

[えがえがえがえがえが]

さすが新型チップ・・・４０％までは行かないけど２割増くらい早くなった

書込番号：4250996

32bit PCIでの動作報告

[Yamadanishiki]

PCI-Xという文字すら見ず、キワモノであることも気づかず、ただSATA II対応のRAIDで4ポートで安かったという理由で買ってしまったYamadanishikiです。にしてもPCI-Xボードにしては異様に安いですねぇ。
DFIの855GME-MGFをお嫁に出しましたので、結局古いサブマシンに食わせることになったのですが、いくつか気になった点がありますので、一応レポートしておきます。
関係ありそなスペック

M/B:Leadtek WinFast K7NCR18D
Socket A/4x32bit PCI/AGP8x/...
CPU:AMD Athlon XP 2500+
RAM:PC2700 256MB
V/B:ATI Radeon 9000 (純正品バルク)
HDD:HDS722525VLAT80 (OS用)
HDD:HDT722525DLA380 x 2 (RAID用)
LAN:Onboard + Elecom LD-1000/TL2
OS :Windows 2000 SP4
怪しげなソフト:
Norton Internet Security 2004
Panterasoft HDD Health
WinFast SpeedGear (オーバークロックツール)
Daemon Tools

HDBENCH (100MB)
Read 117013 Write 90152 Random 18758
でした。まあこんなもんでしょう。HDDが2台なのでバスに引っ張られることはなかったんですが、Gigabit-LAN経由でコピーすると確実に引っ張られますね。

トラブルらしいトラブルといえば、設定や環境によっては予告なく再起動します。
このボードはHDD Healthを削除するとまともに動きますから、どうやらS.M.A.R.Tの情報を取得しようとすると(?)強制リセットとなるような気配です。
どういう理由かは知りませんが、回避策としてはポート0を使わなければ問題ないようで、現在はポート1とポート2で実装しています。
他は今のところ目だった問題は見当たりません。
参考までにどうぞ。

書込番号：4241542