インターフェイスカードすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

インターフェイスカード のクチコミ掲示板

(12579件)
RSS

このページのスレッド一覧(全228スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「インターフェイスカード」のクチコミ掲示板に
インターフェイスカードを新規書き込みインターフェイスカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

x64ドライバ

2009/12/31 21:01(1年以上前)


インターフェイスカード > バッファロー > IFC-PCIE2SA (SATA)

スレ主 micchyDXさん
クチコミ投稿数:56件

勢いで買ったものの帰ってきてx64用のドライバがないことに愕然。
今のところ対処方法とかないですよね。

書込番号:10714651

ナイスクチコミ!0


返信する
Hangar81さん
クチコミ投稿数:3件

2010/01/02 00:23(1年以上前)

私と全く同じです。
まさか、x64に対応していなかったとは想定外。
おかげで増設予定だった2TBのHDDが使えない状態。
よく調べてからにしていればよかった・・・うかつでした。

メーカーのHPに対応予定とあったので気長に待つことにします。

書込番号:10719598

ナイスクチコミ!0


スレ主 micchyDXさん
クチコミ投稿数:56件

2010/01/05 19:43(1年以上前)

自己完結になってしまいますが、改造ドライバで対応できました。
自分のブログですが貼っておきます。
http://dream-drive.net/archives/2010/01/ifc-pcie2sawo.html

とはいえ、どんな不具合が出るかわからないので公式ドライバが出てくれることを切に願います。

書込番号:10737640

ナイスクチコミ!2


Hangar81さん
クチコミ投稿数:3件

2010/01/16 16:37(1年以上前)

micchyDXさんのやり方でやってみたところ。
2TBのHDDを使えるようになりました(チョッと不安ですっが・・)。
とにかくお礼申し上げます。

書込番号:10792959

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

MSI CR500で動いた。

2009/11/23 06:04(1年以上前)


インターフェイスカード > IODATA > USB3-EXC (USB3.0)

クチコミ投稿数:220件 USB3-EXC (USB3.0)のオーナーUSB3-EXC (USB3.0)の満足度3

NTT-Xでラトックのより、アイオーの方が安かったので購入。
CR500は、エクスプレスカード1.2の為、最大は2.5Gだったので期待はずれでしたが、動いたんで○。

書込番号:10518496

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4件

2009/12/05 20:16(1年以上前)

Mrいとう様はじめまして。
私もこのCARDを3年前に購入したノートPCへ付けたいと思っております。
一応、私のノートでは、ExpressCard/34×1、ExpressCard(TM) Standard
という規格のものが付いておりますが、Mrいとう様のレビューを見て、
私のノートでも、なんとなく十分な速度が出ないような気がいたしました。
誠に勝手ながら大変恐縮ですが、
CrystalDiskMark2.2のベンチマークスコアを教えていただければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号:10583727

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

インターフェイスカード > RATOC

クチコミ投稿数:5363件

以外にも早く登場しましたね。
ExpressCard/34タイプで、2ポート設けています。

商品ページ
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/exu3.html
ITmediaの記事
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/27/news019.html

書込番号:10379164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

参考情報

2009/10/08 07:10(1年以上前)


インターフェイスカード > Areca > ARC-1680ix-16 (SAS/RAID)

スレ主 ima.さん
クチコミ投稿数:6件

本頁の情報を参考にARC-1680ix-16を稼動状態にすることが出来ました。以下、ご参考。
1)爆熱IOP348対策としてヒートシンク&FANをVGA用クーラ「ZALMAN VF700-Cu」に換装出来ました。
2)Disk Write Cache Mode=Auto(default)だとCrystalDiskMarkベンチマークやTrueImageでWrite Time Outエラーが出ます。
  =Enabledにしたら落ち着きました。

書込番号:10276299

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 RAIDのパーティションアラインメントをとる

2009/09/20 23:54(1年以上前)


インターフェイスカード > ADAPTEC

クチコミ投稿数:4539件

画像1

オフセット1024KBに設定

オフセット1024KB時

オフセット32KB(オリジナル)

5連休で暇だし出かける予定が無いので、XPでRAIDの場合のパーティションアラインメントを合わせてみました。構成は画像1のとうりです。
http://support.microsoft.com/kb/929491/ja
で書いてある記事が触発の原因でした。VISTAやWIN7ではディスクオフセットが1024KB(2048セクター)で実ディスクのセクタとストライプサイズが合うので問題は無い。
この際はディスクオフセットを1024KBにすることに目標を決めて・・・。
HDDのバックアップなども含めて悪戦苦闘で丸2日掛かりました。

やり方は1日目は上記のMicroSoftのやり方ではうまく行きませんでした。参考プログとして
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/03/post.html
を見たり・・・して悪戦(暇だから良いか)。
結局Win7でHDDをフォーマットしてパーティションを削除しないDrive Snapshotを使ってOSを移動しました。オフセットが1024KB(1MB)になるので、その分パーティションを移動します。
常用のParagon Drive Backupはどうやってもパーティションを削除するので不可でした。

結果の画像も添付しときます。(オフセット1024KB時 オフセット32KB(オリジナル))
あんまり変わらないow〜。しかしそこはベンチに現れない快適さが(先入観か?)

これの応用はSSDのプチフリにも少しは効果があるようで検索中はほとんどがSSDのものでした。

書込番号:10185692

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4539件

2009/09/21 00:10(1年以上前)

空の状態・オフセット32KB時

空の状態・オフセット1024KB時

全てのアレイも1024KBに統一

パーティションに何も入ってない時にクローンHDDよりベンチも取ってみましたので。
微妙に差があるような、無いような・・・。

マア、これでセクタとストライプの整合が取れたので自己満足。

ついでに全てのアレイも1024KB(2048セクタ)にしてみました。

SSDでも効果がありそうなのでXPを使ってる人は同じような方法でディスクオフセットを2048セクタ(1024KB)に出来ます。

書込番号:10185797

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Vistaでのバーストレート値について

2009/09/19 19:09(1年以上前)


インターフェイスカード > Areca > ARC-1680 (SAS/SATAII/RAID)

15k.5_RAID5

X25-M_RAID0

XP_15k.5_RAID5

XP_X25-M_RAID0

XPとVista(64Bit)のデュアルブートにしていますが、どうもHDTune(Free版2.55)にてベンチマークを計測するとVistaではストレージ自体の性能に関係なくバーストレートが500MB/s程度になってしまいます。

一応X25-Mの4つストライピングと15k.5のRAID5で双方とも似たような数値なのでRAIDカードが要因なのかな?と考えてますが、インテルのICHで組むとキャッシュを有効にすれば物凄い数字が出てたりするのでそこまで出るとは思いませんが、XPでは700MB/s程度は出てますのでちょっと気になります。

この辺はやっぱりドライバの成熟具合の差なんでしょうかね?
もしよろしければ他のRAIDカードの結果でも結構ですので比較して教えて頂けると有り難いです。よろしくお願いします。

書込番号:10178950

ナイスクチコミ!0


返信する
Solareさん
クチコミ投稿数:10082件Goodアンサー獲得:988件

2009/09/19 23:07(1年以上前)

1680ix16 X25M×10台

>この辺はやっぱりドライバの成熟具合の差なんでしょうかね?

結構前にとったやつですが・・・
このカードもうちのカードも開発時はXPでしょうからそういうのはあるかもしれませんね。

同じ環境でWindows7でもとってみたら635MB/S位だったんで、そういう傾向かとも思われますね。

ただまだARECAだから私のでも640MB/S台とか出てますが、たしかAdaptecの5805あたりだと7台くらいでも200MB/S台だったと思いますのでAreca君は頑張ってるかと・・・^^

ただこれはマザーによっても結構変わるところが面白いですよ。

そのうち6GのSAS仕様が出るでしょうしArecaもSSD用の廉価版も出てるみたいで、まだやる気ある様で次回が楽しみではあります。

書込番号:10180289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件

2009/09/20 02:25(1年以上前)

>solareさん
>このカードもうちのカードも開発時はXPでしょうからそういうのはあるかもしれませんね。

こっちではご無沙汰してます^^
まぁ、やっぱりそう考えるのが自然ですかね?
でもそうなると64Bitでなく32BitのVistaだとどうなのかってふと思いました。
・・・が、折角作った環境をまたぶっ壊すのは気が萎えそうなので、正直悩んでます(^^;

>ただまだARECAだから私のでも640MB/S台とか出てますが、たしかAdaptecの5805あたりだと7台くらいでも200MB/S台だったと思いますのでAreca君は頑張ってるかと・・・^^
>ただこれはマザーによっても結構変わるところが面白いですよ。

カードによってそんなに違うんですか?
むしろそっちの方が驚きましたww
ArecaがすげーってよりもAdaptecもっと頑張れよって感じですね。
しかしバーストレートに関してはSSDをintelのオンボードの数値が異常に凄い数字になりますね。単純に考えてバーストレートがシーケンシャルの最高速度を超える値を出すのはおかしな話になるので、一体どこを見に行ってあんな数字になるのかイマイチ分かりませんけど。


>そのうち6GのSAS仕様が出るでしょうしArecaもSSD用の廉価版も出てるみたいで、まだやる気ある様で次回が楽しみではあります。

!?
6GbpsはまだしもSSD用ですか。
またArecaさんも悩ましい事をしてくれますね・・・
尤も、キャッシュ番長とかベンチで数字出すならArecaとかアキバの某店で言われる位のメーカーですから期待出来そうですね〜

書込番号:10181242

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:10082件Goodアンサー獲得:988件

2009/09/20 04:09(1年以上前)

こちらこそごぶさた〜・・。

今のところ性能的にはたぶんキャッシュもなさそうだし買うまでは行かないですが、昨年のように年末には何か出る・・・・・かな。

http://www.ask-sss.com/areca/raid-card/arc-1300-series.html

>尤も、キャッシュ番長とかベンチで数字出すならArecaとかアキバの某店で言われる位のメーカーですから期待出来そうですね〜

アキバでも言ってますか?
ヨドバシでも言ってる店員いましたね^^
もうすぐ7も出ますから待たして待ちましょう^^

私のデータはVISTA32bitですよ。

書込番号:10181424

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「インターフェイスカード」のクチコミ掲示板に
インターフェイスカードを新規書き込みインターフェイスカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング