このページのスレッド一覧（全227スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 板違いですが・・・ |
0 | 0 | 2006年8月18日 10:55 |
| Tomatopさんへ |
0 | 0 | 2006年4月27日 22:29 |
| 説明書通りに操作すると危険 |
0 | 0 | 2006年3月30日 22:31 |
| 複数のＲＡＩＤカードの共存 |
0 | 5 | 2006年2月26日 10:13 |
| WinXP64bitドライバはでないのかなぁ？ |
0 | 1 | 2006年1月8日 01:37 |
| 解決しました（報告） |
0 | 2 | 2005年12月22日 16:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
インターフェイスカード > Areca > ARC-1220 (SATAII/RAID)
新商品が出るようですね。
RAID6でも物凄いスコアが載っています。
http://www.areca.com.tw/products/html/pcietosata1280.htm
それにしてもIOP341ってインテルのページにも載っていませんが、いつ頃出るのでしょうかね。
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2REI3-LPPCI (SATAII/RAID)
製品評価にて下記書込みを見ました。
M/B ASUS P4P800-D
でカードが認識されません。（M/BのBIOSはアップデート済み）
スロット位置変えたり、CMOSクリアなどしてみましたが、まった く認識されません。
困りました、残る手段はカードBIOSアップデートなのかな？
（敷居が高いな～）
課題のM/Bは、sisのraidコントローラを搭載しているようですが、こいつを無効にすることにより、このカードを認識できませんか。
外れでしたら、済みません。
0点
インターフェイスカード > ADAPTEC > ATA RAID 1200A AAR-1200A/JA KIT (ATA100/RAID)
ミラーリング目的で購入しましたが、説明書に書いてある順番通りにセットアップしようとしても、セットアップは出来ません。
失敗（勘違い）するとＨＤＤ内のデータがパーティーションごと全部消えます。
具体的には、説明書では、
①ボードとＨＤＤの接続
②ＲＡＩＤの設定
③ドライバのインストール
の順番で書いてあるのですが、実際の手順は
①ボードの取り付け
②ドライバのインストール
③ボードとＨＤＤの接続
④ＲＡＩＤの設定
です。
サポートはすごぐ親切なので、作業前に一度手順の確認の意味で電話したほうが良いと思います。
性能的には低価格ですがミラーリングも問題無く出来ているので、特に不満はありません
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > ATA133RAID-PCI2 (ATA133/RAID)
一年前にお世話になったkumkumです。
現在はPCIバス１にSupertrak6000(250Gの5+1P)，PCIバス4にFasttrak4000(250Gの3+1P)の環境となっていますが、久々にこのカードを物置から取り出してPCIバス3に挿入して250Gを2台RAID0にて動かしてみました。リソース不足でWindowsXPは立ち上がらないだろうと思っていましたが、あっけなく起動しました。現在書込みしているPCの裏でフォーマット中です。マザー直付けが3台なので、HDDは全部で15台となりました。すべてHGST製です。電源は、450w+350wの2電源連動を使用しています。
0点
＞HDDは全部で15台となりました。
すごい容量と数ですね・・
書込番号：4854798
0点
フォーマット終了しました。
Stacker STC-T01-UWに4-in-3を3台載せ、さらに5inchベイ2個に3台載せられる物を若干改造して長さを短くしてケース底板に直置き実装してさらに3つHDDが載せられるようにしました。
容量については、3wareに移行されたTakajunさんの足元にも及びません。
書込番号：4854931
0点
それって何か意味があるのですか？
1枚のRAIDカードに15台繋げてRAID0とかなら分かりますが・・・
外付けのeSATAなどのRAIDBOX等で増設される方がPCとしては安定す
ると思いますが。
数だけなら私もHDD21台で4.3TBほど容量がありますが、PC3台での話
です。
書込番号：4857178
0点
私もPCは3台持っています。Mainは、AMD4400+で2Gメモリ、XT1800です。15台HDDを載せたPCはPen 2.8CGで1Gメモリ、9600Pro、昔はMain、今はストレージ専用の位置付けです。もう一台はノートPC。
MainのPCに、HDDを多量に載せようとは考えていません。
PCの安定性に関するSolareさんのご指摘を聞いて、電源の問題が心配になってきました。雷とか停電とか・・・。一遍にお陀仏か? しかし、立ち上げる頻度は少ないので、まあいいかとは思っています。
書込番号：4859100
0点
>1枚のRAIDカードに15台繋げてRAID0とかなら分かりますが・・・
の方に答えて居りませんでした。
最初は、Fasttrak4000で使っていましたが、容量残り1/3を切ったところから心配となって、Supertrak6000を導入し、今回は興味半分でこのカードを引っ張りだしました。
RAID0のところに大切なデータを常駐させるつもりはありませんので、RAID0の容量は大きくなくても良いと思います。
書込番号：4859132
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA2RAID-PCIX (SATAII/RAID)
みなさんこんにちは！
とりあえずWindowsXP64bitEditionを入手しましたが、当カードのドライバがないため利用不可ですね。
シリコンイメージのサイトに行くと、ちょうどSil3124意外は64bitドライバの提供があるようなのですが。。。
このあたりの情報をお持ちの方、お見えになりますか？
せっかくパフォーマンスがいいのに、64bit利用ができないのはとても残念だと思いませんか？（私だけかな？）
よろしくお願いします。
0点
opteron165組み込み前ですが、貴重な意見ですね。激しく同意。x64 driverが無いのなら買わないですね。
早く対応してもらいたいものです。
私は、先日、PromiseとSillicon imageの古いATA133 cardのdriverが無くて、泣く泣くx32に戻しました。
書込番号：4715745
0点
インターフェイスカード > 3ware > 9500S-4LP (SATA/RAID)
[4619471]で、Seagate ST3250823AS と9500S-4LP の組み合わせで
質問しました件ですが、報告させていただきます。
ながた1号さん、から 9550SX-4LP を本当にタダでいただいてしまいまして、
95000S-4LPから9550SX-4LPへ変更することで、見事に改善しました。
ながた1号さんは、見ず知らずの方ですが本当にご親切に対応してくれました。
正直、驚いています。どの様にこのご恩をお返ししたらよいのか・・・。
一応、ベンチ結果を載せておきます。
構成は、
M/B:Supermicro 370DLR(64bit/66MHz PCI)
CPU:PentiumIII 1.0GHz * 2
Memory:512MB * 3
HDD:ST3250823AS * 4（起動ドライブとは別）
HDBENCH3.30で計測
ST3250823AS 単体（SingleDrive）
--9550SX-4LP NCQ=Enable Blance設定
----Read:69640
----Write:64370
--9500SX-4LP
----Read:40568
----Write:63006
ST3250823AS 4台（RAID 0）
--9550SX-4LP NCQ=Enable Blance設定 StripeSize=64KB
----Read:239139
----Write:182530
--9500SX-4LP StripeSize=64KB
----Read:78563
----Write:136496
ST3250823AS 4台（RAID 5）
--9550SX-4LP NCQ=Enable Blance設定 StripeSize=64KB
----Read:183974
----Write:177040
--9500SX-4LP StripeSize=64KB
----Read:77270
----Write:79712
と、驚くほどの改善です。
特に悩みのタネだったRead値はかなりのアップです。
3WareのHPでも謳われている200%性能アップは、
少なくとも、ST3250823AS ではあてはまるかもしれません。
これからRAIDカードの導入を検討されている方は、
9550SXの方がよいと思います。
以上、報告までです。
アドバイス頂いた方、ながた1号さん、ありがとうございました。
0点
yasuhSEさん、おはようございます。
9550SXで性能が出たそうですね。
と、言うことは370DLRはきちんと66MHz動作していたのですね。
> どの様にこのご恩をお返ししたらよいのか・・・。
ベンチ結果の報告していただけただけで十分です。
そういえば、StorSave設定はどの設定でしょうか。
設定によって、ランダムアクセスが向上するのですが・・・。
9500Sのキャッシュ設定ですが、9550SXにも適用できます。
ただ、効果があるのは、StorSave設定の「Protection」・「Balance」の状態です。
設定した「Protection」・「Balance」よりも「Performance」設定のほうが結果はよいです。
実際、StorSave設定が3DM2で出来るため、あまり意味がないかもしれません。
> これからRAIDカードの導入を検討されている方は、
> 9550SXの方がよいと思います。
一般的な32bit/33MHz PCIしかない場合は切り抜きの関係で使用できませんが、
64bit PCI(3.3V)がある場合はよいとおもいます。
書込番号：4668059
0点
ながたさん、こんにちは。
この度は大変、お世話になりました。
> と、言うことは370DLRはきちんと66MHz動作していたのですね。
そうですね、9550SXのBIOS上で確認できました。
この辺の仕様も9500Sからのバージョンアップを感じます。
> 9500Sのキャッシュ設定ですが、9550SXにも適用できます。
やはりそうなんですか。ただ、Windowsでの取りあえずの動作確認や
ベンチを取ってすぐにLinuxでのテストに移行してしまったので、
その辺りはあまり試していないところです。すみません・・・。
> 実際、StorSave設定が3DM2で出来るため、あまり意味がないかもしれません。
これは、かなり便利ですね。使用感抜群です。
本当に、ありがとうございました！
書込番号：4676155
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
インターフェイスカード
（最近5年以内の発売・登録）
