インターフェイスカードすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

インターフェイスカード のクチコミ掲示板

(12579件)
RSS

このページのスレッド一覧(全228スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「インターフェイスカード」のクチコミ掲示板に
インターフェイスカードを新規書き込みインターフェイスカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

RR2720とVERTEX3は相性悪いのか?

2011/07/15 23:00(1年以上前)


インターフェイスカード > HIGHPOINT > RocketRAID 2720 (SAS/SATA 6Gb/s/RAID)

クチコミ投稿数:620件 Panoramioのページ 

またまた社用で高速なRAIDを組む必要があったので、
RR2720 と OCZ Vertex3 8台で構築しました。

本来は、Xeon E3-1240+Win7 64bitのワークステーションに組むのですが、
先にRAIDとSSDが届いたので、Xeon W3580+WinXP 32bitのマシンに仮組みして構築しました。
出荷時のファームのままなのと、チューニングしていないためか、
期待を裏切る数値しか出ていません。

ざっくりとした計算で
RR2720 : PCI Express 2.0 x4 = 5Gbps x8 = 4GB/s ※全二重8GB/s
Vertex3:公称 SR:490MB/s
なので、Vertex3 ×8 RAID0だと0x00 FillでSR/SWとも2GB/sは余裕で超えて、
3Gbpsに近い値が出るかと思ったのですが・・・

CrystalDiskMark(0x00 fill)でSR:1.5GB/s SW:1GB/sあたりまでしか出ません。
ランダムにするとSW:500GB/sを切ります。
さらにRAID5にすると0x00 fillでもSW:300GB/sあたりになります。
(これだと、自宅でRR2720+WD1002FAEX x4で構築したRAID5と変わらないです。)

ATTOで計測するとR/Wとも8MB時に2GB/sを少し超える値を出します。

ランダムデータの書込が遅いのは承知していましたが、RAIDだとこまでしか出ないのは想定外でした。
バスはPCI Express 2.0 x16に挿しており、バス帯域が頭打ちになったとも考えにくいです。

また後日、本来のワークステーションが届いてから、ファームも更新して再度調整した結果を報告できればと思います。
ではでは

書込番号:13258018

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39439件Goodアンサー獲得:6949件

2011/07/16 00:12(1年以上前)

コントローラが何か調べてみてはどうです?
4GB/sというのは理論値ですからね。コントローラにより速度が頭打ちしている可能性もありますy

書込番号:13258341

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:10086件Goodアンサー獲得:989件

2011/07/17 23:12(1年以上前)

>紫の雨蛙さん

出てほしいですよね3000MB/S!

僕もC300で10台RAID0やってるんだけど、期待したもんな(笑)

結局ランダムでSR1800MB/SでSWが1400MB/Sどまりでした・・・(^^;

ただ僕のRAIDカードは4GBのキャッシュ積んでるんですが、CDMは100MBで帯域テストやってもランダムのSWで2000MB/Sちょっと超える位なんでマザーの帯域がそんなもんしかないように思いますけどね。

ワークステーション用だともうちょっと帯域ある事願ってます(^_^)

書込番号:13265660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:620件 Panoramioのページ 

2011/08/04 03:53(1年以上前)

ATTO R/W 2GB/s越

CrystalDiskMark

HDTune 8M

本来のマシンで取った結果です。

Xeon E3-1235+C206 RAM:ECC8GB
RR2720はPCI Express 2.0 x16に挿入
VERTEX3ファーム:2.09
RR2720ファーム:2.1

VERTEX3 8台 RAID0
※仕事ではRAID5に組みなおして使います。

ATTOでは2.5GB/sあたりで頭打ちになっています。
2.5GB/sが、PCI Express 2.0 x8によるものなら、
RR2740にして、コントローラあたり2台ずつ接続することで、
もう少し向上が見込める可能性があります。

RevoDrive3 X2より費用効果は大きいと思います。RAID5も組めるし。

書込番号:13333229

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:10086件Goodアンサー獲得:989件

2011/08/04 21:42(1年以上前)

僕のところのC300×10のデータです。

RAIDカードの性能はArecaの方が良いみたいですよ。

子猫に9265のデータとかも上がってますけど、やっぱりArecaの4GBキャッシュの方が速いみたいですね。

ATTOみるとマザーの帯域は3000MB/Sが限界みたいですね。

6〜8台以上でRAID組む時はSSDよりマザーやRAIDカードにコストかけた方が良さそうです。

書込番号:13335875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

インターフェイスカード > RATOC > REX-PEU3 (USB3.0)

現在、自作PCで古いですが、マザーボードは、ASUS P5Q Deluxeというのを使っています。
当然、USB3.0ポートは無いので、今回、USB3.0インターフェースカードを注文してみました。
NTT-X Storeで、在庫は無く取り寄せでしたが、タイムセールクーポン\100引きで、送料無料の4,054円でした。

今回、検討したのは、玄人志向
http://kakaku.com/item/K0000225322/
センチュリー
http://kakaku.com/item/K0000073884/
バッファロー
http://kakaku.com/item/K0000062294/
そして、RATOCの本製品
http://kakaku.com/item/K0000066149/

この中で、最後のRATOCですが、メーカー商品紹介ページに、
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/peu3.html
>各ポートから最大900mAの電源供給が可能(内蔵電源接続時)
とか、よく分かっていなくて恥ずかしいですが、
>高速リンクスピード5.0TB/sを誇るPCI Express 2.0 Gen 2 に対応。
>また、本製品には、装着したPCI Expressスロットのリンクスピードを確認できるユーティリティを添付しています。
とかありましたので、特に、前者の件に惹かれ、こちらの製品にしてみました。

ただ、後で、価格.comのクチコミ掲示板の投稿数とかみたら、
バッファローの製品が一番、ユーザーも多く、人気があるようですね。

自分のPCのマザーボードが、PCI Express 2.0 Gen 2 に対応しているかどうか分かりませんが、
別に注文しましたUSB3.0カードリーダーと共に、早く手元に届いてくれればいいな、と楽しみにしています。

書込番号:12665983

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9040件

2011/02/16 22:39(1年以上前)

あと、搭載しているコントローラーチップですが、

玄人志向のは、ルネサスエレクトロニクス製「μPD720200」
センチュリーのは、確かパッケージにNEC製

とかありましたが、こちらのRATOCの製品は、どこのチップを積んでいるかは、分かりませんでした。
一番ユーザーの多いバッファローの製品は、最近価格改定があったのか、ヨドバシカメラでも、
\2,980の10%ポイント還元とお安いようですが、パッケージにどこ製のチップを使っているかは
書いてありませんでしたね。

やはり、この手のインターフェースカードのチップはNEC製のものがいいのでしょうかね。
ちょっと、後から、気になりました。

書込番号:12666047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9040件

2011/02/16 23:11(1年以上前)

うわっ、これを見て、早まったかと思っています。

http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=lGYmelQ8mJvPtYTv
>多くのインターフェースカードが採用するPCI Express x1接続では、
>チップセットと接続する部分の250MB/sの帯域がボトルネックとなり、
>USB 3.0とSerial ATA 6Gb/s(Serial ATA 3.0)の高速な転送速度を生かすことができません。

クチコミの件数も多いし、お値段はさほど変わらないし、こっちにしておけばよかったかなぁ。。。(^_^;;;

書込番号:12666288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:83件

2011/02/16 23:32(1年以上前)

http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/usb30/peu3_siyou.html
これもNECのμPD720200チップ使っているみたいですよ

書込番号:12666430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9040件

2011/02/16 23:40(1年以上前)

気まぐれな猫さん、こんばんは。

早速、教えて頂き、ありがとうございます。
ほんとですね、NECのコントローラーって書いてありますね。

ところで、自分の使っているマザーボードのスペック
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=esOE5RDJVEmQI86w&templete=2
で見てみたら、
・PCI Express 2.0 x16×2
・PCI Express x16×1(4レーン)
・PCI Express x1×2
・PCI×2
となっていまして、PCI Express 2.0 Gen 2を活かすなら、
PCI Express 2.0 x16スロットに挿す必要があるということですかね?

確か、一つは、グラボがささっていたと思うのですが。。。

書込番号:12666485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9040件

2011/02/17 00:38(1年以上前)

グラボは
青のPCI Express x16×1(4レーン)のところにささっており、
2スロット分のスペースをくうので、PCI Express x1がひとつ隠れて使えなくなっています。
その他、以下のようになっていました。

・PCI Express 2.0 x16 RATOC eSATAインターフェースカード
・PCI Express 2.0 x16 空き
・PCI Express x16(4レーン)グラボ MSI GT480X ツインフローザー
・PCI Express x1 ひとつは、上記グラボ(2スロット分)でつぶれ
・PCI Express x1 玄人志向 IEEE1394bインターフェースカード
・PCI 無線LANカード
・PCI 空き

ASUS U3S6 PCI Express x4も、PCI Express 2.0 x16のところにさせばいいのですよね?きっと。

書込番号:12666779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9040件

2011/02/24 19:51(1年以上前)

PCI Express 2.0だと思っていたのに。。。

本当にUSB3.0?

こちらはUSB2.0

本日、エレコムのUSB3.0カードリーダーと共に届きました。
たぶんですが、PCI Express 2.0 x16のスロットに装着し、一応動作はしました。
しかし、結論から言うと、このUSB3.0インターフェースカードと、
エレコムのUSB3.0カードリーダーの効果はありませんでした。。。(T_T

添付写真@の通り、付属のユーティリティソフトで、、PCI Express 2.0 Gen 2の効果が
出ているか見てみましたが、リンクスピードを見る限りでは、2.5GT/sとなっており、
最高の5GT/sの速度は出ていませんでした。

CrystalDiskMarkによるベンチテストの結果は最悪で、
これまで使ってきたUSB2.0カードリーダーと殆ど変わりません。
テストに使用したメディアはSanDiskのSDHCカードExtremeです。(添付写真AとB)

やはり、使っているマザーボードがLGA775の旧世代ということもあるのでしょうかね、
このUSB3.0インターフェースボードの性能をフルに発揮することができなかったようです。

それとも、私が挿したスロットの選択が良くなかったのでしょうかね、
とにかく、いくらか投資した分の効果が出ず、ガッカリしております。

書込番号:12701702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9040件

2011/06/18 18:46(1年以上前)

リンクスピード5GT/sになりました。

SanDisk CFカードExtreme(ふつう)にて

あれから、グラボが挿さっていた PCI Express x16(4レーン)に、このREX-PEU3 (USB3.0)を、
PCI Express 2.0 x16×2の方に、グラボを挿し直しました。

結果、付属のユーティリティソフトで、リンクスピードは、最高の5GT/sの速度になっています。

試しに、エレコムのUSB3.0カードリーダーMR3-A001BKにて、
先のSanDiskのSDHCカードExtremeでは、速度は変わらずで、これは、もはやメディアの限界でしょう。
UHS-Iのカードなら、もっと速いのでしょうね。

一方、SanDiskのCFカードExtreme(Proの方は不調で、ふつうのExtremeの方)では、
添付画像の様に、カードの最大速度 60MB/秒に割合近い50MB/秒のスコアが出たので、
明らかにUSB2.0のカードリーダーよりは速く、ようやく報われたかなーという感じです。

途中のレスで、このインターフェースボードREX-PEU3 (USB3.0)の性能を活かしきる
セッティングをしていなかったのに、ベンチマークの結果が振るわなかったことを、
ハードウェアのせいにしてしまい、お恥ずかしい限りでした。

なお、このインターフェースボードは、別途電源を接続できるようになっており、
これにより各ポートから最大900mAの電源供給が可能なのが、いいです。

USB3.0インターフェースボードは、あれから、LacieのものとCalDigitのものも買ってみました。
後から買った二つは、MacProでも使えるのが利点ですね。
こちらのインターフェースボードREX-PEU3 (USB3.0)は、WinとMac両方で使えるものが多かった
RATOCの製品にしては珍しくWin専用となっています。


書込番号:13147770

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ポチりました

2011/04/28 11:42(1年以上前)


インターフェイスカード > Areca > ARC-1880-ix-16 [SAS/SATA/RAID]

スレ主 へな69さん
クチコミ投稿数:12件

4Gモデル買ってしまいました、勢いでw(ノ∀`)

書込番号:12946151

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

インターフェイスカード > ASUS > U3S6 (USB3.0/SATA 6Gb/s)

クチコミ投稿数:56件

タイトル通りです。出るの期待してます。

書込番号:12934769

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40576件Goodアンサー獲得:5710件

2011/04/25 10:27(1年以上前)

まるで、この製品がRAID対応でPCI-EXPx8対応かのようなタイトルを付けるのは、紛らわしいので遠慮してください。

…自分で作れ。

書込番号:12935198

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39439件Goodアンサー獲得:6949件

2011/04/25 12:25(1年以上前)

まず無いでしょうね。
PCIEx4で余る帯域をPCIEx8で作る必要が無い。

RAIDに関しては、Marvell 88SE9123→88SE9128になるかどうか。
MSI Star-USB3/SATA6がすでにある。
88SE9128である以上、5Gbpsまでしか速度でないですy

書込番号:12935490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:92件

2011/04/25 14:28(1年以上前)

今後チップセットに搭載される機能だから、あえて作ってもそんなに売れない。
せいぜいポート数を増やす程度のものなんか、欲しいと思って買う物好きが何人か買っても、儲けは出ないだろうし。

だいたいSATAの6GもUSB3.0も、現時点ではあればあったでいいな程度のものでしかない。
これらが付いてないと致命的、となるころにはついてないPCそのものの寿命が尽きてるころだろうね。

書込番号:12935818

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました。

2011/02/21 12:02(1年以上前)


インターフェイスカード > AREA > ジーノ2世 SD-PEGLAN-S2 [LAN]

スレ主 丘珠さん
クチコミ投稿数:2509件

1Gbpsの光回線に変更する予定なので、購入しました。

とりあえずADSLで使ってます。

PCのオンボ−ドのLANとの差はほとんど感じられません。

光回線の開通が楽しみです。

書込番号:12686874

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2133件Goodアンサー獲得:612件

2011/02/21 14:28(1年以上前)

使ってるマザーもしくはPCは何かな?

これに乗ってるチップはオンボ−ドのLANとかにもよく採用されてる「Realtek 8111」シリーズだから大して違いはないと思うんだけど?

書込番号:12687351

ナイスクチコミ!0


スレ主 丘珠さん
クチコミ投稿数:2509件

2011/02/22 09:00(1年以上前)

レスありがとう。

GatewayのGT5236jを使ってます。このPCのスペック表では1000Mには非対応の様なので、

対応品のこの製品を買いました。

唯一の不安は光回線の品質が100Mオーバーの通信可能かが??です。

書込番号:12690929

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

入らない!

2010/08/14 23:31(1年以上前)


インターフェイスカード > 玄人志向 > PITAT-USB3/EC34 [USB3.0]

クチコミ投稿数:37件

VAIO TypeZ(VPCZ1)に使おうと買ってきました。
が、スロットに入りません。最後の方で何かに引っかかっているようです。

念のため、両面試してみましたが入りません。

カードに問題あるのか、本体に問題あるのか、他にEXPRESSカードを持ってないので検証できず。
同様の組み合わせで使用されておられるかた、おりませんでしょうか?

一応、来週末にVAIOとこれを購入店に持って行って見てもらう予定ですが・・・

書込番号:11763489

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10152件Goodアンサー獲得:740件

2010/08/15 14:06(1年以上前)

まぁ、クロシコ製品だし、、、そんなもんでしょう。

どこか成型部分がひっかかってんじゃない?ヤスリとかで削ってみたら?
クロシコ製品ってそういう製品だよ。

書込番号:11765895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:797件Goodアンサー獲得:98件 PITAT-USB3/EC34 [USB3.0]の満足度5

2010/08/16 09:41(1年以上前)

はるひれさん

PCが同じモデルではないのですが、VAIOの去年モデル(S)とこのカードの組み合わせで
使用しています。
私も最初はなかなかカードが入らなかったのですが、一度ちゃんと入ってしまえばその
後はすんなりと出し入れが出来るようになりました。
私のVAIOの場合(たぶんはるひれさんのVAIOも同じだと思いますが)、Expressカードは
取り出す時に奥に押し込むと出てくるタイプだと思います。
そのあたりの機構で引っかかっているのではないでしょうか。
壊さない程度に加減しながら何度か出し入れを試してみると良いかもしれません。

ちなみにUSB側の端子も結構固く差し込み辛かったです。
おかげでUSBデバイスを抜こうとするとカードの方が抜けてしまう状態に・・・。

書込番号:11769152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2010/08/16 20:34(1年以上前)

>鳥坂先輩

>どこか成型部分がひっかかってんじゃない?ヤスリとかで削ってみたら?
>クロシコ製品ってそういう製品だよ。

メーカー保証1年はあるセレクト商品です。
ハード的な問題は保証の範疇。
いくら玄人志向の商品とはいっても、玄人志向のコンセプトに反します。
それじゃあただのジャンク品ですよ(それ以下かな)。


>スライディングパンチさん 

その通りで、奥に押し込むと出てくるタイプです。
一度入ってしまえばとのことですので、先ほどまでまたがんばってみましたが、やはりはいりません。
カードバス製品ですが、知り合いでがんばってみたら、本体側のコネクタが壊れた人がいるので、これ以上は恐ろしく。仕事にも使うPCですので。
不急品なので、週末までまつことにしました。
ありがとうございました。

書込番号:11771258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:797件Goodアンサー獲得:98件 PITAT-USB3/EC34 [USB3.0]の満足度5

2010/08/17 22:09(1年以上前)

はるひれさん

がんばっても入りませんでしたか…。
残念ですね。

まさかそんなことは無いと思いますが、裏表逆に差し込んでませんよね?
逆に差すと1cmくらい残してそれ以上入らないんですが。。。

このカード、使い勝手は良くないかもしれませんが、私の環境でUSB2.0のHDDで2割強ほど速く転送できました。(まだ3.0のデバイスを持ってない)
ちゃんと使えるようになるといいですね。

書込番号:11776004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2010/09/06 19:44(1年以上前)

ID等失念して遅くなりました。

やはりカードの個体不良であったようで、交換。無事入るようになりました。
(といっても、店の在庫2つ試して入ったのは一つだけでしたが)

玄人志向は安い分、組み付けが甘いようです。ショップの人も、他社のUSB3.0カードと比べながら、玄人志向の製品の組み付け精度の甘さを指摘しておりました。
こういうところが価格に反映されているのですね。

書込番号:11870151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2011/02/13 21:48(1年以上前)

いまさらですが、自分も同じ症状になり、解決したので書き込みます。
側面の金属で出来た部分の奥に入れる部分?が出っ張っているのが原因のようで、そこを壊れない限界まで強く押してあげると引っ掛かりが解消されて入りました。
機種はスレ主さんと同じVPCZ1です。

書込番号:12651686

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「インターフェイスカード」のクチコミ掲示板に
インターフェイスカードを新規書き込みインターフェイスカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング