このページのスレッド一覧(全594スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 6 | 2021年3月17日 18:27 | |
| 0 | 7 | 2021年3月1日 19:04 | |
| 0 | 4 | 2021年2月25日 20:08 | |
| 4 | 6 | 2021年2月5日 11:13 | |
| 11 | 21 | 2021年1月16日 21:24 | |
| 12 | 13 | 2021年1月13日 22:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
インターフェイスカード > 玄人志向 > USB3.2C-P2-PCIE3 [USB3.2 Gen2]
こちらの製品ですが、装着されているコンデンサのメーカーご存知な方おしえてください。
S.I.と書かれていて、なんとかSnap-In Electrolyticまでは分かるのですが、その先の会社情報やサイトなどがでてきません。
たまに遭遇し以前から気になっておりました。
ご存知の方、是非教えてください。
宜しくお願いします。
書込番号:23989401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Snap-In Electrolytic
これってメーカー名じゃないですよ。
Snap-Inというのはコンデンサの端子形状のことですし、ElectrolyticというのはElectrolytic Capacitor(電解コンデンサ)の一部です。
>S.I.
調べてみましたが不明です。
マザーボードや拡張ボード類でポツポツ見かける正体不明のメーカーのようです。
書込番号:23989666
![]()
3点
Transfull Limitedですかね。
ttp://transfull.com/(消滅)
ここで確認した感じだと、2017年の4/20〜9/11の間に公式サイトが消滅してるようですが、
https://web.archive.org/
Transfull Limited
Which was founded in 1994, it specialized in manufacturing full ranges of aluminum electrolytic capacitors at good quality level.
S.I is our registered brand and it is selling very well in mainland China and overseas.
Products under S.I brand have certified to be in conformance with ISO 9001 standard.
https://web.archive.org/web/20170423041207/http://transfull.com/en/about_intro.html
書込番号:23989675
![]()
5点
データシートもアーカイブされてるようなので、型番まで分かれば拾えるかもしれないですね。
https://web.archive.org/web/20140114094530/http://transfull.com/en/product_c.html
書込番号:23989692
1点
製造ロットによって、メーカーが違うってことは
ないでしょうかね?
気に入らなければ、自分で交換してはどうでしょう?
書込番号:23989812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
沢山の情報ありがとうございます。
>ktrc-1さん
Snap-Inは形状だったのですね、検索かけてもS.I.のメーカーでなくこの形状が沢山出てきたのはこの為ですね。
ありがとうございます。
>お好み焼き大将さん
貴重な情報をありがとうございます。
おかげさまでTransfull Limitedまでわかりました。
このボードは最近買いましたので、まだ製造はされているような気はします。
頂いた情報を元に探してみます。
>不具合勃発中さん
確かに玄人志向では製造はしていないでしょうから仕入先のロットで変わるとは思います。
以前、玄人志向のボードは比較的S.I.が多い聞いた事があります。
以前はポコポココンデンサーを日本製に変えてましたが、これってもしかして良いメーカーかもと思い調べています。
また情報がありましたらお願いします。
書込番号:23990143
0点
皆様色々調べて頂きありがとうございました。
メーカーは、
展暉有限公司(TRANSFULL LIMITED)
で有ることが分かりました。
HPもないようですし、これ以上は検索不可能でした。
これ以上情報は得られなさそうですので、終了したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:24026549
2点
インターフェイスカード > AREA > V6 NA SD-PE4SA-6L [SATA6Gb/s]
【困っているポイント】
Win7で電源ONから起動完了まで5分前後かかり、Windowsのロゴが5分位かけて、物凄くゆっくり表示される。
起動後は、普通に使える。
【使用期間】
3回目で嫌になり今は、外しています。
【利用環境や状況】
Win10では普通に1分強で起動しているので、故障では無いと思います。
【質問内容、その他コメント】
Win7のパソコンで起動を早くするにはどうしたらよいでしょうか?
最悪このカードでWin7は相性問題で無理な場合、他社の増設カードで4ポート以上、
かつWin7のパソコンで使っている方がいらっしゃいましたら、増設カードの紹介していただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
PCの構成が分からないのでなんとも言えませんが・・・
HDDならSSDに換えればかなり速く起動します。
Win10でも1分はかからなくなると思いますけど。
Win7の方でファイルに不具合があって読み込めないなどでリトライに時間がかかっているのかもしれない。
この場合はインストールし直すとか修復するとかで改善する可能性があります。
実際どこで時間がかかっているのか余計なパーツは取り外して調べてみないと分からないでしょう。
単純に拡張ボードを変えたところで転送速度自体が速くなるわけではないでしょうから、交換は意味がほぼ無いと思います。
書込番号:23988921
0点
知らないんだけど、何も返事が無いと寂しいので、推測。
Win7のブートローダーのドライバーと相性が悪いんですかね。
製造元が何か情報を持っているのでは? 一応、サポート対象だしね。
考えられる対策としては、、、
・割り込みなどの設定を変えてみる
・Win10かLinuxのブートローダーに差し替えてみる (マルチブート設定をしてブートローダーを上書とか)
辺りかなぁ。
書込番号:23989337
0点
EPO_SPRIGGANさん ムアディブさん 返信有難うございます。
Win7のパソコンはSSD起動です
このカードを外すと、1分位で起動するので、原因はこのカードだと思います。
ちょうど、比較の動画がyoutubeに上がっていたので確認して頂けると、
どういう症状が出ているのかわかると思います。
YouTubeで
ASM1166 Win10とWin7の起動時間
で調べてもらえるとわかると思います。
発売から半年たってますし、
販売元のHPをみても対策らしいものがないので、対応策を知っている方がいらっしゃれば
と思った次第です。
駄目なら、Win7のパソコンで4ポート以上の他社の増設ポートを快適に使っていらっしゃる方がいれば
その会社名と型番を教えてもらえれば幸いです。
書込番号:23989926
0点
CSM無効の設定があるものなら無効にして試してください。
書込番号:23989999
0点
uPD70116さん 返信ありがとうございます。
CSM無効にしましたが、UEFIより警告っぽい画面が出て、CSMを無効にしても勝手に有効に戻ってしまい
無効には出来ませんでした。
その後、何故かUEFIの設定がリセットされ、CSM無効は断念しました。
Win7のロゴまでは、すんなり通る為、
UEFIの設定云々というよりも、Win7との相性が良くない様に思います。
ドライバーもOSの標準ので大丈夫と書いてあるので
新しいドライバーも期待薄いですね。
あと、デバイスマネージャーの
IDE ATA/ATAPI コントローラーの下に、
ATA Channel が30近く表示されていました。
書込番号:23990236
0点
そろそろ、詳細な機器構成とストレージの接続構成を開示されると良いですよ。
Windows 7 が64bit版でしたら、テスト用のHDDかSSDを用意して
UEFIブートでインストールしてみてください。
あと、Windows 7 環境が仮想マシンで動作可能であれば、仮想マシン化
されても良いと思いますよ。
Windows 10 と同時に使用できますので、いちいち起動し直す必要も無いですし。
※パソコンのスペックによっては快適動作は望めませんが。
書込番号:23990326
0点
猫猫にゃーごさん 返信ありがとうございます。
ご指摘の通り
同じパソコンに、起動ドライブはSSD
UEFIブートで、WIN7 64bitとWin10 64bit
インストールしてやりましたが、
結果は同じ、Win7のみ起動が遅い結果になりました。
もうこれ以上の労力は、費やせないので、
Win10を素直に入れる様にしました。
ドライバーを入れるなり何か方法があるのかと思いましたが、
このカードはWin7も使える商品と認識して諦める事にしました。
皆様、返信して頂き本当にありがとうございました。
書込番号:23996650
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > SATA3RI4-PCIE [SATA6Gb/s/RAID]
以前、別会社の6ポートの増設のボードを購入したんですが、
WIN10では1分強で起動するのに、WIN7だと起動するまでに5分位、
しかもWIN7のロゴの所で4分位止まってしまいます。
このボードも同様に時間がかかるのでしょうか?
もし、WIN7で普通に起動してる人がいらっしゃいましたら、
教えてください。
又、このボード以外でも、最低4ポートの増設ボードでWin7が
普通に起動するボードを使用してる方がいらっしゃいましたら、
そのボードの社名と型番を教えていただければさいわいです。
よろしくお願い致します。
0点
Windows 7を入れているのがHDDかSSDか不明ですが、
それを、マザーボードのSATAポートに接続して起動した
場合の起動時間は速いのですか?
現状と大差無いのなら、SATAボードを交換しても期待は
できないと思います。
HDDを使用していてディスクアクセスに時間を要しているなら、
SSDにすることで時間短縮できると思います。
大量にデバイスを接続していて、それらのチェックに時間を
要している場合は、SSD化してもチェック時間は短縮できません。
書込番号:23984929
0点
猫猫にゃーごさん 返信ありがとうございます。
起動ドライブはSSDです。
マザーボードに付けています。
6ポートの増設ボードを外せば、Win7の起動は1分位で完了します。
6ポートの増設ボードについているコントローラーがどうも、Win7と相性が良くない所まで、
調べがついたのですが、
Marvell 88SE9230が付いているこの増設ボードでも、同じ症状が出るか?
調べがつきませんでした。
因みに、電源ON後、起動した後は普通に使用出来たと思います。
ただ3回位でうんざりしてしまい、
ボードを外してしまいました。
書込番号:23986410
0点
SATAボードのファームウェアとドライバーを最新に当ててみてはどうでしょうか?
ただし、正解を探すのはかなり面倒です。
試しに探したらこんなの見つけましたが、入れていいかどうかは??
https://crackil.weebly.com/marvell-88se9230-latest-firmware-drivers.html
定番?はこのサイトで探す
https://www.station-drivers.com/index.php?lang=en-nz
別製品の4ポートSATAボードが2ポートしか認識しなかったのでwww.station-drivers.comから探しましたが、
候補がいくつか出てきて、ハズレを引くとOS起動後にハングアップする事もありました。
書込番号:23986612
0点
脱落王さん 返信ありがとうございます。
ファームウェアとドライバー情報ありがとうございます。
しかし、こちらの商品を持っていない為、どうにもなりませんでした。
自分の文章構成能力が下手な為、質問の意図が伝わっていない様なので
これで終了にしたいと思います。
猫猫にゃーごさん 脱落王さん 真摯に答えていただき本当にありがとうございました。
書込番号:23988197
0点
インターフェイスカード > ASUS > HYPER M.2 X16 GEN 4 Card [M.2]
当方、マザーはASUSのRAMPEGE4EXTREMEを使用していて、NVMEを読み込める様にMODBIOS化済です。この商品とNVME2枚で使用しRAID0を構築したいのですが、1枚しか認識しません。差す場所が違うとか、BIOSで何か設定が必要とかありますか?
書込番号:23946274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCI-Eの分割設定が出来ないと1枚しか認識出来ません
BIOSにそう言う設定は有りますか?
書込番号:23946326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
揚げないかつパンさん
暫くR4Eを使用していますが
その様な設定画面を見た事が無いです・・・
今、帰宅した所なので、これから
イジってみます。
書込番号:23946505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCI-Eの分割設定というのが、
どの項目なのか分かりませんでした・・・
一般的にはどうやれば出来るもんでしょうか?
書込番号:23946932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
読み書きするだけならMOD BIOSは要らないです。
起動するなら必要ですが...
X79マザーボードなので恐らく設定は存在しないでしょう。
この製品はマザーボード側が対応していないと全機能は使えません。
NVMeのRAIDチップが入っているものは非常に高いので諦める方が無難です。
スロット数があるので2枚の変換カードで接続、WindowsのRAID機能でRAID0にするしかないでしょう。
書込番号:23947299
![]()
1点
uPD70116さん
なるほどですね!ようやく理解出来ました!
マザー側が対応していないのだと思います。
なんせ、古いので(^_^;)
これ使ってOS起動のRAID0組んでみたかったんです。
諦めて別のpci-eアダプタで単体起動で使います。
この商品は近い将来の為に取っておきますw
書込番号:23947477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
インターフェイスカード > 玄人志向 > USB3.0RA-P4-PCIE [USB3.0]
こんにちはこちらのボードの消費電力を知りたいです。
よくCPUなどには65Wなどありますが、このボードだけでどのぐらいの消費電力なのでしょうか?教えて下さい
よろしくおねがいします。失礼致します
0点
給電能力 4ポート 2700mA以内なのですから、最大でも 13.5W +α 程度でしょう
書込番号:23907818
![]()
0点
何のために知りたいのかによるけど、5Vの電流が増えるだろうから要注意。
ボード自体の消費は誤差の範囲でしょう。
書込番号:23907834
![]()
0点
一応、データシートです。
file:///C:/Users/kidob/AppData/Local/Temp/Renesas%20Datasheet.pdf
とりあえず、アイドル時の最小消費電力はチップで4.5mWでボード全体では1Wは消費しないでしょう。
4ポート使用時の出力電流が710mA Maxとのことなのでボード全体での電力は3Wくらいだとは思います。
ボードが何Wかを調べるより使用機器の消費電力を知らべた方が建設的だと思う。
書込番号:23907847
![]()
2点
失礼ながらそのデータシートはRenesus μPD720201チップだけ単体のもので、4ポートの同時入力最大処理時の
チップ内の動作電力です。
各ポートにはパワートランジスターがありますので、各USBへの供給総電流が、最大2700mA以内と言うことでしょう。
書込番号:23907962
1点
普通に考えてUSBが4ポートもあって、総計3W以内ということに不思議を憶えませんか?
書込番号:23907978
1点
ボード単体の消費電力と、USB接続機器の消費電力は、別々に考えるべき。
ボード内をその電流が流れるからといって、
そこで消費されているわけではない。
書込番号:23908004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あずたろうさん
機器を除いた電力の話ですよ?なので、機器電力は別な話でドライブ能力とはそんなに関係のある話ではないです。
なので2-3Wというのは接続時のUSB機器を別の話です。
書込番号:23908027
0点
その通りですよね?ボードの消費電力はUSB機器側で消費される電力ではないと自分も思うのですが、なのでボードの消費電力はドライブICの消費電力に近似すると思う。
USB機器の電力はボードを素通りして機器側で消費されると思うのですが
書込番号:23908049
0点
>ドライブICの消費電力に近似すると思う。
コントローラーICでしょ
ドライブではないです^^;
書込番号:23908070
0点
妄想を語り合う場と化してしまったか。
電源ユニットの容量見積もりなら、このカードは除外していいです。せいぜい数Wと微々たるもんなんで。
他の理由があるなら明記してください。
妄想が無駄に膨らむだけなので。
書込番号:23908095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
消費電力(最大)と アイドル電力はそりゃ別です。
普通、製品の消費電力で、アイドル電力なんて答えますか?
書込番号:23908107
0点
電源容量見積時は、HDDの書き込み時5、6Wくらい x台数分を見積もります。
このUSBカードを何も接続してない状態で見積もるのはナンセンスでしょ。
書込番号:23908115
0点
使えることとカードの消費電力とどういう関係があるんでしょうか?
USBをコントロールしてるけど、ICの中にはちゃんとドライブ回路も入ってる、そもそも電源はカードを素通りしてPCI-Eコネクタから給電してるだけなので、USBの信号ドライブとあまり関系はなくない?
ハードディスクの給電とかで言うなそれを供給してるのは電源だし、その電力のもとはマザー経由?これどこで消費してるのって言われたらHDDでしょう?
電力を通せることと消費してることは別物ではないの?
書込番号:23908122
1点
それを言うなら、あずたろうさんはThunderbolt3カードのはPIC-E 6ピンを2個つなげて90Wまでの電力を給電できるんですが、Thenderbotl3カードの消費電力は90W以上ということになりますがそれでいいんですね?
書込番号:23908129
1点
では正確に近い言い方での回答にすれば宜しいでしょう。
何も挿してない状態では、チップのい動作電力程度の僅かなもので150mA x5V 程度ですが、
各ポート最大使用時は2700mA x5Vまでの消費電力となります。
書込番号:23908145
0点
>各ポート最大使用時は2700mA x5Vまでの消費電力となります。
各ポート最大使用時は2700mA x5VまでのPC消費電力となります。
書込番号:23908148
0点
このカードの場合、必要なのは+5Vなのでそこまで気にする必要はないです。
PCの消費電力の大半は+12Vであり、+5Vは十分に余っているので問題になることはないのです。
そもそもPCの全パーツが同時に最大消費電力になることはあり得ません。
例えばHDDが最大になるときはモーターが始動するとき、モーターを始動させるときはHDDへのアクセスを待っている状態なので大した処理はありません。
またCPUのTDPは消費電力ではありません。
最近は特にTDPと消費電力の乖離が激しくなっています。
最近は平気でTDPの2倍以上電力消費をします。
PCの消費電力概算ならCPU TDPの3倍とGPU TDPの2倍に100Wくらい足しておけばほぼ大丈夫です。
オーバークロックしたらもっと増やす必要がありますが...
書込番号:23908263
0点
>あずたろうさん
>揚げないかつパンさん
>脱落王さん
>不具合勃発中さん
>ムアディブさん
>uPD70116さん
皆さん多くのコメントありがとうございます。皆さんのコメントを読んでなるほどと思いました。ボードならあまり食わないけど、何をつなぐかによって全く異なってきますね。
TDPと消費電力が違うのも知りませんでした。
こちらのボードを購入したいと思いました。
皆様、ありがとうございました(^^)
書込番号:23908329
1点
このカードの補助電源として4ピンのペリフェラルを使うっぽいけど、その点は大丈夫ですか?
SATA電源ケーブル使うタイプもあるので、配線上楽な方を選ばれてください。
書込番号:23908401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
インターフェイスカード > AINEX > AIF-09 [M.2]
メーカーサイトを見たところ、SATAとM.2は各1個ずつ使えると書いてあります。
当方、M.2のSSDを2個使いたいのですが、これはダメということでしょうか?
マザーはMSIのMPG X570 GAMING PLUS、メモリはXPG SX8100 ASX8100NP-2TT-Cです。
あと、RAID対応でしょうか?
最後に、AIF-06との違いが分かりません。
どなたかご教示いただけますと幸いです。
0点
>メーカーサイトを見たところ、SATAとM.2は各1個ずつ使えると書いてあります。
>当方、M.2のSSDを2個使いたいのですが、これはダメということでしょうか?
SATAは当然NVMeのSSDより遅い製品ですので違うものと理解されていると思いますが・・・
M.2のSSDでもSATAとNVMe(PCIe)の2種類有るので、それぞれを1台ずつ搭載でき、同時に使用可能です。
ただし、RAIDには対応していないようです。
>最後に、AIF-06との違いが分かりません。
機能としては同じ物のようです。
AIF-06は生産終了しているため、AIF-09の型番で新しく発売されているのでしょう。
もう一つAIF-06Aという製品もありますが、こちらは冷却やアクセスLEDについて強化された別製品という扱いのようです。
書込番号:23904428
![]()
0点
>あ〜るえるさん
わざわざ図示いただいて恐縮です。超分かり易いです!
同じものを2個付けしているように見えても、片方はSATA端子のコントローラと共用で速度もSATA3なのですね。
>EPO_SPRIGGANさん
これではRAID無しなのも納得。
また、品番による違い、ありがとうございます!
すみません、追加の質問です。
当方、マザーがMPG X570 GAMING PLUSです。
https://jp.msi.com/Motherboard/MPG-X570-GAMING-PLUS/Specification
既にM.2のポート2つともSSDで使っています。
OSはPCIE 4.0のM.2ポートにPCIE 4.0対応SSD(1GB)を挿してインストールしています。
データ用はPCIE 3.0のM.2ポートPCIE 3.0対応SSD(2GB)を挿しています。
別途、3つ空いているPCI Express x1スロットのどこかに、この手のインターフェイスカードを挿して、
その中にPCIE 3.0対応SSD(2GB×2つまたは4つ)を入れたいのですが、おすすめありますでしょうか?
なお、SSDは以下を使おうと思います。
https://kakaku.com/item/K0001286257/
別のページで、4枚挿しできても、2枚しか認識できないとか、RAIDにすると(ファームウェアが未成熟なのか)ランダムアクセスは逆効果になるとか見たもので・・インターフェイスカードのサイズや放熱性も少し気になります。
書込番号:23904513
0点
取り敢えずですが、実際にはPCI-E 3.0 x1にM2 SSD(NVMe)を追加してもSATAとたいして速度は変わらないです
B550の一部のマザーにグラボの帯域を潰してPCI-E x4を3枚と、ボード増設で1枚増設できるマザーやセカンドX570やB550でX16スロットがグラボ用に2本有る物もありますが特殊な増設カードが必要ですし
2.5インチ SATA増設が無難な気がしますが
書込番号:23904628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパンさん
いつもありがとうございます。
やはりそうでしたか・・×1スロットだと所詮・・とは思っていましたが。
HDDの10TBで一番速そうなヤツを4K動画用に1発入れていたのですが、そこまで必要じゃなかった&滅多にアクセスしない&省電力のためスピンアップの都度にPCが短時間フリーズっぽくなる&在宅勤務になり電気代やらスピンドル系の寿命も気になってきたので、今のシステムを大きくいじらずに換装する方向で考えようと思います。2.5インチならヒートシンクも不要ですしね。
書込番号:23904674
0点
根本的にNVMeのM.2 SSDを使用するなら最低でもPCIex4は必要です。
MPG X570 GAMING PLUSの場合、PCI_E3がPCIex16のスロットでx4での動作ということで、PCIex16のスロットを使うしかありません。
2台 M.2 SSDを取り付ける製品でもあまり安価な製品は無く、QNAP QM2-2P-244A位になるかと思います。
https://kakaku.com/item/K0001109985/
QM2-2P-244AにしてもXPG SX8100 ASX8100NP-2TT-Cについてはx2での転送になるので、転送速度が半減することになります。
PCIex16のスロットでx16で動作するのスロットが空いていれば、ASRock HYPER QUAD M.2 CARDが割と安価であるのですが・・・
https://kakaku.com/item/K0001225185/
MPG X570 GAMING PLUSではQNAP QM2-2P-244Aを取り付けて2台増設するのがせいぜいで、その場合でも読み取り1600MB/秒位となるのが限界でしょう。
書込番号:23904707
1点
>揚げないかつパンさん
すみません、間違えました。
メーカーの日本語仕様表(基本)では未記載なのですが、
詳細および画像を見ると、PCIe 4.0x16 slot (PCI_E3, supports x4 mode)が1つありました。
※グラボ挿してあるのでもう無いかと思いました。
>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
E3が空いていました!
ということは、ここに、
ASRockの HYPER QUAD M.2 CARD [M.2](実売11,000円くらい)
または、
ASUSの HYPER M.2 X16 GEN 4 Card (実売8,000円くらい)
に入れることができてより良いという感じでしょうか?
この2つの違いが余り無ければ安くてランキングが上位なほうが無難でしょうか?
書込番号:23904756
0点
>ASRockの HYPER QUAD M.2 CARD [M.2](実売11,000円くらい)
>または、
>ASUSの HYPER M.2 X16 GEN 4 Card (実売8,000円くらい)
>に入れることができてより良いという感じでしょうか?
先にも書きましたけど、MPG X570 GAMING PLUSのPCI_E3はPCIex16のスロットでx4での動作です。
そのため、HYPER QUAD M.2 CARDやHYPER M.2 X16 GEN 4 Cardを動作させるには帯域が足りず、遅くなるか認識されないSSDが出るかと思います。
使うのは難しいと思った方が良いです。
使うならPCI_E1にHYPER QUAD M.2 CARDやHYPER M.2 X16 GEN 4 Cardを取り付けて性能を確保し、
PCI_E3にグラフィックボードを取り付けて、グラフィックボードの方の性能を落とすような使い方の方がまだましでしょう。
その方が一応動作するはず、といった感じになります。
書込番号:23904774
1点
その場合はマザー側にPCI-Eの分割機能が実装されている必要が有るのでBIOSを確認しましょう
書込番号:23904822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>EPO_SPRIGGANさん
>揚げないかつパンさん
な、なるほど。
グラボのパフォーマンスを多少なり犠牲にするような使い方になりそうですね・・。
Cドライブでもないですし、超高速読み書きが必要なデータであれば2ndのM.2SSDで事足りそうですし、
やはり3rdドライブはSATAがトラブル少なく無難ですかね・・。
別途同時に質問させていただいた、SANDISKのウルトラ 3D SSD SDSSDH3-4T00-J25(4TB)を1発追加しようかな・・
書込番号:23904842
0点
自分としてはSATAの方が無難な気がします
書込番号:23905135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無闇にM.2で増設するよりは2.5インチSSDで増設する方が問題が出にくいし性能を落とさなくてすむのでいいと思いますね。
書込番号:23905187
0点
>EPO_SPRIGGANさん
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます!
4TBの2.5インチSSDが現在46,000円ですので、もう少し安くなったらそれを買いますね!
書込番号:23905565
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
インターフェイスカード
(最近5年以内の発売・登録)












