インターフェイスカードすべて クチコミ掲示板

この商品って…

[Tom様]

SerialATA用の電源入力コネクターが付いていますが、これは必ずつけなければならないものなのですか？

あと、PCI-express接続のUSB3.0インターフェイスボードって、電源接続が必要なのが普通なのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：11043207

[ゆめたん]

IODATAのHPで取説をダウンロードしてみたら
「必ず接続してください。」って書いてありますね。

USB機器に十分な電力を供給するためには必要だと思います。

書込番号：11043328

[甜]

>5V／各ポート最大900mA（ボードの電源を供給した場合）

とあるので付けなくても使えるとは思います。
PCI Express x1の電力供給能力が12V 0.5A, 3.3V 3Aのようなので変圧損失を考えると補助電源は付けた方がいいでしょう。

書込番号：11043416

[Tom様]

ゆめたんさん、甜さん

素早いご返信ありがとうございます。
電源は接続する必要があるようですね。
serialATA電源分岐ケーブルを用意することにします。

書込番号：11043728

初めてRAIDカードを購入するにあたり悩んでおります。

[OBOmaro]

初投稿で至らない点など多々あるかもしれませんが宜しくお願い致します。

当方は現在、マザーボードのオンボード機能でRAID10(0+1)を組んでおります。
用途はファイル置き場専用として使っていたのですが、そろそろ容量が一杯になりそうでしたので、この際思い切ってファイルサーバの自作に挑戦してみようと考えました。

まず現在の環境です。
----------------------------------------
CPU：Core i7 965 Extreme
M/B：Rampage II Extreme
　　　port0/ DVDドライブ
　　　port1/ WD1500HLFS(150G) OS+各種アプリ用
　　　port2/ WD1001FALS(1TB) RAID member disk
　　　port3/ WD1001FALS(1TB) RAID member disk
　　　port4/ WD1001FALS(1TB) RAID member disk
　　　port5/ WD1001FALS(1TB) RAID member disk
VGA：LEADTEK WinFast GTX 280
MEM：Corsair TR3X3G1600C8D(1GB×3)
CASE：ANTEC TwelveHundred
電源：ANTEC Signature 850 SG850
OS：Windows XP Pro 32bit
----------------------------------------

以上のパーツの中からケース＆電源を流用して、
主にローカル(自宅内)で使用するファイルサーバを作成しようとしています。

【予定構成】
----------------------------------------
CPU：検討中 (Core i7 920またはCore i5)
M/B：検討中 (CPU並びにRAIDカードに準じたもの)
VGA：検討中（場合によってはオンボード）
MEM：検討中 (6GB程度)
HDD：WD20EARS(2TB)×6 RAID10
CASE：ANTEC TwelveHundred
電源：ANTEC Signature 850 SG850
OS：検討中
　　(FedoraまたはUbuntuでSAMBAサーバを構成する予定)
----------------------------------------


前置きが長くなりましたが
RAIDカードを購入するのが初めてで、現在こちらのカード（私の環境にはオーバースペック気味な感じもしますが）を含め以下の4点でどれを購入するか悩んでおります。

●Adaptec RAID 5805 ASR-5805
●Adaptec Serial ATA II RAID 2820SA
●LSI MegaRAID SAS 9240-8i
●LSI SAS 9211-8i

上記のカードをご利用された方がおりましたら、購入前に是非
・注意点
・安定性
・転送速度
・相性問題
・RAID管理ユーリティ
などについてアドバイスを頂戴したいと思い、恐縮ですが書き込みさせて頂きました。

もし上記以外にもオススメのRAIDカードや、構成に見当違いな点などございましたらこちらも御教授いただけますと幸いです。
長文になりましたが何卒ご教授ご鞭撻のほど宜しくお願い致します。

書込番号：11017006

[ディロング]

SAS･HDDｘ４のベストスコアー	SATAx4台でRAID5のベストスコアー

このボードを使ってます
使用HDDはSATAが4台とSASのHDDが4台です(以前はSATA8台で運用)
・注意点 特には無いかと(一部の古いバージョンのHDDでは使えないものあり)
・安定性　全く持って超安定です
・転送速度　ARECAなどの方がカード上に2GB積めるので良いとか
・相性問題　不明(ギガのマザーですが特にはないような)
・RAID管理ユーリティ　通常の管理が出来ます(悪い所は無いと思う)

起動時間が+40秒前後と永く掛かります。今までアレイが壊れたことはありませんが自分で配線を触ってしまったりして壊したことはありますが･･･。(復旧は可能)
Z付きはバッテリィーバックアップ付ですがこれは無いですね(価格は安い)
SASはRAID0でSATAはRAID5です。

書込番号：11017787

[ディロング]

忘れてましたが不明な現象が･･･。
このRAIDカード以外のHDDから起動は暫くするとなぜかできなくなる現象があります。
何時起きるか､どうしてそうなるのかは不明ですが後ずけの場合はOKです。

このカード以外のHDDから起動するときは注意が必要かと思います。
私は普段はライン外でバックアップを復旧する場合のみ付けてます。通常はSASより起動です。(この場合は不具合は全然無い)

書込番号：11017876

[Solare]

ただ今Adaptec5805とLSI　MegaRAID SAS9260-8iとAreca1680ix16使用してます。

Sambaって良く分かりませんが、個人のファイルサーバー程度だと性能より安定性だと思うので（性能はオンボードよりどれも遥かに良いですが・・）5805で良いでしょう。

ただ斜め読みの2CH情報ですが確かWD20EARSって結構RAIDカードと相性あったような・・・
（型番違うかもしれません）

もうひとつこのHDDをお勧めしないのは、RAIDの場合経験上アクセスタイムのよいHDDの方が性能に大きな差が生まれやすい事です。

最低7200r.p.m.固定以上がよろしいかと思います。

一応私の上げたRAIDカードの中では5805が一番性能は劣りますが、安定してますしコストパフォーマンスも良いと思います。

本当は安定していればLSIが唯一PCI-E2.0対応ですし最近増えつつあるSATA600にも対応しているので良いのですが、マザーボードの組み合わせによってRAID BIOSが安定しないので、再起動時に不安が残るためです。

キャッシュを除く性能においてはダントツですが・・。

それとCPUを選ぶよりマザーを選ぶ時点でX58にしといた方が良いと思います。
帯域的にビデオカードとRAIDカードの×8を満たせる・・・もしくはオンボードで済ますなら良いですが。

ディロングさん

うちは常にICH-10RのX25Eの2台がOSで5805はデータ専用ですが問題ないですよ。
何なんでしょうね？

書込番号：11018365

[最近毛が抜けてきた!!!]

ファイルサーバー…ですよね？ワークステーションをもう一台増やす訳じゃないんですよね？

例えば何百万件のレコードが登録された何かしら巨大なデータベースをひっきりなしに動かし続けたりするわけではないなら余りにオーバースペックだと思いますが…

ネットワーク越しにファイルの出し入れをするだけならもっと安い選択肢が沢山ありますよ。

自作で行くならATOMでも十分だったりします。

もう少し要件定義をしてからの方が良いのでは？

書込番号：11018371

[OBOmaro]

> ディロング様

この度は貴重な情報ありがとうございます。

早速、記載漏れで私のミスなのですが…実は起動ディスクの件も悩んでおりまして。

RAIDカードに接続しているHDDにOSを組みこむか、
OS起動ディスクだけはマザーボード上のSATAに接続するか、

少し決めかねておりまして…しかし別にするのは危険そうですね。

因みにこちらのカードの別スレでも拝見してたのですが
かなり発熱するようですが、ディロング様ご自身では何か特別に熱対策をやっておられるのでしょうか？
お時間があるときで結構ですので御連絡いただけますと幸いです。

書込番号：11018436

[KAMAちゃん]

ばんわ

用途がファイルサーバとのことですので、ネットワーク越しの接続が主だと思いますが・・・
1.0Gbpsのネットワーク環境だとしても、ネットワークの実行帯域は、オーバーヘッド含めて70〜60％ぐらいです。計算すると・・・
1,000Mbpsｘ70％÷8bits　＝　87.5MB/s
程度しか、アクセス速度でないですよ。

RAIDボード増設＝速度アップを期待しないで下さいね〜。

主用途がファイルサーバであれば、オンボのRAID10で十分かと・・・障害時のためにRampage II Extremeもう一枚買うとか

あと、CPUも電気食いすぎでないかな・・・
ご存知と思いますが、RAID1+0と、0+1は違いますんで気をつけて製品選んでくださいね〜

書込番号：11018613

[ディロング]

>何か特別に熱対策をやっておられるのでしょうか？
私は3cmの小型ファンを付けてます。
暖房をした部屋で現在59℃です(室温24℃)。夏場で一番高いときで66℃位です(ASM読み)
ファンを付けてない時は+6〜8℃位だったと思います。(ファンは気分的に付けた方が宜しいかと･･･。)
Solareさん　の薦めるカードだと45℃位だったと記憶してます(同じIOP348･1.2Ghzで)
温度は高めですがメーカの限界温度よりも夏場でも大分低いです。

Solareさん　こんばんは
このカードで起動ドライブに設定する時に繋げてなかったHDD,SSDは共に問題なく起動できます。Ctr+Bで起動ドライブに設定するときに繋げてる場合のみ不具合が発生する場合があります。カードのファームを元に戻しても､カードのBIOSを起動しなくても駄目でした。
ただカードを外すと起動しなかったHDDからも起動が出来ます･･･。変なんです。

書込番号：11018650

[OBOmaro]

> 最近毛が抜けてきた!!!様

最近毛が抜けてきた!!!様の仰るとおりです。まことに申し訳ございません。

ここ一年で約1TBほど[画像データ]や[映像データ][音楽データ]が増えましたので、今後の冗長性を考慮して、安易かもしれませんがファイルサーバの作成を考えました。

コストパフォーマンスやスペックなどを考慮するとNASの導入も検討したのですが、
↓例えばこのあたり↓
http://kakaku.com/item/K0000079329/
「折角なので自作をしたい」好奇心に駆られた次第であります。

CPU、マザーボードについても最近毛が抜けてきた!!!様仰るとおり、もっとしっかり検討したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：11018652

[OBOmaro]

> KAMAちゃん様
こんばんは、夜分遅く失礼致します。

「用途がファイルサーバとのことですので、ネットワーク越しの接続が主だと思いますが・・・」
仰るとおりLANで繋いでファイルの出し入れに使おうと考えておりました。
そして
「1.0Gbpsのネットワーク環境だとしても、ネットワークの実行帯域は、オーバーヘッド含めて70〜60％ぐらいです。」
まさに現在この環境ですので、サーバとして速度については過度の期待はしておりません。

ただし、
私の知識不足かもしれませんが、現在の環境ですとオンボードRAID(0+1)ハードディスクに入ってるデータが1.6TBありまして…そろそろ一杯なので御座います；
現在使用しているXPからVistaまたは7へのOS乗換も検討しましたが、使用中のソフト(PhotoShop7等)のことを考えると（XP相互モードはあるようですが）現在使用中のPCはケースだけ変えて残しておきたいと考えておりました。

返信が乱文になってしまい申し訳御座いません。この度は貴重なご意見を頂きありがとうございました。

書込番号：11018861

[OBOmaro]

> Solare様

この度は大変参考になる意見を頂戴しありがとうございました。

ピックアップしたカードをご覧頂いたようなので、すでにご理解頂いてるかとは存じますが
私の拙い情報収集の範囲では[Adaptec]か[LSI]かな？と考えておりました。
[LSI]に関する情報も頂けて大変嬉しく思います。

起動に関しましては
ディロング様のご意見も参考にすると、ある程度MBとの相性もあると考えて宜しいのでしょうかねぇ？確かに不思議です。

またハードディスクの件に関しましても本当にありがとうございます。
流石に６〜８個ですとお値段的にも馬鹿になりませんので、私も2ch等でWD20EARSとの相性について洗い出してみようと思います。

書込番号：11019024

[KAMAちゃん]

＞私の知識不足かもしれませんが、現在の環境ですとオンボードRAID(0+1)ハードディスクに入ってるデータが1.6TBありまして…そろそろ一杯なので御座います；

2.0ＴＢ制限を気にしてるのかな？
１パーティション2.0ＴＢしか認識できないというのは、オンボも、RAIDボードも一緒です。
2TB×6 RAID10で、6.0TBのストレージ領域を確保しても、2.0TBｘ３パーティション以下で構成しないとダメですよ。32bitsOSの規制ですから・・
ご存知とは思いますが、6.0TBの１パーティションは、構成できません。

書込番号：11019116

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞「折角なので自作をしたい」好奇心に駆られた次第であります。

何事も経験ですから好奇心から来る動機はどの年齢になっても結構な事だとは思います。
ただ、ファイルサーバーと言うのは飽く迄データの共有を主眼と置いているので今回の用途ではちょっと役割が違うのではないかと感じます。

＞ここ一年で約1TBほど[画像データ]や[映像データ][音楽データ]が増えましたので、今後の冗長性を考慮して、安易かもしれませんがファイルサーバの作成を考えました。

まぁ、オイラも似たようなもんでAVCHDのファイルなりテープからのHDVデータを持ってきて編集したり加工したりしてますので、良く分かります。
ただし保管してるデータ量は１ケタ違いますけどｗｗｗ

折角システム丸ごと組むほどの予算があるならば↓の様なものの導入を検討されてはどうでしょうか？？

http://www.oliospec.com/item_search/?rootCategoryId=63&childCategoryId=71&keyword=&orderingColumn=1A&submit.x=40&submit.y=20

所謂マルチレーン接続の外付けRAIDボックスです。
これはファイルサーバーとは違いRAIDカードで外付けのRAIDボックスと接続します。
細かい話を取っ払えば要するにe-SATAのお化けみたいなもんでストレージ側のコントロールは内蔵している拡張カードで行います。
通常の内部ポート型よりもメンテナンスは優れていて尚且つ内蔵した時と遜色ない速度が出ますよ。

ファイルサーバーとして常時稼働の共有をしないならば例に挙げた外付けRAIDボックスの方が色々とやりやすいんじゃないでしょうか？

と、こんな高価なものを人に勧めておきながら自分では結局リムバーブル化したHDDをホットスワップで使ってますがね（＾＾；
ここまで値の張るものを個人で買っちゃうとぶっ壊れた時に保守し切れない恐れがあるので、RAID云々の欲求押さえて合理的に考えるならばリムバーブル化の方がお手軽で尚且つ安上がりです。HDDの進化に応じて単発での容量も増えてくれますし、管理も楽だし。

書込番号：11019592

[双葉パパ]

こんにちは。
僕も自宅内ファイル鯖であれば、皆さんが仰るようにオンボードRAIDで充分かと思います。
それに今の環境でもRAID10ではなく、RAID5にすれば3TB確保出来ますよね。
（ただ速度はRAID10の方が速いのかな？？？？）

あ、ちなみに最近毛が抜けてきた!!!さんがご紹介しているようなHDDケース。
つい先日、ARECAのARC-4020MLをオリオさんで買いました。
いま、目の前に置いてあります(^^ゞ
カードは3wareの9690SA-4I4Eです。
まだHDDをPCケース側に入れたままで、一度も通電していないので、評価は出来ませんが
こういうのも、悪くない選択肢だと僕も思います。

書込番号：11021395

[OBOmaro]

KAMAちゃん様

昨夜は的確なアドバイスをいただきありがとうございました。
折角ご連絡を頂戴していたのに、私用で早く就寝してしまい返信出来ず申し訳ございませんでした。

KAMAちゃん様の仰るとおり、2TBの壁のことで上記のように記載しておりました。

現在、所持しているOSはWindowsでは32bitだけですし、
幸いFedoraかUbuntuでしたらDNS、Samba等のサーバ構築が出来ますので、新たに【予定構成】
のファイルサーバ用PCではこちらのx64を使用する予定で検討しておりました。
（実は7もちょっと気になってますが…どうなんでしょう??）

書込番号：11022946

[OBOmaro]

最近毛が抜けてきた!!!様

折角ご連絡いただいていたのに昨夜はお返事を返せず申し訳ございません。

本当に 最近毛が抜けてきた!!!様 の仰るとおりです。
当初はRAIDボックスやNAS、或いは外に分割してデータを保管するなども考えていたのですが。
更に金銭的な面で考えれば（各々のグレードにもよりますが）

分割保管＜RAIDボックス＜NAS＜自作

となるのでしょうが…好奇心が勝ってしまったとしか言いようがございません;;

書込番号：11023068

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞OBOmaroさん

で、結局はどうするんですかね？
NASなのかリムバーブル化なのか外付けRAIDボックスなのか、其れに因ってもアドバイスの内容が変わるのですが。

一応今までの情報をふまえると保存したいデータは1TB程度ですから普通に2TBのHDDを買ってきてそれに保管するのが一番簡単で手っ取り早い方法だと思いますがね。
PCに内蔵していない転がしてあるHDDだけでそろそろ12TBに達しようとしているので、何か代替案を模索しています。

基本動画でMpeg2だらけですからそれを順次WMVなりMpeg4なりにしていけば大分小さくなるだろうとは思いますが、そんなに暇でもないので困ったもんです。

書込番号：11025532

[OBOmaro]

アドバイスを頂きました皆様へ

この度は私のような初心者同然の新参者に、たいへん親切丁寧なアドバイスをしていただき誠にありがとうございました。

まず2TBのHDDを購入しリムーバルディスクとしてデータを保管しようと思います。
しかし「こちらのRAIDカードを使って6〜8TBのファイルサーバ的なものを構築したい」という好奇心が拭えませんので、HDDやMBとの相性など吟味したうえ購入しようと思います。

本当にたいへんお世話になりました。
出来上がった際には、今度はレポートでも上げてみようと考えております。

また何か困った事など起きたときにはお邪魔するかもしれませんが、その際には何卒宜しくお願い致します。


OBOmaro

書込番号：11029790

[ディロング]

無難なところへ落ち着きましたね。

>こちらのRAIDカードを使って6〜8TBのファイルサーバ的なものを構築したい
私は自分でアレイを壊すことが多いので(今までは全てそうでした)バックアップは必要かと、又はRAID6ぐらいを考えた方が良いかと

いずれにしても頑張って組んでください。仲間が増えそう･･･

書込番号：11029827

[Solare]

そうですね。

私も今現在はSATA300から600への移行期間でストレージの方もカードやRAIDボックスなんかもまだ出揃ってない状況ですしまたこれらの機器は結構長く使える物ですので、買い時では無い様に思いますね。

ちなみにAdaptecも参考商品ですがSATA600製品を発表したばかりですし・・・

http://www.adaptec.com/ja-JP/company/pr/news/prarchive/2010/Feb/pr100225.htm

Arecaも発表はされてますが、発売はされてない状況だというのもありますしね。

また私も6CoreのCPUが出た際はマザーも交換予定ですので、LSIの安定状況なども変化があればレポしますので、その時は参考にしてみて下さい。

SATA300のストレージをSATA600のRAIDカードで使っても良い感じなんで、ストレージが出ればかなり変わると思います。

書込番号：11029986

PCカード経由での動作

[ごっせ]

IODATA製CB-EXCADPを利用して本製品を使った場合、USBポートは認識されるのでしょうか？
バッファロー製IFC-EC2U3/UCは認識されませんでした。

・FMV-BIBLO LOOX-R/A70N（富士通）

書込番号：11013253

[甜]

先ほど説明しなかったところを言うと、ExpressCardはPCI ExpressタイプのものとUSB2.0タイプのものがあります。
USB2.0接続のものだとUSB2.0を超えることはないのですが、製品紹介ページではUSB2.0以上の数値が出ています。
つまりこのカードはPCI ExpressタイプなのでCB-EXCADPには使えません。

書込番号：11014187

PCカード経由

[ごっせ]

USB3.0を使用したく、本製品を購入しました。
私のノートにはExpressCardスロットがないため、IODATA製のCB-EXCADPで経由してから利用しようと思いましたが、IFC-EC2U3/UCが認識されません。
CB-EXCADPは正常に認識されています。
どなたか救いの手をお願いします。

・FMV-BIBLO LOOX-R/A70N（富士通）

書込番号：11012786

[明日もっと安くな〜れ♪]

私もまったく同じ理由で同じ物を購入しましたが３．０は認識されませんでした…
元々データ通信カード用みたいな事書いてたので無理かもしれないけど・・・という感じで買ってみたけどダメだったので諦めて宝の持ち腐れになってます、、、

・ＶＡＩＯ　ＶＧＮ−Ａ７３Ｓ（ソニー）

バイオにＵＳＢ３．０搭載されるまで我慢します・・・(Ｔд⊂)

書込番号：11012825

[甜]

CB-EXCADPはUSBタイプのExpressCard/34インターフェースでしか使えないようです。
なので仮にCB-EXCADPをはさんでUSB3.0カードが使えたとしてもUSB2.0に対する速度面のメリットは何もありません。
USB3.0を使わないといけない理由がなければ、諦めるのが最良の手段だと思います。

書込番号：11012833

[ごっせ]

なるほど・・・
まだまだUSB3.0への敷居は高いですね。。。

PCカード版のUSB3.0アダプタが発売されるのを期待したいと思います。

書込番号：11012871

ドライバーがはいりません

[にょんちゃん]

vista 64 bitにOSを変更したらハードディスクが認識せずドライバーも入りませんでした。
どうにか認識させる方法はありますか?

書込番号：9798609

[空気抜き]

こんばんは、にょんちゃんさん

64bit用のドライバを使用すれば良いのでは？

書込番号：9798698

[にょんちゃん]

どうしても64bitのドライバーを見つけられずできませんでした

書込番号：9798723

[空気抜き]

ドライバがなければ動作しないと思いますが・・・

書込番号：9798729

[ツキサムanパン]

64bit用のドライバはまだ用意されていないのぢゃ？。
対応予定にはなっていますけど。

http://buffalo.jp/taiou/os/winvistasp2_64e/03/winvistasp2_64e_03_02.html#7

書込番号：9798816

[カーディナル]

　ツキサムanパンさん、こんにちは。

　こういう「対応OS一覧」のページがあったのですね＞バッファロー　
　参考になりました。

書込番号：9798846

[にょんちゃん]

やはり対応してなかったのですね。いつになったら出るのだろう?
かなり困っています。　有難うございました。

書込番号：9798892

[双葉パパ]

こんばんは。
モノは試しで、本家シリコンイメージにあるドライバーを当ててみては？
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=32&cat=3&os=8

書込番号：9799361

[にょんちゃん]

ありがとうございます。サイトで見ましたが何をＤＬしていいのかぜんぜんわかりません。
初心者なものですいません。

書込番号：9800340

[双葉パパ]

RAIDを使わずに単なるHDD増設カードとして使うなら
SiI 3132 64-bit Windows BASE Driver　バージョン1.0.15.0
http://www.siliconimage.com/docs/3132_x64_1.0.15.0_logo.zip
でイイと思います。

書込番号：9801196

[にょんちゃん]

ありがとうございます。初心者のためか解凍後どうしていいのかわかりませんでした。
どのプログラムも開いてもインストールできませんでした。

書込番号：9801801

[ツキサムanパン]

＞解凍後どうしていいのかわかりません

解凍ファイルにインストールツールはありません。
解凍先に「AMD64」と「IA64」フォルダが出来ているでしょう、にょんちゃんさんの64bitCPUがAMDなら「AMD64」のほう、インテルなら「IA64」のほうのフォルダの中にあるドライバをインストールします、とりあえず、そのフォルダの場所を確認しておく。

インスト方法は、
デバイスマネージャを開いてこのインターフェイスカードに該当するデバイスを見つけます。
そこを右クリックすると『ドライバソフトウェアの更新』があるので、それをクリック。
『コンピュータを参照してドライバソフトウェアを検索します』をクリック。
入力ボックス右側にある［参照（R)...］ボタンを押す。
「フォルダの参照」ダイアログボックスが開くので、先に確認しておいた「AMD64」（インテルなら「IA64」）フォルダを探し出してクリックし反転表示させてから、下の「OK」ボタンを押す。

フォルダの中に.infファイルがあるので、たぶんこれでインストールできます。
（正しいドライバなら）

書込番号：9803574

[双葉パパ]

>初心者のためか解凍後どうしていいのかわかりませんでした。
>どのプログラムも開いてもインストールできませんでした。

この反応は想定外でした(^^ゞ
ドライバの当て方はツキサムanパンさんの書かれた方法で基本的にＯＫだと思うのですが
一つ気になるのが、”IA64"ですね。
普通IA64って言えば、Itaniumのアーキテクチャの事なので、お使いのCPUがインテル製でも
多分AMD64フォルダ内のINFファイルが正解の気がします････

まあ、間違ったドライバを当てても、壊れる事はないので試してみてください。

書込番号：9803846

[にょんちゃん]

ありがとうございます。くわしい友人にたのみましたが
やはりだめでした。ありがとうございました。

書込番号：9813383

[アオリー・ステハーン∇]

ほとんど同じよ〜な問題にぶつかってるんですねぇ、困りましたぁ（汗

私の場合はチョットちがっててぇ、このボード、既に長期間Vista x64で利用し続けてるんですよぉ〜

で、その際にぃ、こちらで紹介されているドライバを使ったはずなんですがぁ・・・

確か、iniファイルに書いてある商品名（とゆーかプロダクトナンバー?）が違ってるのでぇ、そのままではインストールできずぅ、iniファイルを開いて４行コピーしてぇ、バッファローの商品コード(?)に書き換えたはずなんですがぁ・・・・・
ものの見事にどこを書き換えたかすっかりわすれてしまいましたぁ（汗（汗

うーん
うーーん

vistaは今動いてるので困らないんですケドぉ、Win7入れようとして、はまりましたぁ（涙

どこを書き換えたら良いか、どなたかご存知ありませんかぁ？
（泣

書込番号：9896483

[アオリー・ステハーン∇]

一部訂正で〜っす♪
使用中のドライバーはぁ、紹介されているものじゃなくってぇ
http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=29&cat=3
こちらでしたぁ〜

だからといって書き換え箇所を思い出したわけではゴザイマセン（涙

書込番号：9896665

[にょんちゃん]

アオリー・ステハーン∇ さん　返事遅くなってすいません。
ちなみにこちらのサイトでどれをDLするのかわかりませんでした。
初心者で本当にすいませーん。

書込番号：9941959

[アオリー・ステハーン∇]

思い出せないのでぇ〜、再度ご〜せ〜しなおしましたぁ〜♪
要はぁ、バッファロー製のiniファイルからデバイスコードっぽい所をコピってぇ
チップ屋さん純正のiniファイルに書き足してやればよいのですぅ〜♪

前回の事は忘れましたのでぇ
今回は 3x12-x64-1.2.14.2_logo.zip を落としてきましたぁ〜

んで、ニコイチ作戦で書き換えた結果とぉ、オリジナルのinfでFCした結果をはっときますぅ〜

1.infがネットから落としたオリジナルの SI3112.inf でぇ
2.infが書き換え後の自前 SI3112.inf ファイルですぅ〜
増えてる行をメモ帳で書き加えてあげてください〜

書き換えが終わったらぁ、デバイスマネージャーで「？」になってる奴にドライバ更新ボタン押してぇ、このinfファイルを指定してやればぁ、ばっちりWin7でも動きましたですよぉ〜☆

-------------------------------------------------------------
ファイル 1.inf と 2.INF を比較しています
***** 1.inf
%PCI\VEN_1095&DEV_3512.DeviceDesc%=SI_3512_XP, PCI\VEN_1095&DEV_3512&SUBSYS_3512131F

***** 2.INF
%PCI\VEN_1095&DEV_3512.DeviceDesc%=SI_3512_XP, PCI\VEN_1095&DEV_3512&SUBSYS_3512131F
%PCI\VEN_1095&DEV_3512.DeviceDesc%=SI_3512_XP, PCI\VEN_1095&DEV_3512&SUBSYS_023F1154

*****

***** 1.inf
HKR,SupportedSubsystemIDs, %SI3512_SUB_ID_DESC_SIIG%, 0x00010001, 0x3512131F

***** 2.INF
HKR,SupportedSubsystemIDs, %SI3512_SUB_ID_DESC_SIIG%, 0x00010001, 0x3512131F
HKR,SupportedSubsystemIDs, %SI3512_SUB_ID_DESC_BUFFALO1%, 0x00010001, 0x023F1154
HKR,SupportedSubsystemIDs, %SI3512_SUB_ID_DESC_BUFFALO2%, 0x00010001, 0x02381154

*****

***** 1.inf
SI3512_SUB_ID_DESC_SIIG="Silicon Image SiI 3512 SATALink Controller (SIIG)"

***** 2.INF
SI3512_SUB_ID_DESC_SIIG="Silicon Image SiI 3512 SATALink Controller (SIIG)"
SI3512_SUB_ID_DESC_BUFFALO1="BUFFALO INC. IFC-PCI2SA"
SI3512_SUB_ID_DESC_BUFFALO2="BUFFALO INC. IFC-PCI2ES"

*****
-------------------------------------------------------------

書込番号：9948316

[にょんちゃん]

アオリー・ステハーン∇ さん　またまた返事遅くなってすいません。
本当に有難う御座います。まだ試していないのですが初心者なもんで
難しすぎるのでのんびりやってみたいと思います(できるかわからないかも)
ありがとうございました。

書込番号：9949812

[にょんちゃん]

ちなみにCPUはAMD Phenom X4 9750を使用しています。
AMD64のﾌｫﾙﾀﾞｰの物でいいんですよね

書込番号：9949991

[にょんちゃん]

ありがとうございます。ドライバー認識しました。

書込番号：10449093

選び方をご教授ください

[支援員]

いろいろ増設してるうちにSATA端子と内臓USB端子が足りません。

できれば外にUSB端子がついているのも嬉しいです。
接続はPCI PCI Express可能です。
後、売り上げランキングにUSB3.0製品がありますが、導入の意義はありますでしょうか？
USB3.0対応製品は持っていません。

書込番号：10977743

[カーディナル]

　支援員さん、こんにちは。

　ご希望の条件だと、例えば下記があります。
「IFC-PCI7ESAU2」
　http://buffalo.jp/products/catalog/item/i/ifc-pci7esau2/

書込番号：10977899

[uPD70116]

ロープロフィールである必要はないのですか？

U3S6も条件は満たしていますね。
尤もUSBに関しては、USB HUBを使った方がいいと思います。
それでSATAのみ増設した方が確実です。

USB3.0の導入に関しては、対応機器を使うなら意義はあるでしょう。
そうでなければ大した意味はありません。
一応下位互換性もあるので、USB2.0やUSB1.1として使えますが、USB3.0を増設した意義はありません。
とは言えU3S6とSATA6Gの値段を比べて、U3S6を買った私には偉そうなことは言えませんが...

書込番号：10983194