PCケースすべて クチコミ掲示板

BIOS上でもファン回転数がN/Aになってしまいます

[miminarifra]

FractalDesignR6で、フラクタルデザインのCelsius 240mmラジエターと、ケース純正のファンをファンハブに接続して、SteeleLegendに接続しています。

GPUファン以外（系統が異なるので当然ですが）について、いかなる手段でも回転数を取得できていません。
各種モニターアプリ、A‐TUNING、起動時のBIOSいずれでもN/Aです。

Driverか何かが必要なのか、それとも、何らかの接続ミスを犯しているのでしょうか？

・ケース側のファンハブと、マザー側ファンコネクタの接続
CPUファンがS24で簡易水冷ですので、マザーのウォーターポンプ用コネクタで接続しましたが
うまくいきませんでしたので現在は普通のファンコネクタにしております。
結果どちらにせよ、NAで変わりません。

Celsius S24簡易水冷は、ラジエターにファンハブ※を備えていますので、現状、2重ハブになっています。
それにしても、S24以外のケースファンの数値すら、一切取得できていません。

※ケースとは関連性が薄い話になりますが、
　この簡易水冷のファンハブにつなげるケーブルですが、マザーのどのコネクタを繋ぐべきなのかついても、
　S24のマニュアルを参照すると、マザーのコネクタの絵が有るだけでわかりません。
　そのコネクタがポンプ、ファンのどちらなのかなど、文字の記載が一切ありません。

GPUをシロッコの1080TIから4090にしたところ、ケース外装が暖かくなるようになりました。
GPU下に置いた温度計は40度以下ではありますが、これからの季節心配です。
どういう方法があるのか、ご教授いただけますと助かります。

書込番号：25294006

[揚げないかつパン]

S28を使ってたんですが、この簡易水冷はヘッド経由で繋ぐ場合はPWMモードではポンプの回転速度と連動みたいです。AUTOは簡易水冷の液温と連動です。
ファンについてはファンを直接繋いで回転数を取得できないならマザーの問題なので買ったばかりなら交換してもらいましょうり
※ PWMファンの方が分かりやすいです。ポンプは制御がフル回転になってる可能性はありますが回転数は取得できるはずです。

書込番号：25294030　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

そもそもFAN HUBに制御回路があって、USBか何かでマザーボードと接続しているのでもなければ回転数は得られないです。
マザーボードのPWM信号を分岐するものでもファンの回転数は一つしか読めないです。

マザーボードのコネクターに余裕があるならHUBを介さず直接接続する方法もあります。

書込番号：25294768

[Solare]

Fractal ファンハブ	制御カーブ

Fractalのケースについてるファンハブは独自の制御カーブ使ってます。

マニュアルに記載があると思いますが、当然他のファンハブと同じように種類の違うファンを接続するとマザーに返すケーブルは1本ですし回転数は取れません。

３ピンと4ピンを混ぜても取れないと思います。

例えばPWMの方のみ同じファンを取り付けてその他はマザーに直接つなぐ場合なら回転数見れたと思います。

ポンプファンはマザーによりますがPUNPというところにさすと常に全開で回るものが多いですがマザーで制御はできますし、CHAファンとかにさせば好きなようにマザーで制御はできますね。

自分もFractalのケースいくつか使ってましたが、この独自のファンカーブが自分の好みに合わなかったので、あまり使ってないですね。

書込番号：25294860

[miminarifra]

		現状全てFANハブ接続。前面吸気が弱すぎる？

みなさまありがとうございます。

＞揚げないかつパンさん

確かに、S24のマニュアルを見てみたら、＞Solareさんが上げて居られるのと同じようなグラフがありました。
教えて頂いた通り、Autoだと液温に応じてファン回転数が上がってくれるようで、
pwmではポンプと連動ですが、何だか最終段階まで、なにも制御してない感じです
モード名と動作が合っていないような…

仕様書だとポンプはDCでPWMではないようです。
マザーからの電圧だけで制御のようで、現状、マザーからの制御は何もされておらず
さらに仕様上でも液温がまずい時にのみ、はじめて全開になる様に見えますね…
PWM設定ですので、このままだとケースファンとしての機能の側面から見ると、まずいような気がしてきました。


＞uPD70116さん
どうやって複数ファンを一つのパルス幅で取得制御するのかと思っていました。
もしかしたらハブでデジタル処理しているのかと思いましたが、4pと3Pの違いなどを調べたところ、そういうものではなさそうですね。
かなりアナログだったのですね。

マザーが3Pファンを回転数制御する場合、取得した回転数を見ながら電圧を変えているということでしょうか。
ユーザーが特定のアプリをつかわない場合は、回転数はBIOSあたりで設定されているんでしょうか。

ケースのファンは、設定に応じてハブが電圧コントロールしてくれる期待が持てそうですが、現状ではCPU温度とだけ連動しそうです。

そして、pwmを分岐されているラジエターファンとポンプは液温のみで制御する設計で、
pwmパルスを無視するようですので、ポンプが「pwm設定」だとほとんど低速運転です。

最大の熱源は4090でしょうから、このままでは大変まずそうです。

しかしこれは…ファンコネクタの数も、マザーの価値のうち、とも言えるのでしょうか。



＞Solareさん
ハブの接続は一応きちんと見たと思いますが、近いうちに当たってみようと思います。

ラジエターのポンプは、常時最弱で運転して冷却液に熱負荷を丸投げして
限界が来たらぶん回すという設計に思えます。
ポンプに優しいようで居て、逆にまずいような気もしますが…

ケースの制御カーブを見ましたが、これだとマザーから来たpwmパルスに応じてケースファンを電圧制御しているだけなのですね。ケースファンはそんなに良いものではなかったと。

そして、取得できる回転数は4pの1番だけ、と言う設計になっているようです。
ところが、自分の場合、ポンプ（ラジエターのハブ）を4pの1番に繋いでおります。
これでは、DCモーターであるポンプとpwmのファンが同じハブにおります。
結局、回転数はひとつも取得できない、と言うオチになるのですね。

しかもラジエターのハブは液温しか見ていない仕様のようなので、
総合的に見ると、マザーの送っているpwmはラジエターファンには無視されて、ケースファンだけを制御しているようです。

結果的にマザーは何のファン情報も取得できていない。
一応何らかの情報によって、マザー側からpwmだけは送っており、ケースファンだけがそれに応じた仕事をしてるということになりそうです。

これは良くない…のでは…


もし、私の理解が大体あっていたとすると、
マザーのファンコネクタの数や、各ハブ、ファン、ポンプの仕様をきちんと確認しなおして、
有効な接続に変更しないとダメそうです。

時期を見てしっかり考えてバラす必要がありそう…

書込番号：25296854

[miminarifra]

現在のファンの接続状態です

わかりにくい図ですみません。

現状、ファンの4割が、簡易水冷の液温が上がり切るまで、ノロノロ運転という事になりそうですし、
ケースファンもCPU連動になってしまっています。
GPUが発熱する時まずいことになりそうです。

書込番号：25296914

[揚げないかつパン]

自分はS28のファン制御が気に入らなくなって、結局はマザーに直に繋げてしまいました。
一応、ラジエターに繋げてるケーブルを抜いてマザーに挿せばマザーから制御できます。

書込番号：25296938　スマートフォンサイトからの書き込み

[miminarifra]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。　そういった検討をする必要があると思います。
ただ2点ほど心配がありまして、
ラジエターファンの接続について、ラジエターのハブを使ってしまうと結局、液温依存の冷却になってしまうのではないかという点が1点
（しかし、2基あるのでハブを使わないとマザボのコネクタが足りない…）

もう1点が、現在CPUは5800x3Dなのですが
今の接続状態で普段は35度程度、フライトシミュレーターでも75度が最大程度でこんなものだろうと思っていたのですが、XmediaRecord というエンコードソフトを利用した所、
アイドル設定でも秒で90度に到達し、このままでほぼ安定してしまいます。
そして、停止するとこれまた秒で温度が低下します。
エンコード速度は十分高速かなと思えるのでRyzenの制御が効いているのだと思うのですが、これはちょっとおかしいような気がしています。
グリスの塗り直しなど必要かなと思うのですが、大前提としてフラクタルデザインの簡易水冷でこの様な温度の秒単位での上昇は有り得るものなのでしょうか？
エンコードは最近していなかったのですが、r23などでもおそらく同じ結果になるのではないかと…
（時間がなくて今日は試せませんが後日可能です）

申し訳有りませんが、もし実例ありましたら教えていただけませんでしょうか。

書込番号：25299278

[揚げないかつパン]

えっと、自分はAmazonで買った二分岐ケーブルを持ってたのでそれでマザーのCPU_FANに繋いでCPUの温度で管理するようにしました。
それでヘッダーからのケーブルは単純にCPU_OPTに繋いでただけです。
実際にやってみるとファンの管理がとても楽になったので初めからこうしておけばよかったと思ったんですが、360mm簡易水冷の安物に興味があったのでそちらに変えましたが、使い勝手は大して変わってません。
5900Xも7700Xも7900X3Dも全部使いましたが、そこまで温度は上がった事はないので、なんとも言えないです。

書込番号：25299314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

そのソフトは使ったことがないので何とも言えませんが、自分もFractalのケースは3つほど使っております。

上にも書きましたがCPUやケースを冷却するうえでこのケースのファンハブの設定は必ず良いとも思えませんので、ファンの配線はポンプ含めて考え直した方が良いです。

まず水冷は冷やすのに重要な点は冷却水の流量と温度です。

空冷との違いはラジエターの水量によって温度が上がりにくいということなので、流量・・つまりポンプの速度と温度・・これはラジエターファンの速度になります。

おすすめとしてはファンハブの使用をやめてすべてマザーのファン端子に接続しなおして、ファンはマザーの水冷端子に接続して常にフルスピードにして、ラジエターファンもアイドリングからうるさいと感じない一番速い速度で回しておくのがベストです。

例えばうちの場合ポンプは常に全開で4800回転でラジエターファンは1000回転がアイドリングくらいで回してます。

そこからファンカーブでCPU温度が70℃で全開になるようにしてます（7950X3D）。

冷却システムは違いますが、これでうちの場合エンコード１時間回しても70℃台でおさまっています。

温度の制御する場合はファンハブ任せよりもBIOSやOS上のソフトで管理できるようにマザーに配線する方が良いと思います。

書込番号：25299386

[miminarifra]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます。
普段冷えていないわけではないし、MSFSの負荷でも70度程度なので機能していないわけではないと思いますが、冷却水の循環がきちんとなされていない可能性は感じます。
考えてみれば、前のケースで同じマザーに直結していたときでも、ポンプの回転数を取得できたことが有りません。

ラジエターのハブをキャンセルしてやってみようと思います。
回転数が取得できると良いのですが…
余談ですがこのポンプ、すごく静かだなあといつも思うのですよね…まさか…

来週はちょっと予定があり、少し時間がかかると思います
このスレッドを閉めるのはもう少し後にさせていただこうかと思います。
当面、放置エンコードなどは停止です…NVENCもケース冷却が怪しいとなると、監視しながらじゃないとやりたくないですし。

書込番号：25300958

[揚げないかつパン]

ポンプは止まって無いと思いますよ。
止まっていたらすぐサーマルです。

書込番号：25301062　スマートフォンサイトからの書き込み

[miminarifra]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
SteeleLegendB550Mには、ケースファンコネクタが4つ、CPUファンコネクタが1つ、ポンプファン兼用コネクタが1つ有るようなので、一応全てのファンを制御することも可能かもしれません。
どれがどの名称のファンなのか、マニュアルを読んでも判然としませんが、調べる所は調べたので、今週末にやってみて結果をご報告できればと思います。
あとは、各ファンのケーブルの長さ、フラクタルR6は整備性が高いので案外なんとかなるかも。

書込番号：25304270

[miminarifra]

とりあえず、顕著な改善がありました、というか、冷却作動状態がすぐ分かるくらい変わりましたので、やはり…と言う感じです。
おかげさまで、だいぶ冷却周りの仕様が理解できました、ありがとうございます。
詳細は週末までに…

書込番号：25307959

[miminarifra]

１と２＝CPUFANコネクタ　ｃ1ーｃ＝4ケースファンコネクタ

4090の調整などで報告遅れました。
（結局、マザーもCPUも買い替えることになりました）

まず、私にとって意外だったのですが、b550MSteeleLegendには、合計2つの4pファンコネクタ（CPUファン）と、4つの3Ｐファンコネクタがありました。
今回新しいマザーを買うときも調べたのですが、ほとんどのマザーがこれくらいのコネクタを持っているようで、驚きました。


回転数制御が可能な4pコネクタにはポンプを繋げました。
他は図のとおりです。

この状態で、ポンプ、ラジエターファン、後方ファンについては回転数が取得できたため、これらについては
A‐tuning で回転数制御が可能になりました。（4pコネクタの意味はほとんどなくなりましたが）

Atuning において、回転数の指標とする温度は「CPU」と「MB]が一つずつあるだけです。
「MB」がマザーボードのどこを差しているのかわからないので、すべてのファンについて
CPUの温度が少しでも上がったら（概ね50度を越えたあたりから60度にかけて）
回転をどんどん上げるようなグラフに設定しました。
GPUが単体で熱を発生する処理は、今のところしていないのでこれで大丈夫なようです。
（用途によってはちょっと危うい気もします）

すべてのポンプとファンを直接制御する事が可能なのですが、
ケーブルの長さの関係と、コネクタ種類によって電源電圧の特徴が異なっていると思いこんでいたため、
1個だけ余っていた4pコネクタの取り扱いに自信がなく、下面ファンは、C1からケースハブを利用することにしました。

回転数は取得できませんでしたので、下面ファンは常時よくわからない制御で回っています。
というか、電圧を変えようにも回転数が取得できていないので、Atuning からは制御出来ていない気がします。
今にして思えば、ラジエターファンのうち1基をCPUファンに付けて、空いたコネクタから全機独立接続してしまえばよかったと思います。

ただ、排気ファンの回転数が取得できてわかったのですが、R6付属のケースファンは600回転くらいまでしか上がらないようです。
他方、ラジエターファンは2000回転近くまで回りますので、ケースファンが少し貧弱ではないかと気にはなります…。

もっとも、本体内に何個か設置した温度計によれば、フライトシミュレーターで4090、5800x3Dともに6−8割で回しても機内気温が45度を超えないので、下面ファンも仕事をしているのかなと思います。

まもなくB650と7950x3Dでマシンを組むことになりますので、この経験は生きるのではないかと思います。
B650については、VRMの温度がどのパラメーターで来ているのか、調べなくてはならないと思っています。

ただ、VRM周り冷却のため後方ファンも吸気にしたほうが良いのかも知れないと思っています。
そうなると、排気が隙間と上面の自然排気だけになりますので、果たしてどうなるか。
本体内は4090からの強烈な給排気で引っ掻き回されているようなので、そもそも後方吸気などはいらないかも知れないのですが…

現在のマシンでは、フライトシミュレーターなどをやった後の後方排気があたる家具などが
まるでお風呂の湯のように暖かいので、後方ファンも結構仕事をしてくれているようですし、悩ましいところです。
B650ではVRMの温度も見なくてはならないだろうなと思っています。

書込番号：25336046

[Solare]

ファン設定はこんな感じです

自分は現在B650Eと7950X3DにRTX4090で使ってます。

その前は7950X使ってましたが、こちらはなかなか熱くてCINEBENCHやエンコードで何もしなければ水冷でも簡単に95℃のリミットまで上がってましたが、7950X3Dは今マザーの設定で温度リミット90℃にしてますが、まあよく行って80℃くらいまでです。

VRAM温度に関しては使うマザーによってかなり差があります。

自分が使ってるマザーは16+2+2で105AでVRAMにはRENESAS RAA229620というPWM コントローラが載っていますがこれだと少々エンコードしようがレンダリングしようと40℃くらいしか上がりません。

チップセットは自分はGen5のM.2を2機積んでいてかなり発熱しますがそれでも50℃も行くか行かないくらいです。

なのでファンを制御するには変化なさ過ぎて、設定しにくいので自分は10機積んでるファンをすべてCPUをもとに設定しています。

4090は前の3000シリーズに比べるとかなり温度は低いので、ゲームにもよると思いますが、そう高くはありませんが、排熱は良いに越したことないので、エアーフローはしっかりやっておいた方が良いですね。

あと細かい話ですが、AMDのハイエンドCPU（7950Xや7950X3D）の場合先ほどのフェイズコントローラーの制御がなかなか難しくて、最近の物はアイドリングとかだと16フェイズあってもそれを半分とかに抑えて消費電力下げるようになってます。

これが曲者でそこからエンコードとかを始めた場合ファイズ数が多いマザーでも安定しない物も中にはあります。

またほとんどのメーカーのマザーはそれぞれそれを回避する設定がありますが、できないマザーメーカーもありますので、7950X3Dを使う場合は注意した方が良いと思います。

購入されたら色々温度も見ながら設定頑張ってみてください。

書込番号：25336083

グレーの天板表面仕上げについて

[betelgeuze]

ブラックはほこりが目立つためグレーの購入を検討しているのですが、
秋葉原を巡ってもブラックとホワイトの展示は見つけられたのですが、グレーが見当たりませんでした。

そこでグレーをお使いの方に質問なのですが、
プラスチック製の天板の表面の肌触りは「さらさら」と「ザラザラ」のどちらに近いでしょうか？
ちなみに秋葉原で展示品を確認したところ、ブラックは「さらさら」でホワイトは「ザラザラ」でした。

書込番号：25291405

[betelgeuze]

メーカーに直接問い合わせて自己解決しました。一応こちらに情報を残しておきます。

The gray case is very similar to the black model in terms of smoothness. The white one is a bit rougher as there is more sand added to the coating process to prevent scratches, while the black and gray doesn't have as much need for it, hence it being much smoother.

グレーのケースは滑らかさの点でブラックモデルと非常に似ています。 ホワイトは傷を防ぐためにコーティングプロセスに砂が多く含まれているため少しザラザラしていますが、ブラックとグレーは砂をあまり必要としないため、より滑らかです。

書込番号：25293473

HDDアクセスランプの点滅について

[自作初心者tw]

不規則に点滅しっぱなしです。

自作して1週間たちましてSSD、内臓HDD、その他不具合もなく正常に動作していますが、HDDアクセスランプだけ点滅しっぱなしです。HDDを抜いてみたり、常駐ソフトを停止したりしてみましたが、変わりませんでした。もしくは動画に挙げた点滅は正常なのでしょうか？立ち上げて何もしなくてもずっと点滅しています。因みにBIOS画面のときは消灯しています。正常な点滅なら、気になるのでマザボからHDDランプの配線を抜いてしまおうかと思います。どうでしょうか？

書込番号：25289124

[christmas_power]

そのランプはSSDにアクセスしているときも点灯しますので普通かと思います
点滅でなく点灯しっぱならなにか異常だと思いますが。

書込番号：25289148

[アテゴン乗り]

＞自作初心者twさん
最近は放置していても裏でこそこそストレージアクセスしているの割と普通かな？とも思います。
タスクマネージャーあたりでアクセスしているのが確認できるとは思います。

目障りならおっしゃる通り抜くのが早いとは思いますが…

書込番号：25289166

[自作初心者tw]

＞アテゴン乗りさん
＞christmas_powerさん
ありがとうございます。この点滅は気にするほどではないということですかね。安心しました。気になるのでHDD配線抜いて使ってみます。感謝！

書込番号：25289192

[ムアディブ]

だからSSDだって、、、

書込番号：25289512

[uPD70116]

＞ムアディブさん
多分スレ主が言っているのはHDD LEDのケーブルの方ですよ。
そろそろHDD LEDではなくてStorage LEDとかにした方がいいかも知れないとは思います。

その辺り大雑把な人だと間違った解釈をされるという典型ですよね。

＞自作初心者twさん
根本的にケースとは無関係、マザーボードの問題ではあるが大抵のマザーボードは同じ仕様なのだからどうしようもないです。
HDD LEDと表してはいますが実際はSSDでも点灯しますし、場合によってはSATA接続の光学ドライブ等でも光ることもあります。
リソースモニターを見てみれば判りますが、Windowsはほぼ常に何等かのアクセスをしています。
HDDだけ光らせるのは難しいです。
理論上はSATAの電源コネクターからアクセス信号は取り出せるみたいなのですが、それを使ってLEDを点灯させるケーブルは存在していないみたいです。
昔みたいに5インチベイがあればアクセスLEDのあるHDDケースを取り付ければHDDだけ光らせるというのも可能だったのですが...

書込番号：25294755

[自作初心者tw]

＞uPD70116さん
いろいろと勉強になります。ありがとうございます。不規則な点滅で気になる人もいると思うので、オンオフでもあればよかったんですけど。安いケースなのでしょうがないですね。でもそれ以外はすごく気に入っているのでまあ満足しています。点滅が壊れているわけではないことが分かっただけでも助かりました。みなさん貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：25295355

フロント I/Oパネルのオーディオ端子について

[whitewhitewhite]

オーディオインアウトとありますが規格はCTIA ｏｒ ＯＭＴＰ のどちらでしょうか？
分かる方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：25287309

[揚げないかつパン]

このケースの出力は4極じゃなくて3極だと思うので、4極の規格のCTIAでもONTPでも無くて普通の3極だと思うのだけど
マイクは別だし

書込番号：25287383　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞whitewhitewhiteさん

日本やアメリカでは、ほぼCTIAになっています。
Corsairの本社はアメリカなので、これもCTIA規格の可能性が高いでしょう。
心配ならメーカーや代理店に問い合わせるほうが確実です。

もし違っていても、変換アダプターを使えば済みます。

書込番号：25287494

[揚げないかつパン]

込めんなさい、4極でしたね。

自分の回答は無視してください。

書込番号：25287541

[揚げないかつパン]

OMTP-CTIAの変換アダプタはAmazonなどで500円前後で売られてるので、違ってたら変換アダプタを買えばいいだけでは？

それでケースやヘッドセットを変えるのも違うような気がするんだけど

書込番号：25287559

[whitewhitewhite]

＞揚げないかつパンさん
＞あさとちんさん

ご回答ありがとうございました。

結果から申しますと、4極のマイク付きイヤホンのマイク機能を使用すると、ノイズというかすごい爆音のビープ音みたいな音が鳴り響くのでとても使えるものではありませんでした。
双方向の変換アダプタを挟んでもより酷くなるだけでした。

もはやCTIAかＯＭＴＰ以前の問題になりましたのでこの質問は〆たいと思います。　
フロントI/Oパネルのマイク問題は過去に質問がいくつか有りましたのでそちらを参考にしました。
恐らく治らないようですので別の方法で接続したいと思います。

書込番号：25288743

1万円前後クラスのペラさ

[KIMONOSTEREO]

ヨドバシで展示してあった奴に触った感じでの話です。

NZXT
Antec
コルセア
シルバーストーン
Fractal Design
Thermaltake

個人的な感想での、ペラさ、質感の悪さ、作りの悪さ、ですのでご了承を。

1番悪く感じたのは、NZXT。かなりペラいです。プラパーツの質感（表面処理など含む）も悪い。フレーム自体は問題ないと思うが、長期所有して何度も組みなおしたりしたときにどうかなって感じです。1回組むだけなら問題ないでしょう。

1番良く感じたのはシルバーストーン。しっかりしてます。プラパーツの質感も良いです。その分シンプルなつくりですが、剛性は高そうです。

他は思ってたより良かったのがコルセアです。シルバーストーンに次ぐ感じ。Antecは、まぁ昔から変わってない感じよくもなく悪くもなく、、、売れに売れた窒息ケースP180以来変わってない感じですかね。
サーマルテイクは、安定のペラさ。ギミックなどは面白いものが多いけど、ペラい。再組立てには注意が必要です。

思ったより良くなかったのがFractal Designです。価格帯が価格帯なんで手抜きなのか知らんけど、ペラいです。プラの質感も悪い。



なお、再度書きますけど、これは個人の感想なので賛否両論あるでしょう。
特に私が気にするのは、何度も組みなおしをする場合での各パーツの強度や精度です。強度や精度が悪いと不器用な私の再組立てに耐えれません(笑)。
慎重かつ器用に組み立てる人にはどれも問題ないのでしょう。

各メーカーのファンの方々スミマセン。あくまでも個人の価値観及び主観で書いてますのでご了承ください。

私が注意喚起したいのはPCケースは出来るだけ製品を見て購入することです。特に2万円以下の安価なものはなおさらです。製品差が大きいと思います。実際に触れてみましょう。結構違いますよ。

書込番号：25287068

[アフターホライゾン]

具体的なケース名を書かないと余り意味が無いような･･･。
例えばFractal DesignでもPOPシリーズとDefineシリーズだと全然違いますし。Thermaltakeはまぁ全般的にそうですけども。

書込番号：25287091　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

1万円前後クラスでご理解ください。それぞれの製品名まではチェックしてません。ヨドバシで売られている1万円前後のPCケースです。

まぁ、同じ価格帯で同じメーカー、同じ世代なら大きく質感が変わるとは思えませんしね。


大昔にサーマルテイクが気になって見に行ったらペラペラでやめてシルバーストーンを購入した経緯があったのを忘れて、シルバーストーンを10年使ったあとにサーマルテイクを買ったら、やっぱりペラペラだったので2世代目を組む気にならず捨てて、現在のLianLiになった経緯があります。LianLiは昔から憧れのブランドでしたが、なかなか手が出ず、オウルテックから出ていたLANCOOL のOEMモデルを購入して使っていたことがあります。価格の割にはよくできてたケースの記憶があります。
現在のＬｉａｎＬｉは高価でしたが、10年使うつもりなんでまぁいいかなってとこですね。

ＰＣケースは処分するのも面倒ですから、長く快適に使える奴を選びたいものです。

書込番号：25287098

[揚げないかつパン]

ケースは難しいと言うかと言う感じはします。
自分は多少のペラさは許せますが、IOブラケットの切り取りは昔から許せないので、ここはチェックします。
今回も多分出てると思うけど、NZXT H510は個人的には割とありなケースだなーとは思った。

まあ、自分的にはLianLiのケースは割としっかりしてるからこのメーカーのケースは使って欲しいケースではありますね。
まあ、激安のものはないんですが

書込番号：25287111　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞揚げないかつパンさん

レスどうも。

自作するに当たって、ケースの予算を削るってのはよくわかります。ケースなんてただの箱だろ？って思いますもんね。
私も初自作はヤフオク2000円のペラペラのアルミケースでしたから、、、もちろん大失敗で、すぐに組みなおしました。
組みなおしたのは当時の流行りですね、電源付きのミドルタワー。
オウルテックのケースで電源はシーソニックの３５０Wがついてました。ここからケースと電源に対する拘りが始まった感じがあります。

LianLiは当時からありましたけど、どっちかというとサーバーケースで頑丈かつデカい、高いっていうケースでしたが憧れはありましたね。車輪とかついてましたし(笑)

まぁ、3万円以上とかのお高いケースはほとんどの場合見なくても質感や剛性に関しては問題ないとも思うのですけどね。
１〜２万円クラスはホント様々なので、現物を見て自分の拘りに合致するのか確認したいものですね。


スペック見て判断するとしたら、サイズに対する重量ですかね？フルタワーで７ｋｇ前後とかペラいのかなとか思ったりしますね。
フルタワーはガラス窓なしで９ｋｇ前後。窓ありで１０ｋｇ以上無いとって感じに考えますね。
まぁ、フルタワーといっても、ギリギリフルタワーと余裕のあるフルタワーがあるので、よく調べる必要はありますけどね。

書込番号：25287140

[アテゴン乗り]

＞KIMONOSTEREOさん
店で見てから選んだ方が良いというのは同感です。
ネットとかでよさそうと思っても実店舗で見てえっ？って思うこと結構ありますね。
1万円以下のクラスでも結構違う。

個人的にはJONSBOの国内代理店復活してほしい。
アルミの方が厚み稼ぐ傾向なのでペラペラ感少ないし・・・
今使っているのも1万以下だったけどシンプルだけどしっかりしてる。


過去今までで個人的一番に失敗したのは安いフルタワー(笑)
大きい割に軽かった、
大きいのに鉄板薄いからすごく頼りなかった。
その割に電源上だったから重心高く地震で倒れた。
サイドパネル、ベランベランでした。(笑)

まあ材料費が昔と大違いだから5000円以下とかむしろ良く成り立つなとは思う。

書込番号：25287158

[KIMONOSTEREO]

＞アテゴン乗りさん

毎度どうも。

昔は電源が上のケースが多かったですね。素人ながら思いましたもん。重心は低いほうがいいんじゃないの？ってね。

サイドパネルがペラペラなのは、愛用のシルバーストーンのアルミフルタワーも同様でした。肉厚のアルミフレームボディでしたが、外板はペラペラのアルミ板でした。フレームがしっかりてるからいいってことなんですかね？

今はアルミフレームのケースなんてほとんどありませんよね？それだけ材料費製造費が厳しいのでしょうかね？確かにアルミを加工するのは大変でしょうからね。

現在愛用のLianLiはOdysseyXですが、フレームはスチールなのでアルミほどは分厚くなくても頑丈で、外板はアルミと強化ガラスで質感はいいですね。

＞まあ材料費が昔と大違いだから5000円以下とかむしろ良く成り立つなとは思う。

どんだけコストダウンしてるんだって思っちゃいますよね。

書込番号：25287176

[パーシモン1ｗ]

＞過去今までで個人的一番に失敗したのは安いフルタワー(笑)
逆はありました。
友人がどうしても、どのPCケースでと、止めても買ってしまったので組みましたが、デカい重いで腰が痛かったです。
クーラーマスターCOSMOS
PCケースだけで、20kg超えです。そこに、デカいヒートシンクやビデオカードなどなど、HDDも複数放り込んでいけば、やばい重量になってました。
はじめ、持ち上がらなくて焦りました。組んだは良いけど、移動できないと。

＞昔は電源が上のケースが多かったですね。素人ながら思いましたもん。
＞重心は低いほうがいいんじゃないの？ってね。
5インチベイが多用されていたので、上部の空間は結構大事でした。奥行を詰めるのに。

＞＞まあ材料費が昔と大違いだから5000円以下とかむしろ良く成り立つなとは思う。
＞どんだけコストダウンしてるんだって思っちゃいますよね。
それでも、組めて使えるから、凄いですよね。

書込番号：25287603

[S_DDS]

コストダウンと軽量化でしょうね。
日本では小型、軽量が重視されますから。

書込番号：25288167　スマートフォンサイトからの書き込み

CPUクーラーについて

[*Bouz-04*]

DEEPCOOL AS500plusを取り付けた方はいらっしゃいませんでしょうか？
ケースのCPUクーラーの高さ160mmまでとはなっていましたが、164mmのAS500plusを実際につけてみてサイドパネルが閉まるか、もし挑戦した方が居ましたら教えていただけると助かります。

書込番号：25284091　スマートフォンサイトからの書き込み

[fing]

カタログスペックぎりぎり収まってると思って
グラボ4080にしたんですよ

カード長322mm、カタログで330mm

もうめっちゃ大苦戦のぎりぎり大勝負って感じでした
入ってしまえば、確かにゆとりはありますが
カタログ上収まっててこれですから

超えている時点で、仮に入ったとしても振動で地響きが
うるさいくなるとかあるかもだし・・・
M/Bから寸法みてみたんですが、ほんとギリいけるか？！
って感じで、ジャストだとそれはそれでガラス面に音が
響きますからね

何しろ、水冷のファンの回転数とか「共振」しないよう、
相当調整してやっと静かにできたって感じでしたから。
結構響きやすいんですよ、この子ｗ
まあ最悪ガラス取っ払ったら使えますから
（簡単にとれます）

私は共振解決するまでは半開きで使ってましたｗ

それでは参考までに＾＾

書込番号：25300960