このページのスレッド一覧（全4790スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Intel NUCでESXiを動かしたい |
0 | 1 | 2019年2月8日 18:18 |
| Wi-Fiが低速度 |
6 | 34 | 2019年1月27日 01:10 |
| スリープオフにしていると電力をかなり消費するのでしょうか？ |
1 | 4 | 2019年1月26日 18:47 |
| スピーカー出力 |
0 | 1 | 2019年1月22日 02:54 |
| シャットダウンできません。 |
9 | 5 | 2019年1月15日 05:51 |
SSDがOS上で認識しません。 |
4 | 5 | 2019年1月1日 10:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
家のPCが古くなってきたのでIntel NUCを検討しているのですが、最近の動向についてよくわかっておらず知識をお借りできればと思い質問いたします。
IntelのGiga NICを搭載しているもので小さければ小さいほどいいのですが、ESXiを稼働させるのに最も安い機種はどれになるのでしょうか。
CPUやメモリはこだわりはありません。
Realtek NIC等で、ESXiのカーネルを再構築するのは避けたいと考えています。
よろしくお願いいたします。
0点
ベアボーン > ASRock > DeskMini 310/B/BB/JP
当ベアボーンを先日購入したのですが、無線LANの速度が芳しくなく。。
そこで、以下に諸々質問させて下さい。
【Q.1】
当ベアボーンは専用のWi-Fiキット「M.2 Wi-Fiキット」がオプションとしてあるようですが、
このようなキットを内蔵接続した方が、外付けのUSB無線LANアダプタ等の接続よりも
通信速度が早くなるものでしょうか？
【Q.2】
上記「M.2 Wi-Fiキット」は、IEEE802.11ac（5GHz）に対応しているのでしょうか？
【Q.3】
（「M.2 Wi-Fiキット」ご利用中の方へ。）
「M.2 Wi-Fiキット」で無線LAN接続をした際、通信速度は何Mbpsぐらい出てましょうか？
Q.1を伺う理由は、私が別途使用中の無線LAN内蔵ノートPCと、
当ベアボーン＋外付けUSB無線LANアダプタとで、
通信速度が雲泥の差が出ているからです。
・ノートPC「FMV LIFEBOOK UH75/B3」（無線LANモジュール内蔵）で
IEEE802.11ac（5GHz）のネットワークに接続
→150Mbps前後
・当ベアボーン ＋ 外付けのUSB無線LANアダプタ「Archer T1U」（5GHz対応）で
IEEE802.11ac（5GHz）のネットワークに接続接続
→約20〜40Mbps
問題は、内蔵or外付け…という点？
それとも、外付けUSB型Wi-Fiアダプタ自体に問題？
なお以下に、私の使用環境を記します。
【OS】Windows10 Home（64ビット）
【PC本体】DeskMini 310/B/BB/JP（当ベアボーン）
【CPU】Core i7 8700 BOX
【メモリー】トランセンド製 JetRam JM2666HSB-8G ×2 ＝計16GB
【SSD】WD Blue 3D NAND SATA WDS500G2B0B
【無線LANアダプタ】Archer T1U
http://kakaku.com/item/K0000922231/spec/#tab
【ネット回線】NURO光 for マンション（下り最大2Gbps）
以上、何卒ご教示の程、宜しくお願い致します。
2点
・アマゾン「USB 延長 フレキシブルケーブル」での検索結果
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=USB+%E5%BB%B6%E9%95%B7+%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB
※一部、普通の(柔らかい)ケーブルも混ざっているので要注意。
索結果のような延長ケーブルで、無線LAN子機を親機から見通せる障害物の無い(より少ない)位置へ。
書込番号：22385390
0点
【Ａ.1】
使用してみないことには分かりません。
Archer T1Uは5ＧＨｚ専用ですので、取り付けている場所によってはＰＣ本体自体も障害物になることもあり得ます。
Wi-Fiキットにしてもケース内部にあるため、筐体の素材次第でどれだけの強さで電波を飛ばせるのか不明です。
【Ａ.2】
Wi-Fiキットに賜与しているチップがIntel Wireless-AC 9560とＨＰに記載があるので確認したところ、仕様としては5ＧＨｚの電波が飛ばせるでしょう。
猫猫にゃーごさんも書かれていますが、Archer T1UをＵＳＢ延長ケーブルで電波を受信しやすいところまで引っ張り出して設置することで改善するかもしれません。
Wi-Fiキットの入手性も価格も不明ですが、価格次第では邪魔になるかと思いますが無線ＬＡＮルーターを子機モードで使う方が通信速度的には速くなるかも知れません。
書込番号：22385427
1点
＞【Q.1】
＞当ベアボーンは専用のWi-Fiキット「M.2 Wi-Fiキット」がオプションとしてあるようですが、
＞このようなキットを内蔵接続した方が、外付けのUSB無線LANアダプタ等の接続よりも
＞通信速度が早くなるものでしょうか？
ノートパソコンは大抵、液晶パネルのベゼル内にアンテナが有ります。そのアンテナの大きさはUSBアダプタのアンテナよりも大きいので電波強度は向上します。USBアダプタはUSBの口の位置によっては電波がとりずらい場合も有り、その問題も有ります。
また、親機にもよりますが、Wi-FiキットはAC-9560との記載が有りますので、MIMOが使えること、USBアダプタはその大きさからと仕様から1x1(433Mbps)で有ることが分かってるので、その辺りに差も受信強度に影響します。
そもそも、Wi-Fiキットと有りますが、M2 WiFi規格のカードを刺すだけなので、アンテナと内部配線が有るのなら
https://www.amazon.co.jp/dp/B07J34R9HB/ref=psdc_2151984051_t2_B07G42J6KQ
の様なものを購入するだけです。
ノートパソコンのWi-Fiもこのようなカードが入ってるだけなので、アンテナの電波強度が一緒なら同じような速度が出ることが期待できます。
【Q.2】
上記「M.2 Wi-Fiキット」は、IEEE802.11ac（5GHz）に対応しているのでしょうか？
対応します。
https://ark.intel.com/ja/products/99446/Intel-Wireless-AC-9560
【Q.3】
（「M.2 Wi-Fiキット」ご利用中の方へ。）
「M.2 Wi-Fiキット」で無線LAN接続をした際、通信速度は何Mbpsぐらい出てましょうか？
持ってないので気に要らなけれなスルーで構いませんが、アンテナ状況などを考慮に入れる必要が有り、必ずしも同じ状況にならないし、ノートパソコンのアダプタとほぼ同様の設定になります。
また、この手のベアボーンに多いのですが、アマゾンなどでAC-9560の受信アダプタもアンテナ＋配線なども購入でき為、「M.2 Wi-Fiキット」は設定が有るけれど販売がほぼ無い場合も有ります。（お値段が高ければ同じものなのでそっちから買う人が多くなってきて流通させてもメリットが無いという事になりかねない。。。一部、マザーにWi-Fiの設定は有るのにオプションカードの設定が無いなどはこれらの事情によります）
後は、「M.2 Wi-Fiキット」を増設するより、中継機から有線で接続する方がアンテナの設置に自由度が有るうえに配線距離も少なく済み親機 → 中継機 → USBアダプタよりは良いと思うのですが。。。そもそも、遅いと言ってるUSBアダプタをそのまま使うより良い気がします。
書込番号：22385689
0点
AXEZさん、こんにちは。
ASRockのM.2 Wi-Fi Kitですが、M.2カードとアンテナのセットで
検索すると、ヨドバシ、ビックカメラ等扱いがでてきますので、
これを購入されることをお勧めします。
DESKMINI 110、310で共通です。
ビックカメラ.com
https://www.biccamera.com/bc/item/5388722/
書込番号：22385983
0点
確かに、Asrcokから433MｂｐｓのWi-Fi Kitが発売されてますね＾＾
他にはArkさんなどで購入できます。
https://www.ark-pc.co.jp/i/12900128/#item_a1
こちらはIntel 3268というチップを搭載したカードで購入されたUSBアダプタとスペックとしては大差無いですね＾＾；
https://ark.intel.com/ja/products/94854/Intel-Dual-Band-Wireless-AC-3168
ホームページの「M.2 Wi-Fiキット」とは別物です。
電波強度が問題なら、こちらの商品でも問題は無いです。
自分的には今更購入するのにこれ？とは思わないでも無いですが。。。
書込番号：22386009
0点
●猫猫にゃーごさんへ。
早速のご返信、誠に有難うございます。
> 延長ケーブルで、無線LAN子機を
> 親機から見通せる障害物の無い(より少ない)位置へ。
↓
外付けUSB無線LANアダプタは
当ベアボーン背面上のUSBポートに挿しており、
背面ですと、NURO提供の親機ルーターへ
ダイレクトな方向となります。
（ベアボーン周りはスッキリしてます。）
親機ルーターは壁の奥に設置されてますので、
壁やドア等、さえぎるものがあります。
ですが、前述の速度計測は、
当ベアボーンもノートPCも
全く同じ位置で行っております。
よって、見通し等の環境が全く同じなのに、
・当ベアボーン ＋ 外付けUSB無線LANアダプタ →約20〜40Mbps
・ノートPC（無線LANモジュール内蔵） →150Mbps前後
…との差が生じていることに、
外付けvs内蔵に原因？と探っているところです。
●EPO_SPRIGGANさんへ。
早速のご返信、誠に有難うございます。
> ＰＣ本体自体も障害物になることもあり得ます。
> Wi-Fiキットにしてもケース内部にあるため、
> 筐体の素材次第でどれだけの強さで電波を飛ばせるのか不明です。
↓
ということは、外に一部露出されている
外付けUSB無線LANアダプタの方が、
内蔵キットよりも逆に有利になるかもしれないですね。
> Wi-Fiキットに賜与しているチップがIntel Wireless-AC 9560と
> ＨＰに記載があるので確認したところ、
> 仕様としては5ＧＨｚの電波が飛ばせるでしょう。
↓
上記、承知しました。
ご確認いただき恐縮です。有難うございました。
●揚げないかつパンさんへ。
早速のご返信、誠に有難うございます。
> ノートパソコンは大抵、液晶パネルのベゼル内にアンテナが有ります。
> そのアンテナの大きさは
> USBアダプタのアンテナよりも大きいので電波強度は向上します。
> USBアダプタはUSBの口の位置によっては
> 電波がとりずらい場合も有り、その問題も有ります。
↓
アンテナの大きさが、速度差に起因するかも、とのことですね。
（USBポートの位置としては、上述の通り、
当ベアボーンの中ではベストのところを選択しているハズ。）
> また、親機にもよりますが、Wi-FiキットはAC-9560との記載が有りますので、 MIMOが使えること、
> USBアダプタはその大きさからと仕様から1x1(433Mbps)で有ることが分かってるので、
> その辺りに差も受信強度に影響します。
↓
MIMO？？
ベアボーンとか手を出しておきながら、実はPCに疎いです。。ちょっと勉強してみます。
複数入力・複数出力vs単数との差異で、内蔵キットが有利ということになりますかね。
>> 上記「M.2 Wi-Fiキット」は、IEEE802.11ac（5GHz）に対応しているのでしょうか？
> 対応します。
↓
上記、承知しました。
ご確認、有難うございました。
> AC-9560の受信アダプタもアンテナ＋配線なども購入でき為、
> 「M.2 Wi-Fiキット」は設定が有るけれど販売がほぼ無い場合も有ります。
↓
ご案内のAC 9560にて、速度が私のノートPC並みの150Mbpsぐらい出るではあれば、
専用キットでなくても全然構わないと思っております。
（2本のアンテナが飛び出しているのも、今イチですし。）
●jm1omhさんへ。
早速のご返信、誠に有難うございます。
> ASRockのM.2 Wi-Fi Kitですが、M.2カードとアンテナのセットで検索すると、
> ヨドバシ、ビックカメラ等扱いがでてきますので、これを購入されることをお勧めします。
↓
絶賛販売中なのですね。
速度が出ることを、しっかり試してみてから買いたいところですが。。
●揚げないかつパンさんへ。
度々のご返信、有難うございます。
> 他にはArkさんなどで購入できます。
↓
ビックさんより若干安いですね。
検討してみます。
追加情報、有難うございました。
書込番号：22386028
0点
揚げないかつパンさんへ。
●MU-MIMOのWireless-AC 9560ですが、
> M2 WiFi規格のカードを刺すだけなので、アンテナと内部配線が有るのなら
> https://www.amazon.co.jp/dp/B07J34R9HB/ref=psdc_2151984051_t2_B07G42J6KQ
> の様なものを購入するだけです。
…と、「アンテナと内部配線が有るのなら」とのことですが、
それが無いと使用できないのでしょうか？
カードを中に挿すだけでは×？
それとも、無いと電波が弱くなるだけでしょうか？
●ASRock WiFi kit (intel 3168) for DeskMini (box)は、
> こちらはIntel 3268というチップを搭載したカードで
> 購入されたUSBアダプタとスペックとしては大差無いですね＾＾；
> https://ark.intel.com/ja/products/94854/Intel-Dual-Band-Wireless-AC-3168
↓
アンテナ？、TX/RXストリーム？…「1x1」ということ辺りが、
購入済USBアダプタのArcher T1Uと同等スペックとのことでしょうか。
結論として、速度的には
Archer T1U ≒ ASRock WiFi kit (intel 3168) for DeskMini (box)
と考えられ、オススメとしは、
MU-MIMOのWireless-AC 9560となりましょうか？
書込番号：22386245
1点
＞AXEZさん
＞…と、「アンテナと内部配線が有るのなら」とのことですが、
＞それが無いと使用できないのでしょうか？ →
アンテナを通す穴は有るのでアンテナと配線もセットになったものが有るのでそれを購入すれば良いという事になります。
カードを中に挿すだけでは×？ → 配線が無いなら×です。
それとも、無いと電波が弱くなるだけでしょうか？ → カードにアンテナ接続部は有るので。。。。
＞アンテナ？、TX/RXストリーム？…「1x1」ということ辺りが、
＞購入済USBアダプタのArcher T1Uと同等スペックとのことでしょうか。 →
カタログスペック的にはそうです。アンテナの件も有りますので電波強度が同じならほぼ同じスペックです。ただし、コントローラチップは違うので差は有るかも知れません。
＞結論として、速度的には
＞Archer T1U ≒ ASRock WiFi kit (intel 3168) for DeskMini (box)
＞と考えられ、オススメとしは、
＞MU-MIMOのWireless-AC 9560となりましょうか？ →
自分的なお勧めはAC-9560です。
AC-3168の方では有りません。
ArkやBigCameraで販売されているAC-3168とAmazonなどで販売されてるAC-9260のアンテナセットでは商品内容が純正か否かの違いは有るもののどちらも搭載は可能なので＾＾；
後は、値段差も有りますのでスレ主さんのご判断になるかと＾＾；
書込番号：22386377
0点
揚げないかつパンさんへ。
度々のご返信、誠に有難うございます。
> アンテナと配線もセットになったものが有るのでそれを購入すれば良いという事になります。
↓
カードを挿すだけではダメなのですね。
シンプルが好みなので、アンテナニョキっとか避けたかったのですが。
でして、AC-9560カード＋アンテナ＋配線とのセット販売、有ります？
軽く検索してみましたが、たどり着けじ、です。
>> アンテナ？、TX/RXストリーム？…「1x1」ということ辺りが、
>> 購入済USBアダプタのArcher T1Uと同等スペックとのことでしょうか。
> →
> カタログスペック的にはそうです。
> アンテナの件も有りますので電波強度が同じならほぼ同じスペックです。
↓
承知しました。
同スペックでしたら向上しない可能性が高いので、避けるとします。
> 自分的なお勧めはAC-9560です。
↓
ですか。
約4千円也ですので、ベアボーン本体の約4分の1ですね…。
旧PCで使用したWin10を利用し、低価格で構築するために
当ベアボーンを選択したのですが、
だんだんメーカー製完成品の価格に
近づいてきているような…。
書込番号：22387066
0点
色々検索し、AC9560に配線＆アンテナ付きの
「Wireless-AC9560NGW」という商品がアマゾンで販売中でしたので、
数時間後にこれをポチろうかと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FRJ84B3/ref=sspa_dk_detail_5?psc=1&pd_rd_i=B07FRJ84B3&pd_rd_w=0FfoD&pf_rd_p=35261a28-eed5-46a8-9369-308fa0c478f8&pd_rd_wg=adOxK&pf_rd_r=MH5SDWZDP34FPXGY0HRN&pd_rd_r=af2d22d3-15b7-11e9-9575-3f1b6773c01c
5,200円也…。
これで、速度が150Mbpsぐらい出てくれないと、トホホですが。
どなたか、「いやいや、こちらがええんちゃう？」とのご意見が有りましたら、
お気がるにツッコんでいただければと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号：22388792
0点
私なら純正品を買うかも：
理由１：安い（純正オプションとしては良心的）
理由２：物理的（ケーブルの長さ等）＆ドライバ的に相性問題がない
理由３：何かあったらASRockに文句が言える
理由４：20〜40Mbpsしか出ないなら、電波の影響（特に、ノートで150Mbp出るならアンテナの差）の可能性が高いと思われるので、旧チップ（Max.433M）でもロッドアンテナで改善が見込める。
理由５：せっかく純正品として出している
ご参考まで。
書込番号：22389136
0点
自分としては、電波強度が問題でそうなってるか？が問題なんですよね？
まあ、USBタイプのコントローラには実際に理論値には程遠い速度しか出ない物も有るという事実だけです。
後は確率の問題なので、どちらがいいとも言えないと思います。
今のノートはIEEE 802.11a/b/g/n/ac準拠、MU-MIMO対応との記載があるし第8世代CPUなのでAC-9560なのは決定なんですが＾＾；
純正品はMIMO非対応なのは間違いなんですけどね＾＾；とはいえオプション品にAC-9560が有ると記載があるのに、実際に見つからないのはAsrockの対応に少し不満が有りますね＾＾；
そもそもAC-3168は110の方の純正パーツで310でも使えるってだけなんですよね＾＾；
アンテナの問題なのかどうかも分からないし、Amazonではこのベアボーンのために買う人が多い記載も有るので、真相が分からないのでどっちを買うにしても賭け的なものが有るのは仕方ないとは思います。
ただ、AC-9560はノートパソコンと同じアダプタなので電波強度の問題が無ければ同等の速度が出せるかも知れない期待値は高いのかな？とは思います。
なので、どちらが良いとは自分には判断できません。
書込番号：22389189
1点
●ぜっきさん
ご意見いただき、誠に有難うございます。
> 理由４：20〜40Mbpsしか出ないなら、
> 電波の影響（特に、ノートで150Mbp出るならアンテナの差）の可能性が高いと思われるので、
> 旧チップ（Max.433M）でもロッドアンテナで改善が見込める。
↓
この点なんですよねぇ。
アンテナの電波強度が、低速度の原因なのか、否か。。
●揚げないかつパンさん
度々ご教示いただき、恐縮です。
> 自分としては、電波強度が問題でそうなってるか？が問題なんですよね？
> まあ、USBタイプのコントローラには
> 実際に理論値には程遠い速度しか出ない物も有るという事実だけです。
↓
単に、USBタイプというものが低速度の原因なら、
純正オプションレベルの性能でいいのでしょうけどねぇ。
純正オプションで、速度が改善されなかった場合、
（A）アンテナ強度が悪いのではなかった。
（B）USB接続が悪いのではなかった。
…と、問題の切り分けとして明るみになる。（多分）
ですが、まだノートPCの性能（MU-MIMO対応でしたっけ。。）の
レベルまでグレードアップさせてないので、
（C）チップの性能の優劣
という問題が残る。
（C）までいっぺんにカバーするには、
やはりAC-9560を購入し、試してみるしかないのかも。
ですが、その差（たがが？）約2,000円。。
…うーん。勢いでポチらず、今晩はいったん寝ます。
明朝午前中でも、届くタイミングは一緒でしょうから。
皆様、有難うございました。お休みなさい。
書込番号：22389508
0点
あと何点か：
１．5,200円也、使えるなら、中継機や子機機能付きルータの購入を考えてもいいと思います。汎用性も利便性も高いので。
２．高速を求めるのではなく低速を回避したいのでしょうから、個人的には、最新のハイエンド機に交換、とかでなく、環境の改善策を考えた方がいいと思います。
３．使えなければ売ることもできると思うので、とりあえず安いの買って、ダメならカードだけ買い換え、って考えもあるかもしれません。
書込番号：22389589
0点
＞ぜっきさん
１．２は有りですが３は無しだと思います。
１の中継機を買うなら、デスクトップですし、中継機から先は有線にすれば、中継機のみの購入ですみますし、速度が出るかで無いか分からないアダプタを使わないで済みますし、Asrockの純正品も購入不要です。
30cmくらいの有線ならそれほど邪魔にもならないと思います。
そもそも、中機器を買うなら無線LANアダプタは要らないでしょ？
環境改善はデスクトップ以外はできる訳ですし。
後は中継機が本当に必要な電波状況かの確認は必要と思います。
書込番号：22389922
0点
３．は中継機とは関係なく、先の「カード・セット」を買う場合の話です。
書込番号：22389973
0点
＞ぜっきさん
それは分かってます。
自分としてはなるべく、購入してダメなら売って再度、購入のパターンにしない方が良いと思っただけです。他に方法が無いわけでは無いので＾＾；
書込番号：22389992
0点
ぜっきさん、
追加案、誠に有難うございます。
揚げないかつパンさんも、
再度のご返信、本当に有難うございます。
【中継機に関して】
壁に埋め込まれている、NURO提供親機ルーターから、
電波が十分に届いてないのでは？
…ということへの対処法ですよね？
ですが、同位置・同環境のノートPCが150Mbps出ているので、
「電波自体はそこそこ届いている」と解釈しておりますが、
勘違いでしょうか。
【子機機能付きルータに関して】
実は、旧ベアボーンでは「LAN-W150N/PRU2」の
USBアダプタ子機（IEEE802.11b/g/n準拠）を使っており、
その子機を当ベアボーンに挿して試してみました。
http://kakaku.com/item/K0000113834/spec/#tab
※IEEE802.11n（2.4GHz）のネットワークに接続。
ノートPCがn（2.4GHz）接続の場合は、約80Mbps。
ですが、当ベアボーンは約20Mbps程度。
「LAN-W150N/PRU2」でも「Archer T1U」でも
ノートPCとは大差が生じていることから、
USB無線アダプタ自体を疑っており、
今回の内蔵を検討している次第です。
> ２．高速を求めるのではなく低速を回避したいのでしょうから、
> 個人的には、最新のハイエンド機に交換、とかでなく、
> 環境の改善策を考えた方がいいと思います。
↓
おっしゃる通りです。
NUROの宣伝文句程の高速は求めてなく、
ノートPCと同様まで達せればOKなのですが。
ただ、純正vsハイエンドで、
2,000円しか（もの？）差がしかないところが、悩ましいのです。
特に、純正で改善されなかった場合に要する、
追加の時間・苦労・お金を考えると。。
書込番号：22390653
0点
購入以前に、最低限のテストを行うことをお勧めします。
（１）壁を隔てないルータのすぐ横と、（２）壁を隔てたベアボーンの設置場所と、で、
（１）ノートPCでノートの無線LANを使った速度と、（２）ノートPCで「Archer T1U」を使った速度と、（３）ノートPCで「LAN-W150N/PRU2の子機」を使った速度と、
を測定したらどうなりますか？
書込番号：22391300
0点
ぜっきさんへ。
度々のご案内、本当に有難うございます。
> （１）壁を隔てないルータのすぐ横と、（２）壁を隔てたベアボーンの設置場所と、で、
> （１）ノートPCでノートの無線LANを使った速度と、
↓
ルータ隣りで350Mbpsでした。
cf.壁隔て、で150Mbps。
よって、電波強度はやはり確かに落ちてます。
（5Ghzは、特に障害に影響されるようですが。）
ですが、150Mbps出れば御の字です。
> （２）ノートPCで「Archer T1U」を使った速度と、
> （３）ノートPCで「LAN-W150N/PRU2の子機」を使った速度と、
> を測定したらどうなりますか？
↓
（速度がある程度出ているノートPC内蔵チップに対して）
低速なのは、USB無線アダプタが低速の起因？
…との、問題の切り分けのためですよね。
ですが、問題無く稼働しているノートPCに
不要なドライバ−をインストして、
ごちゃごちゃな状態になってしまうことは避けたく。。
よって上記アクションは、
何を購入しても速度改善が見られない際の、
最終解明手段とさせて下さい。ゴメンナサイ。。
書込番号：22391972
1点
この後に14件の返信があります。
ベアボーン > インテル > NUC5CPYH [シルバー/ブラック]
HDMI 経由で、テレビにつないでいます。普段はNUCからは、画像出力をしていません。接続を変更したときにすぐに、画像がでるように、Display はオフにしてあります。常にオフだとNUCの消費電力はかなり増えるのでしょうか？
0点
テレビには映していないが、スリープはせず動作している。というのであれば、アイドリング状態で可動となります。
スリープよりは、消費電力はかなり上がりますy
すぐに使えるようにとのことですが、それほど急ぎでしょうか？
NUCにつないだキーボードをさわってから（スリープ解除）、テレビの入力着替えすれば、ほとんど差はないと思います。
また、HDDでなくSSDを使用すれば、より高速化するので良いかと。
書込番号：22421274
0点
早速の回答ありがとうございます。説明不足ですみません。
キーボードはつないでおらず、PCそのものは動いています。ディスプレイのスリープオフをするか
しないかでどのくらい違うのかなと気になっての質問です。
なお、いろいろ作業をさせているのでつけっぱなしにしてあります。
出先から、Chrome desktop で入って情報みたりしています。
書込番号：22421290
0点
＞ディスプレイのスリープオフをするかしないかでどのくらい違うのかなと気になっての質問です。
PCではなく、ディスプレイの出力Offですか。
それであれば、誤差範囲かと。
書込番号：22421349
1点
ベアボーン > ASRock > DeskMini 310/B/BB/JP
下記の構成でパソコンを組んだのですが、シャットダウンやスリープをしても立ち上がってきてしまいます。
■ベアボーン：DeskMini 310/B/BB/JP（ASRock）
■SSD：SP512GBSS3A55S25（シリコンパワー）
■メモリ：SP008GBSFU240N22（シリコンパワー）
■CPU；Core i3 8100 BOX（Intel）
■OS；windows10
OSをダウンロードする前から同じ状態です。
シャットダウンをする方法について教えてください。
1点
1.[Shift]キーを押しながらシャットダウンしてみる。
OKなら、高速スタートアップを無効に設定する。
2.LANケーブルを抜いて、シャットダウンしてみる。
OKなら、BIOSとデバイスマネージャーで、WOLを無効に設定する。
書込番号：22378512
4点
ベアボーン：DeskMini 310/B/BB/JP（ASRock） これのBIOSの最新版がもしあれば、更新してみて下さい。
書込番号：22378518
3点
皆さん丁寧にありがとうございます。
＞猫猫にゃーごさん
試しましたがダメでした。
＞かおり１６さん
BIOSのアップデートのやり方が分かりませんでした。
皆さんはこのような現象がありましたか？
そしてマザーボードの不良の可能性は考えられませんか？
書込番号：22382669
1点
マザーボードは、正常です。これは仕様と考えた方が自然です。
最近は、何かとUSB端子からの電源を必要とするようになって来ておりますので、
USBには常に電流が流れております。
なので、以下の様な対策をしないと駄目です。
（1）シャットダウン（スリープ）させたら。マウスに振動を加えないようにして電源コードを抜く
（2）無線マウスの場合は、マウスのSWを切ってからPCの電源SWを押してスリープもしくは、シャットダウンさせる。
（3）有線マウスの場合は、マウスコードを抜いてからPCの電源SWを押す。
慣れるまで面倒くさいかもしれませんが、これが一番簡単で確実な方法です。
他に、UEFIで設定する方法も有るようですが、もし予期せぬ自体が発生したらと考えると・・・です。
なお、電源SWの挙動に関しては、コントロールパネルの電源オプションから選択可能です。
書込番号：22394875
0点
上記の口コミに追加です。
(1)〜(3)の内どれかを実行すればいいです。
書込番号：22394877
0点
はじめて投稿させていただきます。
購入当初はADATAのSSD1枚を使用しており問題なく使用できていました。
しかしながら、ある日突然、起動しなくなりました。
NUC本体が悪いのか、ADATAが悪いのか、原因がわからなかったため、
試しに、追加でトランセンドのSSDを購入し、問題なく使用できていました。
このときADATAは外した状態です。
新たに購入したトランセンドではOS上認識しているのは59GBしかなく、不要なアプリも多かったため
Cドライブの容量確保のため、昨日、OSを再インストールし、使用しています。
できれば、ADATAのSSDも容量が大きいのでデータ領域として使用したいなぁと思い、
二つ目のスロットに搭載してみたのですが、ここで問題が発生しました。
１．起動にものすごい時間がかかります。
２．やっと起動したと思ったら、OS上で認識しません。
BIOSでは認識済みです。
ディスクの管理でADATAを初期化するとエラー発生。
デバイスマネージャでは不明なデバイス。
３．再起動すると、ほぼ操作不可。タスクマネージャを開くと、ディスクが１００％になっていました。
４．さらに再起動すると、デバイスマネージャからも認識せず。
５．ADATAを物理的に取り外して電源ONすると、正常に起動。
６．再度ADATAを2枚目のSSDとして取り付けると、起動にものすごい時間かかり、OSから認識しない。
ディスクの管理からもデバイスマネージャからも見えない
７．BIOS上で、ADATAを無効化（チェックボックスを外した状態）に変更し、保存。
OSを立ち上げると、正常に起動。
ADATAのほうのSSDには、現在と同じWin10や、その他データが入っていますが、
データ自体は消えてしまってもいいので、使える状態にしたいです。
対処方法などを教えていただけると嬉しいです。
OS：Windows 10
メモリ：16GB×2枚（合計32GB）
SSD：ADATA SATA 6Gb/s M.2 2280 SSD 480GB（使用不可）
トランセンド TS64GMTS800 64GB（問題なく使用可）
0点
OSセットアップディスク（USBメモリ）を使用して、フォーマットすれば真っサラになりますｙ
OS含めソフトが壊れている、問題のあるソフトが入ったなどであれば、フォーマットすれば改善します。
それでも改善しないのであれば、SSDが壊れている可能性もあります。
購入店に相談してチェックしてもらう、修理依頼を出すのが良いかと思われます。
書込番号：22306305
0点
SSDメーカーからファームウェアが提供されているのであれば、一度ファームウェアの書き換えをしても良いかと思います。
2.5インチのSSDで過去に2台ほど急に認識しなくなったことがあり、ファームウェアの書き換えで正常に動作するようになりました。
故障の可能性も十分あるので、購入店に相談して指示を仰いでも良いかとは思います。
書込番号：22306469
0点
症状の一行目しか読みませんでしたが、典型的な故障のパターンかと。
SSDのメモリチップは生きてるかも知れないのですが、肝心のコントローラチップが焼けたか、溶けたか？で故障した症状と一緒ですね。
メーカーの保証が期間残ってるなら販売店か輸入代理店に電話して相談をされると宜しいかと思います。
書込番号：22306837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、ご回答ありがとうございます。
故障していると考えられるADATAのSSDのみ取り付け、電源ONしたところ、OSが起動しませんでした。
Intel Visual BIOS上では認識していたので、OSを再インストールしようとWin10のUSBメモリを接続し、USBブートしました。
OSインストールウィザードのインストール先のドライブを選択する画面で、合計サイズ0.0MB、空き領域0.0MBと表示され、次へ進めませんでした。
やはり、壊れているのでしょうか？( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
HDDしか使ったことがなかったのですが、こういうこともあるんですね・・・
Webでファームウェアは探したのですが、どこにあるのか見当たりませんでした。
保証期間内だと思うので、ADATAのサポートに問い合わせたいと思います。
書込番号：22307808
1点
おはようございます。スレ主です。
ありがとうございました。
ADATAに問い合わせし、どうやらSSDが壊れているようでした。
現在、修理してもらっているところです。
今更ながら、NUC6i7KYKじゃなくて、SSDのほうでスレ立てたほうが良かったのかも。
書込番号：22363330
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ベアボーン
（最近3年以内の発売・登録）
