このページのスレッド一覧（全163スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｗｉｎｄｏｗｓ７ |
32 | 63 | 2010年6月10日 19:42 |
| IntelliStation M ProのＯＳ再インストール |
0 | 13 | 2009年3月2日 14:03 |
sbs 2003 server を 2003 r2 stdにする方法は無いでしょうか？ |
0 | 1 | 2009年1月18日 19:30 |
| OFFICE2007日本語化 |
1 | 6 | 2008年8月7日 04:57 |
| これはしていい事でしょうか？ |
0 | 3 | 2008年8月5日 06:40 |
| XP PROのリカバリについて |
0 | 3 | 2008年7月31日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
OS・ソフトウェア
最近Ｗｉｎｄｏｗｓ７の話題も多くなってきましたが、いよいよ本格始動でしょうか。
ＶｉｓｔａをすっとばしてＸｐ派の自分としては気になります。
ＶｉｓｔａとＷｉｎｄｏｗｓ７と決定的にはどうちがうのでしょうか。
0点
動作速度が快適になっても、Xpとの互換性が改善しないなら興味ないです。
最低限、ソフト開発者が毛嫌いしないOSにならないと未来がありません。
書込番号：9224218
6点
XPのサポートはまだまだ持つのでそこまで深刻にはならなくてもよいのですが、
次から次へと新しいOSへ変わっていき、古いOSは使われなくなる（使えなくなる）ので新しいOS
に柔軟に対応していく必要もあるのかと思います。
新しく変わっても以前との互換性を維持して欲しいのが本音ですけど・・・
書込番号：9224535
6点
konakijijiさん、こんにちは。
Windows 7(β版)を使っていますが、「決定的」と言えるほどの違いはないような気がします。
もちろん、いろいろと違いはあるのですが…
下記のクチコミは参考になるかと思います。
「Windows 7 入れてみました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8914274/
書込番号：9224899
3点
β版ではありましたけど、体感、というか錯覚かもしれませんけどVistaより快適に感じましたよ。
GUIも結構雰囲気が変わっていて個人的にはVistaより気に入りました。
ノートを使うことが多い自分にとってはSSDへの対応、と言うかそういったSSDようのディスク管理機能が搭載されたと言うことや、電源管理機能のブラッシュアップというのが結構うれしいかもしれません。
でもXPとの互換性がどうのこうのと言う話はどこでも聞かれますね。
こんなこと言ってしまうとXPユーザーの皆さんに怒られてしまうかもしれませんけど、いつまでも過去のOS引きずるよりも新しいものに乗り換えた方が良いと思いますね、個人的には。
書込番号：9225301
6点
私はメインマシンのみVISTA(UL)なのですが、新らしいものであることと、
使いにくい環境を改善していく楽しみ？以外メリットはあまりありませんね。
デュアルブートにしとけば良かったなと思いますが、面倒でやっていません。
不要な機能は選択にして軽くしてほしいですね。製品化までに太ってほしくないものです。
またエディションの一種でもいいのですが、ユーザにすべての権限を開放したものがいいですね。
なんせVISTAは顧客先のマシンをいじっているのか、って思うほど何も触らしてもらないので。
不要なシステムファイルを消すにもかなりな手間がかかりまずやる気になりません。
おかげでシステムドライブはギガ単位で太り続けです。
まぁあまり気に入らなくても買ってしまうかもしれませんが。
書込番号：9226150
0点
Ｗｉｎ７になっても、Ｖｉｓｔａで使えなかったソフトは、そのまま使えないんですよね。
仕事で必要なのは、ＷｉｎＸＰまでしか対応が・・（泣）
書込番号：9226340
1点
動作がVistaより圧倒的に軽いですね。
メモリ使用量が多い･･･等は単にメモリを増設すれば済む話ですが、スペックに関係なくVistaより様々な操作で体感速度が上がっていると思います。
ソフトの互換性についてはある程度仕方が無いのではないでしょうか？。9x系からNT系に移行するよりは大分マシですね（昔からNTを使用している場合は関係ないですが）
書込番号：9226663
0点
Vista SP3ってところですかね。
デスクトップで使ってる限り、別に悪くはなさそう。問題はシェーダーで性能でないノートかな?
XPからなら一本位いいかと思うけど、実質値上げだし、Vistaから買い換えるのって非常に抵抗あるよね。Vista買った人はご愁傷様だけど、発売のころには半分くらいVistaになってそうだからそれはそれで文句出そう。
>メモリ使用量が多い･･･等は単にメモリを増設すれば済む話ですが、
Vistaで問題になってるのは、3GBの制限がありつつ、OSが1GBくらい食っちまうことなんで、7でそれがなくなったわけじゃないのは忘れちゃいけない。
64bitをメインにすれば済む話なんだけどね。そろそろ移行できるとは思うけど、別のパッケージにしないようにしてくれないと、また普及しないよな。
ほんとWindowsって高くつく。
書込番号：9227224
1点
なぜこの話題が口コミトピックスになっているかに、疑問は感じますが・・・
OSは所詮、OSです。その上で使いたいサービス(ネット含めて)・周辺機器・アプリケ
ーションソフトが、快適かつ安定して動けばそれで問題ありません。
WindowsXPまでは安定化・機能の拡張などメリットはありましたが、Vistaに関しては
我々ユーザーサイドにおいて、あまりメリットのある新機能はなかったと思います。
ノートPCはVistaプリインストールでしたから使っていますが、スペック的にVistaが
それなりに快適に動くレベルですから、そのまま使っております。
Woindows７についても全く考え方は同じで、軽く安定して動けば拡張機能は誰も求めて
いないのでは無いですか？
＞konakijijiさん
＞本格始動〜 ・Vistaと7の違い〜
WindowsXPで使用上問題なければ、そのまま使っていれば良いと思いますし、興味がある
なら、RC版なりベータ版なりを使ってみては如何でしょうか？ Vistaより軽くなってい
るとは言え、XPよりは要求環境は高いのは間違いありません。
まだ、発売前ですし、WMPやIEをOSから切り離すような仕様変更もあります。
書込番号：9227293
0点
現行、Vistaを搭載していてイライラ感があるネットブック、たとえばhp 2133やWillcom D4、VAIO type PなどにWindows 7をアップグレードインストールして少しはイライラ感を低減できるのか、興味というか期待がありますが。
書込番号：9227581
0点
CeleronM 1.5GHz メモリ1GBのノートにβをインストールしてみましたが、Vistaホームプレミアム
よりは快適に動きました。
オマケにInternetExplorer8が結構安定しており、動作が速いのがビックリしました。
メインマシンはVistaを使っていて、標準のInternetExplorer7が遅いのでFirefoxの方を
普段使っていますが、７にアップグレードしたら、以前のようにまたInternetExplorerを使うことに
なりそうです。
GUIは自分はVistaのほうが好感が持てますが・・・ワイヤレスLANの設定が以前と比べかなり
簡単にできるようになりました。
自分にぴったりのOSだと思っています。
書込番号：9228997
0点
1.富士通 FMV-DESKPOWER LX50L（Celeron D 340J(2.93Ghz)/1GBRAM）
正直かなり軽快でした(笑）
LX50Rという後継機種のサウンドドライバを入れると、音も出ます（デバイスマネージャーでの！マークは残る）
メモリは標準の512MBから1GBに増設してあります。
2.NEC Versapro VY10F/BH-L（Pentium M 1.0Ghz/512MBRAM）
メモリに少し余裕がないですが、基本操作はXPより少し重い程度。
ドライバの入手が出来なかったので、即XPに戻しましたｗ。
メモリは標準の256MBから512MBに増設してあります。
XP全盛期のPCではドライバ次第で動きそうです(^^;
ただメモリが128MBだとか256MBなら増設の必要がありますが…。
CPUもPentium 3の高クロックの機種程度で十分なんじゃないかな〜と思ってみたりｗ。
書込番号：9229702
0点
ウインドウズ7はVistaと比べると動作も軽いという噂です。なので、導入を検討して下さい。
書込番号：9230027
0点
win7より、VISTAより、お勧めのOS
win7は3、4日試してみました。RC版らしい不具合は、いくつかあったものの、取り立てて不満はなかった気がします。
しかし、100％投資に見合わないOSで、絶対買いません。なぜなら消してから２週間ほど経ちますが、もう、「どんなOSだったか、ほとんど忘れています」。それぐらい「あっ,これは良い」と記憶に残るようなことも、VISTAとの違いも、実感できませんでした。だから、だれかに勧めようという気にもなりません。
仮に値段が数万円だとして、VISTAを使う親しい友人に勧めたら、友情にヒビが入ると思います。逆に自分がwin7を勧められたなら、速攻でそいつをアドレス帳から削除するでしょう。まあ、悪くはないですが、それぐらい魅力がないのです。
少し、話が一方的になりました。が、なぜ、こう考えたのか。２つの明確な理由があります。
一つは、他のOSの動向です。まずmac。これは、バージョンXから安定したようです。今では、Winと共存できるようにもなりました。さらに、魔法のランプ風のジニーエフェクトなど、派手な演出と遊び心があり、使っていて楽しそうです。
派手な演出といえば、ubuntsをはじめ最近のlinux系も、すんごいです。デスクトップがぐるぐる回転し、自分好みに細かなカスタマイズができます。Firefoxなどの非IE系のブラウザを使えば、OSを替えても、操作に戸惑うことがありません。ジニーエフェクトなどで遊びたくなったら、気軽にOSを替えることができます。
いくつかボタン操作をするだけで、雰囲気はwin7風にもなります。この投稿もmac風に仕立てたubuntsからです。
まあ、何より魅力的なのは、linuxが、ここまで品質が上がったのに「無料」ということですね。
さて、もう一つの理由は、「WINDOWSはダウングレードすると快適」だからです。VistaよりXP、XPよりWin２Kを使うと軽快なのです。
ただし、これを十分に体感するには、単純にOSだけダウングレードするより、少し投資が必要かもしれません。HDDやCPUなど、ハードを新しくした上で、WINDOWSをダウングレードしてみると、かなり笑えます。「パソコンって、こんなに軽かったの」と驚くほど、キビキビ感を味わえます。体感の度合いが激しいので、面白くて→XPから、とうとう２Kまで戻ってしまいました。
ちなみに、linuxもダウングレードも、初心者には、まだ敷居が高いかもしれません。２Kの場合、認識するCPUも２個までで、ソフトによっては動作が遅くなります。
それでも、本当の友達には、win7より「もっと楽しいOSが無料で手に入ること」「OSよりハードに投資してダウングレードし、軽快感を味わうこと」を有益な情報として伝えると思います。
書込番号：9230221
2点
Linuxもソフトウェアを使わないならWindowsなんていらないのですが（笑）
二台あるPCですが、一台はエンコードソフト等が使えない、もう一台だとゲームが動かなくなるので…(＾＾；
ネット専用ならLinuxは最強のOSかも知れませんね（爆）、エミュレータがもう少し完全なら良いのですが。
書込番号：9230363
3点
OSがここまで主役になるのもなんですが仕事用は全てXPですね（W2kも少々）。
仕事の場合、OSの互換性というよりOfficeの互換性の方が問題ですけどね。
linuxでも何でもOfficeのMSマクロが動けばＯＫです（笑）
自宅で遊び用にVistaを使用していますが、スリープがかなり安定しているので必要
な時だけサクッと使えるのは凄くよいです！
他の機能はとにかくメンドクサイ印象。Windows7は緩和方向だとか・・・
しかし、Vistaを快適に使用するのにCPU２コアにメモリ2Gとか・・・
今時、価格的にはたいした事無いけどちょっと消費しすぎでしょう。
MSもXPがずーと使えて、Officeも旧VerでOKだと飯が食えないし、CPUパワーを消費
しないとインテルも困るかもしれないけど、一般的な使用方法ではたいした恩恵は
受けていと思うのですが・・・
どっちみち、VistaのHOMEってサポート期間が短いから移行しないとダメなのかな！？
書込番号：9232218
1点
OSなどどうでも良いとの意見もありますが、ネットに繋ぐ以上、ウィルス対策ができないとどうしようもありません。
このままでは、ネットは、Linux。他は、Xpかなと思っています。
OSが変わるたびにアプリケーションや周辺機器を買い換えることができません。
VISTAに永久に対応しない周辺機器も多いですしユーザーに選択枝がありません。
エミュレータは、魅力的です。Xpをほぼ完璧に再現してくれるなら、そちらへ移行します。
OS非搭載のパソコンを安く買えるメリットもありそう。
書込番号：9232219
0点
＞ 「どんなOSだったか、ほとんど忘れています」。
OSというのは裏方さんですから、そもそも表に出て存在を主張するような印象はない気がします。
存在を意識しない空気のような存在ならば、それが理想的ではないでしょうか。
＞ 一つは、他のOSの動向です。まずmac。
私はWindows 7 BetaとMac OS X 10.5.6を使っていますが、どちらも甲乙つけがたい存在ですね。
個人的にはFinderよりもExplorerの方が使いやすい。
けれどもGUIの美しさはMac OS Xの勝利という感じ。
＞ 「WINDOWSはダウングレードすると快適」
基本的にはそうだと思いますが、VistaからXPへダウングレードしたくてもできない場合もありますし、ダウングレードするためにXPを買う必要も出てきますから、必ずしも快適とは言えないでしょう。
Windows 7の使命は、Vistaによって失った支持を取り戻することです。
Betaの一般公開によって、その兆候は見えてきました。
できれば、クライアントOSはエディションを一本化し、価格も1万円台まで値下げすれば完璧だと思います。
でも、Linuxの始めとするオープンソース系の台頭によって、マイクロソフトはサーバー製品のビジネスモデルから収益を上げにくくなったような気がします。
それを、クライアント製品で補い続けるつもりがあるんだろうなという感じがします。
だから、複数のエディションを出して、粗利の大きい商品を市場に残そうとする。
でも、Mac OS Xではクライアント版にエディションなんて存在しないし、1本の価格で5台までインストールできる。
もっとも、両者はシェアが圧倒的に違いますから単純比較はできませんが、OSX86プロジェクトによってお手製Macクローンがジワジワと増殖していることを考えると、マイクロソフトも今までのようにシェアを維持し続けられなくなる日も近いのかなと。
書込番号：9234050
0点
口コミトピックスから来ました。
自分にとってはOSは、仕事面においては、必要なソフトを動かすための環境であり、安定性をベースに選択するもので、必要性からXPを使用しています。
趣味面においては、使用する上での軽快感や単純に操作しやすいこと、出しゃばらないことが重要だと思っています。その点で行くと、Vistaは余計なお世話が多い様に感じますし、煩わしい操作を要求されることもあるので、好きではないです。
結局、仕事面でも、趣味面でもXPの使用になっているのが現状です。
Win7もVistaの操作の煩わしさが残っている様に感じているのでどうするか微妙なところです。
仕事で必要なソフトが全て対応する状況であれば、Win7に使用OSを換えるとは思いますが、Vistaはあり得ないです。
書込番号：9234245
0点
>できれば、クライアントOSはエディションを一本化し、価格も1万円台まで値下げすれば完璧だと思います。
何せエディションが多すぎですよね！。
Home、Pro、Serverだけで十分です…。
Vistaで言えばStarterとHomeBasic、HomepremiumとUltimateは統合しても大丈夫じゃないかなと。上位をProにすればBusinessも要らない気が…。
あんまりエディションを増やすもんだからBasicなんて安物PC専用OSも良いとこですねｗ。
書込番号：9234584
0点
＞Home、Pro、Serverだけで十分です…。
確かに、それだけで十分ですよね。
Home Basic、Home Premiumは、頭にHomeがつくので区別できずにBasic買ってＡｅｒｏ出来ない（泣）って人もいましたからね。
Ｗｉｎ７だと、
ホームユース（個人・家庭向け）：Starter、Home Basic、Home Premium
ホーム・ビジネス両用：Professional
ビジネスユース（大企業向け）：Enterprise
上位コンシューマ向け：Ultimate
これだけ分ける必要なるのかね？
軽量化してるなら、Starter、Home Basicを１つに。
Professional、Enterprise、Ultimateを上位版１個で良いのでは？
軽量版、ホームユース版、上位版にサーバ版があれば十分かと。
書込番号：9235715
0点
違法コピーが蔓延している国で、ほとんどただで配布する用が必要なのかな？
日本人は、まともだから３種類もあれば十分だろう。
ただ、モバイル用として軽量OSも必要？
書込番号：9236927
0点
私もXP派です。
Vista入れても遅いだけで意味が無いと感じました。
永遠にXPでいいかもなんて思ってます。
でもWin7軽量だって声結構あるんですね。
書込番号：9243764
0点
同じPCで比較した感じですが、軽い順で･･････。
2000>XP>7>>>Vista
※スペックの高いPCだと2000,XP,7の差はほぼ感じなくなりますし、スペックの低いPCだともっと顕著な差が出るので一概には言えません。
ちなみにCeleron D 2.93Ghz（全OSで必須要件クリア）、メモリは1GB（全OSで必須要件クリア＆7では必須ギリギリだったりする）、VGAはオンボードの915GVなのでWindows Vista/7はAero未適用の状態で比較しました。
書込番号：9244197
0点
確かに、Windows2000は、軽くて安定していて、NTほど融通がきかないこともなく、
XPやVistaより軽快な最高のOSでしたね。
今だに、何台かある自作機の一部で使用しています。７も余計な機能を付けずに
裏方に徹して、平凡なスペックのPCでもサクサク動く身軽さを実現して欲しいですね。
この頃のWindowsは、明らかに肥大化しすぎてますよ。
書込番号：9245259
0点
XPからの乗り換えだとVistaよりはよいかもしれないですね．
ただ、Vistaからの乗り換えとなると微妙かも．
（VistaのHomeはサポートが短いから乗り換えざる得ないかもしれない）
Vistaも7が出る頃には改善されることを期待したいです．
ある程度スペックがあれば、Vistaも遅くはないんだけど．
砂時計がXPより出るのでもっさりしたような気がするけど．
書込番号：9251272
0点
Aero Glassというテーマが嫌いですね。とくに、半透明の額縁というのが意味不明だしウザい。
かといって、XPのLunaや、95〜2000のClassicには今さら戻れないのですが、Mac OS Xのようにできるだけ虚飾を排除しながら滑らかで美しい見映えを目指してほしい。
フリーのテーマを適用するにしてもロックを解除しないといけないので、そういう部分の自由度も広げてほしい。
マイクロソフトのデザインをいつまでも押しつけられるのには耐えられない。
そういうこともあって、Mac OS Xユーザーがジワジワと増えつつあるんですよ。そういう市場の反発や要求があることをマイクロソフトは真面目に考えなくちゃならない。
サーバー版なんて強制的に中途半端なClassic表示にさせられますからね。チグハグ具合もあそこまでいくと現代芸術に見えて笑えますよ。
Windows Mobile 7にしてもアップルの真似をしてiPhoneライクになっている部分と、今までのWindows Mobileのまんまの部分が混在していて、マイクロソフトというのはビジュアル部分の開発が如何に遅れているかというのを如実に物語っているいい例になっています。
すべてアップルの二番煎じでごまかすのも良くないですが、せめてもうちょっとシンプルにできないものかと文句は言いたくなりますよね。
書込番号：9252048
0点
僕もXP派でVistaはいらねぇ、自作PCもXPです。
ノートPC Pentium4 3.2GHzの物にメモリ1G搭載し、Win7βを入れて見ました。
矢張り使い辛い印象が有ります。
XPの方が軽い。互換性が今一だし、一々確認が煩いし邪魔。
Vistaよりはマシな印象だけど。
書込番号：9255456
0点
さらに新しいOSが話題に
linuxの進化に驚きながらも、既存のウインドウズソフトも使い続けたい。しかも、できればエミュレーターを使わずに…。と思っていたら。なんと「Jaris」という新OSが話題のようです。
http://jaris.jp/index2.html
派手で楽しいデスクトップCompizeも使えて、豊富なウインドウズ用フリーソフトも、そのままインストールできるのが特長らしいですね。
Win7のベータ版を試せるパソコンスキルのある方なら、どちらのOSが魅力的か、比べてみるのも良さそうです。
書込番号：9256004
1点
私は2000からVISTAへ移行しました。移行といってもまだたまに2000は使ってますが・・
発売時からVISTAを使ってますが、みなさんが散々言われていることには慣れました。
動作も軽快で問題ないです。
それに、今までVISTAで動作しなかったソフトはありません。ゲーム関係はまだXPかもしれませんね。
それとVISTAの確認画面に慣れると、2000やXP、7で確認画面が出ないのが心配になるくらいです^_^;
Windows7のベータも使いましたがまだまだベータで安定性はVISTAに軍配が上がります。
7ではVISTAにあった機能が削減されていたりしますが、新しく盛り込まれた機能もありますね。
細部の使い勝手がよくなっていると感じました。
あと、メモリ使用量ですがベータを使っての感想はVISTAと変わらない・・です。
まぁ、もうすぐRC版が出るでしょうから使ってみようと思います。
因みに、私個人的にはXPを使いたいとも使う気もありません。こんなユーザーもいますので・・・
＞ＶｉｓｔａとＷｉｎｄｏｗｓ７と決定的にはどうちがうのでしょうか
これは微妙なところです。決定的と言われると難しいですが、タスクバーの管理が変わってますね。
動作はより軽快になりました。Windowsのデフラグユーティリティも進化してます。
因みに、VISTAでは組み込みドライバで対応できていた古いハードウェアが7ではサポートされないみたいなので注意が必要かもしれません。
その分軽くなったと言えるかもしれませんが・・
私個人としてはWindows7も手に入れると思います
書込番号：9258213
0点
Vistaも7も６４ビットでないと本来のというかちゃんと実力が発揮出来ないんですかね？
メモリーを３ＧＢちょっとしか認識しないのも３２ビット版だから？でも今の市場のソフトで６４ビット対応は少ないな気がするので、アプリケーションの制約から使用者が３２ビットしか選択できないのも問題なのかと。
９５⇒９８⇒９８ＳＥ⇒Ｍｅ⇒ＸＰ⇒Ｖｉｓｔａ⇒７と見事に隔バージョンが良ＯＳっていう法則（？）があって今度の７は良ＯＳになるような（まあ７はＶｉｓｔａの改良バージョンでしょうけど*_*;)
Linux系のOSは面白そうですね、ドライバーやアプリケーションが揃うなＭＳはほとんど必要ないですけど（エミュレータ使う時点でＭＳ風インターフェースに影響されてますけどね+_+;）。
書込番号：9262106
0点
最近のソフトは64bitで大体動くと思うけど。
とりあえず、普段使ってるソフトをボチボチインストールしてますけど、動かなかったものはないです。
でもCore2Duoは64bit命令が苦手らしいから、その辺は微妙ですね。
>９５⇒９８⇒９８ＳＥ⇒Ｍｅ⇒ＸＰ⇒Ｖｉｓｔａ⇒７と見事に隔バージョンが良ＯＳっていう法則（？）があって今度の７は良ＯＳになるような
そうですか? わたし的には、98はいいと思ったけどな。買い換えるほどではないというのは同意なんだけど、そういう意味じゃ7も怪しい。(笑
今日はとりあえず、サブディスプレイの無効化が出来なくてイライラしてました。(^_^;
ディスプレイの設定が、なんで作り変えたのか意味不明なインターフェースになってます。
MSは設定をややこしくしておいて、さらに良く使う設定をどこか奥のほうにやってしまうので、新しいOSに乗り換えたくないというのはありますね。「改良しました」といいつつ、結局ランチャーつけて古いインターフェースに飛ばすだけだったりとか。
書込番号：9270934
1点
＞ ディスプレイの設定が、なんで作り変えたのか意味不明なインターフェースになってます。
そうですねぇ、ディスプレイやネットワークの設定方法はXPの頃から色々と試行錯誤が繰り返されていますね。
ネットワークについては操作だけでなく仕様も変わって、標準でIPv6を吐き出すようになってますから、こういう部分でトラブルを起こすケースも少なくありません。
64ビット化についてはMac OS Xの方がスムーズに行われましたが、Windowsの場合には企業ユーザーのようなレガシーな部分との兼ね合いをどうしても無視できないんで、Vistaや7で一気に64化！…というわけにもいかないみたいですね。
パソコンを使ってて一番使いにくいなぁと感じるのは印刷ですね。
プリンターをローカルに接続していても、ネットワークに接続していても、あるいはサーバーで共有していても、プリンターの状態や印刷の状況をきちんと監視・管理できたためしがありません。
印刷ジョブを削除できなくて手動でスプーラーサービスを停止・再開なんてのは日常茶飯事ですもん。
こういうのはMac OS Xでもあんまり変わらないです。
印刷ってのはOAの分野では今でも最終の業務完成形態でもあるんで、ここをどうにかしないことにはOSが新しくなってもあんまりうれしくないですね。
書込番号：9271089
0点
ムアディヴさん 情報どうもです。
大体のソフトが６４ビット対応ですか？そうか〜なら最初のＯＳの３２ビットか６４ビットかの選択で６４ビットに・・・と思ったら６４ビットＯＳとCore2Duoとの相性が悪いんですか*_*;。
ノートＰＣは今は大体がCore2Duoに移行してきていて、centrino2が標準になりつつある（？）んですが、それではダメなんですね+_+;。（苦手っていうのはＣＰＵ性能の計測ソフトとかでの経験じゃなく、日々の使用感からですかね？*_*;）
♪ぱふっ♪さん
企業レベルで導入されてるＬＡＮだと、コピー兼用のゼロックスだかでモノクロ印刷に限ればＢ５からＡ３まで用紙の入れ替えでちゃんと印刷は出来ますけど、一般家庭レベルでのレーザープリンターでもかなり差が出てくるんでしょうかね*_*;。
個人レベルでのＤＴＰがしっかり出来るのは逆にＭａｃとかだと思ってましたけどね。
書込番号：9271149
0点
＞大体のソフトが６４ビット対応・・
厳密には対応しているのではなくWOW64というシステム上で32bitモードで動作するということです。
問題なく動作する場合が殆ど？ですが、64bitにネイティブに対応したアプリケーションをお持ちでないと64bitOSに変える必要性があまりないように思います。
ハードウェアは64bit用のドライバがないと動作しません。
ソフトウェア面では、最近Photoshopが64bitに対応しました。システム搭載メモリを制限なく使えるのがメリットです。
＞６４ビットＯＳとCore2Duoとの相性が悪い・・
相性というのかよく分かりませんが、処理によっては32BitOSよりパフォーマンスが下がることもあるらしいです。(ネットの情報では)
一概には言えないと思いますけどね。当方、VISTA64bitをCore2DuoE6750で使ったことがありますが問題は感じませんでしたよ。
OS自体も軽快に動きますし、32bitアプリも普通に使えます。
書込番号：9271523
1点
＞ 一般家庭レベルでのレーザープリンターでもかなり差が出てくるんでしょうかね*_*;。
何が言いたいかと言うと、印刷キャンセルができないんですよ。
とくにネットワークプリンターの場合、印刷ジョブの行列待ちから自分のジョブを見つけるのが一苦労だし、キャンセルしたつもりでも印刷されることが多いし、ずっとキャンセル状態でスプールに貯まってゾンビ化するなんてのは、みんなきっと経験あるのでは？
大量印刷を途中で止めたくても止まらないから、やむなくプリンターをブン殴って止めて、スプーラーを強制終了というのはよくある光景です。
こういう印刷機能のユーザーインターフェイスや操作の確実性ってのが蔑ろにされているというか、あまり進歩してないように思います。
あと、ネットワークについても言いたいことは山ほどありますね。
これはMac OS Xについてもそうなんですが、プロトコルの管理についてはパターン化されたテンプレートやスキームをいくつか用意しておかないと、余計なプロトコルがあったり、逆に必要なプロトコルがなかったりしてもそれに気が付かない場合があって、トラブル時の原因切り分けにすんごいコストがかかるんですよ。
XPにもネットワークセットアップウィザードという設定機能はあるんですけど、こいつではどんなプロトコルがインストールされたのかわかんない。
Vistaや7でも設定した後にネットワーク接続アイテムのプロパティを開けてみるまではわかんない。
せめて、ドラッグドロップでプロトコルスタックをリビルドできるくらいのインターフェイスくらいはあってもいいと思うんです。
AeroGlassなんて見映えの部分にものすごい負荷をかけているけれど、こういうあんまり目立たない地味な部分にはまったくといっていいほどメスが入れられていないんですよ。
もうね、オブジェクト指向とはほど遠いシロモノですよ。
スレ汚しスマソでした。
書込番号：9272238
0点
manamonさん
なるほど〜元々６４ビット用のソフトが無い場合はですよね、ただ４ＧＢメモリー積んでもフルに使えないのが３２ビットだからというのが釈然としなくて、でも結局ＰＣメーカーとかがちゃんと６４ビット用の各種ドライバーを用意してないとダメってことですよね+_+;。ドライバー類が確保出来るなら６４ビット使用もありですな。
♪ぱふっ♪さん
ＭＳのＯＳに対する素直な意見ですから、別に汚してなんかいないと思いますよ。
確かに本当にユーザーにとって改良して欲しいところは、あまり目立たない（販売時にアピールし難い）ことが多いので、そっちよりもアピールし易くて変わったことがすぐ分かる部分に資本と人材を投入してるんですかね、だからUnix系のオープンＯＳの方に引かれたりするのかな〜と思ったりしますね*_*;。
書込番号：9272372
0点
♪ぱふっ♪さんに共感するような。
私は汎用機を脱してここ10年ほどオープン系のシステム開発の仕事中心なのですが、幸なことにサーバーのウェイトが高いです。でもVISTAには仕事では触れたくないですしあんなものがビジネスユースでのメリットがあると感じたことはありません。♪ぱふっ♪さんの言うことを聞く限り７も同じようなきがしますが、どうでしょう？
はっきり言ってビジネスユースでVISTAとOFFICE2007は迷惑以外何者でもありません。
（新機能を使いこなしている業界の方ごめんなさい）
でも個人（コンシューマ）では良いのでは（なにせ新しモノ好きなので）とおもいますが。
書込番号：9273790
0点
ＭＳはＶｉｓｔａが企業にすぐにでも普及するだろうと踏んでいた節がありますが、実際はＸＰや２０００を使用し続けてる企業が多く、その事態の打開に７を投入するようです。ただ今度もパッケージを６種類とかに分けて訳のわからない展開を図ろうとしてるところを見ると、またマーケティングで失敗しそうではありますね*_*;。
個人で使うなら、Ｖｉｓｔａより軽い（？）と言われてるのでマシだなって感じで使うのかな。ＸＰのパッケージ版の販売はもう終了したようなので、Ｖｉｓｔａに入れ替えるには７になるのかな+_+;。Umix系に慣れたらそっちのＯＳでも良いかもしれないけどね*_*;。
書込番号：9274482
0点
＞ そっちよりもアピールし易くて変わったことがすぐ分かる部分に
＞ 資本と人材を投入してるんですかね
OSはそもそも裏方ですからね。
それを前面に押し出すようになったのは、やっぱりGUIという見映えの要素が進化発展してきた結果だとは思うんですが、それが必ずしも洗練・完成されているとは言い難いシロモノになってしまっていることにやるせない気がします。
そういう意味で、Mac OS Xの評価が高いことにはうなずけます。
でも、Finderは使いにくいと思いますけどね。
＞ Ｖｉｓｔａが企業にすぐにでも普及するだろうと踏んでいた節がありますが、
たぶん、懸念はあったと思います。いや、普通の感覚の持ち主であればそう思うはず。
Vistaが出た当初から、高性能なパソコンならVistaの方が速いというような言い訳が出てきましたから、負荷が重くて嫌われるかもしれないってことは予想していたと思います。
けれど、それはXPの時にも言われていましたし、そういう評価は次第に収束して消えた。
きっとVistaもそうであろうという楽観的予測がダメだったわけですよ。。
まさか、ここまで毛嫌いされるとは思わなかったでしょう。
＞ OFFICE2007は迷惑以外何者でもありません。
そうですねぇ。
Office 2007で良くなったなと思えるのはExcelだけですね。
ワークシートが広がって、ようやくまともなリスト処理が可能になった。
今までは仕方なく古臭いAccessを使うしかなかったですから。
一方でまったく進歩していないのはそのAccess。いつまで経っても初版の頃のインターフェイスとロジックを引きずっている。
FileMakerですら色々と試行錯誤しているのに、Accessは今でも古いまま。
しかも、それがデファクトスタンダードであり、他にはほとんど選択肢がない状況。
デスクトップ用のデータベースソフトというのは地味な存在ですが、データベースこそコンピューターを使うことの真骨頂なんで、私としてはHyperCardやWingzのような飛び抜けたものが再び出てくることを期待したいですね。
書込番号：9277456
0点
企業ユーザーではWin7になってもXpが主流だと思います。
よく○○年でサポートが切れるからという話も聞きますが、私はサポートが切れる頃には熟成されたOSに仕上がっているわけで、サポート切れ云々は全く無視です。
書込番号：9297336
0点
＞＞私はサポートが切れる頃には熟成されたOSに仕上がっているわけで
企業は新しいOS導入するのに時間がかかりますから、サポートが切れる直前まで放っておくことは
ほとんどないと思いますよ。
Win2000は来年7月13日にサポートが切れるのですが、Win2000を使っている企業はすでにXPも導入
ところが多いようです。
Vistaはなかなか導入されないようですが、今度７が出るのに今からわざわざVista入れる企業も少ないと思いますが、実際のところどうなんでしょうね？
書込番号：9297910
0点
＞ 企業ユーザーではWin7になってもXpが主流だと思います。
しばらくはそうでしょう。
しかし、パソコンの減価償却期間は3年なので、3年以上経過したパソコンについては買い換えの検討がなされる可能性があり、多分その時点でWindows 7に対応したパソコンしか選べなくなっている状態になっているかもしれません。
ただ、ソフトウェアがWindows 7に対応していなければ古いOSをずっと使い続けることもあります。
とくに、出版印刷業界におけるMac OS 9のように。
今は仮想化技術が進んでいますから、VMwareのような仮想化プラットフォームの上でWindows 7とXPを同時に起動させることも可能ですけどね。
現にサーバーは仮想化による資源効率アップが一つのトレンドになりつつあります。
まぁ、マウスとキーボードによる操作スタイルを守り続けているうちは、Windows XPで何ら不満もないわけですが、タッチパネルを使ったインターフェイスが進化・普及していけば自ずとWindows 7や8に切り替わっていくかもしれませんね。
＞ サポート切れ云々は全く無視です。
個人ユーザーはサポートが無くてもまったく害はないでしょう。
しかし、企業ユースの場合は結構深刻で、ウイルスやハッキングといったセキュリティ面でのサポートも受けられなくなるとしたら、新しいOSへ切り替えることを余儀なくされます。
また、ソフトウェア開発においても修正パッチの提供が受けられなくなる可能性もあり、これが原因で古いOSの使い道が無くなることもあります。
私もようやくVAIO type Pを触ってきました。
一言でいうと・・・こりゃ使いものにならねー!!って感じです。
VAIO伝統？ともいえる重すぎるプリインストールアプリのせいでしょうが、システム負荷が常に50%付近にあって、notepad.exeで文字入力するだけでもかなりイライラします。
加えて1.8インチHDDの遅さ。SSDモデルでなければ本当の実力は発揮できないのでしょうか。
そういや、同じ1.8インチだったThinkPad X40はXPだったけど遅かったなぁ。
脱線スマソ。
書込番号：9298657
0点
全く困ったもので、大掛かりなシステム開発が本番を迎えるころには、クライアントのＯＳが時代遅れになってしまうことが良くあります。
で、そのうち端末の拡大を行おうにも旧ＯＳの機種が指定のメーカより手に入らなくなります。
そしてクライアントのＯＳレベルアップへの対応を検討すると、新ＯＳで動作するＲＤＢクライアントのレベルが限定されていたり、さらにそれに合わせるとサーバのＲＤＢＭＳのレベルを上げなくならなくなったり、散々な目にあいます。
思わず愚痴ってしまいました。ＸＰはしばらく置いておいて欲しい。
書込番号：9299078
0点
＞ 光マウスさん
お気持ちすごくよく分かります。
OSのバージョンアップというのは劇的な変化が期待される部分と、互換性が重視される部分があって、これらを両立させないといけません。
Windowsだって互換性は確保されていますが、パッケージソフトや業務アプリでは細かい部分にまで互換性チェックをしておかないと、計算が狂って訴訟問題にまで発展するという可能性だってあるわけですよ。
Windowsの場合には、サービスパックやホットフィックスという形で修正が行われますが、そういう感じで細かくバージョンアップや機能追加を行っていけば、Vistaのようにいきなり大きく変わってしまって戸惑うようなことにはならないと思うんですよ。
私としては、Mac OS Xがそれを実践しているように思います。
Mac OS Xの場合には、あくまでもバージョンX(10)の中で様々なアップグレードを行っている。
だから、Windowsに比べて変化の度合いがゆっくりなんですよ。でも、着実に変化を遂げている。
Windows XPは登場した頃から今でも基本的にはほとんど変わらない。
でも、Mac OS Xは10.0と10.5を比べたらけっこう変わってるでしょ？
そういうやり方をWindowsも取り入れた方がいいんでないかなと思います。
Windows 7がWindows Vistaサービスパック3であるなら、その方がわかりやすいと思いますしね。
無理矢理にメジャーバージョンアップしたような数字をあてがうのはマーケティング的な思惑があってのことでしょうが、私としては市場に混乱と誤解を招くと思うのでイクナイと思いますよ。
ネーミングとしてはVista Evolutionとか、Vista 2でいいと思います。
書込番号：9302859
0点
全く光マウスさんに同感です。
サポート切れでウイルスやハッキングとおっしゃいますが、理論上はたしかにそのとおりですが、現実問題はウイルスやハッキングは主流のＯＳを対象に行われる場合が多いので修正パッチの開発が進んだＯＳではその心配もすくないと思います。
書込番号：9341766
0点
古すぎる話ですが、昔MS-DOSのシステムを組んでいたときサポートの問題や対応する周辺機器の問題でWindowsで組み替えた事がありますが、今になって思えばとても後悔しています。
動作速度や安定度など面で機能が複雑になったOSより信頼性は抜群です。周辺機器の問題も中古で探したりすれば何とかなっていたなと思うと後悔の一方です。
書込番号：9342312
0点
ネットブックやネットトップのようにハードウェアの機能・性能に制約を設けて旧世代の製品の販売継続をするんだったら、Vista LiteとかVista Mobileとか、そういう製品も作ればいいんですよ。
その方がエディションを細分化するよりも市場の需要や要望を汲み取れていると言えると思いますね。
私としては、ソフトウェアが進化したといっても実行コードの最適化の部分はあまり進化していないような気がします。
つまり、プログラム開発環境というのは裏方の部分であって、一般ユーザーの興味関心の対象じゃないから、開発が進んでいないんじゃないかと。。
我々が70年代の終わり頃に出会ったものというのはプログラミングありきのものだったし、小学生がハンドアセンブルをやってたわけなんですよ。
完成したソフトウェアを使うよりもプログラミングすることの方がメインだった。
とくに、限られたメモリーの中で工夫を凝らしたプログラムを作るのが楽しかった。苦労を楽しんでいたんですよ。
だから、PascalやＣといった言語に最初に触れた時に、その実行コードがソースコードの何百倍にも膨れ上がるのを見て、こりゃ未来のソフトウェア産業は真っ暗だなと簡単に予想できましたもん。
Ｃがオペレーティングシステムの記述用だとか言われても嘘だろと思いましたからね。
中学生でもマシン語でゲームやワープロやドローソフトやカード型データベースを作ってましたから。だって、自分で作るしかなかったでしたから。
だから、基本的な入出力ルーチンは全部自分で、しかもマシン語で実装していた。
そのサイズの小ささと実行速度の速さは作った自分でも見惚れるくらいでしたよ。
それがＣになるとincludeで簡単に組み込めるけど、できあがるオブジェクトはまるで糞で、見るに耐えない醜悪さに満ちていましたよ。
そんなものを何で専門家たちは有り難がって神格化しているのか理解できませんでした。
今でも分からないけど。
スレ汚しスマソ。
書込番号：9347838
0点
使ってもいずに、ですが、ＸＰの機能で満足している今日この頃、Ｖｉｓｔａの機能に何が目新しいものがあるかも理解できず、やはり皆さんのコメントを見てＸＰかな〜と思ってます。
マイクロソフトもバージョンアップしなければビジネスとして成り立たないのでしょうが、バージョンアップするならもっと目新しい斬新な機能を盛り込んで欲しいものです。
書込番号：9359942
0点
XPにも不満な部分があって、たとえばDVD-RAMの書き込み・フォーマットについては、XPが標準でFAT32のみなのに対して、Vistaと7では標準でUDFにも対応しています。
プロセスやサービスの管理についても、Vistaと7のタスクマネージャの方が情報を詳しく表示できますし、そういう部分の改良は認められるんですけどね。
だけど、それもサードパーティーやフリーのユーティリティを組み込めばXPでもできることですからね。
書込番号：9359992
0点
一応進化はしてるんですね。
でもRAMは使わないし使うこともないし魅力的ではないです。
タスクマネージャーの件は魅力的ですね。
もしよろしければご紹介くださいませんか？
書込番号：9363440
0点
DVD-RAMですか・・・
今となっては使う事もないですねぇ。
恩恵に預かる方はいるのでしょうか。
書込番号：9370452
0点
＞ もしよろしければご紹介くださいませんか？
ちょっとお待ちください。
紹介したいものがあってもリンク先が切れているものもあるので、きちんと紹介できるように情報を集めています。
＞ 今となっては使う事もないですねぇ。
＞ 恩恵に預かる方はいるのでしょうか。
遅いですからね。
書き込み品質を保障するために常にベリファイしながら書き込んでますから、12倍速メディアでもDVD-Rの4倍速相当の速度でしょう。
ついでに温度もかなり上がりますが。
一番ポピュラーな5倍速メディアだと、4.7GBのデータを書き込むのに長い場合には2時間くらいかかったりしますからね。
ドライブにもPC本体にもけっこう負担はかかっていると思います。
でも、バックアップ用としては重宝しますよ。
磁気テープと比べるとはるかに低容量で低速ですが、繰り返し追記・消去しても劣化がほとんどないので日常の差分バックアップ用としては使えます。
DVD-RAMを大量に買っていくオッサンがいたら、そいつはシステム運用担当者ですね。
書込番号：9370812
0点
なるほど・・・
郵便局にいったとき何でRAMなんか使っているんだろ？
っていつも不思議に思ってました。
書込番号：9387935
0点
＞ 何でRAMなんか使っているんだろ？っていつも不思議に思ってました。
MOを使ってきた人にとっては、その延長の感覚で使えるメディアですからね。
そういや、Windows 7はこのままのネーミングでいくとしてもサーバー版はどうなるんだろう。
Windows NT→Windows NT Server
Windows 2000→Windows 2000 Server
Windows XP→Windows Server 2003
Windows Vista→Windows Server 2008
Windows 7→？？？
書込番号：9390055
0点
容量が大きくないサーバーであれば、テープメディアを使わず、
DVD-RAMが結構採用されていますが。
書込み時のベリファイやエラー訂正がしっかりしていますからね。
速度面は厳しいですが。
書込番号：9390218
0点
信じられないことに私は640ＭのＭＯをまだ使っています。
ドキュメントや写真のバックアップに細々とですが。
IDEのを（ｵｰｸｼｮﾝで3000円で買った）のを内蔵させているのと、媒体がたくさん
あまっているからです。コンパクトでケース入りで取り扱いには今でも一番便利かな
と思っています。
ただ、容量は小さいし遅いし相手もいないし、もう時代遅れですね。
ＵＳＢメモリが普及した際一機に用無しになった気がします。
（今は特に仕事関係の資料の持ち出しがご法度なので更に出番がなくりました）
不思議とＲＡＭはあまり使いませんね。媒体はＨＤＤレコーダ用に持っているので
また使ってみます。
書込番号：9396064
0点
>俺的にはXPのほうが「糞」だけど。
例えばどのあたりですか…？。
確かにGUIや標準機能を求めると糞と言えなくもないですけどねー（^^;
XPは良OSというよりは何をするにしても無難なOSという感じがします。
書込番号：9774197
0点
>>光マウスさん
MOやDVD-RAMって何とも言えない不思議な安心感がありますよね
RAID技術がいくら発達しても、別媒体保存は基本だと思います
USBメモリーも結構短命だったりするので、磁器媒体の役目はまだまだ続きそうです
進んだ考えのお役所や教育機関では、脱MS-Office化が流行っているそうですよ
2007で散々酷評されたMS-Officeも徐々に消えていく運命にあるんでしょうね
OpenOfficeやStarOffice(StarSuite)が少しづつ浸透しているそうです
書込番号：11478014
0点
OS・ソフトウェア
 |
 |
|---|---|
デバイスマネージャ |
プロパティ |
IBM IntelliStation M Pro 6219-4N6を中古で購入しました。
P4 3.06GHz/2GB/73GB SCSI
オリジナルはWIN2000なのですが、カタログでXPも動作確認とあったので、XP Pro(SP2)をインストールしました。ＯＳ新規インストール後デバイスマネージャには３つの？マークがありますが、イーサネットとサウンドのドライバを導入すると２つ消えて、？が１つ残ります。ＰＣは正常動作していますが、何となく気になります。プロパティで見ると、何か省電源関係なのかと思われますがどう対処したらよいのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。
0点
IBM（Lenovo)のサポートページで検索しましたか？
取り敢えずリンクしておきますのでご参考に。
http://www.ibm.com/products/finder/jp/finders?Ne=5000000&collection=dblue&tmpl=%2Fproducts%2Ffinder%2Fjp%2Fja%2Ffinders&finderN=1000188&pg=ddfinder&lc=ja&collectionN=4294967279&sid=029342781234969711231&cc=jp&Ntt=6219-4N6
書込番号：9117941
0点
いつまでも青春さん、早速の書き込みありがとうございます。
[不明なデバイスのプロパティ]
-------------------------------------
デバイスの種類： その他のデバイス
製造元： 不明
場所： Microsoft ACPI-Compliant System
詳細：
デバイスインスタンスＩＤ
ACPI\ASF0001\2&DABA3FF&0
-------------------------------------
http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/selectproduct?familyind=5050007&typeind=5111131&modelind=5116210&osind=5053379&brandind=5000004&oldbrand=5000004&oldfamily=5050007&oldtype=5111131&taskind=2&matrix=Y&psid=dm
私は、上記アドレスのドライバー一覧から探していましたが、
何が該当するのか、知識が乏しくまだ見つけることが出来ません。
宜しく、お願いします。
書込番号：9123042
0点
sasuke007さん、書き込み有難うございます。
ただ、IntelliStationは、サーバーではないので違うかなと思います。
MicrosoftのWinXPのサポートページにも
「不明なデバイス」についての記述があり、
http://support.microsoft.com/kb/314464/ja
特別まれな事でもないようですね。
今のところ、ＰＣの動作に異常は見られないので、
無理に焦って、ハングさせる危険を冒すのもどうかと思いますので、
良い方法が見つかるまで気長に待つつもりです。
書込番号：9127223
0点
ウインドウズアップデートハイードウェアの中にＡＣＰＩのドライバーがあったような記憶があります。一度フルアップデートしてみては如何でしょうか。
書込番号：9139969
0点
「不明なデバイス」は、XPインストール前に
Win２Kをインストールした時にも出ていて、
またXPのSP3を導入しても変化はありません。
（自動更新もONしています。）
Microsoftサポートページの記述に、
ソフトウェアによるものか否かは
セイフモードで確認できるとありますが、
なぜかF8キーが使えません。
今、想像しているのは、マザーボードに
Adaptec Ultra320 SCSIが搭載されている
ハードによるものと考え、
「？」は無視しようかと思っています。
書込番号：9140260
0点
アップデートの際に普通にアップデートするだけでなくアップデートのハードウェアの項目もアップデートしたでしょうか。
書込番号：9146501
0点
 |
|---|
システムツールの情報 |
私は知識不足で、miyamasanの言われる
「ハードウェアの項目もアップデート」ということが、
どうするのか分かりません。
具体的にお教えいただければ幸いです。
書込番号：9149051
0点
遅くなってすいません。
アップデート時に高速インストールではなく、カスタムインストールを選択すると左にハードウェアという項目があります。
それで出てくるものを一度全部インストールしてみてください。
それで駄目でしたら、また言ってください。
昔々、同じ問題で悩んで解決した事があるのですが薄ら記憶でハッキリしてないので申し訳ありません。
書込番号：9177187
0点
思い出しました！
上記で駄目ならIBMのダウンロードページから出荷時にインストールされているであろうユーティリティソフトを全部ダウンロードしてインストールしてみてください。
これで万全？
のハズです。
書込番号：9177428
0点
 |
 |
|---|---|
ASFを導入 |
？が無くなったDマネージャ |
miyamasanさん、有難うございます。
IBMのサポートページにACPI\ASF0001\2&DABA3FF&0で検索したところ
ASFがIBM Alert Standard Formatを意味していることが判明し
M Pro 6129に適合するファイルを下記のページからダウンロード出来ました。
http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/docdisplay?lndocid=MIGR-43764&brandind=5000004
ファイルを導入することで解決しました。
皆様、ご指導ありがとうございました。
書込番号：9177905
0点
自分のときはユーティリティのインストールで上記のASFが入ったのかも知れませんね。
とにかく無事インストールできたようで何よりです。
書込番号：9179750
0点
OS・ソフトウェア
プレインストールを発注するときにＯＳを間違えました。
SBS Win Server 2003 R2 Standard を
Windows Server 2003 R2 Standard にする方法はあるのでしょうか？
0点
キャンセル→変更できるかどうか発注元に聞く位だと思うが？
ペナルティの金額が幾ら掛かるかは付き合いの程度次第。
書込番号：8954385
0点
OS・ソフトウェア
一週間前に知人がアメリカに旅行に行って私にOFFICE2007(英語版)を買って来てくれました。と言うかおみあげにくれました。
ｲﾝｽﾄｰﾙしたのはいいですが、流石に表記が英語なのはキツいです。何とかして日本語にしたいのですがどうすれば出来ますか？
0点
言語パックというのを購入・インストールする必要がありますが、店頭で売っているのは見たことないですね。
ちなみに、日本語を含む他言語版で\24,800らしいです。
書込番号：8176724
0点
いくつか取扱い店はありますね。
http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00801MS12FSR
http://direct.ips.co.jp/pc/Template/Goods/GoodsTemp1.cfm?GM_ID=MS12FSR&CM_ID=00300B220999&PM_No=&PM_Class=&SPM_ID=1003
あとは、グーグルで Office 2007 language pack download と入力して検索してみてください。
http://www.google.co.jp/search?q=office+2007+language+pack+download
書込番号：8176767
0点
電気ヲタクさん
また新スレ立てましたね
あなたの立てまくった放置スレをどうにかしなさい
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknamecap.asp?nickname=%93d%8bC%83%92%83%5e%83N&BBSTabNo=
書込番号：8177156
0点
♪ぱふっ♪さん
ありがとうございます。
早速買ってｲﾝｽﾄｰﾙしてみようと思います。
何度も質問をしてすみませんが、このソフトはWordとかﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄの上の方にあるﾌｧｲﾙとか挿入とかの表記も日本語になるんですか？
書込番号：8177186
0点
 |
|---|
＞ ﾌｧｲﾙとか挿入とかの表記も日本語になるんですか？
なります。全部日本語化されます。ヘルプも日本語です。
書込番号：8177309
0点
最近高い Microsoft Office を、止めて、私が使い始めたフリーの Office ソフトです。
当然 Microsoft Office との互換性も歌ってます、興味が有りましたら覗いて見て下さい。
http://ja.openoffice.org/
因みにこのフリーソフトを、知ってから高い有料ソフトよりも、無料ソフトで可なり使える
物が存在する事を、改めて知りました。
書込番号：8178179
1点
OS・ソフトウェア
現在、使用中のPCは、最初、Win９８をインストールした後、アップグレード版でXPにしてあるのですが、もう一台、PCを購入して、そのマシンに、現在使用しているPCに最初インストールしたWin98をインストールしても違法にはならないでしょうか？
0点
ライセンス違反です。
ＸＰは、ＵＧ版ですから
旧ＯＳとセットで１ライセンスとカウントします。
書込番号：8162107
0点
OS・ソフトウェア
オークションなどで売られているXP PROインストール済みのデスクトップPCを
購入予定なんですがリカバリCD付きだと＋￥８０００と記載があったため
リカバリCDなしで購入予定です。
リカバリCDのみをほかの出品者の方から交購入したいのですがXP PROはSP1とかSP２
などのリカバリCDが多数ありどれを購入していいのかわかりません＞＜
XP PROのプロダクトキーはPC本体にあるそうです。
プロダクトキーにはSP1とかSP2などの記載はあるのでしょうか？
またそのPCが発売された時に最初からSP３だった場合はSP2のCDでリカバリした時に
プロダクトキーをいれてもライセンスは通らないでしょうか？
初心者的な質問ですみませんがどなたか助けてください。。
0点
リカバリディスクは、各機種が出荷された状態に戻す為の物で
オークションで出品されているものが
そのまま購入機種に適応できるか疑問です。
御自身から初心者と書かれているので、どの程度スキルがあるかわかりませんが
パソコン販売店からリカバリディスクを購入される方が賢明です。
書込番号：8137611
0点
リカバリCDなら別の機種のでも対応できると勘違いされているのでしょうか？
書込番号：8148525
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（中古カテゴリ）