このページのスレッド一覧(全107スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 6 | 2025年10月26日 04:15 | |
| 3 | 4 | 2025年12月1日 19:39 | |
| 0 | 6 | 2025年5月19日 23:13 | |
| 4 | 1 | 2024年12月18日 22:33 | |
| 1 | 2 | 2024年12月13日 23:54 | |
| 4 | 11 | 2024年6月28日 10:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
WEBカメラ > エレコム > UCAM-C820ABBK/E [ブラック]
Amazonのこの価格は最小注文個数3個からの価格で釣りです!
要は、Amazonでは、こちらで掲載されている価格 4,527円 x 3 = 13,581円でないと購入できないため、こちらに、この価格で掲載するのは混乱の元と思います。(2025/10/25現在)
Amazonのやり方は卑怯と思いました。
1点
上記内容のリンク先はこちらです。
エレコム WEBカメラ フルHD 1080p 30FPS 200万画素 オートフォーカス マイク内蔵 プライバシーシャッター付 1/4インチ三脚穴 ブラック UCAM-C820ABBK/E
エレコム(ELECOM)のストアを表示
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CZ92YM8G
最小注文個数: 3個〜
出荷元: Amazon.co.jp
販売元: Amazon.co.jp
書込番号:26324706
0点
そのパターン、たまにありますが、稀ですよ。なぜそうするのか理由はよく分かりませんが、送料との絡みでしょうかね。
まあ、気に入らなければ別のところで買えば良いだけのことですね。
推し並べてAmazonは安いですが、必ずしも最安ではないです。
食料品などは楽天の方が安い場合が多いですし、少額の場合は送料込みでヨドバシドットコムの方が安い場合が多いです。
色々チェックして賢く購入されてください。
書込番号:26324708
2点
エレコムのメーカーストアですね
そのストアでそれの上位、下位のWebカメラは1台で買えます
多分設定ミスでしょうね
書込番号:26324724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ買えるだけいいと思うよ。
ヨーイドンとか言って、楽天スーパーセールにおける
1個〜数個のスレ立てるよりも。
書込番号:26324772
1点
皆さま、コメントありがとうございます。
ちょっと、イラッとして、勢いでクチコミしてしまいました。
ご不快に思われたAmazonファンの方いらしたら申し訳ありません。
設定ミスなら良いのですが、送料のためにあえてだとしたら、ちょっとと思い、、、
UCAM-C820ABBKの価格comランキング25位で4980円のヨドバシドットコムも、ポイント分498円差し引いたら4482円とお安くこちらで購入しました。
ヨドバシドットコムは配達が遅延することなく、早くて送料無料で申し訳ないとさえ感じてしまいます。
(私は、不在が多く宅配ボックスのため、あえて配達日未指定にしていますが、だいたい翌朝届きます。神奈川のエクストリーム便配達地域のためかもです)
Amazonは、3500円以上が送料無料になってからほとんど使わなくなりましたが、何か不都合があった際の返品・交換対応は安心感があり、時と場合によっては、たまに使います。
楽天は、ヨドバシやAmazonと比べると送料込みだと高かったり、セールの条件が複雑だったりで私には難しいです、、。
書込番号:26324806
0点
Amazonファンではないんですがかなり利用してます。
Amazonはプライム会員でないと多分価値は低いと思います。私はAmazonで送料なんて払ったことないです。
関西の郊外ですが朝注文して早ければ夜には届きます。
ただし百円前後の商品はさすがに割高料金になっていて、そういう場合はヨドバシの方が安くつきます。
またカメラや家電などは普段は楽天やYahoo!ショッピングの方が安い場合も多いです。
でもプライムセールやブラックフライデーなどはやっぱりAmazonが最安です。
お買い物は上手に楽しみましょう。
書込番号:26324883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
WEBカメラ > エレコム > UCAM-CF20FBBK [ブラック]
こちらの商品をWin11 24H2で使用している方に質問です。
カメラを使用すると、一部のアプリケーションが応答しなくなる可能性があります
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/release-health/status-windows-11-24h2#3412msgdesc
上記の物体または顔検出機能が有効になっているカメラで問題が起きる可能性があるとありますが、
本件のカメラは何かしら問題が発生していますでしょうか?
0点
>kanasukeさん
問題は起きていません。
書込番号:26255575
![]()
1点
ご回答ありがとうございます。
よく考えると売れ筋上位のこの商品で騒がれていないということは
大丈夫なのでしょう。
24h2の問題は古めの商品等が対象なんですかね…。
書込番号:26255640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も一時的に顔認証されず、ELECOMに問合せしたら
ELECOM公式回答
Windows 11の場合、WindowsUpdateによりUCAM-CF20FBBKでの顔認証は非対応となりました。
通常のwebカメラとしての利用は可能です。
公式の商品ページの対応表でもWindows 11は×になってました。
書込番号:26347385
2点
レイモンド・R・レディントンさん、
>Windows 11の場合、WindowsUpdateによりUCAM-CF20FBBKでの顔認証は非対応となりました。
小生も、先日パソコン本体を買い替えたのですが(両方ともWIN11、大型モニターの上に噛ませて設置)、前機種ではほぼ問題なかったのが、新機種ではログオン時に顔認証が走らず、かと言ってロックの解除は問題ないので先程メーカーに問い合わせたら、そういう話(大きく赤バッテンで非対応表示)で、目が点、の状態です。
使えないものは仕方がないので、PINにしますが、メーカー側でソフト的に対応できることはなかったのでしょうかね。
あるいは新機種の開発を急ぐとか・・・
これから購入仕様とされる方は要注意ですね。
書込番号:26353602
0点
WEBカメラ > エレコム > UCAM-CF20FBBK [ブラック]
本日通販で到着、セットアップを済ませました。
Windowsを起動するときは、自動認識してWindowsが立ち上がるのですが、ロック画面からは、そのままでは自動認識(サインイン)できず、任意のキーを叩くと認識が走ってサインインできます。
皆さんログイン時に自動認識してサインインされているようですが、私の場合どこが悪くてそうなっているのでしょうか。
教えて下さい。宜しくお願いします。
0点
自己レスです。
自分は離席すると自動的にロックする(動的ロックの設定)にしているのですが、そのときは、自動的に認識してログインできます。
手動でロックしたときには、任意のキーを叩かないとできません。
ちなみにノートパソコンに外付けのモニターを接続して、その上に本機を設置しています。
宜しくお願いします。
書込番号:26179639
0点
更に自己レスです。
動的ロック時のロック解除も、時間が直ぐであれば自動でログインできますが、時間が経過(10分など)するとできず、任意のキーを叩くとPI入力画面に切り替わり、他の選択肢(?)として顔認証をクリックすると認識が走り、ログインできます。
宜しくお願いします。
書込番号:26179659
0点
>ベク53号さん
質問されたいことが読めません。
至極まっとうな動きをしてる様に見えますが・・・
書込番号:26181142
0点
つまりこういうことです。
手動でロック時(Windowsキー+L):エンターキーなど押下やマウスを動かすとカメラが動作し、自動認識する。
動的ロック時時:数分間はRECランプが点灯状態でカメラに顔を向けるだけで(自動認識、しかしその後は「サインインするにはロック画面を閉じてください」のメッセージが画面に出て任意のキー等を叩くと自動認識。
この挙動は正常ですか(私はWindowsを立ち上げる時から閉じるときまで、ロック画面時は顔をカメラに向けるだけで自動認識するものだと思っていましたので・・・)。
よろしくお願いします。
書込番号:26183861
0点
>ベク53号さん
さあ席に戻ってきたので、顔認証してロックを解除してくれというトリガー(リターンキー押下など)で
顔認証ルーチンが動き出すというのが自然な流れだと思いますが・・・
ロック画面になったら、顔認証ルーチンが動き出すというのは不自然です。
いつ戻ってくるのかわからないのに。
いかがでしょうか?
書込番号:26184153
0点
backboneさん、
>ロック画面になったら、顔認証ルーチンが動き出すというのは不自然です。
やはりそうですよね。でも、現実がそうなので、スッキリしませんが、割り切って使うしかないでしょうね。
ちなみにマイクロソフトコミュニティでも同じ質問をしましたが、回答は同じ趣旨でした。
ありがとうございました。
書込番号:26184333
0点
WEBカメラ > エレコム > UCAM-C980FBBK
zoomで使う為に購入し使用してみましたが、設定を幾ら変えても全体にボケた感じだし、変な補正のせいか被写体は切り取ったみたい。20年くらい前のデジカメの方がまだましって感じのお粗末な代物でした。
その後、他メーカーの安い200万画素の物にしましたが、そちらの方が遥かに画質も良く、例えるならVHSとDVDくらいの画質の違いがありました。
エレコムを信用して買っただけに酷く後悔する結果で非常に残念です。
書込番号:26004996 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
WEBカメラ > エレコム > UCAM-CF20FBBK [ブラック]
1週間ぶりにPC立ち上げたところ「マイクが見つかりません。」と言う
メッセージでHelloと画像は問題ないのですが音声が伝えられません。
Win11でそれまで問題なかったのですがどうしたのでしょうか?
よろしくお願い致します。
1点
>買物好男さん
USB抜き差しはどうかな?
それでもダメならサポセンに相談かと。
書込番号:25997635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有り難うございます。
一応やったのですがやはりダメでした。
一体どうしたのでしょう。
書込番号:25998088
0点
WEBカメラ > エレコム > UCAM-C750FBBK
受像素子のサイズが1/4と小さく、色も悪いので画質は良くありません。色が良くないので白い部分に負けて
黒い部分が汚かったり、カメラ制御で白い光があると、低光量補正と露出の自動が悪さをして
チカチカ状態になります。また、PC起動時にビデオデバイスのUSB端子をPCにつけたままだとカメラが認識しません
さし直す必要があります。その都度設定が初期化されてます。
太陽光や照明の強い光(白色)に物凄く弱いです。これを起きないようにするにはビデオデバイスカメラの設定項目でカメラ制御の自動化
を外す必要が出てきます。低光量補正のチェックを外したり、露出の自動チェックを外したり、です。
以前のこのメーカーの機種が1年も持たなかったので、この製品も保証の6か月をすぎれば
おそらくピント不良等で壊れると思います。 次回のカメラは受像素子が1/3型以上で1200万画素以上の物を選ぶつもりです
(出るかどうか怪しいですが)
1200万画素でフルHDサイズでの出力が一番高画質に見えると思います。
0点
ビデオデバイス:2048*1536=約300万画素
ビデオデバイス:2592*1944=約500万画素
ですが、アプリでは2592*1944設定でも録画は2048*1536 30fps未満 になります。高画質モードでのみ
2592*1944設定にできますが、フレームレートが極端に落ちて動画になってないです。ソフトウェア補正でしょうか
値段的に300万画素程度だと思ってます。
発色がとにかく悪いので、映像としては「50万画素相当のカメラ」と言われるのも頷けます。
4分の1のサイズに縮小した映像でもこの程度の画質です。受像素子が問題なんでしょうね・・・(1/3型なら2分の1ぐらいに縮小するだけでかなり映像が綺麗に見える)
書込番号:25784325
0点
昔の安物CMOSを使ったオモチャデジカメを思い出します(^^;
元の画素数はビデオカメラ用25万画素数ですが、
QVGA(320x240)記録仕様が多かったので、記録画素数は約15.4万画素(^^;
書込番号:25784441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤
QVGA(320x240)記録仕様が多かったので、記録画素数は約15.4万画素(^^;
正
QVGA(320x240)記録仕様が多かったので、記録画素数は約7.7万画素(^^;
書込番号:25784545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
玩具ですね、ただ自分が25年前に購入した玩具の数千円なデジタルカメラの画質と比べればずっとこちらの方が上ですね
暗闇だとどこもぼんやりしてて酷かった。
玩具の質も変化する・・・
このカメラの駄目な所は光に無茶苦茶弱い所で、そのままの状態で使うと一定条件を満たしてしまうと 目が〜目が〜〜〜ってなります。
自動処理をオフにして切らないといけない・・・初期不良っぽい所もあるのだけど、再現しなければ交換して貰えないので困った。壊れたら期間内で修理に出すか、分解して調べるか・・・税込み2980円でした。
次購入する場合、4k以上の受像素子がフルサイズに近い高品質(4000万画素以上)なものにする予定
高いんだけどね・・・
書込番号:25784662
0点
>再現しなければ交換して貰えないので困った。
動画状態で録画
↓
極端な条件などが含まれていないことを確認の上で、youtubeに閲覧制限設定で投稿
↓
不具合品をメーカーに送り、Youtubeの画像は再現性などの参考にしてもらう。
↓
正常な状態で戻ってきたら、Youtubeの画像を削除する。
↓
「仕様の範囲内なの不良品で無いから、そのまま返送する」などという回答であれば、
youtubeの閲覧制限を解除し、メーカーからの「仕様の範囲内なの不良品で無いから、そのまま返送する」など【事実】部分は、そのまま転記する。
ただし、担当者個人名は必ず伏せ字にすること。
書込番号:25784682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
なんかこの「ELECOM」のウェブクライアントアシスタントというソフトでソフト的に「抜き差し」を行うみたいで、それで点滅映像状態を
リセットで治す仕様のようです。
カメラが認識しないのはシャットダウン、スリープ等の低電力モードには対応していないためで
一度シャットダウンしてしまうとその後電源を入れてもカメラの認識が絶対にできなくなるそうです。
この場合ほかのポートにて抜き差しを行わなねばならない模様。(同じポートでは無理だった)
さて、問題がまた1つ、今度は「高解像度500万画素」を宣伝してるのに、動画で撮影可能とも書かれてあるのに
500万画素モードでの動画撮影(2592*1944)ができない点。最大で300万画素モードのみです(2048*1536)
早速オペレーター(チャットで質問)へ連絡
「500万画素のUCAM-C750FBBKを利用しています。エレコムWebCamアシスタントにて「ツール」から
ビデオデバイスの「設定」にて「UCAM-C750FBBK」を選択し、ビデオ出力を「2592x1944」に設定してますが、動画撮影で得られる映像は300万画素相当の「2048x1536」になります。製品の仕様でしょうか?それとも故障でしょうか?」
「実機にて確認をさせていただきました。
同製品、同環境で確認したところ、お客様申告内容と同じ事象を確認いたしました。webcamアシスタント側で「2592x1944」解像度で保 存できない事象については仕様でございます。」
「製品の説明では2592x1944の動画が撮影可能となっています。 ではこの2592x1944 15fps の動画はどのソフトウェアで動画撮影が可能なのでしょうか? 動画 記録画素数 最大2592×1944ピクセル 最大フレームレート 15FPS(〜2592×1944ピクセル) https://www.elecom.co.jp/products/UCAM-C750FBBK.html 」
「webcamアシスタント以外のソフト であれば撮影できる可能性はございますが、弊社より推奨できる他ソフトはございません。」
購入店に持ち込んで交換で解決できる問題ではないのが明らかになってしまった OBS Studioで設定できた。
なんか色々とちぐはぐな製品ですが、こんなものかな。繋げっぱなしが不可とは思わなかった
じゃあアシスタントのソフトの存在はあってないようなものか。
最高解像度で撮影できてもやっぱり監視カメラ(車のナンバーとか)としては厳しいだろうな〜
次回またやってみます。
書込番号:25789057
0点
>新500円硬貨さん
どうも(^^)
>晴れた日は安心ですが、曇りの日はやはり少し心配が残りますね。
固定焦点タイプかと思いますので、
【被写界深度】の範囲を超えると、仮に何億画素あっても、数万画素以下しか解像しません。
・被写界深度の参考スレ
(背景のボケかたの違いに注目)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25788015/#25788246
書込番号:25789113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
映像品質は高解像度にしても変わりありませんでした。受像素子が変わるわけでもないので当たり前なのですけども
受像素子が1/4型って本当にここまで画質悪いのだろうか・・・と
iphone 1/3.2型の受像素子の映像と比較してみました。 本当に1/4型でこれなら、3.4型で出てるこれの上位版も怪しいものですね。
書込番号:25789657
0点
>ありがとう、世界さん
>【被写界深度】の範囲を超えると、仮に何億画素あっても、数万画素以下しか解像しません。
このカメラの範囲 撮影距離 30cm〜無限遠(レンズ先端より) とあるので、その範囲にあると思いますが
他に受像素子が同じサイズのもので、参考にできる映像があればよいのですが、ちょっと探してみます。
書込番号:25789661
0点
F値の事でちょっと「思いついた」ので、自分の持ってる眼鏡をウェブカメラに近づけてみました。これ人間用の眼鏡なんですけども
えーっと実験結果:非常に良い
めちゃくちゃ高画質になりましたw
これ使ってない眼鏡を使えばもっとくっきり見えるのでは?と思ったのでチャレンジしてみようと思います
ただ、アイフォンにはかなわないですね。アイフォンだと車ナンバー全部くっきり見えちゃいます。
書込番号:25789733
0点
>新500円硬貨さん
どうも(^^)
メガネの補正の件を考慮すると、
至近距離以外は「ピンぼけ」で、仕様の通りに製造されているとは言い難いですね(^^;
さて、
>受像素子が1/4型って本当にここまで画質悪いのだろうか・・・と
>iphone 1/3.2型の受像素子の映像と比較してみました。 本当に1/4型でこれなら、3.4型で出てるこれの上位版も怪しいものですね。
撮像素子サイズよりも
「そのレンズの性能が、悪い」
ようです。
↑
これが元のレスで、さらに「ピンずれ」を加えます(^^;
なお、
>このカメラの範囲 撮影距離 30cm〜無限遠(レンズ先端より) とあるので、その範囲にあると思いますが
↑
被写界深度の「無限遠」とは、その計算上ですら(許容錯乱円径の設定により)、
「解像単位」で 70万ドット程度から百数十万ドット程度、
単板単層カラー撮像素子で RGGB各受光素子の合計で、
300万画素「相当」程度から600万画素「相当」程度。
kakakuの画像アップで 長辺が1024ドットの縮小画像(3:2で約70.0万、4:3で約78.6万)になり、
被写界深度の「解像単位」のイメージの参考になると思います(^^)
書込番号:25789739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)














