ネットワークカメラ・防犯カメラすべて クチコミ掲示板

屋外対応のネットワークカメラいいですね。

[スティーブ君]

DG-NS202Aは、感度もよく暗いところでも映るので気に入っているのですが、
そのカメラがベースになっているんですかね？
だとすれば、屋外一体型のDG-NW960は、別途ハウジングが必要ないので、
屋外での設置はとても便利そうですね。
-40℃〜５０℃までって真冬の北海道でも大丈夫ですね。
でも、価格が高そう。。。。

書込番号：7256761

遠隔操作の確認方法

[おじさん３号]

今回このカメラを購入し、楽しくこの掲示版を読ませていただきました。
私が利用している遠隔地からの接続状況、画像確認の方法を紹介させていただきます。
利用条件としては設置場所でのPCと遠隔地（私の場合自宅）のPC2台が必要になります。
簡単に説明しますと設置場所のPCからで自宅PCにVPN接続をし、ﾘﾓｰﾄﾃﾞｨｽｸを利用して自宅のPC画面を設置場所のPCに表示させそこからカメラを起動させます（接続設定の確認はこれでできます）。
画像の種類によっては動画は表示されない場合もありますが、ｽﾅｯﾌﾟｼｮｯﾄは確認できます（ｱﾝｸﾞﾙなどはこれで確認できます）。
PCのOS条件は遠隔地はWin−XP、Win2000Saver以上、設置PCXはWin95以上が必要です

興味のあるかたは私がﾒﾓがわりにしてるBlogに操作方法を記載していますので見てください
http://osieteyo.blogspot.com/

注意）VPN接続は会社では禁止されている場合もありますので注意してください、またﾙｰﾀｰにﾄﾝﾈﾙを作る場合もｾｷｭﾘﾃｨには充分注意してください。あくまでも自己責任でおねがいします。

あまり大きいな声でいませんが・・・画像処理は時間かかるので会社で自宅のPCたまにいらってます

書込番号：6832791

？奇妙な現象？

[入院中のヒマ人]

下 [6445280] で書き込みいたしました (ロジテック) LAN-WC30/PT のおかしな現象を報告いたします。
　このおかしな現象は (ロジテック) LAN-WC30/PT 単体でなく
(PLANEX) CS-WMV02G との間で起きています。

　結論から申しますと
LAN-WC30/PT のカメラサーバでサポートしている表示画面中に、CS-WMV02G の画像が映る。また逆に
CS-WMV02G のカメラサーバでサポートしている表示画面中に、LAN-WC30/PT の画像が映ることがあります。

　下にも記しましたが、私はmydnsで外部から画像をみています。最初は「あれ、アドレスを間違えたかな？」と思ってしまいました。しかしブラウザーのアドレスは間違っていないし、何よりサーバサポート表示画面中のロゴが明らかに違います。

(PLANEX) CS-WMV02G　１階居間に設置
　自宅LAN　adress　192.168.11.8:CSポート
　mydns　　adress　*****.mydns.jp:CSポート

(ロジテック) LAN-WC30/PT　２階自室に設置
　自宅LAN　adress　192.168.11.7:LANポート
　mydns　　adress　*****.mydns.jp:LANポート

としていますが、
*****.mydns.jp:CSポート　でCS-WMV02Gのサーバサポート表示画面にLAN-WC30/PTの画面が映る。
*****.mydns.jp:LANポート　でLAN-WC30/PTのサーバサポート表示画面にCS-WMV02Gの画面が映る。
ことがある。で有り正しく映ることもあります。
　外からでなく自宅LANではこの現象はまだ出ていません。
　外からのみこの変な現象が見られますが、再現性がありません。きちんと対応しているときもあります。
　何でだろう？悪霊の仕業か？
**そんな訳ないですね。悪霊だったら面白いんですが。**
(^○^)

書込番号：6445290

[アサヒ黒生カクテル]

入院中のヒマ人さん、こんばんは！

どんどんカメラが勢ぞろいですね（^^）

＞LAN-WC30/PT のカメラサーバでサポートしている表示画面中に、CS-WMV02G の画像が映る。また逆に
＞CS-WMV02G のカメラサーバでサポートしている表示画面中に、LAN-WC30/PT の画像が映ることがあります。

これは、インターネット側からアクセスしたときに起るとのこと
ですので「RTSP」ポートと「DATA」ポートが衝突してるのでは
ないでしょうか？両カメラで同じポートアドレスを与えてしまって
いませんか？

書込番号：6446433

[入院中のヒマ人]

アサヒ黒生カクテルさん ご指摘ありがとうございます。

＞「RTSP」ポートと「DATA」ポートが衝突してるのでは
ないでしょうか？

　なるほど （と、うなずいてますが、実は良く解ってない）。
同じプログラムだと思うので、上記ポートも同じだと思います。
　ここでまた疑問が出ました。
　ポートフォワーディングでルーターが各カメラに対応したIPでアクセスしてますよね。ということはルータ側での割り当てというか、通信対象を間違えているということですか？
自宅LAN内では正しくアクセスできてますね。自宅LANでは直接相手カメラにアクセスしていてルーターを通らないから間違えないということかな？
　う〜ん、解らない。

書込番号：6448074

[アサヒ黒生カクテル]

入院中のヒマ人さん、こんばんは

＞ポートフォワーディングでルーターが各カメラに対応したIPで
＞アクセスしてますよね。ということはルータ側での割り当てと
＞いうか、通信対象を間違えているということですか？

IPV4でのルーティングの問題はご存知の様に、グローバルIPアド
レスとローカル側ではプライベートIPアドレスで区別してますよね。

で一般のご家庭にはグローバルIPアドレスは１個しか与えられま
せんので、簡単に言えばルータを介在して通信の交通整理をしてる
わけです。

従ってインターネット側からカメラを見る場合は静的IPマスカレード
設定(ポートフォワーディング)することで、カメラサーバにアクセス
出来ようにしちます。このときクライアント側からは

http://カメラURL:ポート番号/

にて指定しています。インターネット側からは「カメラURL」は同じ
WAN-IPとなりますので複数のカメラに対し識別できるのはポート
番号だけとなります。


従って

HTTP：
RTSP：

のポート番号はそれぞれのカメラで異なる値を振らなければいけ
ません。

＜例＞
カメラ−１ HTTP： 8081
カメラ−２ HTTP： 8082
カメラ−３ HTTP： 8083

カメラ−１ RTSP： 8554
カメラ−２ RTSP： 8555
カメラ−３ RTSP： 8556

このカメラの問題はデータポートなのですが、購入当初からおかし
いと思っています。何故かといいますと、データポートはインターネ
ットのクライアントからデータがカメラに流れるのではありませんか
ら、上記のHTTPとRTSPで接続が確立してからデータ送信ポート
をホストが指定すれば良いことだからです。従って、データポート
のフォワーディング設定は必要はないと思っています。もともと、
マニアルには明確な記載がありません。Q&Aで、開放の指定が
あるためそうしているだけです。

もし、このカメラが正しく設計されているのであれば、上記のHTTP
とRTSPのみのポートフォワーディングで良いはずと思います。ダメ
でしたら、DATAポートもそれぞれ割り振らなければいけませんが
この資料は見当たりません。

僕はこのカメラを2台持っておりませんので検証できません。是非
入院中のヒマ人さんが試された結果レポート頂けると幸いです。

書込番号：6449166

[アサヒ黒生カクテル]

＜追伸＞
念のためRTSPストリーム名も区別しておいた方が良いと思います。
＜例＞
カメラ−１ RTSP： Live.sdp-1
カメラ−２ RTSP： Live.sdp-2
カメラ−３ RTSP： Live.sdp-3

書込番号：6449199

[入院中のヒマ人]

アサヒ黒生カクテルさん 再々ありがとうございます

　残念ながら外から見るためには、設定を少しづつ変えながら検証するためには会社からしかありません。でなければ、友人宅へ車を飛ばして検証して、設定変えて友人宅へ･･･
　気の長い話です。電話でやりとりして検証してくれるような暇な友人知人がいないので。それ以前にパソコンに詳しい者がいません。

気長に実験します。

まずはストリーム名の区別から始めます。

書込番号：6450149

新ファーム更新結果報告

[アサヒ黒生カクテル]

先日、新しいファームウェアにバージョンUPして見ました。
以下は、結果報告です。

＜UP前のバージョン情報＞
<firmwareversion>
PT7137-PLNX-0200c
<supportscriptversion>
0202a
<scriptversion>
00000
<language>
ja
<webpageversion>
PT7137-PLNX-0200c


＜UP後のバージョン情報＞
<firmwareversion>
PT7137-PLNX-0201b
<supportscriptversion>
0202a
<scriptversion>
0202a
<language>
ja
<webpageversion>
PT7137-PLNX-0201b


＜結果＞
１．通信が遮断の改善について
　　殆ど変化ありません。当方のルータ構成とプロバイダの関連
　　に関わるところが大きいと思いますが、UDPでの転送問題が
　　改善できればと期待したのですが効果は殆どありません。
　　激しい動きでは通信量が増大します。このときハングアップ
　　に近い現象が依然として出ます。そもそも今回のバージョン
　　UP内容記載では「Version 0100b で、まれに通信が遮断・・」
　　となっていますが、購入時のファームは「0200c」となって
　　います。Planexからはこの履歴情報がありません。

２．CyberGateのDDNS更新登録が失敗する問題
　　「0200c」では失敗するのですが、今回の「0201b」では成功
　　となります。これも、奇妙な話で今回のファームUPをしなく
　　ても成功するバージョンが存在しているようです？？

３．システムログが改善されています。
　　以前は、アクセス者のログが取れるとありましたが実際には
　　カメラ上では記録がありませんでした。しかし、今回のファ
　　ームではこれが表示されるようになりました。

４．「video.jpg」のキャッシュ画像が追加されました。
　　以前は、これ以外に「snap_00.jpg〜snap_07.jpg」のみでし
　　たが今回「video1.jpg」と「video2.jpg」が追加されました。
　　書き込みと読み出しのアクセス重複に対する対策のように思
　　えます？？

５．Config内容は継承出来るようです。
　　バージョンUP前に全ての設定内容をメモするようにとの案内
　　がありますが、実際にはファーム更新後も設定内容はクリア
　　されていませんでした。（しかし、念のためメモを取った方
　　が無難かと思います）

６．ファーム更新直後に異常動作が見られた？
　　再現性がありませんがファーム更新直後の電源再投入では、
　　カメラのパン／チルト動作に関わるキャリブレーション動作
　　が異常を示しました。具体的には
　　パン：正反対の位置で校正停止
　　チルト：一番下向きで校正停止
　　これらは、次回の電源再投入以降正常となり、今のところ異
　　常は見られません。

７．セキュリティの問題
　　RTSPへの直接アクセスではパスワード認証なしに動画像が
　　見えてしまう問題があるのですが、これは改善されていま
　　せんでした。（と言うか出来ないのだと思います）

以上です。カメラ本体からファーム更新可能なユーティリティが
あるにも関わらず、別方法に従わないとファームUP出来ないのは
ちょっと嫌な感じです。従って、必ず指示に従った慎重な作業を
されることをお勧めします。

書込番号：6045512

[アサヒ黒生カクテル]

＜追伸＞
８．ActiveXプラグインも変更となりました。
　　クライアント側の表示としては見かけ上同じです。但し、
　　クライアント設定に「Proxy Authentication(Proxy認証)」
　　が追加されました。但し、設定画面が英文のままと言う
　　ところが本家のVIVOTEKのままと言う感じですが・・？

９．携帯電話から見るiモードファイルが無くなった！
　　何故無くなってしまったのか？不思議です。以前は、
　　http://xxxxx.xxxx.ddns.vc/i
　　で表示出来てたのですが、これがなくなりました。
　　ちなみに、昔のiモードファイルをUPするとちゃんと使えます。
　　これは、サーバのルートディレクトリにあったゴミファイル
　　を掃除した時、誤って消してしまったのではないでしょうか？

書込番号：6046747

[アサヒ黒生カクテル]

＜追伸＞
１．のUDPでの動画破綻の件ですが。今回、通信回線をADSLから
FTTHに変更しました。その結果、UDP問題は解決いたしました。
結論としては「通信路の品質と帯域幅が問題」のようです。

まだ詳しくは検証しておりませんが品位を保って４MBPS通せる
回線であれば、UDP/TCP共にOKとの結果となりました。
（対応した帯域制限すれば多分この半分でもOKと思われます？
しかしADSL：上り実質約600KBPSのき、カメラ側で128KBPSで
帯域制限してたにもかかわらずUDPでは破綻します）

書込番号：6062947

新しいファームウェーア

[netbios]

新しいファームウェーアが公開されていました。不具合項目にある「まれに通信が遮断され・・・」の現象は、幸い発生していませんでしたので、アップはしませんでしたが。心当たりの方はどうぞ。
ところで、カメラの設置項目にあるCyberGateのDDNSの設定でうまく動いている方いらっしゃいますか？私の場合は、エラーが出てうまくいきません。

■不具合修正項目
まれに通信が遮断され、映像が正常に映らなくなる不具合が修正されました。
■追加機能
DDNSサービス「@NetHome」と「DP-21」に対応しました。
■制限事項
ウェブ設定画面の時刻設定で「PCの時刻設定と同期させる」と「手動設定」機能は正しく動作しません。「自動設定」をご利用ください。

書込番号：6017229

[アサヒ黒生カクテル]

netbiosさん、こんばんは！

＞カメラの設置項目にあるCyberGateのDDNSの設定でうまく動いて
＞いる方いらっしゃいますか？私の場合は、エラーが出てうまく
＞いきません。

僕も同様です。多分、クレジットカード登録しないとカメラ側
からのDDNS認証が行なわれないのだと思いますが・・？
しかし課金はされないとありますから、クレジット登録は心外
ですね。よって、これで成功するかどうかは確認はしていません。

ファームのバージョンアップ情報ありがとうございます。まだ
結果は試しておりませんが、不具合修正項目はまさしく経験
しております。とくにインターネット側からのUDPプロトコル
でのアクセスで発生しやく、まさしく映像が正常に映らないか
遮断されます。ローカル内では安定しているようです？

以上です。

書込番号：6019058

[tono_zz]

netbiosさん
＞カメラの設置項目にあるCyberGateのDDNSの設定でうまく動いて
＞いる方いらっしゃいますか？私の場合は、エラーが出てうまく
＞いきません。
問題無く動いてますよ。

アサヒ黒生カクテルさん
＞僕も同様です。多分、クレジットカード登録しないとカメラ側
＞からのDDNS認証が行なわれないのだと思いますが・・？
クレカ登録していませんが、カメラ側からＤＤＮＳの認証はでき
ています。動作も安定しています。

外部からの接続は、ちょっと知識がないとむずいですよねこれ＾＾；

書込番号：6025481

[アサヒ黒生カクテル]

tono_zzさん、はじめまして！

＞クレカ登録していませんが、カメラ側からＤＤＮＳの認証は
＞できています。動作も安定しています。

ご情報ありがとうございます。カメラでのDDNS登録をどのように
すれば成功するのか、是非ご開示いただけると幸いです。

僕ので現状は、CybergateサイトからのログインでのIP更新は成功
しており、当然、Cybergate登録ドメイン名でのインターネット側
からの閲覧は出来ています。しかし、カメラのDDNS設定では以下の
様に設定した状態ですとシスログには「失敗」のメッセージが出て
おり、調べてみると反映していないのです。DynDNSなどは成功し
ていますのでカメラが悪いとは考えていません。

＜カメラCybergate用DDNS登録状況＞
DDNSサービス名：CyberGate-DDNS-を選択
ホスト名：登録したドメイン名のみ
User name：Cybergate用ID
Password：Cybergate用パスワード

＜システムログ記録＞
Feb 20 20:22:27 DDNS: update failed: incorrect network settings or another error occur.

以上です。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：6026749

[アサヒ黒生カクテル]

<追伸>
＞ホスト名：登録したドメイン名のみ

と言うのは正確な表現ではありませんので以下訂正します。

ホスト名：現在登録中のDDNSホスト名一覧にあるホスト名そのもの。

書込番号：6026903

[tono_zz]

アサヒ黒生カクテルさん、こんにちは＾＾

私のシステムログです。

Feb 21 15:33:01 DDNS: Service provider: PCI CyberGate
Feb 21 15:33:01 DDNS: Update successfully. IP:*.*.*.*

カメラのDDNS設定は、アサヒ黒生カクテルさんと同じですよ。
ホスト名ですが、

ユーザー名.luna.ddns.vc

のように設定してますよね？

書込番号：6029762

[アサヒ黒生カクテル]

tono_zzさん、ありがとうございます。

＞ユーザー名.luna.ddns.vc　のように設定してますよね？

その通りです。lunaも含めたサブドメインも幾つか取得して
試しておりますが、いずれもカメラからのIP更新は失敗する
旨のログとなります。僕の場合ポート番号が80以外を使用
していますので、認証が80のコールバックになっているかも
知れないと思い、この辺りも試したのですがが、同様でした。
Planexに問い合わせるしかなさそうですね。

念のため僕のカメラバージョンを以下示しておきますね。
<firmwareversion>
PT7137-PLNX-0200c
<supportscriptversion>
0202a
<scriptversion>
00000
<language>
ja
<webpageversion>
PT7137-PLNX-0200c

ありがとう、ございました。

書込番号：6030085

[アサヒ黒生カクテル]

＜原因判明しました！＞
CyberGateのDDNSがうまく動作しない件ですが、tono_zzさんの
成功例があるとの報告を受けまして、CS-WMV02Gのサーバに入り
込み、関連ファイルを調べました。結果、二つの関連ファイル
に問題があると結論しました。

　それで、今回のファームUPを行ないました。ベータ版ですので
あまりやりたくはなかったのですが、ちょっと腹立たしいので、
やってみました。結果、OKとなりました。

＜追伸＞
　そもそも、何故このように二つの製品があるのか？不思議です。
それと、ファームウェアの更新がカメラ側のCGIで出来ないと言う
のもちょっと納得しがたいですね。これでは、非常に慎重にやら
ないとアップデートに失敗する恐れがあります。必ず[readme.txt]
に従う必要があると思います。

＜アップデート後のバージョン結果です＞
<firmwareversion>
PT7137-PLNX-0201b
<supportscriptversion>
0202a
<scriptversion>
0202a
<language>
ja
<webpageversion>
PT7137-PLNX-0201b

もし、アップデートされる場合はくれぐれも慎重にされることを
お勧めします。（HTTPポート番号も念のため80が良いと思います）

書込番号：6030918

[アサヒ黒生カクテル]

＜追伸＞
　通信遮断の件ですが、予想通り今回のファームUPでプラグイン
が変更となります。結果はまだ確認していませんが、クライアント
設定において修正がなされているようです。

以上

書込番号：6030956

[netbios]

アサヒ黒生カクテルさん、 tono_zzさん、こんにちは。
自分で皆様に質問しておきながら返答が遅くなりました。すいません。
実は、私はパナソニックのBL-C11を所有していまして、そちらでCyberGateのDDNSを設定すればうまく動作するのに、本家？のCS-WMV02Gでうまく動作しないので質問をさせてもらいました。
アサヒ黒生カクテルさんとtono_zzさんのやりとりを拝見しまして、カメラのパラメータの参照をしましたところ、アサヒ黒生カクテルさんと同様のファームウェアのバージョンでありことが分かりました。
以下の通りです。

<firmwareversion>
PT7137-PLNX-0200c
<supportscriptversion>
0202a
<scriptversion>
00000
<language>
ja
<webpageversion>
PT7137-PLNX-0200c

アサヒ黒生カクテルさんが自ら確認された結果を参考にして、慎重にファームウェアーのアップを行いたいと思います。
それにしても、しっかり、■不具合修正項目に記述してほしいですね。

書込番号：6031482

[アサヒ黒生カクテル]

netbiosさん、おはようございます！

＞■不具合修正項目に記述してほしいですね。

いや、今回のバージョンで改善されたというより、今回の前に
二つのバージョン（バージョンは不明）がリリースされている
ようなのです。サーバ中のファイル・タイムスタンプを調べると
2006年3月のものが僕のものです。で今回は2006年12月なの
ですがこの中間に2006年6月のファームがあるようなのです。

つまり、このときバグは取れてると思われるのです。多分、古い
在庫品を購入してしまったことになるのではないでしょうか？
それにしても、アナウンスが一切ありませんよね。ちょっと失望
です。

今回の、ファームバージョンUPはくれぐれも慎重に作業される
ことをお勧めします。頑張って下さい！

書込番号：6032388

[netbios]

アサヒ黒生カクテルさん、おはようございます。２つのバイオスがあるのですか。情報ありがとうございます。しっかり管理してほしいですね。
実は、昨年の12月に購入しまして、しばらく動いていたのですが今年1月に認識しなくなり、1ヶ月以内ということでメーカーで新品に交換してもらいました。新しいカメラはシリアル（macアドレス）の違っているので別物になっています。
以前のカメラでは、CyberGateのDDNS設定は試していませんので不明です。
蛇足ですが、planexのカメラはこれを含めて３台所有していますが、そのうち２台が認識しなくなり交換してもらっています。このカメラの画像がいいので、もう一台と思うのですが、あたりが悪いのか初期不良が多く、まだ踏み切れていません。
色々ありがとうございました。週末にファームアップしてみたいと思います。

書込番号：6032455

[tono_zz]

おはようございます＾＾

個人の知識以前の問題でしたか・・・。
メーカーとしてきちんとした対応を望みたいですね。

ＰＬＡＮＥＸの製品は、他のメーカーにない「かゆいところに手がとどく」的なものがあると私は思っていますので今後に期待したいところです。

何はともあれ解決してよかったですね＾＾

書込番号：6032668

起動時のシステムログはメールで受け取れます！

[アサヒ黒生カクテル]

遠隔地などに設置して何らかの事情で再ブートが起ってしまったり
停電で再起動したような場合、知る方法があることを発見しました。

CS-WMV02Gではスナップショット画像の転送にFTPやメールが利用
できますが、どちらか一方しか使うことができません。ところが
FTP/メール設定で転送先を指定した場合において、起動(または再
ブート)があった場合、指定アドレスにシステムログが届くことが
判りました。僕の場合

FTPとメールアドレス双方を指定しスナップショットはFTPを指定
してます。この状態ですとメールアドレスの方にシステムログが
届きます。FTPのみの場合ですとFTPサーバでスナップショット画像
が上がるホルダにシステムログが書き込まれます。面白いのは
FTPとメールアドレス双方が生きていることです。残念ながら
システムログは起動時または、ネットやポート番号変更などの
重要な項目が変更となって再起動した場合にのみですが、遠隔地
に設定した場合は有用な情報と言えます。

書込番号：5906051

[potterjp]

アサヒ黒生カクテルさん おはようございます。
お世話になります。
このカメラでどんなことができるのか？　ただ単にブログなどで映像配信ではもったいないと…　

そこで、新しい使い方を紹介されておられる今回の件を試みようとしています。
○「FTP/メール設定で転送先を指定した」とありますが、送信先はわかりますが、転送先の項目はどこにあるのでしょうか？
また、
まるこのように外部からのアクセスを自宅のＰＣから仮想的に検証はできないのでしょうか？やはり実際に外から出ないと不可能でしょうか？　もし可能なれば、DNSを設定したときも検証しやすいです。

よろしくお願いします。

以前カメラの設定で太陽光線のアドバイスをいただきましてありがとうございました。一応報告させていただきます。
早速あれやこれやで今は、カメラのカバーを黒いいろのボードをひさしのように前につける対策をとりました。これで大丈夫かどうかは不安ですが、前のように直接太陽光線はあたらなくなりました。
ただ、画像は視界を広く遠くにするとどうしてもホワイトバランスが絞られて暗くなります。そのために目で見るよりは画像が暗くなります。これは仕方ないでしょうね？

書込番号：5917023

[アサヒ黒生カクテル]

potterjpさん、こんばんは！

＞「FTP/メール設定で転送先を指定した」とありますが、送信先は
＞わかりますが、転送先の項目はどこにあるのでしょうか？

文章下手で申し訳ありません。転送先＝送信先のことです。
僕の場合は現在ホームページ上で静止画での公開を基本として
おりますのでスナップショット画像は以下の如く扱っております。

１）タイマーによるスナップショット画：FTPにてWEBサーバにUP
２）メールは単に記載のみなのですがこの状態でシステムログが
　　送られて来ます。（但し起動時又はリブート時のみです）

＞外部からのアクセスを自宅のＰＣから仮想的に検証はできない
＞のでしょうか？

いいえ方法はあります。僕の場合ですとホームページにカメラを
公開しておりますので当然、URLはDDNSのドメイン名となります。
通常ですと、これを自宅のパソコンから見ようとすると出来ない
ですよね。これは不便です。そこで、ルータの中で自宅内のPC
から閲覧しようとしたURLが自宅内のカメラであった場合はループ
バックしてDDNSドメイン名でも見れるようにする機能を備えた
無線ルータを使用しております。具体的にはLinkSysのWRT54GSを
使用しています。他社製でもこのような機能を持った無線ルータ
がありますが「ループバック機能」とは言わずに「簡易サーバ
機能」と呼んでいると思います。この機能をもちいますと、自宅
のパソコンからインターネット側から見たのとほぼ等価な確認が
可能です。ただし、実際のネットに出てませんので速度環境が良
すぎて、性能を過大評価する傾向となります。

＞画像は視界を広く遠くにするとどうしてもホワイトバランスが
＞絞られて暗くなります。

そうですね。風景の中に空が写り込むとこのカメラは、強く露光
を抑えてしまう傾向があるようです。ホワイトバランスも空に
引っ張られる感じがあり、この影響で露光不足のモノクロームな
画像になってしまう感じですね。でも空が白飛びするよりはあり
がたいです。（僕の場合、雲が写って欲しいからです）

では、また！

書込番号：5918457

[potterjp]

アサヒ黒生カクテルさん おはようございます。

表題の「起動時のシステムログはメールで受け取れます！」の件

私どもの未熟ゆえに理解ができていませんでした。
システムログの解釈が間違っていました。
といいますのは、すでにメールで起動時等に受信していました。
これがシステムログなのかと今納得しました。ありがとうございます。

ところで私どもの無線LANルーターは「簡易サーバー機能」がないようです。因みに型番はBUFFALO製のWHR-G54Sです。残念です。
外から検証したいことがチョコチョコありますのに、これでは、とても不便ですね？　どなたかにいつも外からチェックしてもらわなければいけないなんて…　　すぐに買い換えるわけにも行きませんし…　　

カメラの件、やむをえないこともわかりましたが、すっきりとした青空の借景を見ていただきたくてもできないとは、又これも残念です。

このカメラのできることできないこと等　わかってきました。
ありがとうございました。　

書込番号：5927632