ネットワークカメラ・防犯カメラすべて クチコミ掲示板

こちらの商品

[king0092kz]

こちらの製品ですが、コンセント🔌抜かれてしまった場合撮影、録画はどうなりますか？
例えばブレーカー等切られた時にも録画は可能なのでしょうか？？

書込番号：23480140　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

バッテリーは積んで無さそうですね。

書込番号：23480203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

コンセント抜いても、録画データはSDカードに保存されるので、そのまま残ってます。
コンセントに再度させば、録画再生は出来ます。
ただ、当然コンセント抜いた状態では、録画されませんし、全く使えませんね。

この製品に限らず、一般的に監視カメラにはバッテリーは付いてません。
コンセント抜かれる可能性があるのなら、モバイルバッテリー併用できる製品が良いかと。
下記などは、電源ケーブルがUSBなので、簡単にモバイルバッテリーが使えます。
https://kakaku.com/item/K0001259719/

書込番号：23480252

[SATIVA in JAPAN]

無理ですね。月額課金の必要なivideonなどと契約すればクラウド保存が可能です

書込番号：23591527　スマートフォンサイトからの書き込み

日本アンテナかマスプロ電工か、機種選択で悩んでます

[nao-chin]

個人宅に防犯カメラを設置するに当たり、各種製品を調査した結果、2機種に絞りました。
(1)日本アンテナ　FHD　SC05ST　2017年9月
(2)マスプロ電工　WHC7WM3　　　2019年5月
価格はほぼ同等。どちらにしようか迷っています。

●フレームレート　(1)max20fps〜　(2)max12fps〜　　よって、SC05STに軍配
●FOV(視野角)　　(1)水平90×垂直63　(2)水平90×垂直50　よって、ほぼ同等
●赤外線照射距離　(1)20m　　(2)10m　　よって、SC05STに軍配
●動体検知録画　　(1)検知後録画開始　(2)検知時点から5秒遡り録画開始　よってWHC7WM3に軍配（メーカーに問い合わせ中）
●外付けHDD　　　(1)市販のUSB接続式可能　　(2)指定品　（市販品可との書込みあり）　よって、SC05STに軍配
●モニタ部バッテリー　(1)なし　(2)内蔵　よって、WHC7WM3に軍配
●カメラボディー色　(1)白　(2)黒　設置場所によるため引き分け

私にとって重要順に比較してみましたが、一番重要と思っているフレームレートを考えると、日本アンテナ製が第一候補です。
この手の装置は、常時録画が基本でしょうが、動体検知機能が優れているなら利用したいです。

夜間は白黒ですが、なるべく遠方まで録画できると嬉しいです。

モニタのバッテリーはカメラ位置を調整するときに役立ちそうです。

他に気になる点としては、室内設置のモニタと屋外カメラが離れた場合の電波の到達距離(強度)です。これは、カタログ上からは全く分かりませんし、同じ場所に(1)(2)両機を設置して比べないと本当のところは分からないと思いますが・・・。両社とも電波関係に強いでしょうから差はないかと想像します。

(1)は販売から3年近くたつので、メーカーにそろそろ新機種がでるのでは？と問い合わせましたが、その予定は現時点ではないとのこと。当然、教えてくれるはずないですね。3年周期で各社から新機種が販売されている様なので、9月に出るかも。

色々書きましたが、経験者の皆様からアドバイスやコメントを頂ければ幸いです。

書込番号：23478438

[ガラスの目]

>　(2)検知時点から5秒遡り録画開始
これが、重要ですが、検知能力、方式も重要です。
>電波の到達距離(強度)です
住宅しだいです。有線が一番です。

パナは、魚眼カメラがあります。
カメラを二台設置し、死角を無くすと安心です。
中華製は、廉価ですが、スパイ装置が不安。

防犯目的なら、カメラがあるだけで、効果が期待できます。

書込番号：23479056

[nao-chin]

ガラスの目さん　アドバイスありがとうございます。
有線が最強！その通りですね。数年前、自宅新築の際に、防犯カメラ設置を真剣に悩んだんですが・・・。
有線で設置しておけばよかった｡＿|￣|○

ところで、動体検知したら、数秒前に遡って録画を開始する機能が、WHC7WM2にあるとの書込みから、WHC7WM3も機能を継承している筈だと、念のためマスプロ電工に問い合わせました。この機能が正確に作動すれば、録画容量を抑えられますし、後日、映像を確認するのも楽になりますから。
ところが、期待に反し、動体検知後に録画を開始するが仕様だそうです。
しかし、「ただし正式な仕様ではありませんが、検知前にさかのぼって録画（記録）される場合がございます。」とのこと。？？？
裏コマンドでもあるのか、それとも、ある条件下でそうなるのか？メーカーらしからぬ回答に驚きましたが、気になりますね。

やはり、フレームレートを重視して、この機種にしようかな〜。もう少し、考えてみます。

書込番号：23479289

[ひまＪＩＮ]

スマカメ2 アウトドア CS-QS30などの、スマホ接続の監視カメラを検討するのもありだと思います。
CS-QS30の特徴として、月明かりなどのわずかな光でカラー撮影できる機能があります。
下手な赤外線カメラより監視がし易いかと。
フレームレートはmax10fpsと若干低いですが、視野角は対角130°垂直76°水平103°と高いです。
WiFi中継機併用すれば、WiFi接続も問題無いレベルに出来るでしょう。
パソコンからの接続ソフトもあるので汎用性も高いと思います。
何より、元々スマホ用なので、動体検知での通知機能は万全です。
SDカード交換すれば、録画時間も自由に変更できます。
動画保存に関しては、必要に応じて様々なオプションも利用できます。
検知時点からさかのぼった記録も可能だと思います。
検討してみては如何でしょう。
https://kakaku.com/item/K0001129775/

書込番号：23483021

[nao-chin]

ひまＪＩＮさん　ありがとうございます。
今回は、ネットワーク接続しなくても利用できるタイプを検討しています。スマホで画像を確認する予定はありません。
と云うのも、過去に、ネットワークを使用する機器（NAS等）で大変苦労した記憶があります。

ところで、マスプロ電工から回答がありました。動体検知した場合、遡って録画する場合とは？に対するものです。
要約すると以下の通りです。
「常時映像を記憶しているので、動体検知した場合、遡って記憶装置に記録するが、電波状況や機器の接続状況等で遡る時間が変化する。場合によっては、動体検知後の記録となる場合もある。」
カメラを屋外に、モニター部を屋内に設置となれば当然電波は減衰します。ただ、その減衰度合いが千差万別なので、保証できないってことですね。一応納得しましたが「最大〇秒遡って映像を記録。ただし、電波状況により、動体検知後の記録となる場合がある」と云う記載の方が良いと思います。ただ、そう記載すると、電波状況の良し悪しで、具体的に何秒遡るの？との質問が見えてますので、回答出来るようなデータを把握していない場合は、こうは書けませんね。

実は、この回答がある直前に、日本アンテナ製（FHD　SC05ST）を注文し、先ほど届きました。フレームレートを最重視したためです。

ところで、マスプロ電工、日本アンテナ共に、企業規模（売上高、従業員数等）は類似しています。どちらも、立派な国内企業です。
両社の製品(防犯カメラ)を比べても、仕様も価格も大差ありません。そんな中、映像機器の重要仕様フレームレートで決まました。
もう一点あるとすれば、サポートです。電話をした場合、マスプロ電工は繋がりませんでした。混雑しているので掛け直してほしいとのアナウンスが流れます。メールで問い合わせれば、数日後に回答がありました。まあ、一般的かな。いや、良い方かもしれません。
日本アンテナは、何度か電話しましたが、直ぐに担当者に繋がり、技術的な質問をしても即答です。いまどき、すごい！って思いました。
両社の事情は異なるでしょうが、私個人としては、今後の疑問点を直ぐに解決できそうな方に魅力を感じたのも事実です。

これから、設置等を行いますが、レビューに書き込みたいと思います。お騒がせしました・・・

書込番号：23493608

祖母のために購入

[近畿の星]

離れて住んでいる祖母のために購入しようと思っていますが
複数の子供や孫がいるのですが
アプリを入れれば複数の人間でもカメラに接続して
祖母の状態を見ることができるのでしょうか？

それともこの機種１台につきスマホ１台しか
カメラに接続できないのでしょうか？

宜しくおねがいします

書込番号：23470150

[近畿の星]

質問してから過去の質問に同じような質問があることに気が付きました
ということで終了します

書込番号：23470153

【重要な不具合】動体検知録画の＜全欠け＞＜頭欠け＞

[tanetty]

�@ 動体検知録画の＜全欠け＞	�A 動体検知録画の＜頭欠け＞

重要な不具合の情報です。

動体検知録画の＜全欠け＞＜頭欠け＞が発生しています
（プ社に2/14, 6/12報告済)。

＜全欠け＞とは、まったく録画できないことです。
添付画像�@をご覧ください。
扉から入店した人を、まったく録画できていませんでした。

＜頭欠け＞とは、冒頭を録画できないことです。
結果として、人がいきなり現れます。
添付画像�Aをご覧ください。
椅子から立ち上がって歩いた人の、前半を録画できていませんでした。



＜備考＞

・CS-QS11-180でも、同じ不具合が発生しています（いｇｓｄさんのから情報）
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001252289/#23448096

・本不具合は、別スレッドで公開している不具合一覧のうち
　不具合31「フチ内の動体を検知不可」と根は同じです。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001219404/#23448121

書込番号：23467507

[tanetty]

原因として、次の２つを推測しています。

(a) 映像内フチの動体を検知しにくい
　 →＜全欠け＞＜頭欠け＞

(b) 事前録画の秒数が短い or 事前録画していない
　 →＜頭欠け＞



(a)については、おそらくこういう(↓)ことかと。

映像内フチはレンズから遠い
↓
人が小さく写る
↓
歩いたときの映像変化も小さい
↓
動体として検知しにくい

魚眼レンズをとおした映像は、半球型に湾曲しています。
フチに写る人は、魚眼でないレンズに比べ、なおさら小さいのでしょう。
（曲面映像の歪みは、アプリ側で補正(デワープ)・平面化しているそうです）

理屈としてはわかりますが、何事も程度問題です。
添付画像�@のケースでまったく録画できていないのは、いくらなんでもダメでしょう。
有事に「録画できてませんでした」では、実用に耐えません。



(b)については、事前録画秒数が短いか、もしかしたら事前録画していないのかも。

ちなみに、兄弟機のCS-QS20では、次のしくみのため、＜頭欠け＞が生じません。
・最大10秒分をメモリ上に常時録画している。
・動体検知後、この録画映像をmircoSD内録画ファイルの冒頭に書き加える。

書込番号：23467510

[いｇｓｄ]

＞tanettyさん

他社のカメラを検討してて気が付いたことがあります。
arloの最新版で180度の画角のカメラでも検知範囲は150度とあったと記憶しています。
隅の方はどこのメーカーも検知が難しいのかもしれません。

ただ他のコメントでtanettyさんが書き込んでいたように、プラネックスもそれがわかっているのならarloのように明記してある方がよっぽど良心的だと思います。
購入前にもわかるので、あとであれこれ悩まなくても良いわけですし・・・。

書込番号：23471749

[tanetty]

＞いｇｓｄさん

こんばんは。いつもお世話になっております。
貴重かつ有用なご意見・情報、誠にありがとうございました。m(_ _)m

さてさて。

＞arloの最新版で180度の画角のカメラでも検知範囲は150度とあったと記憶しています。
＞arloのように明記してある方がよっぽど良心的だと思います。

おぉおおおおお。
「できること」だけでなく「できないこと」も購入前から明示してるのは、とても良心的ですね。

ちなみに、モノとしてはコレ(↓)でしょうか？

＜Arlo Ultra VMC5040-100APS＞
https://kakaku.com/item/K0001264691/

＞隅の方はどこのメーカーも検知が難しいのかもしれません。

プ社から回答がありました(6/17)。
「高性能のセンサーが必要になるため、改善は難しい」とのこと。
「難しい」ってのは日本人的な婉曲表現、つまり「できない」ってとらえるべきなのかなぁ(泣)。
というわけで、この件は諦めですかね…。

さて、同じ症状が起きているQS11では、どうでしょうか？
QV360Cよりは…ですが、まだ望みがありそうです。
というのも、プ社によれば、次の違いがあるんだとか。

デワープ(曲面映像の歪みを補正して平面映像化する処理)をおこなっているのは、
・QV360C → アプリ側
・QS11 → カメラ側

QV360Cでは、カメラ側ではまだ曲面映像のママなので、動体検知が難しいようです。
QS11では、カメラ側ですでに平面映像になっています。

QS11の改善が技術的にどのていど難しいかは、現状(a)(b)どちらなのかが重要になってくるかと。
(a) デワープ＜前＞に動体検知している
(b) デワープ＜後＞に動体検知している

もし現状(a)なら、(b)に変更しないと改善できなさそうです(→たいへん?)。
もし現状(b)なら、そのママ(閾値のみの変更で)改善することも可能かもしれません(→わりあいラク?)。

(a)(b)どちらなのかは、プ社に確認をとってもらっている最中です。
(２週前ぐらいに質問したのに回答きてないので、6/17プッシュしました)

また何かわかりましたら、報告いたします。

書込番号：23477799

[いｇｓｄ]

＞tanettyさん

＞ちなみに、モノとしてはコレ(↓)でしょうか？
＞＜Arlo Ultra VMC5040-100APS＞

それですそれです。
別途ホームユニットが必要で、単品で使えないのでセット品を買っても高額なのが難点です。
夜間カラーの説明もあって、おっって思ったのですが、
何のことはないこのカメラから付いたLEDライトで照らして実現してるようなので、
ひとつ前のモデルで良いかな〜と思っていますが。
（ただし夜間赤外線のモノクロですが・・・。）

＞デワープ(曲面映像の歪みを補正して平面映像化する処理)をおこなっているのは、
＞・QV360C → アプリ側
＞・QS11 → カメラ側

見る状態の絵が同じ状態になっていても仕組みにいろいろあるんですね。
確かに動態検知は撮影範囲にどれだけ変化があったかなので、
QS11の方が改善できる確率が高そうですね。

それか、いっそ検知の難しい外周部分はマスクしてしまって中心部のみにするとか。
外周部は木が揺れようが車のライトが一瞬入ろうが検知しないとか。
あ、でもそうすると屋内使用だと問題が出てしまいますね。
メーカーも頭を悩ますわけですね・・・。

またQS20と入れ替えましたが良いですね。
ローライトといい端でもきちんと録画されるし。
改善されると良いですね。

書込番号：23478858

[tanetty]

＞いｇｓｄさん

こんばんは。

＞＜Arlo Ultra VMC5040-100APS＞
＞別途ホームユニットが必要で、単品で使えないのでセット品を買っても高額なのが難点です。

ホームユニット…。
パナソニックのカメラみたいな方式なんですね。
たいへん勉強になります。

＞何のことはないこのカメラから付いたLEDライトで照らして実現してるようなので、

おぉ。目からウロコでした。
自分自身にLEDがついてれば、ちゃんと録れそうです。
コロンブスの卵みたいな発想に、ちょっと感動しました。

＞ひとつ前のモデルで良いかな〜と思っていますが。
＞（ただし夜間赤外線のモノクロですが・・・。）

価格差にもよりますが、LEDライトをカメラとは別でつけておくって手もありますしねー。

＞QS11の方が改善できる確率が高そうですね。

残念なお知らせがあります。
以下、本日6/25、プ社ご担当者様に確認した内容ですが。

QS11の動体検知改善は＜望み薄＞とのことでした。

というのも、QS11ではデワープ＜前＞に動体検知しているそうです。
動体検知を改善するには、＜前＞から＜後＞に変更しないといけない。
大幅変更が必要になるし、その変更が技術的に可能か否かすら、現状では不明。
そんなアリサマのようです。

QV360Cの動体検知改善については、＜見込ナシ＞とみなしてよい。

そんな悲しいお墨付き(?)もいただきました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001219404/#23492810

これを受け、当方からプ社ご担当者様に
「Arloでは、撮影範囲より動体検知範囲のが狭い旨を、公式に謳っているらしい。
　サジを投げるなら、せめてそうしたほうがよいのでは？」
と提案したところ、「その方向で検討する」とのことでした。

「検討」というのは、QV360Cだけでなく、QS11も、です。
なので、QS11も＜見込ナシ＞に近い＜望み薄＞だと思ったほうがよさげです。

書込番号：23492884

[tanetty]

本不具合の改善は＜見込ナシ＞です。
プ社が白旗パタパタしましたので。

その旨、不具合一覧にも反映しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001219404/#23492810

※ 不具合31「フチ内の動体を検知不可」を
「対応中」から「見込ナシ」に変更

書込番号：23492897

[いｇｓｄ]

＞tanettyさん
＞ホームユニット…。
＞パナソニックのカメラみたいな方式なんですね。

(笑)
パナのあれはホント使えませんでしたよね〜
画質は悪いし繋がらないし、お金をどぶに捨てましたよ。
Arloのカメラもホームユニット経由でネットにつながるようですが、
wifi電波も強いみたいなのでスマカメみたいな繋がらない問題は少なさそうです。
基本クライド保存のようですが、ホームユニットにHDDも繋いでおけば高画質の録画もできて
クラウドサーバーと接続が切れてもオフライン録画もできるみたいです。
パナのもSDカードで録画できましたが画質は最悪でしたからねー

arloもホームユニットあたり推奨カメラ5台だったり、カメラ台数によっては有料オプション必要だったり、
いろいろ検討する必要がありますが、かなりよさそうな感じです。


＞以下、本日6/25、プ社ご担当者様に確認した内容ですが。
＞QS11の動体検知改善は＜望み薄＞とのことでした。
＞QV360Cの動体検知改善については、＜見込ナシ＞とみなしてよい。

あ、ダメでしたか。
やっぱり広角の隅はどこも難しいんでしょうね。
仕方ないですね。
QS11の望み薄も、事実上対応しないってことでしょうね。
でも車のライトや木の揺れは検知しまくるんですよね〜
画角の隅なのに。

＞「Arloでは、撮影範囲より動体検知範囲のが狭い旨を、公式に謳っているらしい。
＞　サジを投げるなら、せめてそうしたほうがよいのでは？」
＞と提案したところ、「その方向で検討する」とのことでした。

これは好感が持てますね。
初めから謳われていれば落胆も、製品（会社）への不信感も不必要に芽生えませんし。

書込番号：23495460

「ローカル操作のみできます」の表示

[T13M16]

価格とレスポンスの良さから国内メーカー品から乗り換えた者です
@5,000を切る価格だったので１台目をパソコン専門店で買って按配みてから
追加で３台購入しました
２台目の設定も問題なく完了したのですが
３台目以降、設定終了後、
映像上部に「このTapoデバイスはローカル操作のみできます」の青帯に白文字がでて
３種類の対処方法が紹介されています

ルーターがネットに接続されているかの確認
コンセントを一度抜いて再度挿入
ルーターのDNSを8.8.8.8にする

当方、ケーブルテレビのネット環境でWi-Fi親機をアクセスポイントモードで使用して
DNS/IP関係は自動割り振りにしてまして
３番目の対処方法がイマイチ？？？です

どなたか対策ご存知の方おりませんでしょうか？

（ちなみに　やはり３台目以降は宅外からアクセスできませんでした）

書込番号：23465061

[T13M16]

ごめんなさい、自己解決した感じです(;^_^A

Wi-Fi親機ファームウェアのLAN拡張設定で空欄になってた
DNSサーバーアドレスのプライマリーに３番目の対策の通り8.8.8.8を入れ、
処理がしばらく続いたので３０分ぐらいしてほっといてました

まだ処理中だったので、しびれを切らしファームウェアを強制終了させ
ふとスマホの画面をみたら「ローカル操作」の表示が消えてました

詳細はよくわかりませんが　結果オーライでございます

お騒がせしました

書込番号：23465102

カメラにアクセスしていない時、カメラの通信容量はゼロですか？

[ねるとん２]

このカメラをモバイルルーターを介してインターネット接続しようと考えています。
絶えず、インターネット上にデーターがながれてしまうのであれば、ルーターの容量を消費してしまい、モバイルルーター接続ではコストがかかってしまうのではないかと心配しています。
カメラにインターネットを通じてアクセスしていないときには、通信容量はゼロなのでしょうか。
よろしくお願いします。
なお、プラネックス社のスマカメは、カメラにアクセスしていないときには、通信容量はゼロのようです。

書込番号：23462990

[at_freed]

中国製なので、

ご希望じゃ無くても、
外部へ配信されてるのでは!

書込番号：23463094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

常時、外出先からも接続できる状態を維持する為、管理サーバーとの通信は常に発生すると思います。
その意味で、通信はゼロにはならないはずです。
スマカメでも同じ意味で、決して通信はゼロにはならないはず。
まあ、どちらも通信量としては微々たるものだとは思いますが。

少なくともC200は内蔵SDに動画保存するので、サーバーへの常時アップロードは無いはずです。
ただ、一般的なユーザーが、実際の通信量を測る手立てがありません。
ご心配なら、メーカーサポートへの問い合わせをお勧めします。
https://www.tp-link.com/jp/support/contact-technical-support/

書込番号：23463706

[はやまつかさ]

自分も気になったのでTP-Linkカスタマーサポートに問い合わせてみました。

カメラの映像や録画を視聴（ストリーミング）しない場合、1日で数MBとのことです。
このアイドル時の通信を減らす設定などはないようです。

NECのLTEホームルーターで実際に調べてみたところ、1日あたり3MB程度でした。
ただし、検証日数がとれず平均値では不明です。
ルーター＆カメラ起動時の通信を除けば2MBくらいに下がるかもしれません。

ストリーミングした場合のスマホ側の通信量は1分あたり2.8MBのようですが、
ルーター＆カメラ側の通信量は「1〜5Mbps（低〜高画質）前後」という回答で、動きのない部屋を2分間ストリーミングして計測したところ、1分あたりのデータ消費量は2MBでした。

また、LTEルーター側のMVNOのSIMを低速モード300kbpsにしたところ、かなり遅延はあるものの、パン・チルト含めて意外に使えました。

書込番号：24397184