スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C のクチコミ掲示板

2019年12月16日 発売

スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

天井設置型の360度ネットワークカメラ

スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥21,016

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥21,016

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥21,016¥23,280 (6店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥22,800 〜 ¥22,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ネットワークカメラ 有効画素数:200万画素 スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cの価格比較
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cの店頭購入
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのスペック・仕様
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのレビュー
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのクチコミ
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cの画像・動画
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのピックアップリスト
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのオークション

スマカメ360 天井タイプ CS-QV360CPLANEX

最安価格(税込):¥21,016 (前週比:±0 ) 発売日:2019年12月16日

  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cの価格比較
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cの店頭購入
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのスペック・仕様
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのレビュー
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのクチコミ
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cの画像・動画
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのピックアップリスト
  • スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C のクチコミ掲示板

(51件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C」のクチコミ掲示板に
スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cを新規書き込みスマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

iOS15でも正常に動作することを、実機で確認しました。

ただし、公式に対応しているかどうかは不明です。
(プラネックスに問合中ですが、9/22時点では回答なし)

書込番号:24355701

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2021/09/27 05:37(8ヶ月以上前)

プラネックスから回答がありました(2021/9/26)。
・プ社内環境にてiOS15で不具合は確認できず。
・ユーザからプ社にiOS15の問合せなし。

書込番号:24365264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

この画面で3つとも同じ文字列を入力すればOK

アプリ内パスワードのみ変更する方法について、説明いたします。

それ用の画面がiOS/Android「スマカメV」では存在しません(2021/8/9時点)が、
下記<方法>にてこの問題を回避できます。

※ 意味がわからない方は、まずは<背景>(←次レス)からお読みください。


<方法>

たとえばですが、
iPhoneでカメラ内パスワード変更後(下記1)に、
iPadでアプリ内パスワードのみを変更する(下記2)方法は、以下のとおりです。

1. iPhoneでは、
[カメラ設定] - [カメラパスワード変更] を選択し、
カメラ内パスワードを変更する(例:abcd→1234)。
→このとき、カメラ内パスワードと同時に、iPhoneのアプリ内パスワードも、変更されます。

2. iPadでは、
[カメラ設定] - [カメラパスワード変更] を選択し、
次の3つすべてに、変更後のパスワード(例:1234)を入力する。
「現在のパスワード」「新しいパスワード」「新しいパスワード(確認)」
→このとき、iPadのアプリ内パスワードのみ変更されます。

書込番号:24280122

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2021/08/09 12:47(9ヶ月以上前)

<背景>

皆様ご存じのとおり、アプリからカメラに接続するには、次の2つをアプリ側で照合します。
(a) アプリ内(に保存された)パスワード
(b) カメラ内(に保存された)パスワード

しかし、2021/8/9現在、(a)のみを変更する画面がありません(iOS/Android「スマカメV」)。
「カメラパスワード変更」という画面がありますが、(a)(b)合わせて変更するための画面です。

(a)のみを変更する画面がないと、どのようなケースで困るか。
複数の端末に同じカメラを登録していて、そのカメラの(b)を変更したような場合です。

たとえば、夫はiPhoneで、妻はiPadで、自宅の犬を写すカメラ映像を見ているとします。
夫がiPhoneで「カメラパスワード画面」から(a)(b)ともに変更したとしましょう(例:abcd→1234)。

当然、妻のiPadではパスワードの照合に失敗し、映像を見れなくなります。
妻のiPadで(a)のみ変更したいのですが、それをおこなう画面がありません。

書込番号:24280138

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2021/08/09 12:50(9ヶ月以上前)

<背景のつづき - こぼれ話>

実は前述の<方法>で(a)のみ変更できるわけですが、
私はそれを知らずに、アプリからカメラの登録を抹消後、そのカメラを再登録、
…という、面倒な手順を踏んでいました。

抹消・再登録の方法だと、たとえば次のようなケースで、もっと面倒になります。
・4台のカメラを登録しており、
・この4台のアプリ内で並び順を維持したママ、
・1番上のカメラのアプリ内パスワードのみ変更したい

この場合どうするかというと、
・4台ともカメラの登録を抹消
・4台を順に登録

さらに、端末の台数が10台だとすると、
カメラ40台(= カメラ4台 x 端末10台)を抹消・再登録するハメに。
これを私は何度かおこなったことがあり、その面倒くささには、さすがに閉口しました。
(ただのグチになってしまいました。申し訳ありません)。

なお、(a)のみ変更する画面がない旨は、プラネックス社に連絡済みです(2020/2/11)。
現在2021/8/9までに1年半も経過してますが、いまだに実装されず。

どうやら先述の<方法>を回避策としてとれるよう、知らないあいだにアプリが修正されていたようです。
(変更前と変更後で同じパスワードを入力できてしまう…というヘンテコ仕様)

書込番号:24280146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

超重要な不具合情報です。

絶対にiOS「スマカメV」からSDをフォーマットしちゃダメ!!

iOS「スマカメV」からSDをフォーマットすると、カメラが壊れます。
どうやっても、アプリからカメラに接続できなくなります。

2台のうち1台は、WebUIでつながったので初期化できましたが、アプリからはつながりません。
もう1台は、pingすら通らなくなりました。

大事なので、もういちど書きます。
絶対にアプリからSDをフォーマットしちゃダメ!!



<備考>

・SDフォーマットしたのは、iOS「スマカメV」1.0.9.17からです。

・CS-QS11-180, CS-QS10も、SDフォーマットでカメラが壊れました。
 →iOS「スマカメV」1.0.9.17が原因?

・以上すべて、2021/7/24、プラネックス社に連絡済です。

書込番号:24258535

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2021/07/26 06:37(10ヶ月以上前)

訂正です。


・以上すべて、2021/7/26、プラネックス社に連絡済です。


・以上すべて、2021/7/24、プラネックス社に連絡済です。

書込番号:24258561

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2021/07/26 11:16(10ヶ月以上前)

プラネックス社には、下記対応を求めたい旨、要望を伝達済です(2021/7/26)。

<プ社に求めたい対応 (メド)>

1. 症状の確認 (即日)

2. アプリ上のメッセージで注意喚起・お願い (即日)
 「SDフォーマットしちゃダメ」
 「修正版公開(近日中)までSDフォーマットは抜いてPCで」

3. SDフォーマット機能をなくしたiOS「スマカメV」を公開 (1週)
 アプリ上のメッセージでお願い
 「修正版公開(近日中)までSDフォーマットは抜いてPCで」

4. SDフォーマット機能修正版を公開 (2週)

書込番号:24258883

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2021/07/26 15:22(10ヶ月以上前)

お騒がせして、たいへん申し訳ありません。私の勘違いでした。
SDフォーマットしても、カメラは壊れません。

本日14:56にプラネックス社からいただいたご返信の要旨は、以下のとおりです。
・本日未明から本日14:30ごろまで、カメラへ接続できない問題が発生していたが、現在は解決済。
・プ社にて14:30以降に、iOS版スマカメV(v1.0.9.17)でCS-QS10とCS-QV360CのSDカードフォーマットし、
その後でもライブ映像を表示することを確認済。

というわけで、次の理由で、私が勘違いしていた、と思われます。
・昨夜未明、私は4台のSDをフォーマットした
・その後すぐ、サーバ側(?)に起因する問題で、カメラに接続できなくなった。

書込番号:24259278

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2021/07/26 20:41(10ヶ月以上前)

結論のみ端的に。

SDフォーマットしても、カメラは壊れません。
SDフォーマットしても、カメラは壊れません。
SDフォーマットしても、カメラは壊れません。

単に私が勘違いしていただけでした。
サーバ障害(?)による半日接続不可問題が、
SDフォーマット直後ちょうどのタイミングで発生したためです。
https://www.planex.co.jp/news/support/20210726_smacameVinfo.shtml

お騒がせして、誠に申し訳ありませんでした。

書込番号:24259756

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

@ 声かけOFF時でもマイクONになってしまう不具合アリ

A スマカメVのマイク使用を禁止する設定を強く推奨

声かけ(iPhone→カメラ)する機能を使わない場合、
iPhone上の設定で「スマカメV」のマイク使用を禁止することを、強くオススメします。

<理由>(添付画像@)
音を聞いている(カメラ→iPhone)とき、声かけOFFにもかかわらず、
iPhoneのマイクがONになってしまう不具合があるため(2020/9/25現在)。
気づかないうちに、iPhone側の声が、インターネット側に流れてしまう恐れがある、ということ。

<設定方法>(添付画像A)
iPhoneにて [設定] - [スマカメV] → [マイク]をOFF

書込番号:23687422

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

重要な不具合の情報です。

iOS版では、映像の進みが、実時間より約25〜50%遅いようです。
(プラネックス社に7/30報告済)

iPhoneやiPadのスマカメVで、現在映像を見つづけてみましょう。
実時間で1分見たとき、映像内の時間は、45秒〜30秒しか進みません。

iPhoneを3分も見つづけてたのに、見れた映像は2分間分のみ。
なーんていう、おかしなことが平気で起こります。

iPhoneで映像を見ながらカメラの下を歩いてみると、思いっきり実感できます。
脚の動き、腕の動き、すべてが実際より明らかに遅く写りますから。

書込番号:23570402

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2020/07/31 18:27(1年以上前)

現象の補足と原因の推測です。
(以降、この不具合を「ウラシマ効果」と呼ぶ)

次の2点を確認済です。
× iOS版スマカメV → 他機種(CS-QS11, 新CS-QS10)でも、ウラシマ効果が発生する。
○ Android/Windows版スマカメV → カメラ機種を問わず、ウラシマ効果は発生しない。

これらを踏まえると、原因はiOS版スマカメVにあるのでしょう。



以上の事実・推測をプラネックス社にぶつけてみたところ、次の回答がありました(7/30)。
・iOS版では処理が追いついていないことが原因と思われる。
・Android版では、遅れてきたら溜まっている映像を破棄している。
・Windows版では、映像を適宜、間引いている。

なお、iOS版での「処理」とは、次のようなものだそうです。
・カメラから送られてくる映像(約10FPS)を
・デコード、描画形式の画像に変換・縮小のうえ描画する



「??????」と思いました。
当方のiPhoneは、iPhone 11 Proです。
現行iPhoneでもっとも高性能な機種(のハズ)です。
それでも処理が追いつかないというのは、いくらなんでも納得できない。

iOS版スマカメVの描画処理が、著しく非効率…ってことなんでしょうかねぇ(泣)。

書込番号:23570404

ナイスクチコミ!2


Kailuさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/12 11:55(1年以上前)

うちでも久しぶりに映像確認したら延滞していました。

うちではiPhoneXsMAXが2台あるのですが、2台共どんどん遅くなっていきます。
1分も経つとかなりスローな映像になります。
でもiPadやiPhone7Plusでは延滞無しです。
かならずしもiOsが悪い訳でもないような。

1か月以上経っても何も対処していないって事は、このままって事ですかね。
別の会社のカメラに買い替えた方がいいのかな?

書込番号:23657465

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2020/09/13 20:17(1年以上前)

スマカメ ウラシマ効果の検証結果

>Kailuさん

こんばんは。
貴重かつ有用な情報、誠にありがとうございます。

>1か月以上経っても何も対処していないって事は、このままって事ですかね。
>別の会社のカメラに買い替えた方がいいのかな?

プラネックス社としては、直すつもりはあるようです。
しかし、2020/9/13現在、解決予定日のメドすら、回答が返ってきていません。

現状お困りのようでしたら、早めに乗り換えたほうが幸せになるような気がします。
もしスマカメシリーズで、というお話なら、現状ではCS-QS20一択です。
◎ CS-QS20・・・ちゃんと使える。
× CS-QS10・・・スマカメV版とスマカメ版が混在。スマカメV版はまともに使えない。
× CS-QS11・・・まともに使えない。

>うちではiPhoneXsMAXが2台あるのですが、2台共どんどん遅くなっていきます。
>でもiPadやiPhone7Plusでは延滞無しです。

たいへん興味深い情報ですね。
というのも、当方環境では、7台のiOS/iPadOS端末で全滅です(添付画像参照)。

さしつかえなければ、次の2点についてご教示いただけないでしょうか。
・問題のない「iPad」の機種名/iPadOSバージョン
・「iPhone7Plus」のiOSバージョン

この情報(↑)をプ社に伝えれば、何か解決の糸口になるかもしませんので。

ちなみにですが、当方環境にてiOS9.3.5の端末を検証した際、
1回目は、2台中2台とも、ウラシマ効果が発生しないように見えました
(2分あたり3〜5秒の遅れしか発生しなかった)。

しかし、「ホントかな?」と疑い、カメラの下で私自身が動き回って再検証したところ、
今度は思いっきりウラシマ効果が発生しました(2分あたり30秒程度の遅れが発生した)。

つまり、動体があるとウラシマ効果が発生する、動体がないとウラシマ効果が発生しない。
…ということもあるようです。
もし可能でしたら、そのへんもふまえたうえで、「iPadやiPhone7Plus」について、
(確実に動体があるなかで)再検証していただけると、とても助かります。

書込番号:23661011

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

ネットワークカメラ・防犯カメラ > PLANEX > スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

@ 動体検知録画の<全欠け>

A 動体検知録画の<頭欠け>

重要な不具合の情報です。

動体検知録画の<全欠け><頭欠け>が発生しています
(プ社に2/14, 6/12報告済)。

<全欠け>とは、まったく録画できないことです。
添付画像@をご覧ください。
扉から入店した人を、まったく録画できていませんでした。

<頭欠け>とは、冒頭を録画できないことです。
結果として、人がいきなり現れます。
添付画像Aをご覧ください。
椅子から立ち上がって歩いた人の、前半を録画できていませんでした。



<備考>

・CS-QS11-180でも、同じ不具合が発生しています(いgsdさんのから情報)
 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001252289/#23448096

・本不具合は、別スレッドで公開している不具合一覧のうち
 不具合31「フチ内の動体を検知不可」と根は同じです。
 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001219404/#23448121

書込番号:23467507

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2020/06/14 07:38(1年以上前)

原因として、次の2つを推測しています。

(a) 映像内フチの動体を検知しにくい
  →<全欠け><頭欠け>

(b) 事前録画の秒数が短い or 事前録画していない
  →<頭欠け>



(a)については、おそらくこういう(↓)ことかと。

映像内フチはレンズから遠い

人が小さく写る

歩いたときの映像変化も小さい

動体として検知しにくい

魚眼レンズをとおした映像は、半球型に湾曲しています。
フチに写る人は、魚眼でないレンズに比べ、なおさら小さいのでしょう。
(曲面映像の歪みは、アプリ側で補正(デワープ)・平面化しているそうです)

理屈としてはわかりますが、何事も程度問題です。
添付画像@のケースでまったく録画できていないのは、いくらなんでもダメでしょう。
有事に「録画できてませんでした」では、実用に耐えません。



(b)については、事前録画秒数が短いか、もしかしたら事前録画していないのかも。

ちなみに、兄弟機のCS-QS20では、次のしくみのため、<頭欠け>が生じません。
・最大10秒分をメモリ上に常時録画している。
・動体検知後、この録画映像をmircoSD内録画ファイルの冒頭に書き加える。

書込番号:23467510

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/15 22:23(1年以上前)

>tanettyさん

他社のカメラを検討してて気が付いたことがあります。
arloの最新版で180度の画角のカメラでも検知範囲は150度とあったと記憶しています。
隅の方はどこのメーカーも検知が難しいのかもしれません。

ただ他のコメントでtanettyさんが書き込んでいたように、プラネックスもそれがわかっているのならarloのように明記してある方がよっぽど良心的だと思います。
購入前にもわかるので、あとであれこれ悩まなくても良いわけですし・・・。

書込番号:23471749

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2020/06/19 00:31(1年以上前)

>いgsdさん

こんばんは。いつもお世話になっております。
貴重かつ有用なご意見・情報、誠にありがとうございました。m(_ _)m

さてさて。

>arloの最新版で180度の画角のカメラでも検知範囲は150度とあったと記憶しています。
>arloのように明記してある方がよっぽど良心的だと思います。

おぉおおおおお。
「できること」だけでなく「できないこと」も購入前から明示してるのは、とても良心的ですね。

ちなみに、モノとしてはコレ(↓)でしょうか?

<Arlo Ultra VMC5040-100APS>
https://kakaku.com/item/K0001264691/

>隅の方はどこのメーカーも検知が難しいのかもしれません。

プ社から回答がありました(6/17)。
「高性能のセンサーが必要になるため、改善は難しい」とのこと。
「難しい」ってのは日本人的な婉曲表現、つまり「できない」ってとらえるべきなのかなぁ(泣)。
というわけで、この件は諦めですかね…。

さて、同じ症状が起きているQS11では、どうでしょうか?
QV360Cよりは…ですが、まだ望みがありそうです。
というのも、プ社によれば、次の違いがあるんだとか。

デワープ(曲面映像の歪みを補正して平面映像化する処理)をおこなっているのは、
・QV360C → アプリ側
・QS11 → カメラ側

QV360Cでは、カメラ側ではまだ曲面映像のママなので、動体検知が難しいようです。
QS11では、カメラ側ですでに平面映像になっています。

QS11の改善が技術的にどのていど難しいかは、現状(a)(b)どちらなのかが重要になってくるかと。
(a) デワープ<前>に動体検知している
(b) デワープ<後>に動体検知している

もし現状(a)なら、(b)に変更しないと改善できなさそうです(→たいへん?)。
もし現状(b)なら、そのママ(閾値のみの変更で)改善することも可能かもしれません(→わりあいラク?)。

(a)(b)どちらなのかは、プ社に確認をとってもらっている最中です。
(2週前ぐらいに質問したのに回答きてないので、6/17プッシュしました)

また何かわかりましたら、報告いたします。

書込番号:23477799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/19 15:57(1年以上前)

>tanettyさん

>ちなみに、モノとしてはコレ(↓)でしょうか?
><Arlo Ultra VMC5040-100APS>

それですそれです。
別途ホームユニットが必要で、単品で使えないのでセット品を買っても高額なのが難点です。
夜間カラーの説明もあって、おっって思ったのですが、
何のことはないこのカメラから付いたLEDライトで照らして実現してるようなので、
ひとつ前のモデルで良いかな〜と思っていますが。
(ただし夜間赤外線のモノクロですが・・・。)

>デワープ(曲面映像の歪みを補正して平面映像化する処理)をおこなっているのは、
>・QV360C → アプリ側
>・QS11 → カメラ側

見る状態の絵が同じ状態になっていても仕組みにいろいろあるんですね。
確かに動態検知は撮影範囲にどれだけ変化があったかなので、
QS11の方が改善できる確率が高そうですね。

それか、いっそ検知の難しい外周部分はマスクしてしまって中心部のみにするとか。
外周部は木が揺れようが車のライトが一瞬入ろうが検知しないとか。
あ、でもそうすると屋内使用だと問題が出てしまいますね。
メーカーも頭を悩ますわけですね・・・。

またQS20と入れ替えましたが良いですね。
ローライトといい端でもきちんと録画されるし。
改善されると良いですね。

書込番号:23478858

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2020/06/25 22:07(1年以上前)

>いgsdさん

こんばんは。

><Arlo Ultra VMC5040-100APS>
>別途ホームユニットが必要で、単品で使えないのでセット品を買っても高額なのが難点です。

ホームユニット…。
パナソニックのカメラみたいな方式なんですね。
たいへん勉強になります。

>何のことはないこのカメラから付いたLEDライトで照らして実現してるようなので、

おぉ。目からウロコでした。
自分自身にLEDがついてれば、ちゃんと録れそうです。
コロンブスの卵みたいな発想に、ちょっと感動しました。

>ひとつ前のモデルで良いかな〜と思っていますが。
>(ただし夜間赤外線のモノクロですが・・・。)

価格差にもよりますが、LEDライトをカメラとは別でつけておくって手もありますしねー。

>QS11の方が改善できる確率が高そうですね。

残念なお知らせがあります。
以下、本日6/25、プ社ご担当者様に確認した内容ですが。

QS11の動体検知改善は<望み薄>とのことでした。

というのも、QS11ではデワープ<前>に動体検知しているそうです。
動体検知を改善するには、<前>から<後>に変更しないといけない。
大幅変更が必要になるし、その変更が技術的に可能か否かすら、現状では不明。
そんなアリサマのようです。

QV360Cの動体検知改善については、<見込ナシ>とみなしてよい。

そんな悲しいお墨付き(?)もいただきました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001219404/#23492810

これを受け、当方からプ社ご担当者様に
「Arloでは、撮影範囲より動体検知範囲のが狭い旨を、公式に謳っているらしい。
 サジを投げるなら、せめてそうしたほうがよいのでは?」
と提案したところ、「その方向で検討する」とのことでした。

「検討」というのは、QV360Cだけでなく、QS11も、です。
なので、QS11も<見込ナシ>に近い<望み薄>だと思ったほうがよさげです。

書込番号:23492884

ナイスクチコミ!1


スレ主 tanettyさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6166件

2020/06/25 22:11(1年以上前)

本不具合の改善は<見込ナシ>です。
プ社が白旗パタパタしましたので。

その旨、不具合一覧にも反映しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001219404/#23492810

※ 不具合31「フチ内の動体を検知不可」を
「対応中」から「見込ナシ」に変更

書込番号:23492897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/27 08:10(1年以上前)

>tanettyさん
>ホームユニット…。
>パナソニックのカメラみたいな方式なんですね。

(笑)
パナのあれはホント使えませんでしたよね〜
画質は悪いし繋がらないし、お金をどぶに捨てましたよ。
Arloのカメラもホームユニット経由でネットにつながるようですが、
wifi電波も強いみたいなのでスマカメみたいな繋がらない問題は少なさそうです。
基本クライド保存のようですが、ホームユニットにHDDも繋いでおけば高画質の録画もできて
クラウドサーバーと接続が切れてもオフライン録画もできるみたいです。
パナのもSDカードで録画できましたが画質は最悪でしたからねー

arloもホームユニットあたり推奨カメラ5台だったり、カメラ台数によっては有料オプション必要だったり、
いろいろ検討する必要がありますが、かなりよさそうな感じです。


>以下、本日6/25、プ社ご担当者様に確認した内容ですが。
>QS11の動体検知改善は<望み薄>とのことでした。
>QV360Cの動体検知改善については、<見込ナシ>とみなしてよい。

あ、ダメでしたか。
やっぱり広角の隅はどこも難しいんでしょうね。
仕方ないですね。
QS11の望み薄も、事実上対応しないってことでしょうね。
でも車のライトや木の揺れは検知しまくるんですよね〜
画角の隅なのに。

>「Arloでは、撮影範囲より動体検知範囲のが狭い旨を、公式に謳っているらしい。
> サジを投げるなら、せめてそうしたほうがよいのでは?」
>と提案したところ、「その方向で検討する」とのことでした。

これは好感が持てますね。
初めから謳われていれば落胆も、製品(会社)への不信感も不必要に芽生えませんし。

書込番号:23495460

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C」のクチコミ掲示板に
スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cを新規書き込みスマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C
PLANEX

スマカメ360 天井タイプ CS-QV360C

最安価格(税込):¥21,016発売日:2019年12月16日 価格.comの安さの理由は?

スマカメ360 天井タイプ CS-QV360Cをお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ネットワークカメラ・防犯カメラ]

ネットワークカメラ・防犯カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング