このページのスレッド一覧（全3366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 KenkoのKF-1Nと迷ってます |
12 | 10 | 2009年11月2日 17:51 |
| ME superについて質問です |
4 | 14 | 2009年9月24日 08:53 |
| RZ67IIにRBレンズを使用する場合 |
2 | 2 | 2009年9月22日 18:34 |
| ライカM6と比較して。 |
51 | 43 | 2010年4月14日 19:10 |
| フォーカシングスクリーン |
21 | 21 | 2009年9月30日 00:06 |
ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰと一眼レフ |
7 | 8 | 2009年9月15日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 ボディ
フィルムカメラ初心者です。
KenkoのカメラとFM10で迷っています。
先日KenkoのKF-1Nを購入したのですがフィルムを装填しようとしたら裏ぶたが開かず、レンズの取り付けもうまくいっている気がしなくてこれは不良品だなと思いました。そこで返品を考えています。交換でもいいのかもしれませんが何せ初めてのフィルムカメラ購入だったのに、それが不良品だったので、交換してもまたダメなの渡されたら怖いなと思ってしまいます。
それで、有名どころで手ごろな値段のFM10にしたほうがよかったのかなと思いはじめました。
でも、こちらの掲示板でどこのOEMでも初めてフィルムを初めようとしている人には関係ないというコメントを見まして、どう判断していいかがわからなくなってきました。FM10とKF-1Nは大して変わらないものなのでしょうか？
0点
『フィルムを装填しようとしたら裏ぶたが開かず』
そもそも開け方をご存知ですか？
開け方をご存知で、そのとおりにしても開かないのなら不良品ですね。
しかし、開け方を知らないのならあなたの責任ですよ。
『レンズの取り付けもうまくいっている気がしなくて』
これも、うまくいっていないとどのようにして判断されましたか？
明らかに斜めに取り付いているという場合でも、単にあなたの取り付け方が悪いだけという事もあります。
あなたの取扱が悪くておかしいのだとすれば、FM-10に変えたところで同じ結果になりますよ。
書込番号：10191812
3点
自分で不良かどうか判らないのなら、買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか？
書込番号：10192053
1点
もし買った人が説明書を読んで、
裏蓋の開け方がわからないのなら
説明書の不良だと思います。
書込番号：10192087
1点
カメラ店で、レンズの装着具合とフィルムの装填具合を確認して貰いましょう。
書込番号：10192178
0点
ケンコーのカメラは中国の鳳凰（Phenix）と云う会社からのＯＥＭ品ですが、中国製＝粗悪品と云う訳ではないと思います
不具合（なのか？も含めて）の詳細が書かれてる内容からは不明ですが、一度購入されたお店で不具合かを確認されるのをお薦めします
ＦＭ１０の方は、長野にあるコシナと云う会社のＯＥＭ品です
コシナは自社ブランドのBESSAの製造や、ZEISSへIkonをＯＥＭ供給したりと、カメラ製造技術には定評のある会社ですので、ある意味、ＦＭ１０の方が安心出来るかも知れません (^^)
書込番号：10194691
1点
余談ですが。
『中国の鳳凰（Phenix）と云う会社』
この会社は知る人ぞ知る世界最小（だって社員一人ｗ）のカメラメーカー「安原製作所」のレンジファインダーカメラ「安原一式」を作ったメーカーとしても有名ですね。
工場としての技術力は日本の町工場とも引けを取らないはずですが、たいていは依頼元が安く作らせるのであまり精度が出せず、結果として「よくない」というレッテルを貼られているようです。
書込番号：10195201
0点
不良品なのか、それとも取り扱い方の問題なのかは、今回の投稿からでは判別がつきません。取説をよく読んで、取り扱い方を熟知することは大切だと思います。
さて、「FM10と迷っている」、というのであれば、実売価格が1万円程度の差であれば、迷わずFM10をオススメします。前にも別のスレッドで同様の趣旨の書き込みをしたので、既読の方には「ああ、またか……」と思われるかもしれませんが、別スレなので、スレ主の金春さんへの回答と言うことで、依然と重複する内容を書かせていただきます。
昨年、ひょんなことから安価なMFカメラが欲しくなり、FM10とKF-1Nで迷い、実売価格が5000円ほど安かったため（当時）、KF-1Nを購入いたしました。
が、自宅に帰り箱からカメラを出していじってみると、あまりのクォリティの低さに閉口。事前にカメラ店で実機を触ったときよりも、はるかにクォリティの低さが気になりました。例えば、巻き上げレバーのがさつな感触、裏蓋開閉レバーの引っかかるような動作感、レンズ脱着時のマウントの引っかかり感など……。あらゆる動作部の部品精度、組み付け精度が低いのです。安いカメラなので「それなり」でいいと思っていましたが、あまりにも気になったので、翌日、購入したカメラ店に持って行き、事情を話して下取りとして引き取ってもらい、追い金を払ってFM10を購入し直しました。FM10って、ボディの色がちょっと気に入らなかったんですよね。それと明らかにプラスチッキーな質感もイマイチと感じていました。その点でKF-1Nは金属ボディの堂々たる雰囲気、質感を持っていて、そこに好感を持っていたのです。
さて、FM10はカメラ店でちょっと触ったときと比べ、想像をはるかに超える精度とクォリティを持っていました。5000円の価格差なら､何で最初からこちらを買わなかったのか、と大いに後悔した次第。FM10は実売価格を考えると、異常なまでに製品クォリティが高いと思います。機械式マニュアルカメラが欲しい人にとっては、超お買い得カメラだと思います。OEMだろうがなんだろうが、「NIKON」のブランドで販売する以上、間違いなくニコンのカメラに仕上がっています。もっとも、元の製造会社、コシナも技術力では定評のあるカメラ機器メーカーでスリで、もちろんなんの心配もないんですけどね。
ワタシはKF-1Nの評判を貶める目的もありませんし、ましてやニコンやコシナの擁護をするつもりもまったくありません。ただ、自分自身の経験から感じたことをお伝えしたかったのです。
書込番号：10199322
3点
皆様回答ありがとうございます。長らく返信しませんで申し訳ないです。
KF-1Nはやはり不良品だったため返品できました。KF-1Nの詳しい不良具合について載せなかっったこと指摘していただきありがとうございます。
カメラの精度的にはFM10のほうが高いようですね。外観と制度を天秤にかけるならば精度のほうが優先されるのが普通ですよね、FM10の購入考えてみます。
皆様の回答を参考にさせていただきます。本当にありがとうございました！
書込番号：10254382
2点
kf-1nは返品よくなるみたいだな
おれもセルフタイマー使おうと思ったら壊れた
フィルム巻きが固定されて即返品
その後からはセルフタイマー怖くていじれない・・・
またこわれたくないもんね・・・
FM10のが微妙に性能は高いって噂だぜ 雲台のとこがゴム製らしいが
性能ならFM10だな
見かけなら鉄っぽいKF-1Nだがどちらも一長一短ってとこだ
KF1Nは金属製ボディで見かけはいっぱしの代償に
フィルムの板のとこがツヤ消しでフィルムがきずつくだの
ミラーショックあるだの ファインダーは銀蒸中じゃなくて暗いだの
の中身がかなりチープ
FM10は多少中身がいいかわりに
電池蓋がゴム製 雲台がゴム製 ボディがプラスチックなど外観面を犠牲にしてる
ってかんじらしいぜ
もうかなり昔に調べた記憶だからいまいちおぼえてないがな。
書込番号：10410030
0点
先日、知人より ME superをいただきました。
いろいろいじっていたらフィルム巻上げモード？ のボタンを押してしまい、それがもどりません。
巻き上げノブも途中までしか動きません。
巻き上げモードを解除するのはどうすればよろしいですか？
ご存知の片いらっしゃいましたらよろしくおねがいします。
1点
※追記
当方カメラに関しては初心者なので、情報不足であったり、なにかありましたらご指摘ください。
書込番号：10187915
0点
フィルム入ってますか？入ってなければ巻き上げノブ上げてみては？
書込番号：10187945
0点
返信ありがとうございます。
フィルムは今入っていません。 巻き上げノブ上げてみましたが、だめでした。 巻き上げモードが解除されませんね・・・
書込番号：10188634
0点
※追記
＞＞巻き上げノブも途中までしか動きません。
巻き上げノブではなく、まき上げレバーです
すいません。
書込番号：10188666
0点
私も、言葉間違ってました。巻き上げノブじゃなくて、巻き戻しノブです。
裏側から見て、左端の小さい奴。
裏ぶたが開けば、リセット出来そうですが、シャッターの根元の小さなレバー Lになってませんか？解除してシャッター切れれば、巻き上げレバー動かせます。
書込番号：10188819
0点
返信ありがとうございます。
裏側の小さいボタンは押されっぱなしになってます。裏蓋開いても元にもどりません。
レバーはＬにはなってませんが、確かにＬにしたらシャッターは押せませんでした。
最初は快適に動作していたのですが、故障でしょうか？
書込番号：10190419
0点
古いカメラですから、油が切れたのかも、オーバーホールすれば、直せそうですが、高いので、底ぶたを精密ドライバーではずして、自分修理というのも有りですね。
書込番号：10190673
0点
返信ありがとうございます。
わかりました。
今の状況を簡潔にまとめますと、
後ろの左端のボタンは押されたままである、シャッターボタンは押せるが、巻き取りが途中で引っ掛かる、ファインダーを除くと、レンズは閉じている（少しの穴が開いている状態）、まき戻しノブを引き上げても、レバーが引けない
以上です。
書込番号：10190851
0点
少しの穴が開いている状態？絞り込まれた状態かも、レンズはずせますか？はずしてみて中のレバー動かせますか？
書込番号：10191085
1点
返信ありがとうございます。
レンズをはずせました。絞りも動きます。
レンズをはずした状態でファインダーをのぞいてみたところ、同じで、ほぼなにも見えませんでした。（真ん中に少し穴がある）
書込番号：10191172
0点
ミラーアップした状態で固まっていますよ。シャッターの油切れかもしれないですね。レストアが必要みたいです。自分修理は厳しいかも。
書込番号：10191251
1点
返信ありがとうございます。
なるほど確かにミラーがあがったままです。
レストアですか・・・
一応結論までたどり着くことができてよかったです！
書込番号：10191294
0点
きょろっきょろさん、おはようございます。
MEsuper、残念です。。。
下記に症状と原因が載ってそうなので参考に。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/4059/sebishokai.htm#001
書込番号：10192286
1点
電池を信頼のある新品に交換して、その状況なら壊れています。
書込番号：10204134
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)
はじめまして。
私は写真が趣味でRB67プロSDを使用しているのですが、RZ67IIのクチコミが
盛り上がっているのを見ていたら興味が出てきました。
RBのレンズをRZIIにて使用の場合に、AEファインダーのRBLにセットすることは
分かったのですが、その場合の露出は完全にマニュアルになってしまうので
しょうか？
あるいは露出は測定できてインジケーターに合わせてマニュアルでセットする
ことのなるのでしょうか？
様々な本を読んで、RZ67IIのAEファインダーの測光が優れているとの記述が
あり、スポット/平均自動切換えというモードが気になっています。
RBレンズモードの際にもこの測光が使用できるかが知りたいです。
せっかく揃えたRB用のKLレンズを無駄にするのももったいないので・・・。
ご存知の方、教えてください。。。
1点
お悩みうめこさん はじめまして
ＲＢ使いですか。
私は最近ＲＺ６７を使いだした者で何もお答えできませんが （＾＾；
ベテラン勢の登場を待ちましょう・・・・
書込番号：10186143
1点
お悩みうめこさん
私はRZ67proⅡを使用していますが、RBシリーズ用交換レンズを使用したことがないので
よくわかりません。ですからRZ67ProⅡの使用説明書に記載された文章を転記しますね。
＜以下使用説明書の文章＞
RBシリーズ用のレンズをRZ67ボディに取り付けたときは、レンズを7mm繰り出したところで無限遠（∞）にピントが合いますから、遠方の被写体を写すときでも、ファインダースクリーンで必ずピントを確かめてください。シャッタースピードは、レンズのシャッタースピードリングでセットしてください。カメラボディのシャッタースピードダイヤルは必ずRBLの位置にしてください。
RZ67ボディにRBシリーズ用マミヤセコールC系レンズを使用するときは、ボディとの結合精度上必ず、別売の変換マウントリングをレンズ後部のマウントにはめ込んでから、撮影してください。
●RBシリーズ用交換レンズを使用される場合は、事前にサービスセンターでレンズの点検を受けてください。
RZ67ProⅡの使用説明書には以上の表記しかありません。
AEプリズムファインダーの説明書には詳しいことが書かれているのかも知れませんが、
直接サービスセンターへ電話で問い合わせられた方が確実ではないでしょうか？
あるいは販売店の詳しい方に教えていただくとか・・・
この板には詳しい方がおられますので、また適切なアドバイスがいただけるかも知れませんね。お力になれなくてすみません。
書込番号：10194804
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
皆様こんにちは。 はじめまして、よろしくお願い致します。
最近CONTAX Ｇ２を手に入れツアイスレンズを楽しんでおります。
Ｇ２が初めてのレンジファインダーなのですが、一眼レフと比較しますと、コンパクトである故に気軽に持ち出せ、
お散歩カメラとして非常に優秀な事に気づかされました。
もともとCONTAXが好きで139QにP50/1.7が軽く、気軽に持って行けるので、娘を被写体に遊んでいました。
ツアイスの濃厚で暖かみがり、優しい描写が好きなのでG2とP35を購入したのですが、そのカメラ店のオーナーに
「娘さんの写真で優しい感じが好みなら、ライカも良いんじゃないかな。 M6だったら使いやすし」
と言われてから、G2＆ツアイスとＭマントカメラ＆ライカレンズの２台で娘を撮影し、その描写、雰囲気の違いを楽しみ、そして記録を残したいと想像し、もうライカが気になって気になって仕方ありません（笑）
で色々調べてみましたが、価格＆信頼性＆使い勝手の面からしますと、どうも現在では「Zeiss Ikon」が最良らしく
思えて来ました。
確かにライカをを持つ喜びも、性能の一部と思う事もあります。 嗜好品ですので、自分が一番欲しい物を手にする事が、一番幸せになれるとも思います。
このような感じで、実際の撮影結果を重視するか、それとも撮影スタイル全般を重視するかで悩んでいる状態です。
まだまだカメラ歴が浅く、描写云々を語れるほど腕も知識も眼力もありませんが、素敵な娘の写真を残したく考えている普通の父親ですので、どうぞお手やらかにお願いします。
両機を実際にお使いの方がいらっしゃれば、アドバイスをいただきたく思っておりますので、どうぞ宜しくお願い致します。
1点
G2、M6とも持っていませんが、
M7+Summilux35mmF1.4ASPH.を持っていたので、
コメントさせていただきます。
M6よりM7の方がすごく撮影が楽です。
娘さんの輝いている一瞬を逃さず撮影できる事かと思います。
ですので、M6を購入するのであれば、M7をお勧めします。
写真家の宮原夢画さんがポートレートで使用されているようです。
http://www.muga.tv/
http://www.mugamiyahara.com/
書込番号：10184179
1点
所有はした事はないのですが、
一応、M6,M7をズミクロン35mmF2で使ったことがあります。
スナップに使うならM7の方が楽だとは思います。
M7ならZeiss Ikonみたいに使えるでしょう。
（Ikonは、使ったことがないけど想像で＾＾；）
M6は、それ以前のライカよりは扱いやすいです。
（でもちょっと大変だと思う）
でも
>>確かにライカをを持つ喜びも、性能の一部と思う事もあります。 嗜好品ですので、自分が一番欲しい物を手にする事が、一番幸せになれるとも思います。
って、ご自分で解っておられるなら…レッツゴーでしょ＾＾；
ちなみに私は、ズミクロンよりヘキサノンが好きな男です。
でもライカの存在感は、すごいと思います。
書込番号：10184294
1点
ぶっちゃけニコンとライカ使ってる爺さんって、自慢したがりが多くて鬱陶しいんだよなぁ…
書込番号：10184432
10点
皆様こんばんは。 返信ありがとうございます。
※Hiroshi Sugimotoさん
＞M7+Summilux35mmF1.4ASPH.を持っていた
今はお持ちではないのですか？ 何か不満でもあって売却したのでしょうか・・・
＞M6よりM7の方がすごく撮影が楽です。娘さんの輝いている一瞬を逃さず撮影できる事かと思います。
確かにそうですが、予算的にレンズとセットで200K程度までしか出せません。このように書きますと、
お金がないならライカはやめなさいとアドバイスとくださる方がいそうですが、やはりお金持ちでないと
ライカには手を出さない方が良いのでしょうかね（泣）
＞写真家の宮原夢画さんがポートレートで使用されているようです。
素敵な写真ばかりで、ますますライカに興味が沸いて来ました（笑）
※SEIZ_1999さん
＞って、ご自分で解っておられるなら…レッツゴーでしょ＾＾；
・・・そうなんですが、決断が出来ずに。
＞ちなみに私は、ズミクロンよりヘキサノンが好きな男です。
ズミクロンとヘキサノンの違いを教えて下さい。
※銀塩カメラ初心者さん
＞ぶっちゃけニコンとライカ使ってる爺さんって、自慢したがりが多くて鬱陶しいんだよなぁ…
そうなんですか？ でもライカ持ってたら自慢したくなるのも分かるような（笑）
でも私は基本的に、写真を撮りたいのでコレクターではありません。
なので、素敵な娘の写真を残す為には、ライカとツアイスイコンとどっちが良いのか悩んでしまいます。
好きなカメラであれば、持ち出す機会も増え、そうすればチャンスも増えます。
撮影する事に関して、性能が素晴らしければ、これも素敵な写真を残すチャンスが増える。
銀塩カメラ初心者さんでしたら、どう思いますか？
書込番号：10185110
4点
ボディは暗箱だから、ツァイスイコンにします
それよりレンズにズミクロン使いたい
書込番号：10185271
2点
あくまでも個人的な感想と感覚ですけど
ヘキサノン35mmF2に関してですが、
絹のような滑らかさと絹を引き裂いたときのような切れがある描写で
発色は、やや派手だがうるさくないって感じでしょうか
ズミクロン35mmF2は、柔らかな円やかな描写で切れもある発色は、やや地味って感じに思いました。
どちらも良いレンズだと思います。
私の好みでは、ヘキサノンが好きだったということですが、
好みなんてそんな感じだと思いますけど駄目ですか？
ライカは、一度使ってみたかったので借りました。
（自分で買うような余裕もないし＾＾；）
たしかに触った感触はよかったです。
レンジファインダー機は、今家にあるカメラで
私は、十分満ち足りています。
まぁ ライカ、イコンは、縁があれば欲しいカメラですね
（縁は、薄そうですけど＾＾；）
139も持っていましたよ
私の場合、139+45/2.8を使ってました。
今は、アリアのみとなりましたが＾＾；
娘さんの写真しっかり撮ってあげてくださいね＾＾
書込番号：10185424
3点
※gatuさん
＞何か不満でもあって売却したのでしょうか・・・
購入前に気づけばよかったんですが、レンジファインダーは私には合いませんでした・・・
中判のハッセルのウエストレベルの503CWも私には合いませんでした・・・
写真を撮るには、色々なカメラがあるので、私に合ったカメラを模索中ですｗ
今はKissX3できれいな写真を撮るのにいそしんでいます。
でも、今は大判カメラがほしいんだよなぁ。。。また、金の無駄遣いになるかもしれないけど。
＞M6よりM7の方がすごく撮影が楽です。娘さんの輝いている一瞬を逃さず撮影できる事かと思います。
やめろとは言いません。銀塩カメラ初心者さんの言うとおり、レンズだけライカで、ボディはいずれお金が出来てからでもいいと思います。ライカは作りはいいので、レンジファインダーという壁を越せるのであれば、写真を撮る良い一生ものの道具になると思います。頑張って稼いでください。
書込番号：10206206
1点
M3から始まってM8まで7台のM型を持っています。IKONは持っていません。BESSAもあります。
そりゃM7が楽チンですが予算を考えるとM6+ｽﾞﾏﾛﾝ50mmF2でいかがでしょう。素敵な写真が撮れますよ。
候補外ですが、BESSA R系はいかがですか？NOKTON 50mm F1.1を新品で買っても予算内です。このレンズはこのF値にしてこの値段ですから…きっとすごい写真が撮れると思いますよ。
書込番号：10213567
2点
あくまでＭ６との比較でしたら、機械としての、例えば巻き上げで
イコンが劣るとは少なくとも私の使用感ではないです。
シャッターはさすがにちょっと無理ですが
ファインダーに関してはあれはあれで見やすいですね。
絞り優先で楽というメリットもありますし
シルバーでもブラックでもイコンの外観の色使いは好みです。
ですので私はＭ６と比較ではイコンの方が好きです。
ただライカのレンズを使いたいのであればＭ６でしょうか。
やはりイコンにはコシナツアイスをつけた姿が美しいので。
書込番号：10214218
3点
おはようございます
※銀塩カメラ初心者さん
＞ボディは暗箱だから、ツァイスイコンにします。それよりレンズにズミクロン使いたい
銀塩はレンズとフィルムと言いますもんね〜と理屈では分かっているのですが、
そういかないのが、やはりライカの魅力でしょうかね
※SEIZ_1999さん
＞ヘキサノン35mmF2は絹のような滑らかさと絹を引き裂いたときのような切れがある描写
ほほ～気になりますね。 ライカに踏み込んだら是非とも使ってみたいです。
＞まぁ ライカ、イコンは、縁があれば欲しいカメラですね
わたしも、まさかライカに行くとは想像していませんでした。今まではツアイス信者だっので・・・（汗）
＞今は、アリアのみとなりましたが＾＾；
私もアリア持っています！！ ただ、私の場合、巻き上げを手動でする方が性分に合っているようで、139Qばかり使っています。
＞娘さんの写真しっかり撮ってあげてくださいね＾＾
はい 頑張ります！！
※Hiroshi Sugimotoさん
＞ハッセルのウエストレベルの503CWも私には合いませんでした・・・
わたしも撮影スタイルは好きなのですが、視力が弱くピント合わせに難儀しております。
なので、今回マグニファイングフードなるものの導入を検討しておるところです。
3倍くらいになり、ピント合わせは楽になるようですが、構図的には端まで見えないと言うことに・・・
＞今は大判カメラがほしいんだよなぁ。。。また、金の無駄遣いになるかもしれないけど。
大判ですか～ 凄いですね。 一度大判で娘を撮影してもらいたいものです。
機会があったら是非お願いします、なんて(笑)
＞レンズだけライカで、ボディはいずれお金が出来てからでもいいと思います。
やはりこのパターンが懸命な選択なのでしょうかね。
＞ライカは作りはいいので、レンジファインダーという壁を越せるのであれば・・・
これはどういう意味でしょうか？ Hiroshi SugimotoさんがRFをやめた理由がココにあるのですよね？
差し支えなければ、お教えいただけますと嬉しく思います。
※ｔｏｔｏちゃんさん
＞ M3から始まってM8まで7台のM型を持っています。
凄いです。羨ましいですね。
いずれ、ライカについて歴々のＭをお持ちのtotoちゃんさんに色々ご教授いただきたいと思いますので、その時がきましたら宜しくお願いします。
＞予算を考えるとM6+ｽﾞﾏﾛﾝ50mmF2でいかがでしょう。素敵な写真が撮れますよ。
そうなんです。 Ｍ７を勧める声が多くありましたので、見てみたら！！
残念ですが、買えません・・・ 他のカメラを処分してなら何とか可能ですが、ライカだけでは。
ズマロンってｔｏｔｏちゃんさんの主観でいいのですが、どのような描写のレンズなのですか？
娘の撮影には、一番のオススメでしょうか？
因みに、Kino-Plasmat 50/1,5ってレンズはご存知でしょうか？
あるブロガーさんが使用しているのですが、とーっても爽やかで繊細であり、そして優しい感じの写りをするレンズで、気になっております。
＞候補外ですが、BESSA R系はいかがですか？NOKTON 50mm F1.1を新品で買っても予算内です。
BESSAも検討しております。 いきなりライカに行く前に、まずはBESSAでレンズをなんて。
もともとあまり綺麗で高価なカメラは使いづらくって、どちらかと言えばヤレテいるぐらいのほうが持ち出しやすく、気軽に使えて自分には合っているようです(笑)
NOKTON 50mm F1.1って明るいレンズの割には、価格的に何とかいけそうなんですね。
ノクチフレックスがいいといわれましたが、価格を見てびっくり仰天しました～
ＲＦってやはり35mm程度が標準レンズになるようですが、私はやはり50mmに惹かれます。
※バカちゃんさん
イコンもとーっても気になるのですが、今回は皆さんのお声を聞いていて、購入するのであればここはライカに思い切って行くか、それとももーっと廉価なBESSAなどで暫く凌ぐかになりそうです。
ツアイスイコンって名前もツアイス信者である自分には、かなり魅力的なのですが・・・
＞ライカのレンズを使いたいのであればＭ６でしょうか。やはりイコンにはコシナツアイスをつけた姿が美しいので。
レンズと一体となってカメラですから、見た目の格好良さもかなり大事ですよね。
書込番号：10215136
0点
＞gatuさん
こんにちは＼(^o^)／。
私はフィルムではレンジファインダーとコンパクト好きなのですが、少しだけ気になる点が・・・。
Ｇ２をお使いとのことですが、このカメラはスタイルはレンジファインダー風なのですが、レンジファインダーカメラでは無いと言うこと。従ってファインダーそのものがレンジファインダーカメラとは全然違うことをご確認いただいた方がいいと思います。
Ｇ２のファインダーはズームになっており、覗いた感じは一眼に非常によく似ていますが、Ｍ６やツァイスイコン、ベッサなどのファインダーには違和感を感じられるかも知れません。
勿論、ＭＦの一眼を使っておられたので、フォーカスなどは問題ないと思いますが、望遠レンズを付けて行くに従って、フレームが小さくなっていくことはＭ６などの実機をご覧になって、ご確認済みとは思うのですが念のため・・・。
Hiroshi Sugimotoさんのおっしゃる『レンジファインダーという壁』とはそういうことも含むのだと思います。
ちなみに５０ｍｍレンズがお好きであまり広角を使われないのであれば、Ｍ３やＭ６の高倍率ファインダー機もしくはベッサＲ３系統。
他機種の場合マグニファイアー併用がフォーカスしやすいかも知れませんね。
私自身は５０－１３５ｍｍ専用にＭ３を使って、広角～超広角はミノルタＣＬＥまたはＭＤａと言う事が多いです。
SEIZ_1999さんおすすめのコニカのヘキサノンは私もヘキサーの固定用しか持ってませんが、繊細で子供撮りにはとてもいいレンズだと思います。
あとは古いキャノンのＬマウントレンズが結構好きです。
高いのでライカ純正レンズはあまり持っていません（笑）
書込番号：10222013
2点
gatuさん、はじめまして。
>>素敵な娘の写真を残したく考えている普通の父親
それでしたら、ＯＬＤライカはお勧めできないです。
理由は単純、
「コレクター、フリーク向けに調整されている可能性が高い」
からです。
（ 参考までに、彼らはカメラを実用で使う人たちではありません。
しかし、趣味としてはアリです。ライカ・フリーク、ドランカー、コレクターが悪いわけではありません。 ）
とろけるような巻上げ感。静かなシャッター音、
などを優先し調整した場合、実用には向かない機械となってしまいます。
さらに、ライカ・フリーク、コレクター、ドランカーは超乾燥状態で保管している場合が多く、
原則、ファインダーに天然由来のバルサムを使用している、であろうライカにおいては、
かなり危険な状態にあります（見た目きれいでも、パリパリの状態で、実用での振動でイッテしまう）。
またＭ４を含めそれ以降は、手に持った感覚ですが、何か安っぽいです。
これは、あくまでも個人的な感想で、正しく調整されたＭ４、Ｍ６あたりを使用するのであれば、
全く撮影に問題ありません。
ただ、Ｍ６であれば、娘さんの「着物の仕立て代」に当てるのが「粋」でかっこいいかも。
>>どうも現在では「Zeiss Ikon」が最良らしく
gatuさんの直感で、まずは精度の高い撮影が期待できる「Zeiss Ikon」で、
余裕があったらＭ６だと思います。
書込番号：10225287
5点
追伸、
「ライカ」の胴鏡レンズは、ズマリットを除き、個人的にあまりお勧めできません。
名玉と言われる、コレクターズアイテム（スマロン35mm ８枚玉）でさえもアッセンブルに？があります。
売っている方だって、なんでこんなもの高い金はらって、と心の中で思っているかも（笑）
扱いに慣れない人は、勉強代を払うことになるかも。
僕は実用した故に払ったくち。
捨て値で売られている、「ライツ」（≠ライカ）のエルマーf3.5（沈胴型ですね）を、まずは推したいですね。
5cm,3.5cm、とも開放値がf3.5とチト暗いですが、描写はよいです、テストしてみてびっくり。
・造りが単純でありトラブルが少ない
・軽く、小さい
・ねじ込み式で組み立てられている胴鏡レンズのように、購入後の調整があまり発生しない。
・バラバラにならない（笑）
沈胴レンズにデメもあります。
これはライカ・フリークが反論をカキコするでしょう。
彼らの知識も捨てたもんではない、たいした知識だよ、ライカ・フリーク、ドランカー。
以上
書込番号：10225335
1点
やっぱり気になるなら一度使ってみるといいと思います。
それであわなかったら手放す･･･かな
私の場合、そうしています。
こればっかりは、使ってみて自分にあうあわないと好みの問題かなって思っています。
モンテモンテさんご無沙汰です＾＾
相変わらずお忙しそうですね～
ヘキサーは、RFでなくHEXARが私は好きです。
ただこの頃、二眼レフを何故か持ち出してしまいます。あとZ-1＾＾；
写真を撮る時間が少なくなってきてるので、多少大柄でも好きなカメラで楽しんでいます＾＾
書込番号：10225819
1点
皆様おはようございます。
※モンテモンテさん
ファインダーの件でのアドバイス、非常に助かります。
確かにＧ２などは、ＲＦではないと良く目にいたしますね。
実は、ＸＰＡＮを持っておりまして、二重像を合わして合焦させるところが同じでしたので、
特に問題ないのかと思っておりましたが、ＸＰＡＮもちと違いますでしょうか？
すみません、お恥ずかしながら、実は未だライカを手にとって見たことがありませんで・・・
＞広角を使われないのであれば、Ｍ３やＭ６の高倍率ファインダー機、ベッサＲ３系統。
昨日もＧ２にＰ３５を装着して、娘の写真を撮っていたのですが、やはり３５ｍｍでもどうも上手く撮影が出来ず・・・
街のスナップなどには、２８，３５ｍｍなんて使いやすそうですけれど、どうも娘の撮影には苦手であります。
＞５０－１３５ｍｍ専用にＭ３を使って、広角～超広角はミノルタＣＬＥまたはＭＤａ
Ｍ３って倍率高いのですか？ ライカ（Ｍ６）の倍率にあわせて、ファインダーは０．７程度が良いかと・・・
しかしそうすると５０ｍｍ付近の像が小さくなるので、もう少し倍率の高い
方にしようか検討しておりました。
オススメのヘキサー、古いキャノンのＬマウントレンズですが、是非ためさせていただきます。
実は、あるブロガーの型がズミクロン５０とキャノン５０の写真を載せていたのですが、率直な感想はキャノンのほうが
やや私にあっているようでした。
その理由は、ズミのほうが色乗りは良いがボケが煩い感じで、被写体を邪魔していたのです。
反対にキャノンは、色乗りはアッサリしていましたが、ボケが優しかったのです。
もちろんレンズやフィルム、そして被写体の状況にも関係しますけど。
色乗りがアッサリしていたのは、逆に好印象でした。
だって、ツアイスが派手派手ですから（笑）
今のところ、レンズで気になっているのは、キャノンＬ、ヘキサー、ジュピター・・・
ってライツがありません（汗）
だったら拘らなくてもってツッコミが入りそうです。
現在検討していますので、ＢＥＳＳＡ Ｒ３Ａが第一候補になっています。
ツアイスイコンは、綺麗過ぎて持ち出しにくいから、どうしようかと・・・(笑）
それと、ＣＬＥが気になっています。
※コックアイさん
こちらこそ、はじめまして。
＞とろけるような巻上げ感。静かなシャッター音、実用には向かない機械
そうなんですね・・・ それはちと困ります。
私は実際に使わない物は購入しないたちでして、そのものの価値が半減するような事は、
逆にもったいないと思うからです。
折角写真をとるために、造られたわけですから、写真を撮りたいと思います。
＞ライカ・フリーク、コレクター、ドランカーは超乾燥状態で保管している場合が多く
私も防湿庫は持っておりますが、湿度に関しては悩みます。 今は５０～６０程度に設定
していますが、どの程度が一番良いのでしょうか？
＞捨て値で売られている、「ライツ」（≠ライカ）のエルマーf3.5（沈胴型ですね）。
オススメレンズ、機会がありましたら試してみたいと思います。
コックアイさんはＭ型でオススメはＭ３になりますか？
特にＭ○という拘りがありませんので、折角買うのならライカらしいカメラが欲しいです。
書込番号：10225891
0点
gatuさん、 こんばんは。
>>折角写真をとるために、造られたわけですから、写真を撮りたいと思います。
ほんと、同感です。
僕も手探りでライツを購入し、調整に出し、テストを繰り返しみたいな（笑）
こんなお馬鹿な、お金と時間のムダをせずにすむように、
これから、実際に撮影する方に少しはアドバイスはできると思います。
>>湿度に関しては悩みます。 今は５０～６０程度に設定
僕も同じ設定です、これはカメラ屋さんからのアドバイスでに従っています。
（60度以上はちょっとアレかも）
湿度50度を切ったら、扉を開け閉めして50度以上まで戻しています。
バル切れや、グッタ割れは嫌ですので。
>>コックアイさんはＭ型でオススメはＭ３になりますか？
Ｍ３、かなりお勧めなのですが、精度が高い故に、ダダこねます。
定期的に「ちゃんとしたところ」でＯＨが必要になるでしょう。
また35mmフレームはありません。
（気にしないで使ってますが、Ｍ３はファインダーいっぱいいっぱいが35mm枠、笑）。
/*--- 最近思うに、Ｍ３はその精緻さゆえ、気温の変化や振動に弱い気がする・・・まるでパティック。
ただ、ネガで普通にスナップしているには、まず問題ありませんので、ご安心を（＾＾）---*/
実は最もライツらしいのは、バルナック（Ⅲfまで）、と個人的には思っています。
がっ!、今に至っては結構「趣味的なマシン」なんで、娘さんの写真を撮るのであれば、これはセカンド・マシンかな。
でも、バルナック、かちょいい！
/*--- ライツに限らず、このＭ３時代までのカメラ達を手にすると、
それ以降のものは、おもちゃみたいな感覚に陥ります（以降のＦ、Ｆ２など例外はありますが）。
それはそれで楽しいのですが、
gatuさん、たぶんマジな機械が好きと思いますので、洋の東西、ＲＦや一眼に限らず、
旧マザー・マシンで部品が造られ、アッセンブルされたカメラがいいのかなぁとも感じました---*/
消去法でいくとライツＭ２あたりが妥当ではないかと思います。
「Zeiss Ikon」とあわせて、ひそかに僕もねらってます。
Ｍ２は35mmフレームも出るし、パパ・スナップには最適（＾＾）
広角側も家族写真では必要でしょう。
>>折角買うのならライカらしいカメラ
ぎっしり機械が詰まっている感が好きならＭ３、精度で心配しないで済む＋35mmならＭ２かな。
これらは、貧乏臭い赤いロゴも付いてないし、品位が高いです（＾＾）
Ｍ２かＭ３か、ＭＰもいいが割高。
この辺で、みんな悩むんだよね。
書込番号：10228166
2点
コックアイさん こんばんは。
ライカ専門店の方とお話しするのは、すこし敷居が高く感じましたので、ここは一先ずライツの大まかな
概略だけでもと気軽に聞けるマップ新宿に電話してみました。
その時対応してくださいました店員さんはとても好感の持てる方で、丁寧に教えて下しました。
その際、おススメしてくださったのは、コックアイさんもおススメのM2です。
M3は50mmのフレームなので、それより広角が使いづらく、しかも私が眼鏡をかけているという事で、
フレームが見やすいのは、M2の方だとおススメくださいました。
結構50mmを頻繁に使用するので、出来るだけ50mm使用時に大きく写る方が良さそうだと思っておりましたが、
そうでもないんですね・・・ 横着せず実際に触って比べてみない事には、ダメですね～と反省。。。
＞定期的に「ちゃんとしたところ」でＯＨが必要になるでしょう。
マップでは関東カメラ、文京区のうウメなんとかカメラが良いと行っていましたが、関東近郊ではどこが安心して
預けれますでしょうか？
＞Ｍ３はファインダーいっぱいいっぱいが35mm枠、笑。
この考え方に大賛成！！ 私もそんな感じでいいんじゃんって実は考えてましたよ。
＞消去法でいくとライツＭ２あたりが妥当ではないかと思います。
そうですね～ やはり眼鏡の事や、家族写真など色々加味しますと、Ｍ２が良い感じのようですね。
遠回りするよりも、直接ど真ん中イッチャッタ方が、結構いい結果だったりするんですよね。
M2＆赤エルマー5cm（笑）
なんだか、写真の出来上がりにワクワク出来そうです。
書込番号：10228329
0点
gatuさん、
こんばんは。
>>関東近郊ではどこが安心して預けれますでしょうか？
ここでは、アレなんでＨＰにおうかがいしますね（＾＾）
ただＭ２でしたら、だいじょうぶでは、と思ってます。
Ｍ３は”Da-,Da-、わがまま”言います（笑）
>>M2＆赤エルマー5cm（笑）
エルマーは安くていいレンズですよ、ＣＰ高い。
お子さんや女性が綺麗に撮れます。
あと、割高な「赤エルマー」でなくとも、ｆ22の絞りを持つエルマーは、
赤エルマーと同質と思って差し支えないです。
それと、1段明るいズミタール（Summitar5cm ｆ2）も人物撮影にはお勧めです。
これも、3万円台とかなりお安く購入できます。
で、ライツより固めの描写が欲しくなったら、迷いなく、
ニコン（ NIKKOR-H.C 5cm/f2 ） これだぁ！
2万円2千円ぐらいで綺麗なのが買える。
これは、Nikonがニッカに供給していたレンズです。
これ「Summicron5cm/f2」かよ、と思ってしまう程に凄い、ありえない（笑）
※どれにでも言えるのですが、レンズや外見が”あまりにも綺麗”なものは、避けたほうが無難です。
多少キズがあるのが、再研磨、再コートされていない本物ですし、
コレクター所蔵のは、機械としては死んでいるものなので、使い始めてからのトラブルが想定されます。
（上述のように、コレクター向けに調整されている。カメラを晩酌の肴にすんなってーの！
でも、コレクターの気持ち、少しははわかる ＾＾；）
見た目に綺麗でもＯＨは必須です。
では、ご機嫌なカメラ・ライフを（＾＾）/
書込番号：10229598
1点
gatuさん
こんばんは＼(^o^)／
そういえばこんなスレがあったナーと思い出しましたので引用します。
２年ほど前の
『レンジ・ファインダー機の購入』というスレです。
結構参考になる書き込みだと思います。
このスレ主さんは結局Ｇ２を買われたようですが・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6365744/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8C%83%93%83W%83t%83%40%83C%83%93%83%5F%81%5B
この中で私も
発言ナンバー
6680338
にＭ３についての当時の思いを書いていました。
レンジファインダーに興味を持たれた方が、古い機械のトラブルでレンジファインダーそのものに興味を失ってしまうことも残念なので、この点について少し書いています。
少し前の意見なのでやや恥ずかしいところもありますが、おおむね今も変わっていません。
よろしければご参照下さい。
キャノンは御指摘通りあっさり系で、淡泊な発色と線の細さで、私的には子供撮りにかなり使ってます。
ジュピターは結構こってり系でどっちかというとツァイス寄りかも・・・
ツァイスのコピーが多いから当然なんでしょうけど・・・・。
こんな事を書くとマニアに笑われますが、かなり強引な分類をしますと、私見では当時のレンズは、
キャノン：ライツ系
ニコン：ツァイス系
様な印象です(^^;)。ライツファンに蹴りを入れられそうですが、貧乏レンジファインダーファンとしては・・・一種の慰め(^^;)です。
ライツもコックアイさんお薦め（？）の安物のオールドレンズは持ってます(^^;)。
ブログの最終記事（６月ですが(^^;)）にズマールについて少し書いているので、これもよろしければ・・・。あまりズマールやズミタールは宣伝するなとコックアイさんに怒られそうですが(^^;)。
カメラ本体については難しいですね。
結局なかなか１台と言う訳にはいかないと思います。
確実に故障しないで、つかえるベッサでまず楽しんで、レンズも色々試して、その間に知見を積み、めでたくＭ型（もしくはバルナック）を買うのが良いかも知れませんね～。
今の流れならＲ２Ａ？
最後に横スレすみません(^^;)
＞コックアイさん
帰国して時間が経つのですが、公私ともに忙しく写真が整理できません(^^;)。
フィルムも７本撮ってきたのでまた例のスレにアップしますね＼(^o^)／。
書込番号：10229677
2点
＞コックアイさん
たらたらと書き込んでいたらかぶりました(^^;)。
ズミタールもかぶりましたね。
ダメですよ、コックアイさんも宣伝しちゃ（笑）
今夜はお休みなさい。
書込番号：10229690
0点
モンテモンテさん、ちょっとごぶさたでした。
こんにちは。
>>ライツファンに蹴りを入れられそうですが
レンズ（カメラ本体も）は「趣味の世界」では、好みの「味」を楽しむものなんで、
値段は関係ないよ（＾＾）
で、それで焼き上がりはよければ最高。
しっかし、ライカボディーのあの赤いロゴは、貧乏臭くみっともないですね（爆笑）
分野は違いますが、たとえば、
・イージー・オーダーの安物スーツには「ORDER MADE」とラベルが貼られることが多いですが、
・老舗の手縫い仕立ての背広には、そんなラベルは貼られません、仕立て屋さんのネームだけです。
笑っちゃうね。
まぁ、内情推して知るべしだよね。
>>ダメですよ、コックアイさんも宣伝しちゃ（笑）
ごめんなさい（＾＾；；
ここに書くと値段に反映されますもんね。
ズマールで心配なのは、再研磨、再コートされたものが高値で大量に出回る可能性があります。
（ある店の委託品のボロ・ズマールが一斉に姿を消した）
再研磨しっぱなしだと、厳密にはピントが来ないので注意が必要です。
>>フィルムも７本撮ってきたのでまた例のスレにアップしますね＼(^o^)／。
楽しみにしてます（＾＾）
書込番号：10231179
0点
※コックアイさん
こんにちは。
Ｍ２はそんなに心配しなくても良いのですね！ 了解です！！
赤エルマーとｆ２２絞りのエルマーの違いはどう見分けるのですか？？
そもそもそれも分からんど素人です・・・ すみません。
ちょっとズミタール探してみましたが、オクではヒットしませんでした。
因みにズマールも探してみましたが、こちらも？？？って感じのが１個だったかな？
めちゃめちゃ高い価格設定でした。（超貴重品なのかも）
固めの描写のレンズのご紹介もありがとうございます。
レンズのお話非常に興味深く読ませていただきました。
外観は綺麗でなくとも、レンズだけは出きるだけ綺麗な物を選ぶのが、基本と思っていた
ので、目から鱗です。
しかし、難しいですね～ 私に目利きが出来るかとっても不安であります。
確かに、見た目が綺麗でもＯＨは出来る限り行ったほうが良いことは、頭では理解している
つもりでも、いざその時になると手持ち予算ギリギリで選定してしまい、（時には予算以上も
ありますね）メンテのお金を出せないなんてことが当たり前でした。
今回は、ご指摘通り入手後はＯＨに出してみようと思います。
ところで、ＯＨですが・・・ どこがオススメでしょうか？
これも、差支えが無ければＨＰでこっそりアドバイスお願いします。
※モンテモンテさん
ブログ拝見させていただきましたぁ
素敵なご家族で、お嬢さんの可愛らしいこと。
我が家の娘とは違って、繊細な感じがとーっても素敵です。
最終更新のレンズの描写は、優しい雰囲気でいっきに欲しくなりました。
(あまり固有名詞は書かないほうが、良いんでしたっけ・笑）
キャノンのＬマウントをお使いとのことですが、オクで探してみましたが
見つかりませんでしたが、比較的世の中に出回っているレンズなのでしょうか？
価格とかも知りたかったので、ちょっと調べてみたのですが・・・
モンテモンテさんが別スレでオススメのクラカメですが、早速買ってみようかと
思います。 安価ですし、失敗しても子供のおもちゃになるかなと。
娘が私がカメラを触っていると、貸してくれとうるさいので、今はＣＯＮＴＡＸ１３９Ｑ
のオンボロが娘のおもちゃになっています。（笑）
こうやってお話をしておりますと、私も皆さんの仲間入りをはやくしたいと言う気持ちが
日増しに高ぶり、気持ちを抑えられそうにも無いです。
まったくいい年になっても、自己コントロールが出来ないなんて・・・
嫁に呆れられるのも仕方ありませんね（笑）
PS：ヤフオクで今程度の良さそうなＭ２が９万円くらいで出ております。
やはりヤフオクは避けるべきでしょうか？
当然信頼のできるショップで多少高くとも購入することが、一番だと思いますが
諸先輩方はどう思われますでしょうか？
書込番号：10231978
0点
ヤフオクは、博打ですよ
あたりもあればハズレも･･･
特にライカは、相談できるお店が私は良いかなって思います。
私の場合、ヤフオクは、割り切って買う（ハズレでもしょうがないって気持ち）
この頃結構ハズレを引いています＾＾；
あまりにも酷い場合（説明と違う）、相手に連絡してますけど･･･なしのつぶて
この現状でヤフオクをお勧めするわけには･･･です。
書込番号：10232086
0点
SEIZ_1999さん
こんにちは。
＞ヤフオクは、博打ですよ
やはり・・・少々浮き足立っている為に、このままの勢いですと購入しそうでしたので
ご相談させていただきました。
SEIZ_1999さん のブログの、お気に入りの写真とーっても素敵ですね(笑）
淡い色合いの感じが、桜のピンクと相まって春らしい和やかな雰囲気でとっても癒されます。
気持ちの良いお写真を見せてくださり、ありがとうございます！！
書込番号：10232298
0点
gatuさん
ブログにご訪問いただきありがとうございます＼(^o^)／
ところで、ちょっとテンションが上がりすぎ(^^;)の様なので、余計なお世話ですが、上述した私の過去の発言を少し引用させていただきます。
Ｍ２はＭ３よりはシャッターブレーキも改善されており、安心度は比較的高いですが、依然４０－５０年前のカメラであることには変わりないです。Ｍ３程ではないにしてもファインダーブロックもかなり弱っていると思います（いざとなれば新しいライカのファインダーを移植できる可能性はありますが・・・）。
それと、私のカメラやレンズは実はほとんどヤフオクで手に入れた物なので(^^;)、説得力がまるでないですが(^^;)、皆様のおっしゃる様に初めはおやめになった方がいいです。特にカメラ本体は・・・。
レンズは構造が簡単で安価な物なら慣れた頃にトライしても良いかも知れませんね。
それとコックアイさんのおっしゃる様に、Ｍ３／Ｍ２／Ｍ４までと、Ｍ４－２／Ｐ以降とは大きな質感の差がありますが、リスクも前に行くほど高くなりますので、ここは一つ慎重になって下さい。
純正でないのは気に入らないかも知れませんが、Ｍ２の中にはファインダーのみをＭ４以降の物に交換した物もありますので、実用的には良いかも知れません。
これらを含め、もう少し幅広く時間をかけて検討されることをお薦めします。
ヤフオクも大体の価格（店頭の２／３位?）を調べるのには有効ですしね。
最近見に行ってませんが、キャノンは結構出ていると思いますのでちょくちょく見に行ってみて下さい。
ライカの安めの標準レンズも２万円弱から手に入ると思います。
どうしても『ライカ欲しい病』の症状が治まらない場合は(^^;)、コックアイさんもお薦め？のバルナックも良いかも知れませんね。
特にⅢaが最も安い割に実用性は高くお薦めです。
まあ安物買いの銭失い（私のことです(^^;)）も良くないですが(^^;)・・・。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
前略(^^;)・・・・・それと、皆様がおっしゃっていますが、Ｍ３はかなりリスクを伴います。もちろんプロでＭ３で立派に仕事をされている方もたくさんおられると思いますが、仕事に使えるほどの信頼性のあるＭ３に出会えるまでにおそらく何十台も使い、整備されていないと無理だと思います。
わたしのＭ３はダブルストロークの初期型で幸いノー・トラブルで何年か使っていますが、常に撮った写真が台無しになっている覚悟で使っています。ですから、ほんとに失敗したくない場面では他のカメラでも必ず撮る様にしています。
アマチュアが使うには、あくまでのんびりとした道楽で臨まないと、がっかりさせられるかもしれません。確かに撮影している課程を楽しんだり、大好きなカメラで撮影する時のモチベーションも大切（構図やタイミングにも影響する？）と思いますが、同じ条件で撮影された写真なら、誰が見てもコシナのカメラで撮った物と区別は付かないでしょう。
書込番号：10232479
1点
続き・・・(^^;)
Ｍ３のバリエーションや、整備状況も人それぞれに言うことが違い、何が真実かは解りません。
私もあまり初期型に対するこだわりが無ければ、やはり後期型がいいと思います。初期型にはシャッターブレーキの問題もあり、相当うまく整備していないと時々かぶりを生じます。私の手持ちの個体でも３６枚撮り２～３本につき１コマぐらいはかぶります。そのリスクを承知して撮影を楽しんでいます。プロの写真では許されないことでしょう。実のところ私も特に初期型に拘っていたわけではなく、たまたま縁で今のカメラが来ました(^^;)。
また、古いカメラですから、経年変化などでフィルム面がフラットでレンズの軸とフィルム面が完全に垂直に保たれている保証は全くありません。これを整備により精度を出して調整できる人は限られているでしょうし、それでも使うのはその誤差が被写界深度内に収まっているだろうという前提の元に妥協しているからです。きちんとした人なら我慢できないのではないでしょうか？（クラカメは全部そうですが(^^;)）
整備状況については、ただ静かで巻き上げがなめらかならよいという物でもなさそうです。事実銀座あたりの店によっては、巻き上げ感を柔らかく、静かなカメラにするために過度にスプリングを弱く調整している店もあるようです。このようなカメラでは正確なシャッタースピードが出ないらしいです。今新品のＭ３を知る人はかなり限られているでしょうから、どこまで本当か解りませんが、権威ある海外の技術者によりきちんと調整されたＭ型は巻き上げも固めで、シャッターも硬質な歯切れのよい音がするという人もいます。
この様な風評については全く不確かです。誰の言うことを信じるかはその人次第です。
また本当にその人にとっての一生物のＭ型に１台目で出会える人は相当稀だと思います。一生物のカメラに出会う前にまず、コシナ（ツァイスイコン含む）の新型カメラをじっくりと使いこなしてみられてはいかがでしょうか？アイコンからするとお若いようですので、高価なＭ型で万が一失敗されてレンジファインダー・カメラそのものが嫌になってしまわれる方が残念です。
このようなリスクを承知でＭ型を楽しまれるのは同好の者として喜びではありますが、上述のごとく、精度を求めるカメラでは無いと思います。
私の大きな偏見(^^;)によれば、私も大好きなバルナックや初期のＭ型は、『あくまで操作感を楽しむ物、なおかつ製造後半世紀以上が経過しているにもかかわらず実用出来るカメラとして歴史を楽しむ物、あえて言えばこれらの満足感により写真そのものを楽しみ、願わくば創作意欲を高める物(^^;)』と考えています。
触るのはタダですから(^^;)、とにかく勇気を出して店頭で何台も触ってみてください。M3を買うのに全く慌てる必要はないと思います。
レンジファインダー・カメラそのものはM６以降の新しいライカやコシナでまず使ってみられてはいかがでしょうか？確かにM3のファインダーは素晴らしいですが、コシナのファインダーも価格が信じられない程良いと個人的には思います。ニコンをはじめとする１眼と比較してその魅力に嵌れば(^^;)、M3を手に入れるあなたにとっての値打ちが高まるかもしれません。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
書込番号：10232485
1点
＞コックアイさん
＞ライカボディーのあの赤いロゴ
好みの分かれるところですね～(^^;)
私も将来的にＭ６以降を手に入れることがあれば、その時はブラックボディーなら黒のビニールテープで隠すと思います(^^;)。
書込番号：10232522
0点
atuさん、こんばんは。
>>因みにズマールも探してみましたが、こちらも？？？って感じのが１個だったかな？
>>めちゃめちゃ高い価格設定でした。（超貴重品なのかも）
もしかして、黄金に輝く（笑）固定胴鏡、ひょとこズマールかな？
美品で30万円ぐらいです。
あれは美しかった、僕はコレクターではないが、彼らの気持ちが分る瞬間だった。
でも、買ったら僕は使うけどね（笑）
※現時点では、ズマールに手を出さないほうがよさそうです。
僕が利用している店ではありませんが、委託品が一斉に姿を消すのは不自然ですし、
最近、レンズがキレイなズマールが出回っていることから推測するに、
なにかの目論見を感じざるを得ません。
雑誌やＷＥＢで正当ではない再評価がされて（キンタ連中）、ズマールの人気が上がったので、
「これは商売になる」と考えるのは自然なことです。
なお、精度を無視した「キレイにるすだけけの研磨」でしたら酸化セリウム＋αなどで、
素人でも簡単に行えます。
だから怖い。
--- 「以前はライツで正規の再研磨、コートを行っていたことがある」
というのも殺し文句です。
購入は博打になります ----
で、レンズはいきなりＯＨに出すのではなく、光学特性やヘリコイドの状態を見てもらえばよく、
問題があればＯＨすることをお勧めします。
また、自社内で光学特性が即日計測できないお店で購入することはお勧めできないです。
そういうお店は見もしないで「古いから」というタームを多用します。
（いま僕が利用しているお店では、そういうことはありません。）
あとは、モンテモンテさんの書き込みが全てです。
書込番号：10233490
0点
モンテモンテさん、こんばんは。
赤いロゴの『箱』を首からぶら下げてる輩は、「身なり」がちょっとね（笑）
【僕があの赤いロゴが嫌いな理由】
本当にクオリティに「自信」のある製造者は、「目立つようなロゴ」や品質表示をしない場合があります。
・Ｅ.ゼニアなどハイブランドの生地やスーツには、番手（糸の細さですね）を示す「Super150」とかいう表示はない。
・仏製の金使用の宝飾品には通常、「鷲」の刻印があるが、カルティエ（仏）は刻印しない。
・手縫いの仕立ての背広には「ORDER MADE」と書かれていない。
などなど。。。
まぁ、ファッション界では多くの例外はありますがねぇー。
自分でモノの価値が判断できる人にとっては、そんな目立つロゴは必要ないということです。
・まずは製造者（＝ブランド）自体が信用であるということ、
・製品のフォルム自体が品質の証である（ポルシェみたいに）
これで十分で、赤ロゴなど塗りたくって、目立つ必要はない。
/************************************
かつて、「追われる身」となったライツは、Ｍ６にライカの「赤いロゴ」を配しました。
で、今回のライカの新製品はあの「赤いロゴ」を復活させたようですね。
*************************************/
さて! 結果はいかように。
書込番号：10233731
0点
はっきりおっしゃる方が多いんですね、私はちょっと遠慮しました。 笑
Ｍ６好きなカメラではないですが、
価格も安いですし露出計もとりあえず内蔵ですから
ライカを使ってみたいというだけの理由でしたらおすすめはします。
もし撮影ではなくて機械としていじりたいのでしたら
Ｍ３の初期型がおすすめですが、敷居が高いです。
ファインダーの見やすいものはヤフオクでは事前に確認できませんし
５０ｍｍ使用で見やすいファインダーが魅力なのですが、
広角を使うには、高い純正ファインダー、
でもその工作精度が高くてこれがまた魅力的。
巻上げやシャッターに関しては一度オーバーホールで
好みに調整してもらえばいいと思います。。
純正の露出計もまたかっこいいのですが、傷つきますね。
それから、こうした目的で変われるのであれば巻き上げ回数や、
耳やこの前はノッチの質問もありましたが、
ご自身でさまざまなバリエーションを調べて探すのもいいかもしれません。
ただ私の趣味ですが巻き上げの感触でしたら
ラチェット以降のモデルはおすすめしません。
でも手軽に使うにはやっぱりおすすめではないですね、面倒ですし 笑
書込番号：10234253
0点
※モンテモンテさん こんばんは。
凄い！！ まずはモンテモンテさんの文章作成能力の高さに、ただただ感心致しました。
ライカという訳ではなく、制作から30年も50年も経過しているカメラをヤフオクで購入はやはり安易すぎましたね。
工業製品が良かった時代の商品は、外観が綺麗なだけではどうしようもなく、各々パーツごとにそれなりの調整をしてやって、初めて一人前になるんですよね。
以前、知り合いのHONDA CB750K0の調子がイマイチだったので、キャブレターの周りのパーツを新品で入手可能な物はすべて取り寄せ、組み直しましたが・・・ 何度やっても満足いく結果がでなくて敢え無くギブアップ。
その時痛感しました。 組み直しって本当に腕の差が出るんだなあ～って。
特に、規定値というのは基本的にあると思いますが、それだけでは言い表せないパーツとパーツから聞こえてくる音、
そして手に伝わってくる振動等によって、微妙に調整しなければ本来のパフォーマンスを発揮出来ないんですね。
少し焦りすぎていたようです・・・
他にカメラが無い訳ではなく、娘の写真は充分撮れますので、少し頭を冷やしリセットしてみます。
M型においては、どうせなら前期（M3～M4）？の方が良いと思って来ていましたが、M4-2以降でも拘らず、自分に合った満足の出来る物を実際に沢山触って探していこうと、それが長く楽める事になるのかと。
写真においてはレンズが一番重要ですもんね
モンテモンテさんのご指摘のように、まずは使いやすい、BESSA R2A、R3AやZeissIkon等でRFに慣れ、そして色々なレンズを経験し、それからライツMに行こうと思います。
※コックアイさん こんばんは。
そうですそうです１ 個定式のひょっとこです。
これがヤフオクで17万位でビックリしました・・・
金色に輝いていたかは、その画像からは判断出来ませんでしたが、お高いレンズなのですね。
＞※現時点では、ズマールに手を出さないほうがよさそうです。
そうなのですね・・・ 気を付けます。
コックアイさんからの指令が出てから、購入しますね（笑）
いろいろその気にさせる為に、売る方も色々考えますからね～ あー恐いです。
＞自社内で光学特性が即日計測できないお店で購入することはお勧めできないです。
（いま僕が利用しているお店では、そういうことはありません。）
やはり安心して使えないと、ストレスの元ですから、きちんとしたショップで購入するようにします。
で、差し支えなければ、コックアイさんのような素敵なライカ使いの方が出入りされる、安息の場所を密かに教えてくだいませ（笑） 授業料を払わず、ただで教えてくれなんて・・・図々しかったですね。。。
書込番号：10234333
0点
横スレ失礼
K0ですか～ 懐かしいな あの時代のキャブは、駄々っ子ですからね
メカノイズを楽しみながらいろいろいじっていました。
今は、もう無理かな＾＾；
書込番号：10234424
0点
M6で決まりかな?
欲しいカメラにするのが良いと思います
私も中古M6かIKONで迷った時がありました
ただ中古M6にしたとしても、後々のライカお得意のスペシャルプライスな整備費や修理費を考えたら、手が出せませんでした
どうせ買うなら新品が良いと思い、M7とも考えましたが、広角でスナップしたいと思うようになり、結局R4Aが最終候補になりました（ですが買ったのは安かった中古のR2A）
あとRFでポートレート大変ですよ
開放付近でフォーカス合わせは困難
動くものなら尚更
どうせなら中古のR-D1あたりも候補に入れた方が良いかも（失敗しても直ぐに撮り直せるし）
書込番号：10234542
0点
gatuさん、こんにちは。
>>M型においては、どうせなら前期（M3～M4）？の方が良いと思って来ていましたが、
M4-2以降でも拘らず、自分に合った満足の出来る物を実際に沢山触って探していこうと、
それが長く楽める事になるのかと。
成熟した女のダダを楽しむのも、大人の愉しみかな（笑）
また、物色するのも楽しで、いいじゃないですかぁ、ゆっくりと吟味で。
>>安息の場所を密かに教えてくだいませ（笑）
ラジャー。
おねぇちゃんの店に行くようなもんですよ、見た目いい女がずらりで楽しいです（＾＾）
肌合いで決めるのがいいと思う。
でも、あれこれ駆け引きして、抱いて（手に入れてフィルム突っ込んで）からでないと分んないけどね。
ライカの客筋は例外はあるけど、だいだいにして、あんまりだから、同席するのがちょっとね（笑）
これはライカの責ではないけど（＾＾；；
--- ↑ここに来る方は例外だよ ----
書込番号：10241724
1点
追伸
>>凄い！！ まずはモンテモンテさんの文章作成能力の高さに
同感です。
書込番号：10241732
0点
※銀塩カメラ初心者さん
こんにちは
＞ライカお得意のスペシャルプライスな整備費や修理費を考えたら、手が出せませんでした
そういわれる方が多いですが、やはり高級車と同じで何とか購入したが、維持費にお金がかかり、段々乗らなくなって結局手放す・・・パターンでしょうか。。。
＞RFでポートレート大変ですよ、開放付近でフォーカス合わせは困難、動くものなら尚更
うーん 娘の写真がメインですし、開放付近（絞っても１,２段）を多用しますので、なかなか厳しそうですね。。。
フィルム代、現像代と、プリント代と経費はそれなりに掛かるので、あまりボケボケ写真ばかりでは、持って出なくなりそうな予感もします。
そう考えますと、確かにＲ－Ｄ１なんかはランニングコストはあまりかかりませんね。
Ｒ－Ｄ１も含めて検討してみます。
フィルム使ってプリントで見たい気持ちも、大きいんですよね～ 悩みます。
※コックアイさん
こんにちは。
安息なる隠れ家をお教えいただき、感謝感激です(涙）
これから数十年共に歩んでいける伴侶との出会いを求めにお邪魔したいと思ういます。
私もあまりコアな方は苦手でして・・・
多少バイクを嗜むのですが、走ることによって風を感じ、鼓動を感じ、また移り変わる日本の季節を感じれるのに、語ることに重点を置かれている諸先輩方を多く見受けられます。
それはそれで、後世に語りつくさなければいけないこともありますが、まずは乗って感じてみることのほうが大事かなと。
特に、ＢＭＷやハーレーといった価格が高くなればなるほど、その傾向が強く感じます。
カメラやレンズだけではなく、道具は使うため、使われるための製品ですので、私はどんどん使って生きたいと思います。
その為にも、使えるカメラ、そしてレンズをゆっくり探して生きたいと思います。
今まで色々とありがとうございました。
書込番号：10245675
1点
Gatu１さん
ご返事が遅くなりました。
拙文をご評価いただき恐縮です。
２年前で感情的に書き殴った物なので、今読み返すと文法がおかしかったりしますが(^^;)、まあ気持ちは今も変わってません。お見逃し下さい(^^;)。
さてキャノンレンズですが、先日久々にチェックしてみましたが結構ヤフオクで出てますよ。
古い時代の
キャノン セレナー 50mm F1.9 沈胴 Lマウント が2.6万で、
CANON Serenar 50mm F1.8 Lマウント セレナー （非沈洞）が1.1万位で、
終了していましたよ。
買ったレンズが更に安くなっており、悲しい思いでした(笑)。
ライツも含めて４～５年前よりかなり相場は下がってますね。
バルナックのⅢaが整備済みでも運が良ければ2～３万になってますね。
こんな事書くとまた心が動くでしょうけど、超有名な定番は高くなっても、こう言った、ちょっと主流からはずれた品は待つほど安くなると思います。
またチェックしてみて下さい。
確かにレンジファインダーカメラで子供スナップを撮ると非常に緊張しますね(^^;)
ある意味スポーツみたいな物かも・・・
ＡＦのデジ１だと気楽に連射して、あとで偶然いいのが写っているか確認する形になるのでいわば『未来を撮る』のに対してフィルムは『現在を撮る』様な気がしますし、写真を見るは『遠い過去』ですね(^^;)。後で見ていい写真があると本当に嬉しいです。
＞ＲＤ－１
私もかなり悩みましたが、価格的に苦しかったのとやはり135換算焦点距離が1.5倍と望遠寄りになってしますので見送りました。
悩んでいる頃にシグマのＤＰ１が出たのでそっちに行ってしまいました（広角好きなので(^^;)）。
子供撮りの時は、撮影した写真をモニターで確認していると次のシャッターチャンスを逃すので、『過去を振り返らずに』ひたすら撮り続けるのみです。デジ1でも結果は家に帰ってから（笑）。
＞私はどんどん使って生きたいと思います。
誤字だと思いますが、私も気持ち的にはその字のとおりです（笑）。
書込番号：10251020
1点
コックアイさん
赤いロゴ
しつこいですが、ここでしか書けないので・・・（笑）
高級なライカでは無くて黒のミニルックスでは恥ずかしいのでビニテで隠していました(^^;)。
とても買えませんが、Ｍ９が買えてもそうすると思います(^^;)。
そのくせ軍幹部にライカの文字が刻まれていないと寂しい・・・。
新しいライカのコンデジも赤マーク無しで、歴史的な筆記体を軍幹部に刻んで欲しかったですね（スペースがないのでストロボ取り払って(^^;)）。
結局これも自己満足ですが・・(^^;)。
しかし赤マークは自分からは見えないし、見えるのは他人様だけですからね～(^^;)。なんでこんな物を前面に付けてるんでしょう?（笑）
前面にロゴが出てて唯一カッコイイと思うのはⅠgですね～。
書込番号：10251077
1点
gatuさん
すみません、お名前が間違ってました(^^;)。
書込番号：10251194
0点
皆様ご無沙汰しております。
その節は、色々と親身になってアドバイスをしていただき、誠にありがとうございました！！
あの後色々と悩みに悩みました。
５０ｍｍの使用頻度がかなり高いので、やはりファインダーは等倍のほうが良いのか？
Ｍ３は精密機械のため、調教次第で如何様にもなるのであれば、手を出すのは危険か？
Ｍ２は使いやすく安心だが、個性に欠けるので、ここは大穴でＭ５にしちゃおうか？
いやいやフィルムは、コストが掛かるし直ぐに手持ちのレンズの描写を確認したいし、
失敗しても気にならないＲ－Ｄ１にしようか？
ファインダーが見やすく、孤高の存在感の有るＺＥＩＳＳＩＫＯＮにしようか？
いやいや初心者だし、まずは安価にＲ３Ａにしとくべきでは？
と頭の中はかなり混乱しまして、寝ても覚めてもＲＦのことばかり・・・
で結局、振り出しに戻って考え直すことにした結果。
コックアイさんも「Ⅲfまでがライツらしいライツ」と言っていたし、モンテモンテさんも手頃なⅢaなんか良いんじゃないか」とアドバイスしてくれていたなぁなんて思い出し、よーしバルナックにしよう！！と決めた瞬間、ヤフオクでⅢbを発見しちゃったのです（汗）
Ⅲaは画各窓と距離計窓が離れていて使いづらそうだし、Ⅲcは少し大きくなったようだし、Ⅲｆなんかは高くて手が出しにくいなぁと。
Ⅲbは小さくて窓も隣同士になったのでいいけど、なにせ個体数が劇的に少ないので、なかなか無いんだろうなと考えていた矢先だったので、思わず購入しちゃいました。
肝心のⅢbですが、本来の状態の良い物を知りませんので、手元にあるものが良いのか悪いのか、ハッキリ分かりませんが、自分的にはかなり満足しております。
少し錆が出ている箇所がありますが、機能は問題なさそうだし、ＳＳも低速は不安ですが(といっても変化は勿論してますし大方あっているようです）、子供の写真中心ですから、そんなにスローシャッターを使う機会も無いので、あまり気にしてません。
実はボディの前に赤エルマーを既に入手しておりました（これも結構お手頃な価格で購入できたと思います）ので、先週日曜に試写してみました。
初めてのＲＦで不安でしたが、最初に憶測で被写体と距離を合わせてからファインダーを覗くようにしたので、ピントあわせ自体面倒なことも無く、２重像もハッキリしていたので思っていたよりストレス無く撮影に集中できました。
一眼レフをぶら下げているより、軽快で気軽に写真が撮れていい感じです。
しかし、やはり子供を撮影するのは大変です（笑）
まだまだ２歳で言うこと聞きませんから・・・
後ほど、その時の写真をお見せしたいと思いますので、お目汚しになってしまいますが、見ていただき、アドバイスなどいただけたらと思います。
書込番号：10340200
1点
 |
|---|
Ⅲb+elmar5cm/3.5 f3.5 1/30 |
皆さま こんばんは。
この間の日曜日に、Ⅲb+エルマーで撮った娘です。
夕方＆日陰という条件でしたので、開放で撮影しました。（SSは1/30位だったような）
悪条件でしたが、ここまで撮れれば私的には大満足です。
これからどんどん使っていって自分の物にしていきたいと思います。
次回はやっぱりモノクロで撮りたいですね。
ただ現像が少々面倒なので、今度は自家現像にでもトライしようかな。
皆様、本当にありがとうございました！！
書込番号：10342985
2点
 |
|---|
gatuさん、こんにちは。
Elmar5cmの描写はなかなかいいですよ。
いまでも趣味の実用でＯＫですね。
自分でもテストしてみてびっくり。
写真は夏の暮れ、晴天の午後2時、直射日光に照らされた金属製の扉です（フードなし）。
長らくベストセラーであった理由もわかります（全Ｆ値でテスト済）。
（ただ、メーカーやカメラ雑誌の「ちょうちん持ち」のプロ、ハイアマ以外は仕事では
使わないでしょう苦笑）
ガラスを使っているかどうかも定かでなく、
やたらコーティングで薬づけのドラッキーなデジタル用レンズにはないテイストがあります。
歪だの分解能だのという、カタログ上のスペック云々の話ではないです。
このような品物は私たち趣味人が継承してゆかねばならないものです。
楽しみましょう！
書込番号：10359863
0点
＞開放で撮影しました。（SSは1/30位だったような）
後景が崩れて少し渦を巻いているので、エルマーの開放だと分かります。これは、３群４枚のテッサータイプの欠点として有名です。しかし、お子さんは、良く撮れていますね。
Ⅲｂは、戦前の製造だったと覚えています。Ⅲｃは戦争直後の製造で混乱の時代のせいか部品精度が良くありません。Ⅲｂの方が、ましでしょうか。
書込番号：11232428
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ
先月キタムラ高松南店のジャンクコーナーで運命的出会いをしまして、*istDS K-7とトリオで遊んでおります。
先日いじくっていたら、スクリーンのところがレバーになっていて、スクリーンがはずれるではありませんか。たしか仕様には固定式とかいてあったのに、交換できるなんて。
ペンタックスにメールで問い合わせをしたら、やはりistはフォーカシングスクリーンは固定式です したがって在庫もございません との回答でした。
そこで質問ですが交換できるスクリーンはあるのでしょうか？
もしかしたらZ-1Pのスクリーンが利用できたりするのでしょうか。
あまり台数が出てない機種だと思いますが、もしこのスレを見られているオーナーの方が、
おられましたら情報をお願いします。それとBG20についてもお願いします。
0点
istは、持っていないのでなんとも＾＾；
ただＭＺのスクリーンをＺ-1に加工して付けました。
加工すればいけると思いますよ。
現物合わせが鉄則でしょうけど。
ただＺ-1Ｐのスクリーンを入手する方が難しいかも
ＦＫ－６０が欲しい今日この頃です＾＾
書込番号：10162539
1点
SEIZ_1999さん 返信どうもです
見ているかたが居られて一安心です。
MZのスクリーンってMZ-S用でしょうか？MZ-3 MZ-7 MZ30 MZ60も持っていましたが、いずれも交換はできなかったはず。
Z-1Pのスクリーンはヤフオクで3980円で出てたので、どうしようかなと思っているのですが
なにせジャンクコーナーで1500円の出物ですので、お金をかけずにメンテしたいと思いまして。
今は綺麗なのですが、万が一のために予備をもっておこうかなと考えていまして、
たぶん稀少なカメラなのでコレクションとしてのカメラですかね。
空シャッターを押していると、最初調子が出なかったシャッターも調子が良くなりまして
ビシビシAFも合います（DSより早いかも）
なにせシャッター音がいいですね シャキーんっていう感じでMZ-3よりメカっぽくていい感じです。
デジタルがほとんどですが、年に3本くらいはフィルムも撮ります。
やはりフィルムにしかない色とか味は捨てれませんから。
書込番号：10163020
1点
私の場合、フィルムを月3本ぐらいですね＾＾
デジタルより使用してるかも
MZは、MZ-5のジャンクをばらして使っています。
（持病があるので結構壊れる機種でジャンクなら1000円いかですので＾＾；）
Z-1は、3台＋部品取1台持っています。
スクリーンの大きさ測って見ましょうか？
書込番号：10166549
1点
SEIZ_1999さん どうもありがとうございます
そうかー ジャンクのをばらせばいいのかー
MZ-7とか2桁機だと案外合うのかも知れませんね。
たしかにMZシリーズはストロボのばねがだめなのが多いですね。
ジャンクを探してみます。
フィルム月3本ですかー 桜の時期とか紅葉では1日1本は撮りますがDPEに出すのが
億劫で半月ぐらい忘れてたりします。
書込番号：10169455
1点
MZ（3、5、7）は、シャッターユニットの一部（ギア部分）に問題があり
ミラーアップで故障と言う固体が結構あったりします。
そういうのってポップアップ不良よりかなーり安く手に入ります。
フィルムですが、中判含めてですので＾＾；
この辺は好みでしょうから＾＾；
Z-1を扱うのが楽しいです＾＾
書込番号：10169653
1点
なるほど
ヤフオクでジャンクまとめてがでてます。入札しようかな。
ぼくはホームセンターのコダック400の3本入りで400円のフィルムを良く使いますが、PRO400を使うとさすがに違いますねー。
30年前の高校生のときには小使いが少ないので、モノクロばかりでした。
いまだにモノクロは、デジタルはフィルムには勝てないと思っていますので、またモノクロ
フィルムに帰ろうかな。
書込番号：10169951
1点
 |
 |
|---|---|
C35フラッシュマチック ネオパンSS |
C35フラッシュマチック 400BW |
モノクロは、この頃撮っていないのですが、
デジタルとは、やっぱり違いますね＾＾
フィルムは、期限が切迫したものをビックカメラでお安く手に入れています＾＾；
コダック プロフェッショナルカラー400が一本158円とか
ただこの頃、ビックカメラでもフィルムは、あんまり置いていないです＾＾；
モノクロを何枚か貼り付けておきます。
他でも使っているので申し訳ないのですが＾＾；
デジタルも嫌いではないのだけど
モノクロは、フィルムの方が切れがあるような気がする
ちなみにデジタルは、K-7は持っていませんけどDSは持ってますよ。
DSは、いいカメラですよね＾＾ オールドレンズとも相性がいい気がする♪
書込番号：10170410
1点
SEIZ_1999さん たびたび ありがとうございます。
K-7はさらにオールドレンズいいですよ。
DSよりAEがしっかりしてます。ばらつきがあまりないですね。
M28F2.8 A50F1.4 FA☆24F2 チノン135F2.8 M200F4 とオールドレンズをそろえてきました。一応マウントアダプターKも持ってはいるのですが、Kマウントのレンズになりますね。
あ FK-60 ヤフオクに出てました 3980円ですが。
この秋はモノクロでせめようかな？
書込番号：10174417
0点
K-7も考えたのですが、ちょっと手に小さいと感じたので買い足しませんでした。
（質感は、最高ですよね 1/8000秒も魅力的なのですが）
今あるデジイチたちが壊れたら買おうかなって思っています。
（DSのほかにD,K100D,K10Dがあります。）
オールドレンズは、大分処分してしまって
MFは、Sigma24F2.8、A28F2.8、A50F2、A50F1.4しか持っていません。
A28F2.8とA50F2がよく使うレンズでA50F1.4は、お祭り時によく持ち出します。
この間、FAJ18-35が手に入ったので、デジタルとフィルムで楽しみたいと思います＾＾
ところで、黄金分割マットFK-60出てました？
見つけれなかった＾＾；
書込番号：10183023
1点
FK-60 売れたのでしょうか 見当たりませんね
昨日はあったのですが
それとハローカメラのジャンク6台に心を動かされています。
書込番号：10184268
1点
FM-60とFS-60とFP-50は、ありましたが…残念＾＾；
FK-60は、やっぱり気になるというか欲しいですね～
ヤフオクチェックします＾＾
ハローカメラのジャンク…なかなか良いですね
1000円以下なら遊べるかもって感じでしょうか＾＾
書込番号：10184408
1点
そうですね 全部ばらして 1台位組めればセミプロになれるかな
一年前くらいまではPENTAXオンラインショップに、Z-1P用のスクリーンがあったのですが（型番は忘れましたが）さすがになくなりましたね。
FAJ18-35は以前持っていました。MZ-3と組み合わせて桜並木をパノラマで撮ってました。
18ｍｍの単だと今も持っていたでしょうけど、あまり使い道が無くてドナドナしてしまいました。
Z-1Pもまだまだ高いですねー、ちょっと心動かされてます。
書込番号：10184657
1点
Z-1Pは、高いかもしれませんがZ-1は、結構安値で取引されています。
Z-1は、3台持っています＾＾；
（予備機として安いからと買ってしまって＾＾；）
ヤフオクに次から次と安値で出るのが悔しいです。
（悔しいからあと2、3台買ってやろうかという衝動が＾＾；）
しかし、それほどZ-1は使いやすいカメラだと思います。
ハイパープログラムシステムってホントよく考えられたシステムだと思います。
1/8000秒で日中ASA400でF2ぐらいでも撮れるのは助かるときがあります＾＾
書込番号：10184710
0点
ハイパープログラム たしかによく考えられてますね
K-10Dから復活でしたっけ？ハイパーマニュアルも
ある写真教室では、プログラムオートはだめだそうで、AVかTVだそうですがその教室に入っている人はDL2なのでしかたなくAvかTvだそうです。
まあ独学でデジタルカメラの教室には縁が無い、というかお金がもったいないだけですけど
8000分の一秒は助かりますね、特に開放で撮りたいときには、MZ-3もistも4000分の一秒ですから、ISO400だとオーバーな時があります。
Z-1は友人が持っていまして、奥さんにはでかくて不評だそうです。
istにビックリしたのが、リモコンFとケーブルスイッチCS205が使えることです。
よく考えてますね、ペンタックス。デジタルと一緒なんです DSもK-7も。
さすがにリモコンEのパワーズームは使えませんが、ありがたかったですね。
書込番号：10185643
1点
ハイパープログラムは、istDの時もありました。
リモコンは、私は、PENTAXのコンパクトフィルムのものを使っています。
K10DにストラップをMZ-5のものを使用しストラップのポケットに入れています。
無くすこともないし便利ですよ＾＾
たしかに女性の手にはちょっと大きいかも＾＾；
MZ-3にFA35F2あたりがちょうどいいかもですね
もしくは、MZ-3にFA43F1.9とか
小さくて軽いのですが写りは、逸品ですよね＾＾
書込番号：10185889
2点
 |
|---|
ストラップ これですか？
ぼくもK-10から使ってますよ リモコンとMEキャップ入れてます。
＊istにはK-X用のハンドストラップをつけようとねらってます。
その友人にはMZ-60をあげてしまいました。
今思うと置いとけばよかった。
ヤフオクで入札してますが、はたして？ですね。1000円くらいで落札できたら吉とします。
情報ありがとうございました。
フィルムの板はさすがに見ている方も少ないのですかね？
＊ist結構いいカメラなんですけどね。
書込番号：10189431
1点
勘違いしていましてFK-60じゃなくFK-50でした＾＾；
っというわけでヤフオクで出品されてたのでポチしました＾＾
ストラップは、それです。 便利ですよね～
istは、使ったことがないので、何ともいえないのですが縁があったら使ってみたいと思います。
デジタルとフィルムが、いつまでも併用出きればいいなって思っています。
書込番号：10205263
2点
SEIZ_1999さん
それはよかった 僕もMZ-7 30 50 のジャンクを落札しました。
で ＊istもでているので入札しています。箱 取説付きですし5000円くらいまでなら何とかしたいです。
ホームセンターでコダカラー400 3本入りで498円でした。それも買ったしMレンズも使えるように設定したし、あとは撮るだけです。
ジャンクMZ3台が届いたら、カメラの解体にも挑戦しようと思います。
いろいろ情報ありがとうございました。
フィルムはフィルムのほうへまたスレを立てさせてもらいますので、よろしくお願いします
書込番号：10205600
1点
FK-50手に入りました･･･けどキズだらけ＾＾；
残念無念でございます
ちなみにFK-60も黄金分割スクリーンって存在するみたいなんですけど
FK-50とFK-60が、どう違うのかが全く持ってわかりません＾＾；
またゆるりと巡回します。
ご報告まででした
書込番号：10234046
1点
SEIZ_1999さん こんばんは
僕はヤフオクでMZ-7 30 50の3台のジャンクを落札して、MZ-7はスイッチがなかったので
MZ-30をばらしてそのスイッチを移植してMZ-7をレストアできました。
シャッターも切れますし、AUTOピクチャーでストロボの自動ポップアッップして光ります。
3台で送料込みで1910円でした。MZ-30のフォーカシングスクリーンは傷だらけだったので
MZ-50のを試してみたいと思います。
3個一ですが、1台動いたのには感動です。
＊istもヤフオクに出たのですが1万円を超えたので入札をやめました。
元箱付きは魅力ですがさすがに高くて手がでません。
ジャンク集めも楽しいですね。
書込番号：10234276
1点
サンコイチですか、なかなかやりますね～＾＾
動けば楽しいですよね。
私もこの頃は落着きましたが、結構ジャンクで楽しんでいました。
あの直した、動いたっていうところが楽しいんですよね～
書込番号：10234376
1点
こんばんは！
今から露出等をデジタルカメラではなく銀塩カメラで勉強しようと思ってます
一眼レフが初心者にはよいとよく見受けられますが、いろいろ調べると、ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰにもものすごくひかれます。ふたつのジャンルのお勧めのものあればご教授ねがいます。よくいう初心者のかたちからはいる類の質問ですがよろしくお願いします
0点
こんばんは
ちょっと情報が少ないので、今までの写真歴とか予算
被写体はどのようなものお考えか記載した方がアドバイスし易いかと。。。
書込番号：10144075
0点
よーこうさんこんにちは。
勉学意欲旺盛で感心しますが、走っていこうとする方向はとんだ見当違いの方向だと思います。
そもそも適正露出は露出計を使えば一発で出ます。あとは、その露出計のはじき出した数値をカメラに入力すればいいのです。
カメラを何にする以前に、露出計を買いましょう。そしてそれを使い込んで、使い方を体に叩き込むのです。
露出計は別名「スピードメーター」ともいいます。スピードメーターにフラッシュの光量を測定してフラッシュ使用時の露出まで計算してくれる上位版「フラッシュメーター」というものも存在します。
かつて有名だったのはミノルタの製品だったのですが、カメラ部門をソニーに譲渡した際に生産もストップしてしまいました。
現在ではケンコーが「オートデジメーター KFM-1100」「フラッシュメーター KFM-2100」を販売しています。
これらが高くて手が出せないようでしたら、中古で先に言ったミノルタの製品を探されるとよいでしょう。
あとはたくさん経験を積むことです。
そういう意味では、銀塩は撮れば撮るほどお金がかかるのでオススメできません。
デジカメ（マニュアル露出モードがあればコンパクト・レンジファインダー・一眼レフのいずれでもよいです）をお求めになって、たくさん撮影をしてください。
露出以外にはなにを学びたいですか？
いずれにしてもデジカメにしておけば幾らでも練習できますから、銀塩はやめてデジカメにするのがいいですよ。
書込番号：10144596
1点
＞一眼レフが初心者にはよいとよく見受けられます
今時のプロでレンジファインダー機を使う人は少ないです。中判以上の一眼レフやビューファィンダー機を勉強に使うには体力も財力も必要です。従って、入門も一眼レフが良いことになりますね。
しかし、そもそも入門機がレンジファィンダーか一眼レフかについて論争されることはありません。いずれ本格的な写真を撮るのなら、最初からプロが使う一眼レフを使うのが自然の成り行きでしょう。
でも、そうじゃないんだ、ＴＴＬ（スルーザレンズ）や評価測光プログラムが要らないんだと言うなら、ちと問題が違います。マニュアルで露出を決めやすいからレンジファインダー機を使うと言うのなら、ある意味で理解できる話です。
でも、機種は限られます。自分が使うなら、やや高価ながらコシナのツアイスイコンを買います。安いの方はベッサなどがありますが、どうでしょうね。
ドイツの名門、ライカも良いのですが、入門機とするには極端に高価ですし、メンテナンスだけで普通のカメラが買えるほどの金が掛かります。
気をつけなければいけないのは、一度、特定のカメラの露出に慣れてしまうと、他のカメラを使ったときに失敗を繰り返すことでしょう。出来ればサブ機も同型機とするのが理想と思うくらいです。
勉強だから入門機と言うのより、このカメラに慣れてみようで始めた方が正解だと思いますよ。
あと、単体露出計を使いこなしたいとすると、かなり難題です。経験だけでは使いこなせません。その場の光を読むというのは、そういうセンスが必要ですね。常に考える癖を付けることでしょうか。
書込番号：10145462
2点
＞今から露出等をデジタルカメラではなく銀塩カメラで勉強しようと思ってます
文面から露出に関しては深い意味を持ってお書きになってはいないと察します。
そこも踏まえて、私は一眼レフではペンタｸｽMXをお薦めです。
ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰは一眼レフを使い込んでから考えてはどうでしょう。
書込番号：10145658
1点
露出の勉強がしたいのなら
ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰは現行モデルも中古でも種類が少ないので
ﾏﾆｭｱﾙ露出の使いやすいＭＦ一眼の中古がよいのではないでしょうか？
どちらにしろ現行モデルでは無いものは信頼できる中古カメラ屋さんで
保障付の物を買う事をお勧めします。
完全機械式の電源不要なモデルなら
キヤノンFTb-NオリンパスOM-1ペンタックスMXニコンNewFM2
でもオリンパスOM-1、ニコンNewFM2は昔使わせてもらったけど
露出計がいまいち見にくいと感じました。
少し高いけどフラッグシップ機の
キヤノンNewF-1、ニコンF3も玉数が割と多く
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも見やすく良いと思います。
書込番号：10147519
0点
なんだか色々言われてる方ですね・・・
露出だとデジタル一眼レフが最も勉強になると思います。
コストもそんなにかかりませんから。
レンジファインダーに手を出すよりも、デジ一やフィルム一眼レフで18％のグレーの反射板の明るさを覚えて
パターン測光ではなく中央部重点測光またはスポット測光で被写体と向き合うのが一番かと思います。
まず、色んな物の明るさを、適正からどんだけかを『読む』のです。＋か－か。それができることが大事。
例えば、ISO100でF8、1/125が適正な屋外(←晴天時順光の大まかな適正露出)で
日昼の白い雲がまあざっと＋1.0、逆光の黄色い花が＋0.3～0.7、暗いところでパッと見ここは－1.0とかですね。
レンジファインダーは時に文化財クラスもあり、貴重な機材もあるので機材の管理にも慣れてから／一眼レフで慣れてからの使用をお勧めします。
書込番号：10159614
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
