一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

ＭＺ-5Ｎに絞りリングなしレンズを付けるとどうなりますか

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。

本日ＭＺ-5Ｎをポチりました。
到着が楽しみです。

質問ですが、ＭＺ-5Ｎで絞りリングのないレンズは使えますか？
取り扱い説明書ではプログラム/シャッター優先時はＡポジションにして、絞り優先/マニュアル時は絞りリングを回すとなっています。
発売当時は絞りリングつきレンズしかありませんでしたから、これしか書かれていません。
では絞りリングのないレンズをつけた場合は、Ａポジションと同じに動くということなのか、それともまったく動かないのか。
色々調べたのですが、どちらとも取れるという結果になってしまいました。

ＭＺ-5Ｎ、もしくはＭＺ-5かＭＺ-3をお持ちの方がいらっしゃいましたら、絞りリングのないレンズで試していただけないでしょうか。
ＭＺ-7/30/50/60/Ｌは、ボディ側で絞りを動かすので使えるようですが。
お手数ですが、よろしくお願いします。

ちなみに調べたのは、ＭＺ-5Ｎのレビューで「事実上使えない」
http://review.kakaku.com/review/10105510171/#tab

ＤＦＡ100のクチコミで「絞り優先/マニュアルで使えない」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511323/SortID=17744759/#17746558

外部サイトで「ＭＺ-5でＦＡＪなどはプログラム／シャッター優先で使用」
http://homepage2.nifty.com/kjya/camera/mine/mycamera_m.html

と書かれています。
Ａポジションとして使えるのであれば、いずれＤＦＡ100ＷＲが欲しいです。
デジタルはＫ-7を使っています。
ＤＦＡ70-200/2.8スターは、金額の最初の2が消えないと無理×100（笑）

書込番号：18846781

[MA★RS]

使える内容によるかもですね(;^ω^)

絞りをレンズ側で、カメラはSSのみ操作なので、
絞り固定のレンズとしては使える、という事になります。

例えば、ミラーレンズだとF8固定で絞りがありません。
それと同じ事になります。

レンズの絞りを変化させて初めて使えると言える、
ということであれば、絞りを動かすすべがないので、
使えない、という事にはなってしまいますが。

ピンホール、ジャパラカメラの重連、固定絞りのレンズ
は使えますが、それと同レベルであれば使えると思います。

書込番号：18846916

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん こんばんは

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/dfa_macro_100mmf28_wr/index.html

上のブログ見ると　シャッター優先での撮影は出来そうですし　シャッター優先が出来るのでしたら　プログラムの撮影も出来そうな気がします。

でもプログラムの方は　確認していませんので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：18846943

[MA★RS]

http://blog.livedoor.jp/ja7n4mvh/archives/51808660.html

ここに書いてありますね。
レンズをAに出来ないので、絞り固定になるようです。

「常に最大絞り状態での絞り優先AE（またはマニュアル露出）になってしまう。」
ようです。

書込番号：18846968

[たいくつな午後]

MA★RSさん、もとラボマン ２さん、こんばんは。
レスありがとうございます。

やっぱり回答が分かれてしまいますね。
私もＭＺシリーズの記事を散々調べまして、その結果がどちらとも取れるとなってしまったのです。
ＤＡレンズで撮影してみたという記事がたくさんありました。

これは実物で試してみないとわからないと思いまして、今回スレ立てをしました。
大変お手数なのですが、お持ちの方はＤＡやＦＡＪレンズで試していただけないでしょうか。

使えない場合は、使える機種を買い足す手もありますけどね。
なにせＭＺシリーズは数千円ですから。
（2,000円足らずでもジャンクではなくＢ評価というのがすごいな）
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&sort=price&style=0

書込番号：18847037

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん　返信ありがとうございます

自分の場合　MZ-5やMZ-3は有るのですが　絞りリングが無いレンズが無いのでテストできません　ごめんなさい。

でも先ほどのサイト　実際にレンズ付けての撮影ですので　絞りが最小で固定だと　このサイトのような写真撮れませんので　この写真が本物でしたら　裏技があるか　使えるかのどちらかだと思います。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-19bb.html

後　MZ-3やMZ-5　突然ミラーアップしてしまい　故障する持病がありますので注意が必要ですし　原因は　カメラ内のギア割れの為　修理も難しいです。

書込番号：18847069

[MA★RS]

試してませんが、メカニズム的には

絞り輪 ダイヤル
A A プログラムモード
− A 絞り優先モード
A − シャッター優先モード
− − マニュアルモード

なので、レンズがAと認識されれば、PとTvが可能
Aと認識できなければ、AvとM(ただし絞りの変更が出来ない)
という感じですね。

FAJの場合、フルに機能が使えるのは、
「同時発売である*ist、Zシリーズ、MZシリーズ廉価機など一部機種のみ。KAマウント以前の機種では最小絞りのみとなる。」
だそうです。

もとラボマン ２さんの紹介のレンズはD FAですが、
昔のD FAは絞りついてますし、型番はFAにDがついたものです。
なので、FAJとはラインが違いますし、内部的にAモード
になってるって事はないですかね。

smc PENTAX-D FA MACRO 50mmF2.8(2004)絞り付
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8(2004)絞り付
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR(2009)
HDペンタックスD FA★70-200mmF2.8ED DC AW(2015年)
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW(2015年)

でサポートみますと、
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
Aなしですが、Aポジションになってます。

なのでD FAはMZ-5で使えるわけですね(*^▽^*)

書込番号：18847108

[たいくつな午後]

MA★RSさん、もとラボマン ２さん、こんばんは。

本日引き取ってきたので、持っているDAスター16-50/2.8で試してみました。
どうやらAポジションとして、プログラムとシャッター優先が使えるようです。
絞りリングがなく、ボディに絞りを動かすダイヤルもないので、絞り優先とマニュアルは出来ません。

プログラムではF2.8と表示され、明るさが変わるとシャッタースピードが変わりました。
シャッター優先ではアンダーだとF2.8の表示が点滅し、シャッタースピードを遅くすると点滅が止まり、さらに遅くすると絞り数値が4、5.6、8と1段ずつ変わっていきます。
この動き方はFAレンズとまったく同じです。
時間的に夜の室内のみ、フィルム入れずに空打ちでのテストですが、そういう結果になりました。
あとは本当に絞りが動いているかですが、これはフィルムを入れて撮影してみないとわかりませんので、結果が出たら報告します。

多く報告されている突然ミラーアップと内蔵ストロボポップアップ不良は大丈夫でした。
外付けストロボを持っているので、内蔵ストロボを使うことはないと思います。
ミラーアップしたら捨てます。
なにしろ5,000円ですから（これでもMZシリーズの中では高価）、また別の探しますわ。
絶対に壊れては困るときは、MXを予備に持っていきましょう。
（MXは機械式なので、そう簡単には壊れない）

以上、結果報告でした。
色々調べていただいてありがとうございました。

書込番号：18858950

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん　返信ありがとうございます

＞なにしろ5,000円です

でしたら　リチューム電池高く感じますね。

自分の場合　単三電池パック使ってますので　バッテリーあまり気になりませんが。

書込番号：18859015

[たいくつな午後]

もとラボマン ２さん、レスありがとうございます。

一緒に買ったリチウム電池は2本で1,564円でした。
4本だと2,800円くらい。

高いといえばそうだけど、デジタルみたいに1日で数百枚なんて撮らない、いや撮れないですからねえ。
新品がその日のうちに切れたりはしないでしょう。
電池代が出せないときは、やっぱりMXの出番です。
（バッテリー切れても動くので、ネガなら適当露出で撮ればOK）

気が向いたらハンドリングテストレポート書きます。
（いまさら書いてどうする！）

書込番号：18859095

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。

もとラボマン ２さん御指摘の電池が高い件ですが、なんと単三バッテリーパックFGの新品を発見。
メーカーで直売しています。
お値段9,720円、送料無料。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0037000/

電池6回分かあ〜、微妙〜。
とりあえず電池は買ってしまったから、どのくらい持つか試してから考えましょう。

メーカーで売ってるってことは、カメラ屋さんで取り寄せ出来るってことですよね。
その方が安いかもしれない。
e-TRENDだと8,784円で売られています。
http://www.e-trend.co.jp/camera/222/1620/product_147633.html

他にも廃盤にかかわらず、MZシリーズで使えるものが色々売られていました。

ストラップO-ST120　2,550円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038910/

アイカップFG　1,377円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0030138/

レリーズソケットキャップF　183円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0031021/

これは驚き　FA20-35/4　87,210円
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0027960/

他にもリモコン等で廃盤商品多数販売中。
すげぇ〜と思わず声が出た。
いったい何年在庫しているのだろう。
加水分解していないだろうか。

FA20-35/4をいまさら8万以上出して買う人がいるとは思えないが、いつまで売る気なんだろう。
もしやHD DFAと名前を変えて、噂のフルサイズ用として出す気がしてきた。
さて、どうなるやら。

書込番号：18868713

[MA★RS]

バッテリーパック FG でしたら、
ヤフオクで、3000〜と3800円で出てますよ(*^▽^*)

中古に抵抗なければ、オクもありかも。
コンタックスのバッテリーパックP5・P7とかは、
オクで買っちゃいました('◇')ゞ

書込番号：18868762

[たいくつな午後]

MA★RSさん、レスありがとうございます。

ヤフオクは利用しないんです。
教えていただいたのに申し訳ない。
トラブルにあった様子を見たことがありまして、やはり怖いなと思いました。

今回も中古購入ですから抵抗はないのですが、まずはどのくらい電池が持つのか確認したいと思います。
4本追加注文してますし。
情報ありがとうございました。

書込番号：18869019

[たいくつな午後]

撮影可能枚数を調べてみました。

[24枚撮りフィルム　20℃]
一般撮影　約120本
ストロボ撮影（使用率50％）　約20本
ストロボ撮影（使用率100％）　約12本
バルブ露出時間　約8時間

[24枚撮りフィルム　‐10℃]
一般撮影　約30本
ストロボ撮影（使用率50％）　約15本
ストロボ撮影（使用率100％）　約5本
バルブ露出時間　約2時間

と説明書に書かれています。
電池6本あるから、2000（‐10℃）〜8000枚（20℃）撮れるみたい。
ストロボは外付け使うから、すべて一般撮影で計算しました。
誤差はあるとしても、当面持ちそうですね。

書込番号：18870782

DFとＦ6

[ptwmjg]

はじめまして
現在Ｆ4使用してます
デジタル購入するか
このままフィルム使用するか
悩んでます
原因として
暗所での撮影が多くスピードライト使用しての撮影もちょくちょくあり、自分のイメージとしては自然な感じの明るさ、スピードライトしない方向での撮影がしたいと思ってます。スピードライトでの撮影自体もっと勉強すればいいのですがなかなかできなくて...
デジタル移行考えてますが
フィルムでの撮影も諦めきれません
そうなるとＦ6でのスピードライト使用しない状態での撮影、測光の精度はどれほどの物ですか？
Ｆ6の知識はなく
自分が今思ってるのは
DFと比べるのはおかしい気もしますが
暗所での撮影どれほどの差がでますか？
大雑把な質問ですみません
できれば作例があると助かります

書込番号：18813267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

F6とD700を使っています。
F6の測光精度は現在のデジタル一眼と変わらないと感じます。

スピードライトを使用しないなら、デジタルに以降されたほうがいいように思います。
暗所での差はD700と比べてもF6では勝てません。
（F6が暗所に弱いのではなく、高感度フィルムがほとんど無いということです）
DFだったらなおさらだと思います。

書込番号：18813352

[もとラボマン ２]

ptwmjgさん　こんばんは

暗い場所でしたら　デジタルの方がISO感度上げる事が出来　画像もすぐ確認できるので　失敗に気が付きやすく　使いやすいと思います。

逆に　F6の場合　フィルムにはISO感度の限界がありますのでデジタルよりシャッタースピード遅くなりますし　AF自体の精度やAE精度は　カメラ自体の構造は同じの為　余り変わらないと思います。

後　フィルムの場合　星を撮影する場合などの長時間露光は得意ですが　フィルムには相反則不軌と言う現象が起きる為　実効感度が落ちる事もあります。

でもF4からですと　どちらのカメラでも　AF速度の速さ実感できると思います。

書込番号：18813394

[D.C.T.]

暗所での性能は・・・カメラ本体ではなく、使用されるフィルムとレンズ次第かと・・・
個人的にはF6にプラスフィルム代を考えますと、デジタル一眼レフへの移行を考えたほうが良いと思います。

フィルムをもう一機種というなら、中古のF100あたりを1台お求めになると良いかも。
F6まで最新ではありませんが、少なくともニコンのフィルム一眼レフにおける最終形です。
1~2万円で結構玉もありますし、比較的新しい機種ですのでその点は、今後懸念のAFやAEなどを十分試せると思います。

デジタル一眼レフの場合、写りは全てボディの素子なりレンズなりですけど、フィルム一眼レフの場合、
ボディそのものって、AEのセンサーとして機能するだけで結局、ボディのランクや世代を変えても写りは変わらない
んですよね・・・結局は適正露出なら、フィルムとレンズ次第ですから、F6までご予算をかけるのはお勧めしません。

書込番号：18813431

[アナスチグマート]

D700 ISO6400

たとえばフルサイズのデジタル一眼だと、ISO6400まで上げてもノイズは目立ちませんん。
フィルムだと無理な世界です。

書込番号：18813475

[ptwmjg]

皆様ご返答ありがとうございます
今回の返答で
デジタル購入に踏み切る事にします
暗所撮影プラススピードライトなしの撮影ではフィルムでは限界がありますね
わかりやすく説明していただきありがとうございます

書込番号：18813489　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

PKRがなくなった時点で銀塩は終わったと思いました。 D810を新品購入された方がブローニーフィルム以上の画質が得られます。

書込番号：19078249

可能 or 不可能

[たこねこ]

普段は neopan100ACROS とたまに Tri-X を使ってますが

イルフォードを試してみたいと思ってます。

ミクロファインでの現像はどのようなものでしょうか？

ご意見宜しくお願いします。

書込番号：18810007

[てんでんこ]

イルフォードといっても、ふつうのモノクロフィルムですよね、C41処理のじゃなくて。なら、ミクルファインでふつうにできると思います。時間だけはテストが必要。でも、同感度のフィルムと2分も違わないでしょ。原液ですか、希釈ですか？

ただし、フィルムをかえても、そんなに写真はかわらないかと。また、ほんとの適正条件を探すのはそこそこ面倒な作業です。わたしは、ネオパンプレスト400、ミクロファイン1:1で最適条件を見つけてからは、モノクロ引退までそれ一筋でした。T-MAXに変えようとしたことがありますが、いいのはわかるものの、思った階調にできず1年くらいでやめました。以上、与太話ですみません。

書込番号：18810093　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

イルフォードの利点ってXP2みたいにカラー現像（C41)が出来る事だと思います
それ以外のフィルムでしたら使う意味はあまり無いと感じています
白黒のフィルムに対して何を求めているかはっきりと理解していないとどんなフィルムを使っても変わらないと思いますよ
個人的にはフジやイルフォードよりもフィルムの濃度の濃いコダックのフィルムが好きでしたけども・・・・・

普段コダックの古典的なTri-Xを使っているみたいなので一度T-MAX100をT-MAX現像液で希釈現像する事をオススメします
ミクロファインの場合粉お一度溶かさなければなりませんがT-MAX現像液の場合は液体なので管理がしやすいですよ

書込番号：18810585

[gda_hisashi]

普通のモノクロフイルムだったらミクロファイン
で現象出来ます
フイルムパッケージに現象方法出てませんか？

書込番号：18810851　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たこねこさん こんにちは

＞neopan100ACROS とたまに Tri-X を使ってますが

アクロスとトライXミクロファインで現像されているのですよね　この2本でもベースの色など違うと思いますが　イルフォードも同じような感覚で使えると思います。

白黒フィルム現像を　自動現像機で現像していた時は　ミクロファインではなく　スーパーファインで現像していましたが　現像時間少し変えるだけで　フジ・イルフォード・コダック現像していました。

書込番号：18810897

[たこねこ]

でんでんこさん、おおきにです!

希釈は1：1でやってます。とにかく一度試してみます。

T-maxですか‥癖がありそうでためらってます(苦笑)


餃子定食さん、おおきに!

追及に関しては‥勉強中です(；一_一)

gda hisashi さん、ありがとさんです!

すんまそん‥チェックしてません((+_+))

もとラボマン2さん、おおきにです!

了解しました!　しかし、値上がりしましたね‥フィルム

結局はneopan100ACROS に落ち着くかと思いますが

イルフォードも一度試したいと思ってます。

書込番号：18813119

[たこねこ]

でんでんこさん、餃子定食さん、gda hisashiさん、もとラボマン2さん、

即答ほんまありがとうございました！

これだけフィルムにこだわっている人がおるなんて感激です!

またなんかのときはよろしくお願いします。

ほんまおおきに!
　

書込番号：18813152

[夏蝉]

解決済みの様ですが、書き込ませて頂きます。
私のやり方は(イルフォードフィルムデルタシリーズ)
ミクロファイン原液現像２０℃、７分を基準としています。
最初の２本を２０℃で現像、次の２本を２２℃、その次の２本を２４℃、その次を２６℃で現像しています。
時間は、７分を基準とし、撮影状況により若干の時間調整をしています。
それから、フジの水滴除去剤は（基準は水２リットルに付き１０ｃｃ）イルフォードフィルムの場合は、水１リットルに付き４ｃｃが最適です。
また、イルフォードフィルムの場合は、フィルム乳剤面に保護材が塗られているので、現像前に前浴が必要です。
フィルムをセットした現像タンク内へ水を入れて、１分ほどして排出すれば完了です。
水は、現像液と同じ温度が望ましいが、単に水道水でも大丈夫です。
(前浴を忘れると、現像後のベースの色が若干紫色に為りますが、白黒なので、プリント工程には影響しません｡)

イルフォードフィルムの箱の内側に、各現像液に対する現像時間と温度に付いて書かれて有りますから、丁寧にフィルム箱を開いて観て下さい。

書込番号：18824101

[たこねこ]

夏蝉さん、ご丁寧なるコメントありがとうございます。

現像温度等、詳しく教えていただきほんま参考になりました(感激!）

また、なにかありましたらよろしくお願いします!

ほんまに、ほんまおおきにです!

書込番号：18824971

フィルムカメラF3 のグリップ修理について

[ジャスタウェェェイ]

ニコンのフィルムカメラF3を私の不注意でグリップの盛り上がってる部分に少しへこみを作ってしまいました。
ニコンの公式サポートが夏頃までということなので、修理に出そうと思っています。
グリップだけの修理ならグリップだけの交換で済むのかなと淡い期待を抱いているのですが、いくらほどお金が必要になるのでしょうか？
やはり、2万や3万ほどかかるものですかね？

書込番号：18802383　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジャスタウェェェイさん　こんにちは

http://blogs.yahoo.co.jp/e7_sergeant/62923799.html

上のサイトの修理だと　部品交換無しで調整のみですが　1万5千円位のようですが　部品交換となると部品代がかかりますので　もう少し高くなる可能性があります。

書込番号：18802508

[my name is.....]

機種1：F3
故障内容
外観ゴム交換
修理費
技術料 4,300円
部品代 3,000円
合計 7,300円
※価格は税抜です

書込番号：18802510

[じじかめ]

修理代が安いといいですね。とりあえず出したときに概算金額を聞いてみては？

書込番号：18802550

[ジャスタウェェェイ]

<<my name is..... さん
F3のグリップ交換は「外観ゴム交換」が適用されるのですか？
ニコンのサイトでは、「外観部品の指定交換」や「外観カバー交換」などがあったのてすが……

書込番号：18802555　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

多分そこの部分はダイキャスト交換になるので修理代で中古の程度の良いＦ３が2台購入出来ると思いますよ

書込番号：18803083

[ジャスタウェェェイ]

F3のダイキャストです。

＜餃子定食さん
ダイキャストの交換となると、高くなりそうですね…(^^;)
私のF3のへこみは添付した画像のグリップ部分の穴が開いているところなのですが、その場合はどうなのでしょう？
ダイキャストの交換になるか、外観ゴム？の交換になるか……
一度、ニコンに送って確かめてもらうとかはアリなのでしょうか？
皆様の考えをぜひ聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18804227

[餃子定食]

＞ダイキャストの交換となると、高くなりそうですね…(^^;)

過去に私自身ダイキャスト交換したカメラはニコンF5とニコンD3ですがたしかプロサービスで7万円ほど掛かったと記憶しています
F5に関しては発売翌日に脚立の上から落下させてしまいました

当時スタジオでの撮影でしたのでスタジオマンが誤ってシンクロコードに足を引っ掛けてしまい自分の手元からカメラが消えました（笑
もちろんスタジオのマネージャーが直ぐに弁償しますと言ってきたのですがカメラが発売翌日のF5だったのでかなり焦っていました（新品の納期が3ヶ月程度だったので）

とはいえ現在フィルムカメラのニコンF3の中古価格なんて安いですから特別な思い入れが無い場合は中古の購入をオススメします
また場合によってはニコンF5ni買い換えるとかの選択もあります
F6に関してはまだまだ価格が高いですしF5と比べてかなりコストダウンした感じがしますのでオススメとは言えません
ちなみにF4に関してはF1桁シリーズの中で唯一のプラスチックボディーなのでかなり安っぽいです

書込番号：18804443

[ssdkfz]

写真工業別冊ニコンテクニカルマニュアルより

グリップ部の穴のところって、板をあてがってるだけなんじゃ・・・
（調整抵抗があるのでメンテナンス用に穴が開いている）

修理費が高くて別のを買うつもりなら板金屋さんよろしく、皮をはがし、当て木でもして凹みを叩いてみるのも一興かと。

書込番号：18805770

[ジャスタウェェェイ]

皆様ありがとうございました。
一度ニコンに見てもらうことにしました。

書込番号：18810425

ローライフレックスクセナーからの乗り換え。

[natsu hana]

透明感を表現される写真家に憧れローライフレックスを購入。プラナーに手が届かずクセナー3.5にしたせいか描写が地味です。
そこで、ariaとプラナーの組み合わせを考えています。

�@ariaとプラナーの組み合わせは、クセナーより明るいですか？

�A逆光写真を好みますがariaは逆光には強いですか？
この方の逆光が好みです。
http://instagram.com/wagnus

�Bom1 ズイコー50/1.8を持っていますが描写はどう違いますか？

�Com-Dでは深みが足りず手放そうと考えています。

口頭では難しいと思いますし、質問も言葉足らずですがよろしくお願いします。

書込番号：18784092　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

大切なコトなので二度書きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510049/SortID=18784059/

三度は止めましょうね♪。

書込番号：18784111

[natsu hana]

二重投稿してしまいました。すみません。こちらをイキでお願い致します。

書込番号：18784114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

6×6から35ミリサイズに変更はレンズの味以前に、表現方法が根本的に変わってしまいますがその事についてはどうお考えですか？

書込番号：18784267　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

ももいろske様ありがとうございます！
市橋織江さんや川内倫子さんがハッセルやローライ(プラナー)を使用されていると知り、手ごろなクセナーを購入しました。
確かに技術も雲泥の差があることは自覚していますがそれとは、別にクセナーはアンティークな地味さを持っているような気がしています。

当方、まだ小な子ども連れなので二眼はなかなか持ち出せず、技術の向上には持ち出しやすい35�oでも致し方ないかと感じています。

書込番号：18784341　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

ちなみに真四角より長方形構図が好きです。

書込番号：18784356　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CONTAX AX+TAMRON 01A+Lomo400	CONTAX AX+TAMRON 01A+Lomo400	FED-1g+FED50/3.5+SUPERIA PREMIUM 400	SMENA 8M

�@ariaとプラナーの組み合わせは、クセナーより明るいですか？

　明るいって、どういう意味でしょう(。´･ω･)?
　F値がですか？

�A逆光写真を好みますがariaは逆光には強いですか？

　逆光に強いカメラ、弱いカメラってあるのでしょうか(。´･ω･)?
　

書込番号：18784476

[MA★RS]

Praktica Super TL　レンズはなんでしょう。。リサゴンかな。。	Praktica Super TL　レンズはなんでしょう。。リサゴンかな。。２

あらら、解決済みでしたね(;´･ω･)

とりあえず、逆光を。。

書込番号：18784492

[natsu hana]

MA★RS様、ありがとうございます！
解決済は間違いです。慣れないものですみません。

明るい とはF値ではなく、クセナーの「地味」の反対を意味します。

逆光、素敵です！
ローライで撮ると絞ってもだいぶ真っ白になってしまいスキャンすると荒れ荒れになります。

書込番号：18784544　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ISO100 F4 SS1/1000	Retina3c(Type021)　クセナー	Retina3c(Type021)　クセナー	SONY HX30V

http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=17357
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=17425

�V型のトリオター75mmF3.5とクセナー75mmF3.5
2.8Fのプラナーとクセノタール
の撮り比べのようです。

このケースではプラナーの方が暗い雰囲気に見えますが。。


クセナーはRetinaしか持ってませんが、特に暗いとか
アンティークな地味さは感じた事ないです(;´･ω･)



＞ローライで撮ると絞ってもだいぶ真っ白になってしまいスキャンすると荒れ荒れになります。
露出が適正ではないのでは、という気もします。

私はISO400が多いですが、昼間ならISO100の方が良いかもですね。
露出は、露出計も持ってますが、面倒なので、コンデジで
試し撮りして決めたりしてます。
絞りとSSが表示される機種じゃないと使えないですが(;^ω^)

コンデジで露出補正しながら露出を決めて、その値で
フィルムで撮ると、ほぼ同じ感じで撮れると思います。

ISO100 F4 SS1/1000だと私はISO400のフィルム使ってるので、
ISO400 F8 SS1/1000だと同じように撮れるかな。。とか。
HX30Vは絞りが２段階にしか動かないので、細かい値は
でませんが(;^ω^)

書込番号：18786602

マミヤユニバーサル カットフィルムについて

[パラメタ]

カットフィルムホルダーJに装填するカットフィルムは、どこで入手できるか？ご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
フォルダ購入を検討していますが、カットフィルム使用に関するアドバイスなどもありましたら併せてお願いします。
カメラは、マミヤユニバーサルプレスブラックです。

書込番号：18780394

[tiffin]

大名刺判・・・もう見かけないですなぁ・・・
暗室で4×5のシートカットするくらいかな？
以前は断裁屋もあったけど、まだ残ってるのかなぁ・・・

書込番号：18780433

[gda_hisashi]

今はなさそうですね

やはり4×5からカットでしょうか

書込番号：18780485　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

マミヤユニバーサルプレスブラックならロールフィルムじゃ
駄目なのでしょうか(。´･ω･)?

書込番号：18780541

[さすらいの「Ｍ」]

ロールフィルムホルダー　が手に入らない？
というか、１本（８枚）撮らないのかな？
カットフィルムは、小さくしても現像料単価高いっすよ。
１２０は枚数稼げて４×５シート２枚より現像料が安い。
要するに、カットで４コマより１ロールの８枚が安いかな。
ただ、シートはベースがしっかりしてるので保存性は良いね。

書込番号：18780570

[パラメタ]

皆さん ご回答ありがとうございます。
昔はあったのですね。
カットフィルムフォルダを使ってみようかと思ったのですが、断念します。
情報有難う御座いました。

書込番号：18782199

[もとラボマン ２]

パラメタさん　こんにちは

カットフィルムホルダーJ自分も持っていますが　今は　フィルムも無いですし　フィルムカットして撮影しても　現像もしてくれない所も増えたので　今は中に写真を入れて　オブジェ化しています。

書込番号：18782287

[MA★RS]

＞ロールフィルムホルダー　が手に入らない？

オクに定期的に出てますよ(*^▽^*)
サイズ固定(6ｘ9・6ｘ7)のと、K型(6ｘ9・6ｘ6・6ｘ4.5)
があります。

サイズ固定の方が相場が安く、K型は6000円前後かな。

マミヤユニバーサルプレスブラックだと、
乾板の方がオプションで、6ｘ9が標準じゃないかな。


うちのだと、ジャバラカメラがほとんど乾板ですが、
RB67のロールホルダ引っ付けたり、デジカメを重連
して使ってますね('◇')ゞ
後期のジャバラカメラは乾板＋ロールホルダのもの
もあるので楽です。

乾板っていくつかサイズあるみたいですが、手持ち
のだと、6ｘ9と大して変わらない気がしてます。

なので、乾板への興味はあるものの、基本ロール
で使ってますね(;^ω^)

多分ですが、乾板・カット使ってる人は、4ｘ5
をカットするか印画紙を使って代用して、
自分で現像してるのでは。。

書込番号：18782317

[gda_hisashi]

デジカメ重連に興味有ります
どのように使われていますか

要するにデジカメデジタルばっくとか
デジカメ(フイルム)ホルダーって事ですよね

それともボディだけ活かしたケースタイプですか

書込番号：18782423　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞それともボディだけ活かしたケースタイプですか

これになると思います。
後ろのフィルムバックを外した状態で、
デジカメを突っ込んで使います。

突っ込める機種になりますので、手持ちではGF1、EOS M、Q10
とかになります。

デジイチはおでこがマウントより出っ張ってると
使いにくく、ピコレット、VPKとかにしか。。

欠点は画角が極端に変わる事ですね。
標準レンズが望遠レンズになってしまいます。
マミヤプレスで100mm前後、RB67も100mm前後、
ジャバラカメラも100mm前後でしょうか。。

書込番号：18782501

[gda_hisashi]

そうですか
iフォン使用のハッセルフイルムバック(デジカメバック？)ってあるじゃないですか

フイルム代わりにデジカメベースのフイルムバック出ると画質とかどうのじゃなく
昔のカメラを使って写真が撮れるので善いかな
なんて思っています

書込番号：18782529　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

上：ユニバーサルプレス　K型　　下：ジャバラカメラとロールホルダー	乾板でも6ｘ9でも大して大きさ変わらないかな。。と自分を納得させてます。

そうなんですよね。。

ランニングコストはデジタルの方が安いですし、
すぐに確認できますし、
カメラの稼働率もあがりそうですし(*^▽^*)


一番困るのが、昔の乾板しか使えないカメラです。
このままではオブジェ以外に使い道ないですし。
デジタルで遊ぶ意外だと、マミヤユニバーサルの
ロールバックは結構使えると思います。

RB67の流用だと突起を削らないと使えません。
ユニバーサルプレスだと平面なので、流用
しやすいです。片方のフィルム入れる部分が
前に来るのは邪魔ですが(;^ω^)

乾板カメラ後期に、ロールホルダーもありますが、
メーカーやカメラでレール幅が違って、万能では
ないです。

脱線しちゃいましたが、現状乾板とかカットフィルムは
ロールホルダー使ってブローニーで代用するのが
手っ取り早いと思います。
特に、ユニバーサルプレスだと中古で結構出回ってますので。

書込番号：18782866