一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

多重露光で迷っています

今回初めて一眼レフを購入しようと考えていますが、ｓｗｅｅｔ-2かＥＯＳＳＫＩＳＳ５かで決断がつきません。カタログ等何回も読んだり、
この書き込みを見たり、最後に決め手となっているのが、多重露光です。ｓｗｅｅｔ-2は連続２回でＥＯＳＳＫＩＳＳは連続９回可能となっています。どう違うのかまた、多重露光の写真とはどんなものがあるのか教えてください。私のような初心者ではあまり関係ないとは思うのですが、気になります。またｓｗｅｅｔ-2は生産はすでに完了していると聞きましたが、ｓｗｅｅｔ-2に変わる新しい機種が発売されるのでしょうか。α-70は、シャッタ−は1/2000で、液晶パネルも前のままです。ＫＩＩＳ５のような液晶パネルにはならないのでしょうか。

書込番号：2640195

ミノルタでは背面のナビゲーションディスプレイはα-７だけが採用しています。生産終了かどうかはメーカーホームページをごらんください。

書込番号：2641543

[おきらくごくらく]

『多重露光』でググってみると参考になる写真がでてくると思うのですが…

多重露光とは　通常の撮影時には一枚撮影後フイルムを巻き上げ次のコマに次の一枚を撮影するのですが
多重露光時には　一枚撮影後にもフイルムを巻き上げずに同じところに数枚撮影できるようにする機能です

これを使うと　本来同じところにないはずのものを同じ画面に入れたり　花撮影でソフトな感じにしたいときに使ったりします
この多重露光を使うときには　撮影回数により補正値は変わりますが露出をアンダーにしなくてはなりません

書込番号：2642203

[おきらくごくらく]

i-modeの字数制限に引っかかってしまった(^^;)

上の説明でおわかりいただけたでしょうか？

書込番号：2642216

[おきらくごくらく]

あっ　そうそう
２回　９回というのは　１コマにシャッターがきれる回数ということだと思います
ふつう２回まであればいいと思います
数多く重ねても露出の計算が難しそうですしね(^^;)

多重露光を使用してできる代表的な写真を一つ忘れてました
それは…

心霊写真です

書込番号：2642358

ＳＩＧＭＡのレンズ

ニコンのＵ２をＳＩＧＭＡの２８−２００ｍｍのレンズとセットで買いました。
このＳＩＧＭＡのレンズの着脱指標ってどこですか？？
初めて買った一眼レフなんでレンズとかかなり恐々扱ってます。
どうやってレンズつけたらいいんですか・・・
レンズの取り扱い説明書に着脱指標が書いてなかったんで・・

書込番号：2636352

[ひろ君ひろ君]

Ｆマウントの場合レンズ側には指標はありません。
絞り値のセンター指標とボディ側の指標をあわせます。

書込番号：2636408

ありがとうございます！無事にレンズつけれました！

もうひとつ質問なのですが、カメラをバッグに入れる場合、
レンズはつけっぱなしでもいいんですか？外した方がいいですか？？
レンズは上に向けて入れたほうがいいですか？？

カメラ用のバッグじゃなくても大丈夫ですか？タオルとかで巻くとかしたら
クッションになるかな・・・

いろいろ超初心者級の質問ですいません。

書込番号：2636869

[ひろ君ひろ君]

もしこのレンズしかお持ちでないなら付けたままでいいでしょう。
どのようなバックに入れるにしてもボディもレンズも軽量なタイプなので
どちらが上でも差はないでしょう。
金属部の多いボディやレンズでは重いほうを下にします。
他のアクセサリー類があるならそれらをやわらかいもの
（ストロボのケースとか）で包んだ状態にして
残りの空間をＴ字型にするとカメラの収まりはよくなりますね。
あと、カメラ店で売っていいる（１００円ショップでも）
やわらかいクッション性のある袋も有効です。

書込番号：2637490

初心者です。レンズを迷ってます。

はじめまして。一眼レフを初めて手にしました。
ＥＯＳ７Ｓと迷って、Ｆ８０Ｓを今日買いました。
でも、まだ、レンズは買ってないのです。。。
なにも分かりません（涙）
とりあえず、初めなので、
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6G
を買おうかと思っています。
旅行で使うのがほとんどで、ＧＷに山の方へ旅行行きますので、
早速持って行きたいと思っているんですが、
あまり重いのは辛いので、軽量の↑を買ったらいいのかなと思っています。でも、景色をとりたいので、望遠も買ったほうがいいか、
でも、付け替えも面倒だし、高倍率のは、重くなってしまうし。。。。
いろいろ考えて今日は買えませんでした。
80mmって、実際、どのくらいで撮れるかも検討がつきません。
これ一本でまずはよいのでしょうか？
基本的に、荷物などを考えたら軽量がいいです。
なにかアドバイスお願いします。

書込番号：2635497

[take525+]

こんばんは。

タムロンの28-75/2.8は、いかがでしょう。(^^)
明るいわりに、軽くて小さくて安くて、しかも良く写ります。
カメラメーカ製の実売価格が５倍以上もするレンズといい勝負します。

レンズ交換したくなくて望遠側も欲しいのなら、やはりタムロンの28-300という手もありますが。。。

望遠はあればあるほど欲しくなる人もいますから、どの程度あればというのは一概には言えませんね。
まあ、200か300mm程度あれば普通は大丈夫ですけど、手ブレ対策が必要になってきますよ。(^_^;)

書込番号：2635539

日中の屋外利用がメインなら、タムロンの28-300mmが写りもよくお奨めです。
室内撮影等用途がみえてきたら、それに応じたレンズを順次購入というのでいいのでは？

書込番号：2635610

さっそくの返信ありがとうございます。
タムロンの28-75/2.8
ですが、今、調べたところ、レンズで500gを超えていました。。。
小柄なので、ボディとレンズで１KGを超えるのは旅行の時は厳しいなと思ってます。。。
重さを言ってたら、綺麗なもの撮れないよって思われてもしかたないと思いますが、
重いときっと持ち歩かず、コンパクトカメラを持って出かけてしまいそうなのです。。。
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6G
は、195gで、大変軽かったのです。
お店では、大変勧められたレンズでした。
素人でなにも分からず申し訳ありません。
軽いだけで決めちゃだめですかね？

書込番号：2635680

[take525+]

そ〜ですね。(^_^;)
どの程度の写りぐあいを求めるかですよね〜。

タムロンの28-75/2.8は、明るいので光線条件のキビシイところでも使いやすいですし、ニコンやキヤノンの定価22万円前後で重さ900g程度のレンズと勝負するモノなので、ちょっと高性能すぎましたかね？(^^)

28-80mmF3.3-5.6Gが軽いのは、それなりの造りなのが理由なんですが、重くちゃダメというのも選択の理由ではありますよね。

写りが良くて、明るくて（暗いところでも強い）比較的軽くて安いタムロン。
軽いけど、暗くてそれなりの写りの28-80mmF3.3-5.6Gという感じ。
って、これじゃ脅迫か〜。（爆）
まあ、そんなとこです。(^^ゞ

書込番号：2635807

[ＫＡＮＤＡ]

>軽いだけで決めちゃだめですかね？
そんな事ありませんよ。（笑）
機材の軽量化はベテラン、女性は最初に
考慮する必要ありますね。
でかい重たいは、撮影の楽しさをスポイルするし
そのうち嫌になっちゃう可能性ありますね。
前置きは、さておきレンズは、
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6G
で宜しいのでは。ネガ400,2Lくらい
のプリントが主で、あまりうるさい事
言わなければ充分でしょう。
でも、山での一般撮影はやはり高倍率ズームが
便利ですね。

書込番号：2635849

Y氏の隣人さん、take525+さん、ＫＡＮＤＡさん、返信ありがとうございます。
take525+さんの
>写りが良くて、明るくて（暗いところでも強い）比較的軽くて安いタムロン。
>軽いけど、暗くてそれなりの写りの28-80mmF3.3-5.6Gという感じ。
その通りですね（笑）

あ〜、悩みます。
まだ、一眼レフの経験がないので、
AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6Gにして、
今後、撮っていくうち物足りなさを感じて買い替えればいいんですかね？
でも、買い換えるのであれば、初めから買っておけとも思うし。。。
女性の方で、重いけど、頑張って持って出かけてるよ〜って方いますかー？
ボディだけしか買っていないので、なにもいじれず、じっと眺めているだけなので、明日にでもレンズを買いに行きたい気持ちです。

書込番号：2636832

[take525+]

おはようございます。

28-75/2.8は比較的人気のあるレンズなので、大きめのカメラ店に行けば置いてあると思います。
ご自分のカメラに装着して、首からぶらさげてみてください。
それで、判断されるのがいちばんだと思います。

いまのところ、デジタルに比べれば銀塩（フィルム）カメラは製品寿命が長いので、良いモノをとは思いますが、使わないものを買ってもしかたないですしね。(^_^;)

良い写真を。(^^)

書込番号：2637550

[シンプルニコン。]

私も昨年Ｆ８０Ｓを購入しました。その際に選んだのはＡＦ−Ｓ２４−８５Ｆ３．５〜４．５Ｇです。若干重くてちょっと暗いけど、サイレントウェーブモーターの恩恵や２４ｍｍの広角も使えるのでおすすめできます。先日Ｄ７０を購入しましたけど、将来デジタルで使うとしても良いかなと。あのフォーカスのスピードと静粛性はとても良いですよ。重さは４００ｇくらいだったかな？初めてのレンズみたいなので、純正の安心感というのもあるかと思います。一度試してみてください。

書込番号：2641137

[デルタビジョン]

ちょっと重くて高めですが
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm

なんていかがでしょうか？　手ぶれ補正が入ってますので
安心してシャッターが切れると思います。

書込番号：2641744

私は、50mmF1.8をお勧めします。
私のズームは、足ですｗ
絞り開放で望遠レンズ。絞って広角レンズになります。
どっかの書き込みで魔法のレンズと言ってたなｗ

書込番号：2644203

[take525+]

こんばんは。

＞絞り開放で望遠レンズ。絞って広角レンズになります。

それは、レンズの（表現の）使いこなし的な話ですから、旅行先で記念写真や記念としての風景写真を撮る場合には、通じない話だと思いますよ。(^^)

書込番号：2644614

私も標準レンズの50mm単焦点レンズをオススメします。

35mm一眼レフレックスでは50mmは人の視覚とほぼ同じで、F1.4など明るいレンズはファインダー内が見やすいです。旅行先では望遠を使った風景は撮れないですが、旅行が主で大きい三脚をぶら下げて行くのもね...旅行は手軽じゃないとね。
50mmの単焦点レンズというのはお手軽だし、慣れるとこれを基準にレンズ購入が容易になります。
あとあと邪魔にはならない大切なレンズになるはず？人それぞれかな？

Ｆ８０使っているＳＩＴＥがありました。↓
http://bud.lomo.jp/DF/index.html
標準レンズはコンタックスだけど、標準レンズを使い慣れると各写真の撮影設定が想像できるようになりますよ。

安いのでレンズの知識を勉強する間はこれで十分ではないかな？

書込番号：2646014

皆様、ご意見ありがとうございます。
大変迷ってます。
カメラの学校では、まず、50mmの標準レンズで行なうんですよね？
ということで、標準レンズから入るのがベストなのでしょうか。
レンズも軽いし、明るいので、室内でもOKですね。
持ち歩きにも最適だと思いますし、値段もお手ごろですね。
ズームはかなり捨てがたいのですが、
それは、2代目のレンズでもいいのかもしれません。
今、かなり50mmの標準レンズに揺らいでます。
GWに山へ行くのですが、50mmでしたら、見た目と同様の景色は撮れるんですよね？？なら、とりあえずそれでいいのかなあ〜。。。
かなり悩みま〜す。。。

書込番号：2649253

[かま＿]

どこから首を突っ込んでいいものか迷っていましたが、今、ちょうど見たので。

＞50mmでしたら、見た目と同様の景色は撮れるんですよね？？

撮れないと思います。
一般的には、やや広角３５〜４０mm強程度が自然に写る範囲と言われています（別の意見もあるでしょうが）
少なくとも、５０mmは若干狭いです。
人間の場合、どうしても見回してしまうので、３５mmでも足りない（もっと広角が欲しい）場合もあります。
まぁ、３５mmあれば一応撮れると思いますけど。

５０mmが標準というのは、大昔に性能の良いカメラを作るうえで、制約があって出てきた数字だと思います。
写真学校で５０mmから入るのは、確かにその通りですが、これは単焦点を使いこなすのが基本で、ズームはその次、という、写真技術の基礎から来ているものだと思います。
最初に苦労しとけば、後が楽？？　なのかな？　ちょっと違うかも知れませんが(^^;
なので、一般の人が２８−８０からスタートするのは、なんら問題ないと思います。
もちろん基礎から学ぶ意気込みでしたら止めませんが。

初めに戻って、
性能や明るさを重視すると、take525+さんお勧めの28-75/2.8はとても良いと思います。
ただ、軽さや値段で、28-80/3.3-5.6を希望なら、それで良いと、僕は思います。
直接描写を見たことはないですが、雑誌のレポートでは、28-75/2.8より性能は落ちます。
ただ、軽くていつでも持ち歩けるなら、それが一番だと思います。
性能悪いと言っても、初心者がサービスサイズで見て、区別がつくかどうか・・・
ひとつの考え方ですが、まずは安い28-80を買って、焦点距離やＦ値などを頭に置きながら写真を撮って、不満な点を見つけ出し、次へステップアップしてみてはいかがでしょうか？
不満が無ければそれで良し、次のレンズを買ってもし今のレンズが不要になってしまっても、授業料と考えてみてはいただけませんか？

実は５０mmレンズはいずれ欲しくなるだろうとは思っています。明るくて性能もいいレンズです。なので、今５０mmを買うこと自体は止めないのですが、でもお話を見ていると、今の写真技術で旅行に５０mm１本というのは、ちょっと止めたい心境なのです・・・

長文すみません。

書込番号：2649410

[take525+]

おはようございます。

わたしの考えも、かま　さんと基本的には同じです。
そこに付け足すのも蛇足なかんじなんですが……許してネ。

写真を覚える際の　基本は50mmというのは昔から言われてきたことですが、これは使える焦点距離（画角=写る範囲）にシバリをかけることに よって、写す際の距離感やパース感を身体で覚えさせ、またそのシバリのある中で　絞りの効果による被写界深度のコントロールやフレーミングの工夫で“望遠 風”や“広角風”に見せるための技術を養わせようと、言うことなんです。

実際には、遠くのものは小さくしか写りませんし、近くのものはフレームからはみ出てしまいます。

やす７７７さんが、基本からしっかりと写真技術を身に付けたい、そのためには毎日（とまでは行かなくても週に２日位は）カメラを持ち歩き、写真のために 時間をかけようという覚悟で（ちょっと大げさカナ(^^;; ）50mmを買われるのであれば、お薦めしますが、旅先での記念写真や風景写真のために買われるのであればお薦めしません。

わたしも他のところのレスで、写真を趣味にして撮影自体に時間をかけていて、もう標準ズームなどを持っている人に対しては、明るい単焦点の世界を知るのは良いことなので 50mmを薦めていますが、今回のやす７７７さんの目的では　お薦めいたしません。

また、人間の目の“画角”は　非常に柔軟なもので（いい加減とも言う　笑）、ぼんやり見ている時は35mm程度、やや注視すると80mm程度、凝視すると200〜300mm程度にもなってしまいます。
いわば、脳内高倍率ズームなんですね。(^^)

書込番号：2649944

やす７７７さん、こんにちは。

かま＿さん、take525+さん が詳しく書いてくれたので、書き込みを参考に、やす７７７さんが最後は決断してね。
でも、少し書き込みの中に間違いがあるのですが、やす７７７さんは解ります？

50mmレンズは、やす７７７さんが見ている景色を切り取る感覚が味わえます。
購入のさいはお店で各レンズを実際に付けて後悔のない買物して下さいね。

書込番号：2650277

[かま＿]

SITUMON Kさん、おはようございます。

＞少し書き込みの中に間違いが

すいません(^^;;　それははっきり指摘してください。
みんなわかんないと思います(^^;
私もtake525+さんも逆ギレしないから大丈夫ですよ（笑）

ちなみに、私の文章が余りに長いので省略したのですが、日が暮れるとF5.6では暗くてダメです。
年末に仙台のイルミネーションをズームと50/1.8で手持ちで撮りましたが、差は歴然でした…
…そういう点ではないかな？　(^^;

書込番号：2650350

>年末に仙台のイルミネーションをズームと50/1.8で手持ちで撮りました>が、差は歴然でした…

そこなのです。初めて買った一眼レフといううことなので
コンパクトカメラのような写りじゃなく、もっといい絵を
撮って感動したいと思うのです。
ズームと両方買ったら？ｗ

ガキのころに親父からもらったニコマートFTNと50mmf1.4が、
忘れられなくてU2と50mmf1.8を買いましたが安っぽいけど
満足してます。中学、高校ではＯＭ４とズームレンズを使ってたのですがファインダーが暗くなってピントが合わせずら・・・MFの話でした(^_^;)

書込番号：2651563

[かま＿]

M81さん、どもども♪
そこですか〜　あはは(^^;;　何も言う事なし（自爆）
レンズ交換式カメラは楽しいですよね〜　ついいろんなレンズを買っちゃう（超自爆）
F5.6クラスの28-80を２本、F2.8固定の28-70を１本、50/1.8を２本持ってます(^^;;

書込番号：2651598

[かま＿]

ぢ、実は〜(^^;;　折衷案でこんなレンズもあります。実売16000円くらい？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_70f28_4hsz.html
これも持っています(^^;;
買ったばかりであまり使ってませんが、こないだフォトエキスポにて撮影しましたが、良く写ってました。
え？　あんまりいろいろ言うな？　　　…　m(__)m

書込番号：2651699

[take525+]

↑
あっ、しぐまのまわしものだ！(^^)

書込番号：2651715

[take525+]

＞レンズ交換式のカメラは楽しいですよね〜……

わたしは、単焦点の50mmクラスだけで、20本前後あると思います。(^_^;)

書込番号：2651759

[かま＿]

20本も？　カメラやさんのまわしものですか（？＿？）

書込番号：2651947

[take525+]

いえ、中古屋さんからは“カモ”と呼ばれているようです。（自爆）

書込番号：2652519

やす７７７さん

>すいません(^^;;　それははっきり指摘してください。
みんなわかんないと思います(^^;

基礎的な事で２つもあるのですがやっぱりわかりませんか？
自分で正解と思い書かれたのだからね…
細かい事だとたくさんあるのだけどね。

＞私もtake525+さんも逆ギレしないから大丈夫ですよ（笑）

ホントに笑ってしまいます。

書込番号：2653000

やす777さんの今後の為に少し書きましょうか。

人の目は２つですよね、カメラは1つ、
ファインダーを覗く時は35mm一眼だと片目。
よく構図を図る時に両手で長方形を作り覗く時も片目ですよね。
風景を見る時は片目で考えてね。
人間は両目で立体にし距離感なども判断できますが、カメラは1つ。
２つならばして立体に写す事もできるのですが、ココに書くレベルではないので...
２つの目で、ただ広角に見えているだけだからね。
根本的に考え方が変わりませんか？やす777さん。
良い買物して下さいね。

書込番号：2653077

[かま＿]

わかんないです（泣）
いっぱい書いたので、細かい突っ込み所はあると思いますが、突っ込んでくれてこそ会話だと思って、一生懸命書きました。
基礎的な２つってなんですか？

書込番号：2653079

[かま＿]

おっと失礼。回答あったかな？
２つの目で広角に見えているだけだから、カメラでは、片目分という事で狭く写ればいいって事ですか？？
どしてです？
２つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に、広角レンズが必要です。ってのが普通ぢゃありません？

基礎のもう一つはなんでしょう？

書込番号：2653169

>２つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に、広角レンズが必要です。ってのが普通ぢゃありません？

２つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に広角レンズを？

写るわけないじゃないですか。
レンズの基礎を学びなおしましょうね。
写真の基礎をかな？
風景を変かさせて写す事じたいもう違うんじゃないの？

書込番号：2653198

[かま＿]

あのー　モメて来ると「基礎を学びなおしましょうね」と言う人は良く見るんですが、
そーでわなくて基礎を教えてくださいよ。
でないと掲示板に参加してる意味がないぢゃないですか(^^;;

書込番号：2653236

[おきらくごくらく]

やす７７７さん　こんばんわ
はじめの一本としては　AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6Gもいいと思いますよ
重いレンズだと持ち歩かなくなるかもと感じているなら　こういう軽量なレンズを最初の一本に持っているのも悪くないと思います
使っていくうちに不満点が出てきたら　そこを補充するレンズを購入していけばよろしいのではないでしょうか
50�o単焦点レンズの案もでていますが　山ですともう少し大きく撮りたくても前に出れず　もう少し広く撮りたくても下がることができない
という場面に合うことが多々あります
そういうときに画角が調整できるズームレンズは非常に便利だと思います

ＳＩＴＵＭＯＮ　Ｋさん

>２つの目で広角に見えている通りにカメラで写す為に広角レンズを･･･

いいんじゃないですか？広角レンズを使って両目で見える範囲と同じ画角を得ようとするのは
風景を変化させるっていうのは　ひょっとして歪曲収差の話してます？
↑の皆さん　そんなことはわかっててレスいれてると思いますが
もったいぶらずにちゃんと書いたらどうです？

書込番号：2653317

[take525+]

こんにちは。

はい、逆ギレしないtake525+ でございます。(^^)

＞ＳＩＴＵＭＯＮ　Ｋさん

わたしには、あなたの言は「負け惜しみ」とか「捨て台詞」にしか聞こえないのですが。
スレ主さんの用途を考えずに、マニュアル本の受け売りの知識で標準レンズをすすめるのは、ど〜なんでしょうか？

＞風景を変かさせて写す事じたいもう違うんじゃないの？

風景を変化させるのがイケナイのなら、写真は成り立ちませんよ。
人間が見ているという行為は、目だけでなく脳の存在が大きいのですよ。
その人間の“印象”を定着させるのが“写真”だと思います。
理想を言えば、それを“表現”の域にまでもっていければ最高なんですが。

それになぜ一眼レフがカメラの主流になったのか、考えてみてください。
画角の変更が自由で、その変化した画角やパースをそのまま確認できるファインダを持っているからですよ。
35mmや50mmだけで良いのなら、まだLeica M 型の天下ですよ。

マニュアル本ばかり読んでいないで、写真を撮りましょう。
外では花々が咲いていますよ。
そして、実際に風景を撮ってみれば、上でおきらくごくらくさんが書かれた事が実感できますよ。

＞やす７７７さん

ごめんなさいね。
わたしが、ズームや望遠レンズで“風景を切り取った”写真を下記の場所に上げました。
よかったら　ご覧になってくださいな。(^^)

http://www.imagegateway.net/a?i=41pjZKRDwq

書込番号：2653880

[最近はA03]

禅問答のようなスレですな(笑)

両目だと立体視かつ横方向に視野が広い、ということなのかな？
　写真の出来上がりは、２次空間(『空間』とは言わないのかな？）の紙面上･･･。
　出来上がりを想定しての構図設計をするなら、片目で平面視かつトリミング後の範囲でもって景色を見よ、ということなのだろうか？

･･･芸術家(フォトグラファー）であるならば、出来上がりを想定して、構図、フィルム特性、レンズ特性、湿度、太陽高度および方向（撮影時刻）などから自分にとって最適の条件でもって撮影し、その結果としての写真の出来上がり(この場合は『出来上げ』とでも言うのだろうか？　意図を十二分に含んでいるので）を引き出すんだろうけれど･･･。

まあ、どちらの言い分も良いんじゃないでしょうかね。
難しく道を窮(きわ)めるのも良いし、お気楽に『パチリ』でも良いし。

････私は高校生くらいの女の子たちの写真の(カメラの)使い方が一番好きですね(笑)

書込番号：2655425

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。
とっても参考になりましたし、勉強にもなりました。
あとは、明日、カメラ屋向かって最終的に決めたいと思ってます。
この掲示板のおかげです。
いい写真をこれから撮って行きたいですね。
take525+さんの写真、拝見しましたよ。
どれもとてもすばらしかったです。
私もいい写真が撮れるようにいっぱい撮って勉強していきたいです。

すみません。
最後に、一つだけ質問してもいいですか？
nikonのカメラには、nikonのレンズが安定するのでしょうか？
nikonのカメラに、他のメーカ（タムロンとかシグマのような）レンズをつけた場合、
なにか、デメリットになるような事はないのでしょうか？
そこだけ、気になったもので。。。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2658973

[take525+]

こんばんは。

おほめ頂きありがとうございます。

色々書きましたが、カメラ店で実際に手にされて、無理のない選択をされてくださいね。(^^)

純正とレンズメーカの違いですが、
いまのカメラは、レンズとボディとの間で電気信号のやり取りをしています。
カメラのメーカは、当然　自社の製品ですからボディもレンズも　その仕様を100％知っています。
レンズメーカは、市販されているカメラボディを解析し、その仕様を類推して、その互換品を作ります。
ですから、過去つくられたものと現在作られているボディに関しては、基本的には問題なく使用できますが、将来　発売されるモノに関しては、100％の動作は保証されないようです。
タムロンやシグマのサイトを御覧になると、その対応状況などの注意書きがありますよ。

書込番号：2659131

[かま＿]

take525+さんの説明のように現在売られているものは問題ないと思いますので、
あえて心配するとすると、もしカメラ・レンズが調子悪くなった時に、どちらのメーカーに修理に出していいのかわからない事が起きるかもしれません。
ただ、そんなにしょっちゅう壊れる事もないでしょうし、通販でなければ修理に出すのはカメラ屋さんでしょうからカメラ屋さんに判断させればいいと思います。
なので一言「カメラとレンズのメーカーが違うけど、調子悪くなったら持ってきますから、どっちが悪いとか見てくれますよね？」と念を押しておけば良いと思います。
話拡散しちゃいますけど、そういう事聞いて答えが当を得ないお店は、良くないお店という判断もできますし。

書込番号：2659754

[take525+]

おはようございます。　補足です。

レンズメーカは、カメラメーカに打ち勝つ？ために、色々な工夫努力（古いねどうも）をして、カメラメーカが出していないスペックの製品や同程度の性能でも安価な製品をラインナップさせています。
ですから、同じ予算であればより上のスペックのものが買えます。
また、カメラメーカ製のレンズであっても、実はレンズメーカのOEMのものも多く存在します。

不安に思われる気持ちは、お察しします。
かま　さんの書かれたように考えられれば、不安も軽くなるのではないでしょうか。

書込番号：2660187

買いました！！
結局、AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6Gにしました。
まずは、これで、うでを磨きます。

いろいろありがとうございました。

書込番号：2664349

ご購入おめでとうございます。

きっと、色々欲しい病にかかったころだと思いますが
次は何を買います？ｗ

書込番号：2664432

やす７７７さん　ご購入おめでとうございます。
レンズを買わなきゃ何も始まりませんからね。

この数日撮影でね。
久しぶりに見て理解してくれた人はいるかなっと思って見たのですが。
＞最近はA03さん、こんにちは。
あなたは写真で表現できるひとかな？
結局、写真とはどう写したいかですからね。
風景を見て１度頭で考えイメージを写すわけですからね。
私は家にマニュアル本も写真集も一冊もないんです。
みんな写真家からじきじき教わりました。
逆に写真集の話を私がカメラを始めた３ヶ月後にもらった事があってね。
まだ始めたばかりと説明して、理解してもらい私は今プロ予備軍といいましょうか（笑）
今では私の周りはプロの知り合いばかり。

take525+　さん が50mmについて良い事書いていたのにね。
＞絞りの効果による被写界深度のコントロールやフレーミングの工夫で“望遠 風”や“広角風”に見せるための技術を養わせようと、言うことなんです。

この技術を覚えた人が広角を使うとどうなるのでしょうか？
見たまま写すなんて低レベルなことします？

ズームレンズを覗きながら構図を考えるなんて事だけは決してしないようにね。
私が以前書いた　2488465　の書き込み。
これも参考にし、私が真に伝えた事が何か考えて見てください。

書込番号：2665279

take525+さん こんにちは。

写真↓見ました。
http://www.imagegateway.net/a?i=41pjZKRDwq

take525+さん はホントに私の書き込みの真の意味が理解できないの？
take525+さん は最初に使ったレンズは何でしょうか？
あなたがズームで写真を撮れるから初心者にもズームを勧めるの？

でも、この風景写真は35mmで写したのかな、それだともったいないね。
中判、大判でアオリを使い、全紙などに手焼きプリントすればプロになれるのに。

書込番号：2665551

ＳＩＴＵＭＯＮ　Ｋさん　こんにちは
横からなんですがこの板は、やす７７７さんが、
レンズを買ったと言うことで終了にしませんか？

写真を撮る人みんなプロになりたいわけでは無いので
もっと初心者のレベルに合わせた意見が聞きたかったです。

タイトル「初心者です。レンズを迷ってます。」と
ありますように横にそれすぎないように

書込番号：2666022

[take525+]

はい、こんばんは。

＞やす７７７さん
ご購入おめでとうございます。
楽しんで写真してくださいネ。♪

書込番号：2666132

皆さん、本当、いろいろ勉強になりました。
腕を磨いたら、次は、50mmを買ってやるーと意気込んでます。

＞絞りの効果による被写界深度のコントロールやフレーミングの工夫で“望遠 風”や“広角風”に見せる

こんな技術も身に付けたいと思っています。

また、困った事があれば、掲示板で投稿しますので、
そのときはよろしくお願いします。

書込番号：2666599

いいですね。標準５０ｍｍF1.4、昔私がカメラ始めた頃は、すべてのカメラが５０ｍｍのレンズ付きで売ってましたね。最近はズームの便利さに慣れてしまい大事なものを忘れているかも知れません。何といってもF1.4という明るさはズームにはない魅力です。軽量コンパクトでF80につけてもバランスいいと思いますよ。私も欲しくなりました。

書込番号：2676974

M81さん の書いている通りですね。
レスを汚してしまいすいませんでした。

take525+さんの写真は私も好きですよ、take525+さん が感動した景色が伝わります。
これからも、皆さん写真を楽しんで下さいね。
すいませんでした。

書込番号：2683280

どっち？

Eos-7sを買うべきか７の中古をお手軽に買うべきかどっちがよいでしょうか？

書込番号：2633084

初めまして｡

今から買われるなら｢CANON EOS 7s｣の方をお奨め致します｡
理由等の詳細につきましては､参考になる過去ログを紹介を以って代えさせて頂きたいと思います｡

書込番号：2633241

なぜｋｉｓｓ５？？

ここの人気ランキングでもｋｉｓｓ５は１位だし、ほかにも上位に位置してますよね。
みなさんがｋｉｓｓを買う理由、オススメする理由って何ですか？？

私は今、ｋｉｓｓ５とニコンＵ２と迷っています。
それに加えて、スターターキット、プレジャーセットのようなものと、
ボディにタムロンの２８−３００ｍｍのレンズがついたものと迷ってます。

主に、風景、動物、人を撮ろうと思います。
一眼レフは超初心者です。

ｋｉｓｓ５かＵ２か悩みに悩んでるので、背中を押してくれるような回答お願いします。

書込番号：2632086

初めまして｡

私の場合､昨年､何のカメラも持っていない状態で､先ず､｢CANON EOS Kiss Digital レンズキット｣を購入したんです(最近､もう少し上位の機種が欲しくなって､手放しました｡上位機種は未だ買えていないのですが･･･f^_^;)｡
デジタル･カメラを使う事が出来ない場合が生じまして､銀塩35mmフィルム･カメラを購入したんですが､｢CANON EOS Kiss Digital｣とのレンズの互換性を考慮し､｢CANON｣製品を買おうと決めていました｡
という訳でして､今の主力機｢CANON EOS 7｣を購入しました｡
｢EOS Kiss 5｣は､私は､好きではありませんf^_^;｡
理由は､｢外観を好きになれないから｣､ただそれだけなんですけど･･･f^_^;｡
そこで､｢CANON EOS 7｣をお奨めしたいのですが如何でしょうか?
今､後継機種(｢CANON EOS 7s｣)が発売されたところですので､値崩れが予想されます｡ですので､｢CANON EOS Kiss 5｣との価格差は小さくなると思います｡
但し､｢CANON EOS Kiss 5｣と較べれば､重いのが欠点です(と言いましても､｢CANON EOS-3｣以上の上位機種と較べれば軽いですよ(^_^)v)｡
でも､どうしても､｢CANON EOS Kiss 5｣と｢NIKON U2｣のどちらかを購入されたいとおっしゃるのであれば､私は､｢CANON EOS Kiss 5｣をお奨め致します｡
多分､両機(の性能)には､それ程の差は無いと思うのですが､将来､デジタル一眼レフ･カメラがもっと普及した時の事を考えますと､｢CANON｣製のレンズを揃えられた方が有利な様に私は思うからです(｢NIKON｣製のレンズが｢CANON｣製のレンズに劣るという意味では決してないですし､事実どうなのかは､私の様な低レヴェルの者にはとても判断する事は出来ません｡今のところ､デジタル一眼レフ･カメラは､｢CANON｣製の方が手頃な価格で入手する事が出来ると思います(何と言いましても､｢CANON EOS Kiss Digital｣が低価格です｡今後､もっと低価格化された製品が発売されるかも知れません)ので､｢それとのレンズの互換性を考慮に入れられるなら｣という意味においてです)｡
レンズについては､私は､｢タムロン｣の28mm-300mmをお奨め致します｡
と言うのは､私自身､いわゆる｢ダブル･ズーム･レンズ･キット｣附属の｢CANON｣純正のレンズを買ってしまい､後悔しているからですf^_^;｡
何故､後悔しているかと言われれば､｢タムロン｣の28mm-300mmを友人に借りたところ､そちらの方がよく写る様に思われたからですf^_^;｡
私も初心者なので､断言は出来ませんが･･･f^_^;｡
『｢CANON｣製のレンズを揃えられた方が有利だと思う｡』旨発言しておきながら､｢タムロン｣製のレンズをお奨めするのは､矛盾している様ですが､あくまで､｢最初の1本としてお奨めするなら｣という意味です｡

余り参考にならないレスですよねf^_^;｡
スミマセンでしたm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2633266

[変なお兄さん]

とろこさん。はじめまして。

実際に触ってみて気に入った方を決めてみても良いかと思います。紙面上の機能はほとんど同じなので、実際に触ってみてそれぞれのメーカーの特色を感じてください。（デジタル一眼を見据えたとしても、いずれキヤノン・ニコンとも低価格なものを何年後には出すでしょうね。）
人気ランキングが上位な理由は、、、何でしょうね???　私なら(予算が許せば＆気合を入れて撮りたいなら、)コニカミノルタα-7かニコンF100を薦めます。

レンズについても「とりあえず買いたい」ようであれば、EOSファンさんが仰るようにタムロン28-300一本にした方がイチイチ交換する必要が無く便利だと思います。ただし「望遠側はそんなに要らない！」のであればタムロン28-75／F2.8もお薦めです。(個人的には後者の方が寄れるのでそちらの方が使いやすいと思います。ただし撮影倍率は前者の方が上です。)　そのうち撮る物にコダワリが出てきたら、それに適したレンズを揃えて行ってください。

書込番号：2634121

こんにちは。結論を先に言わせて頂きますと、カメラ屋さん等で、その純正および他社製のレンズを、カメラ本体につけて比較させてもらうことを、お勧めします。　主観的な問題かも知れませんが、特にＡＦの性能が、段違いなのには驚かされるはずです。それほどまでに、キヤノン純正レンズの、ピント合わせ能力は驚異的と思います。　確かに、他社製のレンズは、その焦点距離等のスペックからすると魅力的とは思いますが、こればかりは、お使いになられる御本人が実際にお手に触れられて、お決めになられることを期待します。

書込番号：2645759

はじめてのカメラです。

子供を撮影するのに、デジカメでパシパシとるのも少し味気ない気がして、ついに購入足しました。しかし、レンズ選びに奮闘しております。なにかお勧めのレンズなどありましたら、教えてください。主に子供を撮影します。よろしくお願いします。

書込番号：2630900

定番ですがタムロンのA06なら28〜300mmまでいけますから
屋外利用なら画角的に不満を感じることはないでしょうね。
室内でのノンフラッシュ撮影をお考えなら、シグマの広角単焦点かな？
画角は撮影する部屋の広さから検討してみてください。
いずれも値段の割に写りはいいですからお奨めですよ。

書込番号：2631080

タムロンのＡ０９はいかがですか？明るいので室内でも役に立ちます。単焦点レンズもあったら便利です。

書込番号：2641569