一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

相談にのってください

今はまともに使えるカメラは持っていなくて
とにかくカメラが欲しいと思っています。
そして、ただ撮るだけではなく、
趣味として写真にこっていきたいなとも思っています。

まず悩んでいるのは
買うｶﾒﾗの種類です。
�@ﾃﾞｼﾞｶﾒと一眼ﾚﾌをそれぞれ1つずつ買う
�Aﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌを1つ買う

私の中では今のところ�@かなと思っています。
理由は、素人考えなのですが、
一眼ﾚﾌの方がﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌよりも画質も美しく
「写真」という感じを楽しめるかな。。。というのと
気軽に持ち運べる普通のﾃﾞｼﾞｶﾒがほしいというのと、
値段的なものです。

なにかよきｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、みなさんの考え方、自分ならどうするかといったところを教えていただけたらウレシイです。

ちなみに、
一眼ﾚﾌを買うなら
ｷｬﾉﾝのEOS KISS5 ｽﾀｰﾃｨﾝｸﾞｷｯﾄか
ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのα-SWEET�ULのWﾚﾝｽﾞｾｯﾄか
NIKONのU2ﾌﾟﾚｼﾞｬｰｾｯﾄかなと思っています。
（理由はなんとなく、です。あまりよく分かっていないので
　イメージやみなさんの書き込みなどを見てです。）

ﾃﾞｼﾞｶﾒは
IXY400か
Power Shot A80か
Power Shot S50かな。。。
（これもなんとなくイメージで）
こんな、ど素人な私に
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをよろしくお願いします。

書込番号：2491201

[goodidea]

こういう買い方するなら、いっその事kiss digitalとKISS５買う手もありますね。レンズどちらもつかまわしで切るから。
ちなみに今のデジカメ、Ｌサイズにプリントするぐらいならそんなに気にする必要ないですよ。じっくり見てあら探しすればわかるけど、ちょっ見とには分かりません。
ただメインいになに使うかですね。フイルムカメラ？
デジタルに慣れるとこっちの方が便利なのでこちらにお金かけたらいいでしょうね。普通に考えてもデジのが高いけど。

書込番号：2491295

デジタル一眼をお薦めします。フィルム代、現像代などのランニングコストはばかになりません。質感にも問題はありませんよ。でなければプロも使いません。

書込番号：2491532

てるこさん、こんいちは。
いきなり２台購入するのは混乱すると思います。
とりあえずの１台目として、昨年の新製品、今は旧機種の在庫処分激安のコンパクトデジカメを購入することをお勧めします。携帯性も良いので普段持ち運べるのと、あとから一眼レフを購入したとしても併用できます。
それでいろいろな撮影をされてからなら自分の好みもわかってくるのではないでしょうか。コンパクトデジカメで満足するかもしれませんし、画質、ＡＦ能力、連写速度、望遠・広角などに不満が出てきたなら、その時にステップアップを考えられたらいかがですか？

書込番号：2492169

>そして、ただ撮るだけではなく、趣味として写真にこっていきたいなとも思っています。

写真というのは撮る、現像、焼くの三つの作業で出来あがる物ですよね。
これを基本としているので、もし写真を学ぶのであればこれは覚えなければなりません。

かざなわ さん の書きこみの　＞でなければプロも使いません。
これは基本を覚えた人達がその写真分野で必要なデジタルを選んだだけの事です。
＞フィルム代、現像代などのランニングコストはばかになりません。
これはホントですね!!!
でもその１枚にかかるランニングコストが重みになり、いい緊張感になり良い写真が創れるのではないかな？

＞自分ならどうするかといったところを教えていただけたらウレシイです。

私はカメラを買う前にたくさんの写真展を観に出かけました。
山口高志さんの写真展やサラ・ムーンや数十人…そして何人かに話を聞き、私のイメージしている物はどのカメラで写せるのかが見えてきました。
山口高志さんの写真展では始めて中判カメラや大判カメラの事を本人に聞き、サラ・ムーンでは焼き作業の大切さを知りました。
私だったらプロがいる日に写真展に行き自分の熱意を打ち明けアドバイスを貰います。

そしてきっとこう言われます、最初に手にするカメラはなんでも良いと…
自分で良く考えてカメラを選び、写真を好きになる事。

書込番号：2492429

それと...

http://village.infoweb.ne.jp/~blitz/
まずはこのＳＩＴＥなどで、写真展の情報などを調べて見てください。

書込番号：2492465

あの､デジタルカメラで撮影しても､プリント代はかかるかと思うのですが･･･f^_^;｡
少なくとも私は､自分ではプリントせずに､プロ(写真店)にプリントを頼んでいます｡
その方が､綺麗にプリントする事が出来ると思うので･･･というより､デジタル一眼レフで撮影した画像は､4ツ切サイズ位迄なら(プロにプリントをお願いした場合)銀塩35mmフィルム一眼レフで撮影した画像と見分けがつきにくい位綺麗だと思います(経験(初心者の少ない経験ですが)上､そう思います｡ワイド4ツ切サイズに引伸ばしますと､やや差が出る様に思いますが･･･)｡
ですので､デジタル一眼レフで撮影した画像をP.C.のハード･ディスク内に保存するのみで､プリントされないのは勿体無い様に私は思います｡
ワイド4ツ切サイズ位迄引き伸ばしたいと思っている私には､｢CANON EOS Kiss Digital｣の性能は､チョット不満ですが､それでも､素晴らしいデジタル一眼レフであると思っています!
という訳で､『｢フィルムカメラと比較して､デジタルカメラの方が､遥かにランニング･コストが廉い｣と迄は思いませんが､少なくとも､プリント代以外のランニング･コストが不要な分､デジタルカメラの方が､フィルムカメラよりもランニング･コストは廉いと思われ､デジタル一眼レフを購入されてみては如何でしょう?』と言うのが初心者なりの私の結論です｡

書込番号：2493386

goodideaさん、かざなわさん、ごんうさん、SITUMON Kさん、EOSファンさん
お返事ありがとうございました☆
みなさんのご意見をうかがったうえで、
今の私の状況からすると、
とりあえずは、まずﾃﾞｼﾞｶﾒを買おうという結論になりそうです。
今持っているﾌｨﾙﾑｶﾒﾗはかなり昔に購入したものなので
大きくて重いので気軽に持ち運びが出来ません。
だから、いつでもお手軽に携帯できるﾃﾞｼﾞｶﾒは
やはり必須だと思われるのです。
まずはﾃﾞｼﾞｶﾒでいろいろ撮ってみようと思います。
みなさんのありがたいご意見に感謝します。

今日、電気屋さんに行って
いろんな商品ｶﾀﾛｸﾞをもらってきました。
そして、またまた、ご意見をいただきたいのですが、
みなさんのオススメの画素数はいくらくらいですか？
本には200万あれば十分と書いていましたが･･･。
それと、記録媒体はいろいろありますが
それぞれのよしあしを、
簡単に教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：2494313

私もデジタルカメラは大活躍です。
とりあえず３００万画素から上で、ＣＣＤのサイズに気を付けてね。
３月中旬に各メーカーからでる新機種を要チェック!!!
IXY400だと450か500。
個人的にパナソニックのマニュアル一眼レフもどき？のデジカメが欲しいです。
もしデジタル一眼を購入されるのであれば、NikonのD70レンズキットをオススメ。
私も欲しい。

書込番号：2494644

てるこさん、おはようございます。

デジカメで使う記憶メディアの主な特徴は、
コンパクトフラッシュ（以下：CF）
：容量あたりの単価が安い。レンズ一体型ハイエンド及び一眼デジタルで使用。
　CFと同型のマイクロドライブは単価は最安だが、HDD内蔵のため衝撃に弱い。
SDメモリーカード
：レンズ一体型コンパクト系での利用が多い。単価はCFの約1.5倍。
　転送速度が2MB/sと10MB/sの2種類あり、前者は安価。
xDピクチャーカード
：FUJI、オリンパスで利用。単価はCFの約2倍。

といったところでしょうか？
マイクロドライブの取り扱いと、SDの転送速度の違いが留意点かな？

35ミリ銀塩フィルムを使用するカメラを形態で分けると、一眼レフ型、
レンジファインダー型、コンパクト型と主に3種類でしょうか（細かい突っ込みはなしね）。
デジタルカメラは一眼レフ型、レンズ一体型ハイエンド型、同コンパクト型、といったところでしょうか。
いずれも後者ほど軽く、携帯性がよくなります。

フィルムカメラはフィルムが同じならば、写りはレンズ性能によるわけですが、
デジタルの場合はまだ過渡期ということもあり、レンズ性能も大事ですが、
それ以前に撮像素子、画像処理エンジンの出来によるところが大きいようです。
撮像素子は大きいほうが諧調表現等に優れるものが多いのですが、
レンズ一体型の最も大きいもので2/3インチと、一眼タイプの1/6〜7位の大きさです。
このあたり、デジカメなら一眼レフ型を推される方が多い理由ですね。
レンズ一体型コンパクト型では1/1.8インチが現行機種では最も大きいかな？
IXY400やRD-510Z等が該当し、写りは抜群にいいです。
FUJIのハニカムCCDはちょっと事情が異なりますが、
ここの板では、CCD SR搭載のF700の評価が高いですね。

レンズ一体型コンパクト型からスタートし、不満を感じればそれをサブにまわして、
不満を解消するカメラを買い足すというのが今風でしょうね。
機種の選択は色々な方がアップされている画像を見てご判断を。

書込番号：2495047

[goodidea]

コンパクトといえども買えばしばらく使うだろうし、まあ４００万画素位あれば数年は使えるかな。光学ズームも一般に3倍以上が妥当かな。ただ、一眼タイプのデジカメはやや大きくなりますが望遠の魅力は堪能できると思います。一眼を買うこと考えたのでこの一眼タイプデジでも行けるかもしれないです。価格コムに
http://www.kakaku.com/news/index3.htm
こんなニュースや
http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/
こんな特集もあるので
参考にされては。
他のサイトにもたくさん情報はありますよ。
保存メディアですがメディアに夜価格差もあるので本体価格、保存メディア代、予備のバッテリー代、ケース代ぐらい派予算に含めて検討されると良いでしょう。
私はコンパクトと一眼のセットで銀塩もデジも使ってますが、最近はデジのほうばかりです。撮る枚数も気にせず撮れるし、ちなみに両機とも４００万画素以上を使ってます。トリミングしたり加工することがあるので。代は小をかねる。

書込番号：2495122

F80で飛行機撮ってるんですが…

普通にとっているんですが、現像してみると航空会社のロゴが機体のまわりの色に負けて(説明悪くてごめんなさい！)見えにくくなってしまいます。つまり機体全体が白っぽくなってしまうという事があるのです。あと露出は3D-10分割を使っています。どうしたら良いか教えてください。それともう一つ、リバーサルフィルムを使ってみようと思うのですが、現像に出すときの違いとか撮るときの注意点とかあったら教えてください。長くなってしまいましたがどうか宜しくお願いします。

書込番号：2488870

[て２くん]

露出オーバー気味になってるんですか？　それなら若干アンダーにしてみたらいいかと・・・

＞リバーサルフィルムを使ってみようと思うのですが、現像に出すときの違いとか撮るときの注意点とかあったら教えてください。

普通の店でだしても、即日現像が出来ない場合が大半ですね・・・　店から大きな店の方に現像を回す場合が多いです。若干現像代が高い場合ありますね・・・　あと、同時プリントするなら、やはりそれなりに値段がしますね・・・　かなりプリントが高かったはずです。
あと、リバーサルだから露出にはかなり気をつけて下さいね・・・　ネガみたいに１しぼり異なってもどうにかなるものではなかったりしますからね・・・　０．５露出が異なるだけでやはりがらっと変わりますね・・・

書込番号：2488897

[ひろ君ひろ君]

白くなるのは逆光で太陽光線が直接レンズに入っているのかもしれません。
http://www.nikon-digital.net/
兄弟機種（D100）の個人頁で航空や小鳥関連の人が集まるところを貼っときます。
管理人さんはｓａｉさんです。

書込番号：2489131

[take525+]

こんばんは。

この際デジタルに乗り換えることも、考えられてみてはいかがでしょう。
D70 も出ることですし。(^^)

書込番号：2489318

＞リバーサルフィルムを使ってみようと思うのですが、現像に出すときの違いとか撮るときの注意点とかあったら教えてください。

現像に出す時はマウント仕上げ（１コマずつ専用のスライドマウントに入れられている）のと、スリーブ仕上げ（35mmネガ同様、６コマずつネガシートに入れられ仕上がってくる）の２つです。
リバーサルの場合は写した時の設定がそのまま仕上りに影響しますので面白いですよ。
私はＭＦカメラで写真を初め、カラー撮影では２年間はポジのみで撮影していました。そのおかげで撮影する時の自分のイメージをフィルムに焼き付ける確率が相当上がりました。１年ほど前から家で焼く作業を初めカラーもネガに変えましたが、モノクロもカラーもポジの経験が良い作品創りに役立っています。
それと、写す被写体によってポジのフィルム選びも重要になります。

＞現像してみると航空会社のロゴが機体のまわりの色に負けて見えにくくなってしまいます。つまり機体全体が白っぽくなってしまうという事があるのです。

ネガですよね？ＤＰＥの仕上りでの結果ですか？
私がネガで写真を始めなかったのには始めて使ったネガのＤＰＥの仕上りが一番の理由です。
焼きあがりの出来は絶対これじゃない!!!と思い同じネガを違うＤＰＥで焼くと、また全然仕上り、色までも違う…　そしてポジにして、自分しか信じないぞっと思ったのです。
撮る時にも気をつけないと行けませんが、焼き作業でも５０％程が仕上りに影響するのかな？それ以上かも…
要するに、ネガで焼く時にアンダーで焼いてもらえばいいのです。
ポジだと部分部分の色指定まで文字をくっきりなどもＤＰＥに注文できるのですが、ネガはどうなんでしょうか？自分で焼く時は自由ですが…
オーバー気味のネガは焼く時にはどうにかなりますよ。

nikkor さん も良い作品作って下さいね。

書込番号：2489848

皆さんありがとうございました。参考にさせて頂こうと思います。

書込番号：2489907

大事な事を書くの忘れていました。
ポジの場合はネガのような同時プリントといったサービスはありません。
基本的に現像したフィルムをライトボックスで見て、気に入ったフィルムのみ焼いてもらうのです。
現像代はスリーブ仕上げが６８０円〜マウント仕上げが８００円〜
フィルムサイズや特殊現像、フィルムメーカーなど店によっても異なります。

書込番号：2490618

アーティスティックな写真が撮ってみたいです

MZ3を持っているのですが、アーティスティックな写真が撮ってみたいなぁと思ってます。ボケ感が良かったりするといいのでしょうか？
何かお勧めのレンズがありましたら、お教えしていただけるとうれしいです＾＾よろしくお願いします。

書込番号：2488465

アーティスティクな写真と言ってもいろいろありますよね。どんな感じ(もしくは、誰のような感じ)で撮りたいのですか? 具体的に言ってくれれば、アドバイスも出来るのですが。
あとレンズは、特別なレンズ以外あまり影響しないですよ。それよりもフイルムとか現像の仕方のほうが個性的にしやすいです。
例えばアグファのネガ「ウルトラ」シリーズを使うとか、ポジフイルムをネガ現像(クロス現像と言います。)するとかです。

書込番号：2489411

[take525+]

こんばんは。

そんな、あなたにお勧めのレンズは、

FAソフト28mmF2.8
FAソフト85mmF2.8
Fフィッシュアイズーム17mmF3.5〜28mmF4.5

書込番号：2489466

パーゴ12 さん が書かれている。
＞特別なレンズ以外あまり影響しないですよ。それよりもフイルムとか現像の仕方のほうが個性的にしやすいです。

私も同じ意見です。
レンズがアーティスティックな写真を創るのではなくTakachon さん が創るのです。
イメージを先に持ち、それにあった道具選びです。
レンズにたよっても良い写真は撮れる保証はありませんし、レンズに溺れますよ。

書込番号：2491152

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。撮ってみたい写真ですが、被写体以外はとてもボケている写真が撮ってみたいです。好きな写真家は蜷川実花さんが最近好きです。モノクロ写真もやってみたいと思っています。写真初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：2507694

[たいくつな午後]

＞蜷川実花さんが最近好きです。

いい趣味ですね。作品はこちら。
http://www.ninamika.com/home/home.html

ポートレートとマクロが多いですね。となると、タムロン90mmF2.8でしょう。手前味噌だけど
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm

これしか知らないので、他にいいレンズをご存知の方は、情報をお寄せください。

書込番号：2508107

Takachon さん こんにちは、蜷川実花さんが好きなのですね。
蜷川実花さんがプロになる前の噂を知り合いの写真家から聞いた事があります。
まず、蜷川実花さんのような写真を撮りたいのであれば私のうんちくを...

知っているかも知れませんが、蜷川実花さんの写真はすべてネガからの手焼きです。
以前はコンタックスのカメラで写し、グラフィックを大学で学びそれを基盤に蜷川ワールドを完成させたと聞きました。

これから解る事、カメラはＭＦでレンズで単焦点レンズ、フィルムや暗室などの知識、そして、色彩学、デザイン... それプラス蜷川実花さんの感性がこの全てを引きたてている事。

何度も書きますが、レンズが写すものではないんですよ。
背景がボケる写真は解放気味で写し、被写体と背景が離れていればボケます。
標準レンズの特性、望遠レンズの特性、広角レンズの特性、マクロレンズのメリットなどの基礎知識はTakachon さんが調べてね。

それを踏まえ、あの色彩を出すには光にあったネガ選びと手焼き作業の技術です。
この数日、体調不良の為に暇つぶしにココで何度も書きましたが、モノクロも含め、写真を学びたいのであれば、暗室を１度体験してみてください。
本当の写真の世界が見えてきます。
写真を創りあげていく工程の撮る行為がほんの通過点に過ぎないという事、写真を焼き上げる為の撮り方、現像...　引伸機レンズの大切さなど…
これは体験してみないと解りません、どれだけ重要な事かが。

前にもココで張りましたＳＩＴＥ↓
http://village.infoweb.ne.jp/~blitz/
ここを入り口に写真のＳＩＴＥをいろいろ見てください。

それと、ネガ現像はＤＰＥをあてにしないでください。
ラボでもプロラボという信頼できる店はいいのですが...
その辺りの高価な現像機を頼りに店をしている方々は機械任せで、プロではありませんので、良く大手のカメラ屋のプロラボで揉めている光景を見ます。
休み明けなど、受注が多い日などは要注意です。
大切なネガは同時プリントなどといったサービスには出さず、出来れば信頼のできるプロラボや自身で現像する事を進めます。

書込番号：2509872

訂正↓
レンズが写すものではないんですよ。×
レンズが創るものではないんですよ。○
レンズが無いと何も写りませんよね。

引伸機レンズ×
引延レンズ○

レンズで単焦点レンズ×
レンズは単焦点レンズ○

書込番号：2509901

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます＾＾
知識不足なのは、大変失礼だと思いましたので、少し勉強したいと思います。
レンズは単焦点のモノを探そうと思います。
また、ご迷惑おかけすると思いますが、よろしくおねがいします＾＾
ありがとうございました＾＾

書込番号：2512928

Takachon さん レンズの知識など習得しました？

使った事がないレンズでもイメージ出来るようになりませんか？
自分のイメージを写し取るレンズは自分で見付けないとね、レンズはカメラの基本ですから。
カメラを扱う撮影者の知識と感性があってこそ活かされるレンズやカメラ。

＞知識不足なのは、大変失礼だと思いましたので、少し勉強したいと思います。

誰でも最初は知識不足ですよ。
私も毎日識性や感性を磨く為に勉強しています。

Takachonさん、良い作品をたくさん創りあげて下さいね。

書込番号：2521643

[ごろなご]

takachon さん、

手持ちのレンズがあれば、まずはそれを使ってみましょう。
買うのであれば、最初の１本だから50mmというのもいいし、
少し長めの焦点距離、みなさんオススメのタムロン90mm F2.8などうってつけです。

絞りとシャッター速度を変えながら、いろいろ試してみてください。
きっと、絞りを開いて被写界深度を浅くした中に狙いの写真があると思います。
設定した絞りとシャッター速度をメモしておくと、あとで勉強になりますよ。

最初は単焦点レンズから始めた方が良いと思います。
ズームは便利ですが、この機能に頼ってしまうと、さっぱり腕前が上がりません。
ズームを使う多くの人が、今いる位置から動かずに
「ここからなら100mmかなー」なんてやっていますが、
「あの被写体を50mmで撮るには、あそこまで踏み込もう」というように、
脚を使わないとダメです。
まして、ズーミングしながら「何ミリがいいかなー」というのでは、
作者不在の作品にしかなりません。
ファインダーを覗く前に、何を撮りたいのかを考え、決定することが肝心です。

まずは、カメラやレンズではなく、フィルムにお金をかけ、数を撮りましょう。
カメラ・ライフではなく、充実したフォトグラフィー・ライフを祈っております。

書込番号：2796937

耐久性の高いカメラは？

現在、仕事でEOS-1を使っているのですが
仕事の拡大に伴いカメラの台数を増やそうと考えています。
本当はこのカメラを買いたいのですが
昨今の不況で少しでも安いカメラをと考えています。

そこで、皆様に教えて頂きたいのですが
下記の条件で使用するとすればどのメーカーのどの製品が良いか
アドバイスを頂ければ幸いです。

仕様条件は
・一日に約300〜最大700枚程度写真を撮ります。
・一月の稼働日数は最大で25日程度です。
・室内、室外共どちらでも使います。
・外で使う時は多少の雨でも撮影しています。
・工事現場等埃の多い場所でも使います。
・写真の写りにはそれほどこだわっていません。

この様な感じです。
現在のEOS-1は5年程使っていますが
大きな不具合も無く、耐久性がすごく良いので気に入っています。
同じ時期に購入した安い機種はすぐに駄目になってしまい
結局会社に有るカメラを全部EOS-1に買い替えました。

耐久性重視で探しています。
宜しくお願いします。

書込番号：2483151

[ひろ君ひろ君]

これだけの本数をこなすと現像代よりデジタル化のほうが安くないでしょうか？
幕が開かないトラブルをならばデジタル化すれば判るようになるので
心強いでしょう。
もうすぐ１Dマーク２の発売なので放出される１Dなど狙い目と思います。

書込番号：2483679

ひろ君ひろ君さんアドバイスありがとうございます。
残念ながら、私のやっている業界では
まだ、デジタルは認められていないようなのです。

建物や土地の調査関係の仕事に使うのですが
撮った写真が裁判等に使われる事もあります。
デジタルだと加工が容易に出来るからと言う
理由で駄目みたいです。

引き続き、お勧めのカメラがありましたら
教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：2483883

耐久性、信頼性で選ぶとなるとキヤノンではEOS-1VかEOS-3でしょうね
報道系も以前は使っていたみたいですから（現在はほとんどデジですが）
他メーカーならニコンのF5かF100でしょう
　

書込番号：2483923

中古でEOS-1Nなんてどうでしょう。程度にもよりますけど、ボディーだけで6-7万ぐらいです。
　僕のEOS-1Nは、発売直後に購入して8-9年経ちますけど、今も元気に働いていますよ。

書込番号：2484241

パーゴ12さんこんにちは
実は自分も中古のEOS-1N愛用しています　いいカメラですね
今中古なら7〜8万かな？

無知ゆえに・・！さん は仕事で台数を増やすとの事
あえて保障期間の長い新品を選んだしだいです^_^;

書込番号：2484466

「耐久性」を期待するなら、１Ｖはなしでしょう…、と経験上申し上げます。

確かに、悪いカメラとまではいいませんが、耐久性、信頼性にかけては
お勧めしません。初期不良についてはずいぶんあちこちで話題に
なりましたが、いまではその不良品の再生品の不具合が取り沙汰されて
います。
ちなみに、私は１ｎからのユーザーですが、2000年に１Ｖを使い始めてから、
不良交換を含め、すでに５台の１Ｖを乗り換えて、いや、乗換えを
余儀なくされています。レンズも高いものでそろえてしまっているので、
仕方なくキヤノンで続けていますが、ユーザーサービスの態度の悪さといい
（売れてしまっているが故の傲慢さ？）、最近では誰にもキヤノン製品は
お勧めしていません。

もっと言えば、１、１ｎの方が全体的には平均して出来がいいです。これは同社のカメラに限った事ではないかも知れませんが、約10年前の、景気のいい頃、別な言い方をすれば、コストがある程度かけられた頃に設計、製作されたものと、現在のコストダウンしながらカタログスペックだけを追いかけたものとでは、やはり質が違うようです。内部情報でそういう人がいるのですから、そうなのでしょう。
一方、私の知っているフリーで海外を駆け回っているカメラマンさんも、
いまだに１を使い続け、「１Ｖにしたいとは思わない」と言い切って
いましたよ。シャッター、ＡＦ、電源と、うわさのトラブルに全て
あい続けている私の話を聞いて、「それって、プロの間では結構最初の
頃から言われていたんだよねぇ・・・」とも言っていました。
特に、工場の生産性をあげるため、流れ作業をやめ、１台のボディを
１人で組み立てるようになったから、なおさら出来不出来が起きるように
なってしまった、という話もあります。買うほうにしてみれば、くじ引き
みたいなもので、迷惑な話です。

会社で台数をそろえて導入とのことですので、新品で買える物が
ベストなのでしょうが、むしろレンズ資産を活かしつつボディをと
お考えなら、１の程度の良さそうな中古を何台か追加されてはいかが
でしょうか？あるいは堅牢性ならやはりニコンのＦ１００、Ｆ５、
あるいはミノルタの上位機種の方がお勧めではと思います。
重ねて申し上げますが、１Ｖは信頼性、耐久性を求めて買うカメラ
ではありません。

書込番号：2484834

皆様、アドバイスありがとうございました。

来年度に入ったら購入予定ですので
あと、一ヶ月ちょっとEOS-3かF100を本線にして
検討したいと思っています。
（本当は上位機種の方が良いのでしょうけど
予算的に厳しいので・・。）

書込番号：2487290

[たいくつな午後]

一眼レフの掲示板に書いていいものなのか迷ったのですが、もしかして知らないのかなと思いまして。役に立たなかったらごめんなさい。

工事現場用のコンパクトカメラが一番適しているのではないかと思うのですが。28mmレンズが主流だから、結構広い範囲が写せますし。
私が昔バイトしていた会社は、コニカ現場監督を使っていましたが、埃まみれでも平気でしたよ。

代表的な機種を挙げておきますが、他にズームレンズ付きなんかもあります。
http://www.fujifilm.co.jp/compact/fm02-3.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/genbakantoku-28hg/index.html

書込番号：2487298

んじゃ、ついでに。
防水仕様の「写るんです」。
使い切りなので長期間の耐久性なんて考えなくて済む。
あるいは意表を突いてニコノスとか。

雨あり、埃あり、写りはそこそこでＯＫなら、何も高級な一眼レフなぞ
使わんでも、現場監督とかが最適だと思うのだが・・・

書込番号：2487743

[ひろ君ひろ君]

たぶん２０ｍｍ以上の広角が必要なのかと

書込番号：2488468

「現場監督」こんなカメラも有るんですね。
全然知りませんでした。

確かに工事現場での撮影にはかなり使えそうですね。
フラッシュも強力なようですし
これである程度の望遠が有れば仕事にも何とか使えそうですね。

ただ、一眼レフを使うのはクライアントに対しての
一種のパフォーマンスの意味もありますし
限られた時間内でかなり枚数を撮らないといけないので
なかなか、コンパクトカメラや使い捨てカメラでの
撮影は厳しいものがあります。
ですので私のいる業界では一眼レフカメラが主流ですね。

書込番号：2490030

[デルタビジョン]

マニュアルですがライカのR6.2とか
かなり頑丈だったと思います。
あとはニコンのF5はどうでしょう？
かなり堅牢ですよ。

書込番号：2505078

[LARK2]

今だったらEOS-1D MarkIIで決まりでしょう！

書込番号：2552232

[LARK2]

一般的な評判では、EOS-1Nでしょう。
湾岸戦争で、砂埃でニコンは全てダメで、みんな一斉にEOS-1Nに急遽乗り換えました。
1Vはちょっと無理をしていますからね。

書込番号：2552240

揚げ足を取るようで申し訳ありませんが…

EOS１Nが発売されたのは1994年の11月です。
湾岸戦争は90年にクウェート侵攻、91年1月に米軍攻撃開始、同年2月末に停戦です。

書込番号：2591700

弘林さんのご発言が何か意味不明と思ったのですが、
要は知っているゆえに・・・さんの発言へのレス
だったのですね。
しかし、ご心配になるまでもなく、揚げ足にはならない
でしょう。何故なら、知っているゆえに・・・さんは
「コストがある程度かけられた頃」に「設計、製作」
されたものと現在の製品を比較されているわけですから。
まさか弘林さんも、１Vが2004年の11月に「設計」され
「製作」されたものと思われているわけではないですよね？

よく読めば、ちゃんと「同社のカメラに限った事ではないかも
知れませんが」ともかいてありますよ。例えば、車なんかも
メーカーによってはそんなことが確かにあるなぁ、と私は素直に
読みましたけどね。

きちんと内容を理解もせず、あまりつまらないチャチャは
入れないことです。

書込番号：2630656

あれ、レスが来るとは思わなかったなぁ。
知っているかもゆえに…さん、あなた、本当に読んだ上でレスしてます？
私のレスはＬＡＲＫ２氏へのものです。

９１年にどーやったら急遽９４年発売のカメラに乗り換えられますかい？
よく読みましょうね、くだらない。

書込番号：2634122

ん〜弘林さん、災難！笑

書込番号：2637316

「揚げ足を取るわけではない」と言いながら、
わざわざそういう書き方するほうもする方だし、
相手にする人もする人だ。

本筋と関係ないから、やめなさい。

書込番号：2639386

迷っています

一眼レフを初めて購入しようと思っています。
クラシックカメラが好きで、これまでは古いレンジファインダーのカメラを使っていました。新しいカメラですと、コンパクトカメラ（カピオスなど）しか使ったことがありません。
そこで、みなさんにご意見をいただきたいのですが、αsweet�UのＷレンズセットとistのセット、kiss5のセットで迷っています。どれがどのように違うのでしょうか。利点、欠点などありましたら教えてください。
利用用途としては特に限ってはいないのですが、これまで使っていたカメラが操作に時間がかかり失敗も多いカメラだっただけに（それを楽しんでもいたのですが）、できるだけ手軽にシャープな写真を撮りたいなあと思っています。
よろしくお願いします

書込番号：2480832

tanbowさん、こんにちは。
レンジファインダーの使い手に説明できる程の者ではないですが、安いダブルズームレンズセットの一眼レフは、かなりお手軽で簡単ですがシャープな画像にはならないかと思います。
おまけのレンズがどうにもおまけで。
機種の品質的なことは、コニミノ、ペンタ、キヤ、ニコ、それほどの違いはありません。イメージやデザインで選んでいいと思います。（怒られるかな？）
あと・・・。
将来、上位機種やデジタル一眼へ移行する場合を想定してみるのも楽しいかもしれません。

書込番号：2481675

[Okkunn]

機能的にはほとんど同じだと思いますので、実機に触ってみて気に入った方を選ばれたら良いのでは？
レンズを買い足す又はボディのステップアップをお考えなら、レンズラインナップ及び上位機種を眺めて選択する方法もありかと思います。

書込番号：2481866

ごんうさん、Okkunさん、ご意見ありがとうございます。

だいたいどれも機能としては似ているんですね。通販で買ってもいいかなあとか思っていましたが、やはり実際に触って見るべきなんですね。あと、おまけレンズはあくまでおまけ性能というのも参考になりました。そういうものなんですね、やっぱり。
確かに安いセットをそろえてみても、何かと不満が出てきてステップアップしたくなるような気はします。そうなると、上位機種を見据えての購入というのは正しいんでしょうね。
なるほど、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：2482608

ひとつ良くわからないところがあるんですが、それぞれのメーカーが出しているレンズがいろいろとあるんですが、それぞれの良し悪しはみなさんどんな風に判断されていますか？
例えば、このメーカーのレンズは型番に「Ｄ」がつくものは安くていまいちで、「Ｓ」がつくものは良いみたいなすぐわかるランク差みたいなものがあるんでしょうか？
それとも、だいたい値段に相応と見ていいのでしょうか？
みなさん、どんな感じで判断されていますか？
お聞かせください。お願いします。

書込番号：2485774

>古いレンジファインダーのカメラを使っていました。
という方が、このクラスのレンズセット一眼レフで
　>できるだけ手軽にシャープな写真を撮りたいなあと思っています。
というのは、無理な相談だと思いますよ。
レンジファインダー機の単焦点レンズの性能って結構高いんですよね。
ボディはこのクラスでも実用上は十分です。
お好みの画角の適当な単焦点レンズと組み合わされることをお奨めします。
レンズの性能は価格相応との判断が適当でしょうね。
このあたりはRFと事情は同じです。

書込番号：2485819

>レンジファインダー機の単焦点レンズの性能って結構高いんですよね。

表現が適当ではないですね。
しびれるような描画をするレンズはRFの方に多いようですね。
失礼しました。

書込番号：2485836

Ｙ氏さん、ありがとうございます。
なるほど、だんだんと一眼レフの相場が飲み込めてまいりました。
もう少し調べて購入するほうが良いかなと思っています。
でも調べれば調べるほど、自分の性格的にはコンタックスあたりへ行ってしまいそうな気がしてきました（笑）
またいろいろ教えてください。

書込番号：2485890

tanbowさん

それではCONTAXの板でお待ちしております（笑）。

書込番号：2486676

[You_PaPa]

レンズについてですが、キヤノンでは最後に「L」がつくレンズが、高いレンズです。
価格が安くてもよいレンズもいくつかあるし、Lレンズは・・・2本しかないので全部いいとは言い切れませんが、満足はしています。
ミノルタには、Gレンズが高級使用ですね。
ニコンのDとかGとかは、性能というより機能の違いなので、ボディによって使える使えないなどに注意、ってとこでしょうか。
写真集やカメラ雑誌などを見て、あとはかって自分で使ってみて、判断するのが一番ですね。
他人の評価は参考にはしても、自分の趣味とあうとは限らないので。
ツァイスのプラナーも、いいレンズだと思うけど、甘い描写だと思う人もいるでしょう。
いろいろと研究している間も楽しいと思うので、じっくり考えてみましょう。

書込番号：2486790

今年のレンズ新製品はまだあるのかな？

初めまして、EOS Kiss Digitalで始めて一番を手にした超初心者です。
最近になりレンズのことが少し解ってきて
次なるレンズが欲しいと思っているのだが・・・
レンズカタログをみるとニコンの新製品がとても魅力的にみえて
少しEOS Kiss Digitalを購入して後悔の最近です。

AF-S DX Zoom ED 17〜55mmF2.8G･ﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用
AF DX Fisheye ED 10.5mmF2.8G･ﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用
これに対抗するようなレンズはキャノンマウントは
どのメーカーでも出す予定ないのかな？
まだデジタル専用はこれからなのでしょうか？

書込番号：2480634