一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

電池の消耗

今までずっとF-80を使ってきて、電池が消耗してきたら今までは急にシャッターがきれなくなって電池交換だってわかったのに、
今回はシャッターがきれなくなるんじゃなくて撮ってたらシャッター速度がだんだん遅くなってきたんです。　かなり遅くなってからなら電池がないとわかるんですが、それじゃあもう遅いと思うし、わからないくらいの、ほんの少しずつとかで遅くなってたら撮影にもかなり影響が出ると思うんです。。　撮ってた写真の露出がおかしくなっててかなりショックでした・・
これが正常なんでしょうか。みなさんのはいかがですか？？

書込番号：2438635

[パーパー]

私のF80の場合、電池が弱ってきたからといって、シャッタースピードが遅くなって露出が狂うということはありません。ただし、巻き上げがぎこちなくなるので、そうなった段階で電池交換をしています。
ぞうぞううさん、その現象が発生したとき電池残量表示はどういう状態だったのでしょうか?

書込番号：2438771

そうなんです。
今まではそういう状態だったんですが今回はそんな状態になってしまって。。
電池表示は最初は２つの状態？だったんですが気づいたら1つになってて。　でも点滅はしてなかったんです。それで一度電源を切るとまたしばらく2つついてて・・
サポートに電話したら電池が消耗したらそういう状態もありえるといわれて・・　でもありえないんじゃないのかなと思って投稿してみました。

書込番号：2441998

それとF100の方にも同じレスをさせていただいてますのででよろしければ見てみてください。

書込番号：2442034

写真のデータ−表示について

初めまして！カメラ雑誌を見ていてデータ−をみると＋2/3補正とかよく書かれていますがカメラの露出は＋0.3とかです　どのように違うのでしょうか？何方か優しい方教えて下さい。

書込番号：2434662

[m-yano]

露出補正のことですね。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/nyumon2-3/nyumon2-3a.html

書込番号：2434857

表記方法の違いで

1/3=0.3 2/3=0.6 3/3=1.0 かな

変な算数だけど・・・（Ｗ

書込番号：2434950

厳密には
1/3＝0.3333…≒0.3
2/3＝0.6666…≒0.7
1/2＝0.5
になります。JIS規格とかなんかで、細かい数字は四捨五入しても構わないとかってなってたはずですよ(記憶が曖昧)

書込番号：2436840

m-yano　さん 安芸もみじ　さん おねむねむ　さん 教えてくれてありがとうございます

書込番号：2438643

先のことになりますが・・・

初めて書き込みをさせていただきます。一眼レフ初心者です。
現在は買ったばかりのKiss5+50�oで１歳の息子を撮る毎日です。子どもの笑顔を撮るのはとても楽しいのですが、先日ショックなことがありました。電飾の前で撮影して、出来上がりの写真を見たら、光が５（？）角形になっていました。カメラのパンフにもそういう写真が載っていたので、気づかなかったのがいけないのですが・・・。円形絞りが多いのはミノルタさんなのですね。気になるので、量販店でカメラをいじっていたら、αー７が気に入ってしまいました。

そこで皆様にアドバイスをお願いします。
子どもを抱えたママがαー７を使用するのは大変でしょうか。少しばかり重いですよね。お持ちのママさん、ママさんに貸すことのあるパパさん特に教えて下さい。
もし購入するとしても、今すぐではありません。ミノルタさんはまだしばらくはαー７を製造していてくれるでしょうか？カメラはどのくらいもつものなのでしょうか。（使用状況にもよるかと思いますが）

それから折角なのでもう一つ教えて下さい。子どもの手とかを撮るのには、やはりマクロの方が良いですか。高倍率ズームでは？単焦点ならば50�o、90�o、100�oの中では、どれが一番合っていますか。

今は子どもの仕草を撮る毎日ですが、元々は旅行が大好きなので、将来的には風景や建築物（特にヨーロッパ）、動物達（ガラパゴスやタンザニアあたり）を撮りたいなあと思っています。
それから色々なカメラをいじっていたら、不思議に思ったことがあります。レンズってどうしてVHSのように統一されないのでしょうか。囲い込みのため？カメラのダイヤルなどが、同じメーカーでも統一されていないのも不思議でした。同じなら楽器とかＰＣのように見ないでも操作しやすくなるのになあと思いました。これは初心者のただの感想です。
長くなりましたが、皆様どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：2431072

子供を撮影するのは楽しいですね。つい、一人目は撮りすぎてしまいます。
　さて、質問の件ですが、うちの妻はカメラは全く素人ですが、７よりも
９の方がファインダー像がきれいだということで９を好んで使いますよ。
　重さは普通の体力があるのなら、慣れると思います。というか、７は軽量な
クラスのカメラです。最軽量クラスはKissやSweet等になります。

　レンズについては子供の手などをパーツとして撮影するなら、マクロもいいか
と思います。自分がよく使ったのは５０mmや３５、２８でした。

書込番号：2431794

こんにちわ。
Kissクラスの最軽量に慣れてしまうと、確かに７は少々重く感じるのもわかります。こればかりはご自分の感覚を大事にされた方が良いかと思います。
（普通に使用されるのであれば、Sweet�U、α-70でも十分かとも思いますが。。。）

カメラボディーそのものは、通常の使用範囲であれば最低でも５年は軽いでしょう。ミノルタでも今後も修理サポートは継続されますし、その点は心配されることはないと思います。

さて、マクロレンズについて。
私はマクロレンズは持っていないのですが、人に聞いた話では50mm F2.8マクロは標準レンズとしてスナップでも使用でき、かつ画質も悪くないとのことです。（かつ、軽量です）
ボディー購入後にお店でレンズを借りて撮影してみると良いかも知れませんね。

書込番号：2432934

Vocem様、α7使い人様、早速の温かいアドバイスありがとうございます。

やはり慣れなのですね。そういえば、実家にあったニコン（機種はMF？）はものすごく重かったです！（私の母はこれで私を撮っていたらしいです）もう少しして子どもよりカメラに注意を向けても大丈夫になってきたら（！）、購入を考えようかと思います。もし製造中止のニュースを聞いたらすぐ買っちゃいそうですが・・・。愛用のコンパクトは１０年くらいで修理に出しましたが、まだ元気です。長持ちして欲しいです。何しろ動物撮影旅行はだいぶ先のことですから（笑）。
Sweet�Uは始めにカメラを買うときに触って見たのですが、グリップが女の私にも小さすぎて、少しいいズーム（少し重い？）をつけると前に下がり気味になるようでしたので、やめました。α-70みたいなサイズなら良かったのですが。α-70はシャッターが1/2000なのでやめました。今のKiss5で撮影していても1/2000の限界にいってしまうことがあるので、次は1/4000以上のが欲しいです。α-7は、少し重いですが、グリップがとても握りやすかったのと、露出モードダイヤルやフォーカスフレームセレクターがわかりやすくて気に入ってしまいました。初心者の私にはもったいないカメラだとは思います。

レンズはズームのマクロよりは単焦点の方がやはり良いのですね。50�oマクロか28�o（旅行でも使えますね）で考えたいと思います。（35�oはお高いので・・・）購入時は是非お店で借りてみます。（二人目には間に合わせたいです！）

ここの掲示板は初心者の私にも本当にとても参考になります。今後もよろしくお願いします。

書込番号：2434388

はじめまして、こんばんは。子供の写真の話になると首をつっこみたがるパパです。
子供の手は、マクロで撮りましょう。50mm/2.8 MACROはオススメですよ。子供の息づかいや肌の香りを感じながら撮影を楽しめます。何せ10センチまで寄れますから。標準レンズとしても十分使えます。ミノルタでは、標準レンズとしては50mm/1.4or1.7がありますが、明るさvsマクロ性能の勝負ですね。私はマクロを取りました。100mmもすばらしい写りでポートレートレンズとしても使えますが、被写体との距離感をどう考えるかではないでしょうか。また、50mmは小型軽量なので、子供がいても100mmほど苦になりませんよ。
90mmというのは、タムロンなどで出しているやつですよね。ポートレートレンズとしても使えて評判はいいようですが、私は使ったことがないのでわかりません。
また、高倍率ズームもいいです（私も1本持っています。タムロンのA03）けど、マクロ撮影の実力としては･･･ちょっと明るさが足りないかな。スナップや旅行、運動会等のイベント用にはいいかもしれません。
ただ、取り回しの良さで50mmが主力になった私としては、子供連れの方にはこれを勧めたいです。

子供ってホントにいいですよね。愛情たっぷりのかわいい写真いっぱい撮ってあげてください。

書込番号：2440537

>電飾の前で撮影して、出来上がりの写真を見たら、光が５（？）角形になっていました。カメラのパンフにもそういう写真が載っていたので・・・

αレンズのパンフですか！？
円形絞りと多角絞り、円形絞りの方が綺麗にぼけてくれ、多角絞りの方はボケが硬いと言われているようです（実際にはそのとおりか、通常の使用では、検証することは困難と思います〜仮に極端な条件下で検証出来ても無意味〜差が無い、またはわからないだけ？）。反面円形絞りは、開放からある程度までは周辺光量が落ち込むと言われています。しかし実際には円形絞りと多角絞り、レンズの個体差が大きいのではないでしょうか？　

たまたまミノルタには標準50mmにf1.4とf1.7というラインナップがあります。ｆ1.4が円形で、f1.7が多角です。ｆ1.4が実売価格２倍以上ですが、なぜか実際に使うと絞り開放では口径の小さい1.7の方が画質が良いです。1.4絞り開放は周辺光量低下も目立ち、全体に甘い印象です。・・・（全般的には、ほとんど差がないと評価するのが正しいかもしれません）・・・　また雑誌CAPAでもf1.7の方が評判が良いです。

円形絞りに過大な期待をし、キヤノンからミノルタに変更するのは疑問です。
もっともこれからいろいろそろえて行こうというなら、ミノルタはトータルでかなりリーズナブルになると思います。メーカー間で互換性がないパーツが多いですから、例えばアングルファインダー、リモートスイッチetc、いろいろそろえてシステムを組んでいくと他のメーカーと比べ、割り得感を実感できると思います。

蛇足ですが、α７のユーザーとして一言、シャッター音が、プラボディに反響してポコン・ポコン・・・、ポンコツ・ポンコツと響くのを改良してくれればなぁ・・・・。

書込番号：2443405

[最近はA03]

円形絞りにこだわる、こだわらないはその人の好み(ポリシー？)の問題だから、それについてはノーコメントです。

50mmF1.7とF1.4の違いは絞り形状はあまり関係しないんじゃないかと思いますけどねぇ･･･。
　旧タイプの50mmF1.4は円形絞りではなかったけれど、円形絞りの現行品と描写に差があるとは聞いてないし･･･。
　F1.4とF1.7の差は、F1.4は大口径レンズ特有の、絞り開放での収差が取れ切っていないためじゃないのかな？(１枚レンズ構成も多いしね）

書込番号：2444361

>50mmF1.7とF1.4の違いは絞り形状はあまり関係しないんじゃないかと思いますけどねぇ･･･。

これはサイキンハＡ03さんがおっしゃるとおりかもしれません。あまり商品名は詳しくないのですが、ボケ味の美しいと言われるレンズでも円形だとは限らず、本質的なところには関係ない部分かもしれない、円形絞りの文言のみに踊らされてはいけないと云いたかったわけです。がっ、結局はポリシーですか？
・・・補足、訂正させてください。

書込番号：2444805

あすなろ.さん、はじめまして。
＞反面円形絞りは、開放からある程度までは周辺光量が落ち込むと言われています。
　この件について詳しく教えていただけないでしょうか？
不勉強なせいか、円形絞りによって周辺減光量に影響があるというのは
初耳なもので・・・。

書込番号：2444902

皆様色々なご意見ありがとうございます。
カメラに詳しいパパはうらやましいです！（我が家のパパはこの私よりメカ音痴なので・・・）

Ayaka's Papa様、私が気にしていたレンズのコメントありがとうございます！
子どもってホントにかわいいですよね。Vocem様のコメントにもありましたが、撮りすぎて後の整理が大変です。でもすぐ大きくなってしまうので、今は張り切ってもいいのかなあと思ってます。
マクロは本当に近寄れるのですね。最近は子どももにこにこしながらカメラにすごく近寄って来るのでぴったりです。子どものにおいって私も大好きです。早く欲しいですねえ。
タムロンの90�oは100�oよりは少し軽いし、評判も良さそうなのでどうかなと思ってました。おっしゃるように外では子どもから離れて撮るのはまだ難しい（まだまだ危ない盛りです）ので、保留にしようかと思います。近寄れて軽い方がありがたいですし・・・。
タムロンのA03はいずれ欲しいなあと思っています。今は室内で撮ることが多いですけど、旅行用にいいですよね。軽い方だし、このくらいの撮影距離で十分です。皆様の評判も良さそうですよね。

あすなろ様、最近はA03様、ご心配ありがとうございます。
きっと私には１．４と１．７の違いはわからないだろうなあと思います。
ただ電飾のような点光源を撮影したときに、きらきらの○のはずの光が多角形になってしまうのがとても残念なのです。電飾を撮るのは結構好きなので。ただ今はそんなに撮る機会はないので、将来の旅行のときまでに円形絞りのが欲しいなあと思った次第です。たまには子どもを電飾の前で撮るときもありますが。
パンフはKiss5のことです。背景にライトがある写真があって、綺麗なのですが、光が８角形になっていました。そのことで買う前に気づかなかったと言ってたのです。細かいのですが・・・。
円形絞りの１．４の方が画質が落ちるのはちょっと悲しいです。高いですよね。多角形より円形の方が同じスペース内では光を通す面積が小さくなるためなのでしょうか。

メーカーのことはあまり考えていませんでした。何しろまだ一眼レフはKiss5と50�oF1.8というコンパクト並の格安軽量コンビしか持っていませんので、変更してもいいかなあという程度です。このコンビは気に入っているのでこれからも所有しているつもりです。

それにしてもレンズって高いですねえ。始め入門一眼レフを見てた時は安くなっていてびっくりしましたが（欲しいなあと思っているコンパクトよりも安いです）、懲りだしてみるとやっぱりカメラはお金のかかる趣味です・・・。
実家のほど近いところにフジヤカメラがあるそうなので、そのうちのぞきに行きたいです。息子がお留守番できるといいなあ・・・。スイッチいじるの好きなんですよねえ。まだ連れて行けそうにありません。
これからも勉強させて下さい。

書込番号：2448232

ＴＤＬ機材選び

東京ディズニーランドに子供つれていくんですが、カメラとレンズの組み合わせえで悩んでいます！！田舎から出て行くのであまり荷物は持ちたくありません。そこで自分なりに手持ちの機材で考えたのですが・・・・・
1,50mmf1.4+24mmf1.8+550EX
2,50mmf1.4+20-40mmf2.8+550EX
3,24-70mmf2.8+550EX
4,28-135mmf3.5-5.6is+550EX
5,28-135mmf3.5-5.6is+20-40mmf2.8+550EX
この組み合わせに、ＥＯＳ7ｏｒＥＯＳ1ｖで迷っています。
荷物をすくなくするなら4にＥＯＳ７しかないんですけど、ストロボ撮影を考えると自分的には1ｖのほうがＮＧ少ないですし、１の組み合わせだとＩＳＯ100〜200ぐらいで1/60ぐらいで手持ちでもイルミネーションなんとかいけるんですよね子供の背景にですが、2の組み合わせの20-40ｍｍも捨てがたいんですよとくに20ｍｍ付近なんですが・・・・・
カメラバッグにはレンズ２本までカメラ１台ストロボが収納可能です。また三脚も持って生きたいんですが、現在使っているものでは大きすぎますので半ばあきらめ気味ですが、小型のものを物色中です、小さくなって強度の高い三脚はないものでしょうか？よろしくお願いします！！

書込番号：2423862

[Okkunn]

EOS1Vで28-135mmf3.5-5.6is+50mmf1.4+550EXではだめですか？
日中は28-135mmf3.5-5.6isで、暗くなりだしたら50mmf1.4で、夜間は550EXをというふうに

20-40mmf2.8を捨てがたいなら、かわりに50mmf1.4を捨てるというのは？

書込番号：2423938

Okkunn　さん 早速お返信ありがとうございます！
なるほどその組み合わせもありですよね、やはり28-135mmf3.5-5.6isが便利ですよね軽いですし、28-135mmf3.5-5.6is軸に考えるとプラス50mmf1.4or24mmf1.8or20-40mmf2.8ですよね、でもなかなか三脚はもっていくのは難しそうですし50mmf1.4やっぱりいりますよね・・・・・

書込番号：2424073

[Okkunn]

三脚については思案のしどころですね！

状況によっては、三脚を広げることが出来ないこともありますし、また出来たとしても、その間に子供たちがしらけるという事もあります。

子供たち優先か？撮影優先か？悩むところですね！

妥協案として一脚はどうでしょうか？（無いよりもまし程度かもしれませんが）

書込番号：2424187

そうなんですよね！子供は時間がかかるとだめなんですよね！あっと思ったらすぐ撮れないとほんとにしらけちゃいますよね！
一脚と言う手もありますね、壁などを利用すればけっこういけるかも？でも私の一脚はたたんだ状態でも長いので持っていくとすると携行せいのよいものの購入も考えなければなりません。三脚を考えてたぐらいですからそれに比べると安価ですが。

書込番号：2424285

[Okkunn]

他の方のレスが無いのがさびしい…

他の手段としてはISO感度の高いフィルムを選択すると言う方法もあります。
ど素人くんさんが普段常用されているISOがわかりませんが、普段より感度の高いものを使うという手もあります。（ちなみに私の場合、普段は400までを使用してます。舞台発表等の場合は800を使うこともあり）

また消極的ですが、あくまでも家族旅行ですので、作画は二の次にして家族の楽しいひと時のスナップに徹する。という苦渋の選択もあります。

ちなみに私の場合、アニメちびまる子ちゃんのタマちゃんのお父さんのように疎んじられることがあります。
家族の理解があればまだしも、無い場合は程々にしましょうね！
撮影旅行ではありません。家族旅行です！

書込番号：2424460

そうなんです、あくまで家族旅行なんですスナップにてっするべきなのですが、私自身の楽しみもないと・・・やる気が出ません（いったい何回何時間ならぶやら）妻にはいえませんが・・・28-135mmＩＳＯ400〜800あたりのネガで撮ればいいんです！でもたいした腕がなくともポジで出来上がりに一喜一憂したいんです！！
フィルムですがＩＳＯ１００あたりの使用を考えています。また+1増感までの使用も考えています。緊急用に400も1.2本持って行こうかと思っています！

書込番号：2424623

三脚はベルボンのウルトラＭＡＸなんてどうですか？剛性は低いですが、この場合機動性重視と言うことで。
レンズは、どこに行ったのか分かるように撮影するには広角レンズで絞ってパンフォーカスってのが定番ですよねぇ。
自分は心配性で無駄に凝り性なものですから、必要と思ったレンズは全部持って行ってしまいそうです。そして重くて閉口するんです(泣)

書込番号：2425292

カメラの現像

カメラの現像は店によって仕上りに良し悪しがあると聞きます。
できるだけいいプリントを安くしたいです。
そこで、２、３日かかって498円でプリントしてくれる店に現像を出す。
その中で気に入った数枚を、良い現像店で焼き増しする、という考えは
いかがなものでしょうか。
それとも、最初に安く現像した時点で、後でいくら焼き増しを良い店でやって
もらっても意味がないのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2411314

現像に一度失敗したらいくらいい店でプリント（焼き増し、引き伸ばし）しても、どうにもならない
安い店は利益を出すために薬液を使用限度以上使い回すから仕上がりは悪いと考えていいね

書込番号：2411348

288GTOさん、ありがとうございます。
そうですか。
そうなると、フィルムのランニングコストは馬鹿になりませんね。
安くて良い仕上りを望むなら、チェーン店化されてるスピード現像店より、
ヨドバシのメーカー指定でお願いするのが手頃なところなのでしょうか…。

書込番号：2414011

価格、納期、一概に比較は出来ませんが、俗に言うミニラボってところは注意した方がいいかもしれませんね（私は同時現像プリント代０円ってところには絶対に出しません）
メーカー指定ならハズレは少ないでしょう。コストダウンは何処でもやってますから『絶対』は有りません。私も某DPE大手で現像失敗って事がありました。まあ、大手の場合そんな失敗ばかりで信用を落としたらそれこそ大変なので、失敗する確率的には低いですね。
ただ、ミニラボの場合、店の人と懇意になれば『失敗は絶対にＮＧだから薬液交換したときに現像してくれ』なんて融通も利くかもしれませんね

そうそう、プロ向けのラボっていう手もありますね。

書込番号：2414486

僕は｢カメラのきむら｣ですが、ネガの場合はプリントしないで現像のみ(500円)してもらいます。
と同時にCD-R(フィルム1本に付350円、始めの1本は500円でCD-R1枚に5本入る)に焼いてもらいます。自分でスキャンすればいいのでしょうが面倒で(^^ゞ
同時プリントすると不要なものが沢山あるし高くつきますからね。
ただし、CD-Rの画素数は150万画素位なので、画像確認用かLサイズ位のプリント向きです。ま、プリントはネガでOKですよね。
同時プリントに出す場合は、あまり安いところだと品質がイマイチの時があるようです。いろいろ試して値段と仕上がりのバランスの撮れたお店を探されたほうがいいですね。

書込番号：2421878

288GTOさん balibaliさん、どうもありがとうございます。
色々やり方があるんですね。
安過ぎるところは避けて、メーカー指定のヨドバシで続けてみます。

書込番号：2436668

迷っています どうかアドバイスを

はじめましてみなさん、私は今初めての一眼購入をかんがえています。デジカメ全盛の時代ですが、私は銀塩が大好きです。フィルムの独特のにおい、フイルムをセットする時の感覚、現像に出す時のちょっとハイな気持ち、現像で待たされている一日から二日の期待感､プリントを１枚１枚確認する時の宝クジを確認する時にも似たドキドキ感などなど私の好みによく合います。さて前置きが長くなりましたが、皆さんにアドバイス願いたいことが有ります。今購入に当たってα７かSweet�Uでかなり迷っています。私の使用条件は 被写体はほとんど人物中心（４歳と１歳の子供の公園や運動会、たまの旅行や室内での撮影も）で一瞬の表情を切り取るって感じが撮るのも見るのも大好きです。頻度は年間３６枚撮りで１０本位（すべてカラーネガ）、レンズはタムロンＡ０６と純正の５０mmF1.7の購入を考えております。今までは知人にニコンＦ８０Ｄ（純正ズームレンズ２８−１１５？）を借りていました。　初心者の私が上記のような使用条件で両機の違いをどこまで感じ取れるのでしょうか？やはりα７の方がすごくキレイに撮れるものなのでしょうか？知人曰くリバーサルを使わないならSweet�Uで十分と言いますが、そういうものなのでしょうか？私としては入門用としてまずSweet�Uを購入し序じょにステップアップというやり方は考えていません（使用頻度からいっても、銀塩を取り巻く現状今後大きな進化は無さそうだし、数年後今のようにこなれた価格の銀塩が多数あるか疑問な為)。内臓フラッシュの違いや購入レンズについても含めて是非是非アドバイス願います。

書込番号：2409909

[て２くん]

子供の場合そこそこオートフォーカスでもピントをあわすのが出来るだけ早いものがいいと思いますけども。いつどんな動きをするかもしれないので・・・　Sweet IIは、α７みたいにピントを合わすのが早いと言うことはないですからね・・・・
内蔵のフラッシュだとあくまでもおまけ的なものだから、フラッシュをたくためのチャージ時間も非常に時間がかかりますね。３秒とかもかかる場合がありますので。　また光がよわかったりしますね。　外部だとその点は問題ありませんが。チャージ時間も０．１秒とかでそこそこ連写をしてもついていけますので。

書込番号：2409926

[最近はA03]

同じレンズを使って、この２機種の写りの違いがあるとしたら、それはよっぽど個体差が激しい場合でしょうね(どちらかの露出、ＡＦ精度が劣る)
　正常なボディ同士で比べた場合は、その違いはおそらく無い、と思いますね。

私が両機を使ってみて感じた事は･･･
　１．α−７を使った後にSWEET�Uを使うとファインダーが若干暗い･狭い
　　（ただし最初からSWEET�Uだったらわからないはず)
　２．室内でF5.6くらいのズームを使うとSWEET�Uは一瞬ＡＦが遅い
　　（特に支障の無いレベルですけど)　
　３．SWEET�UはＡＦ補助光専用のライトがボディに無い
　　　(α-7はある。ただし、内蔵フラッシュで出来るが･･･)
　４．SWEET�Uの方が圧倒的にコンパクト・軽量で持ち歩きに便利
　５．シャッター音(ミラー、巻き上げ含む)はSWEET�Uの方が小さい
　６．α−７の(SWEET�Uもそうだけど)ＰよりもSWEET�Uのシーンセレクタの方が断然賢い(笑)
　７．α−７は、ＳＷがオンでも、数分後にはスリープ状態になるので、いちいちＳＷをオン−オフしなくてもＯＫ。(復帰はシャッター半押し)
　８．そのかわり、SWEET�Uは右側にＳＷがあるので、片手でオン−オフできる。(α−７は左)

･････ざっと以上でしょうか。写りに差は無いですよ。
レンズはかなり研究されたんじゃないでしょうかね。良いと思います。
･････SWEET�Uは入門機レベルではないですね。堂々とα−７と張り合える機種と思います。私はSWEET�U、良いと思います。

書込番号：2410151

て２くんさん早速アドバイスいただきありがとうございます。はじめての掲示板でこんなに早く返事がもらえて、しかもその人のハンドルネームがて２くんとは（私の名前にも　てつ　が含まれているので、妻からは てつくんと呼ばれることがある）感激しました。　　それはさておきSweet�Uはピント合わせが遅いのですか、それはチョット痛いですね。参考になりました。　　ありがとうございました。

書込番号：2410156

最近はＡ０３さん、アドバイス有難うございます。　かねてからこの掲示板でＡ０３の書き込みをよく拝見さしていただき、その個々の事例に対する適切丁寧でポイントをついた書き込みや知識の豊富さ（奥がものすごい深いのに、ひけらかさない丁寧なアドバイス）に関心し同時にいったい何者なのだろうか（失礼ですねスミマセン（笑））　とすごく興味をいだいておりました。その
Ａ０３さんからアドバイスいただけて正直すごく嬉しかったです。　　　　　　アドバイスいただいて正直Sweet�Uが土俵際まで追い込んだというかほぼ
Sweet�Uで気持が固まりました。そうですよねSweet�Uだとレンズを含めた予算でもかなり楽になるんですよね（正直α７のレンズとトータルで１０万近くというのはかなり厳しかったんですよ）なんか気持が軽くなりました。２月前半位には買っちゃおうかな。　　　どうも適切なアドバイス有難うございました。今後ともご指導願います。

書込番号：2410293

初心者ヴィアリさんはじめまして、（慌てずに考えてください？）
何年ぐらい使用なされますか？それに応じてあせらずに？じっくりと？
（故障とかでは無いのですが）ア◯ル？

書込番号：2410587

一般的な条件でSweet iIのAFが遅いっていうことはありませんよ。
写りに関しては既に指摘されている通り、同じレンズを使う限りあまり変わりません。
写りに関しては「α Sweet IIで十分か」の答えはYESです。
リバーサルフィルもでも大きく違うとは思えません。

でも、α-7は細かい使い勝手がいいんですよね。
マニュアルフォーカスへの切り替えとか、AF/AEロックとか。
長く使いたいのなら、α-7をおすすめします。
私、昨年4月にSweet IIを買いましたが、7を買うつもりです。

ただ、Sweet IIの軽さは捨てがたいので、店頭で触って操作感が気に入った方を選ぶのがいいと思います。

書込番号：2412479

皆様へ、マックさんが忙しいので古い窓、閉めようか。（セキュリティ対策）
中央デュアルクロス、しっかりしてね三脚、Good-by_(_^_)_

書込番号：2413366

primaさんcano_さん返信遅れましてスミマセン。　
アドバイス有難うございます。
お二人の言われる部分で確かにかなり迷っていました（現在も少し）
一度買ったら最低５年以上は使うつもりです。
近いうちに店頭で実機を比較して、最終的に決めるつもりです。
今のところ、９５パーセント以上Sweet�Uにするつもりです。
適切なアドバイスいただき有難うございました。

書込番号：2431078

α-sweet１年使っています。ポジ・ネガ両方で子供、風景、マクロ、鳥、鉄道など撮ってきましたが、純正Wズームも含め通常の撮影には何の問題もありません。よく映りますよ！人によってスタイルは様々でしょうが、私個人がカメラ本体でα-７の方が良いなと思うことは�@MF/AFの切り替えが親指でできる。（Sweetはボタン位置を目で確認することがある）�A夜間撮影時、設定を確認するのに懐中電灯が要らない�B高さのある三脚使用時に背面液晶で設定が確認しやすい。�Cプレビューを見ながら絞りを連続変化できる。�D連射が早い�E撮影データが７本分記録される�Fスローシンクロの後幕設定ができる�G外部ストロボの同調端子がある。などの点です。更にシャッター音はα-７の方が良いと私は思います（本当はα-９が良いです）純正Wズーム付き（バッグ・三脚・リモコンつきで￥５０，０００前後だと思いますが）がおすすめです。将来α-７を買ったときのサブカメラでもつかえます。Sweetと言う名前が付いていますが、α-５or６だと思います。

書込番号：2474475