一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

ＭＦで撮影されている方

ＥＯＳ７を始めて手に取り覗いてみたのですが・・・
ＭＦでピントが合いにくいと言うか、見えにくい気が
したのですが私の気のせいでしょうか？
ＥＯＳ７でＭＦを多様している方は違和感ないですか？
ファインダー交換ができないようなので、これはＭＦを多様す
る人には致命的な問題のような気がしました。

近くに展示してあったα−７ではすんなりＭＦ時でピントが
合うような感じでした。

実は今日ＥＯＳ７を買うつもりだったのですが、再検討が
必要になったように思います。

助言お願いします。

書込番号：2298361

僕は両機種を所有していましたが、MFで撮影されるのでしたらαがいいと思います。
EOS 7は視線入力などAFは素晴らしいのですがファインダーはα-7の方が見やすいですね。それにカメラのランクはα-7の方が上ですが、最近の価格は下ですのでお買い得に思われます。
いずれにしろカメラの作りや機能はαだと思いますよ。試しにお店で両機種の裏ブタを開けてフィルム室を見てください。定価の差が感じられると思いますよ。
長くなりますが、もしEOS 7にされるのでしたら、その場でスーパーインポーズの見え具合を確認してください。僕が購入したものは7点が均等な明るさではなく、上の1点が明らかに暗い(と言うより薄くて見えない) ので初期不良扱いで交換してもらいました。店員さんにもバックを色々変えたりして見てもらいましたが、結果は僕と同じで、確かに極端に薄いと言うことで快く交換してくれました。
しかし、親切な店員さんが店の在庫を4台も出してくれたのですが、完全に満足できるものはなく妥協の上で(店員さんに悪いので)1台を選びました。
そのカメラも10ヵ月後には内蔵ストロボがボップアップしなくなってしまい、自分とEOS 7と相性の悪さが嫌になってしまい下取りに。そしてα-7を購入したのでした。

書込番号：2299369

[FIO]

EOS7はAFオンリーの利用で無いとつらいですね(^^;
MFはα-7の方が断然良いですね。

個人的には視線入力AFが相性良いので7を所有しています。

書込番号：2300282

でもデジタル一眼も視野に入れるとミノルタは選択しにくかったりして！！！

書込番号：2301976

[かま＿]

↑なるほど。　実はそれもあって最近ペンタックス銀塩カメラとＫマウントレンズを買いあさってます(笑)

書込番号：2302069

[ＫＡＮＤＡ]

コニカ−ミノルタも今年はデジ一眼出す見たいですね。
手振れ防止機構はレンズ側ではなく、ＡＸの様にボディ側
につけるのかな？

書込番号：2303468

[ＫＡＮＤＡ]

上記記述の「ＡＸの様に」はとんでもない
勘違いで削除。

書込番号：2303813

デジタル一眼レフも将来的にはって考えていたので、
キャノンのカメラが捨てがたいんですよ。
しかし、ＥＯＳ７とα７を比べれば、α７の方が勝って
いる気がしてきました。

書込番号：2304870

測光方法

F80は測光方式は自由に選択できるのでしょうか？
今、U2を使っているのですが、自由に選択できなくて買い替えを検討しています。

また、これより上位のF100とはどう違うのでしょう？

よろしくお願いします。

書込番号：2294761

[Burri]

最近はNikonのフィルムカメラを使ってないんですが、

U2の場合マルチパターン測光、中央部重点測光、スポット測光の3種類選択可能ですが、中央部重点測光とスポット測光は撮影中にカスタム設定（NO.7）を変更しなければ併用できないようですね。

F80、F100ではそのようなことはないでしょう。

書込番号：2294899

[ＫＡＮＤＡ]

予算もあると思いますがU2からのステップアップは
F80ではなくF100を勧めます。F80だと総じてステップアップ
した実感が湧き難いのではないかな。（笑）
又、ストロボ内蔵のバックアップカメラとして
U2は残しておいても宜しいのではないでしょうか。
あと、予算的にF100はチョットという事ならマウント変更になりますが、
α7の選択もありますね。ミノルタのレンズはニッコールに比べやや
甘く感じる時がありますが（悪いという事では無く好みの問題）
発色傾向、ボケなど写りのバランスは非常に良いと思います。

書込番号：2297232

初の一眼レフカメラ

最近、一眼レフカメラに興味を持ってきました。本当に何もわからず、とりあえず、ヨド○シカメラに行って見てきましたがこのスターティングキットとペンタックスのistがいいのかなぁ・・・と思ったのですが、
両方とも税込みで７万円をこえているので手が届きませんでした・・・。本当にかなりの初心者の私にはどちらがおすすめなんでしょうか・・・？

書込番号：2292193

性能的に大きな差はないでしょうから”どちらが”と聞かれたら
”お好きなほうを”位にしか答えられないのですが...。
レンズセットならNIKONのU2プレジャーセットもあります。
今はデジタルに押されて銀鉛カメラは全くと言っていいほど売れていません。
どれも値札+税では多分7万円を超えると思うのですが、
店員さんに一声かければ1万位は値引きしてくれますよ。
ダメならこのサイトの最安値のところから通販で購入すればいいのでは？

書込番号：2292343

ありがとうございます。お店でも値切れば１万くらいは下がるんですね☆今度行って値切ってみます。そして、値切った後の金額とポイントの額を計算してみて、このサイトの通販で買うのとどちらがいいか検討してみます。
数ヶ月前にデジカメを購入したのですが、一眼レフカメラのシャッター音に惹かれてしまいました・・・☆

書込番号：2292641

[ＫＡＮＤＡ]

新宿マップカメラで*ist＋BG20,39800円でありましたね。
これにレンズFA50/1.7なら上手くすれば50000円くらいで
何とかなりそうかな。撮影スタイルが良く分りませんが
あとこれに100mmクラスのマクロレンズ買えば取り合えず
は何とかなるでしょう。ズームとか広角レンズは予算と
お好みでどうぞ。
他の選択として、MZ-Lも3万弱で激安ですから
これもお勧めです。又、高級コンパクトカメラ、
例えばコンタックスT3も中々の写りです。
今なら5万弱であると思います。

書込番号：2292827

皆さんカメラにすごく詳しくてとっても頼りになります・・・。どうもありがとうございます！
がんばって値切ってみます！
もう１つ質問があります。家の倉庫にＣＡＮＯＮのＡＶ-1とうカメラがあったのですが、これはどんなもんなんでしょう？ちょっぴりカビがはえてしまってて・・・。

書込番号：2294074

ＡＶ−１は1979年に発売された絞り優先ＡＥ搭載機です。
当然オートフォーカスとかシーンモードなどというありがたい（？）機能は
何もない、シンプルかつ実用的なカメラです。
もう２５年も前の機種ですので、コンデイションが不安ですし（電源系の
状態や機械部分の油切れ、モルトの劣化など）故障した（している）場合の
修理は現在では難しいと思います。
でも、運良く使えるようなら、かえって今の全自動化されたカメラより面白
いかもしれません。
レンズなどは現在のキヤノンの主流であるＥｏｓシリーズとは互換性がない
ＦＤ／ＮｅｗＦＤレンズなのでので中古でしか入手できませんが、結構流通
量は多いので入手性は悪くないと思います。
もし、コンディションが良いようなら一眼レフの入門書などを参考にしながら
暫く使ってみるのも勉強になっていいと思いますよ。
状態が悪いようでしたら、それは見なかったことにしてスッパリ忘れて新しい
カメラを買いに行きましょう(^_^;;

書込番号：2296170

[Burri]

pyokkonさん
板違いなのであまり書くつもりはありませんが、
KANDAさん が既にお書きのように＊ist本体がかなり安くなっていてお奨めです。
FAJのWズームのセットはプラス20,000円と私には割高に感じますので、ヤフーオークションでFあるいはFAズームレンズを1本6,000円程度を目安に入札してみてはいかがでしょうか。詳しくは＊istの板の過去ログを参照ください。

書込番号：2296826

Burriさん
アドバイスありがとうございます。＊istも安くなってきてるんですねー！あぁ・・・どうしよう。休み明けに実物を見にカメラ屋さんへ行ってみます。持った感じとかも重要ですよね。
一眼レフカメラが欲しい理由は、友人の結婚式の写真をキレイに撮ってプレゼントしたいからなんです。カメラを買ったらカメラ教室の体験コースを受けた方がいいのかしら。。。と思ってます（その前に早くカメラ買いなさい！って感じですけど（笑））

書込番号：2299762

[Burri]

結婚式ですか。
＊istの内蔵ストロボの光量だと厳しいかも。まぁ他の機種にも言えることなんですけどね。＊istなら外付けストロボはAF-360FGZがお奨めです。

＞持った感じとかも重要ですよね。
大変重要です。人がどんなに薦めても気に入らないカメラは一生後悔しますよ。持った感じと、あとファインダーですね。見た感じも大切にしてください。

書込番号：2302290

ちょっと､お聞きしたいんですが

最近、中古でEOS-3を購入したのですが､レリーズが引っかかるのと、AFが少し遅い､室内でのシャッター速度が遅い（蛍光灯へ焦点､少ーし考える時間がある）､ファインダー（オーバル）に対して赤いAFポイントがずれている。
フィルム室内の下部にカビ（らしきもの）サイドパネル（CF設定ボタン）の下部にもカビらしきものが見られる。
他店にて中古・新品のレリーズ・AF動作をさせていただいたのですが､どうも違う！！
A品の中古として購入したのですが､これはクレーム物でしょうか？
何分初心者なので、迷っているのですが､いかがなものでしょうか？
店頭品デモ機でも､すこぶる快調でした。
んー､これが当たり前なら､もー､EOSは（CANON）はやめです。
クレーム品なら即、返品等対応でしょうか？
他店で触った､EOS-3が私は非常に欲しいぃぃぃぃーーーっっっ！！！！

書込番号：2290274

[Burri]

パールグリーンさん
中古店の中には初期不良の対応や数ヶ月の保証期間（有料の場合もある）を設けてるところもあります。購入後間もないのであればまず購入店に持ち込み、状況を説明し交換を申し出てはいかがでしょうか。

書込番号：2290602

[ぼくちゃん.]

＞これが当たり前なら､もー､EOSは（CANON）はやめです。

ＥＯＳに何の責任もないじゃん。
ＣＡＮＯＮが泣くよ。
買ったあなたの選別不足じゃん。

書込番号：2290777

老婆心ながら・・・

購入前のチェックで分かると思うんですけど？
ネット販売で実機を確認できなかったなら・・・
『こんなもの』と納得するか、販売店に申し出る。

また、A品ってありましたが、その上のランクはあるんでしょうか？
あるとすれば『そんなもの』なんじゃないでしょうか？
中古品なんですから、リスクは自己責任ということだと思います。
リスクを望まないのなら新品をどうぞ。

書込番号：2291243

新年､明けましておめでとうございます!
ど素人なので､カメラの性能については判りませんが､新品で購入する場合でも､自分が購入するカメラその物をチェックさせて貰えない(つまり､展示品で動作チェックを行わさせ､別の箱に入ったカメラを販売する)店が多いと思うのですが･･･｡
という訳で､特定物売買ではないのでしたら､クレームを付けて､正常なカメラと交換させる事が出来ると考えます(中古品の場合でも､明らかに､異常な動作をする場合で､購入時にその旨の説明が無ければ､クレームを付けられると考えます)｡

書込番号：2293488

中古カメラは明らかに特定物売買です。

そこで瑕疵担保責任による損害賠償請求が考えられます。
どのような状況で(店員とのやりとり、そのカメラの中古価格相場　等)購入されたか分かりませんが、
物の通常の用法に従って「隠れた」瑕疵(欠点)なら瑕疵担保請求です。
また中古品売買のプロからの購入と考えられるので、
相手の故意・過失を要件に不法行為による損害賠償も考えられます。

ただ実際問題法律論を持ち出すのは最終手段にして、
その店の信用問題として(上記法的手段と違う解決)、
商品を修理点検し販売するのが業者として当然である旨主張し、
欠点を発見できなかった、
または知っていたのに告げなかったことに専門の業者として信義即上重大な過失あるものとし、

代品請求・修理請求・キャンセルのいずれかを主張するのがいいと思います。

もし価格相応でない買い物でだとしたら泣き寝入りは禁物です、
状況が詳細に分からないとこれ以上何ともコメントが・・・・。

なお中古であるとすると必ずしもキヤノンが悪いわけではないのでは？？？

書込番号：2294558

初心者の質問に色々なアドバイスをありがとうございます。
厳しい意見、温かいアドバイス。本当に親切ですね。
とりあえず､購入店へ相談に行こうと思っております。
購入時の状況としては､安いレンズ（絞りリング無し、マウントがプラスチック）しか無いとの事で､それを付けて覗かせてもらったのですが､AF動作がはっきりせず､シャッターボタンの押し込みも渋い感じでした。
店員さんが覗かれ､「こんなもんですよ。」との事。
フィルム室下部のカビらしき物も「拭いておきましょう。大丈夫です。」との事でした。
持ち帰っての動作確認で（F2.8標準ズーム）夜・室内でAFの迷いが多い。シャッター速度表示が1秒以上､もしくは切れない。でした。
そのままであれば､「室内ではこんなものなんだろう。」で終わっていたと思うのですが､その後の動作（1日後・2日後室内同条件）でAF動作・シャッター速度が確実にアップしています。
駆動系だけの問題であれば､長時間使用が無ければ､このような事もあるとは思いますが､何分､制御系に関わってくる問題と思われますので、（カビ等の怖さ）この先使い続ける事に大きな不安があります。
それから､自分の「CANONはやめだ」発言は間違ってますね。すみません。
自分がEOS-3を選択したのも､皆さんの書き込みを見ていて「よし！」と選択したカメラです。
何とか不安を解決して、EOS-3と長く付き合っていきたいと思います。
中古品への不安と自分の選択技量に不安があれば､新品での購入も考えています。
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：2296169

使用レンズはキャノン純正でしょうか？レンズメーカーのレンズにはＥＯＳ−３に対応していないＲＯＭのものが有ります、そのレンズですとＡＦもレリーズも聞かない場合があります、カビに関しては販売店に問い合わせるかそれを承知で(？)購入したのであればオーバーホールに出してみるのもひとつの手段では？私はＥＯＳ−３は今のところ最強のカメラです、もちろん中古で購入したものです。

書込番号：2383567

視度調整

前略　Liteに視度調整機能はありますか　老眼のため気になります

書込番号：2288232

多分、オプションの視度補正レンズで調整するようになると思います。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/category/finder/diopter.html

書込番号：2290278

スポーツ、スナップ、風景を撮るには・・・

今度、初めて一眼レフを買おうと思ってます。しかし、どの機種を買えば良いのか迷っているので、よかったらみなさんの意見を聴かせてください。
私は、主に野球の写真や、スナップ、風景写真を撮りたいと思ってるのですが、この目的にピッタリのカメラ本体やレンズで、オススメの物は何でしょうか？ちなみに今のところ第一候補はミノルタのα-７です。
予算の関係もあって、まだ購入についても未定なんですが、おすすめの機種とその理由も教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2286772

[最近はA03]

やはり予算を提示していただかないと提案もしずらいのではないのではないかな？
そして、どの程度の画質を望むのか･･･。
また、野球の写真、といっても、草野球の応援レベルなのか、球場で本格的に撮りたいのか、にもよりますしね。
それによって、ある程度妥協したシステムに絞り込まれてくる、と思います。
　今の段階では、かなり高額の商品をおすすめすることになってしまいますが････。

･･･スポーツで定評あるのは、やはりキャノンでしょうね。そして、風景向きに(？)露出がアンダー(暗い)傾向にあるのがＥＯＳ−３。
　で、これを中心にシステムを組んで行くと、

　　　　ボディ･･････ＥＯＳ−３(実売価格12万円程度)
　　　　レンズ･･････EF16-35mm F2.8L USM(　〃　16万円程度)
　　　　　　　　　　EF24-70mm F2.8L USM(　〃　15万円程度)
　　　　　　　　　　EF70-200mm F2.8L IS USM(　〃　20万円程度)
　　　　　　　　　　EF300mm F2.8L IS USM(　〃　50万円程度)
　　　　　　　　　　EXTENDER EF1.4X II(　〃　3万5千円程度)
　　　　　　　　　　EXTENDER EF2X II(　〃　3万5千円程度)
　　　合計120万円････(^_^;)

もう少し、レンズの本数を整理すると、
　　　　ボディ･･････ＥＯＳ−３(実売価格12万円程度)
　　　　レンズ･･････EF24-70mm F2.8L USM(　〃　15万円程度)
　　　　　　　　　　EF70-200mm F2.8L IS USM(　〃　20万円程度)
　　　　　　　　　　EXTENDER EF2X II(　〃　3万5千円程度)
の合計50万5千円。これでも、『(^_^;)』って感じですよね(^_^;)

きっとこういう値段は期待してないと思います。
なので、『画質はそれなり(一般的に満足できるレベル)』に設定して、α−７とミノルタ純正のズームレンズでシステムを構成すると、

　　　　ボディ･･････α−７(実売価格5万5千円程度)
　　　　レンズ･･････AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)(　〃　3万円程度)
　　　　　　　　　　AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)(　〃　5万円程度)
の、合計13万5千円。

もうちょっと安くするのでしたら、AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)の代わりにAFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)(実売価格2万円程度)にすれば、
　合計10万5千円。

普通はこのあたりの組み合わせで良いのかな、と思います。
ただ、球場で撮影するには、きっと300mmでは足りないでしょうね･･･。

書込番号：2288056

詳しく答えてくださって、ありがとうございます！最近はA03さん。
予算は、やっぱり10万前後が限界ですね。50万はかなりつらいです・・・(^^;)
野球写真については、私が撮りたいのは高校野球(練習風景など)なので、大規模な球場になるとつらいかもしれませんが、きっと300mmで足りると思います。

予算のことがあるので、やっぱりα-7に気持ちは傾きつつあります。
画質も一般的に満足できるレベルなら大丈夫だと思いますし。
ほんとに丁寧に教えていただいてありがとうございます。

書込番号：2288654

じろう♀さん、最近はA03さん、こんばんわ。
話が大きくなっていたのでどうなるかと心配していました。

α-7に拘らないなら、NIKONのU2プレジャーセットがお得ですよ。
28〜80ｍｍＦ3.3〜5.6と70〜300ｍｍＦ4〜5.6の2本が付いて
実売6万くらいかな？三脚、ストロボ込みで10万あれば十分です。
写りのほうも最近はA03さんお奨めの
＞AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)(実売価格2万円程度)
と比べても差はないでしょう。
AF性能はα-7の方が上なので、そこが妥協できればの話ですがね。

書込番号：2288783

Y氏の隣人さん、こんばんは。
U2プレジャーセットも良さそうですねー！特に価格については言うこと無しです。
ただ、AF性能についてはなるべくなら妥協したくないんですよね。
α-7は、AF性能や、あと一般的な評判も良いみたいなので、多少拘りもあるのですが、U2も視野に入れて、考えてみたいと思います。
貴重なアドバイス、ほんとにありがとうございます。

書込番号：2290204

[ぼくちゃん.]

小さい球場でも予選になると３００ｍｍではつらいですよ
１塁側のスタンドから１塁ランナーを撮るのもつらいものがあります。
３００までのレンズは極力明るいレンズにして、
あと３００ｍｍ以上については、
エクステンダーで逃げるように考えてもいいかも

書込番号：2290765

新しいα-70は、α-Sweet IIの大きさと価格で、α-7並のAF性能を実現したような気配もあります。
操作性も良くなっているので、いいと思います。
本体だけでおそらく3万円代。

ちなみに、α-Sweet IIのダブルズームセットだと6万円程度で標準ズームと望遠ズームが付いてきます。
このレンズの画質はそれなりだと思いますが、本体は同クラス他社モデルと比べて優位なんじゃないかなと主観的に思います。
(何しろ自分が使っていますから)

書込番号：2326143

僕もα-Sweet�Uのほうをお勧めしてその分レンズにお金回すことを薦めます。
野球写真は300mmではあまり楽しめませんのでミノルタならレフレックスの500mmが安いのでどうかと思います。固定絞りですがほかのF5.6とかの望遠でもどうせ絞り開放でしか撮らないと思います。
スナップ、風景はまずは24-85mm F3.5-4.5か50mmF1.7が激安だけど画質よさげなんでいいと思います。

書込番号：2326228