一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

はじめての一眼レフ購入で、、

今まではＡＰＳコンパクトを使っていましたが、今度の日曜日にＥＯＳｋｉｓｓ５を購入する予定です。
　レンズは、キャノンの２本ではなく、タムロン２８−３００ズームのＡ６一本にしようと考えているのですが、広視野７点オートフォーカス等になんら影響や問題点がないでしょうか？
子供の幼稚園の発表会や運動会に使う目的です。
初めての一眼レフ購入ですが、使い勝手から２本取り替えるのがめんどうだと思い、コンパクトサイズで軽いズーム１本にしようと考えました。
メーカーが違うと、ちょっと不安になりましたので、、、
良きアドバイスなど、お聞かせください。

書込番号：2224367

A06は使ったことないんでよくわかりませんが，
デジタルの10DなんかではAFの精度がもう一つ・・・という声も聞きますね。
このコンパクトさを考えれば写りもまずまずみたいでいいレンズには違いないと思うんですが
テレ端のF値が暗いのが私個人的には引っかかるところで
もし300mmが必要ないなら28-200という選択もありますよね。

書込番号：2224556

[goodidea]

ＫＩＳＳ　Ｄ　でＡ０６で使ってますが、まずまずかな。
精度言うときりないですが。デジカメではないので広視野７点オートフォーカスは大丈夫ではないでしょうか。ただ。合焦のスピードは純正よりもややとろさを感じるかも。

書込番号：2225424

失礼します
タムロンフアンには怒られると思うが！やめときなさい！！
運動会で子供が動いているのにＡＦおいつかんど〜
300ｍｍのとき暗すぎ！まともな解像度に写そう思うなら1〜2段絞らないかんのやで、大体高倍率ズームはむりがあるんやで、最初のうちは焦点距離とズーム域が広いことに目がいくが、もちっと考えたほうがいいよ！
ま、安くて、軽くて、小さくて、広角で、望遠で、夢のようなレンズに見えるが！それなりということだわな！
せっかくレンズ交換できるのやで、用途に合わせてレンズ使い分けなもったいないがな！中古でもええやないか！でもセットのレンズもやめといたほうがええんやない、ＥＦ５０　1.4ｏｒＥＦ５０　1.8　と　70-200ｆ4ｏｒシグマ100-300ｆ4？？　マクロはタムロン90ｍｍ2.8　でもＥＦ50は両方共ＡＦ遅いで〜望遠ズームもｆ2.8ぐらいほしいが中古でも高いでな！最初は50/1.8新品んでも10000以下やで、少し勉強してからレンズのこと考えたほうがいろいろ見えてくる思うぞ！！ま、Ａ6もそんなたかないで勉強代だと思い買ってみるのもありかな？？

書込番号：2227485

どちらがお勧めなのでしょうか？

Ｆ１００をお使いの皆さん今晩は
皆さんに教えていただきたいことがあります。
それは、Ｆ１００とＦ５はどちらが良いカメラなのかということです。
そんな聞き方では聞くまでも無くＦ５の方が良いと言われると思いますが、もったいない使い方をするようですがカメラ任せで写してどちらが露出やピントを含めて綺麗に写るのでしょうか？
実はデジタル一眼を購入しようと思っていたのですが、銀塩カメラに近い性能のデジ一眼を買おうと思うとすごく費用がかかるのでもう一度銀塩カメラを買おうと思いました。
最初はＦ１００でほぼ決めていたのですが、安い所だと７万円位の価格差なのでそれなら憧れのＦ５も射程距離に入るなと解り悩んでいるのです。
重量差はあまり気にしないのですが、楽して写したい（こんなことを書いたら怒られそうですが）のと人に頼まれて記念撮影をすることが多いので（町内会の温泉旅行やお葬式結婚式など）出来るだけリスクを負わずに綺麗に写したいのです。
今使ってるカメラがα７０７Ｓiなので、α７も考えたのですがどうも僕には合わない（ファインダーが見やすいという評判なのにそんなに見やすくなかった）ので某ヨドバシにいって前出の３機種を触りＦ１００かＦ５に絞りました
どちらが良いのかどうぞ皆さん教えてください
それから、Ｆ１００・Ｆ５共に後継機種が出る噂はあるのでしょうか？
その点もご存知の方は教えてください
よろしくお願いします

書込番号：2220917

[YouPhoto]

私はＦ５は持っていませんがＦ１００使いとして意見を言わせて頂きます。
Ｆ１００とＦ５はどちらが良いカメラと言われれば、素直にＦ５と答えるしか無いかと(^^;)
カメラ任せで写してどちらが露出やピントを含めて綺麗に写るのでしょうか？
と言う質問に対してですが、カメラ任せとはＰ（プログラムオート）で撮影すると言う事でしょうか？
露出の正確さと言う点では3D-RGB マルチパターン測光のＦ５の方が、3D-10分割マルチパターン測光の
Ｆ１００と比べて色情報まで露出に関与しますので、より正確で有ると言えるかも知れません。
ピント性能に関してですが、Ｆ５とＦ１００は同等のフォーカスセンサーを使っていますので
フォーカス精度はそんなには変わらないと思いますが、速さではＦ５の方が早いのではと思います。
重量差はあまり気にしないと言う事でしたら、素直にＦ５をお薦めします。
ですが、楽して写したいと言うことでしたら、軽い軽快なＦ１００をお薦めします。
人に頼まれて撮影すると言うなら、失敗が許されないでしょうし、信頼性と言う点で頑丈なＦ５になりますかねぇ〜？
楽して綺麗に写したいのでしたら、別にＦ５やＦ１００で無くても良いような？
kiss5やU2の方がよっぱど楽して綺麗に撮れると思います(^^;)
又、ファインダーのフォーカスエリアの選択でセンサー位置が赤く光るＦ１００はわかりやすいです。
ちなみにＦ５は光りません。
私は、Ｆ１００でも普段の記念撮影等で使うなら十分な性能だと思います。
仕事でプロの方がＦ１００を使う位ですから、スポーツなどの連写を重視しないので有れば、Ｆ１００で良いのでは？
それから、Ｆ１００・Ｆ５共に後継機種が出る噂は時間的に有ってもおかしくないでしょうが、最近はデジタルへの
移行が進んでいるせいか、どうなんでしょう？フィルムカメラとしては既に性能としては完成されていますので、
値段がこなれて安くなった今が買いなのかも知れません！

書込番号：2223162

[ＫＡＮＤＡ]

F5とF100どちらかと言えば、ダリオ　さん の撮影シチュエーションから
するとF100ではないかと思ます。
経験上、上位機種つかうと下位機種ありがたみが判りますし
又、下位機種使うと上位機種の質感の高さ、自己満足含め優越感
に浸れる？（笑）という嬉しさはありますね。
最上位機種で最もメリット感じるところは、カメラの安定感と
ホールディングバランスは圧倒的に良いので、低速シャッタ時の
歩留まりはかなり良いというところでしょう。
端的に言えば「微妙にブレているカットが非常に少ない」ということです。
文面から察するに、「心はF5」なら価格も下がってきてお買い得感高い
F5で宜しいのでは。

>人に頼まれて記念撮影をすることが多いので（町内会の温泉旅行やお葬式結婚式など）
>出来るだけリスクを負わずに綺麗に写したいのです。
という事であれば、ContaxのG2も番外でお勧めではあります。
RF機ですのでいわゆるスナップカメラですが現在価格も下がっていますし
候補に入れていては如何でしょうか。

>それから、Ｆ１００・Ｆ５共に後継機種が出る噂はあるのでしょうか？
F100はともかく、次期F5は私も期待しているのですが（笑）、
ニコンもデジ一眼に注力しているので当分期待薄と見た方が良いかも。

書込番号：2224107

ＹＯＵＰＨＯＴＯさんＫＡＮＤＡさん貴重なご意見ありがとうございます。
撮影するのに三脚は使わずに手で持って撮影するのでＦ１００の方が負担が軽いかとかカメラが重いとかそんな事より最上機種を使っているといざと言う時に安心感があるとか色々考えているとなかなか結論が出ないです。
レンジファインダー機も考えたのですが、このタイプのカメラは年がいって一眼レフを使うことに負担を感じてから使うようにしようと思い（決してＲＦ機を使っておられる方が年寄りだという意味ではありません。ただ身近なＲＦ機を使っておられる方が皆さん良い感じで写真をに対して肩肘張らないというタイプの方が多いので）今回は候補から外しました。
ご両人のご意見をお伺いしていると僕にはＦ１００の方があっているのかなと思い始めていますが、やはりそこはニコンの最高機種Ｆ５（僕のイメージでは一眼レフカメラ界のロールスロイス）という存在が少しのことで手が届く身近なものに感じられてＦ１００に比べて少し位使い勝手が悪くても一度は使って見るかとも悩んでいます（最初の楽して綺麗に撮りたいと言う質問からは外れますが）
もし他にご意見がありましたらどうか教えてください
お願いします

書込番号：2224224

気軽に持ち歩くならF100でしょうか。
裏ブタがプラですが　ほかは金属で出来てますので
造りは良いです。
撮るものによりますね。気合入れて連写とかなら
F5でしょう。　私も使い分けてます。
例えば、紅葉やポートレイトなどではF5はあまり使いません。
もちろん最高機種としての安定感やその他の利点がありますが
軽い方がいいです。　楽して写したいというならF100で
F5買う浮いたお金で　良いレンズを買うのもいいかも。
（個人的意見ですが）

書込番号：2224904

やはり、普通の環境下でお使いなら、限られた予算内では「Ｆ１００＋浮いた予算でレンズ」を買われた方が機動力もあって綺麗に撮影できると思います。でも、この度はＦ５にされてはいかがでしょう？“Ｆ５”に対する強い憧れがあれば、買っても後悔することはきっとないでしょうし、モノへの愛情がなければ、はりきって撮影、ってことにもならないでしょう。

書込番号：2229763

[最近はA03]

皆さんの意見、ごもっともですね。私も同感です。
･･･が････さて、肝心のレンズは何をお使いなんでしょうね。
F3.5-F5.6ズーム(さすがにこれはないだろうな)やF3.5-F4.5ズームあたりでは、ボディ、たとえＦ５使っても『綺麗な』写真は無理でしょうね。
　『楽して綺麗な写真』撮るんだったら、その場のシチュエーションに応じて、単焦点レンズで画角を選んで撮ったほうがよっぽど楽でなおかつ綺麗な写真撮れると思います。

書込番号：2230773

F5劣勢？なのでちょっと助太刀を。
＞人に頼まれて記念撮影をすることが多いので（町内会の温泉旅行やお葬式結婚式など）
＞出来るだけリスクを負わずに綺麗に写したいのです。
とのことですが、フイルムのローディングからしてF100
よりF5のほうが遙かに安心感がありますよ。
この安心感というのは別格だと思います。

レンズですが、もしご予算が許せば、AF-SなりVRなりの選択でしょうが、
記念撮影という用途からして
私なら、純正18-35mm、タムロンA06の二本をまず選択します。
（もっともα707Si用のレンズ構成にもよりますけれども)
18-35mmはコストパフォーマンスがいいですし、
A06は反対意見も多くでそうですが（笑）
結婚式のようにポジショニングが自由にならない場合に
絶大な威力を発揮してくれます。

書込番号：2231875

皆さん貴重のご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見をよく参考にして決めたいと思います。
いずれにしても予算が無限にあるわけではないので、自分の用途と照らし合わせて決めたいと思います。
気持ち的にはＦ５優勢なのですが・・・

書込番号：2235659

皆さん貴重なご意見ありがとうございます
皆さんのご意見を参考にしてよく考えて選びたいと思います。
気持ち的にはＦ５優勢です。

書込番号：2235674

はじめまして
Ｆ５とＦ１００の比較レスを拝見して書き込ませていただきます。
私は、Ｆ５とＦ１００を使用して動物などを撮っています。
常に２機種を使用していますが、ＡＦの性能ではＦ１００が上だと
感じています。やはり後発の方が改良されていると思われます。

早い動きの被写体をＡＦで追った場合やＡＦが迷うような被写体は
Ｆ１００の方が確実に早く合焦してくれる様に感じます。
又、Ｆ５は中央の測距点以外はＡＦ精度が落ちる様です。もっとも
高速で動く被写体を追わない限り、違いは感じないかもしれませんが。

しかし、Ｆ５には安心感と重厚感を感じます。確かに重い（笑）
その他、秒８コマとフィルム巻き戻しの早さは、絶対的な強さを
感じさせます。
何よりも、フラッグ機を使いたい気持ちは良くわかります。

Ｐモードでネガ撮影するのであれば、露出の性能を考慮する
必要は無いと思われます。２機種とも露出精度は非常に高いです。
早くカメラの癖（傾向）をつかむ事で思うような
写真が撮れる様になるかと思います。

書込番号：2291131

[たりぼん]

ダリオさん、こんにちは。
私はF100からF5に移行したのですが、F100をお勧めします。
使い勝手は後発のF100の方が優れていると思います。
例えばF5ではフォーカス位置がファインダー上で赤く光らないので、暗い場所だと5点のうちのどこを選択しているのかすぐ分からなかったり、スイッチが分散していてフォーカスセレクターのロックやストロボ設定が裏蓋下の所にあったり...。
またロックも多すぎて電源入れるときにスイッチの横のボタンを押しながら回さなければならないなど...。
しかも露出段階は1/3段づつで1/2の設定はありません。
（無くてもあまり不便に思いませんが...）
ですので特別堅牢性や連写が必要なければF100が良いと思います。
だからと言って私がF5にして後悔している訳ではありません。
自分では気に入っています。

書込番号：2299272

私はF5は持っていないのですがF1OOとF80を使っています。この２機種であると明らかにF100のがいいと感じるのですが、F5とF100であると皆さんが色々云うように似たり寄ったりだと思います。
F5使いさんが
＞Ｐモードでネガ撮影するのであれば、露出の性能を考慮する
必要は無いと思われます。２機種とも露出精度は非常に高いです。


と私も感じます。私は、最近カメラに興味を持ってF100で色々遊んでいるのですが、カメラの性能以上にレンズの性能が大事であると感じます。ようは、Ｐモードであってもカメラの性能を十分発揮できるレンズが大切なのでは？　

素人の戯言でした。

書込番号：2307961

購入決定、後はレンズ

写るんです→PowershotＧ３→KissＤと少しずつ這い上がりながら
写真にはまってしまいました。KissＤにはスポット測光が無い！
等といろいろ不満が出てきたところで銀塩にもトライしたくなりました。
初心者ですが一応スペック表の大意は分かってきて、EOS３と７を見比べて、
やっぱり３。

問題なのはレンズ選びです。KissＤ専用のズームを除けば
資産はEF50mmF1.8、タムロン90mmマクロ、シグマ24mmF1.8マクロのみ。
やっぱズームレンズも買った方が良いかな…と。

先輩諸氏はどのようなレンズを使ってらっしゃいますか。
EF24-70F2.8Lはさすがに手が出ず、一年間積み立てるとして、
その間に十分使用に耐えるズームを推薦して頂ければ、と思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2218126

銀塩に回帰してくれる方もおられるのは嬉しいですね。

で，ズームならEF28-70F2.8L中古約7〜8万
タムの28〜75F2.8約3万台
望遠ならEF70-200F2.8中古約8〜9万
というところですかね？
私としては中古のEF28-70F2.8がおすすめですが・・・

書込番号：2218278

[Burri]

目薬マニアさん
EOS-3は視線入力＋11点のスポット測光が可能ですからね｡カスタム設定が少々面倒ですが、人物撮影や三脚使用時は効果大です｡

＞KissＤ専用のズーム
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMのことでしょうか？フィルムカメラには使えないとは言え､広角域ばかり増えてもと思いまして、EF70-200mm F4L USM＋EXTENDER EF1.4×2をお奨めします。
ラインナップを拝見してEOS-3でのUSMがないんですよね（EF50mmF1.8はMMでしたっけ)｡やはりスピードとフットワーク重視の小気味好い撮影を体感するならUSMは必須です。
EXTENDER EF1.4×2は前モデルのEXTENDER EF1.4×でもOKです｡光学系はほとんど変更無いはずですから｡また cofcofさん が仰るように中古購入を考えても良いかと思います。

資産のレンズはどれも評価が高く近寄れるものばかり、私ならこの3本で広角はカバーしたいと思いますし､描写もその方が良いと思いますよ。

書込番号：2219768

cofcofさん、ありがとうございます！
EF28-70F2.8は型落ちなんですね。ちょっと調べたらかなり評判良さそうです。
28からなら単焦点24mmがあるので画画の不満もないかな？取り敢えず標準ズームは
これで決まりかな〜。

Burriさん、ありがとうございます！
仰るとおりズームはEF-Sだけでして、USMもこれだけです。
EF70-200mm F4L USMですか、いつか欲しいなぁと思っていました。
F2.8も魅力なのですが、機動力で選ぶならこれがいいなと。

この二本で決定ですね。冬のボーナスに期待して買ってしまいます。
その前に中古で良いのを物色してから…(^^)。
本当にありがとうございました！目指せ、デジタルでは撮れない写真！

書込番号：2220377

いい買い物できると良いですね〜
わたしは散々悩んだ挙げ句24-70にしたのですが28-70もかなりよいですよ。
参考になるかも知れませんので貼っておきます。

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=151&sort=7&thecat=27

書込番号：2221876

ご紹介ありがとうございます。大変参考になりました！これを見る限り、
やはり24-70の方が描写が良いように思います。
それにしても最近海外のサイトでレンズ比較をよく見かけますね。

24-27の広角側に魅力があるのですが、ここは28-70にして差額で広角単焦点でも
買おうかなと思います。
それでは、ありがとうございました！

書込番号：2225837

先日はありがとうございました。
EOS３と28-70F2.8Lの中古を買いまして、田舎に撮影帰省してきました。
kiss５やkissＤとは全く異なる質感、操作感に魅了されてあっという間に
数十本のフィルムを消費しました。

我ながら苦笑するのは、ＥＯＳ３でシャッターを切った瞬間、カメラの
裏蓋を無意識に見つめてしまうことです(^^ヾ。
デジカメから入ったものですからどうしても画像確認の癖が抜けません。

とにかく大満足です！

書込番号：2277396

シグマレンズなんですが・・・

以前F８０１ｓを使っていたんですがU2に買い換えようと思っております。
そこで質問なんですがSIGMA　28-200mmD Aspherical のレンズはU2でも使えるんでしょうか？？

書込番号：2217933

使えます。ニコン用でと購入時におっしゃって下さい

書込番号：2602947

故障？？

一ヶ月ほど前に７を購入したんですが、最近シャッターを切った直後にフリーズします。液晶にはバッテリーマークが点灯し、レンズを覗くと絞りが絞られた状態で止まっています。バッテリー切れだと思い、新品に交換してみましたが、交換後フィルム２本目で同じ症状がでました。一度電源を落としてから入れなおすと復旧できますが、しばらくすると同じ症状が出ます。
レンズは単焦点50mm/1.8と28-105mm/3.5-4.5　共に同じ症状がでました。
これは故障でしょうか？？

よろしくお願いします。

書込番号：2210764

[ハゲマルドン]

３〜４年前、EOS100 + 50mm/F1.8で全く同じ症状が出ました。レンズを外すか、電池を一旦抜いて入れなおすまでフリーズしたままでした。

レンズを買って一年の「カメラのさ○○や」では、「レンズの接点が汚れるとこうなんるんですよ」ともっともらしい説明で、接点を拭いて復旧したかに見えたのが一週間後にまた同じ症状。一年でそんなに汚れるかよ。それで「さ○○や」は客を一人永遠に無くしました。

その後EOS100に例のシャッター幕の油汚れ症状が出て、ボディをKissIIIにしても50mm/1.8は同じ挙動のくり返し。どちらのボディでも、症状の出た直後に他のレンズで（シグマレンズ等）問題無く作動するんです。

多分50mmレンズの制御部の問題ではないかなと想像します。お日様の光を集めて火をおこすのに使ってみようかと思いますが、マッチにしちゃ高いよね。授業料ならこんなもんかな。

書込番号：2212222

[cr250]

こんにちは、
Ｅｑｕ　さん 、私の7もこないだ同じような症状が出ました！
中古で古いシグマのレンズを買って来て、さあ撮影と思ったらＥｑｕ　さん の7のような症状で撮影できません、他のレンズではＯＫでした。そこでシグマに問い合わせたところ、無償でＲＯＭを書き換えてくれるとのことでした（シグマさんは、とても親切です）なのでレンズ？でも純正2本ともだめなんですよね？修理にレンズごと出したほうが？？良いんじゃないでしょうか？

書込番号：2212288

ハゲマルドンさん、cr250さん書き込みありがとうございます。
純正の50mm/1.8は24枚撮フィルムで５本に一度位、出る時は立て続けに2.3回、そして同じく純正の28-105mm/3.5-4.5では現在まで一度だけ症状がでました。
もうすこし様子を見ようと思ってましたけど、なるべく新しいうちに販売店に持っていって相談してみます！
ありがとうございました。

書込番号：2217392

3年経って・・・

こんにちは。
EOS55を使って3年は経ったでしょうか。
視線入力の深度確認以外は、非常に使いやすく感じています（他のメーカーを使い込んだことはないのですが）
最近、半押し後（合焦点ランプが点灯）、シャッターを押し込んでから実際にシャッターが切れるまでにかなり時間がかかる（2秒位はかかるでしょうか。バラツキはありますが）ようになった気がしています。
故障でしょうか？
どなたか情報をお持ちの方アドバイスをお願い致します。

書込番号：2210324

[Burri]

auuauuさん
シャッタースピードやミラーアップが原因じゃないですよね？
私のEOS-3が同様の状態になった時は、マグネットの位置がズレていたと言われました。部品等の交換は無いので工賃の9,000円のみ掛かりました。

書込番号：2210654

Burriさん
アドバイス有難うございます。
早速修理に出してみます。
ところで、キヤノンってこのての相談ができる窓口はあるのでしょうか？
ご存知でしたらお教え願います。

書込番号：2213786

[Burri]

当たり前の回答しか出来ませんが、このあたりでしょうか。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eos.html

窓口では部品交換等原因が特定できる簡易な修理はその場で、それ以外は1週間ほどの預かり修理になります。その際の担当者とのやり取りが「相談」にあたるのですが、同じビルにあるPENTAXフォーラムと比較すると事務的に感じてしまいます。

書込番号：2214880