
このページのスレッド一覧(全3366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年12月5日 17:04 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月5日 23:50 |
![]() |
4 | 8 | 2003年12月11日 00:07 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月3日 23:11 |
![]() |
1 | 8 | 2003年12月19日 01:18 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月3日 19:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > L-5


L−10スーパーのオプション「 IS/L LENS C-180 H.Q. CONVERTER 1.7× 」はL−5に使用できますか?
レンズ群と枚数の違いが有りますが、フィルター径はどちらもΦ52mmです。
L−10スーパー('95)、L−20('97)、L−30('99)、と2年毎に新機種が出て、この間この一桁型番のL−5が出ましたが、そろそろ新機種の話はどうなんでしょうか?
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-807si ボディ


こんにちは
早速ですがα-807siはα7と比べて性能的にどちらが上なのでしょうか?
撮影能力はもちろんですが特に気になっているのは操作性です。
α7は何度かお店で触っているのですが、背面のLCDのおかげで分かりやすく、
手に持った感じもしっくり来るので良いなぁと思っています。
いかにも「初心者」な質問ですが、お手柔らかにお願いします(^^ゞ
0点


2003/12/05 23:28(1年以上前)
こんばんは。
ミノルタ党の僕は両方持っていましたが、α-7の方が機能的には上です。
807のAFセンサーは、アルゴリズムの違いはありますが、基本的に91年発売の7xiと同じなので少し古くて遅いです。
ミノルタは、この頃アメリカのハネウェル社(だったと思いますが)とのAFの特許問題で、多額の和解金を払ったため開発費が無かったのかも…
ただ、僕的には807は好きなカメラで、格好はともかく内蔵ストロボのガイドナンバーが20もあり便利でした。
今買われるならα-7でしょうね。
書込番号:2199385
0点


2003/12/05 23:50(1年以上前)
すいません。機能ではなく操作性ですね。
807は、操作性の良さでカメラグランプリを獲得した707siのマイナーチェンジ機ですので悪くないですよ。ほどほどのボディの大きさで使いやすいです。
それでも、機能が多いため操作はやや煩雑ですが、今買うならα-7をお薦めします。
頭に来ますが(笑)、新品が、今や半額近い価格で売られています(T_T)定価では下のEOS 7よりも売値が安いですからね。僕はEOS 7も持っていましたが、カメラとしてのクラスはα-7の方が明らかに上ですのでお得ですよ。
書込番号:2199494
0点


2003/12/05 23:50(1年以上前)
すいません。機能ではなく操作性ですね。
807は、操作性の良さでカメラグランプリを獲得した707siのマイナーチェンジ機ですので悪くないですよ。ほどほどのボディの大きさで使いやすいです。
それでも、機能が多いため操作はやや煩雑ですが、今買うならα-7をお薦めします。
頭に来ますが(笑)、新品が、今や半額近い価格で売られています(T_T)定価では下のEOS 7よりも売値が安いですからね。僕はEOS 7も持っていましたが、カメラとしてのクラスはα-7の方が明らかに上ですのでお得ですよ。
書込番号:2199499
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ


皆さんはじめまして。
現在私はEOS5を所有してます。
そこそこ年数も経過してますので、そろそろ買い替えを検討中なのですが
EOS3までは手が出そうにありません。
そこで、EOS7の購入を検討しているのですが、EOS5とEOS7では
どちらの方がレベル的には上になるのでしょうか?
色々調べてみましたが良く分からなかったので、皆さんのアドバイスを頂ければと思います。
それでは、宜しくお願い致します。
0点

どちらも所有したことが無いんですがEOS7のアドバンテージは、
○視線入力のスピードアップ
○縦位置の視線入力
○ISレンズが使用可能
知る限りではこんなところです。
逆にEOS5のアドバンテージは内蔵ストロボかな。
書込番号:2192479
1点

私は7所有者ですが
一般的には5の方がカメラとしての格は上のようです。
5に対して7が上まるのは視線入力です。
なので、視線入力を使わないと言うのであれば、5の方が格上になると思います。
書込番号:2192574
1点


2003/12/04 09:57(1年以上前)
レベルというのが何を指すのかイマイチ分かりませんが
まとめてしまえば
1.10年ほどのテクノロジーの差
2.メーカーの営業戦略変化の反映
3.クオリティーの若干のアップ
といったところでしょうか。
極端な例ではF-1NとEOS1Vを比較してもキチンと見て行くと
その時その時のテクノロジーや背景、ニーズの中でメーカーでフラッ
グシップモデルに宛がったものが盛り込まれている と思うので優劣
つけるのは大変かと。。
逆にF-1NとEOS Kiss Liteを比較しても耐久性や可用性はさておき後者
は多モードAE搭載やAFといった機能を考慮すると{どちらがレベル的に
上?」と言うのは・・・。
所有する人の目的にあったを選ぶのがいいのでは?よってEOS5が都合
いい場合もありますしEOS3がいい場合やEOS7がいい場合それぞれ想定さ
れると思いますが・・・。
単純な性能やクオリティを好みの差は無しに比較すれば、殆どに措いて
EOS7の方が勝ってしまうのは仕方のない事だと思います。
書込番号:2194027
0点

こんにちは、
作品、作りにこだわるなら、3のほうが良いと思います!
スナップなど気軽につかうには、7だと、(軽い、ストロボがついている)
7には、スポット測光ないですし、+-2段分しかインジケーターに表示しないし1/2段づつしか補正できないんですよね〜
3は、少し音が大きい、ストロボついてないですよね〜
やはり使い方しだいですよね〜
書込番号:2194403
1点

EOS−5の左側のダイヤルが壊れてEOS−7を購入。
EOS−3も検討しましたが、ストロボ内蔵、測拠点選択十字キー、視度補正、価格面で7にしました。
Burri さん の仰る点(5でもISレンズは使えます)で今の5で使いにくいと感じていないので有れば、買い換えの必要はないでしょう。
okkunn さん の仰る「5の方がカメラとしての格は上」は良く分かりません。多分EOS−55の新型が7と言う認識でしょうが、私は5、55、7では格は同じグループで、中級機としてどれだけ最新の機能を入れたかの違いだと思っています。
もし、私のEOS−5が壊れなかったとしたら、わざわざ7に買い換えていなかったと思います。しかし、7は5で感じていた不便な所を改良して有りましたので、撮影しやすくなったと満足しているのも事実です。
書込番号:2194484
0点

>Shinkansenさん
フォローありがとうございます。
ISレンズの件に関しては、以前EOS100との組み合わせで画像が落ち着くのが遅いとのレポートがあり、カタログ表記どおりでは無いのは薄々分かっていたのですが先走ってしまいました。スミマセン(^^ゞ。
書込番号:2194605
0点

自分もEOS 5を使っていますが、EOS 7に変える気は全くありません。
実際にEOS 7を使ってみたところ、グリップは5に比べて握りにくく、重さやバランスも5のほうが自分には適していました。まぁ人により感じ方はいろいろですが…。
特に視線入力が遅いとも感じられませんし、シャッター音も5のほうが好きです。3と5と7と55は全て別格と考えていますが、どれがいいかは個人の好みと必要性でしょうね。
書込番号:2197139
1点



2003/12/11 00:07(1年以上前)
皆さん色々アドバイス頂き有難うございました。
実際カメラ屋で見てみましたがEOS5を使い続けて行こうという
結論に達しました。
ありがとうございました。
書込番号:2218009
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > L-30


写真なんてコンパクトカメラで十分!と思っていて、昨年ネットで調べて評判の良いTズームを買ったんですが・・・。
夜に室内で子どもを撮ると、あまりに暗くてがっかり!
なんでこんなに暗く写るんでしょうか。
10年前のミューの方がとても明るく撮れていました。
・・ということで、L-30の購入を考えています。
被写体は主に幼稚園の行事ですとか子どもメインで、あと旅行先で風景なんかも。
ところで、テレコンって必要でしょうか?
0点

C-180もC-210も持ってるけど使ってません。つけはずしが面倒だから。
書込番号:2190793
0点

>ところで、テレコンって必要でしょうか?
とりあえずテレコン無しで使ってみて、必要性を感じたらあとから買い足せばいいでしょう。
私Tズーム持ってるけど、ストロボ暗いですか?ちょうどいいと思うんだけど。
カメラによって明るさは違うから、ミューの方が明るくても不思議ではないが。Tズームのほうがレンズがワイドで、ストロボ光を広い範囲に拡散させなくてはならない分、光が遠くまで届かず暗いということはあるかもしれない。
なるべく広角側で、ISO400以上の高感度フィルムで撮ると、ストロボ光が遠くまで届きます。一応ストロボがちゃんと光るかと、ストロボに指がかかっていないもチェックした方がいいでしょう。
買い換える前に、一度お試しください。
書込番号:2192139
0点



2003/12/03 23:11(1年以上前)
教えていただいてありがとうございました。
ネット通販で、L-30が19,800円のところを見つけたので、早速注文してきました。
ちなみにテレコン付きだと24,800円でした。
Tズームの方も使い方をチェックしようと思います。
もちろん手放さずに使いますよ。
それと、暗い!と言っていた写真は、ISO100で撮ったものでした。。。
うちは主人がカメラに全く興味も知識もなくて、仕事ではデジカメを専用に使っていますが、家で子どものイベントなどでは専らビデオカメラ係。
なので、家にあるカメラはTズームだけで、普段子どもを撮るのは私なんです。
もうちょっと使いこなせるように努力しようと思います。
L-30が来るのが楽しみだ!
書込番号:2192715
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ


こんにちわ。EOS−7ユーザです。
MFについて教えてください。と、言うのは通常AFにて撮影しているのですが、先日、事情があり何枚かMFにて撮影しました。仕上がった写真をみてビックリ、すべてピンボケでした。ファインダー上ではOKと思って撮影したのですがあそこまではずれたピントとは・・・・。
よく、EOSはマニュアルでピントがつかみづらいと聞きますがなるほどと思いました。
そこで、質問なんですが、EOS7にてMFがうまくできる方法があったら教えてください。EOS1Vや3では良くスクリーンの交換等を話を聞きますがEOS7では聞いたことがありません。
当方、資金的にEOS7が限界です。EOS7にてMFの良い方法を知っていたら教えてください。
0点

こんにちは、
私も、MFでピントはずしまくります。
視度調整も使う前にしますが・・・・めがねを使っているためでしょうか?
余談ですが、1vはミノルタのM型に、替えています!ピンはつかみやすいですが、少し暗めで、PL効果がつかみにくいです。
7も何か良い手は、ないでしょうか?
もっと絞るとか、ピンを少しずつずらすとかじゃなくて、何かいい方法ないでしょうか?よろしくお願いします!!
書込番号:2190778
1点

残念ながらEOS7ではスクリーンの交換はできません。
私は使ったことが無いので良く分かりませんが、デジタル系ではマグニファイヤー(だったかな?)を使われる例がありましたよ!
書込番号:2192621
0点

ファインダー倍率が低いほどファインダーの中で遠くのものを見ている事になるので、ピント合わせは大変ですよね。
私はMFの場合、7点の中で自分がピントを合わせたい位置(又はそれに近い位置で)の測拒点の点灯を確認した上で(必要なら構図を戻して)撮影しています。これで合わなかったという事は有りません。
(マクロのようにコサイン収差が出るような距離ですと、構図を変更した場合にズレがあるかも知れませんが)。
書込番号:2212330
0点

>先日、事情があり何枚かMFにて撮影しました。
差し支えなければどのような事情でしょうか?
・暗くてAFが使えない。
・人込み等で、測距点自動選択AF等で、ご自分の合わせたい位置でAFが作動してくれない。
といったような事情でしょうか?
それとも、もっと他の事情でしょうか?
書込番号:2217952
0点



2003/12/13 01:50(1年以上前)
okkunさん こんにちわ。
状況としては以下のとおりです。
家族で写真を撮りたくて三脚使用。セルフタイマーで撮りました。
おっしゃるように、夜の室内のため、出来るだけ開放で被写体ぶれを抑えたく思いました。(F4で撮影。子供がすぐうごくため)
丁度、中心に人物が入らなかったため、MFに切り替えファインダー上でピントを合わせて撮影。
念のため、2枚目はAFで撮影しました。
(どちらもファインダー上ではピントOKと判断)
仕上がりを見るとMFはNGです。
こういったケースが何枚も続き、EOS7ではMFは不可能と判断した次第です。
書込番号:2225160
0点

回答に間が空いてしまいました。誰かが応えてくれるのかなと思ってたもんで。
>(どちらもファインダー上ではピントOKと判断)仕上がりを見るとMFはNGです、と言うことはAFはOKだったのでしょうか?
AFでOKだったとしたら、MFで測距点がどれか点灯するのを確認されたのでしょうか?もしそうだとしたら、全く原因不明です。と言いますのはAFとMFのフォーカスエイドは同じ機能ですから。また、MF時のみにボディーとレンズに問題が生じたとも考えられません。
家族写真と言うことですが、7つの測距点のどれかに掛る構図でAFの方が良いのではないでしょうか?当然ながらセルフのシャッターを押した時点で測距点は決まります。
AFはその機能上からMFが使いやすいモデルはかなり限定されますので、AFかMFフォーカスエイドを使う方法に慣れた方が良いと思います(特に暗い場合は)。
書込番号:2242802
0点

しつれいします!
横からすいません。7が壊れてるとかじゃなくて、ただファインダーが見ずらい(ピントのヤマがつかみにくい)とマニュアルでピントさんは言っているとおもうのですが?ピントがあっていない所も、ピントがあったように見えてしまうんだと思います?横からでしゃばってすいません私も7でのMFに悩んでいますので・・・・・
それから、7のスクリーンは、1vのスクリーンよりピントのやまつかみやすいと思います?実は、ここに書き込みをしてからいろいろ調べたのですが、D30でスクリーンを交換した人のホームページがあり、7もスクリーン外せるんじゃ?と思いトライし外して見ました、7のスクリーンと1Vのスクリーンを文字が書いてある紙の上に置き、少しずつ持ち上げたところ、7のほうが早く、大きくボケ出したためそう思うんですが?さらにミノルタのM型とも比較したのですがこちらは僅差でミノルタに軍配?でした。
やはり、皆さんがおっしゃるように、ファインダー倍率が低いためピントが見えにくい(つかみにくい)んだと思います!!
スクリーンの交換も考えましたが、7のスクリーンの外周部にリッピがあり取り付け面から浮いた状態で取り付けられていて、さらに奥側のリップ部が低くなっているため、断念しました!(そうですカメラの取り付け部に対してスクリーンの面が斜めの状態になるように取り付いているのです)
やはりマグニファイヤーなどで倍率を上げたほうがよさそうなので、とりあえずアングルファインダーで倍率を上げ撮影して見ることにしました、これで改善されればマグニファイヤーを購入してみようと思っているところです!!視力の弱いものにとっては・・・・・
書込番号:2246666
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ


日頃お世話になっております。現在使っているカメラはPB-E2が付いていないので購入を検討しているのですが、ココの掲示板にはコレ単品での掲示板は無かったような気がしたのでここに乗せさせていただきましたが、現在単品での最安値の情報をお願いしたいのですがご協力おねがいします。ちなみにOタムラさんは5.1万円(税抜)でした。
0点

中古でよければヤフオクはいかがですかねぇ。
最近30日だと、21,000円〜34,500円ってところみたいです。カメラ本体より気を使うことは少ないと思いますよ。
書込番号:2188841
0点



2003/12/03 19:56(1年以上前)
情報ありがとうございます。ヤフオクも悪くは無いと思いますが、落札すつころには、市場最安値と同じぐらいになりそうなので目安として新品で最安値がしりたいのです。
書込番号:2191862
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
