一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

教えてください

地方在住のため専門店がなく、ディスカウントショップにて
α-Sweet�Uを購入予定です。そこにDYNAX3Lというモデルが並べて
あったのですが、店員さんに聞いても最近入荷してるのですが
カタログもないとのことで・・・。
ネットで検索したのですが古い機種の気がするのですが、どなたか
仕様についてご存知のかたはいらっしゃらないでしょうか？
α-Sweet�Uのほうがいいのか知りたくて。
スレ違いかもしれませんが、お願いします。

書込番号：2078879

[Burri]

自然がいっぱいさん
こちらを御覧下さい（海外サイトですが)｡
http://www2.konicaminolta.jp/english/products/consumer/camera-peu/slr/dynax3l/index.html

なんか見た感じはα-Sweet2Lから撮影モードダイヤルをもぎ取った感じですね。Full-AutoだけどSubject Program Selectionもあるみたい｡まぁ私は英語も弱いのでこの辺で､あとはご自身でご確認ください。

書込番号：2079237

[最近はA03]

じゃあ、私は日本語で(笑)

･･･というか、９月５日に、私と　W_Melon_Jさん　で、このスレと似たようなやりとりしたスレがありますので、
　　カメラ　→　一眼レフ　で、そこから直接掲示板に入り、No.1916663　の書き込みを検索してみて下さい。

････で、そこからの抜粋で、気になる部分だけあげときます。

＞本日触ってみましたので　ちょっとだけ
＞DYNAX 3Lですが　シャッター速度、絞りの表示が出来ません。
＞つまり手動露出不可でした。

書込番号：2080088

Burriさん、最近はA03さんありがとうございます。
教えていただいたサイト、過去ログでよく分かりました。
それと検索不足でした。
実際に手に取ったときに表示にＰしか表示されなかったので
気になったのですが、やっぱりフルオートなんですね。
α-Sweet�Uで腕を磨くことにします。
ありがとうございました。

書込番号：2081057

フィルムの事ですが・・・

[ノリキング]

直接F100に関係は無いのですが、どこで聞いたものかと思い、一番欲しいF100の掲示板でお尋ねします。　
　先日、初めてリバーサルフィルムを使いポジフィルムの綺麗さに感激しているところなのですが…現像を頼みに行くと外注の為、ネガフィルムより時間がかかるようですが、その外注先(多分ラボと呼ばれるトコかな？)に直接出すことは可能なものなのでしょうか？出来るだけ早く見たいものですから…
また、皆さんは保存の際にマウントで保存されていますか？スリーブですか？出来れば理由も教えてください。
基本的な事で申し訳ないのですが？教えて頂けたら幸いです。

書込番号：2074907

[Burri]

ノリキングさん
この質問は､
「リバーサルフィルムを現像する時間を短縮したい｣と言うことですよね。紙焼きする時間ではないですよね？
であれば当たり前ですが現像機器（現像ライン)のあるところが早いです。時間・料金については､仕事で使っている堀内カラーのQ&Aをリンクしておきますので参考にして下さい（どちらにお住まいか分かりませんので)。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_q_a/gin-gen.html

＞マウントで保存されていますか？スリーブですか？
私はポジを選択後スキャナーでデータ保存する関係で､現像時に紙マウントをお願いしています（後々整理が楽なので)｡料金もそれほど変わらないかと思います。ただマウントも50〜100枚単位で安く売っていますので､切るのが面倒でなければどちらでも良いのでは｡

書込番号：2076028

[Burri]

＞CRANE555さん
上のほう見てなくてなんかかぶっちゃいましたね｡
スミマセンm(__)m

書込番号：2076233

[ノリキング]

丁寧な返信ありがとうございます。これから先の為に外注で頼むより、直接頼めればと思い、探していました。熊本なんですが、そういった所を探してみます。サイトの方は帰ってから拝見させて頂きます。

書込番号：2076675

[Burri]

ノリキングさん
熊本ですか｡
全く分かりません｡ですが検索ではこんな感じです。
http://phonebook.yahoo.co.jp/a143/g109/g20106/g33035000/

この中ではフジカラーが良さそうですが・・・

書込番号：2076831

[ノリキング]

本当に丁寧にありがとうございます。
普通の写真屋さんとどう区別してよいのか分からず、一軒一軒電話帳で電話するトコでした・・（笑？）
早速、近場からあたってみたいと思います。

書込番号：2077352

リバーサル…

[ノリキング]

先日、初めてリバーサルフィルムを使いポジフィルムの綺麗さに感激しているところなのですが…現像を頼みに行くと外注の為、ネガフィルムより時間がかかるようですが、その外注先(多分ラボと呼ばれるトコかな？)に直接出すことは可能なものなのでしょうか？出来るだけ早く見たいものですから…
また、皆さんは保存の際にマウントで保存されていますか？スリーブですか？出来れば理由も教えてください。
基本的な事で申し訳ないのですが？教えて頂けたら幸いです。

書込番号：2073928

[細川ガラシャ夫人]

リバーサルっていないんじゃないかと思う。

なんだかんだ行っても高いしみんなネガ使ってると思う。

書込番号：2084290

[たいくつな午後]

出せますよ。私は出したことないけど。ちょうどコダックのプロラボを調べたところだから、ご覧ください。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/support/locators/qlab/qlab3.shtml

ヨドバシ、ビックはリバーサルの即日仕上げもやっています。探せば他にもあるのでは。

保存方法ですが、スライドで見るならマウント、それ以外はスリーブというのが一般的ではないでしょうか。私はフィルムスキャナを使う都合でスリーブです。
決められないなら、とりあえずはスリーブにしましょう。スリーブを切って、自分でマウントに変えることは出来ますが、逆は出来ません。

書込番号：2085120

ファインダーの見え具合

[HONRIKI]

少し長くなりますが経緯を書きます。
２０数年、殆ど仕事（と言っても建物が完成する度に内外観を撮る程度）用にニコンFEを使っていました。以前からマクロ撮影された花々の美しさに惹かれておりましたが、自分でもやってみたいという気持ちが沸々と湧き上がってきました。マクロ以外はAFが便利と思いカメラ店でF80S・EOS7・α-7を見比べたところ、EOS-7が一番手になじみデザインも気に入り殆ど衝動買いに近い状態で購入しました。
AFの速さに感激し、ミラーアップ機能等に感心したのですが、肝心のマクロ撮影の時に微妙なピント調整が非常にしづらいのです。アングルファインダーも購入したのですが、それを使用しないシチュエーションも多いわけで、MFでのピント合わせの度に非常にストレスを感じるようになり、楽しみでやってることで何でいやな思いをしなければいけないのだと（自分がよく確かめずに購入したことを反省した上で）思うようになってしまいました。
このまま溜息ついていても仕方ないので、この際思い切って買い換えることを決断しました。折角キヤノンのレンズを手に入れたので上位機種をというのが普通でしょうが、1V・3共に性能は良いのでしょうが、デザインが全く受け容れ難いのです。
そこでファインダーの評判が良いミノルタか、まだMFレンズを持っているニコンにしようと思っています。今度は店にいやがれるぐらい実機を触りまくったり、下調べをした上で購入しようと考えています。
ここに書き込むということは、F100に決めているのだろうといわれそうですが、良さそうとは思っていますが私の考えはF80S・α-7クラスに良い物があればそれで良しとし、F100クラスとの差額でレンズを購入したいと思っています。
F3という声も聞こえてきそうですが、マクロ撮影はこれがいいよとか、こうすればいいよというアドバイスをいただければと思います。
尚、デジタルは考えないのかという意見もありそうなのですが、仕事ではオリンパスのC-3100ZOOMを使っています。便利ではありますが、趣味の世界はもう少しフィルムを楽しみたいと思っています。デジ一眼は欲しいと思った時に考えることにします。

書込番号：2069916

自分はF100を所有しております。
接写はAF撮影でもそれほど不満を感じたことはありませんが、たぶん、
HONRIKIさんは自分よりもっと高度なことを求めていらっしゃるのだと推察します。

ファインダーについて、F100のMFでのピン合せは、まあまあといったところです。
EOS7よりは数段合せやすいですが、α-9に遠く及びません。
それと、ニコンAFレンズのピントリングの操作感が悪く、微妙なピン合せはむずかしいです。

FM3AとMFレンズの組み合わせはいかがですか。
FM3Aのファインダーの明るさとスクリーンの合わせやすさはかなりのハイレベルにあると思われます。F100より上です。
なお、F100、FM3A共にミラーアップの機能はありません。

御参考までに。

書込番号：2070465

[じじかめ]

私はＦＥを今でも使っていますが、できればＦ4の中古に代えようかとも思って
います。
ＡＦ速度は不満かと思いますが、ＭＦ機と考えればファインダーもなかなか
ではないでしょうか。
でも、ＥＯＳ1Ｖのデザインがきらいなら、Ｆ4も嫌いかもしれませんね。

書込番号：2070583

[最近はA03]

普段はどのようなレンズを使っていらっしゃるのかお聞きしたいです。

キャノン純正なら、50mmF2.5、100mmF2.8、180mmF3.5とありますよね。

書込番号：2071159

[ＫＡＮＤＡ]

マクロならミノルタでシステムを組む事はお勧めします。
一度、ミノルタのアクセサリーカタログをじっくり見て
他社と比較されたら判ると思いますよ。

書込番号：2071645

[HONRIKI]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます。

バーボンウィスキー　様

高度なことを求めている訳ではありません。私が眼鏡をかけており、歳相応に目が悪くなりつつあるせいもあると思います。
α-9が良いのですねえ・・・今度カメラ店で触ってみようと思いますが、α-7とデジカメしか店頭には無かったような気が・・・。
微妙なピント合わせはマクロスライダーで微調整します。
そうですねニコンからFM3Aが新しく出ていましたねえ。ニコンの心意気でしょうか、ニコンのMFレンズ資産を活かすことができますし、新品のMF機を欲しがる人もいるでしょうからいいことですね。技術屋の端くれとしては何かしら嬉しいのですが、そんなことしてるからキヤノンに置いて行かれると思うと複雑な気持ちになります。


じじかめ　様

FE現役嬉しいですねえ。F4は頭の中に全くありませんでした（選択肢に入っていないとか何とかではなく、全く存在を意識していませんでした。悪い意味ではありません。）
F4のデザインは別に嫌いではありませんよ。1Vのタコ入道のようなペンタ（1Vをお持ちの皆様すみません）が嫌いというか、所有しようという気持ちになれないのです。決してキヤノンが嫌いなわけではありませんし、EOS7はファインダーの件とスポット測光が無いこと以外はとても良くできたカメラだと思っています。


最近はA03　様

建築物を撮る時は、知り合いからTS-E24mmF3.5Lを借りて外観を撮影します。プロではないので年数回の撮影の為にこのレンズを購入するには高価すぎます。
普段はFEでずっと50mmを使用していましたので50mmの画角が身についてしまっているので、キヤノンでもEF50mmF1.4USMを購入しました。ほかにはマクロ用にEF100mmF2.8マクロUSM、中古でEF200mmF2.8L�UUSMを購入しました。
EOS7と同時に付いてきたEF28-105F3.5-4.5�UUSMはまだ殆ど使用していませんが旅行の時は便利かなと思いますがワイド側は24mmが必要でしょうね。
広角ズームのEF17-40mmF4L USMも友人から譲り受ける話しがあったのですが、システム自体のことがあるので今は見あわせております。
次ぎに欲しいのは、タムロンSPAF180mmF/3.5DiLD［IF］MACROですが、システムがニコンになるならAiAFZoom-NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dですねえ。


ＫＡＮＤＡ　様

いつも、ニュートラルなご意見を拝見しております。
やはりミノルタですか。〈バーボンウィスキーさん〉もα-9を推薦なさっていましたのでミノルタの資料を手に入れて研究してみようと思います。

みなさん、本当にありがとうございました。又、長くなり申し訳ありません。

書込番号：2072037

[HONRIKI]

＞AiAFZoom-NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dですねえ。
　　　　　　　↓
AiAFZoom-Micro NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dでした。

書込番号：2072284

[最近はA03]

スレ、終わっちゃったみたいですね････(笑)

余計な話(？)ですが、よく、馬場カメラマンがオススメしている方法で、弱視傾向の方のために、ファインダーの倍率を上げる方法があるようです。(私は試した事はありませんので、メリット、デメリットはわかりませんが)

α−７の場合
　→カメラの視度補正をマイナスいっぱいに設定する。
　→オプション別売りの視度補正レンズ(＋３)を装着する。
これで、α−７のファインダー倍率0.8が、実質、0.85倍になるそうです。
　α−９の視野率100％が必要無いのであれば、私は、ノーマルでも倍率0.8のα−７が『個人的には』見やすいです。(α−９は0.73倍)
　0.85倍のファインダーがどんなものか、１度見てみたい気はしますね(笑)

　ま、これについては、ファインダーをのぞいてみて、自分に合っている機種を買えば良いだけの話ではありますので、難しい話ではないでしょう。

書込番号：2072600

[HONRIKI]

最近はＡ０３　様

ありがとうございます。レス締めたよみたいによめますね（笑）失礼しました。
α-7のファインダーにそういうことをすれば見え易くなるというのは初めて知りました。色々と対策はあるのですね。
必要とすることは誰かが考えているということで、ここで質問したかいがありました。
それにしても今回のみなさんのご意見ではミノルタにアドバンテージがありそうなので　ＫＡＮＤＡさん　の仰るようにじっくり資料比較してみます。

書込番号：2073183

気になる電子音？

現在のF60Dでは物足りずF100メインに購入を検討しています
幼稚な質問で恐縮ですが、書き込みます
キャノンや他のカメラは、ピントが合うとぴぴっと電子音がなりますが
F100もなりますか？
自分のF60はならないのでなんか物足りません
F100にそんな機能があるのが間違いでしょうか？

書込番号：2067517

F100には、その機能はありません。
必要ないと思うのですが。

物足りないですか？
自分はわずらわしいと、感じますが。

書込番号：2068500

バーボンウィスキーさん回答有難う御座います
また何かわからないことがあったら
書き込みますので、よろしくお願いします。

書込番号：2069672

MZ-7 から *ist って変ですか？

現在 MZ-7 を使っています。私にとっては初めての一眼レフです。
最近ではやっと一眼レフへの理解が深まり、
次へのステップアップ的なカメラを購入しようと考えております。

とは言うものの、海外旅行などに手軽に持って行きたいので、
重くないものが良く、どうしても 300g 台の *ist が目に入ります。

価格的には、当時の MZ-7 と現在の *ist は同じくらいですが、
機能的にも向上し、基本性能もアップしていると思います。

そんな訳で、MZ-7 から *ist への買い替えっていかがでしょうか？
何らかのアドバイス等いただけたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：2066441

[パーパー]

いいと思いますよ。ご自分が好きなカメラを使うことが写真を楽しく撮るという点では大切なことだと思います。

書込番号：2067649

[ＫＡＮＤＡ]

MZ-7を処分して、今、かなり価格のこなれている
MZ-Lへ取り合えず半ステップアップし。*istが激安
になるのを待ってそれを買う。
という手もありますね。

書込番号：2067704

[Burri]

おたんこな〜すさん
でもこの両機の比較は結構悩みますよね。
まぁ決定的に違うのはスポット測光の有無ですね。これを使ってみたいなら＊istでしょう。11点のAFスポットに連動した評価測光が可能です。あと外付けストロボAF-360FGZをお考えなら＊istはP-TTLとかワイヤレスとか出来ますよ。
その他に関しては少しづつスペックは向上していますが、「買い換えてすごくよかった！」って感動できるかというと自信が無いです。
それにしてもMZシリーズって種類が多いし、どれもそう大きな差が無いのでユーザー泣かせですね。とはいえ＊istは完成度の高いカメラですから買われても後悔しないと思いますが。

書込番号：2067740

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

おたんこな〜すさんwrote:
＞そんな訳で、MZ-7 から *ist への買い替えっていかがでしょうか？

*istってとてもよくできたカメラらしいのでオーソドックスに選ぶなら、第一
候補にしていいんじゃないでしょうか。スペックも新しいぶん優位ですしね。
と、いうのを前提で下記を読んでいただきたいのですが。

KANDAさんwrote:
＞MZ-Lへ取り合えず半ステップアップし。*istが激安になるのを待ってそれを買う。

MZ-Lがアリなら、MZ-5n(もしくはMZ-3)なんかいかがでしょう?
*istと同程度の値段で買えますし、なによりあのダイヤル式操作体系は、使っ
ている者の贔屓目を差し引いても素晴らしいと思います。
個人的には、『電子機器然』とした*istよりも『写真機』という実感が湧く
MZ-5nを選んで満足しているもので...

(もっと無責任な煽り)いっそ*istDいっちゃえ〜(^^)

書込番号：2071557

[ＫＡＮＤＡ]

ダイヤル式操作系も良いですが、それに拘らなければ
レリーズ周りにあるレバ-での操作も悪くはないですよ。
というか、私はこの方がやり易いと思いまし、価格が
安いというのは何よりでは。その分レンズに投資出来るし。（笑）

書込番号：2071690

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

操作系については、たぶんに主観的な要素が含まれるので、最終的にはまわり
がどうこう言っててもお金出して買うひと本人が自分でいじってみて気に入っ
たほうを選べばよいと思います。 ＃ 宗教論争になっても不毛ですしね:-)
ただ、選択肢にすらいれてもらえないと、いじってみるコトすらしないでしょ
うからMZ-5nを出してみました。というのを踏まえて以下は私見です。


KANDAさんwrote:
＞ダイヤル式操作系も良いですが、それに拘らなければ
＞レリーズ周りにあるレバ-での操作も悪くはないですよ。
＞というか、私はこの方がやり易いと思いまし、

ファインダーに目をあてたまま、ゲシゲシと露出を変えてバシバシと撮影する
スタイルだったらレバー操作のがやり易そうですね。
αはどちらかというとじっくり構えて撮るほうなので、ダイヤルで確認しなが
ら、というのが安心感につながってますです。


＞価格が安いというのは何よりでは。その分レンズに投資出来るし。（笑）

これも一理ありますが、安いものを買ったけど結局満足できなくて高いものを
買いなおす、こともあるかもしれんです。まぁ、高いものがいいものだとは限
らないのですが。

あと、いってん。MZ-5nでウィークポイントを思い出しましたので追記してお
くです。
最新のFAJレンズをMZ-5nで使うと、絞りリングがないですから絞り制御ができ
ないと思われます。シャッター優先AUTOかプログラム露出しか使えなくなるん
じゃ、おいしさ半減ですね。その意味では本体側で絞りを制御できるMZ-Lのが
有利かと。まぁ、現行ラインナップのFAレンズでよいのなら関係ないですけど。

書込番号：2073748