一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

KISS�Vと�VLって

KISS�Vと�VLってどう違うのですか？
自分で探してみたのですがわかりませんでした。

書込番号：1808574

[かま＿]

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/2000-/data/2001_eos-kiss3l.html
結論を言うと、ボディの色が違う。外の液晶表示に照明がついた。リモコンが同梱。らしい

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/f_camera.html
がんばってｋｉｓｓIIIも探そう！（笑）

書込番号：1808614

かまさんありがとうございました。大変よくわかりました。
今ペンタックスのMZ3・M・Lと検討中なんです。
軽くて操作がわかりやすいのがいいですね。。。
どうおもわれますか？ずうずうしいですが。

書込番号：1820797

[かま＿]

MZ-Mはマニュアルフォーカスのみだから、それがいいのなら止めませんが、普通には買わないですよね。
3でも5Nでも十分ですが、Lの方が新しくて機能も向上しているのでお薦めです。
キスでも良いのですが、連写が遅いのと、連写/一コマを任意に選べないのでイマイチです。
なのでボディとしては、MZ-L、安かったらMZ-5N、安かったらキス　の順でお薦め。
ただし、キヤノンは純正手ブレ補正レンズがあるから、それに魅力を感じたらキヤノンになる。
あと7点AFもキヤノン。
…こんなところで？
あくまでも個人的意見だからね(^^;

書込番号：1820952

[かま＿]

はっ！　軽くて操作がわかりやすい？　全然答えになってないぢゃん！　俺…
でも重さくらい自分で調べなさいぃぃぃ！
MZ-Lが400g、MZ-3が425g、キスが355g
50gの差は、携帯電話の半分なので、あとは自分で考えてください（笑）
わかりやすい、ってところは、ペンタックスはいろいろ設定出来る分、スイッチが多くてわかりにくいかも。
ただ、普通に撮るには、あらかじめ設定を決めておけば大丈夫だよ。

書込番号：1821009

[かま＿]

念のため（笑）
http://www.pentax.co.jp/japan/product/catalog/pdf/mz-l.pdf
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/mzl/mzl_t.html


http://www.pentax.co.jp/japan/product/catalog/pdf/mz-3.pdf
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/mz3/mz3_t.html

書込番号：1821036

MZ-Lがいちおし。こんなこともやってみたい、とか考え始めたとき、KISSとの違いが見えてくる。

書込番号：3127123

[かま＿]

すげぇ、１年越しのレス(^^;;　書き込み番号の差が（笑）

書込番号：3159806

KISS�Vと�VLって

KISS�Vと�VLの違いを教えてください。
自分で探してみたのですがわかりませんでした。

書込番号：1808567

標準ズーム

Ｆ１００を購入しようと考えていますが、標準ズームで迷っています。
被写体は風景や動植物もありますが、子供関係（発表会・運動会等）がほとんどです。候補としては

ニコン　　AF-S　２４−８５mm　F3.5-4.5G
　　　　　AF　２８−１０５mm　F3.5-4.5D

タムロン　AF　２８−７５mm　F2.8
　　　　　AF　２８−２００mm　F3.8-5.6

上記の４本ですが、使い勝手、写り等、それぞれいかがでしょうか？

AF-SはAFが静かで速そうですがますが、肝心の写りが伴わなければこだわりません。また、タムロンは、AFが純正より遅く、後ピンになることが多いらしいですが、いかがでしょうか？

どなたか、アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：1807799

[しまんちゅー]

あくまで個人的な好みが大きな要素である気もしますが、
私だったら、
TAMRON AF28-300 UltraZoom XR F3.5-6.3
をオススメします。
安いワリに使えるレンズです。

もし、AF-Sを買うなら、F2.8クラスの、
AF-S 70-200 F2.8 VR
がオススメかな。

書込番号：1810210

TAMRON AF28-300 UltraZoom 良いズームです。
一本で大体撮れますが、ちょっと暗いのが残念ですね。
ISO800のフィルムとSB-80DXがあると良いでしょう。
明るいズームレンズが良ければ、シグマとかTokinaからも
安いのが出てます。
http://www.sigma-photo.co.jp
http://www.tokina.co.jp/　　　←参照

書込番号：1811605

標準ズームですね
ＡＦ−Ｓ ７０‐２００ Ｆ２．８ＶＲは中望遠ズームなのですがちと高いかも
（近日中に白ボディーのがでると・・・）
ＡｉＡＦ−Ｓ２８〜７０　Ｆ２.８Ｄ（ＩＦ）なんかどうです？
中古も「中古カメラ」で検索すれば出てくるかもしれません
かくいう私はＦ１００＋５０ｍｍＦ１．８Ｄレンズを購入したばかりで
ＡｉＡＦＺｏｏｍＥＤ８０〜２００　Ｆ２.８Ｄを中古で検討します
（同じレンズでもＦ２．８Ｓのではありません）
では

書込番号：1811790

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gがいいと思います。室内や暗い場所でも手ぶれを気にせず安心してシャッターがきれます。

書込番号：1814209

しまんちゅーさん、デルタ１６さん、研究員セミーニョフさん、
ばんぶきさん、みなさん貴重なご意見有り難うございます。
言い忘れておりましたが、75-300mmは持っていますので、
28-200mmはともかく、28-300mmを常時携帯することもないかと……。
それと、純正のF2.8クラスのものは、ものはもちろん良いで
しょうが、重さと価格で手に負えません。
また、24-120mmは良さそうですが、量販店を何軒か問い合わせて
みたところでは、品切れでいつ入るかわからないそうです。
そうなるとやはり、無難なところで　AF-S 24-85mmでしょうか？
現在ご使用になられている方々、何かアドバイスを御願いします。

書込番号：1815023

望遠側をどこに持ってくるかだろうと思います。70−100前後は，既にあるレンズでということなら，
トキナーの ＡＴ−Ｘ　２８−７０ｍｍ　F2.8をお勧めします。
これは，初代から３世代（計３本）に渡って使ってきたんですが，ピントリングも絞りリングも純正と同方向ですしＭＦ時にも迷わないと（用は純正のワイド側が３５ｍｍまでだったのと高かったからもあるが）いうことで使い続けてきました。性能も上がってきてますし，２８−８０ｍｍ　F2.8が出たので，コストダウンした物があります。コストパフォーマンスはいいと思います。
それに，標準ズームは暗いと結構つらいものがあります。ＡＦの合焦スピードは，走り回る甥っ子（小学生と３歳）をＦ１００のボディなら充分追っかけてくれます。Ｆ７０だときつくなるときもあります。
もっともワイド側をより広くとなると別の選択肢になると思います。

書込番号：1821719

みたどんさん、アドバイス有り難うございます。
トキナーはよく見ていませんでした。
早速、あたってみます。

書込番号：1825403

赤い跳ね馬さん、もう買われてしまいましたか？？
私もニコンの一眼を長年愛用させて頂いているものです。

早速ですが、まず赤い跳ね馬さんは、主としてお子さんの写真を写されたいとのことですよね？その上でＦ１００を購入検討されている方ですから、きっと写りにはこだわられる方かと思います。そして長くお使いになる予定ですよね。せっかく買われると言う事で良い品質という考えは、私も同じなので悩まれる気持ちは良くわかります。
そこで私の体験からご助言させていただきますと、出来るだけ綺麗な写りをするレンズを選ばれた方が良いと思います。そうしますとニコンのＡＦ28-105とタムロンのＡＦ28-200はあまりお勧めできません。というのは前者は私自身も持ってますが、Ｆ１００の良さがあまり生きてこないレンズです。やはり写りが甘いといえるでしょう。色の抜けとシャープネスがイマイチです。後者は知り合いが持っておりますがＦ８０辺りまでかと思いまして、Ｆ１００の主力レンズには若干役不足です。２００ｍのＦ5.8という暗さは写り重視で考えますと致命的です。
そしてニコンのＡＦ-ＳとタムロンＡＦ28-75Ｆ2.8ですが、結論からいえばタムロンの方良いと思います。ニコンのＡＦ-Ｓも非常に良いレンズでスムーズにピントがあう使用感は秀逸かと思っております。ただタムロンと比べましたら割高といえるでしょう。そして85mのF4.5と言うのは決して明るいとはいえませんし当然絞り開放にしてもボケ味に関して言いましたらタムロンには遠く及びません。これはＦ値の違いです。
私のご助言からこの４本の中からでしたらタムロンのＡＦ28-75Ｆ2.8をお勧めします。このレンズでしたらお子さんの写真も綺麗に残せますし、風景写真も満足できる写りが保障できます。きっとＦ１００を買って良かったと思えるレンズです。ただ、もう一つ私がお勧めさせていただけるならトキナーのATX287をお勧めしたいです。値段も同じぐらいですし写りはタムロンより解像度が高く絞り羽根もタムロンより１枚多いのでボケ味も豊かです。欠点としては重量がタムロンより思いことですが、堅牢な作りはF１００によく似合います。
長くなりましたが、赤い跳ね馬さんのレンズ選びに少しでも参考になれば幸いです。どのレンズになってもきれいなお子さんの写真が残せると良いですね！

書込番号：1831041

私はＡＦ−Ｓ２４〜８５Ｇを使っています。購入時にタムロンの物と比較しましたが、使用感が全く違う感じがしたのでこちらを選びました。タムロンは遅いしうるさかったです。ＡＦ−ＳはＳＷＭが秀逸ですよ。静かで速いです。春に京都に行って桜をとりまくったとき、そのピントの早さには大変満足する物でした。ボケもそこそこいい物でした。動きの速い姪っ子を撮るときも、ついていけるし、お子さんを撮るのならお薦めできます。レンズメーカー製と比べるとちょっと割高だとは思いますが、長く使うことを考えれば小さな値段の差にこだわる必要はないかと思います。私は大変満足しています。

書込番号：1831876

シャマ吉さん、ていねいなレスに感謝しています。
シャマ吉さんをはじめ、みなさんの御陰でついにタムロン28-75mm F2.8の購入に踏み切りました。まだ、撮影はしていませんが明るくて良さそうですね。トキナーもガッシリとした感じでNIKONとよく似合いそうでしたが、子持ちの決め手はやはり大きさと重量の点でした。
いろいろと有り難うございました。また何かありましたらよろしく
御願いします。

まじっすか？？さん、レス有り難うございます。
快適なAF-Sの魅力と純正の安心感とカッコよさに最後まで悩みましたが、明るさを取ってしまいました。使用しているうちに後悔しなければ良いですが……。それと音に関しては、F80やU2では確かにうるさいと思いましたが（これも個体差があるようで一概には言えない）、F100ではそんなに気になりませんでした（気のせいか？）。ボディによって結構ちがうようですね。


みなさん、返信が遅くなりまして申しわけありませんでした。
また、タムロン２８−７５mmに関して、何か情報があればなんでも
結構ですので教えてください。

書込番号：1845633

先日東北へ家族旅行に行ったのですが、直前にどうにも我慢できずTamron28〜75mmを購入しました。
結果的には大変満足しています。
最も満足しているのは、マニュアル操作時のトルク感や操作方向がニコンの純正レンズと同方向である点です。
他のピント速度も私にとって全く問題ありませんでした。（スナップや景色撮りですが。）
F値が明るいのと大きさ・重さが適度である点も大変F100にマッチしていました。
　今フィルムを現像に出していますので写りについてはまたコメントいたします。「物」としてはかなりお勧めできますよ。

書込番号：1851802

[しまんちゅー]

私、だいぶ前にレスしましたが、
タムロンのSP AF28-75mm/F2.8XRも使用しています。

撮影の被写体が女性モデルと言うこともあって、
AF-Sレンズのような超音波モーターではありませんが、
あまり頻繁にピントが動くわけではないので、
基本的には何も問題はありません。

それよりもこの価格でF2.8のレンズは素晴らしいですね。
基本的にほとんどのカメラよりあとからリリースされたレンズだけあって、
相性も問題ないようです。
若干絞って撮影すると、純正との差は全くわからないですね。

私もいろいろ悩み、大撮影会でレンタルレンズも試したあげく、
タムロンを選択しました。
今では、上記２本のみを持って、撮影会に行っております。
AF28-300 UltraZoom XR F3.5-6.3は主に撮影者の多い撮影会で。
SP AF28-75mm/F2.8XRは個人撮影会で使用しています。

書込番号：1862882

U2? αＳｗｅｅｔ�U？

初めまして、私もＵ2かαＳｗｅｅｔ�Uで悩んでおります。撮影対象は、息子(3歳）草・花・木・山です。レンズはとりあえず50ｍｍを買おうかと思っています。販売価格で約1万円ほどの差がありますが、これがいったいどこからくるものでしょうか？触った感じはＵ2なのですが、さほど
機能的にかわらないのであれば、αＳｗｅｅｔ�Uにしてレンズにその分まわそうかなと思ったり・・ご意見お待ちしております。

書込番号：1799716

αSweetIIは発売されてから２年近くたっていて販売価格が落ち着いてきているのに対し、U2はまだ発売されてから間もないカメラなのでまだ販売価格が落ち着いていないのが実販価格の差に現れているようです。
NikonのU2はαSweetIIに対してNikonＵでは勝負できないという理由で発売されたカメラという一面もあります。
どちらのカメラも一長一短あるので手に持ってシックリくる方を選べば良いのでは？と思います。
最速シャッタースピード、秒間巻き上げコマ数、測距点の数はαSweetIIの方が上ですが、操作性ののダイレクト感はU2ですかね。

個人的にはαSweetIIなのですが、それは自分がMINOLTAユーザーなだけだからですね。

書込番号：1800337

[KANDA]

予算重視なら、Sweet2になりますね。
縦位置グリップついて、操作系も独立しており
使い易いものという事なら*istも良いです。
でも、価格差ありますからsweet2にして
その分、純正単焦点レンズ買った方が正解かな。

書込番号：1800520

早速のご意見ありがとうございます。そう、ときどきistも「おれもいいよ！」って顔を出すんです(笑）1/4000のシャッタースピードてどんな時に必要なんでしょうか？　istのＡＦ性能はいまいちの様なことを掲示板で見ましたが実際のところどう？αＳｗｅｅｔ�UでのＡＦエリア切り替え
はＡＦボタンを押しながらダイヤル回す　と煩雑そうですが他機種はどうでしょうか？使用感を教えてください？メーカーに対する先入観みたいなものはありませんので皆さんのご意見を参考にしながら決めたいと思います。

書込番号：1801339

[KANDA]

フィルム感度にもよりますが、
晴天時、明るい単焦点などで開放か開放付近で
使う場合、S速1/4000有った方が便利ですね。
でも、このクラスのカメラで本当に1/4000で
切れているかな。（笑）公称1/4000と思った方が
良いかもしれませんね。
マルチフォーカスのカメラでフォーカスポイント
選択はゲームコントローラーのりで十字キータイプが
やはり使い易いと思います。

書込番号：1802385

あくまで私見ですが､＊istのAF性能に関しては、

●AF精度はEOS Kiss3と比べてかなり高いと思います。また11点のAFスポットを十字キーで選択できるのもアドバンテージですね（親指のみで選択できるので)｡またスーパーインポーズが半透明なので（確かカスタム設定でなくすことも出来るはず)ピントにかぶらずにAFできます｡ファインダー内に囲みや線､濃い液晶などがあると邪魔だと思いませんか？

●AFスピードは並です｡といいますか､最近のAFスピードはUSM､AF-S､SSM､HSM等レンズに負うところが大きいですよね。PENTAXは太古のPZ（パワーズーム)以降対処が無いですし､レンズメーカーも対応がありません。したがってカメラの能力と言うよりはレンズの機能として劣っていると言うことです｡ただし動体を頻繁に撮影したり、他社製でも上記の対応レンズを使用しない限りあまりストレスは感じられないと思いますが。

書込番号：1804580

スポーツ撮影

kiss5とタムロンのレンズ、A06(28-300mm）を使用しています。
先日、杉山愛選手らのテニス観戦に行き撮影してきました。
フィルムは感度８００を使い、スポーツモードでほとんど全カット望遠一杯300mmで撮影し、現像・プリントしたところ、ブレブレでした↓　なかには良いものもありましたが、ほとんどがダメでとてもショックでした。手持ち撮影だったので、しっかり固定し注意して撮ってきたつもりだったのですが､､､やはりスポーツなどを撮る時は感度が１６００ぐらいのフィルムじゃないと上手くは撮れないんですかね？ほかに何かよきアドバイス、こうしなくちゃダメだ！という注意点等ありましたらよろしくご指導願います。

書込番号：1798496

[FUJIMI-D]

日中天気のいい日だったら大丈夫だと思うのですが・・・
しっかり固定していても　動いているものを撮影して確りとめるにはそれなりのシャッタースピードが必要です。
スポーツモードで撮影するときも　シャッタースピードがどのくらいだったとか　データを控えておいたほうが後々参考になります。
スローなシャッターで　流し取りして動きのある画もかっこいいと思いますよ。

書込番号：1798541

シャッタースピードは、最低でも２５０分の１でないと無理だと思われます。

レンズのコーナーに同じ質問を立てないで下さい。重複書き込みは禁止ですよ。

書込番号：1798626

[かま＿]

あの〜　ISO800で撮った写真が今あって、1600を使って、それをシャッターの高速化にあてたら、ブレは半分になります。
って答えぢゃダメですか？　(^^;
あと、スポーツモードのプログラムラインとその場所の明るさがわからないのでなんとも言えませんが、
ブレを止める（少なくする）のが最優先ならば、ＡＶモードで絞り開放にした方がいいんぢゃなかな？
ただその時に、シャッター速度が1/2000以上になるようなら、ＴＶモードで1/2000にすれば良し。
それでもブレるならキス５の限界…
たぶん(^^;

書込番号：1798643

[ぼくちゃん.]

３００ｍｍで手持ちで取ればぶれるのは当たり前。
１／焦点距離は２００ｍｍ超えれば
当てはまらないと思っていた方が無難だと思います。
多分対象が動いている物ですから、
シャッター押す時も　焦り（？）もあると思います。
焦点距離　３００ｍｍではないですが（６００ｍｍは有ると思います）、
野球のカメラマン席をご覧になればわかる通り、
全てのカメラマン頑丈な三脚付けてるでしょう。
それがプロだから失敗は許されないと言う結果です。
失敗したくなければ三脚は絶対条件だと思います。

書込番号：1804318

[1798500]スポーツ撮影時　←こちらにも似たような回答がよせられていますね。重複した質問は回りに迷惑をかけるだけです。気を付けて下さい。

書込番号：1804441

皆さん、丁寧なご回答有難うございました。またよろしくお願いします。
vaio55さん、重複書込み禁止ということを知りませんでした。迷惑をお掛けしました。以後きをつけます。

書込番号：1807640

お伺いします

現在,EOS7で都会の光と影と言う壮大な（笑）テーマを中心にスナップ撮影に励んでおります
最近シャッターチャンス時のレンズ交換の手間やテンションの維持の面から２台目の導入を思案中です。
EOS7をもう１台か？EOS-1Vか？少々迷っています。
そこで皆さんの意見をお伺いしたいのですが、実際の作品作りでEOS-1Vが価格の面や例のシャッターの問題は考慮外としてEOS7と比較してどの程度のアドバンテージを持っているのでしょうか？

書込番号：1797559

カメラ数100台以上使った元プロです。同じ機種を複数が良いです。操作が同じで無意識で出来るからです。ボディーは信頼性が1番です。

書込番号：1797614

kan3さん、実に明快なお言葉ありがとうございます。
EOS7購入で決定です。トコトンEOS7を使い込んでいく事にしました。

書込番号：1800102

[cr250]

もうＥＯＳ7買っちゃたかな？
当方ＥＯＳ7と1Ｖを使ってますが、１Ｖをお勧めします！！
ファインダーがきれいでピントがつかみやすい、7だとピントつかみ
にくくないですか？？ＡＦも早く確実です！！
ただ操作系が違うので確かに併用は、つらいですが！
私は、もっぱら7はサブです、軽くて静かなので状況や場所によっては
7が主役の時もありますが・・・・
予算があれば1Ｖ２台・・・・・　　　　　　　夢です！

書込番号：1808950

確かに少々の問題点があるようですが１Ｖを使ったら他のカメラ一眼レスレックスカメラが使えなくなります！＜現に私は他のカメラが使いにくくなってしまったｗ１ｖの後継機がたのしみｗ

書込番号：1825569

予算があっても、今、１Vを２台体制にするのはお勧めしません。
信頼性がこれだけ揺らいでいる状況では、新たな投資をお勧めするのは
良心的なアドバイスとは思えないからです。
どうしてもすぐに２台体制にしたければ、Kiss5×２をむしろお勧めします。
あるいは素直に慣れている７×２ですね。
１Vは、もっと値崩れしてからのほうがいいのではないでしょうか？
そう遠い将来ではないと思いますよ。

１Vの後継機は、最近のキヤノンのプロストラップのロゴを見ても
期待薄でしょう。

書込番号：1831684

＞新人さんｗ１v愛用　さん
こんにちは。
こんなところで油売ってないで、早くTamron A06 レンズの使用レポート出して下さいよ。
待ってるんですから…

＞カメラ一眼レスレックスカメラ
ってなんですか？

ところで、ネガとポジの違い、解りましたか？

書込番号：1832748

[LARK2]

１とその他では操作性が違います。
あと、露出傾向も違います。
と言うことで、同じEOS 7をお薦めします。

ｐｓ
私は売り放しましたけど。

書込番号：1850150

KANEL64さんごめんなさい。訂正します。一眼レフレックスカメラ。でした。えっと、レポートなんですが最近はＰＬを使う機会が無く(モノクロばかり撮っていたので)・・・。今月撮影会をしますので結果が出次第報告します。ネガとポジは分かったかな！？

書込番号：1850633

[LARK2]

アドバンテージとしては、面で測距できることです。（45点測距。）
あと、シャッターの耐久性が上です。（例の問題は別にして。）
1Vは測距ポイントにあまり引きずられず、測光します。
その他、ブースターを付けると9コマ／秒（AIサーボ）撮影できる点です。
100%の視野率ですかね。（これが一番大きいアドバンテージかな。）
あと、手にしたときの感触、シャッター音が快感などです。
これはどうか知りませんが、ミラーボックスの乱反射防止加工をしている。

1Vを買ったら、多分そっちがメインになって、EOS 7がサブに回ると思います。
でも7はストロボを内蔵しているし、軽い・コンパクトなので、決してお役五面にはならないと思います。

書込番号：1850787

[LARK2]

7の方が静かという点もありました。

書込番号：1850788