
このページのスレッド一覧(全3366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年4月12日 14:41 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月12日 09:15 |
![]() |
1 | 10 | 2005年10月2日 17:27 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月24日 12:57 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月27日 14:32 |
![]() |
0 | 14 | 2003年4月19日 20:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ


この時期にフィルム一眼を買ってしまいました。(^_^;)
ところでファインダースクリーンですが、電源SWを入れると真中の
フォーカスエリアからまっすぐ下にむかって細い黒線が一本出現します。
SWを切ると消えます。
最初は気付かなかったのですが良く見たらそうなっていました。
みなさんのF80Dもそうなんでしょうか。
撮影には支障がないようですが、ちょっと気になります。
(最近デジタルブームだからレスないかも。。。お願いします。)
0点

D100でも同じように線が出ます
液晶の構造上どこかの端に接していないと
黒くすることができないので
細い線でフレーム外につながってます。
フォーカスエリアを右にすると今度は別の線が右に出ています。
書込番号:1480001
0点

F80はカスタムセッティングで方眼マットスクリーンのような格子線を入れられます。
水平の確認や、黄金分割の参考に便利なため利用しています。
書込番号:1481407
0点



2003/04/12 14:41(1年以上前)
早速レスいただきありがとうございます。
フォーカスエリアを変えると別の位置に線がでました。
不具合ではなくて安心しました。(^O^)
D100まだ高いので今年はF80Dでいきます!
「格子線」も便利な機能ですね。
以前使用していたF601からはかなり進化した印象です。
書込番号:1482000
0点



EOS-1VとEOS-1nを併用して使っているのですが、経費節減のためにアクセサリー類を統一したく思い、EOS-1nを出し、その代わりにEOS-3を購入しようか検討中です。
EOS-3を手にしたことがないのですが、この両機(EOS-1nとEOS-3)を比較すると、かなり違うのでしょうか?
0点

いくらサブといっても、1Nから3はどうですかね?
AFの違いや、縦位置グリップの操作感を問題にするならわかりますけど。
それにアクセサリー類はほとんど共通です。
1V用の機材で1Nで使えないものはほとんどないし。
逆もまたしかり。
何を狙っておられるのかがよくわかりません。
書込番号:1475740
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ




2003/04/10 16:14(1年以上前)
車と違って、人命には関わらないから、ときちんとした発表をしない
キヤノンという会社の姿勢には本当に腹が立ちますね。
確かに、初期不良などは他のメーカーでもありますが、ユーザーに
聞かれてまでしらばっくれるというのは、キヤノンでしか経験が
ありません。
信用できないと思うのなら、購入は控えた方が良いのでは
ないでしょうか?
書込番号:1476280
0点


2003/04/13 21:03(1年以上前)
私の初期ロット品も巻き上げトラブルに見舞われましたがその後は大丈夫です。
その時掲示板などで色々言われていた不具合の件をサービスセンターの人に言いましたけど、そんな不具合持ち込みは一件もないと言われました。
執拗に聞いたのですが。
1Nの方が頑丈なようですな。
1Vはかなり無理しているからな。
特に神経質にならなくてもいいと思いますよ。
1のシャッターは気持ちいいですよ。
書込番号:1486842
0点


2003/04/14 12:43(1年以上前)
私はあのシャッタートラブルに遭いました。
保障期間が切れていた上、あのサイトの話を知らなかったので、
なんと有償修理にされてしまいました。
後で有名なトラブルで、あちこちで被害者が出ている話だと聞き、
愕然としました。私の周りだけであと2人、あの症状が出た人が
います。尚更腹が立つのは、その1人だけは、「ネットでうわさに
なっている症状が、自分の1Vでも出るんだけど」と窓口で言ったら、
無料で修理しますという話になったことです。
いったいどうなっているんだ!キヤノン!!!
書込番号:1488606
0点


2003/05/07 15:00(1年以上前)
シャッターのバウンドによる光線引きについては、現在のロットでは
収まっているとも言われますが、他のシステム不良の話もあり、結局、
「ハズレを引く覚悟なしには買えないメーカー」という状況は変わってないみたいですね。
何しろ、「部品不良」を「不良品」とは認めないメーカーというのでは(そういうのを「認めない」ということを認めているのでは)、話に
なりません。
最近、キヤノンユーザーであることが恥ずかしくなってきました。
書込番号:1556878
0点


2003/05/20 22:38(1年以上前)
>「ネットでうわさになっている症状が、自分の1Vでも出るんだけど」
>と窓口で言ったら、無料で修理しますという話になったことです。
この話はウソです。何を言っても有償修理だと言われました。
書込番号:1594800
0点


2003/07/15 16:05(1年以上前)
>21qj113さん
あなたこそ、うそ言っちゃいけません。
私も保障期限は過ぎていましたが、シャッター動作回数が、
15万回には程遠かったので、おかしいと指摘し、無償に
してもらいましたよ。
個人のHPで、この件について、キヤノンの対応が、自分に
対してはどうだったか公開している方も、結構いらっしゃいますよ。
人の話をうそ呼ばわりする前に、ちゃんと調べてみたらいかがです?
もっとも、あなたの言うように、窓口の担当者によっては、
「有料」と言い張る人もいるようです。
人によって対応が違うというのも、問題だとは思いますけどね。
書込番号:1763200
0点


2003/08/04 12:22(1年以上前)
文句があるなら2chで干せば良いwでも、なんでもそうだけど初期というのはどうしてもエラーが出るんじゃないのかな?だからある程度時間が経って人気があったら購入を考えたほうが良い、でも本の初版判は別だけどねw
書込番号:1825601
0点


2003/09/12 11:59(1年以上前)
2CHで?
もうさんざんいろいろ指摘されてますが・・・。
書込番号:1935816
0点


2003/09/13 18:11(1年以上前)
そうでしたかw目が届かなかったもので・・。すみませんでした。
書込番号:1939310
0点

嘘つきばかりで困った書き込みだ。
いやなら買わなければいいんじゃない。
真のトラブルの内容もよく理解できないのに、黙っていなさい。
書込番号:4473475
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ


富士写真が発表したようなPENTAX645用のデジカメバックは
PENTAXは研究していないんでしょうかね、
どなたか、教えてください。
35mmの一眼レフデジカメ購入を迷っていたのですが
富士写真のニュースで645N用がPENTAXも開発しているのなら
もうちょっと待ってみようと。
0点

ペンタはフィルムバック交換式ではないので
一から作り直しになりますね。
(だから情報が出てこないとも考えられるが)
GXの目玉なので敵に塩を送ることはないでしょう。
コダックのようにカメラ本体を作ってなければ
マミヤやハッセルのようにどこでも付くようにするでしょうが
書込番号:1470812
0点



2003/04/09 15:40(1年以上前)
早速のアドバイスありがとうございました。
書込番号:1473574
0点


2003/11/05 20:40(1年以上前)
デジカメパックもポラパックも開発の可能性は無いと思います。ペンタックスの場合、様々な部分を犠牲にして35mm一眼レフに一番近い小型軽量の645を開発しました。この狙いが645の普及に貢献しているのですからこれ以上1mm、1gたりとも大きく重くしないと思います。
書込番号:2096463
0点


2003/12/08 19:37(1年以上前)
私は645の購入を検討して、コンタックス、マミヤそしてペンタックスについてカタログをみていますが、トータル的にはペンタックスがコンパクトでレンズの種類も多くていいのですが、ただひとつ気に要らないところがあります。それは、シャッタースピードが他メーカーは4000分1のなのにペンタックスだけが1000分の1ですが、勿論撮る被写体によると思いますが、その事が一番気がかりです。誰か詳しく教えてください
書込番号:2209571
0点


2004/04/24 12:57(1年以上前)
しかし、私 某有名グラビア雑誌を撮っていますが、
カメラにこだわっている人ほど被写体を見ていないと思いますが。
結局35ミリでもハーフでもいい写真をとる人はとります。
私の周りの本当のレベルの高いプロは35ミリで浜崎あゆみとかとってます。
それもネガ。
結局、画質や色に頼っているのはまだまだです
何が写っているか?ってこともタマには考えたら面白いですが。
書込番号:2731286
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss V ボディ(シルバー)




2003/04/20 00:45(1年以上前)
サブカメラとしてkiss3を使ってますが、結構いいカメラですよ。
メインのEOS1より良かったりして。
でも、大口径レンズにはちょっと・・・
書込番号:1505126
0点


2003/07/27 14:32(1年以上前)
KissWまたはKiss4ってないんですね。
関係ない話ですみません‥。
書込番号:1801775
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


皆さん こんにちわ!!
U2とF80DとかF80Sの中で迷っている人です。
価格と性能を見たらF80Sはちょっと高すぎると思ってます@。@;
ずっとDigital Cameraを使ってきて、今度Film Cameraを使ってみようと思ってますが、皆さんこんな僕に何が一番お勧めですか?(Coolpix5700を半年ぐらい使っててカメラの基本的なことは大体知ってます)
写真をこれからもずっと撮る気があるから、今度機能があんまりないカメラを買ったら後また高級機を買うと前に買ったものがもったいなくなる恐れもありそうです。F80とU2の一番大きい差は何と言えますか?(個人的にはU2の方が気軽にいいと思いますが)
そして、レンズは基本的に付いてる28−80mmのレンズよりBodyだけ買って、50mmF1.4とかF1.8を買おうと思ってるのに、どうでしょうか? 一応28−80mmのレンズと一緒にやすく買って後で50mmのレンズを買った方がいいでしょうか? (50mmのレンズが標準レンズですし、勉強にもなるし、明るくていいと言われてから50mmはちょっとほしいですよね)
質問ばかりですよね。どうぞよろしくお願い致します^^;
0点

F80Dに50/1.8でいいでしょう。
プログラムAE中心ならU2でもいいですが、F80とはファインダーまわりが違うだろうし。
書込番号:1470501
0点

迷ったら、高い方。でしょう。
ここはニコンの板ですが、*istも
結構良いです。質感は価格相応ですが
縦位置グリップもあるし。
Pentaxって人気ないですが、SMCコーティングは
ただものではないですよ。
書込番号:1471627
0点


2003/04/08 22:16(1年以上前)
私も海外旅行に行くのにあの重たいF60を下取りに出してU2を買いに行ったのですが取り寄せということで結局中古のF80Dを買ってしまいました。中古といっても殆ど新古品です。今シドニーに旅行中でF80Dを使っていますが軽く小さいこと、AFの速さ、シャッター音の小ささが気に入ってます。旅行前はFAに45mm2.8で行こうか迷っていましたがTAMRONの中古24-70mmとF80Dで正解だったなと思っています。やはり旅行では24mmは重宝します。せめてテレ側が100mmあればと思いますが不自由は感じません。U2とF80Dの比較はかなり迷うところです。NIKONはU2(海外ではF75だとか)でこれからの一眼レフの動向をみたいのでしょう。おそらくF80もそういった狙いではあったと思いますが、どこか本格一眼へのこだわりを感じます。しかしU2はこだわりを切り捨て、未来に思いを抱いているのでしょう。NIKONのユーザーであるならF80、CanonのEOSキッス5、Minoltaのαsweetとの選択であればU2といったところでしょうか。
書込番号:1471677
0点


2003/04/09 07:20(1年以上前)
一番の違いは写真と撮るという感性の違いでしょう。
シャッター音とかファインダーを覗いた感覚とか、比べなければU2という選択もありでしょうが私に言わせてもらえば絶対F80でしょう。
F80Sは後から撮影データが見られるので便利ですがコストパフォーマンス重視ならF80Dでいいと思いますよ。
スペックが近いから変わらないと思うのは大間違いです。
一度カメラ屋さんにいって触ってみて決めるのがいいでしょう。
書込番号:1472803
0点



2003/04/10 13:01(1年以上前)
皆さん、返事ありがとうございました。
F80の方がお勧めだと聞きましたが、やっぱり難しいですよね。
さて、F80とU2も基本レンズは25−80mmF3.3〜5.6が付いてますが性能はどうでしょうか?暗くないんですか? そしてU2とF80にお勧めなレンズがあればなんでしょうか?
書込番号:1475987
0点

28-80/5.6クラスのレンズはメーカー問わずやめておいた方がいいでしょう。
クールピクス5700より、写りが悪いと思われるので意味がありません。
最初の書き込み通り、50/1.8がいいんじゃないですかね。
書込番号:1476207
0点

予算がなければU2いくしかないんでは。
将来、ステップアップした場合、
F80にしておけばよかった後悔する事は、
ほぼ間違い無いと思いますが。
ステップアップしなければ別に関係ない事
ですけどね。
書込番号:1477048
0点


2003/04/11 01:58(1年以上前)
>写真をこれからもずっと撮る気があるから、今度機能があんまりないカメラを買ったら後また高級機を買うと前に買ったものがもったいなくなる恐れもありそうです。
すでに自分で結論を出しているように思えます(笑)
その通りですよ>恐れありです
てきとーにパパパパと写して、「こんなん撮れました〜」でいいならF80DorU2を
フィルムをきちんと管理して「次は一段絞って撮ってみるか」ならF80sです。
撮影スタイルは人それぞれだからそれに合わせた道具でいいですよ
(FM3でも性能は十分です)
K2Jさんの理論でいくとレンズは50mm1.4で決まりかな?
書込番号:1478031
0点


2003/04/13 02:51(1年以上前)
一番の違いは、巻き上げスピードでしょう。
動体撮影ならF80です。
AEロックを使いこなせない人は、PENTAXはやめたほがいいと思う。
書込番号:1484517
0点


2003/04/13 11:50(1年以上前)
こんいちわ。ずっと写真続けるなら、F80ではきっと満足できません。かえってU2+標準レンズのほうが、あとでレンズが流用できます。レンズだけ中古で購入するのも良いかも。詳しい友人に同行頼めばよいでしょう。
書込番号:1485238
0点


2003/04/15 13:17(1年以上前)
こんにちは!
U2購入しました。シャッター音も他メーカーの普及機比べてもよっぽどいいですよ
ません。AF合掌速度も速いですよ。連続撮影はちょっとかったるいかも!
主が動体でなく、アクセサリー類をしようしないならU2で十分です。
バッテリーパワーパックにも縦位置シャッターボタンもついています。
(F80には縦位置シャッターボタンありません。)
UシリーズでこのU2から内蔵及び外付けストロボが3DマルチBL調光に対応になりました
私ならU2のボディのみと中古レンズの28-105mmD F3.5-4.5と50mm単焦点を
購入しますけど(できれば外付けストロボもあると重宝しますよ・・・
COOLPIX 5700と外付けストロボを兼用するならSB27はNG COOLPIX 5700と
通信しません)被写体にもよりますが通常のスナップ撮影なら効果を発するのは
ボディよりレンズと思いますが
書込番号:1491750
0点



2003/04/15 13:17(1年以上前)
そうですよね。今のBodyには多分満足できないかも知れません。それで僕もレンズは後でもずっと使えるもので買いたかったんです。標準レンズはどうでも必要らしい。
一応U2と標準レンズを使ってみようと思ってます。Bodyは後でもっと自分に合うやつで選んでみます。色々ん返事ありがとうございました^^
書込番号:1491753
0点


2003/04/15 16:36(1年以上前)
K2Jさん
短焦点50mm(F1.4又F1.8)どちらにしても日中なら結構なシャッター速度で
切れると思います。なかなかの写真ができるのではと期待しております。
フィルムも写真評価の一つと考えます。私はネガならフジフィルムの”リアラ”をお奨め
します。(私の趣味かもしれませんけど)ISO 100ですけどレンズが明るいので
問題ないと思います。いい写真を!いい気持ちをこめてがんばって撮ってください。
書込番号:1492047
0点


2003/04/19 20:44(1年以上前)
メインにF100、その後サブでF80Dを購入しました。先日羅臼にオオワシを撮りに行きましたが、もちろんF100でした。でも、そういう大物ねらい意外はすべてF80で全く問題ありません。したがってF80Dの使用頻度の方が実際は高いです。U2はちょっと気になりましたので先日お店で実物に触れました。でもカメラとしての質感は断然F80でしょう。スペック以上の持つ喜びがあります。小さくてかわいいし、その上、頼りになる。実は私のF80への愛着度はF100以上です。使用者の実感として。
書込番号:1504249
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
