一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

Kiss5orNikonU2

こんにちは。一眼レフ購入予定でkiss5にするかNikonU2にするかで悩んでいます。
主に子供の撮影を予定しています。で、運動会や入学式の撮影を考えております。
このクラスはどれも大差ない？と聞きましたが、
一点気になったのがAFのスーパーインポーズ表示です。下の書き込みでは、
「スポーツモードにするとスーパーインポーズが光らない」ようですが、Nikonでは
「5点測距点のマニュアル選択で、選んだフレームのみが光る」というのをWebで見ました。（といってもUのことですが）これならスポーツモードだけ光'れ'ないKissのほうが良いなと思いますが、しかし、これまた下の書き込みでは
「中央のＡＦフレームで捉えた被写体を追い続けるはずだが、中央のＡＦフレームに目的の被写体を捉えようとしても、別のＡＦフレームに、それより近い被写体があると、その近い被写体の方にピントがあってしまうことがよくある」とあります。
Nikonでは
至近優先ダイナミックAFモード・中央優先ダイナミックAFモード・ダイナミックAFモードとフォーカスエリアモードが選択できます。
そこで「中央優先ダイナミックAFモードが本当に中央優先してくれるとしたら」Nikonの方が良いように思えます。
運動会が大変なのはともかく入学式で人が並んでいるところで隣の子供にひたすら合焦し続けたらいらいらするかなーと考えております。まあMFで撮ればいいのかもしれませんが妻も使うので・・・。
そこでKiss5はこのあたりの使用感はいかがなものでしょうか？
よろしければ教えてください。

書込番号：1354950

はうすーさん、こんにちは。
最近までEOS KISS�VとF70Dを使っていました。
NikonのコンティニュアスAFサーボは馴れると使いやすいと思いますよ。これはCAM数で決まるのですが、U2はマルチCAM900(F70D:CAM274)ですからかなり速いのではないでしょうか。運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。また手持ちの簡易マクロ撮影時にも有効で、フォーカスエリアをずらすことで合わせたいピントに持ってくることが出来ます。どちらかと言うと横の動きに強い印象です。

Canonは動体予測以外は前後の動きに対するAIサーボAFですから、徒競走以外では期待はずれになるかもしれません。私もEOS KISS�V・EOS10QD・EOS3と使っていますが、EOS3以外はAIサーボAFの印象はありません。ただUSMレンズとの組み合わせなら違う意味で速くなりますが。

U2の書き込みにも書きましたが、NikonはGタイプレンズのラインナップが遅れていますので、プレジャーセットか今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・

書込番号：1355392

金無人C　さん こんばんは。
早速のレス、ありがとうございます。
＞運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。
そうですかー。いいですね！良いお話を聞きました。

＞今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・

がーん！気づきませんでした。というかCanonがあまりにもUSM当然で出しているので今更そうでないもの(超音波モーター)を出すとは考えませんでした。Nikonにするならこのレンズにしようと思っていたのに・・・。
Nikonで決まり！と思ってまた振り出しに戻った瞬間でした。（笑）
CanonのEF28-200mm F3.5-5.6 USM は500g、上記は360gこの差は超音波モーターですかね。軽いし、かさばらない、すごい！と思ったのですが・・・。
でもどれくらい違うかわかりません。超音波モーターのものにした場合、体感できるくらいAFスピードがかわるのでしょうか？

書込番号：1357178

はうすーさん､
あくまで個人的な使用経験から書き込みします｡
そもそもAFに対する考え方と想定している撮影環境が､NikonとCanonで微妙に違うような気がします。勿論F5や1Vで撮影環境を選んでいるようでは使い物になりませんが､このクラスのカメラには間々あることです｡
NikonのAFは固定されたファインダー内の被写体の動きには高精度に追従しますが､カメラを動かしたりファインダーを通り過ぎる被写体の動きには弱さを持っています｡その原因は主にレンズにあります｡レンズにもうひとつの役割(レンズ絞り)をもたせていたNikonは超音波モーターレンズへの対応が後れてしまいました｡
Canonは早くからUSM(超音波モーターレンズ)の製造を開始し、今ではUSMの無いレンズを探すのが難しいくらいです｡ただCanonのAFは厳密なピントを要求するものではなく､大体これくらいのピントなら文句無いでしょうというピントです｡
私の経験からも仕上がりを見てピントの精度に驚かされるのはNikonです｡バリッとピンがきた写真は素人写真でも感動ものです｡逆にスキャナーで取り込んで100％表示の修正時に「どこにピンきてるんだろう？｣と考え込んでしまうのがCanonです｡2L程度のプリントなら問題ないですが、作品を出品する時などは注意が必要です｡CanonはAFが便利すぎてついそれに頼りすぎてしまうことがいけないんでしょうが。
カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon､何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです｡
●NikonAF
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/04j.htm#1.2
●Nikonレンズ　http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm

超音波モーターの体感については､CanonカメラにUSMレンズとレンズメーカーレンズを着けAFすればお分かりになると思います｡
またAF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5Ｇ(IF)の書き込みに多少感想が載っています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS%20Zoom%20Nikkor%2024%2D85mm%20F3%2E5%2D4%2E5G%28IF%29&CategoryCD=1050

書込番号：1357887

すみません。今までアイコン間違ってました・・・。

金無人O　さんこんばんは。

色々と情報ありがとうございます。
＞カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon､何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです｡

あーー！楽なのもいいし！凝るのもすてきだし！（自分としては凝ってみたいです）でも相手は子供だし！奥さんも使うし！うぐぐ、どうもレンズから再検討の余地ありありですね。
あとAF-Sの速度差は体感してみた方が良さそうですね。ご指示頂いたとおりShopで確認してみます。U2が出てからの方がいいかな。
情報ありがとうございます。

書込番号：1359748

「Ｕ２はＡＦ−Ｓが使えない」という記事を見た気がする。

書込番号：1362312

チョット気になりますねー。
でもここを見るとUは使えるみたいですけど・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85.htm

書込番号：1362542

ここを見ると使えるみたいですけど・・・。
<br><a href='http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472' target="_blank">http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472</a><br>ぱっと見ですが。

書込番号：1363210

うわあ、すみません。タグ埋め込んではだめなのか。当たり前か。掲示板あまり使っていないので・・。板を汚してすみません。

書込番号：1363229

Usには「AF-Sレンズ装着時、AFによる撮影はできません。｣とありますが､U2には記述がありません｡またU2はUの上級･後継機ですので可能性はほとんど無いと思いますよ。
まあ土曜日になれば判ることですが。

書込番号：1363815

初心者的質問

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353538

この中の選択肢ではα7を薦めたいです．α7はランク的にCanonEOS3と7，NikonF100と80それぞれの中間に入ると思います．しかし機能的には上位機種に十分対抗できるものを持っています．特にAEロック時の輝度差表示はとても便利です．結局何を求めるかによりますが．．．

書込番号：1525986

フォーカスリングで質問

フォーカスリングについてお聞きしたいことがございます。
AFアポテレ100-300レンズを使っていて気になったのですが、AF使用時にMFボタンを押さずに間違ってフォーカスリングをまわしたところ、なんとピントが動きました。（距離目盛が動いた）
クラッチが滑っているのでは？と思い。AF24-105レンズでも同じ事を試みたのですが、ピントが動くことはありませんでした。（フォーカスリングは空回りしているだけで距離目盛は動きません）

たまたま発見した事象で間違った使い方ではありますが、AF100-300レンズの調子が悪いのか気になりましたしだいでございます。

このような状態が普通なのでしょうか。

書込番号：1353447

初めてのAF機さん、早速私のレンズで試して見ました。
結果は「MF」にしなければ、シャッターボタン半押しにかかわらず
どちらでも距離目盛は動きません。シャッターボタン半押しの状態では、全然動きません。（あたりまえか。）シャッターボタンを押していない時は、フォーカスリングを軽く動かしますと１ー２ｍｍ距離目盛は動きますが、これは「がた」の範囲でしょう。
もう一度確認されて、動くようであればメーカーに相談されたほうがいいですよ。（２４−１０５．１００マクロでも確認しました。）

書込番号：1360864

しめかつＮＯ．１さん、こんばんは。
販売店に確認したところ、ちょっとあいまいだったのでメーカーに確認しました。

その結果、「動く！」との事でした。
電話したところ、「こちらでも確認します。お待ちください」と言われまして、電話越しに確認していただいたところ、メーカー所持品（事象確認機なのかな？）でも動くとの事です。

トルクの関係でクラッチが繋がっていても回る場合があるそうです。

いずれにしても不具合ではない？との事でした。

良いのか悪いのか、ちょっと気が楽になったような気分です・・・

書込番号：1371194

eos7 or else

こんにちは。写真初心者の者です。3年前ほどにペンタックスのMZ‐7（確か？）という当時一番安かった一眼レフを買ったのですが、最近物足りずEOS7とかF80D、α‐7のどれがいいのだろうと悩んでいます。大体予算は10万前後で対象は建築物・人物です。どうかご親切な皆様いろいろ教えて下さい。
ヨロシクお願いします。

ミキ

書込番号：1353226

EOS-7を使っている高校生です(^^ゞ 僕的にはやはり自分の愛機なのでEOS-7をお薦めしたいです！ｷﾔﾉﾝのAFは動く物を撮るの最適で定評があります。またEOS-7のAFですが他の同じｸﾗｽのｶﾒﾗに比べると速いし精度が高いです。あとﾃﾞｻﾞｲﾝがｶｯｺｲｲですし(^.^) でも人物や建築物等でしたら候補に上がってるｶﾒﾗだったら全然問題は無いと思いますよ！ またﾍﾟﾝﾀｯｸｽのﾚﾝｽﾞを持っているなら、同じクラスのMZ-3なんかもどうでしょうか？

書込番号：1354703

まずはカメラ店に行って触ってみましょう！！
さすれば，五感に働きかけてくるカメラがきっとあるぞ。
写りはその後かな？！
因みに私は，EOS7 と，EOS Kiss�VLを持っています(^^)

書込番号：1355853

[ジェド]

カメラはボディよりレンズで選べ。

以上。

書込番号：1382582

↑の書き込みなんだけどレンズだけで決まるわけないとおもうんだけど。
知ったかぶりの書き込みは質問してる人を混乱させるだけですよ。

書込番号：2394335

ジェドとか言う奴、知識のない奴を馬鹿にしたような発言してたのしそうやな。知識があるなら教えてやれ、その気がないなら書き込むな。誰もお前みたいな奴に教えて欲しくて頼んでんじゃねぇよ。まお前みたいな奴がたいした写真とれないんだよ（笑）

書込番号：3240559

私もレンズが重要だと思いますよ。

書込番号：3461190

[マリンスノウ]

別に＜ジェド　さん＞を擁護する意志も意図もありませんが，

＞対象は建築物・人物です。
→であるならば，歪曲収差の少ないものティルト機構のついたレンズやボケ味のきれいな大口径レンズの選択肢必要かと思います。

ただし，ここではボディに関しての質問ですので，わたしならα７をお勧めします。なぜかというとファインダーの見え具合が３機種の中では優れているからです。

ちなみにＥＯＳ７→ＥＯＳ７ｓとα７を使っていますが，ＡＦについてもα７は速いですよ。

ボディで一段落ついたら，レンズでもご相談ください。そうすると「沼」の住人サンたちが，いっぱいレスつけてくれると思いますよ。（笑）

書込番号：3462245

長所。短所。。

このカメラの機能的に長所・短所を聞かせてください。またその他にも情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1347659

[しまんちゅー]

あなたが調べた限り、どこが気に入ったのですか？
どこが気に入らないのですか？

書込番号：1347682

[じじかめ]

上級機のＦ５やＦ１００から通常使わないような機能を除いた機種ですが、
一般的に不足する機能はないと思います。（連写スピード以外は）
写真が上達するまで使える良いカメラだと思いますが、Ｆ１００等に比べれば
ボディの耐久性は敵わないかもしれません。

書込番号：1351152

どうしよ〜？

僕は、全くの初心者ですが、4月から専門学校に行くため、今EOS3の購入を考えています。そこで質問です。ボディーは新品、レンズは中古といった買い方は良くないのでしょうか？新品でボディー＆レンズのセットを買った方が経済的のような気もしないでもないのですが、、、。だれかアドバイスお願いします！！

書込番号：1345277

トラブル等にあったときに対応が違う（メーカ保証があるかないか）。

微妙なところで壊れてたり、それが気づかないこともあるが、それなりにしっかりした中古店なら対応は良いはずだよ。フジヤカメラとか三宝とからな物も多いし、安いしね。
（ただし、中古店のチェックといっても厳密でない。表面的に動いてればＯＫになっちゃうわけだから。メーカの出荷品質よりは問題に合う確率は絶対高い、数値化は出来ないけど、同じ桁の確率ってことはありえんだろう。）
　つまり、その可能性を認識した上で、その対処に時間を手間と金を使う可能性があることを承知するなら、中古もいいのでは？これって中古一般の話ですけどね（ご存知の上でしたらこめんね）。
　ただし、全般的に EOS-3 の中古の数は少ない。ただし EOS-1 系のような使い込まれたものに合うことは少ないと思う。

まったくの初心者なら、動作・撮影テストも難しいだろう（わしもできんし）、金に不自由してなくて、安心をとるなら新品だ。もちろん新品を買ったからといってトラブルが絶対無いとはいえないけどね。まだ専門学校に入られるお年頃なんで感覚は薄いと思うが、無駄な時間を使う、その可能性があるってのも、余分にお金を使う以上にもったいないのよ。僕の場合、仕事時間とプライベートの時間といえば仕事時間の方が大事なわけで、そうすると仕事で稼げる時間単価より価値があるわけだよね。１日無駄にしたら、いくらに相当するのかって考える。ここで数万円けちって、後で２日も無駄にしたら、損失が出たってことになる。それでも、私にとってカメラは趣味の一つであるので、トラブルが出てもこれまた楽し、だから全部中古でそろえてる。これが仕事そのものとか人生かけてやる趣味ってなら、悠長なことは言ってられない。トラブルは損失だから。

もうひとつはα７ボディー新品と、中古レンズ買いまくり、うはぁ〜、ってのも良いみたいだ。とにかくトータルコストは安いし、カメラの全体的な出来も隙が無い。長いレンズで動くものとかバンバン撮るというなら EOS にアドヴァンテージはある。逆に 85mm とかマクロはαに定評がある。調査してみることを勧める。何を撮りたいかどう使うか明確にしたほうがいいかもしれないね。（最終結論が EOS-3 ならごめんなさい）そうすれば適切なものが出てくるだろうし。とにかく頑丈でないと困るってのならニコンってのもあるし、月５０００枚予定、でも、ランニングコストが・・・ってなるとディジタル一眼って選択肢も浮上する。

僕は、キヤノンのテクノロジ中心のマーケティングに騙されてるだけで（そういうので幸せな人もいる）、写真のみを愛するならαだと思う。

書込番号：1345424

＞仕事時間とプライベートの時間といえば仕事時間の方が大事なわけで
すまん。僕はそんなアホちゃう。プライベートの時間のために仕事する。プライベート時間のほうが大事だ。

書込番号：1345427

のなげさん､こんにちは。
全くの初心者なら全部中古でOKですよ｡
ただしスピードライトは新品にして下さい。劣化が激しいので｡
中野のフジヤカメラに行くと皆プロに見えますが、「初心者です｣って断って色々教えてもらってください。カメラとレンズは実際に装着して特にAFの駆動スピードを確認してください。USMとレンズメーカーのレンズは全然違いますし､AFポイントの連動も確認してください。値段も多少交渉できますので粘ってみてください。最後に保証制度の確認をして下さい。

書込番号：1346209

ちなみに私も中野のフジヤカメラで最近買い物しましたよ。
かなりものの流れは速いみたいです。
（EOS-1N HS を購入したので、↓のほうでちょっとだけレポート
　してます。良く見えるスクリーンはやはりいいなと思いました）

> 値段も多少交渉できますので粘ってみてください。
うっ、しらなんだ。
> 最後に保証制度の確認をして下さい。
手元の資料によると、
・初期不良は１０日（店頭購入時）以内であるなら対応可能。
⇒ １０日以内に十分なテスト撮影をして問題ない事を確認しないと、仮にどこかに問題があったとしても修理対応、また、半年過ぎると実費となる。１０日以内に初心者さんに本当にテストしつくせるか？お店の方では基本的な動作しか確認してないようですから、故障が隠れている可能性はあります。つまり、これをあぶりだせるだけのテストを出来たほうが安心です。

・正常使用状態での故障は、購入金額を上限として６ヶ月対応可能。
⇒ 故障かどうか微妙なものは、どうだろうね。この辺は良く確認した方がいい点ですね。また、保証期間がメーカーのものに比べ６ヶ月不利であることも認識して置かないといけないですね。

逆にこの手の保証規定がある見せなら比較的安心して購入できるわけです。

EOS-55 でエレキ周りと思われる不具合で思わぬ出費を経験している身としては（しかも再発してるし）、他の人の事となると、慎重な語り口になってしまうのよ。初心者さんならなおさら、この辺で苦労する可能性を減らして、撮影に専念できたほうが嬉しいのでは？とは僕の意見。

さいごは のなげ さんの優先事項で決まるんで、これ以上は言えませんが。

書込番号：1347513