一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

私もですが悩んでいます

全くの初心者です。来月オーロラを見にカナダのイエローナイフに行くのですが皆様には無茶なことだといわれるかもしれませんが　以前からカメラに興味があり　いい機会だと思いオーロラを撮りたいと思ってます。そして　ｋｉｓｓ５，ｓｗｅｅｔ２，ｕでいま考えています　撮り方も含めてよいアドバイスをおねがいします

書込番号：1342055

ひるぴんさん　こんばんは。
オーロラを撮りに行くってことは、きっととても低温なんでしょうね。

Kiss5の低温時の撮影に関しては、確か下の方に、岩山さんの貴重な犠牲に基づく実証実験の結果があった気が・・・。

そういえば、訴訟の経過or結果はどうなったんでしょうね。

書込番号：1342108

「オーロラ　撮影」で検索すればたくさんのページがヒットしますので試してください。

書込番号：1342359

ひるぴんさん、こんばんは。
私は昨年、アラスカのフェアバンクスにオーロラを撮影に行ってきました。
マイナス２０〜３０度にもなるため、電池式のカメラでは無理でしょう。
私はF1,FTb，FTとかと魚眼を持っていきました。オーロラ撮影には15mm程度のレンズは必須です。
カメラの防寒対策、霜対策をお忘れなく。

書込番号：1366439

みなさんアドバイスありがとうございます　オーロラの撮り方のサイトそしてこのサイトの下みたり　妻や職場の人などと話をしていたのですが初心者には大変難しいということがよくわかりました　今回はあきらめす　みなさん大変ありがとうございました

書込番号：1374682

あきらめないでください。
私は、昨年12月にPENTAX　MZ-3と24mm単焦点F2.8で撮影してきました。
電池の予備と、三脚、レリーズ、シャッター速度にバルブが使用できるカメラであれば、なんとかなるのではないかと思います。
MZ-3は北海道でも多用していますが、-25℃までは大丈夫です。それ以下は未経験なので、、、。アラスカも寒波が来なければ北海道と大差ないので、是非カメラは持っていってください。電池は、へばってもポケットに入れておけば復活するので２セット程度でOKです。

書込番号：1376124

mz-50

mz-50が新品で１万五千円なら買いでしょうか？
mz-50自体の情報もあまりなく困ってます。

書込番号：1341856

ｋｋいおさん
せめてMZ-10を探したら？
私ならMZ-Mを買ってまずFA☆85mmF1.4ED[IF]から揃えるけど｡

書込番号：1343244

どーしてもと言うなら｡
http://www.pentax.co.jp/japan/news/1997/11.html

書込番号：1343291

もしも買うなら？

質問です。
PENTAX MZ-5N と　Nikon F80を買うならあなたならどっち？

書込番号：1340533

[ひろ君ひろ君]

いま、レンズをもっている方

書込番号：1340648

ホント初心者

スターテイングキッドを買った方がいいのか、必要ないのかが分りません。
4月にヨーロッパ１ヶ月旅行に行くのでデジカメだけでは不安かなぁと思い
購入を考えています。
三脚は欲しい気がしますが、他の部分についてはメーカーのページを見ても
よく分らないのです。
どなたかアドバイスありましたら宜しくお願いします。

書込番号：1336991

一眼レフカメラは結構大きくてかさばりますよ。写真を撮るのが趣味ならばよいのですが、そうでないのなら、コンパクトカメラを持っていかれた方が旅行自体を楽しめると思います。

書込番号：1337113

もし、一眼レフカメラを買われるのならウェストポーチタイプのバッグを別に買われた方がカメラを取り出しやすくて便利ですよ。また、旅行先ではレンズは１本の方が楽です。ですから、標準セットかボディ＋ズームレンズを購入された方がよいと思います。（ズームレンズの例、キヤノンＥＦ２８−１０５など）

書込番号：1337143

はなぷさん
スターティングキット見ましたが、無駄な物もあり、またfukufukuchanさんも書いておられるようにかなり忙しなくなるのであまりお奨めしません。
さてご質問の件はデジカメの使い方で変わるように思います。
1.デジカメと一眼レフをレンズの画角で使い分け撮影する。
2.デジカメと一眼レフで同じ被写体を撮影する。

1.の場合はデジカメの画角が分からないとアドバイスのしようがありませんが、一般に超広角をカバーするレンズなどが有用です。
●TOKINA AF193 http://www.tokina.co.jp/
2.の場合はデジカメと画角が被っても良いので、常に付けっぱなしで撮影が出来る広角から望遠までカバーするレンズがお奨めです。
●TAMRON A06 http://www.tamron.co.jp/a06/

どちらの組み合わせでも本体プラス3万円前後で購入できますので、セットの必要性は無いでしょう。ただし今回の件はデジカメとフィルム一眼レフとの併用を前提にしたアドバイスであることをお断りしておきます。
海外は建物の撮影が多くなりますので、広角レンズは望遠レンズより楽しめると思いますよ。サンプル上げておきます。

書込番号：1337838

はなぷさん　こんばんは。
スターティングキットに関しては、私も金無人Cさんと同じ意見です。
撮影が主目的ではない旅行に持っていかれるなら、機材は少ない方がいいです。１ヶ月旅行ならなおさら。だから、fukufukuchanさんのおっしゃるように、写真を重視しないならコンパクトカメラで考えてもいいかもしれません。まあ、個人的には一眼を薦めたいですが。

私なら、Kiss5のボディにタムロンのA03S http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03sxr.htm がオススメですね。理由は、
１　28-200mmがカバーできれば望遠レンズとしては旅行、スナップ等なら十分
２　軽い！（金無人CさんオススメのA06は28-300mmまでカバーしていますが、いかんせん重い）
３　Kiss5と合わせれば高倍率ズームによくある内臓ストロボのケラレ（ケラレについては、http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm 参照）がない。
４　Kiss5にも合うシルバー色のモデルが出ている（A06にはないです）。

純正の標準ズームのレンズはAFが早くて軽くて静かという長所がありますから、予算が許せばレンズセットを購入して、金無人Cさんの薦めるような広角レンズ（旅行では巨大な建築物を写真に収めるために広角レンズが活躍しますよ）を考えてもいいかもしれませんが、レンズ１本で、というならこのレンズが非常にコストパフォーマンスがいいのではないでしょうか。kakaku.comの最安なら税抜き６万で買えそうですしね。

なんかほとんどレンズの話になっちゃいました・・・長々と失礼。
いい買い物して、旅行楽しんでくださいね。

書込番号：1338803

補足です。
税抜き６万ってのは、ボディとレンズのセットで、ということです。念のため。

それはさておき、「ホント初心者」な、はなぷさんのために付言すると、別に三脚なんてセットで買わなくても、軽くてコンパクトでそこそこしっかりしたのを自分で探せばいいので、その意味でもスターティングキットにこだわる必要性はなし！ですね。

書込番号：1338848

たくさんの返信ありがとうございました。
アドバイスいただいたコンパクトカメラの方も見てみて色々検討したいと思います。
スターテｨングキッドについては最初は結構買おうという気がありましたが
皆さんのご意見でその気が全くなくなり無駄な出費がなくなって喜んでいます。ありがとうございました。
カメラの大きさなど、実際店頭に出向いていって見てこようかなと思います。

書込番号：1338944

余談ですが、
私も、購入検討中さん､適切なレスありがとうございました。なるほど今回のケースはA03Sが良いと思います。以前A06の前モデルを使用していましたが､かなり重かったのを覚えています。女性では辛いですよね｡

書込番号：1339533

kiss5とタムロンA03S見に行ってきました。
店員さんに説明を聞いたりしながらなんだかとってもいいような気がしたので
買っちゃおうと思います。
でも店頭で買おうと思うととても高いですね。

書込番号：1345175

RXIIの使用感教えてください。

こんにちは。
RXIIの使用感はいかがでしょうか。
またRXを所有していますが、ファインダースクリーンが明るくなったほかに良くなったことはありますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：1328374

inoue-t3さん、こんにちは。
RXを所有したことはありませんが、カタログにあるとおり、セルフタイマー２秒が追加されていることぐらいでしょうか。
ミラーアップ機能がないため、バルブ撮影をするのでしたら、有効であると思います。
フォーカスインジケータがなくなった分、露光インジケータが（確か）追加されていますが、＋−２段であり、リアルタイムでの露光差が表示されないため、リバーサル中心でしたら、これは非常に使いにくいです。
今使われているRXにご不満がなければ特段乗り換えられる理由はないと思います。

書込番号：1345782

ありがとうございます。フォーカスインジケータ便利なので使っています。（ファインダーが暗いからかも）RXIIで結構機能が変わっていますね。

書込番号：1383999

ニコンと。キャノン。。。

はじめまして。そろそろ今使っているペンタックスＭＺ−１０から他の機種に乗り換えようと考えております、そこで候補に出てきたのがニコンのＦ８０とキャノンのEOS7だったのですが。かなり考え込んでおります、どちらとも大変気に入っておりまして、皆さんの意見を参考にさせてください。また、そのほかにもお勧めの機種がありましたらお願いいたします

書込番号：1327193

F80ならヨドバシがこんなの出品してますよ・・・
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=7981&nc_type=4&nc_id=23&yy=&mm=&pageno=1&sort=

書込番号：1327400

3/8にNikonからこんなの出ますよ｡
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2.htm
あとレンズごと一新するなら､ミノルタα-7の評判が良いですね。特にリミテッドですが､中古カメラ店にはあると思います｡

書込番号：1327728

どちらかというと中級機が欲しいですね。。

書込番号：1328226

悩み相談室。さん
あくまで私の感想ですが、フィルム一眼レフカメラは初級機とフラグシップ機を除いてあまり大差は無いと思います。極端な言い方をするとカメラに金かけるならレンズに金かけたほうが良いと思います。
そうした意味からまず各社のレンズラインナップと価格を御覧になることをお奨めします。次にレンズメーカーのラインナップを御覧ください。CanonのHPにはプロカメラマンのレンズチョイスが掲載されています。これらを見ているうちに自分の撮りたい写真が見えてくるはずです。
「レンズを決めてからカメラを選ぶ。」私の経験からお奨めします。
ところでペンタックスにはLXというMF一眼レフの名機がありますね。このレンズシステムを想定した場合・・・お金は大切に使いましょう。

書込番号：1328609

ご協力ありがとうございます。皆様のご意見は大切にさせていただきます。引き続き、皆様からの情報を募集しております。よろしくおねがいします。

書込番号：1347611

金無人Cさん貴重な情報ありがとうございました。金無人Cさんの言われたのも一つの例として考えて降りますが、しかしながら、当方としては、はっきり申し上げますと。機動性に優れた新しい機種が良いと感じて降ります。なぜなら、今使っているカメラは少々機動性が悪く、いざと言う時に思うように動いてくれないということがありますので、他の機種を試して見たいと、そう思ったのであります。決して批判しているのではなく、ペンタックスはＭＦ機能に優れているということは承知しています。ですが今当方が求めているカメラは機動性がよいカメラを求めているのです。
わがままですが、ご理解の上ご意見をお願いいたします。

書込番号：1347647

こんなんどうでっしゃろか？

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/436699/

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/413027/

書込番号：1349371

悩み相談室。さん、失礼しました。
機動性と言う点においてF80とEOS7の比較では、USMレンズとの組み合わせを条件にEOS7をお勧めします。さらにEOS7には精度の高い視線入力があるのでそちらでも楽しめると思います。
どのような写真を撮られるのか分からないのですが、EF28-200mmF3.5-5.6USMあたりはISの135mmと値段は変わりませんがコストパフォーマンスが高いと思います。
ミノルタα-7は全く選択肢にないのですか？AFスピードも定評がありますし、ズームレンズもそこそこ揃っていますよ。
Nikonは以前F70D(中古市場で2万円ほど)を使っていたのですが、F80はシャッタースピードやスピードライトのガイドナンバーでこれを下まわっており、これならF100かなって思います。しつこいようですがU2はペンタミラー(≠プリズム)でなければ充分なスペックを持ったカメラで軽さも魅力的です。
カメラも大事ですが、レンズはそれ以上に写真の仕上がりに影響しますからレンズの選択に時間をかけた方が良いですよ。

書込番号：1349551

イオス7のデジタル版でましたねーー　　７をこえたのかな

書込番号：1349854

金無人Ｃさん情報ありがとうございます、質問の「どのような写真を撮られるか」に返答したします。当方といたしましては、特に専門分野はありません。したがって、幅広く使える、カメラ+レンズを希望しておりますす。ですから当方といたしましては、タムロンの28〜300なんかがよいと思って降りますが、このレンズに対して情報がありましたらお願いいたします。

書込番号：1351835

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353253

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353412

以前この様な会話があったの百も承知ですが、建物を撮るとういう意味で皆様の知識を教えて下さい。

書込番号：1353450

うぅっ、スレッドがぐちゃぐちゃに・・・

●悩み相談室。さんへ
・EOS7＋EF28-200mmF3.5-5.6USM
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)
あたりが良いのではないでしょうか。タムロンの28-300mmA06は前モデルA03をF70Dとの組み合わせで使用していましたが、300mm近辺の手ブレとAFスピードは上記の組み合わせに劣ります。A06は純粋なレンズ性能としては良好ですが、機動性を重視されているようですので敢えて選びませんでした。NikonのレンズはSWM(超音波モーター)の確認が取れないのですが、IFなのでそこそこAFスピードは速いはずです。

●milkybeginnerさんへ
建物の撮影とは例えばこんなものでしょうか？
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=825.94041
これらは19mmからの撮影ですが、建物の撮影と言えば超広角レンズの出番でしょう。金額的に考えられる組み合わせは、
・α-7＋AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付　最安価格\98,850
・EOS7＋EF24-85mmF3.5-4.5USM　推定価格\100,000
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED24〜85mmF3.5〜4.5G(IF) 推定価格\90,000or\80,000
あたりでしょうか。なおNikonは原則Gタイプレンズを選択しました。

以上両名ご参考にしてください。

書込番号：1354835

すみませんが上の方意見がかぶっております。新規にページを作成すると見やすいかと。おもいますが・・(汗

書込番号：1355099

私も動揺して変なスレッドになっちゃった。
ゴメンネ悩み相談室。さん。関連箇所だけ読んでください。

書込番号：1355421